『テレコンかAPS-Cか』のクチコミ掲示板

[ほっぴー.com]

[所有機材]
・ボディ
Canon 1DX
Canon 1DX mark2
Canon 7D mark2
・レンズ
Canon EF300mm F2.8L IS�UUSM

[撮影対象]
サッカー


「サンニッパ+テレコン1.4×+1DX2」
か
「サンニッパ+7D2」
どちらが最適だと思いますか？

ヨンニッパを買う資金は無いのでサンニッパで検討中です。

書込番号：25261061　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞ほっぴー.comさん

良い機材をお持ちです。
どちらの組み合わせでもOKだと思いますよ。
×2でもちゃんと撮れば大丈夫だと思います。
もちろん何処までの画質を求めるかにもよりますが。

書込番号：25261133　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　サンニッパ+テレコン1.4×+1DX2
⊂)
|/
|

書込番号：25261135　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｻﾝﾆｯﾊﾟ + ﾃﾚｺﾝ1.4× + 1DX2 + ｴﾛ助
⊂)
|/
|

書込番号：25261138　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほっぴー.comさん　こんにちは

テレコンかAPS-Cかは　人のより感じ方違いますので　実際に機材お持ちでしたら　実際に使ってみて　使い易い方択んだら　どうでしょうか？

書込番号：25261153

[狩野]

サッカーの撮影を前提で、昼間の光が十分ある撮影条件で使うなら

　328＋7DMark�U

でも十分使えると思います．でも夜間の試合で厳しい撮影条件なら

　328＋テレコン×1.4＋1DXMark�U

を推薦します．テレコン×1.4を入れた方がレンズが300mmF4となり、撮影条件がさらに厳しくなる様に思われるかもしれません．でも実際は7DMark �Uと1DXMark�UではAFの効きがまるで違いますし、シャッター速度を上げるためにISO感度をあげても写真の乱れは少ないです．

書込番号：25261278

[ほっぴー.com]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
2×のテレコンは画質の低下が気になりますよね、、

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
やっぱり1DX2のほうがいいですよね、、

＞もとラボマン ２さん
どちらの組み合わせでも使用したことがあるのですが、やっぱり1DX2のほうが撮りやすいです。しかしテレコンによる画質の低下が心配です。

＞狩野さん
テレコンを入れると420mm F4ですよね〜
AF性能は1DXと7D2ではあまり変わらないとどこかで聞いたことがあるのでそれがずっと引っかかってて、、
やっぱり1DXほうがAFは上ですか？

書込番号：25261302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

質問が若干漠然としています。
被写体がサッカーといいますが、世代によってピッチの大きさや撮影位置が変わります。
もし、プロサッカーなら、客席がサッカー専用か、陸上競技場からで遠くなります。
自分も長く撮っていますが、陸上競技場だとかなりと遠いです。
自分は長く１D系と長玉の組み合わせです。
たまたま同じ試合を真向かいから撮っている人がいて、ネットにデータを出している。
機材は７Dから始まって７D2になり、レンズはサンニッパにテレコンを付けています。
７Dは写りがザラっぽい。
７D2になって多少良くなったけど、ザラっぽいさは感じます。
この世代はセンサーが古すぎます。
サンニッパは撮影位置によるけど、単体に使うならいいレンズですが、テレコンを使いスポーツはどうなんでしょう。
特に2倍なんて、トンデモありません。
予算にもよりますが７D系は手放したほうがいいです。
90Dの方がセンサーはいいでしょう。

書込番号：25261319

[ほっぴー.com]

＞ＭｉＥＶさん
年代は小学生から高校生と幅広いです。
撮影ポジションはピッチレベルです。

7D2のザラつきは私も気になっておりました。
やはり7D2は手放した方がいいかもしれないですね。

書込番号：25261324　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞ＭｉＥＶさん
＞ほっぴー.comさん

『特に2倍なんて、トンデモありません。』

トンデモ無いほど酷いですか？

328で倍コンはあまり使わないですが、レンズ違いですが、望遠単のMTF曲線は2型では428が少々良い感じであとは似たり寄ったりのようで、参考に600mmでの7DII倍コン写真の例をアップします。

328に倍コンであれば同じ大きさに被写体を写すならより近場で撮れることになります。
望遠は撮影距離が近くなるだけ解像しやすいですよね。

つまり、アップした写真より良く映るハズ、と言うことに。

まあ、私は上手い訳でも下手くそなわけでもない極普通の写真趣味ですからこの程度でも満足出来ているのでしょうけどね。

写真は4枚とも7DIIに64×2ｴｸｽﾃの1200mmです。

書込番号：25261435　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ほっぴー.comさん

こんにちは。

EFマウントのx１．４テレコンはつけると
AFスピードが１/２に制限される仕様が
なかったでしょうか。

レンズのAF速度が生かされそうなのは、
「サンニッパ+7D2」かなと思いました。

書込番号：25262045

[もとラボマン ２]

ほっぴー.comさん 返信ありがとうございます

＞しかしテレコンによる画質の低下が心配です。

サンニッパで1.4倍でしたら画質の落ち少ないと思いますし　AFスピードの落ちも　マスターレンズ自体が早いので　差は感じない可能性が高いのでテレコンでも良いように思いますし　今回の場合テレコン購入するかしないかの問題だと思いますので　テレコン追加であれば　7D�Uにも使えますので　今より望遠強化できると思います。

でも　画質の落ち少ないと言っても　少しは落ちますし　テレコン付きとテレコン無しの比較簡単にできてしまうためこの部分気になるのでしたら　テレコン止めておいたほうが良いように思います

書込番号：25262264

[まさ39]

＞ほっぴー.comさん

こんにちは
私の機材と大体一致していて、出ていたものの中では
1DX2
7D2（サブ機:そろそろ逝きそうです）
328
1.4X
2.0X

と、有ります

望遠が必要なときは1DX2に328（にテレコン）が多いです

1.4Xならほぼ性能低下を感じませんが、2.0Xは撮影条件が悪い場合は使わないようにしています。画質、AFの機能低下を感じませんか？

私の場合、サブの7D2の運用は70-200を付けてることが多いです

十分な明るさがあり、トリミングやISOを上げないように使えるならまだ使ってます

逆に言えば、そうでない所は1DXで間に合わせるという感じですね

参考までに

書込番号：25265360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に年代性別問わずサッカーを撮っています。
他の方もレスしておられましたが、既にサッカーを撮れる機材をお持ちなので、いろいろ組み合わせて実写してみるのが良いと思います。
あくまで私見ですが、
・7D2と1DX2ではAF性能に差が有ります。
・1.4xテレコンを使えば画質低下はやむをえませんが、マスターレンズの性能にもよります。
ズームレンズにテレコンはお勧めしませんが、単焦点レンズ、しかもサンニッパ�U型なら、1.4倍ならそれほど気にならない程度かと
・1.4xテレコンを追加するなら、純正の�V型が絶対おすすめ
参考になれば幸いです。





でも・・・

ヨンニッパの画を見てしまうと・・・、欲しくなると思います！

書込番号：25283144