このページのスレッド一覧(全63スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 13 | 2023年5月31日 20:53 | |
| 21 | 19 | 2021年12月2日 22:44 | |
| 42 | 12 | 2018年12月25日 21:17 | |
| 81 | 52 | 2018年12月3日 01:28 | |
| 25 | 9 | 2018年6月4日 21:57 | |
| 221 | 58 | 2023年5月17日 23:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF400mm F2.8L IS II USM
EF400mm F2.8L IS II USMとEF300mm F2.8L IS II USMが未開封未使用の状態です。
ある事情でそのまま放置していました。
EOS R3を購入してこれらのレンズを使っていこうと思っていたのですが補修期間などを考えるとこれらを売却して新たにRFマウントのレンズを買ったほうがいいのかとも思います。
自分で考えても堂々巡りでどうすればいいのか迷っています。
もちろん最終的には自分で決めることなのですが、お知恵をお貸しいただけたらと思います。
よろしくお願いします。
1点
>geneosさん
>EF400mm F2.8L IS II USMとEF300mm F2.8L IS II USMが未開封未使用の状態です。
未開封の箱の状態はどうですか写真upお願いします
書込番号:25263835
1点
マップなどに買い取り見積りをして相場を掴み、オークション経験があれば、出品してはどうでしょう。
ハイアマほどRに移行している筈ですので、売るならボーナス/夏前の今ではないでしょうか。
書込番号:25263848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
geneosさん こんにちは
未開封でも 中古になりますし レンズの状態も分からないので判断できませんが
使用していないレンズでしたら RFマウントに買い換えても良いように思います。
でも 使用していない理由が分からないのですが 買い換えれば 使うのでしたら 買い替えも良いように思います。
書込番号:25263886
0点
漠然とした悩みに対して暖かい返答ありがとうございます。
悩んでいることを自分で整理してみました。
1 EF用レンズをRFマウントに使って100%性能を引き出せるのか?
2 100%の性能を引き出せるとして そもそも両者どちらの性能がいいのか?
3 重量 重心など使い勝手はよくなっていると思いますが差額を追加して購入する意味はあるのか?
マップカメラなどで見積もりを出してもっらってじゃないと結論は出せないですね。
ありがとうございます。
箱の写真は帰ってからアップします。
書込番号:25263910
0点
>geneosさん
>EOS R3を購入してこれらのレンズを使っていこうと思っていたのですが
EOS R3は購入済ですか(直ちにレンズ使うんですか)
>新たにRFマウントのレンズを買ったほうがいいのかとも思います。
相当持ち出しになるかと思いますが予算的には大丈夫ですか
書込番号:25263926
0点
>gda_hisashiさん
EOSR3はまだ購入していません。
レンズも差し迫ったこともないので徐々に買っていこうかなと考えています。
予算的には厳しいですが余裕をもって急がず購入するつもりです。
いろいろありがとうございます。
書込番号:25263965
0点
もったいないですね、自分もそれを所持しています。
やはり初めは結構使いましたが、ゴーヨンの買い増しで半減しました。
これは焦点距離で使い分けしたためです。
そのあとニーヨンテレ購入で、出番は皆無に。
ヨンニッパはIS無しも使いましたが、ヨンニッパIS2は軽さとAFは激速で感動しました。
将来ボデイのラインをどうするのか、ミラーレスに移行するなら、手放しRFに行くのもいいでしょう。
ただ書かれていますがEFの部品保有期間の問題です。
RFに行くと出費が問題でしょう。
難しい問題ですね。
書込番号:25264068
0点
>geneosさん
手放すなら早い方が良いと思います。
中古市場も高値なので使わないなら資金作りのために少しでも値が付くうちに手放すのが良いと思います。
高価ですがRF100-300oが出たので入れ替える方も増えそうに思いますので数が増えると価格も下がるかも知れません。
200-400o1.4×後継レンズも開発されてるのではと思いますから使わずに置いとくなら手放してミラーレス移行のための資金に回した方が良いと思います。
書込番号:25264150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
そのレンズ、両方とも使っています。
残念ながら400の2型は重いので、中古購入者は軽い3型を探すはずですから、中古相場は下がると思います。
ですが300の2型は、RFのサンニッパズームがえらく高くなったので、買えないユーザーが中古の2型を狙うはずです。
RFの300単が出たとしても100万超えは必至でしょうから、EFの中古市場は活発になるのではないでしょうか。
そのためEFサンニッパの2型の相場は高値で安定すると思います。
で、お持ちのレンズ2本をどうするかですが、そのまま使ったらどうでしょう。
RFにすると、1Dxが使えません。R3より1Dxがよい場面もまだまだありますからね。
書込番号:25264246
6点
>geneosさん
こんにちは。
>EF400mm F2.8L IS II USMとEF300mm F2.8L IS II USMが未開封未使用の状態です。
EF400mm F2.8L IS II USMはかなり重量級ですし、
生産中止後の修理期間の問題もありますので
未使用未開封で置いておけるぐらいの使用頻度
ならば、思わぬ不具合など起こる前にR3用の
RFマウントレンズの原資にされるのもよさそうな
気がします。
EF300mm F2.8L IS II USMは軽量化後のレンズ
ですので、自分ならちょっと残して活用したい
気持ちになります。
書込番号:25264438
1点
>geneosさん
ヤフオクとメルカリに価格.com最安値×0.9で出品してください。
すると、そういった未開封品や元箱一式美品を買い付けする業者が買ってくれますから。
着払上等。
書込番号:25264455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>geneosさん
EF400mm F2.8L IS II USMは
フジヤカメラとマップカメラで検索すると買い取り50万円ちょいでした。
どちらも箱が無くても減額されません。
またマップカメラさんは当該レンズはワンプライス買取なので、
カビや故障でない限り減額されないです。
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=EF400mm%20F2.8L%20IS%20II%20USM
フジヤさんは外観での減額は少なめです。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC4960999664859/
書込番号:25266479
1点
皆様いろいろありがとうございます。
とりあえず2本とも使ってみようと思います。
またこれからもよろしくお願いします。
書込番号:25282070
1点
レンズ > CANON > EF400mm F2.8L IS II USM
こんにちは。
先日、清水の舞台から飛び降りる覚悟で
ヨンニッパ2型を購入しました。
主に野鳥、とくにカワセミ撮影に使用する予定、
あとは飛行機とかもどんどん撮っていこうかな、と
思ってる次第なのですが、
三脚と雲台はどれがいいのかわからないので質問です。
過去の書き込みにもあるようですが、
なにぶん3年以上前の情報ばかりですので、
2021年9月現在の情報が欲しいと思ってます。
使うボディはEOS R5
それにエクステンダー1.4 V
予算は、新品ではなく中古程度で考えていて、
残念ながらそれほど多くの予算はつげこみそうにありません。。
最初なので、5万円以下くらいでとりあえず使ってみようかな、といった次第です。
なお、今使ってる三脚は、ベルボンのジオカルマーニュE535M(カーボン製 28mm)です。
いつもは、これにポラリエをドイツ式ユニットにして
総重量4キロで星野写真を撮影してますが、
特に問題なく撮影できてるので、三脚はまだ買い替えなくていいかな、と思ってるんですけど、
やっぱり28mmパイプは心細いですか?
長文失礼しました、宜しくお願いします。
書込番号:24335624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>小吾さん
>> やっぱり28mmパイプは心細いですか?
最低でも、φ36mm径は必須かと思います。
他の皆さんは、Gitzoの4型あたりをすすめて来るかと思います。
雲台は、ジンバル雲台、ビデオ雲台とあるようです。
書込番号:24335672
2点
ありがとうございます、
ビデオ雲台かジンバルか、ということで
個人的に、ビデオ雲台のマンフロット519が
フリマアプリで安めに出品されてるので気になっているのですが
書込番号:24335677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分も同じレンズを持っていますが、三脚は太いほうがいいです。
自分はいつも一脚ですが。
書込番号:24335824
1点
>MiEVさん
ありがとうございます!
ちなみに一脚は何を使われてますか?
移動の際、肩に担いで移動されると思いますが重くはありませんか?
書込番号:24335839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
小吾さん こんにちは
>総重量4キロで星野写真を撮影してますが、
雲台との組み合わせもありますが E535Mの最大耐荷重が3sに対し 400oF2.8だけでも4s近いレンズになりますので 辛いと思いますよ。
ベルボンでしたら 700番台は必要になると思います。
書込番号:24335894
1点
自分は長くSLIK製プロポットスポーツです。
過去に一脚に自由雲台(ベルボン)を使っている時、折れたことがあり、一脚だけ持つことはしません。
絶対レンズのストラップを掴み、かついで移動しています。
一脚の時は自由雲台は使わなくなりました。
使わなくともレンズの回転だけで撮れるようになったので。
ヨンニッパ・ゴーヨン・ニーヨンテレも持っていますが、ニーヨンテレを買ってからほとんどヨンニッパやゴーヨンの出番はなくなっています。
書込番号:24335903
![]()
1点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
そうなんですね、やっぱり三脚も買わなきゃいけないんですね、、
ベルボンにこだわりはないので、gitzoの4型あたりを買おうかなと考えます。
>MiEVさん
一脚の情報、どうもありがとうございます。
書込番号:24335915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは、小吾さん
中古で大型三脚を探すと、あるのは圧倒的にジッツオとなります。
それだけ選ぶ方が多いってことです。
5万円以下の大型三脚の中古を探してみたら、4本あって3本ジッツオでした。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221070306207/
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2111012299363/
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2231010026294/
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2148711150589?narrow1=%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%84%E3%82%AA%28GITZO%29&type=u&sort=keyword&limit=40
9,800円って、5型で1万円以下は初めて見ました。
壊れてはいないんだろうけど、写真がないのが気になるな。
私は2万円でジッツオ5型買って、外見はボロボロだけど問題なく使えてます。
壊れてないなら9,800円の買って、雲台に予算を割くのがいいでしょう。
キタムラのネジ外れというのは、この部分はローアングルにするときのつまみですので、なくても大丈夫ですし、現行モデルではなくなっています。
ジッツオはいずれもアルミ製で、重いのは覚悟してください。
私のは6Kg以上あります。
雲台が厳しいですね。
定番はアルカスイス、ウィンバリー、ザハトラーあたりだけど、5万円以下はなかった。
私が使っているのはアルカスイスで、超望遠ならZ1g+かZ2がお勧め。
55,000円でZ1g+が出ていて、新品だと10万以上なのでかなり安いですし、滅多に中古では出ません。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120157555050/
ジンバルでベンロが2万円台でありました。
私は使ったことないのでどうなのかはわかりませんが紹介だけしておきます。
用途が限定されるので、もうひとつ雲台が必要になります。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221150082526/
>特に問題なく撮影できてるので、三脚はまだ買い替えなくていいかな、と思ってるんですけど、
>やっぱり28mmパイプは心細いですか?
買い替えではなく買い増しですよね。
ベルボン売っても値段が付くかどうかってところですし。
大型の三脚/雲台は揺れの少なさが大きなメリットです。
家だって揺れるのですから、どんな大きな三脚/雲台でも揺れるわけです。
レンズも望遠になるほど揺れが拡大されて大きくなります。
揺れが大きいと被写体を捉えられないし、この構図で止めたいとなっても止まりません。
大型三脚/雲台は揺れが小さいので撮影がとても楽なのです。
私がアルカスイスZ1g+を買ったとき、「こんなに揺れないの!」って驚きました。
それまでのアルカスイスZ1も小さくはなかったのですが、Z1g+は全然違いますね。
別にアルカスイスでなくてもいいですけど、三脚/雲台の大きく重いは正義です。
書込番号:24336007
![]()
2点
小吾さん 返信ありがとうございます
>gitzoの4型あたりを買おうかなと考えます。
良いと思いますよ。
でも アルミの方は自分も持っていますが ロック部分 パイプ自体が回転しますのでロックする時空回りしたり 締めすぎて外しにくかったりと ロック部分少し癖があるのでなるべくでしたら 最近のカーボン購入したほうが良いと思います。
書込番号:24336044
![]()
2点
三脚はGitzoシステマチック一択ですね。
https://www.gitzo.com/jp-ja/tripods/systematic/
皆様仰るとおり400mmだと3-5型です。センターポールは剛性が落ちるので無使用、長さは身長とフィールド次第で。
剛性、ロックの便利さ、重量とのバランス、どれをとってもピカイチです。1つ持っておけば一生使えます。
中古は砂や海水混じってると嫌なので、目利きでない限りあまりおすすめしませんが・・・。
雲台はビデオ雲台ならSachtler FSB8。高いですが回り道せずに揃えちゃいましょう。これも一生モノです。
https://kakaku.com/item/K0001358634/
尤も、私はゴーヨン使うときは手持ちでしか使わないですけどね。三脚は夜景&花火用です。
書込番号:24336075
2点
>たいくつな午後さん
大変丁寧に教えていただきありがとうございます!
とても参考になりました。
アルカスイスのz1+、すごく興味があるんですが
これってビデオ雲台とかと比べて
操作性はいかがですか?
イメージの話なんですけど、自由雲台でカワセミの飛び込みとか、
動き回る標的に対して撮影するのって難しそうな感じがします、、、
>もとラボマン 2さん
そうですね!
予算に余裕あれば、僕もカーボン製がいいなと思ってたのでそうします。
余裕なければ退屈な午後さんが書いてくださったアルミ製のやつにしようと思います。
書込番号:24336326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おかめ@桓武平氏さん
sachtler、さっきから探してるんですけどほんとに高いですねー
少し安いのはありましたかど、Ace L?というやつで
教えていただいたやつではなさそうです、、
書込番号:24336331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>小吾さん
書込番号:24336331は、
takokei911さんのアドバイスの回答ではないでしょうか?
で、飛翔の被写体が多いのでしたら、
雲台は、Gitzo GHFG1(フルードジンバル雲台)も良さそうです。
https://www.gitzo.com/jp-ja/gimbal-fluid-head-ghfg1/
https://www.yodobashi.com/product/100000001003738256/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=9243780583317321801&gad6=&gclid=EAIaIQobChMIn4vi7cr28gIVSEFgCh0rzwfSEAQYBiABEgLbU_D_BwE&xfr=pla
書込番号:24336396
1点
>小吾さん
>これってビデオ雲台とかと比べて
>操作性はいかがですか?
ごめんなさい。
ビデオ雲台持ってないのでわかりません。
使い方を解説した動画探して、これが一番わかりやすいかなというのを紹介します。
ここではZ1が使われていますが、使い方はZ1g+でも同じです。
https://www.youtube.com/watch?v=64ujsA0MxTU
やはりアルカスイスを愛用しているHAKUさんが、「動き物の望遠撮影で便利な雲台」というのを出していました。
https://www.youtube.com/watch?v=iFQlv0S3Cg8
書込番号:24336985
1点
小吾さん 返信ありがとうございます
参考になるか分かりませんが ベルボンで ビデオ雲台のレビューが有りましたので貼っておきます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1004003.html
書込番号:24337419
1点
みなさん
どうもありがとうございました。
色々とアドバイス頂き、以下のようにすることにしました。
雲台も予算以内でちゃんとしたものを購入したかったのですが、
後からザハトラーに買い替えるよりも、
少し我慢してお金貯めてからザハトラーを購入した方がいいと思い、
三脚→ジッツオ5541LS(カーボン製の5型)
雲台→予算の都合上、とりあえず自由雲台(QHD-73)で対応。機会を見てザハトラーFSB8を購入
一脚→SLIK プロポッド
とする事にしました。
色々とありがとうございました。
書込番号:24338076 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえず三脚と自由雲台届いたんで早速飛行場行って夜の飛行機撮ってみました
ジッツオ、すごく頑丈ですね。
ベルボンの三脚とは比べ物にならないです。
この三脚なら赤道儀を使って撮影してる星野写真も
歩留まりよく、ぶれなく撮影できそうです。
皆さんのアドバイスを聞いて、ジッツオにして正解でした❗️
書込番号:24342278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最終的な購入報告ですが、
gitzo5型とgitzoのジンバル雲台gfhg1にしました。
撮り回しよく、特にジンバルはちゃんととまってくれるし、ぬるっと動いてくれるので最高です。
どちらも中古や展示品購入なので10万円程度におさえられました。
ありがとうございました。
書込番号:24474659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF400mm F2.8L IS II USM
価格の50万円は重さの1kgの分だと考えてもよろしいでしょうか?
色々とカタログには書いて有りますが大幅な違いは重さに伴ったレンズ等だと思うのですが写りやAFスピードとかは変わりあるのでしょうか?
3型の情報が少ないのでわからないのですが情報が有れば教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:22342043 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
コバラサポートさん こんばんは
>50万円は重さの1kgの分だと考えてもよろしいでしょうか?
重さの違いが一番大きいと思いますが レンズ系の重量配分もU型のレンズ先端側に重いレンズがある設計から レンズ中心からボディ側にレンズが集中しているため レンズを持った感じは 1sよりもっと軽くなった感覚になると思います。
書込番号:22342098
5点
ま、スペック以上にサポート期間の長さの問題もありますね。
私の場合、この手のレンズで一番気にするのがそこです。
サポート期間が過ぎてからの修理は難しい場合が有り、それと同時に買い取りや下取り価格は一気に下がりますので、それらをどう考えるかですね。
私の場合、基本、使っているレンズで新型が出た場合、速やかに買い換えるようにしています。
書込番号:22342324
2点
ありがとうございます。
2型はサポートは後どれくらいの期間があるのでしょうか?
ご存知でしたら教えてください。
書込番号:22342355 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
eos Rの発表会のときに振り回したけども重心がカメラよりだったので楽だなと思いましたが50万の差は埋めれるのかなと疑問に思ってる所なので皆さんの意見を聞いてみたいと思ったのです。
書込番号:22342369 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
新製品“EF400mm F2.8L IS III USM”はプロフォトグラファーから高い評価を得ている「EF400mm F2.8L IS II USM」(2011年3月発売)の後継機種です。大幅な軽量化と高画質を両立し 機動性・操作性に優れた高性能な「L(Luxury)」レンズとして スポーツ 報道 風景などのプロの撮影ニーズに応えます。
■ 大幅な軽量化を実現
光学系を全面的に刷新するとともに フォーカスリングの電子化に伴い メカ構造を一新しています。これにより 定評のある従来機種同等の高画質を実現しながら 質量をそれぞれ従来機種と比べて “EF400mm F2.8L IS III USM”は約1,010g(25%以上)の大幅な軽量化を達成しています。
※従来機種の質量は「EF400mm F2.8L IS II USM」が約3,850g 新製品の質量は「EF400mm F2.8L IS III USM」が約2,840g。
■ 「Lレンズ」シリーズに相応しい高画質と高い信頼性
蛍石レンズ2枚 スーパーUDレンズ1枚を採用することで色収差を良好に補正し 高解像・高コントラストを実現しています。また キヤノン独自の特殊コーティング「ASC(Air Sphere Coating)」を新規に採用し 画質劣化の原因となるフレア・ゴーストを抑制しています。また 太陽光に含まれる赤外線を反射させることでレンズの温度上昇を抑制する新たな遮熱塗料の採用をはじめ 防じん・防滴構造など 最高水準の性能を追求した超望遠単焦点の「Lレンズ」にふさわしい優れた基本性能を備えています。
※Ultra Low Dispersion=特殊分散ガラス。
※防じん・防滴に配慮した構造になっていますが 砂じんや水滴などの侵入を完全に防ぐことはできません。
■ 快適な撮影をもたらす利便性の向上
シャッター速度換算で5段分の手ブレ補正効果に加え ユーザーの好みに合わせてマニュアルフォーカスの速度を3段階から選択できる機能や 事前設定した2点までの任意の位置に速やかにピントを合わせることができる機能などを搭載しており 撮影時の利便性を向上しています。
※EOS-1D X Mark II使用時。CIPA規格に準拠。
新製品発売の概要
・"EF400mm F2.8L IS III USM"には「キヤノン レンズソフトケース LS400」 が同梱されます。
・ハードケースは別売りとなります。
<“EF400mm F2.8L IS III USM”の主な特長>
1.大幅な軽量化を実現
・定評のある従来機種同等の高画質や耐久性・堅牢性を維持しながら 従来機種と比べて 大幅な軽量化を実現。
・“EF400mm F2.8L IS III USM”の質量は約2,840gで 従来機種の約3,850gに比べて約1,010g(25%以上)の大幅な軽量化を達成。
・光学系を全面的に刷新。特殊光学材料の活用により 第2レンズ以降の光学系を後方に集中配置した新設計のレンズ構成を採用。
・フォーカスリングの電子化に伴う機構の最適化などメカ構造を一新。
・カーボン強化マグネシウム合金を鏡筒部材に採用。
・軽量化した「ISユニット」を新規設計。
2.「Lレンズ」シリーズに相応しい高画質と高い信頼性
・蛍石レンズ2枚 スーパーUDレンズ1枚などの特殊光学材料を含む13群17枚の新しい光学設計を採用し 軽量化を実現しながらも従来機種同等の高画質を実現。
・レンズ配置とコーティングの最適化に加え レンズに対して垂直に近い角度で入射する光に対して大幅な反射防止効果を発揮する特殊コーティング「ASC(Air Sphere Coating)」を採用。これにより 画質劣化の原因となるフレアやゴーストを抑制。
・太陽光に含まれる赤外線の反射率を高めた遮熱塗料の採用や 熱伝導を抑制する鏡筒設計を実施。屋外スポーツなどの炎天下における長時間撮影でも レンズの温度上昇を抑制。
・マウント部 スイッチパネル フォーカスリングに 防じん・防滴構造を採用。※防じん・防滴に配慮した構造になっていますが 砂じんや水滴などの侵入を完全に防ぐことはできません。
3.快適な撮影をもたらす利便性の向上
・最新のマイクロプロセッサ―による処理速度向上 高性能な振動ジャイロの採用 最適なアルゴリズムの構築により シャッター速度換算で5段分の手ブレ補正効果を実現。従来機種の3.5段から大幅に向上。※EOS-1D X使用時。CIPA規格に準拠。
・フォーカスリングを従来機種のメカ連結式から電子式に変更。これにより マニュアルフォーカスの速度を3段階から選択できる機能「マニュアルフォーカススピードスイッチ」を新たに搭載。
・事前設定した2点までの任意の位置に速やかにピントを合わせることができる「フォーカスプリセット」を搭載。従来の1点から選択可能な点を増やし 利便性を向上。
・撮影状況に応じて手ブレを抑えることができる3種類の「ISモード」を搭載。静止した被写体撮影に適した「ISモード1」 モータースポーツや鉄道写真に欠かせない流し撮り撮影に適した「ISモード2」 スポーツなど激しく動く被写体の撮影に対応した「ISモード3」を使い分けることが可能。
・AFストップボタン パワーフォーカス機能 セキュリティースロットを搭載。
・従来機種の操作性を継承しながら 白塗装の色味を含め外観デザインを変更。
キヤノンサービス代理店 コピー機サポート
書込番号:22342418
1点
>コバラサポートさん
>2型はサポートは後どれくらいの期間があるのでしょうか?
一般にキヤノンのボディ・レンズは生産終了から7年ほどだったと思います。400mmF2.8LUはHP上はV型と併売の形をとっています。はたHPの修理対応期間対象製品一覧でも、その終了は「未定」となっていますので、少なくともあと7年は特殊な事情が発生しない限り修理対応できるはずです。
https://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html#c
書込番号:22342419
4点
ありがとうございます。
単純に7年としても十分おして行ける範囲内ですね。
今のところ50万の差は埋まらない感じですね。
購入者の体験談とか出てくるのを少し待ってみます。
書込番号:22342448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もしU型を購入するのであれば、購入後、買い取り相場には気をつけておいた方が良いでしょうね。
通常、業界向けに新型の発表があった時点で買い取り相場が一度大きく下がり、その後、サポートの残り期間がある一定の期間より短くなると、一気に買い取り価格が下落する傾向があります。
今は多分、新型への買い換えの関係上、中古市場に球数が増え、相場が下がり気味になっている頃だと思われます。
又、サポート期間が極端に短い物は、買い取り業者もリスクを考え、高値での買い取りは難しくなります。
確かに今現在は50万円お得と思えますが、手放すタイミングを間違えると逆に割高になる可能性があるという事を知った上で購入した方が良いと思います。。
何年使うつもりで買うかも考慮する必要が有りますね。
書込番号:22342512
3点
U型を使っています。
U型も使っていて、この時期にV型も触ったことのある人って、少ないでしょうね。
自分で試すにしても、レンタルで持っている業者はあるのでしょうか。
V型の展示品を出す店舗はまだ無いでしょう。
バブルの頃だと、高額品でも展示品が触れましたが、在庫を持っている店舗も少ないのが今の流れです。
どうしても試すなら、CPSに入れば撮影現場で触れます。
IS無しU型とIST型をスタジアムで使ったことがあります。
約500グラムの差ですがかなり軽さの恩恵はありました。
座って一脚使用でしたがIS無しU型は腰痛に響きました。
振った時、希望の位置で止める時に踏ん張らないといけませんでした。
ISU型になって、さらに1.5Kgも軽くなり、この軽さは凄かった。
AFも早く、写りも良かった。
新型は約1.5Kg軽くなり、2.84Kgになりました。
重さで言えば20年前のIS無しのサンニッパとほぼ同じになりました。
機材は軽い方がいいに決まっています。
出先でヨンニッパ1本だけって事はないでしょう。
ボデイや他のレンズも持っていくでしょう。
ただ、安い現行品にするかはコバラサポートさん次第ですが、金額の差の感じ方は人それぞれでしょう。
自分はU型のゴーヨン・ヨンニッパを使い分けていましたが、今はテレコン付きのニーヨンになり、ヨンニッパの出番は減りました。
スポーツ撮影で少ないレンズで画角を代えれるので使っていますが、AFと写りは単焦点のヨンニッパの方が当たり前ですが上です。
Canonの長玉は新型が出るたび、価格が上がるのが困りもんです。
書込番号:22342584
5点
コバラサポートさん 返信ありがとうございます
>2型はサポートは後どれくらいの期間があるのでしょうか?
サポート自体は 修理可能期間が発表されるまで分からないですし ある程度期間が決まっていても 部品が切れれば修理終了 残れば対応してくれる場合もあるので 今の時点では分からないです。
後 画質の方ですが 元々画質が良いレンズですので V型になって画質が良くなったとしても分からない可能性もあるのでU型でも大丈夫な気がします。
やはり 手振れ補正の強化・軽量化などを見ると 手持ち撮影の事が一番重視されたモデルチェンジのような気がします。
書込番号:22343004
3点
>コバラサポートさん
個人の腕力差にもよるとおもいますが、フード付けて1DX2手持ち・・・やっぱり重いものは重いです。
5段手振れ補正はありがたいですが、ずっと構えているとプルプルしてきます。
ペットボトル2Lを2本繋げてもって見ればわかるでしょう。
わたしは 「じっと持って」 20秒までしか持てません。
被写体追いながら持つなら30秒くらいまで?
一応私は運動しない、歩かない小太りのオッサンです。
50万円の差? そんなの気にして買うレンズではありません。
新しい出立てで、出来るだけ早く買う!欲しい時に買う!
ちょっとの明るさ、もう少しの長さ、さらに軽いのに金をかけるんだ!気にしちゃ買えないよ。
撮れなければ腕が悪いとしか思いようがない(^^;
そうそう、1脚座付属されてません。
ソフトケースにはカメラ付けて入りません。(エクステンダーくらいまでならOK程度)
だから使いません。
超望遠で速い被写体にはミラーレスは使いづらいです、一度オオボケすると被写体見失って再度フレーム内に捉えれないです。
だからEOSRでは超望遠のレンズサーチ駆動はOFFがおすすめとの事。
MTF曲線は2型より3型の方が悪そうですが、見る限り分からないです。
書込番号:22344922
2点
<・蛍石レンズ2枚 スーパーUDレンズ1枚などの特殊光学材料を含む13群17枚の新しい光学設計を採用し 軽量化を実現しながらも従来機種同等の高画質を実現。
ま、U型に比べるとV型が多少画質が落ちるという話は「同等」と言うキヤノンの文面からも読み取れますね。
後、Rマウントが発表になった今、この手のレンズの購入も以前に比べ、少し考えないといけない点が増えましたね。
すぐにRに入れ替わるとは思いませんが、10年後がどうなっているかは読めません。
Rのシステムに急ピッチに変わるのであれば、U型で今はお茶を濁しておいて、その頃にRのシステムに入れ替えるのも手だとは思いますが、Rへの移行が遅いペースだった場合、結局はV型に買い換える必要が出てくるかも知れません。
ま、数年後にV型に買い換える必要が出た場合は、目も当てられない状態に陥ります。
そうなるんだったら、最初からV型を買っておいた方が得のような気がしますが・・・
書込番号:22349661
6点
レンズ > CANON > EF400mm F2.8L IS II USM
初めて投稿させてもらいます。
初の長玉購入を検討してます。
年に数回航空祭に行くのでそれに使うのがメインです。戦闘機なら54が定番みたいですが、それ以外にも使いたくて428も検討してます。
手持ちの機材は1DX、6D、7D。150-600C ×1.4、50-500、70-200-2.8、24-105、16-35が主なトコです。三脚や一脚は安い物しか持ってません。バッグは大きいものではAW500が有ります。
撮影ジャンルは航空祭での戦闘機やブルーインパルス、伊丹夜間撮影、レースやラリーやバイクなどのモータースポーツ、踊り祭り、野球やサッカーなどのグラウンドスポーツ、空手やフットサルなどの室内スポーツ、カヌーやウェイクやジェットや競艇などの水上スポーツ。あとは星撮りや人物ポートレートを少し。
望遠で人気の鳥撮りはほぼしてません。
今のレンズに大きな不満がある訳では無いですが、長玉単焦点の世界に興味がありますし、所有感も有るのかと言うのが正直なトコです。買わないなら良いのですが、どうせ後に買うなら早いうちに買った方が良いとも思ってます。
数年のうちに2本目を買い足す財力も無いので428と×1.4と×2か、54×1.4か、はたまた64なのか、触手は動きませんが244なのか。
先輩方のご教示を頂ければ助かります。
書込番号:22285055 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
室内スポーツも撮るなら、短めの明るい(F2.8)が色々と便利だと思うのですが…
私は飛行機等の飛ぶものは全く撮らないので…
ちなみに、4歳娘が私の被写体です(*`・ω・)ゞ
書込番号:22285082 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
428超オススメ☆キッパリ(`・ω・´)ゞ
ちなみに、野良猫が私の被写体です(*`・ω・)ゞ
書込番号:22285105
3点
飛行機単体でも撮りたいし
変態…
いや…訂正、編隊でも撮りたいし
構図に拘りたい
撮った写真にバリエーションをつけたいから
望遠ズームが良いかな。
書込番号:22285128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
所有感でいったら、428の三型に行きましょう!
428をラクラク手持ち撮影する姿は、羨望の的間違いなし。
書込番号:22285140 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>イセイセさん
「手持ち撮影」で腕力のある方でしたら、
ヨンニッパでもいいかと思います。
書込番号:22285153
1点
早いシャッター速度で有利なヨンニッパですね。
書込番号:22285169
3点
ヨンニッパは短いのでは。
ゴーヨンもしくはニーヨンテレ。
書込番号:22285219
3点
>428をラクラク手持ち撮影する姿は、羨望の的間違いなし
ロクヨン 手持ち撮影している人
たくさん いるので
羨望の的には なりません
ハチゴロー手持ちの人も いました
ヨンニッパ は テレコン付けないと
広角です。
書込番号:22285259 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
短めで明るいと言うと428?
それともまだ短い328?
書込番号:22285403 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
観音エム子さん、レスありがとうございます。
どの様なトコが他のレンズに比べておススメでしょうか?
428で行くと戦闘機は常にテレコン付けての撮影になりそうですが、写りやAFは許容出来そうでしょうか?
書込番号:22285412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
謎の写真家さん、レスありがとうございます。
大編隊は他のレンズで撮ろうと思ってます。がブルーインパルスを撮る時はズームが便利ですね。
戦闘機なら単機アップから二機でするコンバットブレイク辺りの画角をと思ってます。
書込番号:22285490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>お気楽趣味人さん
レスありがとうございます。
他のレンズよりも428がオススメでしょうか?
新型が欲しいですが、50万アップとなると厳しいです。50万アップの価値を見出せれば良いのですが。
書込番号:22285505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おかめ@桓武平氏さん
先日428と54を持ってみました。
どちらも重いですが手持ちいけそうです。
書込番号:22285507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>JTB48さん
レスありがとうございます。
今のところシャッタースピードで神経使ったのは伊丹夜間撮影と室内撮影位です。
2.8は明るいですが、150-600 に比べたら54もソコソコ明るいですし。
あとは焦点距離。テレコンが許容範囲なのかどうか。
悩ましいです。
書込番号:22285524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>MiEVさん
レスありがとうございます。
そう思い1.4と2.0のテレコンもセットでと思ってます。
そうなると写りとAFと重量バランスが気になります。
書込番号:22285528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>J79-GEさん
レスありがとうございます。
64や856手持ちはどのジャンルで見かけました?
書込番号:22285533 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
540をサーキットメインで使ってます。
サーキットでは400だと少々短いですが、その他にも使う予定なら428でしょうね。
1DXに428、編隊は7Dに150-600で狙えばバッチリですが、それで1日こなすた
めには筋トレが必要かと。
書込番号:22285543
1点
ロクヨン の 手持ちは
岩国、嘉手納
ハチゴロー は 嘉手納
撮影現場です。
書込番号:22285545 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バブルの頃、トレンドアイテムの優先順位つうのが有った。
◯◯を持っている>◯◯を見た事がある>◯◯を知っている。
威張れるのは一番だけ。
書込番号:22285574 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>denki8さん
レスありがとうございます。
もしよろしければどちらのサーキットか教えて下さい。
ちなみにサーキットでは54にフルサイズでしょうか?
64が欲しくなったり、APSCやテレコン使う場合もありますか?
私は中国地区在住なので岡山国際が最寄りです。来年は鈴鹿8耐も検討してます。
書込番号:22285650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>バブルの頃、トレンドアイテムの優先順位つうのが有った。
◯◯を持っている>◯◯を見た事がある>◯◯を知っている。
威張れるのは一番だけ。
↑
どこにでも 出て来て
何か 言いたい
必死のパッチさ が
面白い。
書込番号:22285668 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>J79-GEさん
レスありがとうございます。嘉手納は射程外ですが、岩国は何回か行きました。
東は小松、岐阜。西は築城、芦の間基地の航空祭に行ってます。
先日築城に行った時はフルサイズで600では長すぎる様に感じた場面が幾度かあったので500か400辺りが無難なのかなぁと。足りない時はトリミングかテレコンや7D2を買って対応する事も考えてるんですが、実際に皆さんどうなんでしょうかねぇ?長いのを短くする事は出来ないですからねー。
書込番号:22285670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>横道坊主さん
レスありがとうございます。
はい。大金かかりますが、一度その世界も見てみようかと思い検討してます。
書込番号:22285672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|、∧
|Д゚ 428ッす!!!
⊂) 私も欲しいですが高くて買えません…
|/
|
書込番号:22285718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>イセイセさん
自動車がないと、運搬が大変そうです。
あと、テレコンを使う場合、マウント部分が歪まないよう対策も必要かと思います。
書込番号:22285724
1点
>イセイセさん
こんにちは。
色々と縁が無さすぎるところ、場違いな気もしつつコメントしますが…。
レンタル費用が勉強代と思えるのでしたら、レンタルしてみるっていうのはナシなんでしょうか?
注意点やら断られる可能性も色々とあるかもしれませんけど。
(配送が必要で複数日分の費用もかかるとかでしたら、勿体ないですかね)
https://www.maprental.com/index.php?dispatch=categories.view&category_id=253
書込番号:22285768
2点
ロクヨン、ハチゴローの手持ちは私も岩国で見た記憶があります。1DXメインの場合、戦闘機撮影なら、ロクヨン、ハチゴローの世界ではないかと思います。
ただ、伊丹での夜間撮影の場合、ロクヨンが必要な場面って、かなり限られそうですね。撮影場所にもよりますが、私なら練炭狙いとか、パーツのドアップくらいしか思いつきません。
7DU購入して、伊丹の千里川なら1DX+428、航空祭は7DU(またはその後継のAPS-C)+428という組み合わせはありそうですけど、どうなんでしょう。
書込番号:22285816
2点
遮光器土偶さん
7D2 に ロクヨン が 多いです
ゴーヨン でも 換算約800mm しか ありません。
書込番号:22285931 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おかめ@桓武平氏さん
自動車はボロですが有ります。
なるほど、マウント部が歪まないようにするにはどんな方法があるかご存じなら教えて下さい。
書込番号:22285933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>でそでそさん
レスありがとうございます。
正にソレです!
とりとめのない事をツラツラ並べてしまいましたが、画角や画質やAF速度に許容出来るかは人それぞれ感じ方が違うので的確なアドバイスは頂けないかもしれない。最終的には自分が満足出来るかどうか。その為には自分で体感してみるのがイチバン。
今まで見て見ないふりをしてたレンタルですが検討材料の1つです。貧乏な上に貧乏性なのでレンタル費に目を潰れるかがポイントになってきそうです。
書込番号:22285951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>遮光器土偶さん
レスありがとうございます。
そのような画角で撮られてる方も多いんですね。
はい、7D2買い足しも視野に入れてました。
テレコンより7D2の方が良さそうですかね?
書込番号:22285969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>J79-GEさん
レスありがとうございます。
ビックリです、換算約1000mmですか。
機動飛行、遠くなら撮れそうですが、近づかれるとフレーミングすらままならなくなりそう。鍛錬ですかね。
書込番号:22285974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>イセイセさん
>> なるほど、マウント部が歪まないようにするにはどんな方法があるかご存じなら教えて下さい。
レンズサポーターなどで、レンズの三脚座の穴とカメラの三脚穴で2点止めされると、少し重くなりますが、マウント部分の負担が軽減するかと思います。
私の場合、三脚用と手持ち用で用意しています。
1) 三脚用
Velbon SPT-1をベースにして、
レンズ三脚座側は、縦位置撮影対応のため、更に80mmの嵩上げしています。
レンズ・カメラには、アルカスイス互換のプレートを取付、
Velbon SPT-1側には、クランプで固定しています。
2) 手持ち用
SUNWAYFOTO DPG-210Rをベースにして、
DPG-210Rに水平になるように、レンズ三脚座側を22mmの嵩上げしています。
書込番号:22285977
3点
>おかめ@桓武平氏さん
レスありがとうございます。
ほーーーー、そんな物があるとは知りませんでした。
今後の参考にします、ありがとうございます。
書込番号:22285992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>J79-GEさん
>7D2 に ロクヨン が 多いです
1DX系にロクヨンも見かけたように思います。確かに7DUにロクヨンも見かけましたけどね。
でも伊丹夜景ならF2.8が欲しいので、428かな、不足分はトリミングということで。
書込番号:22286035
2点
遮光器土偶さん
1D系 も
もちろん
書込番号:22286063 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
ヒコーキは撮りませんが、ゴーヨン持ってまして、
買うときに、ロクヨンとゴーヨンをレンタルして使い比べました。
失敗しないためにもレンタルしてみてはどうでしょうか?
ただ、
>所有感も有るのかと言うのが正直なトコです。
であれば、ヨンニッパ3型が一番ではないでしょうか?
軽くて、前玉がでかい。
ゴーヨンは直径が小さいので、長細くみえます。
ヨンニッパ2型も性能は充分でしょうが、旧型ですよね。
2型買ったら、あとで後悔するかもです。
ヨンニッパなら、エクステつければロクヨンですし、
なんといっても明るいは正義でしょう。
書込番号:22286194
2点
ヨンニッパ IS 1型、1.4XV 2XV を持ってます。カメラは1DXです。
戦闘機や旅客機はほぼ撮ったことがないのですが、スポーツは毎週のように撮ってます。
ヨンニッパはほとんど持ち出しません。望遠:400o域は70−200に2Xで済ませてしまっています。AF速度は問題ありません。
単焦点はチャンスが少なく、とにかくOKカットを増やしたい場合は「重い足かせ」になります。
夏に高校野球を撮りましたが、1D4+ヨンニッパ+1.4X、1DX+70−200+2X、7D+18-135USMの3台を持ち込み、ヨンニッパは全撮影数の3%程度でした。
今、ヨンニッパを購入する財力があるとしたら、迷わずニーヨンヨンにします。シャッターチャンスは数倍〜ほぼこのレンズで通せるかも、と期待していますが、ヨンニッパを売る度胸がなくずっと待機状態です。
F2.8とF4の差はフルサイズならほぼほぼ考えないでもいいのはご存知でしょうし、遠い被写体でしょうから深度も差はあまり重要でないと思います。
用途はそれぞれ異なりますので、「こんな人もいるんだ」くらいでも構いませんが、僕が大砲を買うならニーヨンヨンの一択です。
ちなみに、品川のショールームで試しましたが、7D2+ニーヨンヨンと1DX2+ニーヨンヨンではAF速度は全く別物です。ヨンニッパでは7Dでも速いと思ってましたが、やはりAF速度を重視するなら1D系でないとダメです。
書込番号:22286234
3点
>遮光器土偶さん
レスありがとうございます。
伊丹にどれだけ行くかが決めてかな?
あんな暗いシチュエーションでは明るいレンズは強いですね。
かと言い150-600 Cでもなんとか撮れる場面も有るので悩ましい。
どうせなら飛行機以外にも使いたいので伊丹の比重はそんなに高くは無いです。
全てをカバーするオールマイティレンズは無いのは承知してますがそんな中でも私には何が最適かが悩みどころです。
幅広く使え、ツブシがきくレンズが最適ですが、ある程度吐出した単焦点を買い、周辺を100-400やAPSCでカバーするように揃えるのもアリかなぁと思ってます。
書込番号:22286323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今持っているレンズで、焦点距離的には何が必要かご自身で判断できるのでは?
撮影対象からして1本に絞るのは無理と思います。
一番撮りたい被写体に対し必要なレンズは決るのでは
で求めているのは明るさ?焦点距離?
テレコンは使っても×1.4までかな。
書込番号:22286413
4点
>とんがりキャップさん
レスありがとうございます。
明るいは正義、正にその通りかと。
今までも悩んだ時は無理してでも明るいものを選択してきました。おかげで後から悩む事は少なかった様に思います。
書込番号:22287055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トムワンさん
レスありがとうございます。
やはりズームの方が構図を決めるのに不可欠なんでしょうかね。今まで私も望遠はズームしか使った事が無いので単焦点にしちゃうと不便に思う事が出て来るかもしれませんね。
書込番号:22287068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>okiomaさん
レスありがとうございます。
撮影対象からして一本に絞るのは無理ですよね。となると例えば戦闘機に突出した物にするか、はたまた短く明るい物にしてテレコンやAPSCで調整し少しでも持ち出し回数を増やした方が自分に合ってるかが自分ではまだ決断できませんで。
そうなんですよね、1番求めてるのは明るさでも焦点距離でも無く買って良かったと思える気持ち。と言う、何とも抽象的な表現にしかなってないのが現実です。
書込番号:22287092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>okiomaさん
先日の航空祭では戦闘機を1DXで400〜600多用したと思います。600より上になると1.4テレコン付けたり、7Dを付けましたが、AFに不満があり満足な絵になる事は少なかったです。しかし、たまに良い絵を出す事も有りました。64と7D2の組み合わせなどで良い絵になるならほぼ未知の領域ですが興味は有ります。しかしながら長すぎたと思った時は短くする事は出来ないのでリスクが大きいかと思うトコです。
自分の撮ってきた写真の焦点距離を今一度見直してみないとですね。ありがとうございます。
書込番号:22287113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
伊丹空港へ行かれるのでしたら、千里川も行きますよね。
428一択でしょう。
328の方が使いやすいでしょうけど、軍用機、自衛隊機撮影も考えるとテレコンを使っても短いですね。
夜の千里川でしたら、70-200f2.8も良いですが、
添付画像、一枚目はニコン428E FL開放です。
54だったら、当たり前ですけどISO感度が一段上がります。
作例全て428E FL、テレコン有り無しは焦点距離で判断してください。
書込番号:22287708
6点
ごめんなさい、Exifを見てくれと言いましたけど消えてますね。
一枚目、D4sと428E FL、ISO感度5,000、絞りF2.8、シャッタースピード1/60秒。
二枚目、D4sと428E FL、たぶんテレコン無し。
三、四枚目、D4sと428E FL+二倍テレコン。
四枚とも、たぶん手持ち。
書込番号:22287734
6点
今日発売日の決まったいうてアナウンスあった新しいヨンニッパかロクヨンの方もええんちゃう?
3kgちょっとやからえらい軽いなあ
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=80036/?lid=myp_notice_prdnews
書込番号:22288342 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主様 こんにちは。
ご検討の2本、誰もが一度は悩む選択かと思います。かくなる私もそうでした。
私の場合、ゴーヨンIS1型→ヨンニッパIS1型→ヨンニッパIS2型と買い替えています。
主な被写体はモータースポーツで、当初はマシンをより大きく撮りたかった事と超望遠単焦点のキレのある描写を求めてゴーヨンを購入しました。
ところが、撮影仲間の方々がヨンニッパで撮った『引き』の作品に感銘を受けたことで路線変更。ヨンニッパに鞍替えしました。
そして本年、ヨンニッパIS1型の部品保有期限が切れた事をきっかけに超望遠単焦点のリプレイスを検討する中で、ヨンニッパIS2型とロクヨン2型でかなり悩みました。
が、やっぱり自分はヨンニッパの描写が好きだという結論に至り、ヨンニッパIS2型にスイッチしました。
さて、超望遠単焦点の選択ですが、これはもうスレ主様が最も多く撮影する場面をターゲットにするのがよろしいかと思います。
航空祭メインとなれば、振り回しやすくて描写にキレのあるゴーヨンIS2型になるかと思います。
一方、F2.8〜F3.5を使う場面が航空祭よりも多ければ、ヨンニッパIS2型を選ぶ価値はあるかと思います。
皆様がおっしゃる通り、スレ主様の機材ラインナップは相当充実していますので、あとは超望遠単焦点にどんな付加価値を見出すかがポイントになるのではと思います。
ちなみに私はモータースポーツ以外にも航空祭やスポーツもヨンニッパで撮っています。
昨年まではあの超重量級のヨンニッパIS1型で航空祭を撮っていましたが、さすがに厳しかったですね。(^^;)
参考になるかどうかわかりませんが、ヨンニッパIS1型・2型で撮った写真を添付させて頂きます。
書込番号:22290662
2点
>おとめ座のおっさんさん
素晴らしい作例入りのレスありがとうございます。
428に2倍テレコンはAFと画質の観点で個人的にはどうお感じですか?(遜色ない、少し悪が気にならない、大分悪いけど許容範囲、使いたくない、など)
伊丹ナイトは行きますが、頻度は高くないです。
2.8の明るさやボケもあり、800までの焦点距離の可能性も有りと思い上位候補にあげてます。
書込番号:22292042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>青連赤道さん
レスありがとうございます。
新型良いですねー。
でも、金銭的に厳しいし趣味で撮ってるので、旧型との性能差に比べて価格差が大きすぎる様に感じます。
その差額が有れば他の機材が買えるなぁと思ってしまいます。
と言いつつも1つの候補にしておいて、これから出てくるインプレッションを参考にしたいと思ってます。
書込番号:22292058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>初期型ブラックランダーさん
素晴らしい作例入りのレスありがとうございます。
今に至る経緯まで教えて頂き参考になります。
引きの作品とは1枚目の様な物でしょうか?
私もアップで撮りたい習性で、ズームレンズなのにテレ端ばかりで撮ってしまってます。一歩引いて情景も含めた物も撮れる様になりたいとは常々思ってますが、いざ被写体を目の前にすると本能が先走ってしまい難しいです。
下の3枚はテレコン使われてますか?
(8耐ならではのナイトも撮ってみたい。茂木はヒジ擦るまで倒してますね。まそたんは私も行きました。)
もし購入したら航空祭が1番活躍するであろうと思ってます。しかしながら年20回持ち出すとしたら7〜8回が航空祭で、残りの3分の2は他の物になりそうです。割合で言えばそんな感じで、航空祭が多数派を取りますが、過半数までは行かないんだろうなぁと思ってます。
そこで残りの3分の2の時にf4より明るさが必要かどうかになって来そうですね。夜間や室内撮影ではもちろん明るい物が有利、あとはボケ味を生かした撮影。こちらの方も過半数には行かなさそうと思います。
428、もし焦点距離はテレコンで伸ばせば大丈夫となれば、いざという時はf2.8で撮れると言う心の余裕を持てるというメリットがある様に思います。心の余裕のためだけに428にするのかってトコは引っかかりますが。
書込番号:22292564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イセイセさん、こんばんは。
返信が遅くなり申し訳ありません。
ご質問のAFについてですが、
AFの駆動速度はテレコン無しと有りでは、確実に違いますね。
しっかりと体感できるぐらいに遅くなります。
遅くはなりますが、飛行機や大型の猛禽類を撮影するのに不自由はしない速度はあると思います。
カワセミ等の小さく速い小鳥の飛翔では辛いかもしれません。
AFの精度や画質については問題なしと感じています。
但し、テレコンを使用する場合はAFの調節をしっかりとやる必要があると思います。
ぼくはニコンのカメラとレンズしか使ったことがありませんし、イセイセさんはキヤノンのカメラをお使いですから、ぼくの感想とは違ってくる可能性はありますけどね。
添付画像は全てJpegで撮ったまま、トリミング無し、手持ちです。
二枚目だけテレコン無しです。
書込番号:22296723
1点
レンズ > CANON > EF400mm F2.8L IS II USM
はじめまして。
私は主に高校、大学の野球の撮影をしています。
友人がEF400mm F2.8 ISなしのT型を使っていて現行型を買うので売ってくれるというのです。
実際借りて使ってみたのですが野球の撮影はほとんどがネット越しのため、どうしてもAFが迷うのです。
最初の400 2.8ということもありかなり古いのでこれは仕方ないのでしょうか?今使ってるEF300F2.8Vは
問題なかったので大丈夫かなあと思ったのですがダメでした。詳しい方教えてください。無理ならISの中古
購入を検討しようと思ってます。皆様よろしくお願いします。
3点
>ネット越しのため、どうしてもAFが迷うのです。
ネットにピントを合わせようとするということでしょうか。
ネットが比較的近ければ、フォーカス距離範囲を制限することで、改善するかもしれません。たしか7mで制限(7m〜∞)できたと思います。
あとは、フォーカスプリセットが使えるので、ほぼ決まった距離であれば、即座にプリセット位置に持っていくことができます。
書込番号:21871735
5点
T型って修理できましたっけ
欲しい場合相場の3割減くらいなら考えても良いな
ネット消しはフォーカスリミットと
ボデイ次第ですがAFの敏感性(なんて言いましたっけ)で有る程度対策出来るかと思います
書込番号:21872299
2点
EF400mmT(IS無し) 1991〜1996年生産。
今更、自分なら買いませんね。
ただ同然の価格ならいいでしょうが。
壊れたらアルミとガラスの塊になりますから。
とくにUSMモーターが壊れたら、AFだけでなくMFも使えません。
野球だと右に左にと振る事はないでしょうが、6.1Kgとかなり重いです。
一度使いましたが、一脚付けて使いましたが、現行(IS U型)と比べれば2.25Kg重く、結構キツかったです。
野球の内野席などのネット裏だと、ネットにピントが合うのは自然な事です。
そこに物があるから。
合せない方法は、ネットに限りなく近ずく、絞りを開放にする。
絞りが少ない(明るい)レンズの方が有利。
これでも駄目な時は、置きピンになります。
今回の購入検討のレンズでも、現行のレンズも同じ事です。
書込番号:21872321
5点
今はサンニッパをお持ちで、サンニッパなら問題ない網抜きを出来ないってことですよね?網抜きの原理を知ってのご質問ですよね?
まれに70ー200F2.8のテレ端でも網抜きしますが、フードに接触するくらい近ければ、うっすら幕がかかった様に見えますが、記録としてのスナップでL判程度ならコントラストなどでごまかせる範囲と思います。
1、ネットがどの程度離れているのか?
2、現所有者は網抜きを問題なく出来ていたか?
この2つが解れば、購入の検討が妥当かわかりそうです。
もうひとつ。
ご予算は?
ヨンニッパ IS 1型が買える予算をお持ちなら、少しでも新しい方がいいと思います。IS 1型も修理はメーカー修理は厳しいかもしれませんが。
あとは対費用効果ですね。
年に数回の撮影として50万の中古や100万の新品を費やすに値するのか(余裕があるのか)、知人さんが破格で譲ってくれるからそんなことは考えずに済むのか。
お恥ずかしながら、50万超で買ったヨンニッパは年間10回持ち出せば多いくらい、片や20万の70ー200F2.8は年間50回程度。もちろん用途が異なりますので回数では比較できませんが、単焦点は長いほど使用用途が限定されるので、範囲が広いスポーツなどは場合によっては今お持ちのサンニッパに1.4Xテレコンもバリエーションが拡がるかも、本題とはズレるのでお勧めはしませんが。
書込番号:21872397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ディレードスチールさん こんにちは
AFスピードの場合は300oF2.8に比べると変わるかもしれませんが AF精度の場合レンズだけではなくカメラ自体の性能も関係してきますので 判断難しいと思います。
少し確認ですが 300oF2.8との比較全く同じ場所で比較したのでしょうか?
同じ日ではない場合だと AFのピント位置の違いが出た可能性もあります。
書込番号:21872421
2点
>友人がEF400mm F2.8 ISなしのT型を使っていて現行型を買うので売ってくれるというのです。
実際借りて使ってみたのですが野球の撮影はほとんどがネット越しのため、どうしてもAFが迷うのです。
撮影テクニックに関しては他の皆さんが仰っている通り何とかなりますが、如何せん修理不能の古い機種です。価格によっては良いかもしれませんが壊れたら不燃ごみになってしまいます。私なら現在完動品として20万円以下なら買いますね。参考査定額↓
http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=15&key_search_category=7&key_keyword=400&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
書込番号:21872511
0点
>ディレードスチールさん
ネット⇔カメラ
に距離があるとAFが迷います。
ネット越しの場合だと、ネットにピッタリくっつかないと実用になりません。
書込番号:21872872 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ディレードスチールさん
428(1型)その昔使っていました。
本当の初期型・蛍石も入っていない6Kgレンズです。
四半世紀前のレンズです。
AFスピードも、今のレンズとは比較にならなかったように記憶しています。
よほどの格安(5万円以下)でもない限り、自分なら買いません。
書込番号:21873264
1点
みなさま、短時間の間にいろいろなご意見ありがとうございました。
やはり旧型は厳しそうですね。何とかローンを組んででも現行型を買えるよう
頑張ってみたいと思います。本当にありがとうございました!
書込番号:21873895
5点
レンズ > CANON > EF400mm F2.8L IS II USM
質問です。
今100-400L IIで飛行機をメインに撮っています。
少し暗くなってからの撮影やテレ側の画質に少し物足りないです。
予算は100万前後出せますが428か328もしくは54で、撮りに行く場所は各地の空港など決まっておらず、焦点距離もまちまちで悩んでいます。
どこかの空港等に絞るのならすぐ決まるのですが、全般的に使っていきたいです。
どのレンズがいいと思われますか?
ご意見頂けたらなと思います。
書込番号:21219580 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニーヨンヨン( ̄▽ ̄)
書込番号:21219595 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>☆松下 ルミ子☆さん
>mirurun.comさん
早速の返信ありがとうございます。
ニーヨンヨンも候補にはあったのですが、428と同等の画質を得られるのでしょうか?
また100-400と焦点距離が被ってしまいますのでどうかな?と思いました。
2.8と4通しの1段分の差もどうなのかなと疑問でした。
書込番号:21219600 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
テレコン内蔵なのでまったく被ることはありませんが。
残念ながらユーザーではないので具体的にはわかりません・・・(´・ω・`)
使用感についてはパナ子がばいくおー召還してくれると思いますのでしばらくおまちくださいm(_ _)m
書込番号:21219626
3点
こんにちは
贅沢な悩みですね。
私なら、
1 新品のヨンニッパを1本買う
2 旧サンニッパと旧ゴーヨンを同時購入
この2通りだとおもいます。
100-400とはまったく画質が違うので、かえって両立できます。ボディはありますよね?
旧ヨンニッパは、重いので手持ち不向きですが、サンニッパゴーヨンは旧でも手持ちできます。
書込番号:21219630
4点
Nyazooさん こんにちは
100‐400oが有るのでしたら 500oF4を普通は押すのですが 暗くなってからですと1段とはいえ明るい方が有利だと思いますので 400oF2.8が良いように思いますし 400oより望遠側欲しい時 ×1.4のエクステンダーで対応するのが良いように思います。
書込番号:21219641
3点
Nyazooさん
こんばんは♪( ´▽`)
迷わずにヨンニッパ!!!です( ̄Д ̄)ノ
距離が長けりゃテレコン1.4XIIIかトリミング!!でいいのでは?
自分はサンニッパでトリミングしてますが(笑)
書込番号:21219693 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
244を買っても328を買っても428がきになる。
428をかえば逆は無い。
書込番号:21219729 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
みなさん返信ありがとうございます。
実は望遠の2.8通しのレンズは初めてでして、1段分の差がどのくらい変わるのかなと、思ったところです。
428の2.8もいいですが、ニーヨンヨンのズームの利便差も捨て難いです。
単玉でしか味わえない画も撮れるのもあり、100万前後ですのでなるべく後悔のないように、と思っております。
他のスレもたくさん見ましたが428×1.4が1番よいのでしょうか?
書込番号:21219734 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
すみません。
100-400と428を使いつつ足らなければ428×1.4でしょうか?
書込番号:21219739 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>Nyazooさん
2.8通しが必要ですと、
Σ300/2.8か120-300/2.8と
EF400/2.8という選択もあるかと思います。
書込番号:21219762
2点
>Nyazooさん
こんばんは。
腕力が丈夫であれば大した問題ではないかもしれませんが、
ヨンニッパ、ロクヨンとならび最高峰クラスのレンズですが、重さから三脚必須
(それも高価で重いの)マストと思いますよ。
ただ、超望遠の域で開放F2.8は魅力たっぷりですね。確かに悩ましいですね。
書込番号:21219800
1点
長すぎでなければ428が良さげに思います(o^-')b !
ちなみに私はニーヨンヨンもサンニッパもヨンニッパも持ってませんf(^_^;
もちろんゴーヨンやロクヨンも…(*`・ω・)ゞ
書込番号:21219807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
428とニーヨンヨンのテレ側と、室内の暗い会場で比べたことがありますが、428の方が画質は鮮明でした。画質重視でしたら428でしょうか。
書込番号:21219886
6点
ところでボディは何をお使いなのでしょうか?
書込番号:21219951
3点
様々なご意見ありがとうございます。
428にしようかなと思っております。
ちなみにお聞きするんですが328と428はどちらが解像度が上なのでしょうか?
またオススメの1脚などあれば教えて頂きたいです。
>mirurun.comさん
ボディは5D3と7D2を状況に応じて使い分けてます。
書込番号:21220134
2点
EF 300mm f/2.8L IS II USM の方が描写は上です。
書込番号:21220246
2点
うひょっ(≧◇≦)
ニーヨンヨン持ってるけど、ヒコーキ撮らないし夜も撮らないし|д゚)
今の処、昼間のモタスポメインなので、ニーヨンヨン買った。
ニーヨンヨンのレビュー見れば判るけど、428の方が解像度は上らしい!
100-400持っていてヒコーキなら428と1.4Xが良いと思うよ!
ここ見て、機材参考にして(^O^)/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21123700/#21220057
一脚はマンフの681B。既に生産中止(/ω\)
書込番号:21220297
2点
>Nyazooさん
レンズの性能を語るときに解像度という言葉は不適切です。それはモニタの性能やや画像データの性質を表現するときの言葉なので、機会があれば調べてみてください。まあ、大雑把に言って単位面積当たりの画素の数なので、画素数が同じならモニタでも画像でも解像度と画面サイズは反比例するってお話ですが。
それはさておき、レンズの解像力は基本的に口径のみによって決まりますので、よほど製造技術に差がない限り太いレンズが高性能です。
ただまあ、画質っていう意味ではほかのファクターも絡むのでカメラレンズは口径だけでは語れないわけですが、同じメーカーの同世代の超望遠同士だし、太い方が偉いってことは覆りませんので画質性能で言えば100万のレンズが60万のレンズに負けることはまあないです。
書込番号:21220305
0点
>sadou.dakeさん
えーそうなの?
同じ技術なら
328にテレコン1・4なら420mmのF4じゃないですか?
いつも自分はそんな感じで比較しているので、、、
書込番号:21220318
1点
54や64等のF4使うと絶対にF2.8が欲しくなりますよ。
428買ってから焦点距離伸ばしましょう〜
>EF 300mm f/2.8L IS II USM の方が描写は上です。
上な写真見たいな〜
書込番号:21220353
8点
>ktasksさん
>328にテレコン1・4なら420mmのF4じゃないですか?
>Nyazooさん
>ちなみにお聞きするんですが328と428はどちらが解像度が上なのでしょうか?
と、言っていますのでマスターレンズ同士の比較では?
この文言のどこかにテレコンとか書いてますか?
書込番号:21220413
2点
>sadou.dakeさん
なるほどそうですね
自分は
スレ主は遠距離物の撮影なので
被写体が同距離の場合同じ大きさにしたいのではと?
その時の描写かと考えました。
書込番号:21220429
0点
ニーヨンヨンは×。
私も328か428。
画質に関しては328、428どちらも高次元なのでそんなに気にしなくて良いと思います。
ただ428は重くバカでかいので取り回しが悪い。
飛行機メインとのことなのでそんなに問題ないかと思いますが328の方がより色々な撮影にも対応できたりします。
書込番号:21220449
4点
>Nyazooさん
今の100-400が良いと思います。
100mmもあったほうが
撮れる写真にバリエーションができると思います。
機材が重ければ
ハンドリングが悪くなるし
現在のレンズに
鉛の重りをつけて
これまでと同じ感覚で撮影できますか?
写真は第一に構図
第二にシャッターチャンス
第三にピント
解像度なんて
反映されなくて、目に見えない場合が多いです。
飛行機なら
画質より、
構図や、シャッターチャンスが
優先されると思います。
大口径 高性能レンズで
絞り開放で
近距離、中距離を撮り、背景をボカす表現は有るけど
遠距離を絞り開放で撮る
事は
星以外、殆ど無いと考えます。
(西平英生もそう言っておられました)
ちょと
ganrefで解像度を調べてみたけど
300mm F2.8開放の
周辺解像度
100-400より
かなり悪かったですよ
フィルター径の大きなレンズは
逆光に弱い傾向だし
Canonの100-400って
飛行機 撮りの定番レンズな気がします。
書込番号:21220584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
様々な空港を回っているそうだし、ヨンニッパを検討されてるくらいなので、重さ大きさは前提の上で構図やシャッターチャンスにもある程度の自信があるのだと思う。
「空港」と言うことは被写体の殆どが旅客機だと思うが、ヨンニッパが終着点の一つということは間違いない。
この焦点域でF2.8以上のレンズは他にないし、白レンズの中でも随一の解像力があるので、長さが必要な場合であってもテレコンやトリミングで対応しやすい。
夜間撮影にだけ持ち出すのか、メインレンズとして100-400から移行するのかによってもベストバイは変わってくる。
ヨンニッパであれば100-400は近接撮影時の力強い味方になってくれるだろう。
現在のレンズから1段分の明るさを考えるとゴーヨンの選択肢はやや弱い。
ズームレンズやサンニッパと比べればヨンニッパでも同じような悩みがあるが、焦点距離が伸びれば伸びるほど近い被写体をぶった切る割り切りが必要になる。
エアボーン後の捻りを狙って撮るような撮影なら別だが、焦点距離が長いことが必ずしも特になるとは限らない。
一方で、できるだけ機体全部を収めつつ明るさも欲しいのであればサンニッパも悪くない選択肢ではある。
昼間は100-400をメインに据えて、暗くなってきてからのサポートレンズとしての活躍させる、なんて使い方も可能だろう。
ただサンニッパとて3kgに迫る重さがあるので、サブレンズに回すには労力がもったいない。
ちなみに、どうしても白レンズがいいということでなければ、シグマの120-300/2.8はかなり旅客撮影向きなんじゃないかと思う。
昼間はx1.4テレコンを付けF4ズームとして、夜はF2.8を活かしてサンニッパズームとして、一本(とテレコン一個)でかなり万能に使える。
欠点はゴーヨンを超える重さと、なによりサードパーティ製ということだが、画質やAFも戦闘機くらいまでなら問題ないようで、愛用している知り合いも何人かいる。
ヨンニッパを検討する人に提示する選択肢としてはちょっとアレかもしれないが。
書込番号:21220771 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
飛行機は100-400Uと428にエクステンダー、フルサイズとAPS-Cの組み合わせが便利です。
この組み合わせなら400mm以上は400、560、640、800、896、1280mmの焦点距離が選択出来て、夜の流しから戦闘機の機動飛行に1000mm越えの遠距離射撃と最高に明るいレンズから最高に長いレンズまで一本でカバーします。
センサーサイズやエクステンダーによる画質の劣化は生じますが、それを差し引いても必要な画質は得られます。一発の高画質を優先してゴーヨン、ロクヨン、ハチゴーロクを全部持ち歩く事を経済的、物理的に考えれば圧倒的な機動力です。
400mm以下は100-400に任せてしまえば最近のカメラは平気で感度上げられるので特に困らないです。飛行機撮るのに328だと昼は100-400とバッティングして夜は328ズームの方が便利なので、328でないとダメな明確な理由が無いと中途半端な存在になりかねません。
昼間はフルサイズに100-400付けて首にぶら下げ、油圧雲台付けた三脚に428×1.4+APS-Cを載せておくと、一便で多くのシャッターチャンスを狙う事が出来ます。
戦闘機メインで手持ちでブンブン振り回すなら断然軽いゴーヨンの方が良いです。
書込番号:21220795
14点
って事で、ヨンニッパにしましょう\(^o^)/
書込番号:21220918 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
返信ありがとうございます‼
>sadou.dakeさん
328の方が描写は上なんですね!
>R259☆GSーAさん
マンフ 681Bですか、探してみます!
>百々目色って何色だ?さん
はわわ(;゜0゜)
今まで解像度〜とか言っちゃってました(-_-;)
やはり大口径ですか!
>星名美怜さん
ですよね!
428の重量とかはあまり気にしてないのですが328の方が色んなシーンが撮れそうやなと思いつつ、、
>謎の写真家Aさん
確かに構図とシャッターチャンスも大事ですよね。
328開放の周辺解像度100ー400より落ちるのですか⁉
>Madairさん
私は機体のぶった切りなど結構好きな方なのですが、やはり機体も入れたいんです(←ワガママですw
328ズームですよね!候補にも上がってこれやったら1DX買えるんじゃね⁉なんて思いましたがおそらく今後こんなに高いレンズ買える機会無さそうなんで…w
>りゅう@airborneさん
エクステは1.4×が限度かなと思っておりましたが非常時に2×買っておいても悪くは無さそうですね…(^_^;)
フルサイズ100ー400 APSーC 428いいですよね!
今はフルサイズに70-200、APSーCに100-400が多かったのでどこか中途半端な距離でした。
>☆松下 ルミ子☆さん
ヨンニッパですかねw
書込番号:21221123
2点
>Nyazooさん
おはようございます。
りゅう@airborneさんの様な本気撮りの方のオススメもいただき、いよいよヨンニッパで決定ですかね?
大先輩方の反対を頂きそうですが、私なりに最後のオススメを♪
Nyazooさんの使用ボディが実は私と同じです。
飛行機の撮影には昼夜問わず主に70-200/2.8かサンニッパ、ゴーヨンを使用しています。(たまに150-600)
そんな中で感じている感覚としては、ヨンニッパの必要性はあまり感じません。
画質追求であえて何かを追加or更新したいと考えるなら、5D3を1DX2か5D4にしたいかな?
と考えています。
同じ様な感覚があれば、今回のご予算ですとボディ+サンニッパにエクステっていうのも一つの案としていいかなぁ?
と思いました(^-^)/
もちろんヨンニッパも素晴らしいと思いますので買えるなら欲しい一本ではありますがσ(^_^;)
いずれにしても安いお買い物では無いので、じっくり考えて決めてください。
良いご選択をd( ̄  ̄)
あ、ばいくおー来てくれてありがとね♪
書込番号:21221126
3点
>mirurun.comさん
70-200も古い型のものでして、328と54を揃えられる財力がありませんw
でもボディもいずれ5D3から来年中には替えるつもりです。
もしmirurun.comさんが買うとすればその間の428、というのはどう思われますか??
よろしければご意見頂ければと思います。
書込番号:21221209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Nyazooさん
ご返信ありがとうございます。
私の場合は先にサンニッパを導入し、後からゴーヨンでした。
正直ヨンニッパとの比較で悩みに悩んだのですが、最終的には生での焦点距離と機動性を重視してゴーヨンになりました。
※ほぼ手持ちで鳥も撮るので、そちらの使い勝手を優先したのも大きいのですが…
渾身の一つを!
ってことで振り回す自信があればヨンニッパ良いと思います♪
やたらに購入検討できる様なモノではないですから、思った時に導入しないと後からじゃなかなか難しくなりそうですよね…
テレコン耐性も高い様ですので、距離不足は問題無いと思います(^-^)/
手前の距離は100-400で埋めればいいわけですしね。
是非行っちゃって素晴らしい作品見せてくださいd( ̄  ̄)
どうしても手前の距離が欲しくなったら…
その時には私のサンニッパと交換してさしあげます( ̄▽ ̄)
書込番号:21221326
3点
>mirurun.comさん
返信ありがとうございます!!
ヨンニッパにしようかなと思ってます!!
重いですがブンブン振り回して撮っていこうと思います(笑)
サンニッパ……そのときは是非ともよろしくお願いします(笑)
書込番号:21221402 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Nyazooさん
航空祭では、良くゴーヨンを見かけますが、
ヨンニッパですと、各地の航空祭などで撮影される時、手持ち撮影ですと、ちょっと大変そうです。
書込番号:21221573
1点
私は、遠征に行くと、328が一番便利です。
機内持ち込み可能なカバンに楽に入ります。
三脚も不要で、終日撮影が可能です。
画角が不足なら、テレコンで対応もできます。
*200−400は、100−400と余り変わらない気がします。
コストと描写を考えると、欲しいとは思わないです。
*428は、前玉が重いので、私の中では一番使わないレンズです。
遠征時に、三脚を持参するなら別ですが、飛行機だと大変ですよ。
ケースも機内持ち込み出来ないし。
AFも最速ではありません。
夜間の撮影には便利です、カメラの感度に頼るのも手段です。
*540なら、薄いカバンなら機内持ち込み出来ます。
軽さも、終日はギリギリですね。
こちらも、選択としてはありです。
ただし、カメラの感度を1段向上が必要ですね。
*640は、なんとか手持ちも可能ですが、ギリギリですね。
**
Myベスト選択は、328IS2とテレコンと、1Dxm2にする事です。
画角も大切ですが、AF速度や描写を考えた方が良いのでは?。
飛行機の望遠単焦点は、引き算の世界だと思います。
最後は、全部買う事だと思います。
全部使い方が違いますね。
書込番号:21222604
4点
1型持っています。
ただ、飛行機を撮らないので、僕はニーヨンヨンに替えたいと思っています。
スポーツを撮っており、ISOを上げてもいいので、F2.8とF4の差は問題ない、むしろ単焦点で撮りづらい状況が多いです。
隣にニーヨンヨンの方がいるとき、明らかにシャッターの回数が違います。
100−400をお持ちとのこと、400oと300oあたりのどちらを多用するか、トリミングを多用するか(その場合ゴーヨンの視野かもしれませんね)、そのあたりがわかればいいですね。
ちなみに、僕はEF1.4XもEF2Xもヨンニッパに噛ましますが、描写は妥協含めてOKです。
大は小を兼ねないのがレンズですね。小さい焦点距離にして、テレコンで不満があれば追加とか。
書込番号:21222749
2点
>Nyazooさん
現行のサンニッパ使ってますが、
サンニッパを買えばヨンニッパが気になります。
買えるならヨンニッパです!
自分は手持ち撮影が出来る重量までと
決めていましたので、迷わずサンニッパ
でしたけど。やはりヨンニッパは羨ましい
です(笑)。
ちなみに先日サンニッパと100-400で撮り
比べをしたら、やはりサンニッパの方が
クリアな画像でした(かなり拡大しないと
分からないレベルですが)。
画質面からもヨンニッパだと思います。
書込番号:21223317 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
大丈夫です?
この手のレンズ、1本逝くともれなく2本目、、、てな事に。
という事で順番別にして、重さ大きさで、お気軽サンニッパ・気合い入れてロクヨンのセットお勧めします。
書込番号:21223756
3点
>Nyazooさん はじめまして!
なかなか悩ましいですね^^ でも気になったレンズはいつまでも気になるものなので
今までのレスを拝見した限り 428で良いんじゃないでしょうか。(重いですけどね;
自分は先に328を購入しその1年後428を購入しました。 被写体は車やバイクが多いです。
主に2倍テレコンを着用しての撮影が多いんですが サーキットでは特に気になることがないくらい
ふつうに撮れています。 もちろん生装着にはかないませんが・・・
描写は328も428もすばらしく、100−400と比較されてる方もいらっしゃいますが
いろんな意味で別物と考えていいくらい良好だと私は思っています。
(428購入した後 私は100−400L2を手放しました)
んで〜もし328か428 どちらかしか使っちゃダメ!って言われた場合
自分は328を選ぶと思います。 軽量で描写がやわらかい328は一番のお気に入りのレンズで
それこそ 花でも人でも328で撮影しちゃうくらい好きなんですよ^^
なので私からは328を推しておきます^^! 残りはボディー(5D4)の購入費 ですね^^
良い選択を(^^)/
書込番号:21224627
5点
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2849655_f.jpg
(o^-')b !
書込番号:21224658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます!!
みなさん様々な意見ありがとうございます。
サンニッパ、ヨンニッパ両方推してらっしゃる方の意見拝見しまして価格差分にてボディが買えること、テレコン噛ませても実用できるレベルの描画やAFスピード、機動力の良さ等お聞きして非常に悩んでます。
サンニッパですと5D4も買えますがヨンニッパですとテレコン噛ませたら400から超望遠域までカバーできる、また400mmでの2.8開放が使えるのも魅力的です。
ふぉぉぉぉ…!悩みます……!(ノω`)
書込番号:21224721 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
悩め悩め\(^o^)/
悩んでも悩んでも決められないなら私が100万円を有意義に使わせてもらいます(*`・ω・)ゞ
35L2
85F1.4L
ニーニー
以上ッす(*`・ω・)ゞ
書込番号:21224778 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Nyazooさん
こんにちは^_^
楽しく悩んでますね?♪(^∇^)
最初の方でヨンニッパをお勧めしましたが、レス読んでる間にサンニッパと5D4とバイコンがいいのでは?と思って来ました(笑)
5D4ならAF全点F8で使えるから楽しいですよ♪
自分はサンニッパと1DX2を同時に買いまして半年後に6Dと7D2を下取りに出して5D4をいっちゃいました(^_^)a
では、良いご選択を!!!
書込番号:21224785 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マイクロフォーサーズでは無理でしょう…
書込番号:21226049 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
まるで無理ってこともないでしょうけど・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19470183/ImageID=2467835/
まぁ楽なのはこっちですな♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20893520/ImageID=2776223/
ブレブレなので恥ずかしいけどご参考までに。
書込番号:21226589
1点
どっちの方がいいとかは置いといて単純に数のお話ですが、
大きな予算が組めるときは「小さなものをまとめて買う」より「大きなものを一つ買う」方が後々苦労しない
点からも328と428で悩んだ場合に先に買うなら428をお勧めしました。40万から60万の予算を組める機会に比べて100万の予算を組める機会の方が少ないでしょう。先に428を買って、また次の機会に5D4か328を買うのに比べてその逆の苦労は大きいですし、消耗品のボディーを先に買うと、次の予算組んでる間に資産価値はどんどん下がります。先に買った方が気に入らなかった場合も428買って売却する方が楽です。
一旦先にレンズ揃えてしまうとボディー乗換するの楽ですよ。
APS-Cで2倍かました絵を張り付けときます。
体壊さない程度なら腕立て伏せは何回やっても無料です。
書込番号:21227192
7点
フルサイズの5D3に、予算100万円で328か428を買うって言ってるのにマイクロフォーサーズは駄目です(*`・ω・)ゞ
まるで無理ってこともないでしょうけど・・・、遠回りです( ;´・ω・`)
書込番号:21228768 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
Nyazooさん
はじめまして。皆様の428倍コン作例見ると綺麗ですよね。800mm♪。328IIなら5D4も買える。超わかります。54II or 64IIで迷ったとき差額25万大きかったです。25万あればフルサイズ資金になる。。でも僕の場合は広大な猛禽フィールドなので7D2+100-400IIに64II追加、即1DX2は資金難で買えず1DX中古購入。今は正解と思って無印使い続けてます。先輩方の意見聞いても、自分が最も魅力を感じるレンズ優先!で間違いないと思います。
428II重さは筋トレでokとして328IIのコンパクトさ...大事ですよね。あ、328IIも428IIも持ってない上に飛行機10回も撮った事なかった...すみません...お邪魔しました!古い在庫ですがupさせて頂きます。どうぞ良い選択を!
りゅう@airborneさん
はじめまして。この写真にヤラレました!めちゃカッコイイです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141299/SortID=21219580/ImageID=2848768/
たどり着かなくても雨降りmarkWさん、始まりはStart結局はエロ助…さん
はじめまして。お陰様でプロの方に尊敬されました。ありがとうございます。
横道坊主さん
はじめまして。是非お手本となる写真upお願いします。楽しみにしてます。
書込番号:21230129
5点
Nyazooさん
先レスで「428II重さは筋トレでokとして」と無責任カキコしちゃいましたが超高額レンズ、一生使うことをイメージしてキヤノンで現物を持ち比べてください。328、428、54、64全部並べてもらいましょう。どうぞ良い選択と楽しいフォトライフを!
たどり着かなくても雨降りmarkWさん
64購入前に現物触らせてくれてありがとうございました。「望遠バカなら600mmって意外とたいしたことないよ?覗いてごらん」その時は良くわからなかったけど今は納得。あ、弟子?ミサコ探してきたらイイよ(・∀・)♪
書込番号:21231259
4点
皆様返信ありがとうございます!
仕事の都合上遅れました(ノω`)
出張ついでにCanonのショールーム行って328、428、、とすべて触ってきました!!
どれも流石高級レンズなだけあって素晴らしかったです!
328の機動力に感動しました(笑)
心は428 1本でしたが428の後に328を触ると軽い軽い…(笑)
最近のカメラの高感度耐性の良さもあり54やと軽くてぶん回しも出来るなぁと思いつつ…
ニーヨンヨンも使ってみたのですが描画が甘いなあと思い候補からすぐ外れました。
長々と悩んでいるのですがやはり428かなぁと思ったショールームに行って触ってきた感想です(笑)
書込番号:21245265 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
428ご決断おめでとうございます\(^o^)/
書込番号:21245567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
428にしようと思います!
重いですが筋トレして頑張って行きたいです!
皆さん様々な意見等ありがとうございました。
とても参考になりました!
また悩むことがあればお願い致します!
ありがとうございました!
書込番号:21247615 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは(^-^)
ちょっと急な大きい出費があり大砲購入予算から削ることをやむ得ず、、、
先日やっと428が届きました!
改めて持ちましたが手持ちでも行けそうです!
来週伊丹へ撮りに行ってきます!
次はニーニーを目指して、、、!
皆様ご返信、ご意見ありがとうございました!
またなにかあればよろしくお願いします!
書込番号:21391686
3点
それはそれはおめでとうございます^^
ニコン機使いですのでスレ参加してませんでしたが、400/2.8、300/2.8、200/2と同時に使ってましてぇ
まさか手放すわけないと思っていた300/2.8を最初に手放しました^^
理由は簡単・・・・
200/2があると、テレコンX1.4を入れると、約サンニッパになるんですよね(笑)
けれど、サンニッパを手放して今思うことは
気軽に軽くどこでも持っていける大砲の限界がサンニッパってとこでした。
なので、ちょっと撮影にいきたいなぁ〜ってガッツリの心意気じゃないときは、サンニッパが恋しいです(笑)
ヨンニッパ・・・・やっぱ一日持ち歩くと、大型カメラとの組み合わせはしんどいですね^^
にーにー買ったら、そればっかり持ち歩くようになりますよ^^
んで、テレコンX2も買っちゃったりして〜♪
書込番号:21392394
2点
>Nyazooさん
飛行機ならゴーヨンと相場が決まってます。野鳥なら600、800だけど。
書込番号:25264466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)































































