EXTENDER EF1.4X III のクチコミ掲示板

解像度

[toaim]

90DとEF100-400で使ったときの解像度はどうなのでしょうか？トリミングした方がマシレベルですか？
戦闘機が主な被写体です

書込番号：26297561

[heiseimiyabi]

＞toaimさん

EF600mm F4L IS III USMはレンズ性能が十分な解像度の有るレンズです、90Dなら十分でしょう。

書込番号：26297902

[okioma]

＞toaimさん

解像度は分かりませんが、
それよりも
AFに関して
90DにEF100-400の初代、2型のレンズに
エクステンダー�T/�U/�V型を付けた場合、
いずれもAFは中央1点のみ使えるとなるようですが…
問題なしですかね？


キヤノンのHPより
90Dの補足情報
↓
https://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300036247/01/eos90d-si-jp.pdf

EF100-400とエクステンダーとAF測距の表を確認してみてください。

P10とP5です。

書込番号：26298344　スマートフォンサイトからの書き込み

戦闘機撮影

[toaim]

EF600ｆ４　3型とR3の組み合わせで実際テレコン1.4入れるかトリミングだとどのくらい変わるのでしょうか？
現在トリミングでこのような感じなのですが・・・

書込番号：26174305

[エルミネア]

＞toaimさん

　EF500mm F4.5Lでこのエクステンダーを使っていました。

　画質の劣化は見られず、トリミングより解像度は良かったです。

　カメラはR6です。

書込番号：26174341

[ＭｉＥＶ]

サンプルはかなりいいと思います。
これがどのくらいトリミングしているかで、テレコン1.4倍と比べて、どう変わるかでしょう。
テレコン使用で順光の被写体で、初めの補足速度や微妙な画質劣化は起きるでしょう。
撮った物を何で見続けるか？
ソフトでいじるのか？
プリントする場合、どの大きさにするのか？
なのでそれの優羽先順位で変わるでしょう。
テレコンをレンタルするか、安いので買ってもいいのでは？
お持ちの機材が買えるので、たいした負担ではないでしょう。
役に立てずすみません。

今回の組み合えわせは物理的に取り付けできますが、メーカーに聞いたほうがいいでしょう。
１DX3にロクヨンとテレコンのような使用感覚で使えれるのか？

書込番号：26174342

[toaim]

＞ＭｉＥＶさん
＞エルミネアさん
一応トリミング前でこんな感じですね。16:9の形になるようにある程度綺麗にトリミングしてます。lightroomです
ずっとほしいなとは考えてるのですがこれくらいの距離のときはトリミングでもなんとかなるときもあるので実際どのくらい変わるのかなと気になりましたね、レンタルっていう選択肢はありですね

書込番号：26174643

[エルミネア]

＞toaimさん

　レンタルはお勧めします。

　間違いなく、コックピットの下部の文字が鮮明になるはずです。

　欠点は、一段暗くなるため、ISOやシャッタースピードへの影響です。

書込番号：26174704

[ありがとう、世界]

＞toaimさん

リアテレコンを使っても、
「元のレンズからの解像度は向上しない(※有効(口)径は変わらない)」ので、
レンタルして実感するほうが良いと思います(^^;

書込番号：26174707　スマートフォンサイトからの書き込み

[toaim]

2倍まで行くと微妙ですか？

書込番号：26174746

[エルミネア]

＞toaimさん

　EF600mm F4L IS III USMはレンズ性能がR5でも十分な解像度の有るレンズです、R3なら十分でしょう。

　停止している被写体なら、２倍トリミングより良い結果が得られますが、ISが付いていても２倍で1200�oです、動いている物や特に高速な物はフレーミングや手振れ等を含めて、大気の揺らぎ等の影響も見過ごすことが出来なくなります。

　シャッタースピードを維持するためISOを上げることによる解像度の劣化もあります。

　２倍テレコンは購入前のテスト撮影が必須です。

　EXTENDER EF2X IIIテレコンを持っていますが、試し撮り以外では使ったことが有りません。

書込番号：26174773

SIGMA TC-1401との比較について

[そーめん郎]

現在R6+SIGMA70-200 sportsを使用しています。この度テレコンの導入を検討しているのですが、レンズと同じメーカーのシグマのモノ(TC-1401)を買うか、ボディと揃えて純正のモノ(EXTENDER EF 1.4x III)を買うか悩んでおり、純正の方が発売年が古く価格も高かったりするなど決めかねております。
みなさまでしたらどちらを購入するでしょうか。お力添えよろしくお願いします。

書込番号：25735216　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんばんは

＞そーめん郎さん
> ボディと揃えて純正のモノ(EXTENDER EF 1.4x III)を買うか

えっ、SIGMAのレンズに、Canonのテレコンバーターが付くの!? と驚きましたが、使える組み合わせもあるみたいですね。

https://ganref.jp/m/mas_in_kyoto/reviews_and_diaries/review/39454

(汎用品ではない)組み合わせるレンズを限定したテレコンバーターでは、レンズとテレコンバーターのメーカーと合わせるのが基本なので、私ならTC-1401を使うと思います。

書込番号：25735265

[とびしゃこ]

＞そーめん郎さん

こんにちは。

＞レンズと同じメーカーのシグマのモノ(TC-1401)を買うか、
＞ボディと揃えて純正のモノ(EXTENDER EF 1.4x III)を買うか悩んでおり

別なシグマレンズ（60-600）
EOS R6にEF-EOS R経由での
TC-1401使用は公式には非対応で
頻繁にエラーが出るようです。
（出るが、使える、ともありますが）

・R6ではErr01が出るが、使える
https://review.kakaku.com/review/K0000693474/

書込番号：25735266

[から竹]

＞そーめん郎さん

R6+SIGMA60-600mmを使用しています。
TC-1401をこれに噛ませて使うことがあるのですが、そもそもRFマウントとの相性が悪いようで、「使えなくはないが信頼性は低い」状態です。
具体的には、
・AFを外すと中々戻ってこない
・カメラを下方向に向けると測距ポイントが消え動作が不安定になる
・上の状態を続けているとErr01が出る
といった具合です。

なので手放しに勧められませんが写真自体は撮れるので、使い方次第といった感じでしょうか。
もしかするとCanonのテレコンだと正常動作するのかもしれませんね。
また、70-200mmは持っていないのでTC-1401の使用感も異なるかもしれません。

書込番号：25735270

[から竹]

＞とびしゃこさん
＞そーめん郎さん

私のレビューですね笑
これを書いた当時よりも粗が見えてきた感じで、現状は
戦闘機撮影はTC-1401を使うよりもマスターレンズのみでトリミングした方が歩留まりが良い、という結論です。
やはり、テレコンを挟むとAFの速度と追従性に難がありすぎました。

ただし、近中距離で静物を撮るとか、旅客機程度の動きの被写体なら大丈夫ですね。

書込番号：25735276

[YoungWay]

＞とびしゃこさん

確かに、SIGMAのサポートに「7.　テレコンバータを併用することはできません。」と書いてありますね…

https://www.sigma-global.com/jp/news/2021/03/05/13810/

書込番号：25735294

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞そーめん郎さん

EXTENDER EF 1.4x IIIの仕様を確認しました。特段良い訳ではありません。

それよりSIGMA 70-200/2.8 SportにEXTENDER EF 1.4x IIIを付けたら黒白黒黒でカッコ悪いです。

Sigma 1.4xがイイと思います。

書込番号：25735296　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

そーめん郎さん　こんにちは

テレコンの場合　レンズと同じメーカの物しか保証されていませんので　シグマのレンズの使うのでしたら　シグマ製が良いと思います。

書込番号：25735880

[holorin]

マスターレンズとコンバーターのメーカーは合わせるべきであり、その組み合わせのみ保証がなされています。

書込番号：25736249　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞から竹さん

＞私のレビューですね笑

ユーザー名を入れていませんでした。
失礼いたしました。

＞・AFを外すと中々戻ってこない
＞・カメラを下方向に向けると測距ポイントが消え動作が不安定になる
＞・上の状態を続けているとErr01が出る

中々実用には厳しそうですね・・。

書込番号：25736459

買い!!!…でしょうか？

[☆Ｍ�E☆]

６Ｄで１歳９ヶ月の娘撮りをしていますm(_ _)m

所有レンズは…
・16-35F4L
・24-70F4L
・70-200F2.8L IS �U
・35F2 IS
…の４本です(^o^ゞ

昨年12月に保育園での発表会で撮影をしたのですが、200�oではﾁｮｯﾋﾟﾘ寂しい感じがしたので望遠の強化をしたいと考えてます…( ;´･ω･`)


望遠の強化と言えば…
�@APS-C機の導入…
�Aテレコンの導入…
�B望遠レンズの導入…
…等が考えられます…(^-^)/

�@�A�Bの組み合わせのありますね…(^^;;


とりあえず、300�o〜400�o程度が希望なのですが、少ない投資で最低限の希望を叶える�Aが良いと思っているのですが、使えるレンズを１本しか所有してません…( ;´･ω･`)
それに、�Aは機材が増えた事に気づかれにくい…(o^-')b !

100-400L2等も欲しいと思ってますが、すぐには買えません…(>_<)
もしかすると買わないかも…(>_<)

と言うのも、最近マイクロフォーサーズ機を購入したので、望遠はそちらでカバーしようかとも考えてます…f(^_^;


望遠を使うのは保育園でのイベントがメインになるので年に数回の為に多額の投資は勿体無いかなぁ〜とか思います(>_<)



長くなりましたが、簡潔に言うと…

70-200F2.8しか使えないですが買う価値あるのでしょうか？



質問と言うより背中を押して欲しいだけですが…f(^_^;

また、他に良いアドバイスがあれば、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19518850　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

まだ夜撮り行っていないので付けっぱです…( ;´･ω･`)

書込番号：20057195

[☆Ｍろっく☆]

★ スノーチャン 様
★ mirurun.com 様

あざーすm(_ _)m

書込番号：20102841　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

久しぶりに使いました( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20208746　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

今日は使いませんでした(^_^ゞ

一応、持っていきましたがf(^_^;

書込番号：21203135　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　そろそろ運動会のシーズン♪
⊂)　
|/　
|

書込番号：24335650　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

コロナ騒ぎ収まらないけど撮りに行けるの？

書込番号：24336118　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　福井県は比較的穏やかなので・・・
⊂)　 もちろん完全防備で観戦ですが・・・
|/　
|

書込番号：24336438　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　観戦で感染・・・・・・・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：24336440　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

もう小学校ですよね？

70-200より100-400が活躍？

書込番号：24337314　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　小学一年生ｯす
⊂)　
|/　
|

書込番号：24337344　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　小学校のグランドは広いｯす
⊂)　
|/　
|

書込番号：24337513　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私の母校ｯす　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24337514　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

ベストは5D�Wに100-400生っすね。

書込番号：24339030　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　 400mmではﾁｮｯﾋﾟﾘ淋しい・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：24339178　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

https://s.kakaku.com/item/J0000034204/?lid=sp_pricemenu_history_product

これで魁傑！

書込番号：24344568　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　それじゃぁ無理でしょう・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：24344575　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

エロが全然使えるって言ってたよ？

書込番号：24345378　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　エロはテクニシャンだからねぇ〜
⊂)　 でも私はエムなので無理ｯす・・・
|/　
|

書込番号：24353804　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　・・・・・・・・・　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24365097　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｴﾑ子呼んだ？
⊂)
|/
|

書込番号：24365183

1.4と2はどっちがいい？

[ゆべべ]

6D�Uを購入予定です。レンズは70-200/2.8か100-400/F4~5.6?の予定です。この場合どちらのテレコンがいいのでしょうか？1.4で十分な気がしますが、2のも気になっています。撮影箇所はコンサート会場です

書込番号：22040969　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

コンサート会場は光量が乏しく
望遠になるほど
速いシャッター速度を必要としますので
なるべく F値を暗くしないほうが良いです。

開放 F4.5-5.6の超望遠レンズで
コンサートは
テレコン無しのトリミングのほうが
結果が良さそうに思います。

書込番号：22040993　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆべべさん　こんばんは

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

上の対応表を見ると　6D�UはF8対応していないように見えますので　100-400�oF4‐5.6だとエクステンダー1.4倍でも望遠側F8になり　AF使えなくなり　MFでの使用になるので　6D�Uではエクステンダー使い難いと思います。

また　70‐200�oでは2倍でもF5.6の為AFは使えますが　AF速度は落ちますし　画質も落ちるので　エキステンダー無しの100‐400�oの方が良いように思います。

書込番号：22041124

[J79-GE]

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-af.html

6Dmark�U の 仕様を 見ると

F8対応していますが

書込番号：22041182　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

J79-GEさん　

訂正ありがとうございます　エクステンダーのの対応表になかったので勘違いしていました。

ゆべべさん

100‐400�oの場合F8に対応しているようですので　1.4倍でしたら使えると思いますが　AFポイント中央1点だけしか使えないので使い難いかもしれません。

書込番号：22041197

[さわら白桃.]

＞ゆべべさん
＞もとラボマン ２さん

わかりにくいですが６D�Uだと１００−４００L�Uと１.４倍のエクステンダーの�VだとGグループの
中央クロス９点と両サイドでラインの９点づつ１８点で測距可能だと思いますが・・・

多少の制限があるもののAFが使えるわけですが、明るいとは言えないF８で大丈夫でしょうか？

１００−４００L�Uで２倍だとF１１で明らかにAF不可となるので多分没だと思いますが。

個人的には室内でも撮る場合７０−２００F2.8なら使っても１.４倍までで、それ以上なら１００−４００を。

屋外なら１００−４００L�Uに１.４倍の�Vまでで、２倍はMFになるので使わない？という事ですね。

エクステンダーも�Tや�Uと�Vは違うし、１００−４００も�Tと�Uで違うし、対応するボディによって
AFの制限が異なるのでややこしいですが・・・

書込番号：22041238

[gda_hisashi]

＞ゆべべさん

お勧めは
テレコン使用なし
(使用しない)
です

書込番号：22041914　スマートフォンサイトからの書き込み

[VEE]

個人的にはテレコン使うと残念な画質になるのでやめた方がよいです。光量低めならなおさらです。EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの1本で。

書込番号：22064273

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　強いて言うなら1.4　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24336441　スマートフォンサイトからの書き込み

Tamron

[わらびもちヒデオ]

先日、JETダイスケさんがEOS R5にSIGMAの100-400mmにこちらを付けてレビュー動画を出されていましたが、Tamronの150-600にも使えるでしょうか？

書込番号：23566163　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

わらびもちヒデオさん

シグマの100‐400�oにCanon純正エクステンダーが使えるの　初めて知りました　有意義な情報ありがとうございます。

質問と関係ない　返信ごめんなさい。

書込番号：23566478

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞わらびもちヒデオさん
情報をありがとうございます。JETダイスケさんのレビュー動画を見てみました。

SIGMAの100-400mは、瞳AFは完璧な性能ではないけど、とりあえず普通に使えるみたいですね。

Tamronの150-600 も誰かが試してくれるといいですね。

書込番号：23566628

[わらびもちヒデオ]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞もとラボマン ２さん
お役に立ててなによりです。

書込番号：23568387　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirouikiくん]

こんにちは。完全な回答ではないかもしれませんが、EF1.4の�T型について。150-600の初期型はそもそも装着不可、レンズ側の飛び出ている奴が邪魔をします。でもG2はビックリ、着いてしまった。eos９０DにG2でタカ類を撮っていますが、日中だとなんと9点AFもサーボも使えますよ（暗いとやはりきびしい）。こんなナイスな組み合わせは無いかも。ちなみにkissX9iはシャッターすら落ちませんでした。実は今、1.4�U型が届くことになっているので、new情報があったらまた書かせてもらっていいですか？

書込番号：23641955

[わらびもちヒデオ]

＞hirouikiくんさん
ありがとうございます。
是非、お願いします。

書込番号：23641998　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirouikiくん]

シャッタ-優先1/1600秒、f/13、ISO400	シャッタ-優先1/1000秒、f/8、ISO250

わらびもちヒデオさん、こんばんわです。だいぶ時が過ぎてしまい有益情報とは言えないかもしれませんが・・・。そう、その前に言い忘れたことがありますので、まず言わせていただきます。私はCamera初心者です。
だから、「これから始めようと思うんだけど何をチョイスすべきか」と悩んでいる人のためにも、と思いまして恥を忍んで書いています。では・・
タムロンの150-600ｍｍに1.4�V型は使用可能です。90Dで試しました、でもAFはかなり迷います。むしろ1.4の初代の方がスッとピンが来ます。何故だろう？。それで、肝心なのはここからなのですが、写真を2枚ノートリミングで張らさせていただきました。大きいほうが、タムロン150-600ｍｍ×1.4�V（快晴）、小さいほうはEF100-400mm IS II×1.4�V（曇り）です。ほとんど被写体までの距離は同じだとお考え下さい。結論は「純正品が勝る」でした。おいおい、860ｍｍと560ｍｍだぜ。数少ないシャッターチャンスがああぁぁっ　ということで。
すみません、お騒がせしました。

書込番号：23979040

[わらびもちヒデオ]

＞hirouikiくんさん
お久しぶりでした。
そして、作例や検証もありがとうございます。
相性とかも有るんですかね？
これからも良い写真を頑張って下さい。

書込番号：23979074　スマートフォンサイトからの書き込み