EXTENDER EF1.4X III のクチコミ掲示板

対応モデルはHP記載よりずっと多いようです。

[かんたろう＠]

EF300mmF4L　ISなしを持っているのですが、HPの対応表に無く、びくびくしながら入手しましたが
同梱の取り説にはしっかり記載がありました。特に制限もなくほっと一安心です。
HPは現行品しか載せてないのでしょうか？
正確な情報を載せて欲しいものですね。
他にも
328,428,545,640のISなしもAF調整が必要になる場合がある制限付ながら使えるようです。

書込番号：20502888

品薄傾向にありますので

[爺ぃ〜]

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM の予約を一方的にキャンセルされた方もあるようです。この品も品薄になると予想できますので、在庫のある店で即買いする方が精神衛生上よろしいかと思います。

理由は、色々ありますがシグマのレンズ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C&Sを購入した方が、シグマ純正の専用テレコンTC-1401を買わずに、 キャノンレンズの買い換えでも汎用性のあるこちらの商品を買われていると推測できます。
売れ行きはトップで、シグマ純正は８０位代だったと思います。しかしニコン用はトップテンに入っています。

書込番号：18860046

[☆Ｍ６☆]

御意(^o^ゞ

書込番号：18860370　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞シグマ純正は８０位代だったと思います。しかしニコン用はトップテンに入っています。

テンで違いますね。　なんでだろ〜？

書込番号：18860729

[爺ぃ〜]

じじかめさん

>＞シグマ純正は８０位代だったと思います。しかしニコン用はトップテンに入っています。

>テンで違いますね。　なんでだろ〜？

シグマ純正をキャノン用に読み替えてください。

ニコンはよく知りませんが、TC-1401のニコン用しか使えないからでは？

100-600mmは、ニコン用もキャノン用もともに売れ行きトップテンに入っています。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは、２位です。

100-600mmも品薄になりそうな予感が。。。。。

書込番号：18861072

[☆Ｍ�E☆]

相変わらず品薄です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19449213　スマートフォンサイトからの書き込み

本日購入。2ケ月待ちました。

[asurihawai]

1.4のコンバジョンと100-400のレンズと７Ｄマーク�Uはセットで買っているそうです。中国の爆買で在庫が無くなっているとの　うわさ　もあります。

書込番号：18798051

[☆Ｍ６☆]

品薄のようですね…( ;´･ω･`)

書込番号：18798084　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

そもそも庶民はケンコーテレプラスを買うつーのが一般的なセレクトだったのに。

純正テレコンが品薄になるなんて、皆様お金持ちだなぁ…
なんて思いがあります(>_<)

書込番号：18798472

[じじかめ]

＞中国の爆買で在庫が無くなっている・・・

中国に電話！

書込番号：18798730

AFアダプター化（テレコン兼用）

[murakamikun]

このEXTENDERや２倍のタイプのEXTENDERですが、機能追加版の様な新型としてＭＦレンズをＡＦ化できる様な
テレコンをＣＡＮＯＮさん出してくれないかなぁ・・・。
ペンタマウントでは存在しているので重宝しているんですけど・・・需要が少ないとダメなんでしょうねぇ。
もし出して貰えるなら・・・即買いなんだけどなっ・・・。

以上、勝手な独り言でした・・・。

書込番号：16298551

[MA★RS]

KマウントはMFがある
EFマウントはMFがない

という差が大きいようなきもしないではないですがf^_^;)

書込番号：16298693　スマートフォンサイトからの書き込み

[murakamikun]

なるほど・・・
そういう背景だと出ないのは決定的でしょうねぇ＾＾；；；

でも、ＡＦでは前ピンや後ピンのレンズを使うとか、ＡＦ故障品を強引にＡＦさせて使うとか、
そういう用途で・・・って発送自体に無理が有りますかね・・・笑

書込番号：16298808

[つるピカード]

PENTAXのF AFアダプター1.7Xのような物を想定されているのでしたら、チョッとパスだな〜。
AFが爆遅で画質低下も著しいとなるとメリットは感じられないけど……。

(EFレンズではなく)EFマウントにもMF専用はあるけど、TSシリーズかMP-E65で、これらのレンズはキワモノだからAFは不要。
コシナ等は画質優先だから変なものは挟みたくない。

仮にFDに対応するとしても、絞りが電子制御じゃないからNG。

ニッコールに対応するのはプライドが許さない。(でも、ニコンレンズをけなせるから、キャノネットには受けるかも…)

こりゃ、ダメだ〜〜。


と、私も独り言……。

書込番号：16298809

[murakamikun]

ＡＦ遅いですか？
まさしく「PENTAXのF AFアダプター1.7X」を想定してました。

ＢＯＲＧで使いたいんですよねぇ・・・実は。
ペンタで使って居て快適なので・・・７Ｄや５Ｄ（注文中）で使って見たくて・・・。

ネット検索すると全玉抜きした標準ズームを使用して流用している玄人さんがいらっしゃいますが、
その様な技量の無い自分は既製品に頼りたく・・・。

まぁ、出ないんでしょうけど・・・。

書込番号：16298879

値段

[kckk]

「ショップの売り場へ行く」と値段が一覧に載っている金額と違う店があります。
値段は直接リンクしていないのですかね？
37100円で買えました。

書込番号：13515150

[道東ネイチャー]

安く購入できて好かったですね。

書込番号：13515862

[ぼたんチャン]

カメラ屋さんだと、あまり安く売ると
キヤノンに目をつけられて
注意を受けたり、売ってくれなくなる事があるので
夜間のみこっそり安くしている事があります。
ちなみ私もその店でEXTENDERを買いたいのですが、
三星XXXでしょうか？

書込番号：13524442

[kckk]

そういうことがあるんですか〜
確かに時間で値段が変動していました･･･
私が購入したのはカメラ○○○でした　^^

書込番号：13527708

[Frank.Flanker]

＞注意を受けたり、売ってくれなくなる事があるので
＞夜間のみこっそり安くしている事があります。

あは
そんな理由あつたのですね
私は昨年、三星カメラで夕方注文して１時間後くらいに再度のぞいたら値段が下がっていてショックでした（涙）


それと昔はチラシでズバッと安い値段を出したら、メーカーの買出し部隊が出動したりしてユーザーの手に渡らないようにしたり．．．

書込番号：13538332

[URAWA_REDS]

伏せ字は使用禁止ですよ〜。

書込番号：13618186

微妙だなぁ

[CMH]

ＥＦ１．４の初期型を愛用していました、�V型が出て評判も良いことから買いました。
５０Ｄ＋ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳ�Uで撮り比べしてみました。
画像に関しては大きな違いは感じなかったです。
ＡＦ速度は？とこちらも検証してみましたが、微妙な結果（笑）
初期型が優秀って事かも知れませんね。
あと初期型から比べると防塵防滴になったので、モトクロス撮りなんかで砂嵐での故障の心配が無くなるので良しとします。

フォト蔵（画像比較）
http://photozou.jp/photo/top/114828

YouTube（ＡＦ速度比較）
http://www.youtube.com/watch?v=uuK1nCGyDnY&feature=player_embedded

価格コムへの投稿、何年ぶりだろう３年？

書込番号：12760728

[よっちゃん3]

本レンズを使用。ほぼ800mmの最短撮影距離で撮影したイワヒバリです。

CMH　さん：　お早うございます。よっちゃん３　と申します。

私は先日友人が本レンズを購入したので、試しに使わせてもらいました。
比較として、いつも使っている初代のx1.4も使いました。
結論は、CMH　さんと一緒でした。あまり違いを感じることはできませんでした。
ということで、これからも初代テレコンを使って行くことになりそうです。

では、また。

書込番号：12762297

[CMH]

よっちゃん３さんも私と同じ印象をもたれたようですね。

以前、EF300F4LISに旧型テレコンを使っていた時は、画質に不満はありませんでしたが、ＡＦ速度の低下は感じましたし迷いも多かったです。
70-200F2.8を購入するにあたって、サンヨンは手放しましたので今は比べる術はありませんが。

サンヨンはかなり古い設計で、それに対してEF70-200F2.8LIS�Uは最新の技術が投入された最高のレンズと思っています。
そのレンズ性能が、今回テストした�T型テレコンと�V型テレコンの差を目立たなくしたのではないかと好意的に思っています。（笑）

いずれはEF2.0X�Vも欲しいと思ってますので、先にそちらを買えば良かったかな？なんて思ったりもしています。

PS
上記の、AF速度比較ビデオで最後の方で編集ミスがありました、最後の２ショット検証でファインダー内の表示が消える前にシャッターボタンを押しているのを選んでしまってました。
これじゃ、いつシャッターを押したかわからないですね。１ショット目で判断下さい。

書込番号：12764325

[usagi25]

僕はII型と比較しまして、実感では違いがわからないなと思いました。
比較サイトでみると、周辺がすこし改善してるようにみえますね
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=336&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=1&LensComp=336&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

書込番号：12764534

[CMH]

usagi25さん
比較サイトみました。
仰る通り、周辺部はシャープさが違いますね。
私のＡＰＳ−Ｃ機だと、その部分がカットされてるのかも知れませんね。

書込番号：12764904