)
タイプ：テレコンバーター 装着位置：リア 倍率：1.4倍 重量：225g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全33スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Tamron |
23 | 7 | 2021年2月21日 00:06 |
| 水泳記録会の撮影について |
33 | 12 | 2018年8月19日 23:09 |
| 秋の運動会で使いたいのですが… |
7 | 14 | 2018年7月14日 07:26 |
| EOS 5D Mark ⅣとEF100-400mm F4.5-5.6L |
24 | 12 | 2018年5月22日 22:24 |
| AFへの影響について |
103 | 25 | 2017年9月13日 22:27 |
| EF80-200mm F2.8L |
25 | 7 | 2017年9月3日 21:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III
先日、JETダイスケさんがEOS R5にSIGMAの100-400mmにこちらを付けてレビュー動画を出されていましたが、Tamronの150-600にも使えるでしょうか？
書込番号：23566163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
わらびもちヒデオさん
シグマの100‐400㎜にCanon純正エクステンダーが使えるの 初めて知りました 有意義な情報ありがとうございます。
質問と関係ない 返信ごめんなさい。
書込番号：23566478
1点
＞わらびもちヒデオさん
情報をありがとうございます。JETダイスケさんのレビュー動画を見てみました。
SIGMAの100-400mは、瞳AFは完璧な性能ではないけど、とりあえず普通に使えるみたいですね。
Tamronの150-600 も誰かが試してくれるといいですね。
書込番号：23566628
6点
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞もとラボマン ２さん
お役に立ててなによりです。
書込番号：23568387 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。完全な回答ではないかもしれませんが、EF1.4のⅠ型について。150-600の初期型はそもそも装着不可、レンズ側の飛び出ている奴が邪魔をします。でもG2はビックリ、着いてしまった。eos９０DにG2でタカ類を撮っていますが、日中だとなんと9点AFもサーボも使えますよ（暗いとやはりきびしい）。こんなナイスな組み合わせは無いかも。ちなみにkissX9iはシャッターすら落ちませんでした。実は今、1.4Ⅱ型が届くことになっているので、new情報があったらまた書かせてもらっていいですか？
書込番号：23641955
5点
＞hirouikiくんさん
ありがとうございます。
是非、お願いします。
書込番号：23641998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
  |
|---|---|
シャッタ-優先1/1600秒、f/13、ISO400 |
シャッタ-優先1/1000秒、f/8、ISO250 |
わらびもちヒデオさん、こんばんわです。だいぶ時が過ぎてしまい有益情報とは言えないかもしれませんが・・・。そう、その前に言い忘れたことがありますので、まず言わせていただきます。私はCamera初心者です。
だから、「これから始めようと思うんだけど何をチョイスすべきか」と悩んでいる人のためにも、と思いまして恥を忍んで書いています。では・・
タムロンの150-600ｍｍに1.4Ⅲ型は使用可能です。90Dで試しました、でもAFはかなり迷います。むしろ1.4の初代の方がスッとピンが来ます。何故だろう？。それで、肝心なのはここからなのですが、写真を2枚ノートリミングで張らさせていただきました。大きいほうが、タムロン150-600ｍｍ×1.4Ⅲ（快晴）、小さいほうはEF100-400mm IS II×1.4Ⅲ（曇り）です。ほとんど被写体までの距離は同じだとお考え下さい。結論は「純正品が勝る」でした。おいおい、860ｍｍと560ｍｍだぜ。数少ないシャッターチャンスがああぁぁっ ということで。
すみません、お騒がせしました。
書込番号：23979040
3点
＞hirouikiくんさん
お久しぶりでした。
そして、作例や検証もありがとうございます。
相性とかも有るんですかね？
これからも良い写真を頑張って下さい。
書込番号：23979074 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III
月末子どもの水泳記録会があります。
条件としましては、
１ 屋外プール（観覧席からの撮影）
２ ５０ｍプール
３ カメラ １ＤＸ
天気は晴れの場合、次のどれがいいと思いますか？
１ EF70-200mm F2.8L IS II USM
２ EF70-300mm F4-5.6L IS USM
３ EF70-200mm F2.8L IS II USM ＋ EXTENDER EF1.4X III
一眼での撮影はバレーボール＋子どもの運動会等々の経験しかありません。
（ほとんどがバレーボールの撮影で、そのために機材購入しました。）
バレーボールですと、１Ｄ系＋EF70-200mm F2.8L IS II USM一択なのですが、今回選手までの距離が遠そうなので質問させていただきました。
EXTENDER EF1.4X III は持ち合わせていないのですが、購入しようか検討中です。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでも持っていればと思いますが、あいにく持ち合わせておりません。
それほど大きく引き伸ばす予定もありません。
よろしくお願いいたします。
0点
＞SENNA0213さん
> 屋外プール（観覧席からの撮影）
ベストかどうかは別に
テレコン購入してまで３とする事無く
２で十分じゃないですか？
書込番号：22037771
5点
❯今回選手までの距離が遠そうなので質問させていただき
普段とリ慣れていない競技会なら
主催者確認をしたほうがいいです
最近スイミング系は父兄でもことごとく禁止が多く
コーチの推薦書/依頼書を必要とします
書込番号：22037813
4点
gda_hisashiさん
ご回答ありがとうございます。
やはり２ですかねぇ。
２なら、出費０なのですが。
ひろ君ひろ君さん
ご心配ありがとうございます。
撮影許可証をもらうかたちで撮影可能とのことです。
水泳に限らず、バレーボール会場でも撮影許可が必要だったりします。
世知辛い世の中ですね。
書込番号：22037822
2点
自分なら
なるべく目立たない
２番の70-300を持っていきます。
ヨンニッパとか持ち込んで
スクール水着を撮ってたら
通報されやすいと考えますので
書込番号：22037844 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
謎の写真家さん
ご回答ありがとうございます。
幸い息子ですので、男子の時だけ撮影しようと思います。
今回の大会同じ学校からは男子だけなので良かったです^^;
書込番号：22037870
1点
＞謎の写真家さん
通報されやすいかどうかは機材じゃないと思う。
撮影許可証をぶら下げて（？）ヨンニッパなんか使ってたら、どっから見てもプロの人。
通報しようという発想もありませんわ。
書込番号：22037890 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
こんにちは
１～３ではないのですが、
もし撮影機会が今回だけなら、レンズのレンタルのほうが良いのではないでしょうか？
エクステ1.4X を買うよりも
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM借りた方が良いかと思います。
エクステ付けるとバランスが変わるので、70-200が急激に重く感じますよ。
それよりも100-400のほうが軽いし手ぶれも効くので良いと思いますから、
これを機にレンタルはどうでしょうか？
書込番号：22037932
0点
こんにちは。
いい機材をお持ちですね。
そんなに大きく伸ばさないなら、私も２で十分かと思いますが、他にテレコンを使えるレンズをいくつかお持ちとか、今後増やすご予定があるなら、選択肢としてアリかもしれませんね。
私の場合は、70-200F4で使うためにテレコンを買いましたが、結局70-300並II型を買ったので手放しました。
他に使えるレンズを持ってないし、今後も買う予定はないので、エクステンダーそのものには特に不満はありませんでしたが、ほぼ使う機会はなくなりそうだったので。
今回のためだけなら、２でいいんじゃないでしょうか。
書込番号：22038008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SENNA0213さん こんにちは
どのような種目かは分かりませんが 泳いでいる時は 顔が判りにくく難しいと思いますが やはり大きく写った方が良いように思いますのでテレコン付きが良いように思います。
でもテレコンで注意しないといけないのが テレコンの場合マスターレンズの性能が画質に影響が出ますので マスターレンズの性能を出すため 開放から1～2絞り絞った状態で撮影するのが良いと思います。
書込番号：22039661
1点
私もEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをレンタルするのが良いと思います。
距離がわかりませんが、競泳ですとかなり望遠でないと誰だかわからない描写しか撮れないと思いますし、しかもフルサイズですと念のため400mmは欲しいです。余裕があるなら、念のため1.4xエクステンダーもレンタルしておくと後悔しないかもしれません。
ボディが１DXとのことで、１DXにこのレンズでしたら、しっかりピント食いついたまま連写しまくれます。12コマ/秒設定でいきましょう。
私も以前、子供の運動会でこのレンズをレンタルしていい描写が撮れて幸せになれました。
(そのあと勢いでこのレンズ買っちゃいました)
書込番号：22040506
1点
皆さま貴重なご意見ありがとうございました。
本日、記録会終わりました。
７０－２００、７０－３００両方持参で、レース前とりあえずテストした結果７０－３００を使いました。
１００－４００のレンタルも考えましたが、田舎なので到着に時間がかかりそうで断念しました。
やはり、７０－４００だとベストだと感じましたが、キャップのアルファベットもはっきり見え割と上手く撮れました。
晴天で水しぶきもきっちり止まって撮れましたので良かったです。
本当にありがとうございました。
書込番号：22042939
4点
GAありがとうございます。
天気もよく上手く撮れたとのことで、よかったです。(^-^)
こういう報告はこちらも嬉しくなりますね。
書込番号：22043557
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III
子供の秋の運動会で使いたいなと思っています。
ボディ：EOS-1V（HS）
レンズ：70-200/f4L（非IS）
去年はこの組み合わせで撮りました。
AF速度や画質には満足しましたが、テレ端がもう少し欲しいと思う場面もありました。
年に1、2回しか200mm以上を必要とする場面はなく屋外なので仮に1段暗くなってもf5.6通しと考えれば対応できます。
ただやはりエクステンダーなのでAF速度低下やピントの問題、画質の劣化（フィルムなので等倍鑑賞などはしませんが、ゆくゆくはデジタルでも使うかも）が気になっています。
1Vは一応対応機種に入ってますし問題なく使えるとは思うのですが…皆さんどう思われますか？
書込番号：21955752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エクステンダー1.4×ならよほどの高速連写でもしない限り十分いけます。先日虎の子のサンニッパを金策の為に手放したので今年の子供の運動会は70-200L+1.4Xで撮ります。ISが付かないレンズでしたら一脚+脚立があると便利ですよ！
書込番号：21955765
0点
年に１～２回なら、シグマやタムロンの100-400mmを検討してみては…!?
書込番号：21955797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを導入するとか。
初代EOS-1で動いたんだから、EOS-1Vでも動くんじゃないだろうか・・・。
書込番号：21955841 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
年に数回しか使わないのであれば、レンタルが良いと思います。
それでなければ、デジタルEOSのボディを買うのはどうでしょうか？
エクステと値段変わらないのもあります。
kissとかAPS-c機なら1.6倍になって、エクステより望遠増えますよ。
書込番号：21955899
0点
皆さんありがとうございます。
＞JTB48さん
いけそうとのことで安心しました。
一脚あったほうが良さそうですが起動性落ちそうで…。
考えてみます。
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
ごめんなさい、純正至上主義というわけではないのですがサードパーティは考えていません。
＞ゆいのじょうさん
Ⅱ型評判いいですよね。
距離計が液晶だったりの新技術？が1Vでも問題なく動作するなら買いですよね。
迷います。
＞とんがりキャップさん
レンタルは考えていません。
あくまで1Vで撮りたいと思っています。
余談ですがフィルム機とはいえフラッグシップ、AFの食いつきなどは未だに素晴らしい性能だと思っています。
またあの広いファインダーを覗いた後では悲しいかなkissは使えないです…。
書込番号：21956030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UMBER001さん こんにちは
対応機種に入っていれば大丈夫だと思いますし ×1.4でしたら画質の落ちもあまり気にならないと思いますので 良いと思いますよ。
でもテレコンの場合 開放よりは少し絞った方が画質安定すると思います。
書込番号：21956042
1点
＞UMBER001さん
使えると思いますが
タムロン７０－３００購入した方が安くないですか？
書込番号：21956216
0点
＞もとラボマン ２さん
なるほど…1段絞るとf8…感度400のフィルムならギリギリいけるかなというとこですね。
＞gda_hisashiさん
サードパーティはまったく考えていません。
タムロンのはズームリングの回転方向が逆ですしなおさら使い勝手の面でNGです。
書込番号：21956465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
70Dですが、一昨年の運動会の直前にこのエクステンダーを購入し、70-200F4ISで使いました。
ここのベテランの方とは違って無頓着なのと（苦笑）、晴天の屋外ということもあって、エクステンダーを付けない状態と特に差は感じませんでした。
（画質・AF速度とも）
ただ、他にエクステンダーを付けられるレンズを持っていないのと、それこそ200mm以上はほぼ運動会でしか使わないので、迷ったあげく70-300Ⅱ型を買いました。
噂どおりAFも速く、エクステンダーを付けない状態の70-200と遜色なかったので、昨年の運動会ではそちらを使い、エクステンダーは下取りに出しちゃいました。
保管場所にあまり余裕がないとか、他にもエクステンダーを使えるレンズをお持ちなら、エクステンダーの方がいいと思いますが、そうでもないなら70-300Ⅱ型でも大した差はないと思います。
価格的には１万円ほど違いますけど。
私の場合は、エクステンダーを付けると広角側も伸びちゃうことと、ズームしてないときの短さも70-300に換えた動機のひとつですね。
特に後者は運動会の狭いカメラ席の移動時に地味に助かります。
ま、どれも決定打にはなりませんが。(^^;
書込番号：21956495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ルミちゃん(M6)が、EF100-400Ⅱを貸してくれます(^^)d
書込番号：21956559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
参考になる話をありがとうございます。
自分も200mm以上はおそらく年に数回、ヘタをしたら運動会以外で使わない気がします。
70-300Ⅱ型は非Lとはいえ評判が良いようですが、年に数回の300mmのためにレンズ1本増やすのは…と思ってしまいます。
70-200mmに関しては完全にかぶってしまいますし。
心はエクステンダーに傾いていますが、テレ端200mm×1.4の280mmでIS無しになります。
運動会は日中屋外なので開放f5.6付近であればSS1/500を下回る事はまずないと思いますが、IS無しは厳しいでしょうか？
場所の問題もあるので三脚や一脚の使用は考えておらずあくまで手持ちでと思っています。
書込番号：21957901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞UMBER001さん
なるほど、僅かな望遠域のために一本増やすのは躊躇われますよね。
私の場合も買い替えの理由はほぼこじつけでしたから（笑）。
なお、ISの効きについては比べてないので、正直よく分かりません。
確かに晴天屋外で高速シャッターが切れれば効果は小さいのかもしれませんが、70-200ではISの動作音が頻繁にしてたので、それなりに効果はあったのかも？
私のような素人には保険としてあると助かります。(^^;
因みに70-300II型はAF/ISともにほぼ無音です。
書込番号：21957961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞UMBER001さん
実情（心の中では）決まっているならエクステンダーで良いのでは
同予算でＡＰＳ－Ｃ（×１．６）の（１Ｖより新しい）デジタル買うとかも有り？
４０Ｄなら半分の予算だ購入出来るかも
そして撮り放題
書込番号：21957994
0点
＞えうえうのパパさん
やはりIS無しは試してみないとわかりませんね…。
＞gda_hisashiさん
心の中ではもう決まっているも同然です（笑
デジの導入は今のところ考えていません。
仮に購入するとしても体に染み付いた画角が変わってしまうのも怖いのでAPS-Cではなくフルになるかな？と思います。
書込番号：21961437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III
EOS5DMarkⅣにエクステンダー1.4を付けてEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを付けた場合綺麗に撮れますか？画質は落ちますか？
書込番号：21573824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞天空のバニングさん
テレコンとの相性は
200～300mmくらいが良いと感じてます。
400mmだと ちょい落ちるかもです。
でも コントラストや 彩度を
いじくると 随分 良く見えてきます。
モヤっとした遠景を撮れば 落ちそうですけど
元々 コントラストが高い
夕日とかを撮れば 落ちたのが判りにくい。
と感じてます。
書込番号：21573872 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞謎の写真家さん
なるほど。テレコン使わないで400mmで撮ってトリミングして方が綺麗ですかね？
書込番号：21573936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
師匠、呼んでるﾖ～(。・_・。)ノ
書込番号：21574043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あっ！
マサもんも持ってた(＾ω＾)
書込番号：21574065 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞R259☆GSーAさん
同じの持っておられるなら教えてください(^^)
書込番号：21574877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
天空のバニングさん こんにちは
画質の感覚は人により違うので 判断難しいのですが テレコンの場合マスターレンズの性能により画質決まる為 このレンズのように 高性能レンズの場合 画質自体は落ちますが 元の画質が良い分 画質の落ちあまり気にならないかもしれません。
書込番号：21577725
4点
＞もとラボマン ２さん
そうですか(^^)まだエクステンダーは買えませんが検討してみます(^○^)ありがとう(^^)
書込番号：21577977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞天空のバニングさん
トリミングか？
テレコン？
⇒小サイズになるほど、トリミングの勝ちで
大プリントのなると、テレコンが勝ちになります
人が解像度の差を感じのは
プリントサイズにも関係します
書込番号：21578077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謎の写真家さん
なんとなく分かりました(^^)大きさによって違うんですね。使い分けるのがいいかな(^^)ありがとうございます(^○^)
書込番号：21578173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
天空のバニングさん 返信ありがとうございます
書き落としですが 下に貼ったキヤノンのホームページに書かれていますが
＞エクステンダーEF1.4×III使用時はAF速度が約半分に抑えられます。
とAFスピードが落ちるのですが 100‐400㎜自体のAFスピードが速い為 半分に落ちてもあまり気にならないと思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
書込番号：21578894
2点
＞もとラボマン ２さん
AFの速度まで教えてもらいありがとう(^^)あまりスピード半分でも気にならないみたいなんで買う方向で考えようと思います(^^)ありがとう(^○^)
書込番号：21579061 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今更のコメントですが、お薦めしません。ピンに追い込みの余地あるのかもしれませんが、この組み合わせは奇麗に撮れないです。細かいところがモッサリします。４５６との組み合わせでは何とか耐えられる印象でしたが、カリカリ感なくなります。
書込番号：21844187
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III
購入を検討している者です。
・ボディ 7DmarkⅡ
・レンズ 70-200 f4L IS
・被写体 旅客機（主に日中の空港での撮影）
以上の条件にエクステンダー1.4を組み合わせて使用したいのですが、AFの速さや追従性にどの程度影響がありますか？
所有者さんの体感で結構ですので、ぜひお教えください。
ちなみに資金不足のため、さらに望遠のレンズは買えない状況です。
書込番号：21192295 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ボディ70Dですが、昨年の運動会で70-200F4L ISに本製品を付けて使いました。
晴天の屋外で小学生ということもあり、実用上AF速度の低下等は特に感じませんでした。
ただ、今年は70-300Ⅱ型を購入したので、そちらを使う予定です。
AF速度に関しては、暗めの屋内で簡単に比較した範囲では、エクステンダーなしで両者同じぐらいに感じました。
エクステンダーを付けた状態だと多少遅くなり、70-300の方が速い気がしましたが、（ナノUSMは無音でスッと合うので）感覚的なものもあるかもしれません。
日中に旅客機を撮られるぐらいなら、そんなに影響はないと思います。
ただ、エクステンダーの価格に少し上乗せすれば70-300Ⅱが買えてしまうので、取り回しや望遠側が20mmでも伸びること、エクステンダーだと広角側も伸びること等を考えると、他にエクステンダーを使えるレンズをお持ちでないなら、70-300Ⅱも選択肢に加えられても良いかと思います。
防塵防滴が必須の条件なら別ですが…。
書込番号：21192369 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
なぴざねさん こんにちは
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
上のホームページを見ると 分かると思いますが 中に
＞ エクステンダーEF1.4×III使用時はAF速度が約半分に抑えられます。
とあるので AFスピードには影響が出るとは思います。
でも AFスピードは マスターレンズのスピードにより決まりますし このレンズはもともとAFスピードは速い方なので エクステンダー付けても 感覚的にはあまり変わらないと思います。
書込番号：21192380
5点
こんにちは
７D２は使っていませんが、70-200F4Lは持っていました。今はないです。
エクステも持っていますが、70-200F4に付けたことはありませんでしたので、使用感はわかりません。
ただエクステ付けると、速度が何分の一になるとかいっても、
一度合焦すればあとはそんなに速度低下は感じないと思います。
確実に暗くなり、ピント精度も落ちますが、それでもよければエクステ試すのは良いと思います。
ちょっと試してみたいというのなら、EXTENDER EF1.4X IIIではなくて、Ⅰ型の中古はどうでしょうか？
使ってみてダメと思ったら、たぶん買値とかわらない程度で売れると思います。
書込番号：21192417
3点
なぴざねさん
70-200F2.8L IS IIに1.4x IIIを7D2に着けて飛行機を撮ってましたが日中の明るい時間帯ならAFはストレス無しに撮影出来てました♪多分、F4でもストレス無しに使えると思いますよ！！(￣∇￣)
なので、1.4xIIIを迷わず購入して下さい(笑)
でも、結局シグマの150-600Cに行き着いてしまいましたが(シグマはもう有りませんが)^_^
書込番号：21192509 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
分からない程度の影響です(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21192541 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
飛行機は 撮影者から 距離が離れているので
そんなに 速く感じないので
大丈夫だと 思います。
書込番号：21192565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞なぴざねさん
使えるか使えないかで言えば使えるでしょうが
エクステンダー使用よりタムロン７０－３００の方がトータルでハンドリングが良いかと思います
（白レンズを使いたいと言う見栄があれば別ですが）
又×１．４でも望遠不足になるでしょうから
無理して×１．４購入よりもう少し貯めて
シグマ１００－４００あたりを狙った方が良いです
７ＤⅡと７０－２００／４Ｌ使って資金不足ってどうよ
予算使用のバランスが悪いです
エクステンダー使用の場合でもケンコーテレプラスを選べば予算はかなり圧縮できます
中古のｐｒｏ３００（白）を探してお茶をにごしレンズ購入に予算を残す（貯める）とか
今更遅いですが
僕だったら７Ｄ（無印、中古）としてでもシグマ１５０－６００_Ｃとかを狙います
書込番号：21192611
2点
＞なぴざねさん
えうえうのパパさんが実際の組み合わせでの使用感を教えてくれていますので、それが答えだと思います。
私自身は他のレンズで1.4XⅢ使ってますが、晴天昼間であればAF速度や追従性はそんなにたまげるほどの影響は無いと思います。
ただ、個人的にはズームで使うと画質劣化の方が気になるかなぁ？と思ってます。
そちらが満足出来れば是非使ってみてください♪
＞７ＤⅡと７０－２００／４Ｌ使って資金不足ってどうよ
色々別の方法があるのかもしれないですが、人の財布にとやかく言ってもしゃーないでしょうに・・・
書込番号：21192655
12点
＞なぴざねさん はじめまして
エクステンダーですが 全く影響がないと言ったらうそになりますけど
無い袖は振れませんよね＾＾ 自分も２年前まではそうだったのでよく解ります。
自分は６Ｄでしたが７０－２００にﾃﾚｺﾝ２倍を装着しサーキットで撮影してた時期がありました。
当時はお金が無かったので迷いなく買って使用していましたが 普通に撮れましたよ＾＾
その後 やはり長いものが欲しくなりカメラにどっぷり嵌っていったわけですが
これを遠回りと感じるかどうかですね。
私は当時から現在でもテレコン２倍を多用していますので遠回りとは思っていませんが
まぁテレコンも結構なお値段しますのでずっと付き合う気持ちなら全然有りだと思います。
もう少し足して・・・ってことなら どなたかも書かれておりますが
非Ｌですが７０ｰ３００Ⅱをお勧めします。 値段以上のいいレンズでびっくりです♪
書込番号：21192713
8点
書き忘れた！ ・・・７０－２００／４Ｌの良さを知らない人が居るんですね。
私 ７０－２００/4Lの後７０－２００/2.8LⅡに変更しましたが 今はもう手元にありません。
今度の給料で７０－２００/4Lを買い戻す予定です。 って程よく写りいいレンズでした＾＾
スレ主さん安心して使ってください。
書込番号：21192745
11点
持ってもないし、使ったこともない70-200f4なので
コメント出来ません
が、エクステの1.4Ⅲは持ってます。
純正ですから問題はない、たぶん・・・
f2.8で使ってます、全く問題ないです。
予算のバランス（笑）
7D2に70-200、素晴らしい組み合わせに見えるが？
書込番号：21192787 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>色々別の方法があるのかもしれないですが、人の財布にとやかく言ってもしゃーないでしょうに・・・
おっしゃる通りです
が
資金不足とは言っても×１．４（約４万円）は可能？
なんて言うかな望遠が欲しく７０－２００／４Ｌ用に追加する投資としてはＣＰあまり高くないと思う
例えばＥＦ３００／４Ｌの中古が５万円くらいで有ったりもする
資金が不足なら４万も出さずにトリミングでもよいかなとか
テレプラスｐｒｏ３００だってそんなにダメダメって事も無いし
※使えるし画質はそんなに悪くないとは思いますけど
書込番号：21192907
1点
なぴざねさん
はじめまして。70-200F4を使ったことないので大事なトコわかりませんが、価格コムには色々な人が居ることはお伝えしておきます。たとえグッドアンサーが多くても全く見当違いなアドバイスする方も偶にいます。偶に。なぴざねさんにとって必要な情報を吟味してください。あ、白いレンズや連写枚数が多い機種は見栄の為だけにあるようなカキコしまくる人もいらっしゃいますね。残念ながら。
もし身元バレの心配がなければ、メインにしてる空港
や距離感をカキコすると鉄鳥のスペシャリストが参考になるレスくれるかもしれません。
ちなみに7D2、×1.4IIIを所有しており、100-400II、228II、64IIに使いましたがAF速度の低下より、画質の劣化が気になってしまったので上記の組合せでは使わなくなりました。腕が無いのが最大の理由です(｀_´)ゞ 。防塵防滴の必要が無く280mmで足りるとすれば...僕なら1.4IIIに約4万出す前に70-300II黒のナノUSMを試写しに行きます。普段使ってる18-135USMが爆速なので。。おっと...見当違い失礼しました。
書込番号：21192916 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ん～・・・
スレ主様のキャリアもわからないところで一発勝負の中古を勧める気にはなれないよね。。。
サードパーティーじゃなく純正を選んでるって言うのも、限られた予算の中で失敗はしたくない！
ってお気持ちの表れなのではないかと思いますが？
キッチリ目利き出来てうまいこと低予算でアタリのサンヨンをｹﾞﾄ出来ればいいけど、サンヨンはテレコン無けりゃサンヨンで完結。
テレコン先に持ってりゃ先々新たな発展も期待できるわけだし、あえて止める理由も無い様な気がしますよ？
70-300Ⅱを推す声も多いようですが、私は使ったことないのでわかりまへん！！(￣∇￣)
書込番号：21192973
4点
実際資金は限られているし
（と言うか今はお金がないけど何か欲しい？貯まるまで待てないと言う気持ち）
望遠不足だから安価にテレコン
でもやっぱり純正がいいや
アフタマーケット（ケンコー）とこれだけ値段が違うんだから当然画質等も段チだろうし
って
気持ちはわかります
勿論×１．４購入もあり
そこで
ここに質問上げているんだから
今一つふんぎりがつかない
と言う中での
考え方としての提案です
７ＤⅡ買ってＬレンズかって今度純正テレコンと思う気持ちは良く見えます
その上で色々な選択肢があると言う意見です
背中を押せば良いって事ではないと思います
他の方だって本当は
ＥＦ１００－４００ＬⅡ
や少なくとも
シグマ１００－４００くらいまで
お金を貯めた方が良いと思う方も居ると思いますよ
だって４万円は貯められてんだから
決めるのはなぴざねさん
（きっと質問前から×１．４購入に大きく振れていますよね）
書込番号：21193053
1点
うん？
スレ主を批判してるのか？
えらい上から物を言うなぁ
で、そこに出してる機材を使ったことはあるのかい？
書込番号：21193147 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞７ＤⅡ買ってＬレンズかって今度純正テレコンと思う気持ちは良く見えます
＞その上で色々な選択肢があると言う意見です
＞背中を押せば良いって事ではないと思います
んじゃ一言『止めとけ！！こっちのほうがいいぞ♪』
って言うておけばいいんじゃない？
余計なところ掘り下げてイラン事言わなくても大丈夫よん♪
＞なぴざねさん
無駄にレス伸ばしてごめんなさい。。。
ちなみに私もヘボですが、飛行機好きで結構撮ってます(^-^)/
PARK SLOPEさんがおっしゃっているように、差し支えない範囲で撮影環境が判れば他の先輩方からも良い助言がいただけると思いますよ？
私も大いに勉強させていただいてます♪
書込番号：21193157
2点
こう言ったスレには絶対に別の機材を勧める人が出て来ますね♪
別に悪い事は無いですが、最初にスレ主さんがご自身の手持ち機材や用途、今の現状を書いてるんだから普通に1.4xIIIの使用感を教えて(背中を押して)あげるだけでいいのにね(´･_･`)
スレ主さんもいろんな情報を自分で集めて出した答えが正しいかが聞きたいだけだと思うんですけどね^_^
書込番号：21193230 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
初心者が生意気に画質を口にしましたが、これは僕の撮影環境によるところが大きいと思います。湿度が高く被写体までの距離があれば大気の影響モロにうけますので。ゆらぎや水分含んだチリやホコリも一緒に大きく写しちゃう。。
1.4IIIのAF速度に関してはファインダー上での被写体の大きさ&コントラスト、光量などで変わってきます。例えば真冬の快晴、程良く近くてゆっくりで派手系濃い色ならAF速く粘って精度も期待できるけど、その逆になるとだんだんと。勿論マスターレンズの性能にもよりますね。
なぴざねさんのシステムでどうなのか？
全く持ってカメキューさんの仰る通りです！反省します。7D2+1.4III+70-200F4で飛行機バシバシ撮ってる方の写真&ご意見伺いたいですね。
どうぞ良い選択と楽しいフォトライフを！！
書込番号：21193300 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
|
Ⅱ型 だった
書込番号：21193352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
図体のでかい旅客機なら問題ないと思われます。
まさか、CAさんをこっそりじゃないですよね？
見えない被写体を予測しながらの場合は
1DX+2.8 +1.4でAF遅くなりましたよ。叩きつけたくなりました。
まぁ～腕がないだけでしょうがね(。>д<)
書込番号：21193463 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PARK SLOPEさんのおっしゃる通り7D2+70-200F4+1.4xIIIで飛行機を撮ってる方が書いてくれたらわかりやすいですね(汗)
自分はF2.8だったのでF4は推測で最初に書いただけなので(＞人＜;)
書込番号：21193505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かに、メーカーHPにしっかりと記載されているにも関わらず質問してしまい申し訳ありません。よく読んでなかった証拠ですね。
また予想以上に多くの方々からご返信をいただき、様々なご意見を頂戴できました。
ひとつひとつ考えさせていただき、ゆっくりと検討させていただきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21194062 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
体感的にはそこまで下がらない
あくまでもf2.8の場合ですが
書込番号：21194348 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III
こちらのエクステンダーを手持ちのEF80-200mm f2.8Lに取り付けたいのですが取り付ける事は可能でしょうか？
公式のHPには載っていないのですが…
書込番号：21146670 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
80-200mmのデーターが探せないので、皆さん回答が無いですね。後玉が干渉するかも知れないので、TESTも怖いですね。
70-200mmとか100-400mmを買った方が良いと思います。
書込番号：21146982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HPでは、
装着可能レンズ
焦点距離135mm以上の単焦点レンズ
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF70-200mm F2.8L USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー1.4×
ということなので、対応外ということでしょう。とりあえずサポートに聞いてみるのがいいかもしれません。
もし装着できたとしても電気信号やROM情報の規格が古くて対応してないかもしれないし、もしかすると使えるかもしれないし、個体によっても違うかもしれません。
そうなるとあとは、ご自身がどこかで借りて確認するしかないでしょう。キタムラの中古とかであるといいんですがね。
書込番号：21147005
2点
エクステンダーの出っ張りが物理的に付く(入る)か
入れば次が後玉に当たるかどうか
両方クリア出来れば使えるかかも
多分出っ張りがすでに付かないか？
純正エクステンダーは出っ張りが太いので
大抵の社外70-200/2.8には付かない
(最近のは解らないけど)
書込番号：21147651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
80-200F2.8には付けられないはずです。
書込番号：21148350
4点
ペリペリ大臣さん こんにちは
http://camera-risamai.co.jp/products/48afb-3/
上のサイトの中の後玉を見ると マウント面まで後玉が来ているように見えますので 取り付けようとしてもエクステンダーの出っ張りがレンズの後玉に当たる為 取り付け不可能な気がします。
書込番号：21148684
6点
＞もとラボマン ２さん
＞ＭｉＥＶさん
後玉が干渉して取り付けられないのですね....
仕方ないので冬のボーナスでEF70-200mm f2.8l is usmを購入したいと思います。
他の皆さんも回答ありがとうございました！
書込番号：21167652 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この製品の最安価格を見る
<834
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
