『約300mm望遠を確保するには?』のクチコミ掲示板

EXTENDER EF1.4X III 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥40,278

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥40,278¥53,700 (43店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥55,000

店頭参考価格帯:¥40,279 〜 ¥48,400 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:テレコンバーター 装着位置:リア 倍率:1.4倍 重量:225g EXTENDER EF1.4X IIIのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • EXTENDER EF1.4X IIIの価格比較
  • EXTENDER EF1.4X IIIの店頭購入
  • EXTENDER EF1.4X IIIのスペック・仕様
  • EXTENDER EF1.4X IIIのレビュー
  • EXTENDER EF1.4X IIIのクチコミ
  • EXTENDER EF1.4X IIIの画像・動画
  • EXTENDER EF1.4X IIIのピックアップリスト
  • EXTENDER EF1.4X IIIのオークション

EXTENDER EF1.4X IIICANON

最安価格(税込):¥40,278 (前週比:±0 ) 発売日:2010年12月27日

  • EXTENDER EF1.4X IIIの価格比較
  • EXTENDER EF1.4X IIIの店頭購入
  • EXTENDER EF1.4X IIIのスペック・仕様
  • EXTENDER EF1.4X IIIのレビュー
  • EXTENDER EF1.4X IIIのクチコミ
  • EXTENDER EF1.4X IIIの画像・動画
  • EXTENDER EF1.4X IIIのピックアップリスト
  • EXTENDER EF1.4X IIIのオークション

『約300mm望遠を確保するには?』 のクチコミ掲示板

RSS


「EXTENDER EF1.4X III」のクチコミ掲示板に
EXTENDER EF1.4X IIIを新規書き込みEXTENDER EF1.4X IIIをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ66

返信42

お気に入りに追加

解決済
標準

約300mm望遠を確保するには?

2017/08/21 16:00(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III

スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

よろしくお願いいたします<m(__)m>

使用機種
EOS 80D + EF70-200 F2.8LUUSM
(35mm換算 112mm-320mm)

暗くてスポットライトの多い「ライブハウス」での撮影に使用しています。
先日 EOS 6DmarkUを買い増ししました。

やはりフルサイズ機の高感度性能はAPS-Cよりも高く概ね満足していますが、唯一の不満が「望遠側の焦点距離不足」です

トリミングもやってみたのですが、やはり撮影の瞬間の300mmが必要。(被写体の表情などをファインダーで確認したいので)

APS-C機の「1.6倍」まで無くても300mmくらい欲しいのです。
1.4Xエクステンダーで280mm、如何なものでしょうか?

もちろん開放F値が4.0になる事は理解しています。
6D2ならF4 ISO6400で撮影しても満足な画質が確保できそうなので。

ちなみに、案として

1. そのまま80Dを使いなさい!
2. 6D2で撮ってトリミングしなさい!
3. 1.4Xを買いなさい!
4. EF300 F4L くらいの中古レンズを探しなさい!
5. いっその事サンニッパにしなさい!

諸先輩方の豊富な経験に基づくご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号:21134286

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3535件Goodアンサー獲得:131件

2017/08/21 16:03(1年以上前)

328で決まり(。・_・。)ノ

書込番号:21134290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


jycmさん
クチコミ投稿数:4059件Goodアンサー獲得:68件

2017/08/21 16:05(1年以上前)

328に行けるなら行ってください。

と、普通なら簡単に行けるわけがない

テレコンの1.4は持っていて損はしないので先ずは買って使ってみる。
それでダメなら328にしましょう。
34はさわったこともないので・・・

書込番号:21134296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2300件Goodアンサー獲得:41件 縁側-暇な時はトリ♪の掲示板

2017/08/21 16:10(1年以上前)

>1. そのまま80Dを使いなさい!
2. 6D2で撮ってトリミングしなさい!
3. 1.4Xを買いなさい!
4. EF300 F4L くらいの中古レンズを探しなさい!
5. いっその事サンニッパにしなさい!


そう言われちゃったら5.でしょうねぇ♪

70-200/2.8に1.4テレコンは緊急用です(^-^)/

書込番号:21134306

ナイスクチコミ!4


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10222件Goodアンサー獲得:473件

2017/08/21 16:15(1年以上前)

> 4. EF300 F4L くらいの中古レンズを探しなさい!

体力がないのでこれにしました・・・・・X1.4にしたほうが良かったかどうか、いまだにわかりません\(◎o◎)/!

書込番号:21134313

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:12911件Goodアンサー獲得:1285件

2017/08/21 16:16(1年以上前)

>暗くてスポットライトの多い「ライブハウス」での撮影に使用しています。

開放値が小さいサンニッパです。値段と重量以外問題ありません。値段は仕事、重量はダンベルで鍛えましょう。

書込番号:21134317

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1456件Goodアンサー獲得:157件 よいとこ しれとこ 

2017/08/21 17:00(1年以上前)

こんにちは

他の望遠レンズはお持ちじゃないのですか?
もし300ミリクラスの望遠があれば、一度それ使って試してみてはどうでしょう。
サンニッパが良いと思いますが、ほんとうに300ミリで足りるのか、望遠すぎないか、ズームじゃなくてもいいのか、いろいろと考えた方が良いと思いますよ。
他の望遠がないのなら、エクステ買うのが安いですが、
私の乏しい経験では、ステージ撮影はこちらがそんなに動けないのでズーム有利と思ってました。
ですから画角と明るさを両立できるのは、シグマのサンニッパズームだと思います。

ちなみにエクステ付けると暗所で迷い始めるかもしれません。
6D2がお利口であればいいんですが、使ったことないもので。

書込番号:21134392

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9565件Goodアンサー獲得:1221件

2017/08/21 17:19(1年以上前)

>nack'sさん

私は、トリミング派です。

自分はニコン機使用していて、スレ主さん同様望遠ズームは70-200/2.8を使ってて、APS-Cからフルサイズにした時望遠不足を感じると思い、劣化が少なく画質が良いと評判の1.4倍エクステンダー(ニコンではテレコンという)を購入しました

でも、マスターレンズの画質が維持できるわけもなく、ちょうどコピー機で1.4倍の拡大コピーしたような画質の劣化を感じ、あまり使わなくなりました。
ニコンだとクロップ機能がついてて、撮影時に1.5倍にトリミングできるので、今ではテレコンはすっかり持ち出さず、必要に応じてクロップしています。
当然画素数が減ってはいますが、それでも1500案画素はあるのでPCのディスプレイでの鑑賞やA4印刷程度、何ら問題ありません。
テレコンでも通常鑑賞なら問題はないのですが、等倍鑑賞するとガッカリ・・・メーカーに持ち込み調整もしてみましたが、特に異常なくこれがテレコンの限界か〜フイルム時代ならこんな等倍鑑賞なんてやらないので十分な画質だったのでしょうが、2000万画素30000万画素の高画素時代にテレコンは時代遅れなんだろうなと思うようになりました。

ライブハウスではないんですが、室内ステージ上のダンサーを撮影することがあり、どうしても望遠が不足する際には、トリミングでカバーしています。
その方が、F2.8の明るいレンズでSSを確保しつつISO1段分下げられるので、結果的に画質向上につながると思ってるんですよね〜

余談ですが、ニコンのクロップ機能は単純なトリミングではなく、焦点距離が長くなったという制御を入れてきます。つまり絞り優先などで撮影している時の最低SSがクロップすると上がるんです。同じ明るさでも、200mmでは1/250でSSが切れるのに対して、クロップすると300mm相当レンズを使用していると判断するらしく、SSが1/320に上がります。

まぁ予算があるのでしたら、サンニッパお勧めですね〜(^^)
自分は、サンヨン単焦点がキレがあり小さく軽いのでこちらを検討してま〜す。

書込番号:21134419

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/21 17:19(1年以上前)

>R259☆GSーAさん

決まり!ですか?
お金貯めなきゃ(・ω・)

書込番号:21134421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/21 17:37(1年以上前)

>jycmさん

とりあえずエクステンダー♪( ´▽`)

後々サンニッパにも使えるし!
ですかねm(_ _)m

書込番号:21134460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


jycmさん
クチコミ投稿数:4059件Goodアンサー獲得:68件

2017/08/21 17:40(1年以上前)

白いレンズには必需品です。

バイコンはよく考えて下さい。

書込番号:21134468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/21 17:40(1年以上前)

>mirurun.comさん

>そう言われちゃったら5.でしょうねぇ

言わなきゃ良かったかな?
値段が10倍以上ですからねー(・ω・)

書込番号:21134469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/21 17:44(1年以上前)

>杜甫甫さん

被写体がかなり動くのですが、AFは大丈夫でしょうかね?

書込番号:21134475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/21 17:45(1年以上前)

>JTB48さん

値段と重量が1番の問題です♪( ´▽`)

両方とも鍛えなおしますm(_ _)m

書込番号:21134479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:97件

2017/08/21 17:54(1年以上前)

買えるならDでしょうね(o^-')b !


そうでないなら、
Eシグマ 120-300mm F2.8 DG OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000452973/


私は6D + 70-200F2.8 で一昨年 3歳の娘の運動会(体育館)に挑みましたが望遠不足を感じて、昨年はエクステ1.4×を使いましたが駄目でした( ;´・ω・`)

画角的には満足しましたが、シャッタースピードは稼げないは 画質は劣化するはでダメダメでした(>_<)
今年はエクステ無しで行きます(*`・ω・)ゞ
20枚ほどはプリントすると思いますがトリミングで対応したいと考えてますf(^_^;

書込番号:21134492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/21 17:54(1年以上前)

>とんがりキャップさん

EF70-300Uとシグマ150-600はあります。

両方とも暗いレンズなので、ライブハウスでは無理っぽいです・・・

80Dで使用して換算320mm
焦点距離的にはほぼ問題ないので。

シグマ120-300 F2.8の選択肢もありましたねー(^^♪

書込番号:21134494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:38件

2017/08/21 17:58(1年以上前)

僕は場合によりアイピースでファインダー像を1.3倍にしてます。鳥を少しでも大きく見ていたいので。
6D2にフィットするかは存じません。


SMDV エスエムディーブイ EYEPIECE E-02 [アイピース]の概要

接眼部に装着して使用
ファインダー倍率を1.3倍に拡大できます。一眼レフのファインダー接眼部に装着して使用します。

書込番号:21134500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/21 17:58(1年以上前)

>Paris7000さん

トリミングでの画質劣化はあまり気になりません。

一番問題なのは「一瞬の表情」を逃さない事なので
300mmには拘りたいですね(^^♪

あ、自分も結構トリミングはやりますよ(^_-)-☆

書込番号:21134503

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/21 18:01(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん

いつもありがとうございます<m(__)m>

やはり財力と体力を鍛えて直さないとダメっぽいですねー(´・ω・`)

書込番号:21134508

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/21 18:02(1年以上前)

>PARK SLOPEさん

その手がありましたか(^^♪

それならお手軽に済みそう!

ありがとうございます<m(__)m>

書込番号:21134511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20078件Goodアンサー獲得:867件

2017/08/21 18:08(1年以上前)

自分ならやっぱりサンニッパですね。
予算が厳しいのなら中古EF300 F2.8L IS USMを。
http://kakaku.com/item/10501010018/used/#tab

書込番号:21134520

ナイスクチコミ!2


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/21 18:24(1年以上前)

>hotmanさん

友人からもいろいろ聞いて
良いのかわかっているんです、サンニッパ

買うのならお金貯めて新品にします(^^♪

書込番号:21134553

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1573件Goodアンサー獲得:61件

2017/08/21 18:28(1年以上前)

フルサイズでサンニッパの手持ち。

同じく。

6D2を購入して金銭感覚がマヒしてる間にサンニッパを買っておきましょう!!(笑)

nack'sさんは、いずれサンニッパを買ってしまうだろうから少しでも早く使って楽しんでください!!(笑)

エクステンダーは1.4xも2.0xも明るい時なら有効ですが暗い場所などは???です♪
サンニッパなら手持ちでの撮影でもそんなに重く無いですよ!!(笑)

書込番号:21134558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12555件Goodアンサー獲得:660件

2017/08/21 18:35(1年以上前)

>nack'sさん

サンニッパが丁度よいかと思います!!

まあ、私は手ブレ補正なしのΣ・サンニッパを未だに使っていますけど・・・

書込番号:21134580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8432件Goodアンサー獲得:529件 Digicの撮った写真 

2017/08/21 19:56(1年以上前)

>nack'sさん
こんばんは。ライブハウスの撮影って、結構動き回りませんか。
熱気溢れる会場で、サンニッパ振り回せるのかが心配ですね。

やはり、70-200mm F2.8L IS II を最新APS-C機80Dで使うのが、いいんじゃないでしょうか。
(中央F2.8センサーも活きますよね。)

暗いライブハウスで、x1.4とはいえ、エクステンダーはおすすめしないです。AFが極端に遅く感じますよ。

書込番号:21134752

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:38件

2017/08/21 21:01(1年以上前)

1.3倍アイピースの件ですが、メガネをしてる方だとケラれる可能性があります。もしも購入検討される場合にはアイポイントにご注意ください。

70-200L2持ってませんがクラブでhiphop、house、Jazz danceを以下の組合せを使用してます。(あくまで記録写真)

1DX、80D、228II(×1.4III)、100-400L2

僕の環境だと最も出番が多いのは1DX+100-400II。
ルーティーン時の引き絵と深度が欲しいので。画質は諦めて。。ピンだと1DX+228IIは使いますが、足りなくても×1.4IIIはまず使いません。

ハコのキャパ、照明、出演者の数、許容ISO、最終鑑賞サイズ...人により違うと思いますが100-400で撮ってるヤツもいるよってコトで。どうぞよいご選択を。

書込番号:21134921 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/21 23:38(1年以上前)

>カメキューさん

金銭感覚・・・

マヒしていません(*'▽')

でも、いずれは欲しいレンズです。サンニッパは

今回はじっくり検討します(´・ω・`)

書込番号:21135462

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/21 23:41(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

丁度いい!とおっしゃるには、やや高額でございます<m(__)m>

頭を冷やして考える猶予を下さいませ(´・ω・`)

書込番号:21135470

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/21 23:47(1年以上前)

>Digic信者になりそう_χさん

80Dでも十分高感度なんですが

ISO6400を超えるとノイズが・・・

現状の体制
6DU + EF70-200 F2.8LU
80D + シグマ 50-100 F1.8

やはり望遠が不足です(´・ω・`)

書込番号:21135480

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/22 00:15(1年以上前)

>PARK SLOPEさん

EF100-400LUでライブ撮影・・・

考えてもみなかった(´・ω・`)

EF70-300 ISUUSMで試してみる価値もありそうですね(^^♪

書込番号:21135544

ナイスクチコミ!1


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/23 09:54(1年以上前)

EF70-200LU F3.2 SS1/160 102mm

EF24-105STM F5.6 SS1/100 105mm

新たに「現在所有のレンズを使用する」
と言う選択肢が出てきました。

現在所有の300mmレンズは
EF70-300 F4-5.6 ISUUSM

[Lレンズ」ではないのでやや不安があります。


作例は、望遠300mmではないですが、

キットレンズ(EF24-105STM)と、Lレンズ(EF70-200LU)の比較です。

ライブハウスの照明等全く同一条件ではありませんが、双方共ISO12800での撮影です。

焦点距離、SSはなるべく近い物、F値は違っています。
被写体ブレの少ない作例をチョイスしました。

当然かもしれませんが、自分には「Lレンズ」の写真が良いように感じます。
EF24-105の方はF5.6ですが全体的に眠く感じてしまいます。

「非L」のレンズが不満な訳ではありません。
軽量コンパクトなので、屋外での撮影にはとても重宝しています。

全てにおいて「万能」な機材はありませんから、適材適所のレンズを選ぶとすれば、
撮影条件が屋内のライブ撮影の場合、やはり開放F2.8の「Lレンズ」が必要なのかな?と思ってしまいました。



書込番号:21138676

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1456件Goodアンサー獲得:157件 よいとこ しれとこ 

2017/08/23 10:57(1年以上前)

作例を見ると、とてもサンニッパなんか使えない近さのように見えます!
これだと、エクステも必要ないんじゃありませんか?
24-105については、
ソリッドなのでピントが合ってないから、甘く感じるんだと思います。
もし明るいLレンズが欲しいなら、EF24-70mm F2.8L II USMのほうが画角的に使えるように思います。


書込番号:21138785

ナイスクチコミ!1


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/23 11:08(1年以上前)

>とんがりキャップさん

ありがとうございます(^^)

作例は比較用なので、ステージ直前から撮影しました。

状況にもよりますが、ライブハウスの奥からの撮影では200〜300mmは良く使う焦点距離です。

書込番号:21138803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/23 11:44(1年以上前)

>とんがりキャップさん

>ソリッドなのでピントが合ってないから

自分には意味が理解できません(・ω・)
ご教授頂ければ幸いですm(_ _)m

書込番号:21138867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1456件Goodアンサー獲得:157件 よいとこ しれとこ 

2017/08/23 13:07(1年以上前)

わかりにくくてすみません。
ギターの塗装がソリッドな感じで反射するから、コントラストに乏しくて
AFがすこし迷っている最中にシャッター切れたんじゃないかなと思ったんです。

書込番号:21139042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:38件

2017/08/23 13:22(1年以上前)

あちらのスレでもナイスなライブ写真ですね。
臨場感半端無いです!

>200〜300mmは良く使う焦点距離です。

あれ?200F2(×1.4III)

ニーニー触ったこともありませんが、328逝っちゃう前に選択肢増やしておきます。nack'sさんならどちらにしても直ぐに元が取れると思います。ライブ以外では428、54、64も待ってますから二本目ご考慮の上、宜しくご検討ください(p_-)

書込番号:21139070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/23 14:06(1年以上前)

>とんがりキャップさん
ソリッド=ギターの事でしたか(^^)
レンズの用語かと思いました(・ω・)

同じライブハウスの撮影で、ギター以外の写真(人物)も全体的に眠く感じます(・ω・)

やはりレンズの性能ですかねー(*´∀`)♪

書込番号:21139132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/23 14:23(1年以上前)

>PARK SLOPEさん

ありがとうございます♪( ´▽`)

さすがに、ニーニーは(・ω・)
その予算があれば素直にサンニッパに行きます(*´∀`)♪

6DU買い増し前は80D+EF70-200LUだったので200〜300mmくらいを良く使ってました^_^

ステージ直前だとEF50mm F1.8も使ったりしますが、開放だとボケ過ぎるので、結局F2.8〜4くらいに絞ってしまうんですよね。

6DUならISO12800でのノイズは、なんとか許容範囲なので、次回は EF70-300UUSM(非Lレンズ)で試し撮りしてみます♪( ´▽`)

書込番号:21139161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:6件

2017/08/23 14:57(1年以上前)

>nack'sさん

はじめまして^^!
なんかその気持ちすごくよくわかります^^ 自分も4年くらい前はよくライブハウスで撮影してましたので〜

ちゃんとしたライブハウスなら暗いとはいえ 被写体に照明はしっかり当たっていますので
F値は私の場合はあまりこだわりませんでした。

70-200F2.8LUにエクステ1.4倍で撮影したこともありますが
それほど気にすることなく普通に撮る事が出来ましたよ^^(ここに貼ることは出来ませんが…)
なので〜〜とりあえずF値が4になりますが1.4倍テレコンに一票です♪
その分SSを頑張って少し落とす練習をすればいい事だと思ってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024111/SortID=20851278/ImageID=2751578/
別スレで貼った写真ですがレンズは70ー200F4Lです。 F4でも十分だと私は感じていましたよ^^

最後に余裕があれば・・・もちろん328です。
私は所有レンズで328が一番好きなんです♪ 1型の中古でも良いとさえ思います^^
(T型・U型両方使いましたが重量とISの効きに差がありますが描写は見分けがつかないくらいです)

書込番号:21139215

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/23 18:23(1年以上前)

>Empty Spaceさん

素晴らしい作例アップありがとうございます(^^♪

F4Lでもこんなにキレイに撮れるとは・・・
やはり機材にばっかり頼らず技術を磨かないとダメですね(´・ω・`)

サンニッパは・・・
もっと勉強してからにします<m(__)m>

書込番号:21139584

ナイスクチコミ!1


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/08/23 18:37(1年以上前)

いろいろなご意見、アドバイス、ありがとうございました<m(__)m>

いつも、ココで質問した後に対象商品を購入してしまいますが・・・
今回は一度思いとどまって、手持ち機材で再度チャレンジしたいと思います。

1. 6DUに EF70-300 F4-5.6 ISUUSM で撮影。
2. EF70-200 F2.8L ISUUSM で撮影しトリミング。
3. 80Dも活用する。

しばらくはこのパターンで撮影し、不足を感じたら
4. EXTENDER EF1.4X IIIを導入。

サンニッパ等の望遠単焦点レンズは・・・
使用するにふさわしい技術を身に着けてから購入を検討したいと思います。

ベストアンサーは、いつもと違い
思いとどまらせて下さった方に(^_-)-☆

未熟な初心者を戯言にお付き合いいただきありがとうございました<m(__)m>

書込番号:21139618

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21506件Goodアンサー獲得:1219件

2017/08/24 09:10(1年以上前)

別案

トリミングはOKだけど被写体は大きく見たい場合
6DUに70−200/2.8L
としてファインダーにマギニファイヤー付けるってどうです
フルサイズでの使用はファインダー周辺がケラれるから推奨されていませんが
トリミング前提ならケラレOKでは
たしか約×1.2倍だったかと思います

書込番号:21140934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:2件

2017/08/24 12:27(1年以上前)

>hotmanさん

旧は、来月から修理部品切れ。

書込番号:21141267

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EXTENDER EF1.4X III
CANON

EXTENDER EF1.4X III

最安価格(税込):¥40,278発売日:2010年12月27日 価格.comの安さの理由は?

EXTENDER EF1.4X IIIをお気に入り製品に追加する <918

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[コンバージョンレンズ・アダプタ]

コンバージョンレンズ・アダプタの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング