『AFへの影響について』のクチコミ掲示板

EXTENDER EF1.4X III 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥37,591

(前週比:-2,689円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥37,591¥53,700 (41店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥55,000

店頭参考価格帯:¥40,280 〜 ¥48,400 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:テレコンバーター 装着位置:リア 倍率:1.4倍 重量:225g EXTENDER EF1.4X IIIのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • EXTENDER EF1.4X IIIの価格比較
  • EXTENDER EF1.4X IIIの店頭購入
  • EXTENDER EF1.4X IIIのスペック・仕様
  • EXTENDER EF1.4X IIIのレビュー
  • EXTENDER EF1.4X IIIのクチコミ
  • EXTENDER EF1.4X IIIの画像・動画
  • EXTENDER EF1.4X IIIのピックアップリスト
  • EXTENDER EF1.4X IIIのオークション

EXTENDER EF1.4X IIICANON

最安価格(税込):¥37,591 (前週比:-2,689円↓) 発売日:2010年12月27日

  • EXTENDER EF1.4X IIIの価格比較
  • EXTENDER EF1.4X IIIの店頭購入
  • EXTENDER EF1.4X IIIのスペック・仕様
  • EXTENDER EF1.4X IIIのレビュー
  • EXTENDER EF1.4X IIIのクチコミ
  • EXTENDER EF1.4X IIIの画像・動画
  • EXTENDER EF1.4X IIIのピックアップリスト
  • EXTENDER EF1.4X IIIのオークション

『AFへの影響について』 のクチコミ掲示板

RSS


「EXTENDER EF1.4X III」のクチコミ掲示板に
EXTENDER EF1.4X IIIを新規書き込みEXTENDER EF1.4X IIIをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ97

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

AFへの影響について

2017/09/13 07:56(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III

クチコミ投稿数:51件

購入を検討している者です。

・ボディ 7DmarkU
・レンズ 70-200 f4L IS
・被写体 旅客機(主に日中の空港での撮影)

以上の条件にエクステンダー1.4を組み合わせて使用したいのですが、AFの速さや追従性にどの程度影響がありますか?
所有者さんの体感で結構ですので、ぜひお教えください。
ちなみに資金不足のため、さらに望遠のレンズは買えない状況です。

書込番号:21192295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2613件Goodアンサー獲得:311件 EXTENDER EF1.4X IIIのオーナーEXTENDER EF1.4X IIIの満足度5

2017/09/13 08:45(1年以上前)

ボディ70Dですが、昨年の運動会で70-200F4L ISに本製品を付けて使いました。

晴天の屋外で小学生ということもあり、実用上AF速度の低下等は特に感じませんでした。
ただ、今年は70-300U型を購入したので、そちらを使う予定です。

AF速度に関しては、暗めの屋内で簡単に比較した範囲では、エクステンダーなしで両者同じぐらいに感じました。
エクステンダーを付けた状態だと多少遅くなり、70-300の方が速い気がしましたが、(ナノUSMは無音でスッと合うので)感覚的なものもあるかもしれません。

日中に旅客機を撮られるぐらいなら、そんなに影響はないと思います。

ただ、エクステンダーの価格に少し上乗せすれば70-300Uが買えてしまうので、取り回しや望遠側が20mmでも伸びること、エクステンダーだと広角側も伸びること等を考えると、他にエクステンダーを使えるレンズをお持ちでないなら、70-300Uも選択肢に加えられても良いかと思います。
防塵防滴が必須の条件なら別ですが…。

書込番号:21192369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:35773件Goodアンサー獲得:6209件

2017/09/13 08:49(1年以上前)

なぴざねさん こんにちは

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

上のホームページを見ると 分かると思いますが 中に

> エクステンダーEF1.4×III使用時はAF速度が約半分に抑えられます。

とあるので AFスピードには影響が出るとは思います。

でも AFスピードは マスターレンズのスピードにより決まりますし このレンズはもともとAFスピードは速い方なので エクステンダー付けても 感覚的にはあまり変わらないと思います。

書込番号:21192380

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:152件 よいとこ しれとこ 

2017/09/13 09:06(1年以上前)

こんにちは

7D2は使っていませんが、70-200F4Lは持っていました。今はないです。
エクステも持っていますが、70-200F4に付けたことはありませんでしたので、使用感はわかりません。
ただエクステ付けると、速度が何分の一になるとかいっても、
一度合焦すればあとはそんなに速度低下は感じないと思います。
確実に暗くなり、ピント精度も落ちますが、それでもよければエクステ試すのは良いと思います。

ちょっと試してみたいというのなら、EXTENDER EF1.4X IIIではなくて、T型の中古はどうでしょうか?
使ってみてダメと思ったら、たぶん買値とかわらない程度で売れると思います。

書込番号:21192417

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1573件Goodアンサー獲得:61件

2017/09/13 09:52(1年以上前)

なぴざねさん
70-200F2.8L IS IIに1.4x IIIを7D2に着けて飛行機を撮ってましたが日中の明るい時間帯ならAFはストレス無しに撮影出来てました♪多分、F4でもストレス無しに使えると思いますよ!!( ̄∇ ̄)
なので、1.4xIIIを迷わず購入して下さい(笑)

でも、結局シグマの150-600Cに行き着いてしまいましたが(シグマはもう有りませんが)^_^

書込番号:21192509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:97件

2017/09/13 10:07(1年以上前)

分からない程度の影響です(*`・ω・)ゞ

書込番号:21192541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:21件

2017/09/13 10:16(1年以上前)

飛行機は 撮影者から 距離が離れているので

そんなに 速く感じないので

大丈夫だと 思います。

書込番号:21192565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21317件Goodアンサー獲得:1213件

2017/09/13 10:43(1年以上前)

>なぴざねさん

使えるか使えないかで言えば使えるでしょうが

エクステンダー使用よりタムロン70−300の方がトータルでハンドリングが良いかと思います
(白レンズを使いたいと言う見栄があれば別ですが)

又×1.4でも望遠不足になるでしょうから
無理して×1.4購入よりもう少し貯めて
シグマ100−400あたりを狙った方が良いです

7DUと70−200/4L使って資金不足ってどうよ
予算使用のバランスが悪いです

エクステンダー使用の場合でもケンコーテレプラスを選べば予算はかなり圧縮できます

中古のpro300(白)を探してお茶をにごしレンズ購入に予算を残す(貯める)とか

今更遅いですが
僕だったら7D(無印、中古)としてでもシグマ150−600_Cとかを狙います



書込番号:21192611

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:22件

2017/09/13 11:03(1年以上前)

旅客機なら大丈夫です(*`・ω・)ゞ

書込番号:21192646

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2292件Goodアンサー獲得:41件 縁側-暇な時はトリ♪の掲示板

2017/09/13 11:07(1年以上前)

>なぴざねさん

えうえうのパパさんが実際の組み合わせでの使用感を教えてくれていますので、それが答えだと思います。

私自身は他のレンズで1.4XV使ってますが、晴天昼間であればAF速度や追従性はそんなにたまげるほどの影響は無いと思います。

ただ、個人的にはズームで使うと画質劣化の方が気になるかなぁ?と思ってます。

そちらが満足出来れば是非使ってみてください♪


>7DUと70−200/4L使って資金不足ってどうよ

色々別の方法があるのかもしれないですが、人の財布にとやかく言ってもしゃーないでしょうに・・・

書込番号:21192655

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:6件

2017/09/13 11:36(1年以上前)

>なぴざねさん はじめまして

エクステンダーですが 全く影響がないと言ったらうそになりますけど
無い袖は振れませんよね^^ 自分も2年前まではそうだったのでよく解ります。

自分は6Dでしたが70−200にテレコン2倍を装着しサーキットで撮影してた時期がありました。
当時はお金が無かったので迷いなく買って使用していましたが 普通に撮れましたよ^^ 
その後 やはり長いものが欲しくなりカメラにどっぷり嵌っていったわけですが
これを遠回りと感じるかどうかですね。

私は当時から現在でもテレコン2倍を多用していますので遠回りとは思っていませんが
まぁテレコンも結構なお値段しますのでずっと付き合う気持ちなら全然有りだと思います。

もう少し足して・・・ってことなら どなたかも書かれておりますが
非Lですが70ー300Uをお勧めします。 値段以上のいいレンズでびっくりです♪

書込番号:21192713

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:6件

2017/09/13 11:52(1年以上前)

書き忘れた!  ・・・70−200/4Lの良さを知らない人が居るんですね。

私 70−200/4Lの後70−200/2.8LUに変更しましたが 今はもう手元にありません。

今度の給料で70−200/4Lを買い戻す予定です。 って程よく写りいいレンズでした^^
スレ主さん安心して使ってください。

書込番号:21192745

ナイスクチコミ!11


jycmさん
クチコミ投稿数:4039件Goodアンサー獲得:68件

2017/09/13 12:14(1年以上前)

持ってもないし、使ったこともない70-200f4なので
コメント出来ません

が、エクステの1.4Vは持ってます。
純正ですから問題はない、たぶん・・・
f2.8で使ってます、全く問題ないです。

予算のバランス(笑)

7D2に70-200、素晴らしい組み合わせに見えるが?

書込番号:21192787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:21317件Goodアンサー獲得:1213件

2017/09/13 12:59(1年以上前)

>色々別の方法があるのかもしれないですが、人の財布にとやかく言ってもしゃーないでしょうに・・・

おっしゃる通りです



資金不足とは言っても×1.4(約4万円)は可能?
なんて言うかな望遠が欲しく70−200/4L用に追加する投資としてはCPあまり高くないと思う

例えばEF300/4Lの中古が5万円くらいで有ったりもする

資金が不足なら4万も出さずにトリミングでもよいかなとか

テレプラスpro300だってそんなにダメダメって事も無いし

※使えるし画質はそんなに悪くないとは思いますけど



書込番号:21192907

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1121件Goodアンサー獲得:38件

2017/09/13 13:02(1年以上前)

なぴざねさん

はじめまして。70-200F4を使ったことないので大事なトコわかりませんが、価格コムには色々な人が居ることはお伝えしておきます。たとえグッドアンサーが多くても全く見当違いなアドバイスする方も偶にいます。偶に。なぴざねさんにとって必要な情報を吟味してください。あ、白いレンズや連写枚数が多い機種は見栄の為だけにあるようなカキコしまくる人もいらっしゃいますね。残念ながら。

もし身元バレの心配がなければ、メインにしてる空港
や距離感をカキコすると鉄鳥のスペシャリストが参考になるレスくれるかもしれません。

ちなみに7D2、×1.4IIIを所有しており、100-400II、228II、64IIに使いましたがAF速度の低下より、画質の劣化が気になってしまったので上記の組合せでは使わなくなりました。腕が無いのが最大の理由です(`_´)ゞ 。防塵防滴の必要が無く280mmで足りるとすれば...僕なら1.4IIIに約4万出す前に70-300II黒のナノUSMを試写しに行きます。普段使ってる18-135USMが爆速なので。。おっと...見当違い失礼しました。

書込番号:21192916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2292件Goodアンサー獲得:41件 縁側-暇な時はトリ♪の掲示板

2017/09/13 13:19(1年以上前)

ん〜・・・

スレ主様のキャリアもわからないところで一発勝負の中古を勧める気にはなれないよね。。。

サードパーティーじゃなく純正を選んでるって言うのも、限られた予算の中で失敗はしたくない!

ってお気持ちの表れなのではないかと思いますが?


キッチリ目利き出来てうまいこと低予算でアタリのサンヨンをゲト出来ればいいけど、サンヨンはテレコン無けりゃサンヨンで完結。

テレコン先に持ってりゃ先々新たな発展も期待できるわけだし、あえて止める理由も無い様な気がしますよ?


70-300Uを推す声も多いようですが、私は使ったことないのでわかりまへん!!( ̄∇ ̄)

書込番号:21192973

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21317件Goodアンサー獲得:1213件

2017/09/13 13:55(1年以上前)

実際資金は限られているし
(と言うか今はお金がないけど何か欲しい?貯まるまで待てないと言う気持ち)

望遠不足だから安価にテレコン

でもやっぱり純正がいいや
アフタマーケット(ケンコー)とこれだけ値段が違うんだから当然画質等も段チだろうし

って
気持ちはわかります

勿論×1.4購入もあり

そこで
ここに質問上げているんだから
今一つふんぎりがつかない

と言う中での

考え方としての提案です

7DU買ってLレンズかって今度純正テレコンと思う気持ちは良く見えます

その上で色々な選択肢があると言う意見です

背中を押せば良いって事ではないと思います

他の方だって本当は
EF100−400LU
や少なくとも
シグマ100−400くらいまで
お金を貯めた方が良いと思う方も居ると思いますよ

だって4万円は貯められてんだから

決めるのはなぴざねさん
(きっと質問前から×1.4購入に大きく振れていますよね)


書込番号:21193053

ナイスクチコミ!1


jycmさん
クチコミ投稿数:4039件Goodアンサー獲得:68件

2017/09/13 14:39(1年以上前)

うん?

スレ主を批判してるのか?

えらい上から物を言うなぁ

で、そこに出してる機材を使ったことはあるのかい?

書込番号:21193147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2292件Goodアンサー獲得:41件 縁側-暇な時はトリ♪の掲示板

2017/09/13 14:48(1年以上前)

>7DU買ってLレンズかって今度純正テレコンと思う気持ちは良く見えます

>その上で色々な選択肢があると言う意見です

>背中を押せば良いって事ではないと思います


んじゃ一言『止めとけ!!こっちのほうがいいぞ♪』

って言うておけばいいんじゃない?


余計なところ掘り下げてイラン事言わなくても大丈夫よん♪


>なぴざねさん

無駄にレス伸ばしてごめんなさい。。。


ちなみに私もヘボですが、飛行機好きで結構撮ってます(^-^)/

PARK SLOPEさんがおっしゃっているように、差し支えない範囲で撮影環境が判れば他の先輩方からも良い助言がいただけると思いますよ?

私も大いに勉強させていただいてます♪

書込番号:21193157

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1573件Goodアンサー獲得:61件

2017/09/13 15:16(1年以上前)

こう言ったスレには絶対に別の機材を勧める人が出て来ますね♪
別に悪い事は無いですが、最初にスレ主さんがご自身の手持ち機材や用途、今の現状を書いてるんだから普通に1.4xIIIの使用感を教えて(背中を押して)あげるだけでいいのにね(´・_・`)

スレ主さんもいろんな情報を自分で集めて出した答えが正しいかが聞きたいだけだと思うんですけどね^_^

書込番号:21193230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1121件Goodアンサー獲得:38件

2017/09/13 15:47(1年以上前)

初心者が生意気に画質を口にしましたが、これは僕の撮影環境によるところが大きいと思います。湿度が高く被写体までの距離があれば大気の影響モロにうけますので。ゆらぎや水分含んだチリやホコリも一緒に大きく写しちゃう。。

1.4IIIのAF速度に関してはファインダー上での被写体の大きさ&コントラスト、光量などで変わってきます。例えば真冬の快晴、程良く近くてゆっくりで派手系濃い色ならAF速く粘って精度も期待できるけど、その逆になるとだんだんと。勿論マスターレンズの性能にもよりますね。

なぴざねさんのシステムでどうなのか?
全く持ってカメキューさんの仰る通りです!反省します。7D2+1.4III+70-200F4で飛行機バシバシ撮ってる方の写真&ご意見伺いたいですね。

どうぞ良い選択と楽しいフォトライフを!!

書込番号:21193300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:21件

2017/09/13 16:19(1年以上前)

U型 だった

書込番号:21193352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1018件Goodアンサー獲得:6件 〜〜〜〜〜(m--)m 

2017/09/13 17:09(1年以上前)

図体のでかい旅客機なら問題ないと思われます。
まさか、CAさんをこっそりじゃないですよね?
見えない被写体を予測しながらの場合は
1DX+2.8 +1.4でAF遅くなりましたよ。叩きつけたくなりました。
まぁ〜腕がないだけでしょうがね(。>д<)

書込番号:21193463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1573件Goodアンサー獲得:61件

2017/09/13 17:26(1年以上前)

PARK SLOPEさんのおっしゃる通り7D2+70-200F4+1.4xIIIで飛行機を撮ってる方が書いてくれたらわかりやすいですね(汗)

自分はF2.8だったのでF4は推測で最初に書いただけなので(>人<;)

書込番号:21193505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2017/09/13 21:14(1年以上前)

確かに、メーカーHPにしっかりと記載されているにも関わらず質問してしまい申し訳ありません。よく読んでなかった証拠ですね。
また予想以上に多くの方々からご返信をいただき、様々なご意見を頂戴できました。
ひとつひとつ考えさせていただき、ゆっくりと検討させていただきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:21194062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


jycmさん
クチコミ投稿数:4039件Goodアンサー獲得:68件

2017/09/13 22:27(1年以上前)

体感的にはそこまで下がらない

あくまでもf2.8の場合ですが

書込番号:21194348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EXTENDER EF1.4X III
CANON

EXTENDER EF1.4X III

最安価格(税込):¥37,591発売日:2010年12月27日 価格.comの安さの理由は?

EXTENDER EF1.4X IIIをお気に入り製品に追加する <918

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[コンバージョンレンズ・アダプタ]

コンバージョンレンズ・アダプタの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング