ボーケイ ウェッジ スピンミルド ニッケルクローム [ダイナミックゴールドS200 ロフト：48 バンス：6] のクチコミ掲示板

金色のボーケイウエッジって？

[私の首領さん]

みなさま、こんにちは。
昨日、中古ショップでボーケイウエッジ
スピンミルドの金色を見つけました。

帰ってからWEBサイトで調べているのですが
オイルカンとは違うようです。

C-Cの刻印がなかったので
ここなのかな？と思い質問です。

また、さらに難解なのが
ロフトなどの文字が赤色なんです。

ご存知の方がいらっしゃると
嬉しいのですが。

書込番号：15617335　スマートフォンサイトからの書き込み

[私の首領さん]

とりあえず購入は見送りました。

書込番号：15633541　スマートフォンサイトからの書き込み

【質問】62.07購入に対して

[orihika]

今、LWをバックに入れようと模索している新米レフティです。

ドライバーのHSは50m/sほど、現在テーラーメイド ツアーバーナー9.5Sを使用しています。
現在のバック状況は・・・、

3W:テーラーメイド r7 XR(S)
3R:コブラ バフラーDWS ALDILA(S)
アイアンセット:テーラーメイド バーナープラスUSモデル#5〜#P(S)
AW:タイトリスト ボーケイスピンミルド 50.08 (DG)
SW:タイトリスト ボーケイスピンミルド 56.14 (DG)
LW:Hippo CNCミルド フォージドウェッジ 60°

ロブウェッジを試しに購入し練習場で打って見ましたが、これが面白く。ｗ
今まで苦手としていた20y〜50yの距離が高確率で思った位置に落ちるような
『気がしました』（あくまで「気がした」程度ですが）。

これでLWを入れようと思い、すべて同じウェッジで統一したくご相談です。

現在のLWはバランスD0とかなり軽く感じるのと、PWからSWまでのロフトが
45°、50°、56°と来てますので、現在使用しているLWの60°ではちょっと
繋がりがアンバランスだと思っております。

ですので、思い切ってボーケイスピンミルドの62°を購入しようかと模索
しております。
ただ、シャフトをDGにするか、NS950にするか悩んでおります。
繋がりから言えばDGなのですが、軽く操作性がいいと思われるNS950も捨てがたいと
思いまして。

どちらが選択としては良いのか、諸先輩方々の意見を求めたいと思います。

ちなみに小生はスコア100ちょいのへたっぴです。

書込番号：11136152

[STYLIST]

ボーケイのウエッジで揃える事自体がよくないと思います。

買い換える事の目的がスコアアップならばスコアに直結するウエッジは一番やさしくなければなりません。

ですからバーナープラスのセットウエッジがベストです。

ロフトに関しては58度以上のウエッジはミート率が落ちるのでアマチュアには上級者以外スコアにはマイナス作用します。スコアアップのためには必要ないです。

気が向いたらご覧ください。

http://blog.golfdigest.co.jp/user/analyze/archive/23#BlogEntryExtend

アイアンセットと顔が違うウエッジを入れるバランスの悪さの方を気にすべきだと思います。

書込番号：11138409

[＃４００１]

まあ・・・ボーケイで揃えるか？どうか？はチョット横に置いといて^_^;

62度のウェッジは、コースでほとんど役に立たないかも？？
練習場のマットじゃ・・・滑るんで・・・
思い切ってドン！とバンカーショットの要領でボールの直ぐ手前に打ちこんでやれば、簡単にロブが打てるんですよ^_^;

私もかつて、デビューしたころのフィルミケルソンのマネして・・・
あの物議をかもしたPINのロブウェッジ（58度）買って、必死に練習♪
ロブショットを得意としていた時期もありました。。。
でもね・・・その頃は、打ちっ放しじゃなくて、ショートコースの芝で練習してたんですよ。

マットでの練習だけなら・・・
コースじゃ、ザックリ刺さるか？・・・ラフでダルマ落としを連発すると思います(^^ゞ

今もボーケイSMの58-08を入れてますけど、ほぼバンカー専用です。
この冬場に、何回かロブショットで使いましたけど・・・
芝が伸びる夏場では、ほとんど使う気にはなれないかな^_^;。。。

58度や60度を・・・いわゆるフルショットで使おうとは思わないので。。。
個人的には、ロフトピッチすら、気にする必要が無いんじゃないかと^_^;。。。

書込番号：11152877

[＃４００１]

連投スイマセンm(__)m

肝心の質問に答えてなかった(^^ゞ

入れるならDGで良いと思います。
ウェッジは手で操作するとロクな事になりませんよ♪

個人的にはアイアンより重い位で丁度良いと思います。

書込番号：11152908

[orihika]

STYLIST様、#4001様
ご返答が遅れて申し訳御座いません。

なるほど、アイアンからの繋がり及びコースでの未使用経験をご指摘頂いて
誠に有り難う御座います。

このご指摘を十二分に踏まえた上で検討したいと思います。

素人のご質問にお答え頂き誠に有り難う御座いました。

書込番号：11160974

新溝ＵＳモデル。

[オッケーパー]

本日、スピンミルド５２ ５８ ＵＳモデルを発注しました(^O^)
新溝を試してみたくなったのと、今から十年以上使用するつもりで購入しました（笑）
明日にはショップに入荷するようなので夜にでも練習に行きたいと思います(^w^)

実は購入するにあたって裏話があります。本日、仕事で遠方に出たついでに中古ショップに寄ってみたらクリーブランドの５８８ツアーアクションフォージドが格安でありまして、店員に新溝か確認して購入しました。
ボロウエッジを下取りに出し、バーゲンってこともあり六千円ちょっとで買えました。(５２度)
どうせなら５８度も変えたくなり帰りに馴染みの中古ショップに寄ってみると、なっなんと新溝では無いとポスターでわかってしまったんです(>_<)自分が買ったのはノンメッキモデルだったみたいです。確認したのに〜と怒りも込み上げてきましたが、馴染みの店員がスピンミルドを安く取り寄せてくれ、なんと間違って買ったウエッジを六千円で下取りしてくれたので怒りは収まり、笑顔で帰ることができました（笑）
実はボロウエッジの下取り分は損してるんですけどね（笑）
自分の確認も甘かったんで勉強代と思うしか無いですね(^_^;)

しかし、本命のスピンミルドが手に入るのである意味ラッキーでした。(スピンミルドに新溝があることを知りませんでした)
明日が楽しみです(^O^)

書込番号：11038941

[one2one]

新溝の感想を是非お聞かせ下さい。
私達アマへの規制ははるか彼方ですがプロはもう始まっています。
とても神経質になって一部の選手は古いピンのウエッジまで出してきて
使って抜け道だ！いいやルール適合だ！と論争になっていますよね。

私は腕でスピンをかけることより道具に頼ってしまいます。
旧型ウエッジを買いあさりを検討していますが
新型ウエッジが如何なものか教えて下さい。

書込番号：11041099

[オッケーパー]

One２Oneさん。
早速の返信ありがとうございます。
貴殿のような有名な方からの返信、大変恐縮です。別スレ、いつも大変に勉強させて頂いております。


新溝の件ですが、クリーブランドのＣＧ１５は試打したことがあります。
長い距離は打ってませんので何とも言えませんがスピン性能が極端に悪いとは思いませんでした。
むしろ、フェースに残るボールの削りかす等を見るとこっちの方がスピン性能は上か？と思わせます(^_^;) (色的にカスが良く見えるだけでしょうけど)

今晩、長い距離を打ってみて(スピンミルドですけど)また方向させて頂きます。

書込番号：11042022

[one2one]

ありがとうございます

新溝も頼りになりそうですね。
ボールの粕が付くのでしたら十分なスピン量でしょう。
私はアプローチではそんなにスピンに頼らない寄せ方です。
いつも少し足が出るようにしています。
止めなけばいけない場合はゆっくり飛ぶ寄せを心がけています。

アイアンも新溝に変わっていくので
どんなものになるのか興味津々というか不安です。

私も普通のゴルファーです。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：11044711

[オッケーパー]

今、練習場から帰って来ました(^O^)

雨が降っていた為(水溜まりが多くあり)あまり参考になるかわかりませんが、人工芝のグリーンに落とすと(５０Yard)旧溝より若干ですがランが長く感じました。
転がしでも旧溝ならトントンキュって感じでしたが新溝はトントンキュキュって感じです。(下手くそな表現ですいません)
まぁ練習すれば、問題無く使えると自分は思いました(^O^)

初めてスピンミルドを所有したのですが、あまりの打ちやすさにビックリしました。
アイアンからの流れもバッチリです。何より、構えた感じがアイアンとそっくりでしたのでよけいに打ちやすく感じました。
ちなみにアイアンも新溝のＡＰ２を使用しております。

あまり役に立つ情報では無いですね(^_^;)すいません。

月末にラウンドしますので、また報告します。

書込番号：11044907

[one2one]

オッケーパーさん　

ボーケイスピンミルドの感想ありがとうございます。
少し転がりが増える程度でしょうか。
ラフからならもう少し伸びるかもしれませんね。

でもアイアンとの流れがいいのはなにより使い易いですね。
ボーケイは少し難しいウエッジですがそれを使い易いと感じられるのでしたら
本番が楽しみですね。
難しいとは自由度が豊富過ぎて難しいと思うのです。
開いてよし閉じてよしですが
それぞれのスイングを打ち分ける技量が要ります。

ＡＰ２
これも感心大です。
こちらの感想も教えて下さい。
旧タイプは打ったことがあるのですが
新タイプはどうでしょうか？

書込番号：11049232

[オッケーパー]

One２Oneさん。

下手くそな表現のレポートですいません(^_^;)
旧溝とも打ち比べたんですが、さほどの違いは感じませんでした。
ただ雨だったので、なんとも言えません。ラフから打たないと違いはわかりにくいかもしれませんね。
自分もスピンミルドは難しいと思い、敬遠してましたが自分には合ってたようでもっと早く使えばよかったと後悔してます（笑）


ＡＰ２ですが、小顔が好きな方にはバッチリじゃないでしょうか(^O^)

前モデルを打たれたことあるならお分かりでしょうが、高弾道です。高さで止まります。
自分はＤＧＨＬ Ｓ２００ ですのでよけいに高く上がります。
最近知ったんですが、旧モデルも溝規制はクリアーしてるみたいですので、スピンの差はあまり違いは無いんじゃないでしょうか。
旧モデルを使用したことがありませんのでなんとも言えません(^_^;)すいません。

書込番号：11049445

[one2one]

＞旧モデルも溝規制はクリアーしてるみたいですので

そうだったんですか！
知りませんでした。

ヘアーウエイから打ってもそう差はないと思います。
問題は夏場のラフです。
偉そうなことは言えませんが深いラフのコースでは
ラフは1打罰になってしまいます。
1打罰で終えるためにどこまで転がるか分らないアイアンより
少しはスピンが分るアイアンなら予想が付きますよね。

書込番号：11054455

[オッケーパー]

夏のラフは嫌ですね(>_<)
グリーン回りの深いラフでよく５８度で達磨落としになります(泣)
浅いラフや花道からなら８番で転がしますけど(^_^;)

One２Oneさんは深いラフはどのように対処してますか？

書込番号：11054946

[one2one]

＞グリーン回りの深いラフでよく５８度で達磨落としになります(泣)

日曜日も宮里藍Ｐが達磨落しからのボギーで首位戦線から脱落しましたね。
ラフからのアプローチはボールが飛び難くてグリーンに落ちたボールはよく転がります。
じつに厄介です。

プロでもミスるのですから私如きのアマでは
攻略法ということはおこがましいですが
フェースの小さなウエッジ、アイアンを使って
１打罰を受け入れることだと思っています。
ボギーを受け入れてダボを防ぐことではないでしょうか。

具体的にはボールをキレイに拾うなんて思わずに
結果が少々大きくてもいいので大きく振り抜く勇気をもつことです。
大きな力を高さに換えて飛ばすようにしています。
最悪はチョロです。
ボールが浮いているのか沈んでいるのかの見極めが
ショットの半分を占めるのではないでしょうか。

宮里Ｐもピンに絡ましたいと欲張った上でのミスでしょう。
ミスでもボギーに収めているはさすがプロです。

ヘアウェイの深いラフはショートアイアンでないと出ません。
でもヘッドが小さい７Ｗ、９Ｗならフライヤーになって
意外と距離が稼げます。
距離の調節は出来ないですよ。

ですから夏用アイアン、冬用アイアンを使い分けています。
大抵のコースでは困るほどラフが深いものは少ないです。
グリーン回りでは深いコースもありますね。
それとＧ奥にには外さないことです。
逆目のラフからは全く予測がつきません。
ヘッドが抜けないとボールは飛びません。

書込番号：11056043

[オッケーパー]

One２Oneさん。
アドバイスありがとうございます。
自分はショートばかりです(^_^;)グリーン奥に外すことはほとんどありません。 ビビって振りが小さくなってると思います(>_<)パットもショートばかりです。根っからのビビリかもしれません（笑）


何処かの新聞に書いてあったんですが、宮里藍プロは高麗芝を忘れてるとか書いてました。
確かによくパットを外してましたね(^_^;)
自分は有村プロのファンなんで、有村プロの時は食い入る様に見てるんですが他のプロの時は半分見てません（笑）
同じ県民の北田プロと馬場プロも応援してるんですが中々テレビで見れませんからね(^_^;)
残念です。

書込番号：11059458

[one2one]

オッケーパーさん

＞自分はショートばかりです(^_^;)グリーン奥に外すことはほとんどありません。
＞ ビビって振りが小さくなってると思います(>_<)パットもショートばかりです。
＞根っからのビビリかもしれません（笑）

オーバーは怖いものだとよく分かっているんですね。
アプローチでもバンカーでも飛びすぎない自信をもてると
ピンまで突っ込むことが出来るのです。

ハーフトップを恐れてスイングが小さくなるものです。
アイアンも距離が狂わないのが上級者です。
初級者は左右のブレをまず気にしますが
距離が狂わなければ左右はその内合って来るものです。

飛び過ぎないアプローチ
飛び過ぎない自信を持って打てるアプローチが大きな武器になります。

有村Ｐ
気が強そうですね。
私も好きです。
高校生の時よりずっとかわいくなりました。
グアムで見た時は機嫌が悪くムスッとしていました。
サインをしてもらえる雰囲気ではなかったです。

書込番号：11061410

[オッケーパー]

最近アプローチ練習に力を入れてます。 One２Oneさんの言われるように、飛び過ぎないことは大切ですね。
アイアンはボチボチ調子が良いので後はアプローチとドライバーです(>_<)
次回のラウンドは何とか８０台が出ればと思ってます。


有村プロは火の国の女ですから負けん気は強いと思いますよ(^_^;)上田桃子も同じ感じがしませんか？ だから、熊本出身者は強いと思います。

書込番号：11065362

[one2one]

九州の女性は気が強いですね。
うちのワイフも佐賀出身です。
尻に引かれています（爆）

９０を切れるか切れない人は
技術的な問題より戦術的な問題が大きいと思います。
普通にプレーすればボギーで回っているはずです。
たまにパーも出ているはずです。
最初にバンカーに入れて３発も叩いて頭真っ白になって
どうでもいいや〜
終って数えてみたら９３でした。
後のホールを締めていたら十分９０を切れていた
なんて話がほとんどです。
バンカーがアプローチのトップであったり
ＯＢであったりもします。
淡々とプレーするのがゴルフです。

是非８０台を出して下さい。

書込番号：11069474

[オッケーパー]

One２Oneさん何処かで私のプレー見てます？（笑）
その通りです！One２Oneさんが言われるまんまです。自分の場合、ドライバーも壊滅的ですけど(>_<)
最近ドライバーを変えたんでほんの少しですけどマシにはなりましたが。


今月末に行くコースは佐賀県に行きます。関東圏や関西圏の方には想像出来ないほどの安さと思います。
奥様の地元で頑張って参ります(^O^)

書込番号：11069744

[one2one]

やはりそうですか
ゴルフはいいショットが出ればいいスコアが出ると誤解している人があまりにも多いです。
１８Ｈもいいショットだけで回れるはずはありません。
ゴルフはミスが出るゲームです。
その中でいかにスコアを作っていけるかのゲームなんです。

そりゃＤＲはより飛んだ方が有利です。
でも一日１１回２５０ｙ飛んでも３回もＯＢゾーンへ飛んでいては
スコアになりません。
バンカーで何回打ったか分からない状態ではスコアは数えられません。

いかに再現性の高い弾道が打てるか
大叩きのホールを無くすか、トラブルを避けるかです。
重要なのはショートゲームです。
ゴルフのスコアの半分はショートゲームです。（半分以上かも）
ショートゲームまでは無難に持っていくことです。

佐賀のどこでプレーされるのですか？
私は一度も佐賀でプレーしたことがありません。
若木、ブリジストンなど有名なコースもありますよね。
実家の近くなら天山です。

書込番号：11072567

[オッケーパー]

その通りですね。
ショートゲームとパットが一番スコアメイクでは大切ですね(^_^;)
ﾊﾞﾝｶｰはそれほど苦手意識は無いのですがアプローチで寄せきれずに３パットし、ダボやトリが多々あります(>_<)
ようやくお気に入りのウェッジを手に入れたんですから、何とかアプローチを苦手意識無しで打てるようになりたいと思います。


佐賀のコースですが、天山近くのフジカントリーです。今回は仕事では無くプライベートなので真剣に８０台を狙ってます。

書込番号：11073294

[one2one]

オススメしてよいかどうかわかりませんが
私はコースに早く到着してパットとアプローチの練習をよくやっていました。
練習グリーンは大抵のコースにありますがアプローチが練習できる所はそうありません。
そこで練習グリーンの外れでアプローチを練習していました。

『アプローチの練習は禁止』
という看板がよくみかけます。
練習グリーンに向かって打つのではなく
コースの端っこで打っている感じです。
人工芝のマットではやはり違います。

もし怒られたらゴメンナサイです（笑）
パットの練習もコースでしか出来ません。
ここぞとばかりに長い距離を打っていました。
1時間半〜2時間前には到着していました。

書込番号：11076131

[オッケーパー]

情報ありがとうございます。
自分も早めに行ってパター練習はしてます(^O^)

今度行くコースは１番ホールのティーグランド近くにﾊﾞﾝｶｰとグリーンがあって、 こっそりアプローチ練習も出来ちゃうんです(^w^)
スタートホールで詰まってたらラッキーなんです（笑）
逆に前が空いてると練習出来ませんけどね(^_^;)

書込番号：11076200

[one2one]

コースにアプローチの練習と練習用バンカーをもっと作って欲しいです。
コースはプレーヤーが上達することを望んでいるはずです。
上達はプレーヤーを喜ばせてプレー回数を増やします。
ラウンド時間の短縮にも繋がります。

私は若い頃にショートコースをよく回りました。
９Ｈで１Ｈ平均70ｙ程度しかありません。
1日回り放題で1,300円でした。
ここで1日50Ｈも60Ｈも回っていました。
さすがにアプローチが上手くなりましたよ。

その時の会得したのが死球（無回転）です。
10ｍまでの距離にポタリと落ちて止まります。
今はこれが打てません。
懐かしい技です。

書込番号：11078788

[オッケーパー]

回り放題でその値段は安いですねぇ〜！ 自分も良く練習ラウンドに近くのショートコースに行きます。ショートコースって言っても距離もそこそこあり、ドライバーも３ホールほど打てるようなミドルコースです。
１０ホールでパー３６ですのでスコアの管理もしやすく、何よりパットの練習になります。
四千円ほどかかるので安くはないですが近くなので、月一位で行ってます（笑）
マイホームコースですね(^O^)

自分も無回転ボールを打ってみたいものです(^_^;)

書込番号：11080161

[one2one]

無回転

全く回転がないかどうかは定かではありませんが
打てて損はありません。

ゴルフ練習の一つに
バックスイングなしに打つドリルがります。
８番８番くらいが易しいのですが
ボールの後ろにヘッドを構えて
そのままヘッドを前方に出してボールを飛ばします。
運ぶという感覚です。
５ｍキャリーするのもなかなか難しいですよ。

この感覚でウエッジで少しのバックスイングでアプローチをすると
無回転のようなボールが出ます。
フェースに乗っけて運ぶのです。

お遊びで地面のボールをウエッジのフェースに乗っけて
拾い上げることをしますよね。
それをアプローチで用いるのです。
実用性よりウエッジを使いこなす感覚を養うのに意義があります。

書込番号：11087843

[オッケーパー]

ナイスなアドバイスありがとうございます。
NHKの番組で見たことあり一度試しましたが、難しいですね(^_^;)
練習します。


話しは変わりますがプロ試合を見て新溝の影響か？って場面を見ましたか？
自分には昨年と何も変わり無く見えます(^_^;)
注意してアプローチ場面を見てるんですけど。

書込番号：11088818

[one2one]

＞プロ試合を見て新溝の影響か？って場面を見ましたか？

日本では男子プロの試合がまだ始まっていないのと
女子でもまだラフガ厳しくないので影響はまだでていないのではないでしょうか。

ＮＨＫのＢＳではＵＳの試合をやっていますが
スピンがかからずに失敗というのは見ていないです。
新ルールでも技術力でスピンをかけているんでしょう。
一番の差はウエッジだと思います。
差が出てくるとしたらラフがもっと延びてくるシーズンになってからでしょう。

私の力量ではたぶん道具に頼らないと（頼ってもダメか？）
ラフからはスピンに期待出来ないでしょう。
ラフからは元々スピンがかからないと思っていますね。（笑）

書込番号：11098936

[オッケーパー]

そうですね。夏のラフを見ないと何とも言えませんよね(^_^;)

自分なんかスピンが掛かったら奇跡ですね（笑）

書込番号：11107383

LWを入れようと思うのですが…

[pro.se.cu.tor]

LWを入れようと思っているのですが…
アドバイスお願いいたします。

�@現在使用しているSWはロフト56度のバウンス10度です。
�A主にロブショット用に使おうと思います。
�B候補としては、60−08(TVD)、60−04(スピンミルド)、60−10(スピンミルド)です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10354168

[スルーボア]

60°のウェッジ、おもしろいですよ〜。
さすがにフルショットに近い振りだと、よく言われるように確かに難しいですが、30yまでくらいのリカバリーでのロブショットする分にはさほど難しくないと思います。
逆にフェースに球を乗せる感覚がわかるので、なにかしらの発見があるかも。

バンスのアドバイスは難しいですね・・・
スイングタイプや使いたいシュチュエーション、好き嫌いなどなど、選ぶ基準が多いので。

バンカーでも使うつもりなら、ローバンスはやめた方が無難ですよ。よほどきれいに薄くとっていかないと球が上がりません。

僕が選ぶとしたら、スピンミルド60-10ですかね〜。

書込番号：10355233

[pro.se.cu.tor]

スルーボアさん

返信ありがとうございます!!

やはり60-10ですかね。

先日、あるゴルフ場でプレーしたのですが、ロブショットが必要な場面が５回ほどあったんですよ。それまでは、１日に１，２回必要な場面があるかないかだったのですが…。

参考になりました。
ありがとうございます!!

書込番号：10355443

[派遣ギタリスト]

マルマンの「KSウェッジ ゼロバンス」
http://www.maruman-golf.jp/product/wedge/m_ks_wedge_zerobans.html
を見かけたら、面白い商品だと思うのでぜひ試していただきたいです。

書込番号：10355648

[pro.se.cu.tor]

派遣ギタリストさん

バウンス角が０°ですか…。
アマチュアが使ってもザックリいかないんですかね？

機会があったら試してみます!!

書込番号：10355731

[派遣ギタリスト]

ここに試打レビューがありました
http://www5.nikkansports.com/sports/golf/taiken/2009/10/ks.html
ですが、こういうレビューでは悪く言う訳にはいかない、という感じですよね。

イメージ的には平らな面とざっくり防止用の角度のゆるい面の二段バンスという感じでしょうか
でも実際に見て握って振ってみたいですよね、こういう変り種は特に。
私の近くに扱ってる店がないのが残念です。

書込番号：10356065

[pro.se.cu.tor]

派遣ギタリストさん

確かに。かなり打ってみたいですよね！

ただ、バンカーがあやしいですね。
完全にロブショット専用って気もしますが、慣れればなんでも打てるのでしょうか？

シャフトはNS950なんですね。
どうせならDGも挿せばいいのに…。

ちなみに、私の気持ちは、60-10(スピンミルド)が第１候補です。

書込番号：10356359

[派遣ギタリスト]

>ただ、バンカーがあやしいですね
ホームページではエクスプロージョンも大丈夫、と言ってますがどうなんでしょう。
硬い砂からや、砂を薄く取るのには向いてる感じですね。

pro.se.cu.torさんから「買ったはいいけど最近は調子が良くてあんまり出番が無いんだ」
と、嬉しいような悲しいような報告が来るのを楽しみにしてますよ(笑)

書込番号：10357097

[Cevito]

pro.se.cu.torさん、こんばんは。

62度の時も書きましたが、60度も難しいクラブですよ。
おそらく痛い目に遭うので、手を出さない方が無難だと思います。

ただどうしてもLWが欲しいようなので、ちょっと背中を押しましょう（笑）。

LWのメリットはなんと言っても球が簡単に上がることです。
球を上げる必要があるけど、フェースを開くのが苦手な人がチョイスするのは合理的です。
またLWは魔物です。バンカー越えなんかで「ふわっ」と上げて手前のピンそばにピタっとついた時の気持ちよさは格別です。
同伴者の「うまい！」という拍手喝采も堅いところでしょう。
（まあ本当にうまい人はそもそもそんなロブが必要なところに打たないんですけどね（笑））

そんな快感に酔いしれてしまうと、全然必要のないところでLWを手にしてザックリしたり、トップしてホームランを打ってしまうのです。苦い記憶です。
LWには修練と自制心が必要です。

個人的にはその中から選ぶならバウンス10度のモデルでしょうね。
日本のコースでハイバウンスを否定する材料はほとんどありません。
バンカーはともかくアプローチではローバウンスの方が扱いやすい、という意見もありますが、
球が浮きやすい日本の芝ではハイバウンスでエッジが多少浮いても気にならないでしょうし、
ベアグラウンド以外ならハイバウンスだからといってソールが跳ねることなどそうそうないでしょう。

また副次的な効果として60度を安定して打てるように練習すると56度とかが簡単になります。私は60度で授業料を払った後、→56→54に移行しました。
多少は授業料回収できたかな？と思う今日この頃です。

書込番号：10357145

[バーディーゲッター]

Cevitoさん

自分も同じクチです（笑）
現在54度で非常に安定しております（笑）

高い球が必要なら開けば十分！

過去には59.5度も経験してきた結論です（笑）

書込番号：10357241

[Cevito]

バーディーゲッターさん、こんばんは。

54度、世間的にはマイナーですが、いいですよねえ。
開いて上げて、閉じて転がして、と万能です！

AW+SWを1本にまとめてしまったのでクラブチョイスで迷う必要もなく、
こればっかりで打っているのでイメージもすっと浮かびます。

同伴者からは「なんかSW(54)だけ、不自然な位うまい」、
とお褒め(？）の言葉ももらいます。これも60度での授業料があったからこそ、かな！？

書込番号：10357362

[バーディーゲッター]

Cevitoさん

全く同意です！
90y以内は54とPTのみです！（笑）
クラブ選択に迷わないので、ショットに集中できます（笑）

書込番号：10357471

[pro.se.cu.tor]

Cevitoさん

やはり、60°は封印というかやめておいた方がいいですかね…？
本当にうまい人はそもそもそんなロブが必要なところに打たないんですけどねの件は、叔父にも言われました。
でも、そんなところに打ってしまった場合はどうすれば…(笑)

適確なアドバイスありがとうございました。


BG師匠

…やはり現れましたか(笑)

書込番号：10357969

[バーディーゲッター]

pro.se.cu.torさん

Cevitoさんが言われているように、体感する事も大事に思うので、一度LWを導入されてみるのもアリですよ（笑）

書込番号：10358953

[Cevito]

pro.se.cu.torさん

>でも、そんなところに打ってしまった場合はどうすれば…(笑)
現状ではロブを打ちたいシーンで56度を使っていると思いますが、56度でうまくいかない（60度が欲しくなった）理由は何でしょう？

私の経験の範囲内では56度でも開けば十分球は上がります。
それ以上に球を上げないと「いけない」シーンは、ほとんど記憶にありません。
開いて打つのが苦手であっても普通のアマはまだ角溝の恩恵を受けられますから、
スピンで球もある程度止まるはずです。大きなケガにはなりにくいでしょう。
60度はピン側に打てる可能性は高まるかもしれませんが、大ショート（オーバー）の可能性も高まります。
ロブが必要なシーンで大ショートといえば・・・大ケガですね。

技術があって、なお上げて止めないといけないシーンが多くあるなら60度を入れてもいいと思います。
あるいはどうしても開くのがイヤだけど、どうしても（強調）高く上げないといけない人もありでしょう。
でもそうでないなら56度で開いて打つ練習をした方が良いかな、と。

バーディゲッターさんが仰るように
>クラブ選択に迷わないので、ショットに集中できます（笑）
この恩恵は結構大きいと思いますよ。

書込番号：10358990

[pro.se.cu.tor]

みなさん、アドバイス等ありがとうございました。

是非、参考にさせていただきます。

書込番号：10359092

ボーケイウェッジ50°を購入検討中です

[ともちゃん1017]

ウェッジのロフト角の選択の基準(決め手）とウェッジの組み合わせのセオリーみたいなものが御座いましたらご指導願います。
　現在使用しているクラブは
　PW４６°８割スイングで１２０Y
　　５２°８割スイングで９０Y　　
　　５６°８割スイングで７５Y　
１００Y強の距離のクラブが無いので５０°が必要？なのかと思うし、１５Y以内の近い距離は５０°と５２°とで打ち分けることは難しいと思うので誤差の内と考えたら不要？とも思っております。
　また将来的にはPW４６°はそのまま使用し他のロフト角のウェッジは順次買い換える予定です。今使用しているロフトには拘らず買い換えたいと考えてます。1本目購入したものが無駄な買い物のならない様、組み合わせを考慮しながら慎重に選びたいと考えてます
　良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：10235759

[スルーボア]

こんばんわ。

最近、自分も同じことで悩んでました。
今は５２−５８のウェッジを使用中ですが、アイアンがＰＷで４８°（たまに47のＡＰ２）なんです。
今度のタイトリストのアイアン（710）がＰＷが４６°になるようで、発売前ですがセッティングをどうしようか妄想してました。
ＰＷが４６°で次が５２°だと開きすぎかと思う反面、47°のＡＰ２で、別に支障ないので大丈夫かなと思ったり・・・


＞ウェッジのロフト角の選択の基準(決め手）とウェッジの組み合わせのセオリーみたいなもの

一般的には４°きざみが良いようですが、最近のストロングロフトのアイアンのセット物ウェッジは5〜6°空いてるものが多いようですね。

ＰＷが４６°でウェッジ３本セッティングですと、４６−５０−５６がバランスよいかと思います。

とりえず今ある５２°のウェッジが軟鉄でしたらロフト１°立てて使ってみてもよいかもしれませんね。

書込番号：10237582

[ハルサメ父さん]

ともちゃん1017さん

はじめまして。
私はここ2年でいろいろ考えた挙句、現在は45°のPWで50°と56°で落ち着いております。
当初は46°のPWの次は52°でラウンドしていたのですが、私はOBマンなので、必然的にプレイング4が多く、私が行くコースでは100〜110YぐらいにP4のティーが良くあり、練習場では110Yぐらい飛んでいたので、52°で4打目を打っておりました。
ところがP4のティーだからといって、平らなところにあるわけではなく、よくショートするという結果が多く、50°に変更したわけです。
最近は50°が重宝しており、100Y以下はこいつに任せております。
52°でも振れば120Yぐらいは飛ぶと思うのですが、真っ直ぐ飛ばなければ意味がありません。
（かといって私の腕で100Yを50°で常に真っ直ぐ飛ぶかと言えば？なのですが）
でも確率は上がったと思います。

今では50°の次のSWは54°でも良かったのかな。。。とも思っております。

バンカーショットを考えると56°ぐらいあったほうが良いかもしれませんが、ショットだけで考えると54°だと飛距離の階段が短くて便利かなー？とか妄想してしまいます。

私もスルーボアさん同様に、3本ウェッジであればPW46°−AW50°−SW56°。
もしくはPW46°−AW50°−SW54°にして、必要であれば56or58°（使い勝手の良い方）を買って4本ウェッジなんてのも面白いんじゃないかなと思います。

下手の戯言ですが、同じような悩みを経験して、今でもテーマとして持っておりますので、ついつい反応しちゃいました。

書込番号：10238980

[ともちゃん1017]

スルーボアさん
やさしいアドバイス有難う御座います
同じような悩みですね〜これが楽しいのやら面倒なのか・・・

４°きざみでいくと４６−５０−５６がいいですよね〜有難う御座います。
とりあえず1本目は５０°にします、その次の購入の際、どれにするかまた悩みます
ロフトを立てたりボールの位置を変えたりは不器用なのと頭が悪いので自分には不向きなようです。これが出来たらさらに悩みが深まりそうで・・・アドバイス有難う御座います

書込番号：10241955

[ともちゃん1017]

ハルサメ父さん
やさしいアドバイス有難う御座います

＞平らなところにあるわけではなく、よくショートするという結果が多く、50°に変更したわ　けです。最近は50°が重宝しており、100Y以下はこいつに任せております。

まさにこれです。私の場合これに加えPWで調整して打ってオーバーかミスショットです。
５０°は重宝しそうです。とりあえず1本目は５０°にします＝有難う御座います

今では50°の次のSWは54°でも良かったのかな。。。とも思っております。・・このお言葉でまた悩みが・・
現在１０Y以内の近い所はほぼ毎回５６°で打ちます。５４°の方が更に良いのでしょうか？
５４°でも良かったのかなぁと思える理由を宜しければ詳しく教えて頂けないでしょうか？
お願い致します。

書込番号：10242017

[ハルサメ父さん]

ともちゃん1017さん

まず、訂正です。
私が上記に記載した。

＞52°でも振れば120Yぐらいは飛ぶと思うのですが、真っ直ぐ飛ばなければ意味が

52°ではなく50°でした。それもマン振りでバカ当りした場合です。

ちょっと夜も遅くぼけてました。


＞５４°でも良かったのかなぁと思える理由を宜しければ詳しく教えて頂けないでしょうか？

平均スコア100程度の私の考えですが・・・

単純に56°より54°の方がアプローチでのミスが減るかなと思った次第です。
例えば52°から50°にスイッチしたように、60Y〜70Yぐらいで56°でポーンとグリーンに打った際に、ショートする場合があります。
そんな時に54°の方が良かったかなと思ってしまいます。
私は最近バンカーが苦手になっており、とりあえず球の手前の砂を叩いて出すだけしか技量がありません。
そう考えると、56°でも54°でも下手すれば50°でもあんまり変わらないんじゃないのかなとバンカーショットに対しては思っています。
それだったら54°の方がショットで使えるのかな、と単純に考えているだけです。
6°の差より4°の差の方が階段が縮まりますので、距離もあわせやすいかなとか。。。

私も修行中の身なので、大きなことは言えませんが、56°より50°の方がアプローチは簡単だと思っています。
（ただ個々での得意なクラブやイメージは大きく影響すると思いますが。。。）
私の場合はグリーン周りを（30Yぐらい）を基本的にSWでなくAWに切り替えてから、チップインや寄る事が多くなったように感じてます。

ただ、練習場ではこっそりやっているのですが、実際コースではフェースを開いたりして打つ技量もまだまだで、くぼみなどに入ったら56°でポーンと打ったりすることもありますので、56°が重宝している事実もあります。
ちなみにアプローチで私が56°を使う時は、グリーンまでの間にハザードがあり、30Y〜50Yぐらいの場合だけです。

なんか意味不明のレスになりつつありますが、ロフトが立っている方がミスが少ないんじゃないかな、と思っているだけで、物理的根拠はありません。

書込番号：10242325

[ともちゃん1017]

ハルサメ父さんさん
おはよう御座います

詳しく丁寧に有難う御座います
４６−５０−５６ですと今度８０〜９０Y（私の場合）の適切クラブが無くなるってことですね〜だから間に５２か５４°が必要になってくる・・ん？でもそんなことを言っていたら全ての番手のクラブが必要になってきますね〜
とりあえず５０°を購入し４６−５０−５２−５６の4本で試してみます

貴重なお時間有難う御座いました

書込番号：10245760

ダイナミックゴールドとNSPROでの違い

[バーナートム]

ボーケイ ウェッジ スピンミルド ニッケルクローム の52°と58°の購入を考えています。シャフトでの違いですが、ダイナミックゴールドとNSPROではどのような違いがあるのか教えてください。

書込番号：10148922

[＃４００１]

一般的には・・・
NSの方が、アイアンからのつながりが良く（多分カーボンやNSシャフトが一般的でしょうから）スイングバランスという点では重量の変わらないNSが無難と言うのが有ります。
フルショットを基準に考えると、NSの方が振りやすいでしょうね♪

逆に、ウェッジはコントロールするクラブで・・・フルショットなんかしないよ。。。
と言うなら・・・重いDGの方がスイングが安定します。
重たいので腕だけでは振れずに、ボディーターンで振るようになります。
オートマチックなスイングになるので、安定するわけです。
特に、ピッチショットやランニングアプローチでは、重くて手首が使えなくなります（コックがしにくくなる）ので。。。
ザックリやトップが出にくいというメリットがあります。
逆にロブショットのようにコックを使うテクニックはやりにくいかも？？

あくまでも一般的な話なので・・・
パワーがあるのか？無いのか？？でも印象は変わってくると思います。

書込番号：10149484

[Nice Birdy !!]

バーナートムさん


NS仕様とDG仕様とでは単純に20g〜30gほどの重量差があります。

しかしDGが重いからと言ってHARDだ...と言い切れないものがあります。

中調子のNSは、どうしても"中折れ"や"撓り戻り"が起こります。

それに対して手元調子のDGは、"自然な撓り"をしっかり感じながら捉えることができます。

WEDGEのSHAFTですから、大方"WEDGE FLEX"でしょう。

DGでしたらDGS400相当のスペックかと思います。

最後はご自身で直接打ち比べて感じ取った上でCHOICEされることをお勧めします。

書込番号：10153973

[バーナートム]

#4001さん　Nice Birdy !!さん大変参考になるコメントありがとうございます。
やさしくわかりやすいコメントで大変助かりました。実際に試打できたらしてみてから
検討したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10154193