BOMBA ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス：S ロフト：48 バンス：3] のクチコミ掲示板

これ購入迷ってます！？

[トラ木]

STYLIST様

ご指名ですみません。
（その他ご使用の方でもかまいません。）
昨晩、ゴルフチャンネルをふと見ていたらこのCMがかなり長時間流れており、まんまと興味を持った私はカカクコムをクリック。

するとなんとSTYLIST先生が大絶賛してるではありませんか(笑)
いかんいかん。欲しくてしょうがなくなりました(笑)

希望は最近苦手なバンカーを確実に脱出することが主眼のため58度のDG仕様。
するとこれもDEVというニューモデルも出ているそうで、そちらの方が構えやすそうで評判もいいようですね。（カカクコムには記載がありませんが・・）

使ったことがないかもしれませんがどちらがおススメでしょう。
何んとなくでもかまいません。理由や向き不向きの方など教えていただければ最終的な判断はもちろんこちらで決めたいと思います。

メインはバンカーをきれいに脱出ですね。後はグリーン周りのチッパー？変わり？に。
今はPRGRのIS3-501銀にフォーティンJSPEC�V3本体制(すべてDG-S200)です。この58度をとりあえずそのままこれにしようかと。もともと58度は最近は出番が少なくバンカー用になってますし。

最近ショートゲームも少し安定してきましたが、相変わらずバンカーで２〜３回叩いて大崩することも・・。またグリーン周りで慎重になりすぎてトップやざっくりもでることがあります(要は下手)。といわけで、いっきにこれで5打マイナスといきたいと(^_^;)

個人的には慣れもあると思いますがあまりグースネックが好きになれないのでDEVかなあと。
別にこれでも十分簡単らしいので・・・。

よろしくお願いします。

書込番号：12660053

[STYLIST]

まずバンカー用に58度という選択が間違っていると思います。

バンカーでのミスはトップでホームランかダフって出ないの2通りでしょう。

ホームランは置いといて、とにかく出すという目的において58度のウエッジはサンデーゴルファーには不向きです。

なぜならロブウエッジだと上にあがるけど前に飛ばない。

バンカーショットでフェースを開くとリアルロフトは60度以上になってしまうので前に飛ばす力が弱まるんですね。

プロみたいに砂を薄く取る技術がないアマチュアは砂ごとえぐり取る力技がバンカーショットの基本になります。
それには一定のロフトが必要なんです。


で、ウエッジには大まかにグース入りの物と出っ歯の物に分かれますが、グースウエッジはフェースを開くとかまえ難くなります。

逆にストレートネックはフェースを開いて使うのに適しています。

なぜウエッジはストレートネックの出っ歯が多いかですが、タイガーが使い始めてからそうなったってだけです。
ボールが沈む洋芝には合いますが、ボールが浮く日本の野芝や高麗芝には合わないんです。出っ歯ウエッジだとラフで下を抜けやすいのはこういう理由で、日本の芝にはグースウエッジこそ合うんです。

これらの要素を取り入れるとサンデーゴルファーが使うのに適したウエッジはロフトで56度、グースいり、バウンス角12度以上。

というのが最低ラインになります。できればロフトは54度くらいにして欲しい物です。

なぜバンカー専用と称してロブウエッジを使いたがる人が多いかというと、プロが使っているからでしょう。

さて、普通アマチュアがバンカーからロブショットを打つ必要性はあるのでしょうか？全英オープンじゃあるまいし、上に上げる必要性があるアリソンバンカーに入れるシーンは年に1回程度でしょう。

そんなバンカーがあるコースに行く機会は年に1回あるかどうかですね。まあホームコースがそうならば仕方ないですが。

ダフって脱出できないのは前に飛ばす力が足りないからで、それはロブウエッジを使っているからですよ。


グリーン周りでは原則AWかSWを使う機会は多いはずですが、どちらかというとSWを使う方が多いでしょう。

その時にロフトが寝過ぎていると転がしもチッピングも難しく、ざっくりとか意味不明のスピンとかかかりやすいです。

だからSWは54度〜56度のハイバウンス、グースいりに限るというわけです。

JSPECはそういう意味で悪くは無いといったところです。ややグースが良いですね。これで56度なら良かったのに。

56度と58度の差は3鉄と4鉄の差くらいあります。

ところがボンバの場合、バウンスが非常に長い事でこの欠点をクリアしています。残念なのは、セット物のようにグースが大きく入っていない事ですね。

ウエッジはグースいりで低くポンと打つに限ります。ぽーんと上げてはいけない。

ギュッと止めてもいけない。

という能書きで私がお勧めするのはDEVではないですが、私これは打った事がないです。ノーマルのBOMBAも人にお勧めする上で自分で使ってみようと思って購入してみただけです。

で、問題点として、BONBAウエッジは飛び過ぎる傾向があるという事です。

そこんところはSWを使ってみて感覚的に問題がないかどうか確かめてから数本セットにすべきだと思います。

ですからアイアンセットを購入する際にはセット物のSWまで買うのが王道であります。

トラさんがグースウエッジを嫌いなわけは、球をぽーんと上げようとするからではないでしょうか？
また、グースウエッジを使った事ないのでは？

グースウエッジは低く打ち出すんです。ストレートネックは上に上がります。

上に上がるほど距離感は無くなりますし、スコアに貢献するのはどっちかわかりますね？

グースウエッジはかまえた時の安心感がすでに雲泥の差です。

IS3-501も軽くグース入りですから同じように低く出すんです。それでも上がっちゃいますから。

今のウエッジでバンカーをもっと上手に出したかったら上に上げようと思わない事。あまり大きくフェースを開かない事。

ていうかフェースなんか開かなくても球は出ますよ。今度バンカー練習場のあるコースでやってみてください。
砂ごと打てばそれで終わりです。

私もかまえやすいグースアイアンを探しているんですが、

http://www.analyze2005.com/1050.html

これ良さそうですね。

今だと待たされそうなのとスピンミルド買っちゃったばかりなので夏までに買おうと思っています。

これこそアマチュア向けのウエッジですね。

書込番号：12660367

[トラ木]

ありがとうございます。

なるほどですねー
相変わらずドンピシャなコメントを頂きまして参考になります。

マークさんのウェッジ恰好いいですね。
一見ダサい？こういうアイアンを格好良くみせるのがうまい（ほめてます）

でも私もSTYLIST先生の意見もあり、道具で見栄をはる気がなくなりました。
とにかく楽チンに限ると。

DEVではなくノーマル仕様の方がおススメそうですね。(お使いになったことがないということもあるかもしれませんが。)
ロフトも現在のJSPECは５０度、５４度、５８度で入れてますので、抜くとしたらやはり58になるのでROMBA58度で一番不安なバンカー脱出メインとしてかなあと言うところで方向性が定まりました。
評判も上々なのでぜひ試してみようと思います！！

書込番号：12660481

[STYLIST]

BONBAだったらバンカーではあまりフェースを開かないことです。

超広いソールのおかげでダフリませんからね。

書込番号：12662043

師匠、ご無沙汰しておりますm(__)m

[tokkun1623]

師匠には公私ともにお世話になり
感謝、感謝ですm(__)m

ゴルフの方はおかげさまで
自分としては順調にステップアップしていると思います。
（仕事の方は自分の能力不足で今一ですが…）

家族に対しても良い関係が保てており
以前師匠にアドバイス頂いて以来
ゴルフと両立が出来ていると思います。


師匠のレビューを見て
このウェッジが非常に良いものだなと思っております。

ニブリックの書き込みも拝見させて頂きましたが
ボンバウェッジをセッティングに加えてみようかな？
と思っています。

値段もお手頃ですし
お財布にやさしそうなのでσ(^◇^;)

バンカー以外でも
グリーン周りの寄せにも使えますか？

今持っているSWと
併用は可能でしょうか？

ぜひアドバイス願います。
宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：11383584

[牌]

特訓さん、こんばんは。

師匠ではないのに割り込んで申し訳ございませんが。
妻用に購入したものが、本日届きましたので感想を。58度のレディース用。

妻が旅行中で不在であり、シュリンクを剥がす楽しみは妻にとっておこうと思い、
シュリンクした状態のままですが、室内練習用ボールを打ってみました。

想像以上にソールが広く、厚みもあり、これは簡単ですね。
Av.80台の私が使用してもスコアUPになりそうです。

グリーン周りのアプローチでは、大活躍するでしょう。
といっても転がせるシチュエーションでしたら、もっとロフトが立った他のクラブで転がすでしょう。
ラフにかなり浮いている状況も58度なので選択外。

で、現在お持ちのSWとの併用ですが。
お持ちのSWが何なのかが不明ですが、場合によっては使い分けもあり得るかと。

バンカーでボールが沈んでいる状況(特に目玉)では、このワイドソールが仇となるやも。
ボールの真下までヘッドを到達させ難い可能性がありそうです。
目玉の時に一番簡単な、アドレスで被せておいて、トゥ側から潜らせる打ち方では難がありそう。
そういう状況では、通常のSWを使用する方が簡単かもしれません。

ただ実際にバンカーで試しておりませんので、断定はできません。意外と問題ないやも。
その辺は、私も師匠に伺ってみたいところです(ニヤリ

書込番号：11386059

[STYLIST]

もちろん寄せでもダフリ難いです。安心感があるのでトップも出難いですね。私はランニングもSWを使うので重宝します。

所有しているSWとの併用とはどういう理由で行うかという検証が必要です。
というよりも、所有するアイアンセットがどういう物かの方が重要でしょう。

アイアンセットがグース入りフェースの大きいアベレージ向けならばウエッジだけ単品のプロモデルなんていびつなセッティングが良いわけがないです。
まあウエッジの天才がちらほらいるようなので、そういう方は好きにすればよいわけで、普通はアイアンセットからの流れでSWまでセットするのが当然です。

SWの併用と申されますが、例えばTVDとボンバを一緒に入れて何をしたいのかがわからないですね。どういうシーンで使い分けるのか？という事です。

まあ普通に考えればかえって良くない結果になるでしょうね。

牌さんのご質問にありました、ラフからのショットは問題ないです。
通常ラフからのショットで一番懸念されるのは下を抜けてしまう事ですが、ボンバはそれ自体がFWと言って良い構造をしているのでダルマ落としの危険性はFW並に低いです。

浮いている状態でも問題ないですね。

目玉の攻略ですが、実際何も考えずに一度目玉で使いましたがそういえば抜け難いと考えるのは論理的な思考です。

次回深めの目玉で実験してみる事としましょう。

ボンバで問題になる点と言えば飛び過ぎる可能性が高いということでしょうね。
それ以外は最強でしょう。

仕事で能力云々は言ってはいけない部分だと思います。
本気でやるということはとにかく「やる」んですよ。

書込番号：11388045

[tokkun1623]

牌さんも検討中ですか？

私もスコアアップもしくは
スコアの安定を期待しているのですが
実際どうなのでしょうかね？


師匠、早速のご返信ありがとうございます。

所有するアイアンセットは
現在09バーナーアイアンの5I〜AWです。

SWはMT-28 J.SPEC-IIの56°です。
これを抜いてボンバSW58°で良いのでしょうか？

ロフトが58°なので56°もあった方が良いのかな？
と考えた訳ですがどうでしょうか？

ちなみにドライバーは
07バーナーBASSARA F53 9.5°Sを使用しています。
方向性も良く非常に振りやすいです。

FWは07バーナースチールの
5Wと7Wを使用しています。
軽かったので鉛で調整しています。

UTは07バーナーレスキュー5UTを入れています。
5Iも一緒に入れていますが165〜170yは
ほとんどこちらで対応しています。

宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：11388366

[STYLIST]

いわゆる単品ウエッジの中ではやさしい方で、TVDとかよりはまだましだと思いますが、クラブにやさしさを求めるコンセプトはややボケると思います。

バーナーのようなアイアンはクラブがボールをつかまえてくれて、なおかつダフリに強いようにソールが厚く長くなっていますからあまり打ち込むイメージだとかえって打ち難いですね。
つかまえる動きを必要とする小振りなブレードタイプとはちょっと打ち方が異なるというわけです。

それがなぜウエッジになると急にダウンブローが要求されるクラブになってしまうのかという事ですよ。
例えばパターですが、ボール一個ずれたらカップインしません。
だからこそ２BALLとかSPIDERとかやさしく真っ直ぐ打てるクラブを使うわけですが、ドライバーはゼクシオ、アイアンは簡単グースネック、ウエッジはプロモデル、パターは2BALLって並べてみると変でしょう？
何でウエッジだけ難しい物を使いたがるのか謎ですね。

アイアンセットと同じように打つとつかまらずに右に吹けやすい、かといってボールをつかまえる動きをしていると今度は引っかかる。といった具合になりがちだという事です。

試しにMTウエッジでフルスイングを50球でも連続し、その直後にバーナーでフルスイングをしてみると良いです。
違和感を感じないか、球筋に変化がないか？
逆のパターンもありですね。バーナーでフルスイングを続けた後MTウエッジで打ってみるといった具合です。
それで違和感なく自然に打てて、実際にコースでもダフリやトップのミスもなく、安定してアプローチが打てるなら無理に変える必要はないですね。

ただやさしいウエッジを考慮するということはそれなりに寄せの悩みがあるということの裏返しですからじっくり検討してみると良いでしょう。

58度とロフトが寝ているのが残念ですが、ボンバの場合超ワイドソールが超ハイバウンスの効果を生むのでしょう。56度よりも飛ぶでしょうね。

P.SもMTならば本来バーナーでSWまでそろえるのを私はお勧めしますがボンバのA2とSWでも良いと思います。
いずれにしてもP.SとSWはセットで考えた方が良いでしょう。

P.SはMTならばSWだけボンバにするのを私はお勧めしないです。

tokkunさんのH/Sだと4番アイアンに相当する5番は必要ないと思います。4番は難しいけど5と刻印した瞬間に打てなければダメなクラブに変身するのはおかしな話しです。
仮にスイングが安定していて毎回うまくミートできるとしてもいらないでしょう。

本当は9Wが良いとは思いますが、また買い換えたくなっても仕方がないのでUTで良いでしょう。
5鉄は抜くべきでしょうね。その分ニブリックの48度とか入れればチッパー代わりに重宝します。

最近のシングルさん達にはチッパーを入れたり5鉄代わりにショートウッドや分厚いソールのアイアンを入れるのがトレンドです。まあこれは私の知る範囲の狭いエリアの話しですがね。
クラブにこだわる方は合理的なセッティングを組みますね。

書込番号：11388724

[tokkun1623]

>仕事で能力云々は言ってはいけない部分だと思います。
>本気でやるということはとにかく「やる」んですよ。

仕事のプレッシャーで押しつぶされそうで
精神的に参り気味です…。

自分で何とかしなければならないと分かっているのに
つい弱音が出てしまいます…。
情けないったらないですね(×_×;)

師匠の言葉が胸に突き刺さります（；−＿−）／∝━━━━━━∈


P.Sというのは56°のことでしょうか？
AWはバーナーアイアンの50°です。

PW　バーナー45°
AW　バーナー50°
A2　ボンバ52°
SW　ボンバ58°
といった感じが良いのでしょうか？

それとも
A2　ボンバ52°のかわりに
SW　バーナー56°といった感じが良いのでしょうか？

書込番号：11388952

[STYLIST]

P/Sはピッチングサンドの事で、最近はAWと言う方が多いかもしれません。

一昔前のクラブは50〜52度くらいのギャップウエッジの刻印にP/Sと入っている事が多かったです。

先にも書いたように、MTとボンバを同時に入れるべきではないですから
推奨スペックは
PWバーナー 45度
P/SボンバA2 52度
SWボンバ58度になります。

PとA2の間のロフト差が気になるならボンバA1も入れれば
45-48-52-58とウエッジのセッティングは完璧になります。
それぞれフルスイングで110、100、90、70ydくらいの飛距離になるでしょうか。

48度のA1をニブリック49度にしても良いでしょう。
ランニングはニブリックで、その他はボンバかバーナーのPWという事になります。

A2とバーナーSWとかは止めた方が良いです。

ボンバA1、A2かバーナーAW、SWが良いです。

MTの2本でも問題ないのならわざわざ変える必要はないのは先にも書いたとおりです。

52度をすでにバーナーで所有されているなら同バーナーのSW（たぶん55度くらい）を入れてもバランスが取れたセッティングになります。
アマチュアがバンカーで使うSWのロフトとして54度くらいは最適です。
腕前に左右される事ですが、バンカー用に58度のローバウンスを入れるのが最悪です。

その場合にはニブリック42度とか49度だけ入れてチッパー代わりに使うのが面白いでしょう。


能力で嘆くのは「このバンカーの砂は堅すぎて上手く打てない」と言うが如しですな。

環境や境遇はどうにもならない部分です。それを何とか工夫して「本気でやる」のが仕事ですね。

書込番号：11389036

[tokkun1623]

50°はすでにバーナーですので
これは生かしておきたいと思います。

ボンバの58°はぜひ使ってみたいです。

PW　バーナー45°
AW　バーナー50°
SW　ボンバ58°
という感じでは間が開きすぎですかね？


>能力で嘆くのは「このバンカーの砂は堅すぎて上手く打てない」と言うが如しですな。

仰るとおりです…。


>環境や境遇はどうにもならない部分です。それを何とか工夫して「本気でやる」のが仕事ですね。

分かってはいるのですが…。
スランプです(×_×;)

何とか気持ちを切り替えて
工夫してみます(・_☆)・‥…━━━★!

書込番号：11389339

[STYLIST]

そうなんです。
俗にやさしいと言われるアイアンセットの場合無意味な5番のためにＰが44度くらいになり、ＰＳが50度、ＳＷが55度くらいになります。
通常ロフトのアイアンに比べてこのあたりのクラブが1本抜けている勘定になるのですね。

だからゼクシオでもバーナーでも良いのですが、通常ロフトのポケキャビがあると非常に良いのですが、これまた俗に7番で150yd伝説のために実質6番の刻印を7番にしてしわ寄せが出ているというわけです。

Ｐ45、AW50、SW55、プラスボンバ58度でちょうどロフト的にはフルスイングで階段が作れる内容になりますからこれで5番を抜けば通常ロフトのアイアンセットにほぼ等しいアイアンセットが完成します。

本当は48度くらいのＰを入れて52、58度のボンバを入れると感じの良いセットになったのですが、まあ良いと思います。

55度のバーナーは無くてもそんなに困ることは無いでしょう。58度のボンバと50度のPSのコンビが違和感なく使えるかどうかがポイントですね。
違和感があるならボンバのＰＳを入れることも検討材料にして良いでしょう。

書込番号：11390497

[tokkun1623]

55度のバーナーは無くてもそんなに困ることは無いとのことなので
MT-28 J.SPEC-IIの56°のSWはちょっとお休みして頂いて
PW　バーナー45°
AW　バーナー50°
SW　ボンバ58°
のセッティングでいってみたいと思います。


>本当は48度くらいのＰを入れて52、58度のボンバを入れると
>感じの良いセットになったのですが、まあ良いと思います。

この不景気で自由になるお小遣いも厳しい状況で
非常に恨めしいのですが上記のセッティングはあきらめます。

ところでグリーン周りでもボンバウェッジは有効とのことですが
バンカー、ランニング、ピッチングなどこれ一本でいけますかね(・_・？)

書込番号：11393690

[牌]

STYLISTさん、ご回答ありがとうございます。

58度もありますが、ランニングでも使えるのですか。
所有している56度のSWでしたらランニングもできるのですが、私の技量で58度でランニングが
できるや否か。

目玉での実験報告も楽しみにしております＾＾


特訓さん、前向きにご検討されているようですね。
妻用に購入しただけで、私は購入する気はなかったのですが、あまりの安心感に心ひかれております。

が、ここで議論されているように繋がりが良くない。
私が使用するIRは三浦CB2006でして、グースは多少ある程度(セミグース？)です。
ボンバだとグースの度合いもヘッドの大きさもかなり異なりますね。
シャフトもNSのままだと繋がりが良くないのでリシャフトしなければなりません。
PS(52度)までCB2006で揃えているので尚更です。

とはいえ、IRと同じプロジェクトXにリシャフトして、グリーン周り限定で使用すれば、
この安心感はスコアアップに繋がりそうです。
沈んでいるライ(特に目玉)でどうなるかを見極めてからと思っております。
妻が海外旅行から帰って来ましたら妻のボンバを借りて実験してみようと思います。

書込番号：11393872

[STYLIST]

まあできるならボンバのA2も買うと良いですよ。

私は原則すべてのアプローチを58度でこなします。
PSを使うのは距離のあるバンカーショット、ピンが奥目のアプローチですね。

砲台のグリーン周りからの寄せではさすがに使いませんけど。

SWのランニングはすこしフェースをかぶせてパターのようにシャフトを立て目にしてアドレスします。

ヒール側を浮かしてトウ側を地面に付け、インサイドアウト軌道で振ります。
こうすると転がりの良いランニングが打てます。

また、フェースを開いてボールを右足より更に右に置き、フェースを閉じながら低く出すと程好くスピンの利いたランニングが打てます。

Ｘウエッジの場合角溝なので何気なく打つとツッと止まってしまいますからヒールを浮かせてドロー回転をかけないと転がらないです。

ボンバの場合はキュッとは止まらないのでけっこういい加減に打っても良い感じに寄ります。

マーク金井さんの本によれば、SWだけ柔らかいシャフトにするとミスが減って良いそうです。
これは意外な見解で興味深く感じましたね。

私はDGシャフトを特注しましたが、NS950モデルでも問題ないでしょう。

私は別に必要だとは思わなかったのですが、月光さんにお勧めするのに実際に使ってみようと、購入した次第です。

書込番号：11394229

[tokkun1623]

ボンバウェッジ NS950 58°発注しました。

色々考えたのですがA2の導入はあきらめました。

寄せはバーナー50°で
自分でもそこそこうまくいっていると思います。

自分としては
バンカーでのミスをなくすことと
30〜50yくらいのアプローチに
このボンバ58°を使用してみようと思っています。

ゆくゆくはグリーン周りの寄せでも
使ってみようと思っています。

これで１ラウンド中に一度でも二度でもミスが減り
１打でも２打でもスコアが良くなればいいかな？
と考えています。

まだ手元にありませんので
届いたら感想、使用感を報告しますv(=∩_∩=)

書込番号：11398429

[牌]

STYLISTさん、解説ありがとうございます。

＞SWのランニングはすこしフェースをかぶせてパターのようにシャフトを立て目にして
＞アドレスします。
＞ヒール側を浮かしてトウ側を地面に付け、インサイドアウト軌道で振ります。
＞また、フェースを開いてボールを右足より更に右に置き、フェースを閉じながら低く出すと
＞程好くスピンの利いたランニングが打てます。

前者は私も多用しております。
後者は練習場では練習してますが、コースでの実行頻度は低いです。
うまく打てたら低く出てツツッと止まりますが精度が低く安定しないです。。


特訓さん、購入されましたか！
ラウンドされましたら、是非レポートをお願いします。

私の方は、海外オークションで試してみたかったUTが出ており衝動買いしてしまいまして。。
SWの購入は、ちと先送りとなりそうです。
新UTの結果が良ければ現UTを売り、結果が悪ければ新UTを売れば直ぐに買えるのですが、
海外から届くのがいつになるのやら、なので。

書込番号：11403842

[STYLIST]

スパーンとフルスイングで打ってみてください。
おそらく56度のハイバウンスと遜色ない飛距離が出ると思います。
80ydくらいかな。

それにハーフショットで、もう50〜60ydくらいは安心感のあるアプローチができます。
50ydを無理に調整しなくてもハーフショットで打っておけばとりあえず乗りますからパーオン率は上がるでしょう。

あまりボールを右に置かなくて良いです。7鉄と同じ感覚で打ってみてください。

バンカーではあまりフェースを開かずにボールを砂ごと取ると良いと思います。


スピンアプローチはやはりそこそこ強くあてないといけんので慣れないと逆にピンチを招きますね。

書込番号：11406503

[tokkun1623]

牌さん

海外オークションとはすごいですね。
どんなUTをゲットなさったのでしょうか？
ぜひクラブセッティングをお聞かせ下さい。


師匠

発注したボンバNS 58°が届きましたので
本日練習場で試打してきました。

まず打感ですが
中空構造とのことで少しぼやけた感じでした。

スパーんと打ってみると
７５yくらいでしょうか。

ハーフショットで５０yくらいですが
まったくダフリの心配がありません。
非常に簡単で超安心感があります。
SWの比ではありませんでした。

特にフェースを開くこともせず
普通のボール位置で普通に打つと
ふんわりと柔らかい球が出ます。

バンカーはないので試せませんでしたが
非常にやさしそうなイメージがわきます。

ランニングアプローチと
ピッチ＆ランも試してみましたが
特に問題はなさそうです。

５０°でも簡単だと思ったのですが
それと同等かそれ以上に簡単に感じました。

ただランニングの時に
時折自分がイメージしたよりも
意図しないような高い球が出る時があったので
もう少し練習が必要なようです。

しかし実践でも使えるという手応えは感じましたので
さらに手に馴染ませるように使ってみたいです。


>50ydを無理に調整しなくてもハーフショットで打っておけばとりあえず乗りますからパーオン率は上がるでしょう。

私としては今日の試打で上記のことが非常に良くイメージ出来ました。
ボンバを導入した目的はまさしくこれですね。
非常に良かったです。

あとはバンカーでの使用でどうか？ですが
実践で試してみたいと思いますv(=∩_∩=)

書込番号：11407688

[STYLIST]

ほうずいぶん早い納品ですね。

こういうクラブはバーナーもそうなんですが、あまり打ち込んではいけません。
例えば私の使っているMP67はソールが狭く、上から打ち込んだ時に抜けが良いようになっています。

逆にバーナーやボンバなどソールが長いクラブであまり打ち込むとちょうどベアグラウンドでフェースを開いたような状態になってソールが弾いてしまいトップのミスが出ます。
ですから低く長くソールを滑らす感じで打つとアプローチもショットもクラブがかってにボールをつかまえてくれるわけです。

ドライバーからウエッジまで同じ打ち方をしないで上手くいくはずが無いのは道理ですね。

＞非常に簡単で超安心感があります。
SWの比ではありませんでした

こういうのは心理的に大きなメリットになりますね。

＞意図しないような高い球が出る時があったので

打っているからです。押すんですよ。

ショットもそうですが、右手の人差し指付け根で押すんです。
インパクトを感覚のうえで良いですから少しでも長く押す感覚は上達への必須項目です。
そういうとイメージがわかないなら右手の平を地面に向けて押し付ける感じですね。

50ydが40ydだとしても、普通に50yd打っておけばとにかくグリーンに乗ります。
50ydを狙った場所に50cmでピタリと止めるなんてことをやろうとしないことですね。

ご覧になられてわかったでしょうが、表示はバウンス8度なのにFWの用にソール部が後ろまでぐーっと伸びていて超ハイバウンスと同様の効果を生みます。

ですからバンカーも砂が硬かったり量が少ないとダフリは無いですがソールが弾かれてトップする危険性はあると思います。
あまりフェースを開かずに、上から打ち込むんではなくシャローな軌道で砂ごとボールを運ぶと距離感も出るでしょう。

ゴルフ５かなんかに行ってバンカーコーナーで散々打ってくれば良いんですよ。ボンバはさらさらの砂で本領を発揮するでしょう。

それかバンカー練習場のあるコースに早めに行ってばかばか打って感覚をつかみましょう。

私も改めてTVDの58/8と、Ｘウエッジ58/10、ボンバを打ち比べてきました。

やさしさは単品ウエッジの比ではないですね。軟鉄じゃないのが玉に瑕。

実はこういう深夜放送で宣伝している怪しげなクラブって本当に良いみたいです。
「パーフェクトクラブ」というUTも性能はかなり優れているようですね。

一寸興味があります。

書込番号：11408823

[tokkun1623]

「パーフェクトクラブ」調べてみました。
何かあやしげなクラブですが
師匠が良いと言うのなら優れたクラブなのでしょうね。

ところで質問なのですが
ボンバ58°があれば
MT-28 JSPEC �U56°は必要ないのでしょうか？

処分せずに持っていた方が良いのでしょうか？

宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：11412731

[STYLIST]

＞師匠が良いと言うのなら優れたクラブなのでしょうね。

私は使用した経験が無いので良いとは言い切れないです。
使用感をレポートしたサイトを見たに過ぎないです。

ただUTなんて何使っても同じですよね。左が恐いのであまり好きじゃないです。
22度くらいのクラブをFWにするかUTにするかはひとつの方法としてH/Sを考慮するというのがあります。
H/Sが遅いほどFWを、速いほどUTが良いでしょうね。ただFWでもオープンフェースであったりX100シャフトを入れて左が恐くないような工夫がされればむしろFWの方が良いのは物理的に当たり前のことです。

7Wのスリークオーターが良いと個人的には思うのでBBD's 304PのSLをオーダーしてみました。
701FWはちょっと左が恐かったのでオープンフェースの304Pなら使えるかもしれないと思う次第です。


ボンバが合わなければバーナーのSWが一番自然に打てるのがあたりまえですね。

MTウエッジはそもそもバーナーに相性が良いクラブではないでしょう。ただＸウエッジとかTVDなんかに比べればましでしょう。90avくらいの人がバーナーのようなアイアンセットにＸウエッジの58度だのTVDだのを使うのは自ら下手になる道を選んでいるということで非常に愚かな行為です。


ただtokkunさんが個人的にボンバでもMTでもバーナーを打った直後に同じように打てると言うなら好みと気分で変えても良いでしょうね。すでにそういうレベルに達しているはずです。

ただし調子を崩す要因になりそうなのでお勧めはしません。

書込番号：11412838

[tokkun1623]

PW　バーナー45° 105ｙ
AW　バーナー50° 90y
SW JSPEC �U56° 80ｙ
SW　ボンバ58° 70ｙ

といった感じになるとおもうのですが
流れの中でMT-28 JSPEC �U56°には
多少の違和感がありますね。

MT-28 JSPEC �U56°→09バーナー55°の方が
違和感がなくミスが少ないと感じます。

09バーナー50°が非常に簡単だったので
09バーナー55°も考えてみたいと思います。

ボンバ58°に関しては
流れの中で打ちにくいと言うことはなく
問題ないと思いますv(=∩_∩=)

書込番号：11413842

[STYLIST]

＞MT-28 JSPEC �U56°には多少の違和感がありますね。

そうでしょうね。
バンカー用に58度の単品ウエッジを入れたがる変わり者が多いのですが、アベレージ向けにバンカーショットをやさしくするのは55度くらい、正にバーナーウエッジです。

バーナーのSWを入れるのも悪くは無いでしょうが、どっちを使うか迷うんじゃないかな。

90前後打っちゃうアベレージゴルファーならフルスイングで飛距離階段を作るのは良いでしょうが、tokkunさんはすでにそういうレベルではないでしょう。

バーナーSWを入れるくらいならA1、A2を入れるべきでしょうね。

コースでバンカー練習場があったら試してみて欲しいのですが、ボンバならフェースを開かずにそのまま打てると思います。
といっても子供の砂場状態のバンカーではダメですけどね。

書込番号：11417043

[tokkun1623]

>フルスイングで飛距離階段を作るのは良いでしょう

バンカーと寄せはボンバ５８°に
大車輪の活躍で頑張ってもうらうということに決めて
09バーナーアイアンにはフルスイングでの飛距離段階を作ってもらう
という働きをしてもらうということにしたので
今回は09バーナーSWを入れることにしました。

09バーナーのPW→AWの繋がりが良かったので
PW→AW→SWの流れが自分では良いと思いました。

ボンバ58°は彼一人でも特に仲間はずれになることはないと思えましたので
バンカーと寄せでは迷うことなく彼の登場になることでしょう。

早くこのセッティングを実践で試してみたいです。
非常に楽しみですv(=∩_∩=)

書込番号：11420977

[牌]

特訓さん

なかなか調子が良さそうですね＾＾

一度ですが、妻のボンバを練習場に持ち込んで打ってみました。内緒で(笑
やはり簡単ですね。
ダフリの心配がないのが一番ですね。
50Y前後のショットがホントに楽だと感じました。

打感がイマイチなのと、スピンの効きが少ないのが(私のSWに比べて)弱点でしょうか。
ただスピンは安定してかからないので、逆に距離感を合わせ易いやも。

レディース用でなはなくDGを挿してるものなら、また多少感想が異なるかもしれません。


海外オークションなんて何にも凄くありません。日本のヤフオクとやることは同じです。
輸入品なら現地のオークションの方が落札価格が安く済む分、
送料や関税を踏まえても安価となり易いです。そして種類が多い。
最大の弱点は納期がかなりかかること・・・。1ヶ月くらい平気でかかります。。今回はいつ届くのやら。


さて、私のセッティングですか？(汗
まだ迷走中ですので、参考にならないと思いますが・・・現在は下記となってます。
-----
DR：jBEAM FX-BM425 10.0度(リアル)
3W：SYB　FC614　14.5度(リアル)
UT：TourEdge　XCG　18度＆21度
IR：三浦　CB2006　24度(4I)〜52度(PS)
SW：クルーズ　T301　56度
-----

先日落札したのはアダムスのIDEA PRO BLACKというものです。18度と23度。
PGAツアーでの使用率No.1のハイブリッドで、米国ゴルダイでも金賞を獲得しております。

UT(ハイブリッド)は、非常に楽で重宝しており大好きなのですが、左に行くのが怖いので、
上記のものを試してみたくなった次第です。
ネットオークションなので現物が見れないというリスクはありますが、
1本はツアー支給品なのでマトモなのではと期待しております。因みに現DRもツアー品です。

新UTが良ければ、4鉄を抜いて、ウェッジ4本体制も検討してみようかと思っております。

書込番号：11426256

[tokkun1623]

ボンバウェッジを入れてからだいぶ日にちが経ちましたが
残念なことにまだコースで試せていません

しかし練習場では非常にいい感触です。

バーナーＳＷを入れようと思っていたのですが
非常に良いのでＡ2 52°を検討しています。

その際、
バーナーＡＷ50°→ボンバＡ2 52°→ボンバＳＷ 58°
となりますが繋がりはどうでしょうか？

やはりバーナーＡＷを抜いて
ボンバＡ1 48°を入れた方が良いのでしょうか？


それとドライバーのことで聞きたいのですが
BASSARA HAWK H53とROMBAX 6F09なのですが
それぞれの特性とどのような人に合うのか
教えて頂きたいのですが？

今、ドライバーは07バーナー 9.5°BASSARA F53なのですが
それとの比較も教えて頂けないでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：11478019

[STYLIST]

ストロングロフトといわれているクラブは1番手ずつずれた表記をしているに過ぎませんからそのとおりに変換して考えれば良いです。

普通35度くらいは7番ですから８を7にすれば良いですね。

そうすると９で40度は8番、PWで45度は9番です。

普通はロフト差を4度にして6(32)、7(36)､8(40)､9(44)､P(48)ですからバーナーの場合
7(31)8(35)9(40)P(45)の次に50度にしないとロフト5度差を維持できないですね。

ですからここではＰを9番と考えて、48度くらいのPWを入れると通常の番手どおりに近いセッティングになります。

48、52、58と、ボンバでそろえることでロフトピッチはフルスイングでそろえやすく、上級者っぽい感じになりますね。
100ydくらいでフルスイングで狙えることの安心感は大きいです。

5番表示の4番相当になる24度は無駄なクラブなので抜いてしまって同ロフトのUTなりFWにすることで200ydに近い階段も適切なものになるでしょう。

5Wか4Wの次に24度くらいのFWかUT、アイアンは6番表示の5番(27)からとなり、自然な物に近づきます。バーナーで5本、ボンバで3本。プラスウッド系で3本入りますから1W、4or5W、7or9Wに24度くらいのUTで完璧ですね。
後はH/Sに応じて3Wを入れるかどうかですね。


ランバックスはもうずいぶん前に打ったきりなのでなんだか忘れちゃいました。
アドバイスできるほど覚えていないので申し訳ないです。

書込番号：11479372

[tokkun1623]

さすが師匠！
的確なアドバイスありがとうございます。

１W9．5°→5W18°→7W21°→
5U25°→
6I27°→PW45°
と言う流れなので
やはりお薦めのウェッジ構成で検討してみます。


それからシャフトの件ですが
こちらでスイング分析を行ってみたら、以下のような結果になりました。
http://item.rakuten.co.jp/spas/c/0000001092/

■（Ｄタイプ）のスイング傾向
＊リストターンの少ない、フェード系ヒッターが多い。 ＊体の回転（ボデイターン）を利用したスイング。

■（Ｄタイプ）のゴルファーの特徴

＊ゆっくりしたテイクバックでトップのタメが比較的大きい。 ＊ノーコック、ノーリリースタイプ。

＊スクエアなグリップの人が多い。 ＊比較的アップライトなスイングで、上下動がでやすい。

＊ハードヒッタータイプが多い。

■Ｄタイプに適合するドライバーの傾向

このタイプの人は、インパクト近くで下半身を止め、腕を振って打つので、 クラブ重量は重めの ほうがよく、長さもあまり長くない方が振りぬきやすい。

キックポイントは中から元調子のほうが合っているし、トルクも小さめの方がフェースの 向きをコントロール しやすく安定した飛距離と方向性を得る。


と言うような結果になったのですが
このようなタイプの場合はどのようなシャフトが合うのでしょうか？

書込番号：11480043

[STYLIST]

リンク先拝見しましたが、こんないいかげんなアンケート結果を信じてはいけないでしょう。

例えば

＞ゆっくりしたテイクバックでトップのタメが比較的大きい。 ＊ノーコック、ノーリリースタイプ。

タメが大きいのにノーコック？意味不明です。

＞インパクト近くで下半身を止め、腕を振って打つので、 クラブ重量は重めの ほうがよく、長さもあまり長くない方が振りぬきやすい。

それじゃあ引っかけしか出ないです。

自分のスイング診断はきちんと設備のあるところで器械計測するしかないです。

素人判断は良い結果をもたらさないですね。

それに試打会なんかに行けば各種シャフトを入れたクラブを打ち比べることができます。
わざわざ診断を受けなくてもその中で一番打ちやすいとか自分のイメージする弾道が出るかどうかで自分に合う物は選択できます。

それにヘッドの特性を入れた日にはもう何が何だかわからなくなります。
ですからプロに診断してもらい、今の何が不満なのか？それを道具で解消していくにはどうすれば良いのかをアドバイスしてもらえば良いでしょう。

私も半年くらい前に試打会で打った経験があります。(10856287)

コンピューターの画面見ても何かしっくりこないですね。実際の弾道が見えるこういう機会が一番でしょう。

例えばDiamana Kai'liというシャフトがあります。
先のレポートにも書きましたが、私はこれで打つと１フレックス分は柔らかく感じますし、手元でぐにゃーっとなる感触が不快で、シャフト硬度をXにしてもSにしても同じです。

EVというシャフトの場合、S硬度でもしっかり感があり安心して振れます。
これがDIというシャフトだと、Diamana Kai'liほどではないにしても柔らかく感じます。

SPEEDERというシャフトはこれもシャフト硬度１フレックス分は柔らかく感じて振り難いです。

こういうのはカタログスペックはぜんぜんあてにならないですね。実際に打ってみるしかないでしょう。

ただ冷静な分析は器械計測が一番です。

書込番号：11480648

[tokkun1623]

師匠、アドバイスありがとうございます。

>今の何が不満なのか？それを道具で解消していくにはどうすれば良いのか
また病気が始まっちゃうところでした…。

今の何が不満なのかと今一度自分に問いただしてみたのですが
特にないように思いました。

ただ単に打ってみたい、新しい物が欲しい
という不純なものだったように思います。

リシャフト、入れ替えは別にして
今度試打会があったらぜひ行ってみたいと思いますm(__)m

書込番号：11484391

[STYLIST]

今の不満点をはっきりさせること、それを解決するためにはどういう道具にするべきか？あるいは技術的に足りない部分をどう補うのかというプライオリティを明確にしないとただの無駄遣いになりますね。

また、家族はどう感じているのだろうか？特に女性はなかなか本音で話さない生き物です。
論理で思考しません。言っていることをそのまま受け止めているととんでもない行動に出たりしますのでそれこそ50ydを直接カップに入れるくらいの慎重さで接しないと痛い目にあいますよ。


道具に関しては、ボンバでそろえることにより、やさしい道具でスコアアップ＝上手くなる　というプライオリティが明確になっていると思います。

SWだけ単品モデルにしているのは論理的ではなく単に格好をつけたいだけの感情が先走っている、スコアアップにマイナスなのは明確ですね。


ロングアイアンが打てると称する方は、7鉄と4鉄で同じ高さを出せるのでしょうか？
そのへんのおっさんにそんなことできるわけないですね。技術的にも肉体的にもです。
でもFWやUTを使えば7鉄と同じとは言わないまでもアマ用にセッティングされたグリーンで止めるのに十分な高さは得られるでしょう。
そういう論理的な思考で道具を選べないのは感情が先走っている証拠ですが、別にそんなの個人の好みの範疇ですから好きにすればよいわけです。ただ上手くはなりっこないですよね。

では後何を求めるのか？

というテーマになりますが、素人考えではもっと飛ばしたい、飛ばせばスコアアップする。
と単純に考えがちです。

GPS器具なんかを使えば自分の平均飛距離を知ることができます。
200yd平均で打てれば80前後でラウンドできますが、230yd平均で打つことの難しさも体感する必要があるでしょうね。

ってそのへんで80だの90だのましてや100打っている人に平均飛距離を聞くと250ydだの280ydなんて狂った事を言う人は普通にいくらでもいると思います。

4鉄は難しいですと言っておきながら、実質4番で5と刻印している物にするだけで打てると、本気で思っているのはおバカさんですが、それで1番手飛ぶようになったと錯覚する幸せ者になるのもまたアマならではの楽しみ方でしょう。
本当にそれだけで打てる人は超能力者ですからそういう方々と普通の人間を同列に考えてはいけないですね。

平均で230ydの人はもう片手シングルレベルです。そういう人が平均250ydにするには技術的、体力的に無理です。不可能です。

ゴルフだけやっている、それだけのためにトレーニングしている人でも難しいでしょう。
それが長尺にすれば240yd平均にすることは可能になってきます。


それで毎回10yd飛ばせばセカンドの番手が1番手変わりますね？じゃあ画期的にスコアアップするでしょうか？しないですね。

これが平均100打つ人だと平均飛距離は200ydいかないですから延びる余地はかなりあります。それはミート率が上がるからですね。

今後のプライオリティを決める方向性はこうして考えるものですね。

よく目にする投稿に「ミスをミスと感じるためにあえて難しいアイアンにします」なんてのがありますが、「ミスを体感してその先どうすんの？」が無ければ単に下手固めするための無駄な出費です。

tokkunさんも「今はこうなってミスにつながった」と感じる場面は往々にしてあるでしょう。
それをどう修正していけば良いのか正しい判断が出せるのでしょうか？ましてや90だの100だの打っている人がミスを体感するだけで自動的に上達するでしょうか？
そんな簡単なことならみんなでタイガーのセットと同じもの、ミケルソンのロブウエッジを使えば上達すると言っているに等しいですね。

上手になったからブレードタイプのアイアンにした、ダフリ出まくりで自信喪失したなんてのもよく聞く話です。

ポケキャビでなら70台が出るならそれでもっとアンダーが出るように練習すれば良いだけのことですが、もっとダウンブローに打ってみたい、という方向性ならば道具を変える理由としては成立します。

そこは個人の好みの範疇でありますね。

新しいものを使ってみたいというのは不純でもなんでもなく自然な感情だと思います。
ただ自分で使ってみて感じる部分を一番大切にしないと素人のど自慢している輩の口車に乗っていてはキリが無いですね。

書込番号：11484944

[tokkun1623]

師匠

「プライオリティ」考えさせられる言葉ですね。

公私ともに重要なことですね。

家族、生活、仕事、趣味
何を優先させるのか
非常に考えさせられます。

ゴルフ以外にも
師匠からは色々なアドバイスを頂けるので
非常にありがたいです。

この掲示板で
色々と勉強させて頂いています。

たかが掲示板、されど掲示板
私には非常にありがたい存在です。

これからも、拙い私ですが
アドバイスを頂けたら幸いですm(__)m

書込番号：11488963

[カレー定食]

Tokkunさま

実は現在、ボンバの購入とセッティングについてstylistさまにご教示いただいております。
その際に、Tokkunさまのこの書き込みを参考にさせていただいておりました。

最後に書き込みをされて約半年以上経過しておりますが、現在のセッティングや実際のボンバの使用経験等を訓えていただければと思い、僭越ながら書込みをさせていただきました。

どうぞ、よろしくお願い致します。　

書込番号：12467147

[tokkun1623]

カレー定食さん

ご返信が遅くなりました。

最近こちらから遠のいておりましたので
気づきませんでしたm(__)m

さて、クラブセッティングですが
以前と特に変わりはありません。

以前、師匠に言われたとおり5UT（25度）の5Iよりも
コースでの正確性に勝るので5Iが冬眠している感じです。

ボンバウェッジですが非常にいいです。
バンカーの恐怖心はだいぶ減りました。

反面、これも以前師匠にご指摘されたことなのですが
セット物SWが宙ぶらりんの状態で最近ミスが多いです。

優しいはずのセット物SWが打てないということは
セッティングの流れがあまり良くないのかも知れませんね。
これも以前師匠に言われたとおりになってしまいました。

今、セット物AWとSWと抜いて
PW（45度）→ボンバA2（52度）→ボンバSW（58度）
にしようか真剣に検討しています。

書込番号：12514491

[カレー定食]

tokkun様

ご返信ありがとうございます。

ボンバ流れでございますか。　逆に私は、結局セットものでいこうと考え始めました。
なぜかボンバ（58）だけ感覚的に違和感というか、浮いてしまうんですよね。

だから仰せのとおり、AWまでそろえるべきなんだろうと思いますが、セットモノがうまくいきそうなので、とりあえずセットものでがんばってみようと思います。

これからもよろしくお願い致します。　

書込番号：12517521

[tokkun1623]

セット物AWで、いつも出るミスは左への引っ掛けでした。
100yを狙って打っているのですが、正確性に欠けます。

その点、ボンバSWは安定して80yを狙って打つことが出来ます。
セット物SWの出番が減った原因はここにもあります。

グリーン周りのアプローチでも
セット物AWでは時折ザックリが出てしまいます。

そこで、ボンバSWが非常に良かったので
ボンバA2も期待できるのでは？と考え始めました。

ボンバA2は52度ですが100yが狙って打てると考えていますv(=∩_∩=)

書込番号：12517722

[tokkun1623]

師匠、ご無沙汰しております。

仕事が忙しく、こちらからもゴルフからも
しばらく遠のいておりました。

お陰さまで、仕事のほう方は
だいぶ順調になってきました。

これもひとえに師匠のおかげだと思っておりますm(__)m

クラブセッティングは以前と変わっておりません。
スコアの方も代わり映えなく、
なかなか80台が見えてきません(^^;

そこでニブリックの49度か
ボンバA1の48度のどちらかの投入を考えています。

ご教示頂けないでしょうか？

宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：12530286

[STYLIST]

文面から察するにニブリックとボンバとPWに相当するクラブの購入を迷われていてどちらがスコアに貢献するかとの質問ですね？

これはアプローチに転がしを多用するかどうかでイメージは変わると思います。

むろん転がしならニブリックですが、AWとSWの顔が異なるのに違和感を感じる方はボンバで良いのではないでしょうか？

ただそうすることで毎回好スコアには結びつくかどうか。

好スコアを出すにはラウンド数を増やす事です。

実際の慣れの部分、感覚が一番大事という事です。

書込番号：12535377

[STYLIST]

お金使っても良いつもりなら

http://www.analyze2005.com/1050.html

これ今一番気になっているウエッジです。

まあなんだかんだ言ってもアドレスで安心感があるのはグースウエッジですね。

書込番号：12535481

[tokkun1623]

さすが師匠！お察しの通りです。

顔が違うと違和感を覚えそうなのと
以前、師匠が48→52→58の流れだと上級っぽい
というお言葉があったので
ボンバ48度で検討してみようかなと思います。


オススメのウェッジ非常に良さそうですが
私にはちと敷居が高い気がします(^^;

書込番号：12537443

[tokkun1623]

色々と検討し、やはりボンバで揃えることにしました。
バーナーAWとSWは手放すことにしました。

結果、以下のようなセッティングに決まりました。

1W　バーナー09　10.5度　バサラS
5W　07バーナー　18度　R
7W　07バーナー　21度　R
5U　07バーナーレスキュー　R
6I　27度〜PW　45度　09バーナー　NS950　R
ボンバA1　48度　NS950　S
ボンバA2　52度　NS950　S
ボンバSW　58度　NS950　S
パター　ロッサ　コルザ　ゴースト

これでいこうと思います。

07バーナー3Wも考えたのですが
ヘッドスピードもあまりないし
球が上がるか分からないし
正確性にも疑問があるので
導入は見送ることにしました。

結局、以前から師匠にアドバイス頂いていたセッティングに
落ち着くこととなりました。

最初から師匠の言う通りにしておけば
こんな遠回りしなくても済んだのに
という結果になりました(^^;

書込番号：12556273

[STYLIST]

バサラＳだけ硬く感じないですか？長尺にしているのなら問題ないでしょうが。

A1のシャフトはＲ硬度でも良いかも。

5Uは24度くらいだったら9Wの方が優しいと思います。

5〜9までFWにすると総合力は上がります。

ラフからのショットに不安があるようなら5UTは悪くない選択肢ですが、9Wと5UTでそんな差は無いですね。

そんなに埋まっている状態ならそもそもUTでも脱出に失敗する確率の方が高いでしょう。


林やベアから転がすのにもUTは有効ですからそのへんの使い勝手を総合的に考慮してみてください。

3Wは不要なので考える必要ないですが、将来的にグリーン周りを強化するセッティングはあります。

48-50-54-58と、ウエッジのロフトを調整すると、100yd前後から60ydくらいまでフルスイングで打つ事ができるようになります。

そうした場合は4W-9W-6Iくらいの感じになるでしょう。

頻繁にラウンドできた昨年の環境ならば5W-7Wもそこそこ距離の打ち分けができるでしょうが、ラウンド回数が減ったとのことなので、コースで5Wと7Wの飛距離差が毎回出ているか疑問でしょう。

5W、7Wをそれぞれ持った時にそこそこグリーンに乗せられていて初めてロフト差が考慮の対象になるわけですが、ラウンド数の減った現状だと早々乗っていないのではないでしょうか？

ならばグリーン近くに運んでおけば良いという前提で9Wを多用するのもありです。

100ydくらいからはそれぞれウエッジのフルスイングでぼちぼちピンを狙っていけるはずですからパーが狙えます。

今は良いとして将来そういうのもありだよというのも覚えておいて損は無いでしょう。

書込番号：12559286

[tokkun1623]

師匠、ご返信ありがとうございます。

バサラSは、以前師匠にアドバイス頂いた通り長尺仕様にしてあります。
45.75インチで組んでもらって、スパイン調整もやってもらいました。
ちなみに振動数は241cpmです。
特に振りづらいということもなく、しなり戻りもいい感じです。

48度A1はRシャフトもあるのですか？
リンクスのHPを見たらSシャフトしかなかったと思ったのですが…。
探してみたいと思います。

今使っている07バーナーFWには9Wの設定がありません。
これも以前、師匠にアドバイス頂いたのですが
07バーナーレスキューは最高だったと聞いたので
5Uはこれにしてみました。

やはりFWはゼクシオにすれば良かったですかね？(^^;


>5W、7Wをそれぞれ持った時にそこそこグリーンに乗せられていて
>初めてロフト差が考慮の対象になるわけですが、
>ラウンド数の減った現状だと早々乗っていないのではないでしょうか？

さすが師匠、お察しの通りです。
7Wはそこそこなのですが、5Wは正確性、再現性に欠けますね…。


>ならばグリーン近くに運んでおけば良いという前提で9Wを多用するのもありです。

現状は5I（と名の付く4I）を抜いて、5Uがこの役目を果たしています。


>今は良いとして将来そういうのもありだよというのも覚えておいて損は無いでしょう。

肝に銘じておきます。


ところで、現在所有のボンバSW58度なのですが
どうも最近ちゃんと打てていない感じなのですが…。

70yを目標に打っても、高く上がるばかりで60yくらいしか飛びません。
もしかして、これってキャスティングってやつですかね？

書込番号：12561054

[STYLIST]

キャストしているとたいていが伸び上がります。

そうしないとダフるからです。

SWだけではなく、すべてのクラブでそうなるので、グリーンに届かずに右手前にショートする事が多くなります。

そういう現象がおきていて、伸び上がらずに打ってみてダフるようならばほぼキャストが原因だと思ってよいでしょう。

あるいはティーアップしてSWで打ってみましょう。

キャストしているとヘッドが下から入りやすいのでティーを打ってしまいます。

手首の角度を維持したままハーフショットでフェースの下目、スコアラインで2〜3列目でコツーんと打つ練習から修正していきましょう。

これかなり難しいですよ。どうしてもど真ん中で打ってしまいます。

ですからダフリやトップが出ても気にしないで歯をボールの赤道直下に入れることです。

後は視線を上げないことですね。ひざを上下させないように、下に下に打つ意識で良いと思います。しばらくダフリとの格闘になるかもしれませんががんばってください。


ドライバーは長尺なら問題ないでしょう。

シャフトが硬いとキャストしやすくなります。だからA1もRでよいかと思ったのですが、オーダーはできるはずです。
私はDGシャフトのものを特注で買いました。

今は女子プロでも5鉄相当の6番を抜いてUTやFWにする時代です。ショップに行って何か試打したくなったら9Wを探してみると良いでしょう。

別に7Wと異なるメーカーのものでも良いです。

そこはクラフトに相談して作ってみるのも良いでしょうね。

TOBUNDAなんか私以前使っていましたよ。

6UTに相当するロフトの物を探してみるのも良いと思います。

書込番号：12561275

[tokkun1623]

ご指摘ありがとうございます。

何か師匠のアドバイスを聞いていると
間違いなくキャストですね…。

師匠にアドバイス通りの練習をして
ダフリまくってみようと思います。

ところで9Wの件ですが
つるや　アクセル　ニュー デュアルインパクト MM フェアウェイウッド　9W　23度
というのが目に付いたのですが、これはどうでしょうか？

いまのセッティングに合いそうですか？

書込番号：12561758

[STYLIST]

FWもロフトが大事であって、番手表示はある程度の参考に過ぎないです。

24度とか21度の3、4番アイアンの代わりになるものというコンセプトでクラブを選ぶとわかりやすいですね。

5番アイアンの代用と考えれば27度くらいになりますから25度のUTや、24度の9番や11番ウッドがその候補になってくるでしょう。

また、仮にメンバーコースの月例でいつも悩まされる200ydのショートホールがあるとします。

7Wだと球が吹けやすいので3鉄を使っている人が、風対策で19度のアイアン型UTを入れるのはマネジメントとして正解です。

いつも行くコースのどこで使用頻度が高そうかを考えてもみましょう。

それから5Wと7Wのロフト差はモデルによっては意外に小さい場合が少なくないです。

例えばロイコレのSFD III はやさしいFWの筆頭に加えることができそうなクラブですが、これの5Wは18度、7Wは20度になり、ロフト差は2度しかない。

プロなら打ち方や平均飛距離で10yd以上の飛距離差を出せますが、普通のアマチュアが2度のロフト差よりもナイスショット率の低さを考えれば7Wの方が平均飛距離が上回ってもおかしくないですね。

ですから仮にSFD III だったら5W-7W-9Wをそろえてもあまり意味がないです。

だったら5W(18)-9W(22)が一番飛距離差が出るセッティングでありますし、とりあえず打つクラブとしては11W(24)あたりにまで番手は落ちます。

11Wあたりになると、5番アイアンよりは確実に飛びますし、アマチュアのミート率でも平均飛距離も出るでしょう。

つるやのクラブは触ったこともないので申し訳ないですがアドバイスできません。

原則私はこのボンバのように自分で使ってみてお勧めする主義ですので。

いろいろ楽しみながら探してみてください。

FW選びのコンセプトは大雑把にシャローヘッドが良いか、ディープヘッドが良いか、ヘッドの好みから始まります。

出っ歯のFWは球が上がりやすいですし、ディープヘッドはトップし難いイメージが出ます。

また、お助けクラブの要素としてはシャローヘッドの方がやさしげですよね。


キャスト対策ですが、左手を意識すると良いかもしれません。

ハーフェーバックでは左手の親指が真上を向くように意識するとオンプレーンにあげやすいですし、ダウンでは左手の甲でボールを叩くイメージで振ると球はつかまります。

無理にコックを維持して打とうとすると結果力むことになります。ハーフショット程度は別にしても、脱力して手で操作しないで軽く振ってみることですよ。

また、グリップエンドから下ろせればキャストは完全になくなります。

こういうのは簡単に成果が出ないので気長にやってみてください。

書込番号：12561844

[tokkun1623]

師匠、お世話様です。

ボンバA1とA2なのですが、新溝と旧溝とあるのでしょうか？
ボンバSWは旧溝？だと思うので、それと異なると何か問題ありますか？

セッティングなのですが
07バーナーレスキュー5Uの25度を
ロイコレのSFD III 11W(24)にしようと思うのですが
いかがでしょうか？

書込番号：12583942

[STYLIST]

レスキュー5番25度と27度6鉄の飛距離差はカタログ値では良い感じです。

これが実際どうなのかを考慮するのが第一歩ですよ。

27度は実際には5番アイアンなので、ミート率が悪くて不思議はないです。

そこをカバーしていく構想にするかどうかですね。

なんか私が優しいと言うからSFD�Vを買う方向性で考えちゃダメです。

これもカタログ値では5番UTよりも24度の11Wの方が飛ぶでしょう。

では5番レスキューが今までどうだったかを考慮する事です。

想定の距離を打とうとした時に飛び過ぎの傾向があるのか？あるいは飛んでいるけど弾道が低くてグリーンに止まらないのか？
逆に薄いあたりが多くてショートする事が多いのか？

もし後者ならFWに変えることでこの問題は前進する可能性があります。

普通に同じく打つと5UTと11Wで平均飛距離は11Wの方が上に決まっています。左へのミスを避けるために11Wはややカットで打つなら5UTと飛距離は変わらず平均飛距離も安定するでしょう。

ではラウンドで11Wを使う事が貢献度が大なのか少なのか？

5UTの方が得意でなんとなく距離を稼ぐクラブとして重宝しているとか冬の転がしや林の中から出すのに使い勝手が良いとかあるのを無理に変える必要はないですよね？


「でもなんか使ってみたい」というのもあるでしょうから安価で済ます提案です。

ブックオフで今ゴルフクラブを売っているのをご存知ですか？

10年前のクラブなんかですが500円とかで売っています。

こういうクラブならちょいと試しに使ってみてダメだったら捨てちゃっても良いですね？

このあたりで27度クラスのFWを探してみるんです。

見つからなければレディースの9Wは27度とかがあるそうなので、これの中古を購入してリシャフトするんです。

そうすればまた実質11Wの27度が手に入ります。

こういうのも面白いでしょう？

あわてる事は無い、遊び感覚で探してみましょう。



ウエッジの溝は角溝だとは思えないです。それにアマチュアはまだまだ角溝でゴルフをして何も問題ないです。
高反発のドライバーを使うのはゴルフじゃないですが、角溝は堂々と使って良いんです。

例えばメンバーコースの月例で「角溝禁止のローカルルール」があるなら従わなければダメでしょうが、それ以外は関係ないです。

あるいは角溝ＯＫの月例で好結果を出して「溝のおかげだ」なんておばかな事をほざく輩がいて気になるのなら変えれば良いでしょう。

書込番号：12587285

[tokkun1623]

>そこをカバーしていく構想にするかどうかですね。

確かにミート率悪いですね(^^;


>なんか私が優しいと言うからSFD�Vを買う方向性で考えちゃダメです。

今まで師匠にたくさんのアドバイスを頂いてきて間違っていた試しがなかったことと
それに反して自分の考えで試したものがしっくりこなくて何度も遠回りした経緯からです。

自分なりに試打こそ出来ませんでしたが、色々と調べたら自分に合っていると思ったので…。



>5UTの方が得意でなんとなく距離を稼ぐクラブとして重宝している
>無理に変える必要はないですよね？

まさに仰るとおりです(^^;
また病気が再発するところでした…。



>あわてる事は無い、遊び感覚で探してみましょう。

そうすることにします。
5UTはそのままで、6I（27度）を同ロフトくらいのUTというのもありですかね？



私的には師匠の仰るとおり、どちらでも良かったのですが
溝の件はちょっと気になったのでお尋ねしてみましたv(=∩_∩=)

書込番号：12596614

[STYLIST]

SFD�Vは実際私も買おうかなあって思ってました。

最近NIKEマニアになったのでVR PROのFWを買うと思います。

＞今まで師匠にたくさんのアドバイスを頂いてきて間違っていた試しがなかったこととそれに反して自分の考えで試したものがしっくりこなくて何度も遠回りした経緯からです。


掲示板情報を妄信しちゃだめですよ。情報のひとつとして考えてください。

同じテレビを買うのにチラシを見たりヤマダ電機に見に行ったりするのと同じことです。

tokkunさんは成果が出ていますが私の能書きを聞いても成果が出ない人の方が多いでしょう。

確実に言えるのは勝手にスイングを良くしてくれるクラブは世の中に存在しないということです。

書込番号：12596842

[tokkun1623]

師匠、お世話様です。

本日、ボンバA1とA2を練習場で打ってきました。
非常に良いです。

A1は100y、A2は90y目安でぴったりです。
A1はSフレックスですが、今後合わないようなら考えます。

ボンバSWはティーアップして打ちましたが
どうしてもフェースの真ん中にしか当たりません。
グリップエンドから下ろす意識で継続して練習してみます。


27度近辺をカバーする件ですが6Iは抜こうと思います。
代わりに、中古で程度が良くて安くて、打った感じも良かったので
PING G15 ハイブリッド 27度を入れようかと思っています。

いかがでしょうか？(^^;

書込番号：12611313

[STYLIST]

SWをティーアップして打つ場合、フェースの下目であてるんです。

これでど真ん中にあてていると地面からはダフリます。

まずティーアップしている分グリップを短くしましょう。

前にもそうでしたがtokkunさんはグリップを長めに持つ癖があったはずです。

直っているのかな？

PINGのハイブリッドは申し訳ないですが打ったことがないです。

27度くらいのハイブリッドは私も気にして時々探しているんですが、IDEAのハイブリッドに27度がありました。

価格も安いので良いかもしれませんが、これも打ったことがないのでむやみにお勧めできないです。

ただ、クラブデザイナーの竹林さんの談によれば、普通のアマチュアがなんとか打てるアイアンのロフトは35度くらいが限度だとか。

ですから27度をFWなりUT化するのは試す価値があると思います。

書込番号：12611544

固いバンカーでの打ち方

[いいサンキュー]

ここでのクチコミを見てボンバのサンドウエッジを買い、先日実戦デビューしました。多少ダフってもいいやという安心感からか、ラフからのアプローチは想像以上にうまくいきました。しかし、固い砂のバンカーでホームランをやらかしました。手前にソールから入れているつもりなのですが、はじかれてトップしている感じでした。砂と一緒にばっと打つというイメージなのですが、、、クチコミには柔かい砂で本領発揮とありましたが、固い砂とは相性が悪いのでしょうか？それとも打ち方が間違ってるのでしょうか？

書込番号：11968251

[STYLIST]

雨上がり等で砂が締まっている場合は普通に打ちやすくなりますからそういう場合ではなく、単に砂の量が少ないもしくは砂の下がすぐ土みたいな場合ですね？

まず砂のすぐ下が土みたいになっているバンカーがあるのはクソコースです。

ウエッジがとかぎ術が以前に整備が悪いというだけのことで、そんなコースには行かなきゃあ良いんです。

でもまあそういうコースは安かろう悪かろうの面があるのでイージーに行くには良いコースだったりもします。

すぐ土バンカーがあるコースは基本そんなもんだとあきらめるしかないですね。
そういうコースはお値段が安い代わりに3時間プレーやすぐ土バンカー、クレーターグリーンやベアドーナッツに囲まれたグリーンが特徴です。

文句言っちゃあいけません。「そのお値段なら仕方が無いでしょう？」で終わりです。


で、まあ硬い砂の場合はソールから入れちゃダメです。

スクエアかフェースを開くにしてもほんの少しで、リストコックを早めに使って上からドンと打ち込んで終わりです。

アプローチに際して振り幅で打つのとインパクトの強さであてて終わりなのとどちらが距離感が出てミスが少ないかと同じです。

こういうドンと上から打つ場合は当然ミスも出やすいですが、アマチュアがフェースを開いてうまく打つと逆に100％ホームランになります。

後はアプローチの要領でクリーンに打つことですが、こっちの方が失敗率は多いかもしれません。

書込番号：11969626

[いいサンキュー]

STYLISTさん、ありがちうございます。実は、STYLISTさんのカキコミを読んで、間違いないと思いボンバを買ったのです。砂の下がすぐ土のようなバンカーのあるゴルフ場になんか行ってはダメだというのは、おっしゃる通りですが、貧乏サラリーマンはそうもいかなくて、、、
ソールから入れてはダメで上からドンということですが、であればボンバでなく普通のAWやPWの方がいいように思うのですが、どうでしょうか？
また、雨上がりで固くなっている砂なら、普通にうちやすくなるというのは、ボンバで手前からソールを入れればいいということでしょうか？
初歩的な質問ですみません。バンカーは練習する機会もなくよくわからないのです。

書込番号：11978696

[STYLIST]

＞であればボンバでなく普通のAWやPWの方がいいように思うのですが、どうでしょうか？

論理的な考え方だと思います。

フェースを開かずに上から打つ場合はバウンスを利かせないということで、リーディングエッジから入れるということです。

ということは、こういうショットをする際にウエッジの種類は関係ないということです。

ただし、持ってもAWでしょうね。こういうケースは強く打つので飛びすぎの警戒は必要です。

SWを使った方がロフトが寝ている分飛び過ぎの心配が軽減されるので普通はSWを使うケースの方が多いでしょう。

それに上からドンと上手く打てればよいですが、先にも書いたようにこういう打ち方は難しいです。

単に大ダフリして終わりというケースも普通にあるでしょうからそういう傾向のある方はSWを持った方が良いでしょう。


やさしいウエッジというものはハイバウンスとイコールであり、ボンバの場合はバウンスが最大限に効果を発揮する点でやさしいのであります。

アマチュアがバンカーで難しいのはダフって砂を取り過ぎるために球が前に飛ばないことです。

砂を薄く取ることで距離は出せるのですが、これは上級者ならではのテクニックです。

ソールが滑るクラブだとダフらないので自然にこういう高度なショットに近い事が可能になります。


雨上がりだと砂が締まっているのでダフリ難くなります。故に通常のアプローチに近い力感でエクスプロージョンしやすくなります。

最近のツアーでわかりやすい状況として、ANAオープン17番で最終日にＪ・チョイが見せたバンカーショットがあります。

要するにダフらないのでプレッシャー無く打てること、球が飛び、スピンが利くので距離感が出やすいということです。


砂が湿って締まっているのとすぐ土なのとはぜんぜん違いますんで混同されないように。

ちょっと大雑把な言い方をしますが、砂がさらさらで柔らかいほど警戒すべきはダフリなので、フェースを開くことでバウンスを利かせますがその分振り幅は大きくなります。

逆に砂が硬いほど警戒すべきはホームランなのでフェースは開かずバウンスを利かせない事で、その分振り幅は小さくなります。

硬いのと締まっているのとは異なる事も注意してください。

書込番号：11979822

[いいサンキュー]

STYLISTさん、丁寧な対応ありがとうございました。
リーディングエッジから入れるということであれば、ボンバだとうまくイメージがつかめないので、(まだ使いなれていないせいかもしれませんが)今度はAWでやってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11987509

何故新しい商品の紹介がないのですか？

[目土]

ボンバウェッジが大変評判がいいので検討しています。そうしましたら、新しい「BOMBAウェッジDEV」の紹介記事を見つけました。価格コムには出ていないし、だれもそれについて触れておられないのですが、HPでも併売しているようですし、何か問題でもあるのでしょうか？

書込番号：11844581

[パーシモン1ｗ]

価格.comでも枠は確保しているのですが、登録店で価格掲載していないので表に出てきてないだけだと思います。特に問題はないかと。
BOMBA DEV ウェッジ
http://kakaku.com/item/K0000108220/

リンクスは有名ですが、その割にお店でみることが少ないですからね。
また、BOMBA→BOMBA DEVまでの発売期間が短かったために、知られていない可能性も。

書込番号：11846786

[目土]

こんばんは、パーシモン1ｗさん
ご返答ありがとうございます。
なるほど、そういうことでしたら、DEVでも性能的にあまり変わらないと言いますか、
進化しているんでしょうね。

書込番号：11847523

１００ヤードを打つウェッジは何がいいですか？

[merorush]

何度も質問して申し訳ないですが、現在オノフアイアン５〜ＰＷ、ボンバウェッジＡ２、ＳＷを使用しています。
オノフＰＷ４４°、ボンバウェッジＡ２が５２°と８度空いてしまい１００ヤードを打つクラブがありません。
４８°のウェッジ購入を検討しており、順当にボンバウェッジＡ１か、もっと簡単ならプロギアエッグアイアンＡＷの４７°か、もしくはクリーブランドＣＧ１２　４８を考えています。
どれがいいか？もっと他にいいクラブがあれば教えて頂けますでしょうか？

書込番号：11630415

[STYLIST]

アイアンセットとウエッジの流れはあまり顔や性格の異なるものを混在させない方が良いのは論理ですね。

ですからＰはeggでAWはボンバ、SWはボーケイとかは最悪の組み合わせになります。

ウエッジはボンバでそろえたなら48度のPもボンバで順当でしょう。

すべて変えたいならオノフのセットものウエッジでそろえるのが一番上達が早いでしょう。

AWやSWだけ単品ものにするのが一番良くないです。

書込番号：11631048

打ち方がわかりません。

[merorush]

BOMBA ウェッジのA1、SWを使用しているゴルフ歴１年の初心者です。
構え方と打ち方がよくわからず安定して玉が飛びません。
まず、フルスイングの構え方はアイアンと同じ様に体の中心で構えるのか（この場合ソールが浮きます）、ハンドファーストでソールを地面に付けて構えるのかどちらがいいでしょうか？
それとトップして玉が左に出てしまうことがあるんですが、どのような打ち方をしたら直りますか？
やさしいウェッジと評判なので購入しましたが、他のウェッジ、アイアンと形状が違うのが打ち方がよくわかりません。
ちなみにアイアンは赤オノフ、シャフトNSプロ850GHを使用しております。
他のウェッジに買い替えも検討していますが、できればこのウェッジを使用していきたいのでアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：11614247

[STYLIST]

床の上でソールした場合歯が浮くのがやさしいウエッジです。

歯が浮かないものはダフりやすく難しいものです。

で、私も同クラブを所有しておりますが、別に他のクラブと比べて上から見て何も変わらないですから
＞他のウェッジ、アイアンと形状が違うのが打ち方がよくわかりません
この部分に共感できないです。

おそらくしゃくり打ちなのでしょう。もっとレベルかダウンブローに打てれば解決するでしょう。

書込番号：11615206

[色々検討中]

多分スイング自体が出来ていないのでしょうね。
私も人の事いえるレベルではありませんが、
打ちっ放しでよく見る初心者が、球を打ちにいっています。
球を打ちにいくのは当然何ですが、スイングの中に球がある　と
考えてはいかがでしょうか？
文章では細かく説明できませんが、まず、それなにのスイングを固めてください。
肘は体のそばを通りクラブは上げて落として振り切る。
なイメージはどうでしょうか？

上手く解説できる方、よろしくお願いします。　

書込番号：11615519

[merorush]

色々とご指導ありがとうございます。
ドライバー、３Ｗ〜７Ｗまではまっすぐに飛ぶのですがアイアンとこのウェッジは調子がいい時はまっすぐ飛びますが、１度右へのシャンクが出るとシャンク止まらなくなります。スイング軌道がアウトサイドインなので、無理やりインサイドアウトに振るとシャンクします。ウェッジの打ち方としてはフエイスを開かずに上からダウンブローに振るのと少しフェイスを開き、払い打ちするのとどちらがいいでしょうか？
また、３０〜５０ヤードのショットではコックを使って上げるのか、コックを使わず体の回転だけで打つのかどちらがいいでしょうか？
ゴルフレッスン書も読んでおりますが、スコア１１０ぐらいの初心者なので自分のレベルに合わず理解できず悩んでおります。

書込番号：11619454

[STYLIST]

なるほど。

典型的なカット軌道スイングのようですね。

＞ウェッジの打ち方としてはフエイスを開かずに上からダウンブローに振るのと少しフェイスを開き、払い打ちするのとどちらがいいでしょうか？

どっちも違うような。

まず110くらいの方がフェースを開いて打つなんて事をしちゃだめです。
スクエアに振れない人がフェースオープンで打てるはずがないですね。

それから上からボールをつぶすようなイメージで振るとアウトインにしか振れないです。

インサイドからクラブを下ろせないのはみんな最初はそうであって、一生できない人がごろごろしているんだからあまり気にしないことです。

ダウンスイングからインパクト、フォローにかけては旅客機の着陸をイメージされると良いでしょう。

上からドスンだと飛行機は事故りますね？
また、下からだと着陸できません。

ゆるく降下しながらボールにインパクトした後に着陸で、そのままずずーっと地面をこすってフォローです。
これがダウンブローの軌道になります。

それからバウンスの利いているクラブは固い床の上だと歯が浮きますが、芝の上だと浮きません。何の問題もなくソールできます。
歯の部分が地面から浮かないようにして正確にボールの赤道下にコンタクトしないと打てないと思っていますね？

ゆるーく着陸しながら打てばそんなのだいたいで平気です。
練習ですからマットの上をソールで滑らせながらこつーんと打っていきましょう。ボンバなら芝の上でもソールを滑らせながら打てます。

歯からインパクトしようとすると地面に刺さります。

＞３０〜５０ヤードのショットではコックを使って上げるのか、コックを使わず体の回転だけで打つのかどちらがいいでしょうか？

うーん振り幅というのが正解じゃないかな。
30ydを上げなければならないシーンは何か障害を越える時とかラフから打ち上げる時なんかですね。

50ydはまたシーンによって異なります。
フェースを開いてスピンを利かせるなら振り幅も自然大きくなるし、そういう余計なことはまだするべきじゃないですね。

30ydは肩のストロークで転がすこと、50ydはSWでハーフショットで決まりでよいでしょう。

体の回転とか意識しないで「これくらいかなあ」で打つんです。そのかわり決めた振り幅をしっかり振ることですね。

まあ50ydが毎回打てれば90は打たないですからそれくらい難しいことだと認識してください。
また、SWで50yd打てれば90は切れるということ、それだけSWがスコアメイクに影響を与える事と共に単品ウエッジなんか使っていたらいつまでも自称中級者で90avのそのへんの中級以下のアベレージに落ち着いちゃいます。


まずは振り幅を抑えて腰から腰でスイングを作るべきでしょうね。

フェースがボールを見続けるように、テークバックは左肩を入れながら右肩を反対方向へ引くことで背骨を軸とした回転ができます。

フェースを見続けるように腰まで上げて、右手の人差し指付け根で押すことで何も軌道とか意識しないで自然にダウンブローで打てます。

この時決してボディーターンしないこと。右手の人差し指で押すことだけに集中してください。

インパクトが厚く入るようになるまでこれを行えば自然に100は打たなくなります。

書込番号：11619806

[merorush]

STYLISTさん御回答ありがとうございました。
ＳＷに対しての認識があまく、ゴルフ雑誌に載っているプロが教えるウェッジの使い方を実行しようとしてもできる訳ないですよね！
STYLISTさんの教えどうりに練習してBOMBAウェッジで100切りを目指して頑張ります。

書込番号：11623933