r7からの乗り換えでは・・・

Question

ようやく90台で廻れるようになってきたｱﾍﾞﾚｰｼﾞｺﾞﾙﾌｧｰです。先日、ｱｲｱﾝ用ｺﾞﾙﾌﾊﾞｯｸを階段から落としてしまい、6Iと8Iが折れてしまいました(泣)子供が絡んでいるので怒る事も出来ず、修理相談をしてきました。しかし、費用が結構嵩んでしまい、これが原因でｸﾞﾘｯﾌﾟ変更が1本あるので、買換えも視野に入れて検討しています。現行品はｒ7 NS950 Sですが問題ないのでｼｬﾌﾄはそのままとして、候補を①ﾂｱｰﾊﾞｰﾅｰ、②2009ﾊﾞｰﾅｰ、③ﾊﾞｰﾅｰﾌﾟﾗｽ と考えています。試打した感触の良さを番号順にしています。店員はえらくﾊﾞｰﾅｰﾌﾟﾗｽを勧めてきましたが、飛距離・高さは良いのですが左方向のﾐｽが出ました。48度のｳｪｯｼﾞが気に入っているのでﾛﾌﾄの階段からすると候補かも知れませんが･･･。以前、STILISTさん(お久しぶりです)が、FP値まで詳細に書かれていましたが重心変化を考慮すればどうなんでしょうか？秋のｼｰｽﾞﾝｲﾝに向けて早めの決断に皆様お知恵をお貸し下さい。

STYLIST · Accepted Answer

＞残り100ｙで、ナイスショットの筈が何故かグリーン届かず、も理解出来ます。（ようやく打ち込める様になったと思ってたんですが･･･）なぜ届かないか。重心位置とインパクトポイントの関係です。そもそも56度で100ydはかなり強くヒットしていますが、右目にボールを置いて、上からヘッドを入れることで、フェースの上目でインパクトしやすくなります。重心の上で打つ事になるのでスピンがかからず俗に言う棒球になり、球筋としては一番強い球になります。ドライバーはフェースのちょっと上目で打つとか言うのはこの事です。ハンドファーストを極端に強くすることでインパクトロフトは立ちます。ロフトを立てて、上目にあたることでロースピンの球を打つことができれば56度で100yd打つことは可能でしょう。これは強風下でスティンガーを打つためのテクニックです。ではSWでこういうショットを打つのが適さないのはクラブの特性としてスピンがかかりやすいクラブだということがあります。スピンがかかりやすいSWでロースピンの球を打つのは非常にインパクトポイントが狭く難しいショットになります。50ydくらいならまだしも100ydを打つにはかなり強く打つ事になりますから難易度は上がります。そして過剰に上目にあたると今度はぽっこんが出ます。ぽっこんはラフからのアプローチで出やすいのですが、フェースの上目の限界を超えた場所でヒットすることで、スピンがかからなさ過ぎる球が出ます。こうすると球がドロップし、よろよろっとすぐに落ちてしまう球筋になります。これが100ydのつもりで打っても極端にショートすることがある理由です。バウンスの仕組みですが、簡単な実験をして見ましょうか。タオルを床に置いてみてください。床を傷めないように2回くらい畳んだ状態が良いでしょう。SWを普通にかまえます。次にクラブ時計回りに回転させてリーディングエッジが右に45度くらいになるように開いてください。これでバウンスが利いた状態になります。そのままタオルの上をスッと滑らせてみてください。かるく滑らせるとタオルはクシャットならずにそのままを維持できます。逆にリーディングエッジが左45度くらいにかぶった状態にして同じようにしてみてください。何回やってもタオルはぐしゃぐしゃになります。これがバウンスがダフリを防いでいる状態です。通常のショット時でも、ちょっと噛みの時ってありますね？この時バウンスから地面に当たることと、逆三角形のような形状をしていることからもフェースが地面に倒れこむような動きをするのがわかると思います。こうなると、インパクトでロフトが少し立ってあたりますから強い球になります。バウンスの利点はこれだけあります。＞、ひょっとしてバンスの恩恵を受けていないのでは･･バウンスを利かせたくないからローバウンスのクラブを使うのです。恩恵はそりゃ受けませんよ。例の48度の件ですが、単純に2度ばかりロフトを立ててみてください。なんてこたーなく感じるかもしれません。でもロフトを立てるということは、シャフトはその状態から右に2度寝た状態になるということです。こうなるとバウンスが利かなくなってくるのでリーディングエッジを正確にボールに打ち込まなければ地面に刺さりやすいということが理解いただけるでしょうか？2度くらいならぶっちゃけ変わらないかもしれません。でも変わるかもしれない微妙なところです。だから難しくなってしまう可能性があるというわけです。まあそれ以前に2度ロフトを立てることが可能なクラブかどうかがありますけどね。こういうクラブの特性とハーフショットでミート率が向上しているというのは無関係な話です。ティーを打たないようにハーフショットができるようになってきたのはたいへん素晴らしいことです。これは努力無しにはできないことだからです。普通56度で100yd先のピンを狙うのは無茶です。ただし900Rさんがこういうショットを磨いてほぼラインが出ていてミスも無いならそれは自分のマネジメントです。そういう責め方が自分のオリジナリティとしてあっても不思議は無いです。そこんとこどうなんでしょうね？普通は45～48度くらいでラインを出せる範囲で（フルスイングしない）100ydを打つのがアベレージゴルファーの基本です。冷静に練習場で成功率を判断してみれば良いですよ。普通は比べるまでも無く48度で100ydが正解です。＞久々に投稿して、打ちひしがれるのがイヤだったので何に打ちひしがれるのかわかりませんが、つまんないことです。自分の知らないこと、思いつかない意見を見たり聞いたりできるのがこういう場所の最大の利点です。私は赤シャツくんみたいに井戸端会議をするためにここに書き込んでいるのではない。少しでもお役に立てればこそです。まあTPフォージドでも良いのではないでしょうか？ご自分でピンと来る顔をしているかどうかが大事です。

メルロー · Accepted Answer

ヨコヤリで失礼します。そもそもなのですが、テーラーのアイアンはロフト表示は正確なのでしょうか？テーラーの使用歴がほとんど無いのですが、他メーカーですと輸入と日本製でも異なりますし、メーカーが出しているカタログと実物はほとんどがズレていると認識しています。テーラー同士の乗り換えであれば問題ないかと思われますが、一番良いのはメーカーに直接電話してぶっちゃけを聞いた方がいいような気がします。因みに私はプロショップに持って行きますが、ロフト調整なら1,000円～1,500円程度でやってくれますよ。また、試打で左方向へのミスが出たということですが、どれか1本だけ打ってみて（例えば7番だけとか）ということはありませんか？意外と1本か2本だけライ角が合っていないというケースもザラです。私は5番アイアンだけフケるので、そのプロショップでアイアンの全体構成を見てもらったところ、5番のライ角だけズレていたということがありました。ライ角調整も同様の値段でしたし、プロショップに持って行って相談するのもオススメです。

STYLIST · Accepted Answer

バックごと階段から落とすとは身の毛もよだつ大惨事ですね。通常ロフトのＰは48～49度くらいになっています。ですから単に抜けばお終いです。ストロングロフトのクラブを買っても5番は4番のロフトですから普通打てませんのでこれを抜くか、通常ロフトのセットでＰを抜くかですね。TPフォージドは私も所有していて最近はこれを使うことが多いのですが、エースで使っているスリクソンのI-701TOURに比べると明らかにやさしいです。ZR-800と比べてもやさしく感じます。48度のロフトを立てると難しくなってしまうのは、2度も変えるとバウンス角に影響が出るからです。実際に見てみるとおわかりになると思いますが、普通に真っ直ぐ立ててみて、そのまま少しシャフトをフェース側に倒してみてください。バウンスが殺されていくのがわかりますね？そうするとバウンスが利かなくなるのでダフリやすくなります。これもリアルロフトを計測してみてもらってください。実は50度とか49度だったりします。たまたま先日Ｘフォージドの58/10を買いましたが最近使っているTVDの58/8と比べてやさしいことに気がつきました。バウンスがたった2度違うだけでずいぶん違うのです。そしてSWを使う時の安心感はスコアに直結しますね。56度で100ydは完全に振り過ぎでしょう。ツアープロが適当にバーンと打つと飛ぶ距離ですね。100yd打とうと思ったらかなりロフトを立ててインパクトしないと飛びませんからボールを右足寄りに置いてもぐり球を打つことになると思います。SWでこういう球筋を打つ理由は無いですね。力感からしても危険過ぎます。石川プロが持っても100ydは打たないでしょう。同様になんだか60度が好きな人をちらほら見ますがありえないでしょう。SWは性格上絶対的にミスが許されないクラブですが、サンデーゴルファーが60度なんてシビアなクラブを使えばミスを呼ぶだけです。そんなの入れる余裕があれば7W、9Wを入れる方が賢明ですね。最終的にはＰのロフトをどうするかでウエッジのロフトも決まってきます。私は701TOURを使う時は46、50/12、54/12、58/11or56/14に、TPを使う時は48、52/8、58/8にしています。48度の次が56、60はちょっと見ないセッティングですね。ただ60度が入っていないと100叩いちまうとか妙に相性が良いのならばその限りではないです。まあ普通アマチュアとしてははシングルプレーヤーがホームコースで困った砲台グリーンに乗せるために仕方なく入れる性格のクラブでしょう。48、52/10、56/14くらいのセッティングにしておくのがスコアアップにつながると思いますよ私は。転がし以外ではなるべくバウンスの大きいクラブで滑らせて打つのがミスの少ないアプローチを実現します。ツアーバーナーアイアンは打ったことがないのでわかりません。単にカタログ値で言っているに過ぎないです。ロフト調整はしたことがありますが、お金を払っていないのでいくらだかわかりません。そう高いもんでも無いでしょう。で、リアルロフトですがはっきり言っていいかげんです。TPフォージドを買った時に測定したらロフトで1度、ライ角で最大3度も違っていました。買うなら合わせてもらえるようにクラフトマンのいるショップで交渉しながらが良いです。店に置いてあるクラブもそういう目線で一度見てみると良いです。

STYLIST · Answer

20095 24° 60.75° 1.1mm 38インチ 7 31° 62° 2.2mm 36.75インチ P 45° 63.5° 4.8mm 35.5インチ ツアー5 26° 61° 1.9mm 37.75インチ 7 33° 62° 2.7mm 36.75インチ P 46° 63.5° 3.9mm 35.5インチ プラス5 25° 61° 1.1mm 38インチ 7 31° 62° 1.9mm 37インチ Ｐ 44° 63.5° 3.1mm 35.75インチ それぞれの番手、ロフト、FP、長さです。48度を使いたいとの事ですので、これに階段が合ってくるのはプラスですが、2009も1度しか変わらないのでギリ許容範囲でしょうか。グースの入り方はみな同じようなものですね。ここではＰのグースを見てみましょうか。一番グースが大きいのはプラスですね。単品のウエッジと並べて使う場合違和感が出るでしょう。ロフト差は4度で一番合っているのですが、同シリーズのAWを入れた方が同じように打てると思います。48度はPWですからその上の番手との差が適切に出ないとダメです。ツアーのPは46、9で41。プラスはPが44、9で39。2009のPが45の9が40。仮にPを抜いて48度にした場合、ロフト差が7、9、8と、それぞれ論外になりますね。48度のPにロフトが合うのは通常ロフトのアイアンセットじゃないとダメだって事です。そうなるとR9 アイアン 、TPフォージド、ＴＰアイアンくらいしか選択の余地が無いですね。TPアイアンはステンレス鍛造という面白いセットですし、TPフォージドも軽くグースが入っていて意外に優しいです。R9は触ったことも無いのでわかりません。ただそうなるとセットのPを抜くことになり、これまた微妙ですね。プラスにして48度を活かす事にするのが一番経済的です。この際は無駄な存在である5番を抜くことになりますから無駄は1本ですみます。でもPと48度の相性は悪いです。とほほですな。で、この際48度はあきらめてTPフォージドの旧モデルというのはいかがでしょう？ちょうど入れ替えの時期なのでまだネット等でも残っているでしょう。あとは48をロフト調整して50度にしてしまい、ツアーバーナーを買うと良い感じのセッティングになります。次が54、56とウエッジ4本セットが完了しますね。ツアーバーナーは5番で26度となんとか打てる範囲に入ってくるでしょう。ただそうなると48度が難しくなってしまう可能性も。48度あきらめません？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
つるやで	0	2012/01/25 22:50:09
飛距離の目安	4	2011/05/30 19:25:43
クラブは右手から？それとも左手から？！	12	2011/05/22 19:46:54
アイアン選択で迷ってます。	3	2011/02/20 20:29:51
アドバイスお願いします！	12	2011/02/11 18:40:41
2.0との違いって？	3	2010/12/23 18:34:08
初心者にアイアン選びのアドバイスお願いします。	12	2010/11/27 23:31:29
引っ掛りを治すのには？	78	2011/03/15 23:54:39
オフセットアイアンの打ち方・スタンス等について	1	2010/09/29 1:02:12
バーナーアイアン卒業時期は？	20	2011/01/14 22:27:06

『r7からの乗り換えでは・・・』のクチコミ掲示板

バーナーアイアン 2009 6本セット [NS PRO 950GH フレックス：S]