バーナー アイアン 2009 6本セット [NS PRO 950GH フレックス：S] のクチコミ掲示板

ＵＳモデルについて

[バー豚]

ネットで色々しらべてたらＵＳモデルなる物がヒットしました。

７本セットで価格はここより安いです。

当方初心者でアイアンの買い替えを検討しています。
コース未　レッスン打ちっぱなしのみ。　ＨＳはここ最近で４７くらい。

現在使用アイアンはYAMAHAパワーマジック　カーボンのＲです。
ドライバーもＲフックスでしたが先輩に半ば強制な感じで変えさせられました・・・。

最近コーチにもアイアンのフレックスを変えたほうが良いと言われます。習い初めでこれから良い感じに打てても、パワーもあるし後々また硬いのに変えて苦労するなら早い内に変えた方が良いとのこと。
確かにＨＳも初めのぎこちないスイングで３８くらいだったのが今ではかなり変わりました。

変えるなら早い方が良いということで早速明日試打に行こうと思いここの情報ご意見を参考にさせていただきバーナー０９も候補に入れました。
ショップじゃほぼ定価で高いので、ネットでと思い調べてたらＵＳモデルがヒットしました。
見た目は一緒ですが７本セットで４番がついてるのと価格もここより１割近く安かったです。

スペックはのっていませんので、実際どう違うのか・・・それとも全く別物なのか。
試打しても違っていては意味無いですよね・・・。
価格と+１本にはとても惹かれます。

当方２７歳　１８０cm　７６kg　で、どちらかと言うと年中スポーツのアスリート系です。

どうか情報ある方お力添えお願いできないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：9916061

[STYLIST]

US物はライ角が1度立っています。シャフトが謎です。
”ライ角”が何だかわからなければググって調べてみてください。

身長が180cmなので、普通に考えるとUS物の方が合う可能性はあると思います。シャフト硬度も私の経験値では何も気にすることはないですが、このクラブは買ったことがないので断定できません。

ただし、このクラブはロフトピッチが開いているのが問題です。

5(24) 6(27) 7(31) 8(35) 9(40) PW(45)
となっており、通常ロフトのツアープリファード フォージド
5(27) 6(31) 7(35) 8(39) 9(43) PW(48)
と比べてみるとわかります。

長めのクラブを中心に、ほぼ1番手ずれたロフト表示をしていることがわかりますね？
8〜Ｐのロフトピッチがバーナーは5度、TPは4度です。

H/S47の人が150ydくらいを打つには普通は35度くらいですからバーナーの場合8番を持つことになります。これでも強く振ると160yd飛んじゃいます。
そうすると、9番では135〜140ydくらい、Pで125〜130ydくらいは飛びます。
問題はそれより短い距離を打ちたい時ですが、仮に52度のP/Sと58度のSWを入れているとします。52度で普通は100ydくらいを打つものですから130〜100ydを打つクラブが無いことになります。
どうするかと言えばPを短く持つなり調整して打つことになりますからこれは一番難しい打ち方になります。

逆に4番が付いてくると言ってもロフトが21度になります。これは3番アイアンのロフトですからコースに出たこともない方が打てっこないです。
使わないアイアンが付いてきても無意味ですからお得ではないです。バーナーの5番も4番に相当しますからまず打てないです。

逆に50度のAWと55度のSWを買わないとバランスが悪くなるのです。

このへんは短い番手間のロフトピッチが普通4度なのに5度になっているからですが、これはH/S40そこそこ、7番と彫ってある中身は6番アイアンで150yd飛ばしたいというくだらない理由を購入目的にする人が多いからです。

だからストロングロフトの設定自体はかえってスコアメークに関してはマイナスになるわけです。

ただし初心者の場合ショートアイアンのロフトピッチが4度だろうが5度だろうが毎回同じに打てないので結果として問題にならないわけで、スペック的には問題です。
まあメーカー側の販売戦略というかつまらない理由でせっかくのやさしいアイアンが活かされない設定になっているわけです。

コーチがいるなら意見も聞いてみて、Pで48度とかせめて46度とかのアイアンの方が私は将来的にも良いと思いますが、練習量がさほど見込めないならばヘッドの大いストロングロフトのアイアンを買っておくのも悪くはないでしょう。
ただしこの際はウエッジのセッティングを考えることです。

通常ロフトのアイアンだとヘッドが小さい分ミート率が落ちるのできちんと芯で打てるようにならないとダメだというだけで、その他は気にする事はないと思います。

書込番号：9919394

[バー豚]

＞STYLISY様

早速のレスありがとうございます。

昨日一晩中調べていましたが別ルートでたまたまスペック表をゲットしました。
STYLIST様がおっしゃるようにライ角が１度高いみたいです。
シャフトは７ｍｍ短くて重量は全体で１０ｇほど軽いみたいです。
ヘッドの特性は一緒でデザイン、素材等は変わりないとのことでした。

夕方にコーチに連絡してみたら角度とかシャフトの重さとかは意識しなくても、当方初心者で何に慣れているとかはないので、買ってそれに慣れればいいとのコト。
マッスル？プロモデルは上達をさまたげるだけなので×でした。

体格的にシャフトの長さとライ角も問題ないと思うともことで、逆にアメリカ人の平均体格向けに作ってあるのであればSTYLIST様が言うように私の体格的に合っているのでは？とのことでした。
さすがに有名メーカーなので日本よりアメリカの市場のほうが圧倒的に多く根拠無い設定はしないだろうとの意見でした。

アイアンは滅多に変えるものではないとのことで、打感やデザインとシャフトの硬さで選べば特に気にすることはないとのことでした。
ゆくゆく力の衰えと共に変更になるであろう軽量カーボンのＲなどの選択肢も残しておいて、余裕があれば早いうちにが最終結論でした。

４番（３番も）ですが、確かにコーチにも言われたのですが今はあっても、恥ずかしながら今の自分では使う機会はほとんど無いとのコトで・・・でも、ゆくゆくは使うであろうとのことであっても良いと思うとのことでした。
ＳＷの角度を注意するのと３番買わずに５番か７番のＦＷを入れたほうがメイクし易いとのことでした。かなり先になりそうですが・・・。

しかしSTYLIST様の意見もコーチ並みに的確な意見しかも数値まで入れていただき本当にありがとうございます。ＳＷの購入には是非参考にさせていただきます。
もしかして本業でしたらすみません。

月末給料なんで、それまでじっくり考えたいと思います。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：9922820

[青黒ドンちゃん]

ﾊﾞｰ豚さん
はじめましてm(__)m

このﾊﾞｰﾅｰｱｲｱﾝの日本ﾓﾃﾞﾙを使ってます。
非常に気に入ってるｱｲｱﾝです♪


＞USﾓﾃﾞﾙ

既に書き込まれていますが、確かに安くて魅力的ですよね。
しかしこのUSﾓﾃﾞﾙはこれも既に書き込まれていますが、少し軽いです。

俺も購入する時に少し調べました。
ｼｬﾌﾄが外国製の軽量ｽﾁｰﾙｼｬﾌﾄで、日本で一般的に幅広く使われている軽量ｽﾁｰﾙｼｬﾌﾄのNS950より10gほど軽いみたいです。

まだ若くて体格も良く、ｽﾎﾟｰﾂをされてる様なので、このUSﾓﾃﾞﾙの軽量ｽﾁｰﾙｼｬﾌﾄはあまりお勧め出来ないかと思います。m(__)m

しかし実際に試打される機会があるなら試打をして、振り易いと思われるなら、購入もありでしょう。

一度日本ﾓﾃﾞﾙも試されたらどーでしょうか？

書込番号：9923855

[マスターズ休暇]

日本モデル使っていますが、良いですよ。

ライ角は微妙なところですが、試してみたらいいと思います。

5番アイアンは易しいし、ヘッドサイズもほどほどです。ショートアイアンになるにつれて小振りになります。抜けも良い。例えばゼクシオのように、全ての番手がデカくないので、使い易いし、飽きがこないと思いますよ。

ただし、２〜３Y刻みで距離を打ち分けて、ピンを狙うゴルフをする人には向いていません。

書込番号：9926005

[バー豚]

＞青黒ドンちゃん様

レスありがとうございます。

そうなんです、シャフトが軽いんです・・・しかも上記では間違って７ｍｍ短いと書いてしまったのですが、７ｍｍ程長いの間違いです。
長い上に軽いときたらやっぱり結構変わるものなんですかね？
１０ｇといえば簡単に分かる重さではないと思うのですが、やはり鉛で調節する方がみえるように重大なことなんですかね？
実際ネット上の販売になるのでＵＳモデルの試打は不可能で、明日先輩についていってもらいＪＡＰモデルを試打しに行ってきます。


＞マスターズ休暇様

レスありがとうございます。
このアイアンを気にし始めたのが、他のトピでマスターズ様がレスしてたのを見させていただき今に至るので、当人様からレスいただけるなんて、なんか光栄に思います。（笑）

４番はおまけとして、ＵＳが４９８００円　ＪＡＰが５７３７０円　差額の７５００円をどうとらえるかなんですよね。
９０分打ち放題を５回行って練習で調整していくか、安心で７５００円払うか・・・。

最近ツレ連中からも散々言われるんですが初心者に角度が１度違うとか、シャフトがちょっと長いなど悩むもんじゃないと言われます。

確かに否定は出来ませんけど。取り合えず明日のＪＡＰの試打を楽しみにしてます。

書込番号：9926458

[マスターズ休暇]

ライ角は結構大事です。ただ、もし日本仕様を使うなら、シャフトはダイナミックゴールド（DG）でも良さそうです。
NSプロ950では、すぐ物足りなくなると思いますよ。
同じHS47でも、これからの方はDG、ピークを過ぎたオッチャン（小生）はNSの方が合うと思います。

書込番号：9930778

[バー豚]

＞マスターズ休暇様

今日仕事を終えて試打してきました。

感じはかなり良かったです☆

他にも同価格帯のも何種類か打たせていただいたんですが、一番しっくりきました。
先情報での先入観があったからかもしれないですけど。
見た目も一番かっこよかったです。早く欲しいです☆

そういえば・・・先輩がドライバーの試打してて私も打たせてもらったんですけど、ＨＳが５０近くあって、先輩に言われておもいっきり振ったら５３もあって先々週パター買いに来た時より上がっていました。
その時、店員さんもダイナなんとかと言っててなんか持ってきたんですけど、それのことだったんですかね？
イメージは重くて、ぅ〜んって感じで名前的に高そうだったので興味無しげにスルーしちゃいましたけど値段調べたら一緒ですね・・・。

やはり慣れてくると物足りなくなるんですかね？

実は試打したドライバーを押さえてもらってて(何しに行ったのか･･･汗)週末にもう一度行くことになっているので、その時もう一度ダイナミックゴールドってのをしっかり打たせてもらいます。
正直、この間ネットで買ったドライバーでも失敗してるので（安くて買ったナイキの音の大きさ）この際ケチらず自分にあって気に入った物にしたいので実際試打したＪＡＰ仕様のどちらかにしようとおもいます。
自分だけではどうしようもない情報が聞けて本当に良かったです。

では、もう一度週末行ってきます！

書込番号：9932170

[浅草幸太郎]

参考です。
バーナーアイアン２００９　ＵＳモデル（ﾊﾞｰﾅｰｽｰﾊﾟｰﾌｧｽﾄ85ｽﾃｨｰﾙ）を所持しています。
重量を計りましたのでお知らせします。（デジタル計量器）
５I=400g、６I=403g、７I=411g、８I=417g、９I=423g、ＰＷ=426g

書込番号：9935866

いや、これいいですマジ！

[yama-p]

今日時間があったのでちょっとG5に行き、暇つぶしにアイアンの試打をしました。
そのときに選んだのはTMのバーナー、バーナープラス、型落ちのバーナーXDです。

この３本ではバーナーが構えた感じ、打った感触が一番よく、XDはちょっと打感があまり好きな感じではなかったですが他の2本より1度立っているため（当然）一番距離が出ました。

プラスはアドレスからなんとなくしっくりこず、感触もあまりよくありませんでした。

バーナーは1球目からジャストミート！後ろで見ていた店員さんにもバーナーが一番当たりがいいです、と言われました。

持っているOSと比べてもホント違和感ないですしコレは参った・・・

ただ、最後に店員がスリクソンのGiEを持ってきて、打ってみると・・・あれ！？これもいいやん！

今までツアステやゼクシオ辺りは食わず嫌いをしており試打もしたことはありませんでした。
それにスリクソンは難しい、というイメージが払拭できていなかったのでこのGiEの打ちやすさはびっくりです。

ぱっと見た目はバーナーより薄いので素人レベルの私には打ちこなせないかと思いましたが打ってみると全くそんなことはなく、HS（31〜32）、飛距離（約130・・・まだこんなものか）、球筋（ストレート）とほぼバーナーと一緒だったのです。（クラブはすべて7I、試打室の数値）
打感だけバーナーより少し軽めに感じましたが・・・。

まぁまだすぐ購入するわけではありませんが、どちらも非常に気に入りました。値段聞いたらバーナー、プラス、GiEとも62000円・・・もうちょい待とう（汗）

こんなこと書いていたらTM党党首につっこまれてしまうかな・・・（汗）

買う、買わないは置いといてインパクトの瞬間の画像を見せてもらいましたが、たまにこういった診断してもらうのっていいですね、今のところちゃんとヘッドが返っていました。

書込番号：9864958

[＃４００１]

TM党の皆さんから袋叩きに逢いそうですが(^^;

全く、同じシチュエーションで…GIEを買ってしまいました(^^;

試打でさんざん悩んだあげく、打感でGIEにしました(笑

ただ…この打感が曲者で…
フルショットは、何も問題ありませんが…
ショートアイアンのアプローチショットでは、距離感が合わなくて苦労しました(笑

手応えが無いと言うか？…ビヨン…と弾く様な打感に距離感を惑わされました。

まぁ…慣れと言えば慣れの範疇では有りますけど…。

書込番号：9866452

[yama-p]

#4001さん
書き込みありがとうございます。

実は#4001さんの内容をみてそこに書き込もうとも思ったのですが、私の場合余計なこともしている（というか余分な話だらけなんですが）ので別で書いたほうが、と思いこうさせていただきました。

そうですか・・・ショートアイアンの距離感が合わないのは一歩間違うと大事故起こしちゃいますもんね・・・。

書込番号：9867927

[Nice Birdy !!]

yama-pさん
＃4001さん


むむむ...

何か胸騒ぎがする...

造反組が反旗を翻し離党を企てているような...笑！


IRONは構えた時の第一印象って大きいファクターですよね！？

私はトップブレードが厚かったり、グースが効いているタイプが苦手です。

ターゲットに対して、スクウェアに構えられなくなってしまうんです。

同様な悩みを抱えられている方は、結構いらっしゃるようですよ！？

書込番号：9869001

[yama-p]

Nice Birdy!!さん
#4001さんのGiEのレビューも含め考えると結局バーナーにいきそうな気がします。

打ったわけじゃないのでわかりませんが各番手ごとに設計されているのは持ち替えてもあせらなそうな気がします。

でも昨日楽天を見ててツアーバーナーやバーナーフォージドも試打したくなりました。
（バーナーばっかり・・・）

書込番号：9872162

[Nice Birdy !!]

yama-pさん


この度はTM製品をお買い上げありがとうございます！

BURNERの中でも、こと2007は評判が良いですよ！

嗚呼〜また売上に貢献してしまった...笑！

書込番号：9872253

[＃４００１]

〉そうですか・・・ショートアイアンの距離感が合わないのは一歩間違うと大事故起こしちゃいますもんね・・・。

そーなんですよ（笑
デビュー戦は、100を叩きましたorz。。。
それなりに練習場でタマ数打って、距離は把握したつもりでしたが、8/9/PWの距離感が出ませんでした。
コントロールショットした時に上手く距離がセーブできずにオーバー。。。
グリーンエッジからチッパーみたいに8Iで転がすのが得意だったのですが・・・これがビヨン！って弾き感が邪魔してほとんどオーバー・・・行ったり来たりも。。。orz

今は修正されて89/87/89と３ラウンド連続で80台です。。。
なんとか・・・自己ベスト（84）更新・・・ハーフ30台を出してみたいです。

構えやすさ・・・ならGIEかもしれません(^^ゞ
トップが薄く、ネックが厚く、グースが綺麗に処理されている。。。
構えた時に上から見るシルエットは、オーソドックスな形状をしています。

バーナーは、チョット異型に見えます。
トップが厚くかつ高く、ネックが細く（絞られて）、グースがきつく見えます。私が以前使っていたPIN EYE2に近いデザインに見えます。

弾道は、バーナーの方が高く出ます。
飛距離はほぼ同じくらいだと思います。

振り易さは・・・甲乙つけがたかったです。。。ホントに迷いました！
ヘッドがデカく見える分バーナーの方が安心感というかつかまり易さは感じるかも？

どちらも・・ホントに良いアイアンだと思います♪
しかも・・・安い！！（これ重要！(^^ゞ））

ストロングロフトですから、優しく（高い弾道で）1番手上の飛距離が打てるので、ゴルフが楽になりました。

PTはTM使ってるのでゆるして♪

書込番号：9872341

[Nice Birdy !!]

#4001さん


先ほどの書き込みに補足です！

評判が良いのはBURNER 2007のDRです。

書込番号：9872361

[＃４００１]

Nice Birdy !!さん　

〉BURNERの中でも、こと2007は評判が良いですよ！

私も最初はこれ狙いでした♪
でも、今年の春先にはほとんど出回らなくなりましたね。
佐野のアウトレットで「残り３セット」と言われた時買っておけばよかった。。。
GWに思い立った時には、G5、有賀園、二木、GO1系ではNS950シャフトの在庫は無いと言われました。

もう1代前のXD？は今でも見かけますけど。。。

書込番号：9872372

[＃４００１]

〉評判が良いのはBURNER 2007のDRです。

あ！・・・そーですかorz

知り合いの部長さんに勧められたのですが。。。
・・で、2009バーナーがストロングロフトで復活したので。。。
こいつを買おうと思った時に。。。

yama-pさん　の最初のコメントに戻る（笑

書込番号：9872376

[Nice Birdy !!]

#4001さん


ヤフオクならきっとありますよ！

20,000〜25,000で新品がGET！できるはずです。

書込番号：9872397

[yama-p]

あれ・・・昨日コメントしたのに反映されてない。

Nice Birdy!!さん
#4001さん

ええと・・・お二人の今のお話はDrかアイアンかどちらでしょうか？

書込番号：9875969

[マスターズ休暇]

０９バーナー、所有しています。

これは旧RAC　OSによく似ています。
番手別設計の思想も、今更？という感じで、さほど珍しくもない。

でもこのクラブは、実際に使ってみると、全体として良いバランスに出来上がっていると思います。

抜けは抜群です。

小生はPING　EYE２でゴルフを始めたクチですので、グースは気にならないし、トップラインが薄いとラフではとても使えないように感じます。

このクラブはお奨めですよ

書込番号：9876362

[yama-p]

マスターズ休暇さん

＞これは旧RAC　OSによく似ています。
やっぱりそうですよね・・・構えた段階で違うクラブを持ったときの違和感を感じず、打ってみても1発目からちゃんとヒットさせられました。

う〜んいいなぁ・・・あれからさらに07バーナーも気になっちゃいました。
どっか試打できるとこないかなぁ・・・

書込番号：9876458

[Nice Birdy !!]

yama-pさん


TMは選り取り見取り豊富なラインアップで貴方をお待ちしています！


マスターズ休暇さん

暫くご無沙汰していましたが、お元気でしたか！

T.WOODSの予選落ちは、意外と言うか正直ショックでした。

今回ばかりは思いがけず、遼君フィーバーに振り回されてしまったのかも知れませんね！？

書込番号：9876554

[yama-p]

Nice Birdy!!さん

TMは種類多すぎです・・・

もっと悩みますよ・・・急いではいませんから。

書込番号：9876576

[＃４００１]

何度もスイマセン(^^ゞ

私の話（07バーナー）は、アイアンです♪

書込番号：9877019

[yama-p]

#4001さん
そうでしたか、もし07バーナーが自分に合っていればこちらでもいいんですよね。

Drが07バーナーですし探せばこっちのが安いと思われる・・・

でも一つ疑問が。XDがバーナーに優しさを足しているのになせXDの方がストロングなんだ・・・？

書込番号：9877101

[マスターズ休暇]

yama-pさん

アイアンはそんなに進歩していないと思います。
０７バーナーならＲＡＣでも十分。
０９バーナーは飛距離の階段を明確にしたところと、ショートアイアンが使いやすくなったところがいいのです。

Nice　Birdy!!さん

お久しぶりです。
小生は元気にラウンドしてますよ。練習は週１回100球程度ですけど。
アイアンはお気に入りが３セットになってしまったので、どれかを処分したいのですが、大変迷っています。
０９バーナーは残すつもりです。

全英は他のメジャーと比べると異質ですね。小生はタイガーに思い入れはないので、そろそろガルシアあたりにとってもらいたいのですが、今回は無理ですね。

書込番号：9877478

[yama-p]

マスターズ休暇さん
そんなもんですか・・・現に6年前のモデルになるOS、非常にいいです（といっても生涯キャロウェイとコブラ、今回初めてスリクソンを打ちましたがこれだけです）

今はどう思っているかわかりませんが「TM党党首」が05LTをその当時かなり絶賛されていました。

イメージはOSやr5と似ている、と店の人も言っていましたし試打ができるのであればしたいですね〜

書込番号：9877590

[Nice Birdy !!]

yama-pさん


現在使用中のr7 TP(2007)もスッキリしていますが、LT�U(2005)は永遠に不滅です!?

って何処かで聞いたような...


マスターズ休暇さん

T.WOODSも人の子と言うことでしょうか！？

IRONを3セットもお持ちなんですか？

やはり"薀蓄に深み"が違いますね！


そう言えば、確かドラウルマンさん一押しの有村智恵プロが今季2勝目を挙げましたね。

今頃他の何処かのレスで"歓喜の大騒ぎ"をされていることでしょう！？

彼女も行く行くはUSツアーに参戦するようになるのでしょうけど...

書込番号：9877710

[yama-p]

Nice Birdy!!さん
次いつ購入するかわかりませんが、そのときもう一度お聞きしますね。

そのときのNice Birdy!!さんの一押しを教えてくださいね。

書込番号：9878088

[マスターズ休暇]

yama-pさん

LTはOSやr5とは相当違うと思いますよ。
まず、飛びを追求してはいません。
ヘッドはやや小振りで、誰にもあいそうなセミグースネック。
LT（Low　Trajectory 低弾道？）を謳っていたのに高弾道で、使いやすくなってしまったという感じです。
ちょうどキャロウェイのX22ツアーと似ていますね。（もっともコチラはロフトが立っているので飛距離は出ます。）

Nice Birdy!!さん

小生は基本簡単なアイアンしか使いません。
練習はもうそんなに多くはできませんから、ラウンド重視です。
孤独にスイングを追求するのもいいですが、それではつまらない。友人・知人も増えない。
また、生涯で、アマチュアがコースに行ける回数などたかが知れています。

クラブのおかげで良いスコアを出せるようになると、それまで気付かなかったことが見えてきたりするものです。
幸い、最近はビジターでもネット予約で安く行けるゴルフ場が増えているので、嬉しい限りですね。

それにしても悩みます。セットは３つとも好きなんですね。

書込番号：9878355

[Nice Birdy !!]

マスターズ休暇さん


今回のアルタス久保谷プロを見ていて思うんですが、スコアメイクはIRONとPTですね。

臨機応変に距離感を出せる柔らかくコンパクトで切れ味のあるハーフショット！

それにしてもパッティングの時のスタンスの狭さは際立っていますね！？

普通スタンスが狭いと腕をより積極的に使うようになると思うんですが、実にソフトなタッチでラインを出しています。

きっとここが"強み"なんでしょうね！？

書込番号：9878485

[yama-p]

こんにちわ。

マスターズ休暇さん
それは・・・コンセプトと実際のクラブが違う、ということでしょうか？
ここはNice Birdy!!さんに名機以外のコメントも頂きたいですね。

Nice Birdy!!さん
有村智恵プロ・・・ちょっと今年入ってからなんかかわいいなぁって思うようになってきました。

書込番号：9880932

[Nice Birdy !!]

yama-pさん


私が思い出す限りにおいて、LT�U(2005)の良さは以下の通りです。

�@難しいと言う先入観を持たせない

�A捕まり過ぎず強い中低弾道

�B大き過ぎず適度なグースの効いた傷の付き難いサテン仕上げヘッド


横峯プロや今年の有村プロは鍛え抜かれた"アスリートの匂い"がします。

垣間見せる引き締まった足...

精悍な表情...

切れ味鋭いコンパクトなショット...

他のプヨプヨしたプロには見られない魅力がありますね！

嗚呼〜2人がTM契約プロになれば最高なんですが！？

書込番号：9881479

[マスターズ休暇]

yama-pさん

そのとおりです。
LT�UもX22ツアーも、中上級者向けに作ったはずが（LT�Uなど確か「世界の青木」プロなども使っていました。）、結構簡単になっちゃった、という感じだと思います。
だから一般アマチュアにも人気があるんでしょう。

こういうことは案外、よくあることかもしれません。

いずれにせよ、どちらも100前後の方でも十分使えるはずです。

書込番号：9881579

[yama-p]

Nice Birdy!!さん
マスターズ休暇さん

タイミングあればLT2打ってみたいですねホント・・・

変なこと聞きますが、LTのマークって外れますか？

前同じような位置にマークがあるr5だったかな？を見たら２本くらいマークが取れちゃってたんです。
それでこのことをG5の店員に聞いたら「そんなの聞いたことない」と言われ・・・でも現に見てるんだけどな。

書込番号：9882350

[Nice Birdy !!]

yama-pさん


私は3代亘り同IRONを愛用しましたが、見たことも聞いたこともありません。

ただr7 IRONのバッタ物(ヘッドだけ〜の偽者)でロゴがとれる...と言うのは聞いたことがあります。

とかくヤフオクの"新品☆ヘッドだけ！"は危ないです！？

出所不明の粗悪品がかなり出回っているようです。

書込番号：9882427

[yama-p]

Nice Birdy!!さん
てことは・・・とれているのは怪しんだほうがいい？
ということになりますね・・・。

もし見つけてもそういったのには手を出さないようにします。

書込番号：9883571

[yama-p]

このコメントをTM党首が見たらなんと言うかちょっと不安ですが、最近ネットでいろいろなアイアンを見ていると癖のない顔にすごく惹かれました。

たとえばスリクソンGIE、WRやツアーステージGR、ちょっと昔ですがTS-201、…。

かといってゼクシオやViQの顔はどうも好きになれません。バーナーは打って確かによく、ものすごく購買欲沸きましたがあの派手なデザインは熱が冷めてからも好みでいられるか…飽きやすい性格はこれだから困ります。

総理!!、こんな私ですがTM党の決めの一手を是非!!

書込番号：9906058

[Nice Birdy !!]

yama-pさん


スリクソンはアスリート志向の方なら誰でも好感をもたれるのではないでしょうか！？

ゼクシオは初心者お助けクラブ...と言う印象が否めません！？

個人的にはMIZUNOのMPシリーズも好きです。

最近のIRONチョイスのポイントは"楽に打てる"ことです。

r7 TP もカーボン(85H S)シャフトに変えましたが、同IRONでNS950GH Sの時より明らかに精度がUP↑してきました。

今回の貴殿の場合、公明党のように連立も認めざるを得ませんね！？

書込番号：9906172

[yama-p]

Nice Birdy!!さん
おぉ!?カーボンですか？

以前も少し書いたんですが、現在の私のスイングだとアイアンのHSが31〜32程度（NS950、Rのスチール装着クラブ）で、店員さんがわざわざカーボンのクラブを持ってきたくらいなので今のHSはカーボンかスチールか非常に微妙なラインなんでしょうね…

ですがスチールに変えてからやはり打球がばらつかないので戻しづらいです。

…あ、もしかしてリシャフトされたんですか？重めのカーボンってならありなのかな…

書込番号：9906237

[Nice Birdy !!]

yama-pさん


標準仕様のTPカーボンシャフトです。

カーボンと言え、87gでトルク2.1ですからへたなスチールよりはかえってハードかも知れません！？

以前同IRONでGD S200とNS950GH Sを使いましたが、NS950GH Sの方が明らかに柔らかさ(しなり)を感じました。

書込番号：9906434

[yama-p]

Nice Birdy!!さん
へ〜ちょいとカーボン見直してみますかね…

でもこの前ちょいと試してみましたナイキのスリングショットHLはカーボンの癖してどえらい硬さで…USTってこんなにハードなんけ!?と思ってしまいました。
手元がガッチガチだったので鉛貼ったら十分戦力にはなりましたが。

書込番号：9906608

アイアンを買い換えるかどうか迷ってます。。。

[meph]

こんばんわ。初めて書き込みをします。
ご返答いただければ幸いです。

ゴルフ歴1年の若造です。
平均スコアは110くらいで、まだまだ上達段階だと思ってます（笑）

今使ってるアイアンは父親に譲ってもらった、マルマンのForged？（NS950R）を使ってます。
ドライバーはバーナーPLUSのREAX-SRです。
最近バーナーRESCUEを購入して、バーナーにはまりつつあります。
今使っているアイアンは古いらしいので、今回アイアンも一新しようと思っていろいろ考えています。

みなさんはアイアンを買い換えるとき、どのような基準で選んでいますか？
GOLF○やネットで見ててもメーカーに始まりモデルまで、数がありすぎて全くわからなくて・・・。
やはり試打をしっかりとして、これだ！ってのを見つけるのでしょうか？
それともある程度、メーカーや見た目や人気？などからピックアップしといて、あとは試打して決めるという感じでしょうか？？

今のところバーナーにはまりつつあるので（なぜかといわれても全く答えのない、漠然とした感じですが･･･）ココに書き込みをさせていただきました。

BURNER2009 IRONSとTOUR PREFERRED IRONSの違いはどうでしょうか？
また、現在売れ筋ランキング1位のツアーバーナーというのはTaylormadeのHPには載っていないと思うのですが、古いモデルなのでしょうか？

価格の点でも絞られてしまうかと思いますが、今回は価格の点はなしにして、アドバイスをいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9695829

[ist8008]

mephさん　

＞アイアンを買い換えるとき、どのような基準で･･･

そうですね。当方も、長いことゴルフを楽しんでいますが、
IRの買換えどきってすごく難しいとおもいます。

端的に言えば、試打して結果が良ければ、というところ
なんですが･･･

結果と言っても何を基準にするのかも難しいところです。
一番は、貸出を受けてコースで使ってみることです。

練習場でいくら良い当たりをしていても、コースでは
まず練習場のようなライはありえませんからね。

貴殿のようにメーカーで気に入ってモノから貸出を
受けて使ってみてから購入するかどうか･･ですかね。

口コミも参考程度に。身体能力は人それぞれですから。

書込番号：9701974

[meph]

ist8008さん

返信ありがとうございます。

やはり試打なんですね＞＜
昨日GOLF○で試打してみたのですが、数球ではなんとなくしかわかりませんでした。
レンタルしてもらえるお店を見つけるしかなさそうですね･･･。

いろいろ検討しながらがんばってみます。
ありがとうございました！

書込番号：9703475

[マスターズ休暇]

最初のうちは何を使ってもあまり変わりません。
ですから、構えてみて、練習してみたい、という気になるアイアンでもいいと思います。

でも難しすぎるのも何ですから、０９バーナーとツアーバーナーならどちらでも大丈夫ですよ。

なお、ツアーバーナーは最近のモデルです。テーラーメイドはモデルチェンジが早いのです。HPのビンテージのところにスペックは表示してあるはずです。

書込番号：9703575

[meph]

マスターズ休暇さん

こんばんわ。レスありがとうございます。

09バーナーとツアーバーナー試打してきました。
09バーナーはフェースがぼてっとしていて、逆にツアーバーナーはすっきりしている感じがしました。
個人的にはすっきりしているほうが好きなのですが、他の書き込みを見ていると、すっきりしているほうが難しいと･･･。

また、YAMAHAのimpresX D（NSPRO950S）も試打してみましたが、かなり打ちやすかったです。

でもこうなってくると価格が問題になってきますね･･･。

ある程度まで絞ったら買ってしまって慣れるのが一番早いんですかねぇ？

悩みます･･･。

書込番号：9710538

[ドラウルマン]

mephさん、はじめまして

えーっと、試打されたのは7番ですよね、このアイアンは番手毎にヘッドの形状が違っているアイアンなので、

構えてみるのは、自分の好みの番手でやるのが良いと思います。私は９Iで良く練習するので、最低９Iで

鳥かご試打はさせてもらいます。

現在のアイアンもNS95なら古くても７〜8年前位のモデルではないでしょうか？DGやもっと硬いスチールでは

ないので、迷うようなら買わない方が無難ですよ！TMは特にモデルチェンジサイクルが激早ですから・・・

まあアイアンだけは、新しいモデルが必ずしも良いとは限りませんし！

買ったつもりで、レッスン代にまわせば、3000円（1レッスン）＋2000円（ボール代）X10回なら、2ヶ月間位練習して

平均100位にはなるのではないでしょうか（この際にショットだけでなく、パッティングや近くのコースのマネジメント

なんかも伝授するのが御得です☆☆☆）。

書込番号：9711080

[ist8008]

mephさん

＞個人的にはすっきりしているほうが好きなのですが

IRの顔は、好みが分かれます。
当方は、とくに小ぶりで、トップが薄いものが
好きですが･･ひじょうに難しいIRとなります。
現在愛用中のものは、2005年モデルのヤマハ
425Vツアです。

長年ヤマハを愛用しています。ヤマハのIR
は顔が美しいですね。

Dスチールは初心者からある程度までのレベル
まで十分に使える、良いIRです。
スチールシャフトとのマッチングもバツグンです。

IRは、そう頻繁に買い替えるクラブではありません
よく、吟味して購入してください。

書込番号：9712428

[meph]

返信が送れて申し訳ありません。
忙しくてパソコンもひさしぶりに開きました。。。

ドラウルマンさん

＞迷うようなら買わない方が無難ですよ！
　まあアイアンだけは、新しいモデルが必ずしも良いとは限りませんし！

ボクもそういう結論に至りつつあります。
今のアイアンが打てないわけではなくて、友人の新しいのを見てると欲しくなってくる･･･って感じなので。
実際新しいのは打ちやすいは打ちやすいんですけでねぇ･･･。
とりあえずアイアンの買い替えは忘れて練習に励んでみます！


ist8008さん

＞長年ヤマハを愛用しています。

ist8008さんもYAMAHA好きでしたか☆
impresは父親が使ってるので、興味本位で試打してみたらすごくよかったです。
これだったら買い換えてもいいかなぁと思うのですが、あとは金銭面の問題が･･･。
父親に譲ってもらえるよう交渉してみます！（笑）


ist8008さん、マスターズ休暇さん、ドラウルマンさん

返信どうもありがとうございました。
いろいろ参考になりました☆
とりあえずアイアンを買い換えたい欲は封印して、練習に励みます！
また、困ったことがあったら書き込みするので、よろしくお願いします！

書込番号：9745816

試打しました。

[青黒ドンちゃん]

練習に行けないので、練習代わりに試打をしてきました。

まず見た目ですが、ﾀﾞｰｸなﾒｯｷみたいな感じ？で非常に格好良いです!!

番手別にﾍｯﾄﾞが設計されていて、ﾛﾝｸﾞｱｲｱﾝはﾜｲﾄﾞｿｰﾙでﾄｯﾌﾟﾗｲﾝも厚くｸﾞｰｽも結構あります。
ｺﾝｾﾌﾟﾄは易しさと飛距離らしいです。

ﾐﾄﾞﾙｱｲｱﾝはﾛﾝｸﾞｱｲｱﾝに比べるとｿｰﾙとﾄｯﾌﾟﾗｲﾝの厚みが少しだけ抑えられてます。

ｺﾝｾﾌﾟﾄは正確性と飛距離らしいです。

ｼｮｰﾄｱｲｱﾝ、PWは更にｿｰﾙとﾄｯﾌﾟﾗｲﾝが抑えられてます。
ｺﾝｾﾌﾟﾄは正確性と打感重視らしいです。


形も違いますが、大きさもﾛﾝｸﾞｱｲｱﾝはﾍｯﾄﾞが大きめ、ｼｮｰﾄｱｲｱﾝはﾍｯﾄﾞが小さめ、ﾐﾄﾞﾙｱｲｱﾝはその中間くらいのﾍｯﾄﾞｻｲｽﾞになっいます。

個人的にはｼｮｰﾄｱｲｱﾝの顔が大変気に入ってます♪


早速打ってみて、現在使用中のｻﾞｾﾞｸｼｵｱｲｱﾝと比べると、ﾁﾀﾝﾌｪｰｽの硬い弾き感とは明らかに違い、柔らかい打感です!!
(当たり前ですが…)

打音もｾﾞｸｼｵのﾁﾀﾝﾌｪｰｽよりは大人しいですが、凄く良いわけではなかったです。
飛距離性能は相変わらす素晴らしいと思います。

なんといっても高弾道な球が楽にでます。

ｾﾞｸｼｵと比べる、ﾊﾞｰﾅｰの方が高い球が出ました。

ｾﾞｸｼｵも高弾道ですが、よりﾊﾞｰﾅｰが俺に合っていたのでしょうか!?


見た目良し!!
飛距離良し!!
易しさ良し!!

かなり良いｱｲｱﾝだと思います!!!!!!


ｾﾞｸｼｵ等と比べれば価格もかなり安いですし、尚更良いと思います♪

書込番号：9532028

バーナーアイアン０９購入についてアドバイスをお願いします

[FIAT500 LOVE]

バーナーアイアン０９の購入を検討していまして
シャフトをスチールかカーボンで迷っています。

私のＨ／Ｓは４０〜４１(ドライバー)で現在使用
しているアイアンはスチール（ＮＳ９５０ Ｒ)で
練習時は後半になると重く感じ球は上がらない方かと
思います(ゴルフを始めて約１年です)。

スチールｏｒカーボンどちらが適しているのか諸先輩方
アドバイスをお願いします。

書込番号：9487467

[マスターズ休暇]

替えるまでもない、と思います。
どのぐらいのスコアで回られるのかはわかりませんが、ボディーターンで、アイアンを上から（ダウンブローに）打つとはどういうことか、ある程度できるようになってから考えましょう。

現時点ではカーボンシャフトが最適だと思いますが、初めから小さくまとまらないほうが、あとあと効いてきます。

書込番号：9493662

[FIAT500 LOVE]

ﾏｽﾀｰｽﾞ休暇さん
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。

まずはいまの道具で練習に励みます。

書込番号：9499938