BDZ-AT900 のクチコミ掲示板

無線ＬＡＮでのインターネット接続について２

[toshiponpon]

以前、無線ＬＡＮでのインターネット接続について質問した者です。
現在、LX900と当機種を保有しています。
以前の質問で、各々の機器を無線ＬＡＮに参加させなければ、インターネット接続できないという事で納得しました。
しかし本日、下記のような記事を見つけて、少し混乱しています。
これをみるかぎり、LX900の無線ＬＡＮ経由でこの機種はネットワークに参加可能という意味ではないのでしょうか？
それとも認識違いなのでしょうか？
素人質問で申し訳ございません。
http://m.sony.jp/cat/feature.xhtml;jsessionid=6174F21F172FDF9EF3BFB4CE3548766D.m116?km=DLC-HEseries&pid=35914&scid=1905&offset=1&x%2Bxprm=%2CI%3D%3D

書込番号：12190928

[はらっぱ１]

oshiponponさん、

言わんとされることがよく分からないのですが。

無線LAN接続したいということは、無線LANルータはすでにお持ちなんですよね。
であれば、
無線LANルータとAT900を無線LAN接続。
無線LANルータとLX900を無線LAN接続。
すれば良いのでは。（まあ無線LANじゃなくても、有線LANでも構いませんが。）
別にソニーがどうこう言うことではないような。

書込番号：12190992

[hiro518]

この機種がHDMIイーサネットチャンネルに対応してないかと。
（テレビも対応してないのでは？）

中古か安物のイーサーネットコンバータ買った方が早いと思う。
コレとか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046920/

書込番号：12191091

[toshiponpon]

＞はらっぱ１さん

説明下手ですいません。
おっしゃる通りで接続すれば、何の問題もないと思います。
しかし、リンクの画面ではTVがLAN接続されていてHDMI経由でAT900で接続されていれば、
AT900もネットに参加できると読みとったもので。
しかし・・・

＞hiro518さん

ソニーの最新機器でもHDMIイーサネットチャンネルに対応していないのですね。
それなら納得です。
では、何の機種が対応しているのですかね？

書込番号：12192432

[ノーチル]

現状、HDMIイーサネットチャンネルに対応するのは東芝のREGZA（TV、レコ）ぐらいじゃないかと。
しかもTVの方はハイエンドのCELL REGZAだけで、将来のアップデートで対応です。

書込番号：12192591

本機, REGZA, USBﾊｰﾄﾞ, LANﾊｰﾄﾞ

[無線化素人]

この度、BDZ-AT900を購入しました。
元々REGZA 42Z8000にUSBﾊｰﾄﾞ(HD-CE500U2)及びLANﾊｰﾄﾞ(LSCH1.0TL)を使用していました。
BDZをHDMIにて接続したところ、LANを認識しなくなってしまいました。
BDZを外す等元に戻したりしているのですが、全く認識できなくなってしまいました。
偶然にもLANﾊｰﾄﾞが壊れたのかもしれませんが今まで通り電源は入ります。
USBに関しては全く問題なく動作しています。
REGZAまたは、BDZにて何か設定があるのでしょうか？3種同時の接続は不可能でしょうか？
LANに録画ﾃﾞｰﾀが全く見れなく困っています。
ご存知の方、よろしくお願い致します。

書込番号：12186994

[D2XXX]

>BDZをHDMIにて接続したところ、LANを認識しなくなってしまいました。
BDZを外す等元に戻したりしているのですが、全く認識できなくなってしまいました。

元に戻しても認識しないならレコは関係ないと思います。

NASとTVの方を見直した方がいいと思います。

書込番号：12187056

[無線化素人]

返信ありがとうございます。
NASってなんの事でしょうか？

書込番号：12187163

[D2XXX]

それくらい自分で調べてください。

書込番号：12187190

[エンヤこらどっこいしょ]

＞NASってなんの事でしょうか？

http://e-words.jp/w/NAS.html

つまりは、LANディスクのことです。

ただ、お使いのLANディスクは、汎用性の低いタイプみたいですので、他で見ることは無理に思います。

TVを主電源から入れ直すなどの検討が必要と思います。
もしも本当にHDMI接続でトラブルのであれば、TVの問題です。
ただ、東芝機（レコーダー）ってこの手のトラブルって結構あったような・・・。

書込番号：12187232

[ヤン ウェンリー]

>この度、BDZ-AT900を購入しました。
>元々REGZA 42Z8000にUSBﾊｰﾄﾞ(HD-CE500U2)及びLANﾊｰﾄﾞ(LSCH1.0TL)を使用していました。
>BDZをHDMIにて接続したところ、LANを認識しなくなってしまいました。

確認ですが、AT900は42Z8000にHDMI接続しただけでLAN接続はしてないということでいいですよね。

この場合はAT900を接続したことは直接関係ないと思われます。
設置する際にLANケーブルが抜けた等が一番疑われます。
42Z8000とNASに関わるLANケーブルをチェックし、すべて指し直して見てください。
次にルーターやHUBに接続しているのであれば、一度電源を切って入れなおして見てください。

書込番号：12187306

[無線化素人]

エンヤこらどっこいしょさん、ヤン ウェンリーさん、返信ありがとうございました。
その後もTVの主電源をOFFにしたり、BDZを外し、NAS単体にて電源OFF及びｹｰﾌﾞﾙ差し直し、他のｹｰﾌﾞﾙに変えてみましたが、変化はなく認識しません。
NAS本体もしくはTVの故障なのでしょうか？

書込番号：12187353

[D2XXX]

電源のON/OFFやケーブルの抜き差しだけではなくIPの確認はしましたか?

書込番号：12187446

[無線化素人]

D2XXXさん。
LANﾊｰﾄﾞを直接ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ専用に接続しています。
その場合もIPの確認が出来るのでしょうか？
素人でわかっておりません。どのように確認すればいいのでしょうか？
教えて頂けませんか？

書込番号：12187509

[D2XXX]

専用と書いてますけど接続はTVと直結ですか?

書込番号：12187522

[無線化素人]

はい、直結です。

書込番号：12187539

[D2XXX]

じゃ一度設定リセットをかけてPCと繋いでIPを設定しなおしてからTVと繋いでみてください。

もしPCと接続しても認識しなかったらNASの板で質問をしてPCで認識してからTVと繋いで見てください。

書込番号：12187547

ハードディスクの動作音

[tanmenman]

ハードディスクの動作音が気になっています。
録画中、常に「コンコン」と不規則に音がします。（再生中は気になりません。）
テレビなどつけているときには、気にならないのですが、部屋を静かにすると耳障りです。
以前のハードディスクレコーダー（シャープ製）では、このような音はしませんでした。
故障なのか、仕様なのかよくわかりません。
みなさんがお持ちのAT900の様子を教えてください。

書込番号：12186703

[ノーチル]

HDDはそのメーカーによって動作音が全く違います。
また、レコーダーの筐体の違いでも音の聞こえ方が変わってきます。

で、以前T70を使っていて現在AX1000を使っている私自身の体感ですが
明らかにT70とは音が違います。
T70と比較すると、HDDにアクセスする音がやや目立ちます。
これがHDD由来なのか、筐体に由来するものなのかは不明ですが
故障ではないと思います。

UP出来れば後で音をUPしてみます。

書込番号：12190001

[ノーチル]

音を録音してアップローダーにあげてみました。
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/53923.mp3

TV台に納めた録画動作中のAX1000の直前でICレコーダーにて録音。
ゲイン等はいじってませんが、音量は録音レベルや距離に左右されるので無視して下さい
あくまでこういう音であるという確認のためのものです。

ちなみに録音しながら思ったのが、今期のモデルから薄くなったことでラック内の空間が広くなって
音が反響しやすくなってることも音が従来機より気になる要因の一つのような気がします。
まあ、うちのように箱形のラックに収めてる場合限定で、メタルラックとかだと違ってくるでしょうけど。
あるいは、搭載されたHDDの音の成分が気になりやすい周波数なのか・・
本当はT70と入れ替えて同条件で比較すべきですが、既に手元にないのでご容赦を。

書込番号：12190432

[たていすかんなに]

D2XXX さん

＞HDDは音で不良かどうかの判断はできません。

　私は、“S.M.A.R.T.”の出すメッセージより先に、HDDが出す異音で
　不良を検知する事が多いですよ。

＞読み書きができているなら問題ないです。
　
　音が気になる程大きいのなら、突然死する可能性を排除できません。
　あまり無責任な事は言わない方が良いと思います。
　私の友人は、読み書きできていたから異音がしても気にせず放置
　していて、HDDが突然死して、貴重な録画番組をフイにしています。


私は個体差の範疇か、そうではない異音かどうかは、経験的に知っています。
個体差でない場合は、サービスに依頼しています。今まで、20台以上のＢＤレコーダー
を買い換えましたが、２台はハズレでした。根拠を示せとの事ですが、実際に交換すると、
静かになるのですから、それ以上の根拠はないでしょう。ハズレ品で我慢する方が損です。
安眠を妨害するハズレ商品は駆逐しないといけません。

初心者の故障なのか仕様なのかわからないという質問に、実際に聞いても
いないのに仕様と言い切る発言は感心しません。本人が不満を持っているけどよくわからない
というなら、サービスを呼ぶ様にアドバイスすべきでしょう。
サービスが実際に音を聞いてみて、「個体差」と判断したなら、不満も多少は和らぐ事になります。

---------------------------------------------------------------------------
HDDの個体差なら、今まで、数百台以上のHDDの音を聞いて知っていますので、
改めて説明していただく必要はありません。

書込番号：12190722

[BOSS@PRO]

ちょっと関係ない話かもしれませんが、PCのHDDを購入する際、私は必ずプラッタ数一枚の製品をシステム用として選んでます。（現在ですと６６７GB以下の製品でしょうか？１プラッタは）

プラッタ数が増えるとどうしても重量増加による振動や、ヘッドが増える事によってシーク音が大きくなると思います。同じシリーズでも１プラッタの方が明らかに静かですよね。
AT３００、５００、７００は静かなのでは？？？

書込番号：12191062

[KZEY]

X90とEX200を所持しています。既に手放しましたがRX100も所持していました。
RX100は、画質とHDDの音の大きさが気に入らずEX200に買い換えました。
HDDの音は、一般的なHDDの音であり、故障とは思わなかったです。

実は故障寸前で使い続けていたら故障したかどうかは、早々に手放したので不明です。
当時は故障ではなく、単に固体差の外れかなと思っていました。一ヶ月ほどはうるさい
ながらも問題なく使用できていました。

そしてX90とEX200は、RX100に比べると全然静かです。音がしないとは言いませんが
気になるほどの音がしません。そこで思ったのですが、AT900やRX100の筐体が
HDDの音が漏れやすい原因ではないでしょうか？
すべてを読みきれていませんが、HDDの音に関する内容って、この筐体を使用している
レコーダーでしか見ないような気がします。
EX200のような筐体でも本当に故障していて音がうるさいこともあるかもしれませんが、
問題なく使えていて音がうるさいというのは、筐体が原因かもと思ったもので。
この筐体は、静音設計のレベルが低いとか...

書込番号：12195761

[D2XXX]

＞私は個体差の範疇か、そうではない異音かどうかは、経験的に知っています。
個体差でない場合は、サービスに依頼しています。今まで、20台以上のＢＤレコーダー
を買い換えましたが、２台はハズレでした。根拠を示せとの事ですが、実際に交換すると、
静かになるのですから、それ以上の根拠はないでしょう。


・・・

これじゃ全然話になりませんよｗｗ

駆動音の大きいHDDから駆動音の小さいHDDに交換して音が静かになったなんて当たり前じゃないですかｗｗ

根拠と言うのはそんな意味じゃありません。

このスレ主の書き込みをちゃんと読んでください。駆動音の大きいHDDが故障かどうかの問題です。

もし駆動音の大きいHDDが不良と言うのならどこが破損しているのか、また破損の前兆だというのなら音の大きい小さいは受け止め方の問題ですから具体的にどれくらいの駆動音のHDDなら1週間以内に何%が破損するのか、1ヶ月以内に何%が破損するのかちゃんとしたデータを提示してください。

それではっきりするはずです。

後その駆動音の大きい貴殿の言うハズレのHDDは何処が破損していたのですか?

それをちゃんと教えてください。

このスレは駆動音の大きいHDDは故障かどうかのスレですから、具体的にどこが故障しているのかを書いてくれないとｗｗ


＞あまり無責任な事は言わない方が良いと思います。

私は無責任な事は言ってませんよｗｗ

HDDについては昔から仕事で使うのでメーカーにも色々教えていただいてます。駆動音で破損かどうかの切り分けはできないそうです。というか故障してないそうですｗ

実際私はこの10年でHDDは30台以上使ってますけど音の大きいHDDに当たって故障した事はありません。

既に書きましたが今持ってる中にも8年前購入したPC内蔵のHDDは異常に音が大きいですが今だ使えてますし、そのHDDが今更故障しても音が原因とはとてもおもえません。音が原因なら購入直後に即破損してるでしょうｗｗ

それ以外にも音が大きいのはこれまで数個あたりましたけどかってどれも最低でも3年は問題なく動作してますｗ

レコは2台持ってますがRX100は音はかなり大きいですし、ドライブの音もそれなりにしてますが1年使って問題なしですｗ

もし今更故障しても音が原因と断定はできませんねｗ

BW970ももってますけどこっちはかなり静かですｗ


RX買ったのが丁度一年前でそれ以前からこのレコの板結構みてますけど、音がうるさいと言う書き込みは結構でてます。

当然不良だから点検しろと言う書き込みも何度みてますが、誰も根拠を提示した人はいませんでした。

逆に音がうるさいと書き込みをしいた方で数日後に破損したと言う書き込みも見たことありません。


ですので音の大きいのが故障と言うのならちゃんと具体的な根拠を書いてください。そうすれば皆納得しますよ。

書込番号：12196998

[たていすかんなに]

　私は、音が大きいなら故障だなどとは書いてはいません。故障（突然死）する可能性
が否定できないから、固体差なのか故障の前触れなのか判断できないなら、サービスを
呼んだ方がいいですよって言っているんです。
言葉尻ではなく、発言の趣旨を汲み取るようにお願いします。
　どこのメーカーも異音（大きな音など）が故障の前触れの可能性の一つであ
る事は否定してませんから、あなたの求める根拠など要求してきませんよ。
サービスが要求してこない根拠を執拗に求めてくるあなたの姿勢は、単なる独り
よがりの自己満足ではないでしょうか？
　きちんと音を聞いて、個体差でないと判断すれば、故障していなくても交換し
てくれます。
　サービスは、故障を直す為ではなく、ユーザーに対し高いＣＳを提供する為に
存在します。ですから、音が大きいという不安や不満を感じただけで、呼ぶ資格
は十分にあるのです。駆動音が大きいHDDより小さなHDDの方が高いＣＳを得られ
る事は、誰も否定できません。交換するしないは、サービスが判断すればよいの
です。


＞このスレ主の書き込みをちゃんと読んでください。駆動音の大きいHDDが故障か
　どうかの問題です。

　スレ主は、故障でないならサービスを呼べないという思い込みがあるのかもし
れません。ですから故障かどうかをたずねているのでしょう。しかし、故障でな
くてもサービスは呼べますし、個体差の範疇でないなら故障する前でも交換して
くれます。そういった意味では、読み書きできるなら駆動音が大きくても故障で
はないという発言は、スレ主に対する形式的な回答にはなっていますが、スレ主
が満足する結果を得られる可能性を摘み取ってしまう極めて無責任なものとなっ
ています。
　ですから、私は形式的な回答ではなく、スレ主がどういう行動をすべきかを書
き込んだのです。その方が、スレ主がより高い満足を得られる可能性が高いのは
いうまでもありません。

-------------------------------------------------------------------------
メーカーの人の発言を鵜呑みにし、30台程度の経験で駆動音が大きくても心配ない
などと考えている様ですが、その認識のままでいると、いつか、HDDの突然死に遭遇
すると忠告しておきます。
　駆動音が大きいHDDの音が正常な駆動音なのか、故障の前触れなのかは、メー
カー、モデル、容量全てが同じＨＤＤの音を複数台聞き比べる経験を多く積まない
と判断できるようにはなりません。駆動音の大きなHDDだと思っていたら、実は、故障
の前触れで、使っていたら突然死してしまったという経験をして初めて、1人前といえる
でしょう。経験がものをいう世界ですので根拠など示せませんし、サービスも根拠を
求めてきたりしません。
　あなたが、どういう仕事でHDDを使っておられるかわかりませんが、少なくとも
私の職場では、HDDの突然死は、長時間の業務停滞につながりますので、正常に
読み書きできていてもちょっとでも気になる音がしたら、システム部門に連絡する様
に指導しています。（それでも、突然死で途方にくれる営業マンが月に何人もいます。）

　何か根本的な勘違いをされているようですが、異音は故障の原因ではなく、故障
の前触れとしての結果です。その音が、そのＨＤＤ固有の駆動音なのかそうでないのか
スレッドの書き込みを過信せず、サービスを呼んで判断して貰えというのが私の
発言の本質です。ですから、私の発言の趣旨を曲解し、「音の大きいのが故障」の根拠を
求めるあなたの主張は議論の進展に何の意味も持ちません。
　スレ主の発言を文字通りに杓子定規に解釈し、故障か否かと言えば、故障では
ありません。私は、「不良」という言葉を使っていますが、「不良」の可能性があるか
ないかと言えば、可能性はあると言えます。故障か否かの回答以外の発言を、
その趣旨も理解しようとしないで、封じようとするあなたの態度は非常に傲慢である
といわざるを得ません。
--------------------------------------------------------------------------------
ｗｗを多様しているのは、このスレッドではあなただけです。真面目に議論する気が
あるのなら、スレッドの雰囲気を察した書き込みをする様、進言します。

書込番号：12206409

[とだP]

とりあえずサポートに相談してみてはいかがでしょう。
私も以前、SONYのサポートに相談したことがあります。

その時はレコーダーではなくデスクトップ型のVAIOでしたが、
HDDからキーンと高周波が出て、個人差はあるかもしれませんが
私には耐えられないことを伝えたところ、修理(?)してくれました。
多分、別のメーカーのHDDに変えてくれたのだと思います。

同じ型番の機種でも部材は何通りも用意してあることもありますし、
相談するのは電話代だけですみますから、相談して損はないと思いますよ＾＾

書込番号：12206927

[たていすかんなに]

とだPさん　

>同じ型番の機種でも部材は何通りも用意してあることもありますし、

　サポートの内情を良くご存知のようですね。こういう事情はメーカーは
あまり広めて欲しくないでしょうけど・・。

　本来、ＨＤＤには、RMAという制度があり、期限内であれば、ユーザーが
希望すれば無条件で無料交換してくれます。故障していなくても、ＨＤＤの
音や熱、振動等に不満があれば、それだけで交換できるのです。（制度のない
モデルもあります。）
　メーカーが安く仕入れる為に、RMA対象外のHDDを製品に採用する事もあり
ますが、それはメーカーの勝手な事情であって、エンドユーザーにとっては
迷惑な話です。

------------------------------------------------------------------------
私が「サービス」と言っているのは、修理を請け負っているのは、メーカー
本体の会社ではなく、大抵、○○サービスと言う名称の子会社だからです。
仕事の世界では、両方の人と話をするので、本体の会社と区別する為に、
こういう言い方をします。

表だって説明するなら、サポートという言い方の方が一般的ですね。
私の「サービス」という文言は、「サポート」と読み替えてください。

書込番号：12207670

[たていすかんなに]

BOSS@PRO さん

同一型番のＨＤＤであるならば、プラッタ数の少なく容量の少ない方が静かですね。
でも、BDレコーダーの世界では、ちょっと違う様です。

2TBのモデルが出回る様になってから10台以上のBDレコーダーを
確認しましたが、1TBの機種と2TBを機種を比較すると、1台の例外もなく、
2TBの機種の方が静かです。（ソニーもパナも同一傾向です。）

単純に、1TBの機種は、2TBの機種の半分のプラッタ数のHDDを
採用しているのではない事がわかります。1TBの機種のHDDがうるさいので、
フタをあけてみたら、2TBのモデルがなく、1TBがラインナップの上限であるHDDが
採用されていました。
2TBの機種に採用されているHDDにも1TBはあります。1TBの機種に
2TBのHDDのプラッタ数を半分にしたHDDを採用すれば、1TBの方が
静かになるのに、そうしないのです。

-------------------------------------------------------------------------------------------------
2TBのモデルが出る前は、1TBの機種はとても静かでした。1TBの機種が
最高機種でなくなってから、1TBの機種のHDDがうるさくなりました。

ロット毎に違う型番のHDDを採用する事があるので、同じモデルでも、
HDDの音の出方は違うという発言は良くありますが、それ以上の何か
があると私は思っています。（10台以上扱って来た経験で思っている
だけで、根拠は示せません。全てのレコーダーのフタをあけてみれば、
わかると思いますが、保証の問題があるのでそうもいきません。）

書込番号：12207963

[BOSS@PRO]

たていすかんなにさん。


>　ロット毎に違う型番のHDDを採用する事があるので、同じモデルでも、
>　HDDの音の出方は違うという発言は良くありますが、それ以上の何か
>　があると私は思っています。

同じ型番、同じ容量の製品（HDD）でも、音が明らかに違う事ってありますからね。
バラツキの問題でしょうか？いずれにせよ、振動や異音は精神衛生上、好ましくないですよね。（ハズレの製品は稼動中、ブルブル震えてた）
車も故障の前兆は異音と振動ですもんね。

書込番号：12222278

[D2XXX]

＞私は、音が大きいなら故障だなどとは書いてはいません。故障（突然死）する可能性
が否定できないから、固体差なのか故障の前触れなのか判断できないなら、サービスを
呼んだ方がいいですよって言っているんです。
言葉尻ではなく、発言の趣旨を汲み取るようにお願いします。

どこのメーカーも異音（大きな音など）が故障の前触れの可能性の一つであ
る事は否定してませんから、あなたの求める根拠など要求してきませんよ。

え？HDDのメーカーは音と故障は何の関係もないことははっきり言ってますよ？

実際は私のHDDは音の大きいのは数台ありますけど全然故障しません。

だから、これが故障してるというのならちゃんと根拠を提示するのは当たり前です。

何故根拠を提示できないんですか?

＞サービスが要求してこない根拠を執拗に求めてくるあなたの姿勢は、単なる独り
よがりの自己満足ではないでしょうか？

サービスが要求するしないの話じゃないですよ？

音のするHDDが故障なのかどうなのかです。話を摩り替えるのは止めましょうｗｗ

故障してないのに貴殿が故障してる、または故障の前兆というのですからちゃんと提示しないと納得しませんよ。当たり前でしょｗｗ

＞メーカーの人の発言を鵜呑みにし、30台程度の経験で駆動音が大きくても心配ない
などと考えている様ですが、その認識のままでいると、いつか、HDDの突然死に遭遇
すると忠告しておきます。

鵜呑みもなにも故障してませんよｗ

一番長いので8年つかってますけど、まだ使えてます。音は異常な音してます。

今さら故障しても音が原因とは思えないでしょｗ

それでも音が故障、またはその前兆というのならちゃんとした証拠を提示してください。

＞駆動音が大きいHDDの音が正常な駆動音なのか、故障の前触れなのかは、メー
カー、モデル、容量全てが同じＨＤＤの音を複数台聞き比べる経験を多く積まない
と判断できるようにはなりません。駆動音の大きなHDDだと思っていたら、実は、故障
の前触れで、使っていたら突然死してしまったという経験をして初めて、1人前といえる
でしょう。経験がものをいう世界ですので根拠など示せませんし、サービスも根拠を
求めてきたりしません。


じゃ貴殿は素晴らしい経験を積んでるようですね。

で、2台のHDDはどこが故障してのですか?

＞何か根本的な勘違いをされているようですが、異音は故障の原因ではなく、故障
の前触れとしての結果です。

いえいえ、勘違いなんてしてません。

もし前触れというのなら具体的に異音がして1週間以内に何%が故障してるのか、1ヶ月以内に何%が故障してるのかちゃんと提示してください。

それではっきりしますね。

何の根拠もない事を鵜呑みにするほど単純じゃありませんよｗ

実際私のは全然壊れませんｗｗ

＞スレ主の発言を文字通りに杓子定規に解釈し、故障か否かと言えば、故障では
ありません。

こんなの当たり前です。

＞真面目に議論する気が
あるのなら、スレッドの雰囲気を察した書き込みをする様、進言します。

いえいえ、まじめに議論したいからちゃんとした証拠を提示してくれとお願いしてるのですｗ

書込番号：12223223

[たていすかんなに]

故障ではないと言っているのに、故障の根拠を示せと繰り返すのはなぜですか？
私の発言の趣旨を理解しようとせず、根拠を示せの一点張りで、真面目に議論
する気があるとは思えません。

書込番号：12224662

[たていすかんなに]

BOSS@PRO さん

>車も故障の前兆は異音と振動ですもんね。
車に限らず、可動部分のある製品全てに当てはまる事ですよね。
故障してからでは遅いから、こういう前兆があれば事前に修理を依頼する。
当たり前の事だと思います。

書込番号：12224739

[D2XXX]

>故障ではないと言っているのに、故障の根拠を示せと繰り返すのはなぜですか？
私の発言の趣旨を理解しようとせず、根拠を示せの一点張りで、真面目に議論
する気があるとは思えません。

いえいえ、このスレが故障かどうかのスレだから故障とも書いてるだけです。

ちゃんと前兆なら1週間以内に何%なのか、1ヶ月以内に何%なのかも書いてますｗ

ちゃんと読んでくださいねｗｗ

書込番号：12224755

[たていすかんなに]

＞HDDのメーカーは音と故障は何の関係もないことははっきり言ってますよ？

　正常な駆動音であると言う前提条件があって言える事です。
　異常な音が故障の前兆として発生する場合がある事も、メーカーは
　はっきりと言っていますよ。（メーカーの人と話せるなら確認してみて下さい。）
　あなたの経験だけで、どんな音でも正常に読み書き出来ていれば正常な
　駆動音と断定するのは間違っています。

＞一番長いので8年つかってますけど、まだ使えてます。音は異常な音してます。

8年使えているなら、異常な音ではありません。正常な駆動音です。
　　つまり、あなたは、故障の前兆としての異常音を聞いた事がないという事になります。

＞今さら故障しても音が原因とは思えないでしょｗ
　　こういう主張を繰り返すのは、私の発言をちゃんと読んでいない証拠です。
　　音は故障の原因ではありません。

故障の前兆の可能性がある事を示すには、友人の例を上げた様に1例を上げる
だけで、事が足ります。一定の期間内に何％が故障につながるのか示す事に意味
はありません。友人の場合は、3ヶ月で突然死しました。突然死の経験をして初めて、
突然死したＨＤＤの出していた大きな音が故障の前兆の音であった事が理解でき、
正常な駆動音と異常音との違いがわかる様になるのです。
突然死の経験のないあなたは、正常な駆動音しか聞いた事がないのですから、
どんな音がしても故障の前兆と感じ取る事ができないのは当然です。
ですから、どんな音がしても故障あるいは、故障の前兆ではないと言うあなたの主張
は根拠のない空論です。たった30例の経験は根拠とはいえません。

仮に１％だったら、１０％だったらどうなるというのですか？
何%であっても、自分自身が突然死に遭遇すれば自分にとっては100%です。
あなたの経験に基づく根拠は、％を論じるまでもなく、たった1つの事例で否定
される事を理解して下さい。

書込番号：12227609

[とだP]

動作音はシャーシの振動や防音設計にもよりますし、どうしても気になるなら
やはりこの機種を見るスペシャリストであるサービスに相談するのが最良の方法かと。
(というか、それ以外正常かどうかを断定する手段が無いのでは。。)

書込番号：12228042

[カカロットさん]

ＨＤＤが壊れるときは確かに前兆の音はありますよ

音がでかくても壊れません、だから異常ではないとの一点張りで子供のような頭の固さですね。
ＨＤＤが壊れたことが無いだけなのか、壊れたことはあるが音は聞き逃したんでしょう

ＨＤＤが壊れるとき、動作音が以前よりでかくなったり、カタンコトン言ったりします

最初から音がでかいのは初期不良でない限り正常ですね。故障が原因で最初から音がでかいならまもなく壊れるでしょう

なんだか以前より音が著しくでかくなったり聞いたことがない音がするようになったら
故障の前兆、と考えておけば良いでしょう

ところで、別の人の「ＮＡＳって何？」の質問に「そのくらいは自分で調べましょう」
と返すような人は気分悪いですし、アドバイスする気がなくて口げんかしたいだけの人は消えてください

書込番号：12233552

[さすらいのマタタビ]

故障してようが、故障の前兆だろうが、正常だろうが、
騒々しい音を発生していることが、ユーザにとって製品の満足度を下げているのだから、
少なくとも製造元にチェックしてもらうのは正当な権利でしょう。

その音が製品の仕様かどうかは製造元が判断すること。

「使えている」「使えればよい」というレベルで満足できるめでたいユーザとは
レベルの違う話なので、
そういう輩の書き込みは、無視すれば済むことで相手にしないことだな。

書込番号：12236300

[oknamo]

つーか、この話題にレスがつくこと自体、正直もうお腹いっぱいです。
ロムるのもシンドイですわ、勘弁してください。
どこかで辞めないとエンドレスですよ、きっと。

書込番号：12237741

AX1000と比べて

[ひでごんごん]

BDZ-AX1000と比べて画質・音質は明らかに違いますか？
それとも目を凝らして視聴しないと差がわからない程度でしょうか。

AX1000よりもプレステ３のほうが画質がいいという噂もあるので、三万円程度の差ならAT900とプレステ３の組み合わせでもいいのかなとも思ってます。

書込番号：12182910

[デジタル貧者]

＞AX1000よりもプレステ３のほうが画質がいいという噂もあるので、三万円程度の差なら
＞AT900とプレステ３の組み合わせでもいいのかなとも思ってます。

この場合の画質と言うのはDVDの画質？
AT900とプレステ３の組み合わせ、と書いてる
からにはそうなんでしょうか？

噂の元ネタのスレでは一般的なレコーダーと
PS3とBDプレーヤーの比較の話でしたが、噂
が一人歩きしていますね。
参考にどうぞ[121798891]。

書込番号：12183656

[ひでごんごん]

返答ありがとうございます。

主にブルーレイの再生画質がどうなのかが気になってます。

CREAS Proに３万円を払う価値があるかどうかがポイントです。

CREAS 3とCREAS Proの差が、大画面のテレビや高級アンプ・スピーカーでないと分からないような差ならば、AT900で決めたいと思います。

書込番号：12184361

[Gymnast]

持っていないので単なる受け売りになりますが「家電批評」12月号によれば、
ホームシアター級の音響システムがなければ、最上位機種は必要ないとのことですよ。
活かせる環境があってはじめて差が出るもののようです。

書込番号：12187628

[デジタル貧者]

＞CREAS Proに３万円を払う価値があるかどうかがポイントです。

参考[12117406]。

書込番号：12188191

[ひでごんごん]

やはりテレビが大型でなければ差は分からないようですね。
家のテレビは、３２型でさらにフルＨＤ未対応のため、AT900でもAX1000でもあんまり差が出なそうです。
オーディオアンプもありますが、HDMI未対応なので、これまたAX1000の本領が発揮できないと思います。

我が家ではテレビもしばらく買う予定は無いので、それならばAT900で十分ですね。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：12189076

無線ＬＡＮでのネットワークについて

[toshiponpon]

初心者なので、宜しくお願いしますm(__)m

先日、この機種とBRAVIAのLX900を購入しました。
BRAVIAはまだ手元にありません。
この機種は、BRAVIAと同時にリビングに設置しようと考えてます。
この機種を無線ＬＡＮ接続させたいと思っています。１１ｎでの環境は整っています。
そこで質問なのですが、この機種をBRAVIAの無線ＬＡＮを使用（BRAVIA経由での無線ＬＡＮ接続）して、ネット接続することは可能なのでしょうか？
それとも、各々を無線ＬＡＮに接続させなければならないのでしょうか？

目的としては、ハード内のデータを他の部屋で見ることです。
説明不足かもしれませんが、ご教授願います。

書込番号：12162516

[D2XXX]

どのネットワーク製品も基本的にLANに参加させないとネット接続はできません。

書込番号：12162578

[ヤン ウェンリー]

>この機種は、BRAVIAと同時にリビングに設置しようと考えてます。
>この機種を無線ＬＡＮ接続させたいと思っています。１１ｎでの環境は整っています。
>そこで質問なのですが、この機種をBRAVIAの無線ＬＡＮを使用（BRAVIA経由での無線ＬＡＮ接続）して、ネット接続することは可能なのでしょうか？
>それとも、各々を無線ＬＡＮに接続させなければならないのでしょうか？

要はLX900は無線LANユニット内蔵なので既存の無線LAN環境に接続できるとして、
LX900とAT900をLANケーブルで直結することでAT900もで既存の無線LAN環境に参加
できるかという質問ですね？

そうであればできないでしょう。
もちろん、LX900とAT900をLANケーブルで直結すればLX900でAT900内の番組をDLNA視聴可能でしょうが
あくまでもPeer to Peerでのネットワーク接続ができるだけでLX900にHUBやルーターの機能は
無いでしょうから、この接続ではAT900を既存の無線LAN環境に参加させることはできないでしょう。
AT900もイーサーネットコンバータに接続するか既存の無線LAN環境のルーター等に接続する必要があります。

書込番号：12163050

[Coz]

>この機種をBRAVIAの無線ＬＡＮを使用（BRAVIA経由での無線ＬＡＮ接続）して、
>ネット接続することは可能なのでしょうか？
ネットワーク機器を経由して、別の機器をネットワーク接続することはできません。
それぞれの機器ごとにルータ（またはハブ）に繋ぐ必要があります。

書込番号：12165113

[toshiponpon]

Dear All

ありがとうございます。勉強になります。なるほど、無線LAN接続は単体で対応しなければならないのですね。
確信したいのでもう１つ質問させて下さい。
コメント確認後、自分なりに色々調べてみたのですが、下記の製品で対応できると考えてよろしいのでしょうか？
ルーターはバッファローのWHR-HP-G300Nです。

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n_v/

重ね重ね、宜しくお願い致します。

書込番号：12166360

[ヤン ウェンリー]

>コメント確認後、自分なりに色々調べてみたのですが、下記の製品で対応できると考えてよろしいのでしょうか？
>ルーターはバッファローのWHR-HP-G300Nです。

バッファロー製で選ぶならリンク先のWLAE-AG300N/Vで問題ないと思われます。
もしくはWLI-TX4-AG300Nでもいいでしょう。

書込番号：12166472

[toshiponpon]

＞ヤン ウェンリーさん

ありがとうございます。購入方向で検討したいと思います。
皆様、勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：12167703

おすすめ持ち出し転送機

[す〜さん♪]

転送機能が他社に比べて使い勝手がよさそうとの理由で購入を考えています。

しかし対応機が限定されているため被転送機の同時購入を余儀なくされています。

�@ウォークマン
　筐体自体が小さくて良いのでが、液晶画面も小さい
�AＰＳＰ
　筐体が大きすぎ、かつゲームを殆どやりません（画面のサイズは良）。
�Bカーナビゲーション
　魅力を感じません

現在のところＰＳＰ　ｇｏをメディアプレーヤーとして最有力で検討しています。
しかし、iPod touch が対応できているならそちらを是非購入したいと考えました。メーカーが動作保障しないことは理解していますが、実際のところも対応していないのでしょうか？ご存知の方が居ましたら教えていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：12144097

[hirocube]

ソニー機器以外となると、携帯電話以外ありません。

＞メーカーが動作保障しないことは理解していますが、実際のところも対応していないのでしょうか？

正解を持ち合わせていないので恐縮ですが、動作保証以前に完全に対応していないと思います。コピワンの絡みもありますし、本機設定で転送先をＰＳＰ、ウォークマン、ナビ、携帯電話の何れかであらかじめ指定しなければいけません。
各機器に見合った構成でおでかけファイルを作るのだと思います。

書込番号：12144144

[ずばり4滴します]

自分の一番の希望がiPod touch

だったらiPod touchで地デジ録画物を見る手段はあるのか
その手段はどういったものなのか
それを調べたら悩みませんよ

書込番号：12144189

[しえらざーど]

iPod touch は、完全にパソコンの世界の製品です。ブルーレイレコーダのようなAV機器の世界から探し始めても答えはたぶん出ないでしょう。

iPod touchの掲示板など、iPod touchの世界のほうから地デジ等を見る方法を探していったほうがいいと思います。

書込番号：12144494

[JUNKBOY]

昨日ソニーストアに購入申し込みました。デビューキャンペーンを利用して
長期保証＜5年ベーシック＞無償＋分割払手数料「0％」＋『転送おでかけセット』
とSONYの戦略にハマリまくってます。

僕はPSPをお奨めしますね。以前にDVDレコーダーで録画した番組を何回か見ましたが、
一番見易いと思います。僕も正直ゲームは麻雀かXI(サイ)しかしませんが、
PSPはネットや写真・音楽・インタ−ネットラジオ・・・使い方はいろいろあります。
携帯電話は肝心な通話でバッテリーの心配がありますし、ウォークマンは携帯性は抜群ですが
やはり画面が小さく見辛いです。

それともう一つ『おでかけビューア２』を利用してミニパソコンなどで利用するかですね。
11月10日よりダウンロード可能です。
http://www.sony.co.jp/Products/memorycard/odekake/index.html
(^^ゞ

書込番号：12145509

[す〜さん♪]

ipod　touchに仮に再生可能だとしても標準機のようにワンタッチ転送とはいかない様ですね。
PSPgoも値下げとなってますので、メディアプレーヤーとして割り切って購入しようと思います。
ご協力ありがとうございました

書込番号：12152685

[スティーブお仕事]

ズバリ！ auのIS01がお薦めです。店によっては0円で購入出来、8円で維持出来ます。もちろんお出かけ転送に対応しています。VGAの1Mで転送･再生出来ます。液晶も大きく美しいですよ！

書込番号：12170278

[す〜さん♪]

ＩＳ０１が対応していると言うことは、まもなく発売のＩＳ０３も対応しているのでしょうか？
もし対応しているとしたら発売後即購入しようと思います。
しかし、転送機として「対応している」、「対応していない」の判断はどこですれば良いのでしょうか？
メーカーのＨＰでは全ての対応機種を網羅していないと思いますが・・・
必要スペック等判断の基準があって確認できる術が有るならばご教授ください。
有益な情報ありがとうございます。

書込番号：12172063

[スティーブお仕事]

シャープのサポートページのレコーダー連携リストにIS03は載っていないようですね。残念です。

書込番号：12173118

[ずばり4滴します]

メーカーが検証してなければ
誰かがネット上に情報載せるのを見つけるか
友人や自分の体験談で判断するしかないよ

あとは予想でできるかもしれないと自己判断するだけ
それで予想が当たるかはずれるかはやってみるしかわからない

書込番号：12173455