BDZ-AT900 のクチコミ掲示板

[リバーサイドホテル]

今現在はアナログのスゴ録HX-90を使用しています。
RX-105はダブルチューナーの片方しか長時間録画できないのと外観に高級感がないので新製品が出るのを待っていました。
今度、新製品が出るということで、外観も高級感たっぷりでダブル長時間録画ということなので買おうと思ったけど、外観が高級なのはAX1000で３D対応で価格も高いですね。
RX-105の後継ではないですね。
RX-105は後継はAT900みたいで、外観はほとんど変わらないですね。
がっかりです。
で、パナソニックの新製品BW890の方が外観がかっこいいのでそちらにしようかと傾きかけています。
AT900もBW890もまだ発売されていませんけど、機能、操作性、画質、音質などどうなんでしょうか？
詳しい方がいれば教えてください。
あと、RX-105は録画一覧で各番組の使用容量が表示されないと思います。
HX-90は表示されて結構役に立ちます。
BW890、AT900はどうなんでしょうか？
それと、AT900とAX1000の違いは３D対応かどうかだけでしょうか？

書込番号：11893900

[澄み切った空]

AXシリーズはHDMI2系統を採用しています。
これは、映像と音声を分離して、濁りをなくしてます。
これのもうひとつの恩恵は、ヤマハなどの３D非対応のアンプでも使えることです。
ちなみに、パナのBWT2000でも採用していましたが、新機種では3100のみです。

最後に、ソニーの新機種はATシリーズも３DとBDXLに対応しています。
安価に３D環境を提供することで３Dの普及をはかろうとしているようですね。

書込番号：11894031

[デジタル貧者]

＞外観が高級なのはAX1000で３D対応で価格も高いですね。
＞AT900とAX1000の違いは３D対応かどうかだけでしょうか？

AX1000もAT900も3D対応です。
ソニー新型は全て3D対応です。
AX1000は高級機用の別筐体、足、部品等
を使っていますよ。
AT系は廉価機用の筐体。
高級機ではないので外観はショボくて
当たり前です。

書込番号：11894032

[エムペグ２]

ＳＯＮＹのブルーレイレコーダーは、ハイビジョン動画録画（ビデオカメラを除く）の転送又はＣＡＴＶ等のデジタルチューナー録画について、これが可能なIlink-TSに対応してません。

私は、４０年以上ＳＯＮＹ製品を愛用していますが、その欠点があるため、ブルーレイレコーダーに関しては、これが可能なパナソニック製を購入使用しています。
パナ機のBW-800,830,850,970,680の５機種を使用していますが、未だ故障はありません。
これは流石です。（愛用ＳＯＮＹ製品は、時々故障してましたので。）
縦サイズも薄く設置に有利です。

参考まで！

書込番号：11952712

[リバーサイドホテル]

ATシリーズも３D対応ということですが、素朴な疑問ですが、
テレビが３Ｄ対応じゃなくても３Ｄで見えるのですか？
そうじゃなければレコーダーが３Ｄ対応でも宝の持ち腐れじゃないかと。

あと、ソニーは故障しやすいということですが、今使っているHX-90が時刻を教育テレビの時報で合わせる機能が壊れたようです。以前にもウォークマンなどソニー製品は確かに壊れやすいイメージがあります。
パナソニックは壊れにくいイメージはあるけど、今持っているビデオデッキのリモコンと電話の子機のボタンがふにゃふにゃで押してもまっすぐ押し込めず、反応しなことがよくあります。BW890はどうなのでしょうね？

書込番号：11967157

[デジタル貧者]

＞素朴な疑問ですが、テレビが３Ｄ対応じゃなくても３Ｄで見えるのですか？

いいえ、3D非対応のTVなら2Dでしか見れません。

＞そうじゃなければレコーダーが３Ｄ対応でも宝の持ち腐れじゃないかと。

3Dが見たいなら3D対応のTV買って下さい。

書込番号：11967864