BDZ-AT700 のクチコミ掲示板

おまけのBD-Rについて

[ひろけっつ]

この機種購入予定ですが、
LABI等でおまけで付いてくるBD-Rの詳細わかる方がいましたら教えてください。
（メーカー名 追記型？ 片面1層何GBかどうか 4倍速？ プリンタブル？）
当方池袋LABIで購入予定ですが、店によってBD-Rの種類はちがうのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12691226

[poon777]

日曜日の販促品ですが、Verbatim BD-R LTHtype 25GB 1-4倍速対応　mitubisi kakaku media
型番VLR130YP1V1CA 非売品でしたよ。

書込番号：12691380

[poon777]

訂正です　mitubishi kagaku media でした。

書込番号：12691427

[JUNKBOY]

京都のヨドバシでTV買ったときにもいただきました。
(^^ゞ
http://www.verbatim.jp/

書込番号：12691505

[エンヤこらどっこいしょ]

バーベタム（三菱化学）は、単体メディアの拡販のために、試供品を店舗に相当数送り込んでいますので。

ただ、これも在庫がある内の話です。無くなったら、渋られますよ。

書込番号：12691560

[万年睡眠不足王子]

ちなみにそのバーベイタム（三菱化学）のBD-R LTH typeは市販もされていて
生産国はシンガポールのようです
http://www.ninreco.com/shopdetail/028004000106/product/

書込番号：12691679

[ひろけっつ]

みなさんありがとうございます。
参考になりました。

探したら、似たようなのが価格comでも出ていました。

http://kakaku.com/item/K0000070007/

書込番号：12691790

外部入力と画質について

[ぱるなお]

来月ブルーレイレコーダーを買い換える予定なのですが、SONYにするかPanaにするか迷っています。
このAT700で気になるのはSTBと繋いだ時の画質です。
STBとレコーダーはパナ同士の方がSD画質も多少なりとも綺麗なのか…
当方は現在AQUOSのHDW65でSTB(TZ-DCH820)を使いCSを録画しています。
あと、パナはBSをハイビジョンで録画できるとありましたが私的にはハイビジョンじゃなくてもある程度綺麗ならそれで良いかなと思ってます。
DVD-RのAVCRECも互換性が制限されるので使う予定もなし。

そこで私が知りたいのは。
�@外部入力でHDDに録画したCS放送はSD画質だけども、AVCモード(SR/LSR)で撮ってBDに保存した方がSPで撮ってDVDに保存するより、多少綺麗なのか？(AQUOSではSPでDVDに保存してます)
�ADVD→HDD→BDの時、HDD→BDは高速ダビング可能？ちなみにDVDはアナログのテレビ番組を記録したDVD-R(V)です。あとCS番組を記録したDVD-R(VR)。
�B市販のDVDやレンタルDVDを再生した時の画質は綺麗？
�CBS番組をAVCモードで録画した時の画質は如何なものでしょうか？AVCモードでも十分見れるのでしょうか？
�Dレコーダーを通してみたCS/BSの画質はぼやけた感じありますか？AQUOSはレコーダーを通してケーブルを見るとぼやんとした感じで映ります。別室にあるSTB(TZ-DCH820)とDIGAのレコーダー(XP21V)だとレコーダーを通しても綺麗に映ります。BSもSPで録画しますが普通に綺麗でした。

SONYではVHSをBDにできるし、おまかせ機能や魅力的なものが多くて悩みます。
一方PanaもHDD→HDDコピーやDRのレートを変換できたりと、これまた魅力…

色々と教えて下さい、よろしくお願い致しますm(__)m
※先程、＞すべての項目で質問してしまったので、改めてAT700で再質問させて頂いてます。

書込番号：12689422

[D2XXX]

マルチポストは禁止ですよ？

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：12689552

[ぱるなお]

＞D2XXXさん
わわっスミマセンっ！
思いっきり禁止に引っかかってますね；
前回の質問はお問い合わせフォームにて削除依頼をさせて頂きました(前回の質問に返信をしてくれたお方スミマセンです)
以後この様にならぬよう気をつけます！

引き続き皆様からのお返事お待ちしておりますm(__)m

書込番号：12689666

[hiro3465]

まず、前提として

>HDW65でSTB(TZ-DCH820)を使いCSを録画しています

上記であれば、外部入力ではなく、iLinkによる録画をした方が一番キレイに録画できます。
また、CATVのCS番組はサイズも非常に小さいので、AVCにせずともDRのままの方がBDに残すにも良いです。
外部入力は少なからず必ず劣化します。
SD画質であっても、iLinkによるDR＞DRをAVC化＞外部入力が一般的な画質順です。
STBがパナだから外部入力に大きな差が付くということは通常はないです。

>�@外部入力でHDDに録画したCS放送はSD画質だけども、AVCモード(SR/LSR)で撮ってBDに
>保存した方がSPで撮ってDVDに保存するより、多少綺麗なのか？
>(AQUOSではSPでDVDに保存してます)

上記はソニーでの外部入力という前提ですが、ソニーは外部入力の時点でAVCになりますので、
BDでは1回の劣化で済みますが、DVDの場合はAVCをVR（SP等）に変換するので
2回劣化することになります。
従って外部入力はBD化したほうがキレイです。

>�ADVD→HDD→BDの時、HDD→BDは高速ダビング可能？ちなみにDVDはアナログのテレビ番組を
記録したDVD-R(V)です。あとCS番組を記録したDVD-R(VR)。

HDD→BDは高速ダビングできますが、DVD→HDD時点で等速・劣化します。
ソニーはHDDにはDRとAVCしか存在できない仕様の為です。

>�B市販のDVDやレンタルDVDを再生した時の画質は綺麗？

もともとのソースがハイビジョンではないので、所詮というかそれなりとしか言いようはないと思います。

>�CBS番組をAVCモードで録画した時の画質は如何なものでしょうか？AVCモードでも十分見れるのでしょうか？

これは見る環境にもよりますが、チャンネルや番組と個人の価値観で意見も変わります。
個人的にはわたしは殆ど気にならないので、ドラマや映画の保存は殆どAVCで行っていいて、
1枚のBDにまとめて入れています。
※でもDVDよりははるかにキレイです。

>�Dレコーダーを通してみたCS/BSの画質はぼやけた感じありますか？AQUOSはレコーダーを
>通してケーブルを見るとぼやんとした感じで映ります。別室にあるSTB(TZ-DCH820)と
>DIGAのレコーダー(XP21V)だとレコーダーを通しても綺麗に映ります。
>BSもSPで録画しますが普通に綺麗でした

レコーダーとSTBが赤白黄（またはS端子）で繋がれていて、レコーダーの外部入力を通してみるのでしたら、当然ぼやけます。

>SONYではVHSをBDにできるし、おまかせ機能

VHSをBD化でしたらパナはたしかに1回多く劣化します。（DVDの場合は逆）
おまかせ録画機能はdimoraで可能ですし、機種は違いますが持ち出し機能もある（機種は違いますが）ので、
ソニーしか出来ない機能というのは少ないです。
STBからのiLink録画（ハイビジョン）とHDD内変換というのはパナに出来てソニーには出来ない機能です。
マルチタスクにはだいぶ差がなくなってきているので、ニーズに合わせて選択された方がいいと思いますが、
HDW65はそのまま残されてSTBのiLink専用に使われた方がいいかとは思います。

書込番号：12689737

[ワープ９発進]

ぱるなおさん、こんばんは。

テレビは何をお使いですか？
もしブラウン管テレビ（HD非対応）をお使いだとしても、地デジ完全移行まで
あと5ヶ月ですし、いずれはテレビも壊れるでしょうから、そうなったら嫌でも
地デジ対応テレビに買い換えることになります。

そう考えると、画質の良くないSD画質で録画してディスク化しておいても、
テレビを買い換えたら恐らく見る気がしなくなると思いますし、外部入力で
録画するのは予約やタイトル名の入力など面倒なことも多いと思うので、
hiro3465さんがおっしゃるようにSTBとi.LINK接続して録画したほうが
画質／操作面でもいいと思います。

＞CATVのCS番組はサイズも非常に小さいので

CATV局によっても違いますが、SDのチャンネルならおっしゃるとおりですが、
スカパー！e2ではHD化されてないチャンネルでも、CATVでは光回線？とかで
基幹局（中継基地みたいなもの？）から伝送してHD化してることもあります。

その場合は、ほぼ地デジと同程度の容量になることが多いです。
ちなみに家の地域（JCN川越）では、フジテレビONE/TWOや旅チャンネルなど
HD化されてるチャンネルもそれなりにあります。
ぱるなおさんも一度調べてみては如何ですか？

まぁ余計なお世話ですみませんが、SDのチャンネルはともかくとして、
HDのチャンネルはHDのまま録画するようにしたほうが後々のことを
考えてもいいように思います。
直接の回答にはなってないと思いますが、ご容赦ください。m(__)m

書込番号：12690196

[ぱるなお]

○hiro3465さんレスありがとうございます。
知らない事が多かったので、教えて下さって本当に助かりますっ

＞iLinkによるDR＞DRをAVC化＞外部入力。STBがパナだから外部入力に大きな差が付くということは通常はないです。

こういう順番だったのは初めて知りました。同じAVC化でもDRをAVC化の方が画質は良いのですね〜
STBがパナ以外でもそれ程差はないと言う事は今現在AQUOSにてCS番組を見ている画質は外部入力扱いならパナもSONYも変わらないって事でしょうか？

＞HDD→BDは高速ダビングできますが、DVD→HDD時点で等速・劣化します。

劣化しちゃうのはうーんな感じですね。
劣化したのをBDに残すのも何だか勿体ない気もしてきました。

＞個人的にはわたしは殆ど気にならないので、ドラマや映画の保存は殆どAVCで行っていいて、1枚のBDにまとめて入れています。

これは録画モードは何にしておりますか？
BD一枚に収められるというのが良いですね、DVDだとLPでも４時間しか入らないし画質は悪いしで…

＞レコーダーとSTBが赤白黄（またはS端子）で繋がれていて、レコーダーの外部入力を通してみるのでしたら、当然ぼやけます。

今背面を見たら赤白黄で繋がれていました。繋ぐものは他にもあるのでしょうか？hiro3465さんはちなみにSTBとレコーダーを何で繋がれているのですか？

書込番号：12690454

[ぱるなお]

○ワープ９発進さんレスありがとうございます。

＞テレビは何をお使いですか？STBとi.LINK接続して録画したほうが画質／操作面でもいいと思います

テレビはAQUOSのLC-40AE6です。40型なので近くで見ると画面が粗いのが目立つんですよね；
やっぱりi.Link経由の方が画質は良いのですか。

＞まぁ余計なお世話ですみませんが、SDのチャンネルはともかくとして、HDのチャンネルはHDのまま録画するようにしたほうが後々のことを考えてもいいように思います。
直接の回答にはなってないと思いますが、ご容赦ください。m(__)m

余計なお世話なんかじゃないですよ。色々な方向からの見方が分かるのでとても有難いです。
今現在はCATV(HACAT)のCSは全てがSD画質のものばかりなんですよね。だったらハイビジョン画質で見ても変わらないでしょうというのが気持ちでした。
しかし今後もしかしたらHD画質の番組が放送されたらと思うとまた難しい；

SD画質のものをわざわざBDに残すのってあまりよくないんでしょうか？
DVDとBDの容量が全然違うので、BDに一気にまとめて楽だな〜って軽い気持ちでした。
今は段々BD自体の価格も安くなってきてますし(^.^)

外部入力でのAVCモード(LSRかSR)って、他社の外部入力でのSPモードとどちらが綺麗ですか？

書込番号：12690484

[hiro3465]

>今現在AQUOSにてCS番組を見ている画質は外部入力扱いならパナもSONYも変わらないって事でしょうか？

多少の差はあれ、同じ条件（入力や出力のコード種類）であれば、基本的には殆ど差はないと考えていいと思います。

>劣化したのをBDに残すのも何だか勿体ない気もしてきました。

パナの場合はDVD→HDD時点では劣化しませんが、HDD→BD時点で劣化します。
（あくまでもDVDをBDにまとめる場合です）
なので、DVDのままかどうしてもしておきたいものを取捨選択された方がいいかもしれません。

>これは録画モードは何にしておりますか？

パナはHL、ソニーだとLSRまたはLRですね。
これだとドラマ1クール（11話+α）がBD1枚に収まります。


>hiro3465さんはちなみにSTBとレコーダーを何で繋がれているのですか？

わたしの場合はSTBはHDD内蔵型なのでいったん録画しておいて、BDにしたいものがある場合は、
iLinkでシャープ（HD22）かパナ（BW730）にムーブしてBDにします。
（STBは最近それほどは録画していないので、あまり数は多くないですが）

書込番号：12690500

[ぱるなお]

◯hiro3465さん

�@の質問の意味を少し間違って書いてしまいました。
正確には……外部入力でHDDに録画したCS番組は放送元がSD画質だけども､AVCﾓｰﾄﾞ(SR/LSR)で撮ると一般的にSPで撮った時と比べ､多少なりとも差はでるのか？です。

どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：12690614

[ワープ９発進]

＞やっぱりi.Link経由の方が画質は良いのですか。
＞今現在はCATV(HACAT)のCSは全てがSD画質のものばかりなんですよね。

i.LINK経由は放送画質そのまま（DR）なので、実際に見て分かるかは別にしても
赤・白・黄で接続するよりは理論上は上になると思います。それにi.LINK経由なら
予約はSTBのみで済みますし、番組名や番組情報なども記録されるはずだから
（HDW65は持ってないですが）、操作面も快適になると思います。
それにBSデジタルについては間違いなくi.LINK経由のほうが画質は上です。

＞テレビはAQUOSのLC-40AE6です。

ちなみに確認ですが、STBとテレビはHDMIケーブルで接続されてますよね？

＞SD画質のものをわざわざBDに残すのってあまりよくないんでしょうか？

家はテレビが日立のL37-XP05，レコーダーがパナのBWT3100とBW870，STBが
TZ-DCH500，あとフレッツテレビの環境ですが、CSのSDチャンネルは元々の
画質が悪いこともあってディスク化しようって気にはならないです。

なのでフジテレビONE/TWOで放送してる「みんなの鉄道」や旅チャンネルHDで
放送してるHD製作された鉄道番組などを録画してBD化してます。

まぁスレ主さんの環境では残念ながらSDチャンネルしかないので仕方ないですが、
BD化するにしてもi.LINK経由のほうが理論的には上になるし、おっしゃるように
今後HD化されるかもしれないので、用意（i.LINK経由で録画）はしておいて、
あとその際にBDを再利用出来るようにBD-REを使うなどしておけばいいのでは
ないでしょうか？

＞外部入力でのAVCモード(LSRかSR)って、他社の外部入力でのSPモードとどちらが
＞綺麗ですか？

自分はソニーは持ってないので、よく分かりません。m(__)m

書込番号：12690776

[hiro3465]

>外部入力でのAVCモード(LSRかSR)って、他社の外部入力でのSPモードとどちらが綺麗ですか？

基本的にはこの時点では変わらないと思っていいと思います。
ソニーにしろ他社にしろ外部入力で録画する時点で変換しながら録画するので劣化はします。
AVCであれVRであれこの時点ではファイル形式が違うだけで大きな差は出ないです。
このあとにDVDにするのかBDにするのかで劣化するかしないかの差が出ます。

書込番号：12690957

[VRO]

STBは使ったこと無いですが（使ってるのもソニーだけ）　が・・・
これを重視されるなら　パナの方が良いです

iLinkを使った場合　レコーダーまでは無劣化だそうです
DRで録画すれば無劣化だし　AVC変換しても　AVCによる劣化だけだけど
ソニーの場合は　外部入力になるので　レコーダに取り込む時　AVCに変換する時で2回劣化するはずです

BD機2台持ってますので　片方をチューナにして外部入力で録画して見たことが有るのですが　元が地デジのSD放送の場合外部入力のほうがボケてます
でも　ざらつきはレコーダーのチューナで録画したほうが多い　まあそれだけ鮮明に録画されてると言うことでしょうか


１）は　ビットレートは　SR=XP　LSR=SP　です
LSRの方が綺麗と思いますが　BD機の方が新しいから
因みに　使ってるBDZ-T55とBDZ-RS15ではRS15の方がDVDの再生は綺麗です

２）は高速でダビングできます
　コピーワンスのDVDは　HDDに戻せませんので　CSは？です

４）BSは視聴してないので　分かりません


VHSのBD化は　パナだと　BDに直接録画すれば　一回の劣化で済みます
ただこのBDをHDDに戻す時に劣化します（無劣化でコピーが取れない）
ソニーはBDに戻して再編成が出来る
BDでプレイリストが作れる点も良いと思ってます

HDD内のコピーとレート変換
今のはダブルAVC録画ですから　DRで録画する事が無いのと
ソニーはプレイリストが有りますのでコピーも特に必要とは
　
ソニーはフォルダー（グループ）も便利ですよ

書込番号：12691153

[ぱるなお]

○ワープ９発進さんレスありがとうございます。
＞i.LINK経由は放送画質そのまま（DR）なので、実際に見て分かるかは別にしても
赤・白・黄で接続するよりは理論上は上になると思います。

それが例えSD画質のものでもでしょうか？あ個人的な意見でも構いませんので教えて下さい。

＞ちなみに確認ですが、STBとテレビはHDMIケーブルで接続されてますよね？

勿論HDMIケーブルで繋いでいます。

＞今後HD化されるかもしれないので、用意（i.LINK経由で録画）はしておいて、あとその際にBDを再利用出来るようにBD-REを使うなどしておけばいいのではないでしょうか？

確かにおっしゃるとおりですね〜そういう考えもあるのですよね。

○hiro3465さんレスありがとうございます。
＞ソニーにしろ他社にしろ外部入力で録画する時点で変換しながら録画するので劣化はします。

BDに保存するにしても、やっぱり外部入力という時点で画質はAVCモードであろうが劣化はするんですか；それがSD画質なら劣化は防げませんよね；

○VROさんレスありがとうございます。
＞ソニーの場合は外部入力になるので、レコーダに取り込む時AVCに変換する時で2回劣化するはずです。

２回もですかっ！それは知らなかったです；元の画質がSDだからといってもやっぱり劣化した後の画質って悪く見えるんでしょうか？個人的な意見で構いません。

書込番号：12693623

[hiro3465]

>やっぱり外部入力という時点で画質はAVCモードであろうが劣化はするんですか；
>それがSD画質なら劣化は防げませんよね；

そうです。
外部入力のケーブルというのは一度アナログ信号に変換して録画されるのでとにかく入力を受けた時点で劣化は免れないです。
それはハイビジョンであってもSDであっても程度の差はあれ劣化はします。
iLinkは等速ですがデジタルのままの転送でファイルコピーと同じなので劣化はしません。

考え方としては、たとえば1枚の写真のデータをを印刷する時にiLinkはそのままPCで印刷をする、
外部入力はデータ直接ではなく上記で印刷した写真を再度スキャナーで読み込んでからもう一度印刷する
といったイメージですね。
ですので、再読み込みしたデータはデータ形式にかかわらずもとのデータにはかなわないですし、
どんなよいプリンターを使ってもキレイさには限界があります。

といったような原理に近いものです。

書込番号：12693704

[ワープ９発進]

＞それが例えSD画質のものでもでしょうか？

VROさんやhiro3465さんが既に回答されてますが、そうなります。
レコーダー単体で録画する＝レコーダーの内蔵チューナーで受信した放送を
DRモードで録画する（CATV環境では地デジのみになりますが）＝放送画質
そのままだから無劣化なのはご存知だと思います。これはHD放送でもSD
放送でも同じです。

CATVのSTBとi.LINKケーブルで接続して録画する＝レコーダーの内蔵チューナーが
外部に出たイメージで、あとは内蔵チューナーでDR録画するのと同じことです。

上で「実際に見て分かるかは別にしても」と書いたのは、CSのSDチャンネルは
元々の画質が悪いので、i.LINK経由と外部入力とを見比べて差が分かるかは
テレビの大きさや見る人によっても違うと思うのでそう書きましたが、元の
放送が高画質ならi.LINKと外部入力の差は大きくなるので、見比べたら差が
分かる人が多いと思います。

CATVだとBS/CSはSTBを介さないと視聴・録画が出来ないので、i.LINK経由で
録画出来るレコーダーをお持ちならば、無劣化で録画出来るし、予約等の
操作面も外部入力よりも楽だから、そのほうがいいと思いますよ。

それからVHSのディスク化ですが、ここでも時々議論されてますが、再放送が
期待出来る番組は新たに録画したほうが、またDVD/BDソフトになっている
ものは購入されるかレンタルされるかで対処して、それ以外の二度と手に
入らない映像（家族のビデオとか）だけをディスク化したほうがいいのでは
ないかと思います。

VHSは元の画質がよくないし、ディスク化する本数が多いと掛かる時間も
膨大になります。よくご検討なさってください。

＞市販のDVDやレンタルDVDを再生した時の画質は綺麗？

自分はまだ持ってませんが、この用途についてはPS3（ゲーム機）の評価が
高いです。自分も地デジ対応テレビにしたので、導入しようと思ってます。

書込番号：12695273

[ぱるなお]

○hiro3465さんレスありがとうございます。
＞考え方としては、たとえば1枚の写真のデータをを印刷する時にiLinkはそのままPCで印刷をする、外部入力はデータ直接ではなく上記で印刷した写真を再度スキャナーで読み込んでからもう一度印刷するといったイメージですね。

分かりやすい例えをありがとうございます。何故劣化するのかが分かった気がします。

○ワープ9発進さんレスありがとうございます。
＞放送が高画質ならi.LINKと外部入力の差は大きくなるので、見比べたら差が分かる人が多いと思います。

SD画質ものはあまり変わったというのは分かりにくいが、それがHD画質のものなら全然差が出ちゃうんですね。
でもSD画質のものをメインに撮っていくので特に気にならないかな。
もう少し悩んでみようと思います。

ちゃんと自分に合ったレコーダーを選びたいので(^_^)
皆さん答えて下さってありがとうございました！

書込番号：12698214

関西地区(阪神間)でお勧めの家電量販店

[ミニっ子]

この機種がほしくて価格動向を見てるのですが、そろそろ買時かなと思っています。

現在住んでいるのが関西の阪神間なので、できれば近場で出来るだけ安く購入したいと
考えています。先週、ヤマダ電機のサンシャインワーフ店で価格交渉したところ、ノーポイントで67000円と言われ、皆さんが書きこんでいらっしゃる条件よりだいぶ悪いと感じました。

聞くと、近くに競争店が少ないのであまり価格が下がらないとのこと。
私の交渉の仕方の下手だったのかもしれませんが・・。

関東から引っ越して間もないためこの地域に詳しくもなく、
さらにまだ子供も小さいので、あまりいろんな店を回れないので、
阪神間で安そうな店をご存知の方、お教え願えませんでしょうか？

もしなければネットの店で購入しようかとも考えていますが、長期保障をつけたいのでお店も限られてくるのかなと思っています。

書込番号：12687177

[黒蜜飴玉]

エディオン系列の会員になられていませんか？
関西圏にお住まいで長期保証もつけるのならエディオン系列のネットショッピングサイト「エディオンイードットコム」がいいと思います。
発送は関西圏のミドリ電化から行われて、カード会員の方ならイードットコムでweb登録をして購入すれば長期保証のマークがあるものは無料で長期保証が付きます。

今は価格コムに価格掲載が存在していませんが、↓で56800円です。
http://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/60384

書込番号：12687231

[風の旅人1103]

2月18日の情報ですが、LABI千里で61800円のポイント20％でしたよ。ただし、曖昧な記憶ですが、たぶん5年保証は付いてなかったように思います。

タイムセールではなく普通の表示でしたので、まだ同じ価格かもしれませんね。

書込番号：12688874

[ori-ori]

２〜３日前ですが、LＡBI 1 NAMBAで60,800円Ｐ21%でした。
長期保証は別です。

書込番号：12689185

[ミニっ子]

回答いただいた方々、ありがとうございます！！
条件的にエディオンが良さそうです。

もう少し内容をチェックして決めようと思っています。

書込番号：12691931

[鳩サプレー]

1月末に、edion.e.comで58,500円で購入しました。
ネット購入は不安があったんですが、エディオンカードを持っており、5年間保証付きで送料無料だったので思いきって購入。
発送も早く対応も良かったので満足しています。

ただ、返品が8日以内だったり(初期不良は別)、ポイント無し及びポイント払い不可、修理にはまず問い合わせ窓口に連絡するなど、やはり店頭購入とは異なる点もあるので、Q&Aや規約等で確認した方がいいですね。

書込番号：12694029

[黒蜜飴玉]

＞鳩サプレーさん　
＞ポイント無し

この点はedionカード(クレジット機能付)でカード払いにすることでポイントがつきます。

エディオン限定で買い物するとして、個人で設置可能なレコーダー・プレイヤーなどをイードットコムでクレカ払いにして
貯まったポイントで炊飯器などを買うとことも可能です(炊飯器は例年どおりなら店頭のほうが安いので･･･)。

書込番号：12694129

アドバイスお願いします。

[マリタイ]

当方テレビはパナを使用しています。あと民放もふくめケーブルテレビで視聴してます。（ケーブルテレビのチューナはパナです。現在ソニーのレコーダですが（言葉でサーチする機能を結構使って録画しています）、次はこのＡＴ７００かパナか迷っています。ソニーであれば今のサーチ機能がそのまま使用出来ますが、パナの場合はネットに接続しないと不可との事。ただパナはケーブルテレビも綺麗に録画出来る？との話も。もしよろしかったらアドバイスをお願いすます。

書込番号：12686988

[エンヤこらどっこいしょ]

STBの型番は？

あと、綺麗というのは、条件次第なので、受信環境を書かれた方が良いです。
地デジやBSデジタルが、TVやレコーダーのチューナーで受信出来るかどうかです。
受信出来るのであれば、CATVの専門チャンネル以外は、どちらでも同じになります。

STB経由でないと見られない物は、STBの型番次第で、パナのレコでハイビジョン記録出来ます。
ただ、録画の利便性を考えると、STBをBD対応にした方が便利とは思います。（契約費は上がります）

書込番号：12687012

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ケーブルTVってレコーダーにとっては条件悪いです
出来ればBS/CSだけでも自前でアンテナ立てたほうが快適です

地デジはCATVでも大抵パススルーって方式だから
レコーダー内蔵チューナーで受信出来て
番組表から予約出来てハイビジョン画質でW録も無条件ですが

BS/CSは大抵パススルーではないから
外部入力から汚い画質でしか録画出来ず予約も面倒で
BS/CS同士のW録も出来ません

せめて画質だけでもハイビジョンってのが
パナのi.LINK付STBとレコーダーでの録画です

TVのチューナーで直接受信してるか？
STBのチューナーで受信してるか？ってのが目安です

BS・CS録画に関しては
１、自前でBS/CSアンテナを立てる
２、BDレコーダー付STBを利用
３、パナのi.LINK付STBとレコーダー利用
って順になります

ちなみにソニー買ってもPCや携帯から遠隔予約出来るように
ネットと繋いだほうが便利です

書込番号：12687166

ダイジェスト再生のレジューム機能について

[チャック・ノリスケ]

CMカット機能のある三菱のレコーダーを購入しようと思っていたのですが、お店でこの機種のダイジェスト再生を試したところ、「結構やるじゃん！」ということでこの機種に傾いています。
三菱はCMカットして再生して途中で見るのをやめても次に同じくCMカットで同じ番組を見ると中断したところから再生してくれます。この機種はこの機能（ダイジェスト再生のレジューム機能）はありますか？また、バラエティ、1時間ドラマ、映画などをダイジェスト再生してCMスキップがうまくいかなかったことってありますか？宜しくお願い致します。

書込番号：12684996

[hirocube]

地上波は見ないのでＣＭスキップ機能はほとんど使わないのですが、ソニー機は「ＣＭスキップ機能」として前面に押し出しているわけではありません。

ダイジェスト再生の設定は保持され、レジュームもされますが、一度再生を停止するとダイジェスト再生は解除されます。

書込番号：12685080

[降魔]

CMカットの成功率は9割くらいです。

たまーに飛ばす必要のない所で飛んだり、飛ばさなきゃいけない場面をスルーしたりしますが、
コレはどの機種でも起こる事なので、「比較」という意味ではマイナスにはならないと思います。

リジュームについては、既に回答されている様に
一度停止してしまうと、ダイジェスト再生は解除され、リジューム再生のみ有効になりますが、
ダイジェスト再生の操作自体が"再生中に青ボタンを押すだけ"なので面倒ではありません。

書込番号：12685246

[チャック・ノリスケ]

hirocubeさん、降魔さん　
早速のレスありがとうございます。「ダイジェスト再生の設定は保持され、レジュームもされますが、一度再生を停止するとダイジェスト再生は解除されます。」と言うことは、ダイジェスト再生中に中断した番組を選んだだけではレジュームは機能しないがは、青ボタンを押すとダイジェスト再生で中断したところから再生されるという事で良いのですね？

書込番号：12685379

[hirocube]

>ダイジェスト再生中に中断した番組を選んだだけではレジュームは機能しないがは、青ボタンを押すとダイジェスト再生で中断したところから再生されるという事で良いのですね？

違います。
レジュームとダイジェスト再生は別々に考えてください。
ダイジェスト再生は再生を開始してからでないと設定（ダイジェスト再生を開始する）出来ません。

レジュームはダイジェスト再生に関わらず機能しますが、ダイジェスト再生はタイトルを再生させる度に青ボタン（またはオプションボタン→ダイジェスト再生）を押す手順が必要です。

書込番号：12685436

[チャック・ノリスケ]

hirocubeさん
何度もすいません。結論はダイジェスト再生中に中断した番組を選んでそのまま再生しただけではレジュームは機能しないがは、番組を選び、再生してから青ボタンを押すとダイジェスト再生中に中断したところから再生されるという事で良いのでしょうか。

書込番号：12685484

[エンヤこらどっこいしょ]

ダイジェスト再生は、特別な設定（プレイリスト）がある訳ではないです。
基本的にどこからでも実行できるのが、特徴です。

＞再生してから青ボタンを押すとダイジェスト再生中に中断したところから再生されるという事で良いのでしょうか。

再生を押すと、レジュームした地点から再生が始まり、青ボタンを押すと押した地点からダイジェスト再生が始まります。

ちなみに、東芝のおまかせプレイ、三菱のオートカットiは、最初に設定（内部プレイリスト作成）した上での再生です。一時停止も、その上でのレジュームです。

システム的に違います。

書込番号：12685538

[hirocube]

う〜ん、違います＾＾；なかなか上手く伝わらないですね（汗

例えば、一覧からタイトルを選んで頭から再生を開始します。この時点ではダイジェスト再生状態ではありません。そこで一旦再生を停止してホーム画面に戻るとします。そして再び同じタイトルを再生させるとレジュームが働いて続きから再生されます。
これは普通にレジューム再生ですね。

次に、一覧からタイトルを選んで頭から再生を開始し、再生中に青ボタンを押すとダイジェスト再生状態となります。
再生を停止し、ホーム画面に戻るとダイジェスト再生状態は解除され、レジューム情報は残ります。再び再生を開始させれば続きから再生されますが、ダイジェスト再生させたい場合はまた青ボタンを押してダイジェスト再生状態にする必要があります。

書込番号：12685590

[白い恋人？]

この項目だけで機種選択は後悔すると思います。
CMカット再生と応用なら三菱、他の機能優先ならSONYをお勧めします。

書込番号：12685595

[チャック・ノリスケ]

エンヤこらどっこいしょさん
すっきりしました！ありがとうございます！

書込番号：12685598

[チャック・ノリスケ]

hirocubeさん
何度もありがとうございます。やっと解決いたしました。
白い恋人？さん　
現在、三菱のアナログ機種を使っており、見ては消すという私の使い方でCMカット機能は最高に便利で助かっております。
よって三菱でも良いのですが、テレビはソニーを購入しようと思っているのでこの機種たどりついたわけです。もしこの機種のダイジェスト再生がCMカットとして全く役に立たないのであれば三菱にするのですが、店で試したところ、この機種のダイジェスト再生が意外とCMカット機能として使えることが分かり、この機種が気になりだしました。また、三菱は使い勝手はいいのですが３Dには対応していないし、番組表が見にくいのがネックです。ただ三菱の１TBの機種でもこの機種と値段が同じくらいなので最後のCMカット機種として買うのもありかと悩んでおります。

書込番号：12685700

[白い恋人？]

それならBZ-240をサブにAT-700をメインとか？
私の場合はBZ-330で不満が有りAT-500を追加しました。

書込番号：12685761

[チャック・ノリスケ]

白い恋人？さん

お金に余裕があればBZ-340をサブにAT-700をメインにしたいところです。

書込番号：12689545

[のの のの]

チャック・ノリスケ様。
回答ではなくすみません。
私も全く同じ理由でずっと悩んでいました。
私も現在三菱のアナログ機を使用しており、そのオートCMカット再生の便利さに、もうそれなしの生活は考えられなくなっています。
でもその他の機能では他社が優れているようなので、他社に同等の機能があれば、そちらを購入しようかと思って、他社のCMカット機能の詳細を調べいるうちにこちらにたどり着きました。
ソニーのCMカット（ダイジェスト再生）の流れがよくわかりました。
ありがとうございます。
でもソニーのは再生が始まった時点で再度青ボタンを押すっていうのが面倒くさそうですね。
でもそれもまあ初めの１回だけだったらまだ我慢できそうですが、一度停止をして再度再生を始まると停止地点からは始めるが、続けてCMカットをしたければその都度青ボタンをを押さなければいけないのですね。とっても面倒です。。。。
やっぱり三菱の機能は便利でしたよね。
三菱のCMカット機能を取るか、CMカットの点ではある程度の面倒には目をつむってソニーのその他の機能の優越点を取るか悩むところです。

そこでチャック・ノリスケ様はもうどれかを購入されましたか。
もしソニーを購入されたのなら実際に使ってみて三菱を比べてその使い勝手はどうだった教えて頂けたらありがたいのですが。

質問に質問を投稿して申し訳ありません。
でも三菱のCMカットの便利さは捨てがたい。本当に迷って困っています。
宜しくお願いいたします。

書込番号：12830239

[チャック・ノリスケ]

のの　ののさん
私はまだどちらの機種も購入にできていません。やはり両方ほしいです。BZ-240がだいぶ安くなってきているので、この機種と2台がベストかなとも思っております。三菱の長所は簡単なＣＭカット、録画番組をフォルダのように振り分けられる、ジャンル検索で番組を探しやすい（面白そうな映画を探すとき一度にたくさんの番組が表示され、選びやすいです。）この辺がソニーだとちょっと残念な気がします。こだわらず、録っては消すという私には三菱がいいかなーと思っているのですが、テレビはソニーがほしいので....この機種は３Ｄ対応だし、ブラビアリンクもあるし、番組表も三菱よりはるかに見やすいし。しばらく決められそうもないです。

書込番号：12833872

[エンヤこらどっこいしょ]

＞三菱の長所は簡単なＣＭカット、録画番組をフォルダのように振り分けられる、ジャンル検索で番組を探しやすい（面白そうな映画を探すとき一度にたくさんの番組が表示され、選びやすいです。）この辺がソニーだとちょっと残念な気がします。

？？？
オートカットi以外は、ソニーの優位機能ですよ。
三菱は、フォルダというものは無く、ラベルが6種類くらいしかないし、安直な検索機能と、フルおまかせの自動録画がある程度です。

店頭でソニー機を使ってみたのですか？
もし使ったのであれば、どのような使い方をしたのですか？最近搭載のスタートボタンからの機能は、素人向けの安直な機能です。こちらで機能を判断されたのであれば、実力を見誤ります。

書込番号：12834031

[チャック・ノリスケ]

私の兄弟がこの機種を持っていて、実際にさわらせてもらいました。この機種はフォルダってありましたっけ？三菱のフォルダじゃなくラベルみたいなのですが使いやすいです。私用、妻用、子供１、子供２などとして使ってます。検索機能ですがこの機種をさわってみた時、一度にたくさんの番組が表示されなかったような気がします。1番組を詳しく表示して次々に進む感じでしたが違いますか？三菱はタイトルがずらっと表示され気になったものは詳細表示をさせる感じでした。

書込番号：12834169

[エンヤこらどっこいしょ]

＞この機種はフォルダってありましたっけ？三菱のフォルダじゃなくラベルみたいなのですが使いやすいです。私用、妻用、子供１、子供２などとして使ってます。

ソニーには、30個のマークという一種のフォルダが事前に用意されています。ただし、マークにタイトルが入っていないと録画リストには出てきません。マークの名称は自由に変えられます。また、録画予約時および録画後に自由に設定できます。
それ以外に、録画品をジャンルやタイトル名で自動振り分けするグルーピングという機能が有ります。こちらのフォルダ名称は変えられません。

＞検索機能ですがこの機種をさわってみた時、一度にたくさんの番組が表示されなかったような気がします。1番組を詳しく表示して次々に進む感じでしたが違いますか？三菱はタイトルがずらっと表示され気になったものは詳細表示をさせる感じでした。

MY番組表の機能です。この世代から搭載された機能です。1画面に4個しか表示しない形式で、じっくり確認したい場合には、よいですが、効率は悪いです。
自分が勧めるのは、歴とした番組検索機能のことです。
ジャンル検索はもちろん、キーワード検索（組み合わせを含む）放送波単位、チャンネル指定、時間帯指定など多彩です。
一度に最大200件まで瞬時に検索しリストアップします。表示は画面に10件くらい並んだ縦スクロール型です。
この検索以外にも、録画済み品から抽出された人名やワード（お任せ抽出、選択式）を手がかりに検索も出来ます。

まぁ、録画品の表示は好みがありますので、ソニー形式が嫌いであれば、仕方がないと思います。
ただ、機能だけで言えば、三菱機の機能は、オートカットi以外は、最低限の平凡な機能です。

書込番号：12834305

[のの のの]

チャック・ノリスケ様　お返事ありがとうございます。
本当に迷いますね。ある程度の年数を使用するものだし一旦購入したら変更は効かないですし、だからこそ使い勝手は重要ですよね。

私はこの質問をさせていただいてからまた新たな悩みポイントが発生してしまいました。
三菱の機種はW録画時は２番組中の一方が必ずDR（最高画質）でないとダメなんだそうです。
機械の事は苦手なのですが良く分からないのですがとにかくそういう仕様らしいのです。

私は録画を沢山するので重なる事も多くW録画は頻繁にするので、そうしたら必ず片方はDR（最高画質）で撮らないとならないらしいのです。
私は録画したものをブルーレイに焼いたり編集したりとかはほとんどしなくて、観たら消す、すぐには消したくないものはずっとHDDに置いておくという使い方なので、低画質で録って沢山HDDに置いておきたいのですが頻繁にDRで録ると容量がすぐになくなってしまわないかと心配です。

なのでそういう縛りがないソニーの500ギガ（こちらの商品）を購入しようか、三菱でも１テラを購入したらDRで録ってもそこそこ大丈夫かなと思ったり・・また悩みポイントが増えてしました。
なのでソニーの500ギガと三菱の１テラのどちらにしようか迷っています。
三菱はお安いので１テラでもソニーの500ギガと値段は一緒位なんですよね。

でも三菱を買ったらＷ録画する時にどっちの番組をDRにしようか迷ったりしないといけないので面倒くさがりの私にはそれがとても重荷のような気もして・・

あれやこれや悩みは尽きません。
すみません。長々と書いてしまって。
なので私もまだしばらく迷いそうです(^.^)

書込番号：12837766

[チャック・ノリスケ]

のの　ののさん
＞W録画は頻繁にするので、そうしたら必ず片方はDR（最高画質）で撮らないとならないらしいのです。
これは知らなかったです。私はアナログ機HE10Wを所有しているのですがアナログ機はそんなことないですから。私ものの　ののさんと全く同じ使い方ですのでＷ録時のＤＲモードは困りますね。５００ＧＢだと足りないかも。確かに三菱の１ＴＢは安いから迷いますね。

書込番号：12838010

[エンヤこらどっこいしょ]

＞三菱の機種はW録画時は２番組中の一方が必ずDR（最高画質）でないとダメなんだそうです。

その通りです。
三菱のレコは、パナのユニフィエというシステムを使っていますが、数世代前のシステムです。しかも搭載機能は、オリジナルにしています。（パナみたいな便利機能が無いと言うこと）
現状、WでAVC録画が普通に出来るのは、パナ（2010年春モデル〜）、ソニー（2010年秋モデル〜）、シャープ（2009年秋モデル〜）の3社のみです。
さらに、ムーブバック対応は、パナ（対応済み）とソニー（4月対応）です。

＞三菱はお安いので１テラでもソニーの500ギガと値段は一緒位なんですよね。

機能差と人気度の違いです。
選択は自由ですが、変な妥協をすれば、後々後悔します。多少高くても、妥協ではなく、納得の出来るレコにされた方が良いです。
特に出費は、一時的なものですが、機能の不満は後々まで響きます。

書込番号：12838484

DIGA DMR-BW690-KとBDZ-AT700

[蓮.じぇぴぃ!]

今、皆さんのアドバイスを参考にして、
このどちらかで購入を考えています!
回答が早ければ今日中に購入します^^*

まず、当方はBSを録画する時があるのですが、
パナとソニーで綺麗度は変わるのでしょうか？
テレビはREGZAなのですが、映像の質感は
REGZAの画質が一番好きです。
それに近い感じが出るのはどちらでしょうか？

また、深夜アニメ等をほぼ毎日録画してますので、
５００GBでも若干パナの方がHPを見てみると、
録画可能時間が多いようでした。
やはり実際、録画可能時間は同じ500GBでも結構変わるのでしょうか？

また、パナは起動などで時間かかりますか？
REGZAのテレビは、番組表を出すのにも結構時間が
かかったりして、イライラする場面が多かったです´｀

最後に、操作性で簡単な方、も含めまして、
アドバイスなどお願い致します♪**
質問が多くて申し訳ありません!><;
宜しくお願い致します!

書込番号：12683170

[ひろジャ]

>やはり実際、録画可能時間は同じ500GBでも結構変わるのでしょうか？

変わります。今のレコーダーは○○倍録画というのが増えています。同じ500GBでもBW690は12.5倍録画、АＴ700は11倍録画です。

あとAT700は３Ｄ対応なので将来のために考えるといいと思います。

書込番号：12683214

[白い恋人？]

SONYで良いと思います、起動の速さと番組表など。
それかパナソニックのBZTシリーズか？
アニメでも画質を落とすと保存には不向きです。
（HL以下はお勧め出来ませ）

書込番号：12683225

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞まず、当方はBSを録画する時があるのですが、
パナとソニーで綺麗度は変わるのでしょうか？

CATVを利用していますか？それともアンテナは自前ですか？
利用してる場合STBの型番は？

＞テレビはREGZAなのですが、映像の質感は
REGZAの画質が一番好きです。
それに近い感じが出るのはどちらでしょうか？

質感ってのは何とでも言えるし思い込めます
パナとソニーで違いがあるのかどうかも知りませんが
あるのなら自分で感じるしかありません

＞やはり実際、録画可能時間は同じ500GBでも結構変わるのでしょうか？

モードが同じなら同じです・・・が
個人的にはって条件付で
パナにはHE（BDに9時間のモード）があるしHDD内録画モード変換出来るから
同じHDD容量ならパナが有利な可能性が高いと思います

＞また、パナは起動などで時間かかりますか？

クイックモード入なら10とか20秒では？

＞最後に、操作性で簡単な方

慣れと好みで違いますが
わたしはどっちも同レベルだと思います

書込番号：12683279

[★イモラ]

＞REGZAの画質が一番好きです。
＞それに近い感じが出るのはどちらでしょうか？

これは店頭ででもご自分で比べて見てください。
ただ、圧縮した画質では、このモデルでは若干ですがソニーが綺麗だそうです。

＞やはり実際、録画可能時間は同じ500GBでも結構変わるのでしょうか？

どのモードで録画するかによって違いますので、あまり違いはないと思っていいと思います。

＞また、パナは起動などで時間かかりますか？

いえ、かかりません。
元々、パナは速いので。起動に関してはソニーの方が速いですが、全体の処理速度はパナの方が速いです。
私の友人は、ソニーのCMは詐欺だ〜、あんなもっさりした動作でと怒っていました。＾＾；

＞最後に、操作性で簡単な方、も含めまして、

良く使う機能については、パナの方が使い勝手がいいと感じます。
PS3などのXMBに慣れている人であれば、ソニーはすんなり使えると思います。
パナの番組表には広告が入るため、見づらいと言う意見を良く目にします。
個人的には、広告のおかげで番組表の表示スペースが削られてしまいますが、そのスペースを利用して放送画面が見えるようになっている為、逆に便利なところもあり特に見づらいとは思っていません。

この両機だと、どちらを選んでも特に問題のない良い機種だと思います。

書込番号：12683419

[蓮.じぇぴぃ!]

>>>
皆さん回答ありがとうございました!
結局、色々な情報を元に、ソニーにする事にしまして、
先日購入致しました!(^0^)
恐らく明日に届くと思います♪**
ご丁寧にありがとうございました!

書込番号：12697279