BDZ-AT700 のクチコミ掲示板

映像データの取り出し方法をおしえてください

[春10ｰ2]

ディスクトレイが故障しているＤＶＤレコーダのＨＤに保存されている映像を、新しく購入したソニーのＡＴ700に移したいのですが、保存されている映像にコピー禁止信号があると説明が出てコピーできません。

コードを使った出力・入力でなく、テレビに出力し、映っている映像を入力して録画しようとしたけどAT700では、これはできないようです。どうにか映像を取り出す方法はないものでしょうか。

ヤフー知恵袋で得られた回答には「スタビを使う」とコメントがあったのですが、スタビとはなんでしょう？

書込番号：12823089

[配線クネクネ]

ＤＶＤドライブが故障しているレコーダーがデジタル放送対応機で
デジタル放送を録画したものがデータなら無理です。
只、故障機が東芝機やシャープ機又はパナ機でＤＲで録画していて
尚且つＩ．ＬＩＮＫ対応機なら東芝機・シャープ機・パナ機でメーカー
を合わせればデータ移行の可能性がでてきます。
故障したレコーダーがソニー機なら修理するしか方法がありません。

書込番号：12823185

[油 ギル夫]

＞スタビとはなんでしょう？

ヒント、「ビデオスタビライザー」「画像安定装置」

この言葉でご自身で検索して下さい。

書込番号：12823197

[春10ｰ2]

壊れたのは東芝製RD-XS33、たしか平成16年前後に購入したものでアナログチューナのみ搭載です。録画内容はBSデジタル放送の番組になります。
いったんVHSで録画して、それからソニーAT700に入力という方法はどうでしょう。
コピー禁止信号はビデオテープになっても、どのような状態になってもついてくるものなのでしょうか。

書込番号：12823280

[エンヤこらどっこいしょ]

VHSを使っても無理です

＞コピー禁止信号はビデオテープになっても、どのような状態になってもついてくるものなのでしょうか。

その通りです。

XS33なら、自力ドライブ交換を検討された方が賢明かも。

詳しくは読んでませんが、こんなHPが有ります。
http://rdwiki.rd-style.info/wiki.php?DVD%B4%B9%C1%F5

書込番号：12823299

[bl5bgtspb]

VHSに記録しても、映像信号と一緒に、CGMS-A(ネバーコピー)がそのまま記録されるので、
そのVHSテープの再生映像をレコーダに入力し、録画しようとすると、
録画ボタンをおしても、すぐ解除される。または、ボタンが押せない状態になります。

書込番号：12823701

[春10ｰ2]

いろいろなコメントありがとうございました。
修理の方向で今後検討していきたいと思います。

書込番号：12833219

ブルーレイ視聴時の音声ボリュームについて

[まつき東]

ブルーレイ視聴時にテレビを見る時の音量に比べて音声が小さいのですが、何か設定が関係するのでしょうか？普通にテレビのスピーカーで聞いてる時です。
因みにテレビはLX900です
テレビカテゴリーでの質問かもしれませんがご容赦下さい
宜しく教示願います

書込番号：12829187

[金日君]

BD側が5.1or7.1or8.1ch などのサラウンド音声録音ではないですか?
もしそうならば音声が小さくなるのは仕様だと思いますので、
そのままボリューム調整してもらうか
対応chでサラウンド環境を構築する事で改善されるかと思います。

理由としては、各chへ出力される事により全体出力が分散されてそうなると思われます。
違うかもしれませんが汗;

書込番号：12829780

[しえらざーど]

まずＢＤレコーダの初期設定→音声で「音声のダイナミックレンジの圧縮」（メーカーにより多少表現が異なります）の設定が有効になっているか確認ください。

書込番号：12830709

[まつき東]

ご回答くださった方、早速ありがとうございます。
アドバイス頂いた通りにしたら、解消しました。
助かりました。

書込番号：12831125

テレビとブルーレイの同時購入を考えています。

[ラブきちくん]

ブルーレイレコーダーＡＴ７００と液晶テレビＨＸ８００の購入を考えています。
今月の３０日にＬＡＢＩ池袋で購入する予定ですが、店頭での表示価格と値引き情報を教えてください。
また、値引きの交渉術などあればお願いします。

書込番号：12830601

[エンヤこらどっこいしょ]

交渉術なんてものは、無いです。
あえて、言えば、購入価格に自分なりの妥協点を決めておくことです。
その結果として、最安値を引き出せる事はありますが、

逆に最安値ばかりを追いかけて、失敗（撃沈）する例をよく見ます。

後は、タイミングと店員次第。でしょう。
売り上げが予定額に届いていないときなどは、かなり頑張ってくれます。

あと、長時間交渉は止めた方が良いです。10分以上交渉しても下がることはほとんど無いです。
話にならないときは、出直して、別の店員を捕まえて交渉するのも一つです。

書込番号：12830958

[へいちん]

AT700については、最近のスレにも価格が載ってますが、確認されていないのですか？
調べる手間を省いて情報だけ引き出そうとする姿勢は良くないと思いますが。。。

書込番号：12831034

BDZ-AT900との違い

[おばちゃまよ]

BDZ-AT900と迷っています。

HDD容量：1TB だけの違いならBDZ-AT700でいいかなと思っていますが
もっと違いがあるのでしょうか？どなたか教えてくださいm(__)m

書込番号：12826690

[mami_r]

HDD容量だけです。

もうすぐムーブアップ対応にバージョンアップされるのでAT700でも十分と言えなくも
ないですが、HDDは大きいに越したことはないです。

買えるのであれば余裕を持って利用できるAT900をお勧めします。

書込番号：12826787

[ひろジャ]

もちろんこれはHDDの違いだけです。AT700は500GB、AT900は1TBですが、どれくらい録画をするかで決めた方がいいでしょうね。

書込番号：12827597

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

迷うくらいなら大容量が良いと思います
小容量を買うときは確信持ってそれで良いって事じゃないと
後で後悔しがちです

書込番号：12827693

[あかふ]

ちょうど今、ヤマダ電機にてBDZ-AT700を購入して会計待ちなんですが、購入時に違いは？と店員に聞いた所、容量の違いだけと言われました。何か忙しいからか店員ずっと焦った感じで態度と言葉が雑でちょっと不安ですが…
ちなみにAT700、入荷約1ヶ月待ちでした(T_T)

書込番号：12828551

[おばちゃまよ]

HDD容量だけという事なので安心しました！

予算的に700でいいと思ってましたが
900をお勧めして下さるので900にしようかと思います！

皆様ありがとうございました。

書込番号：12829930

容量のイメージが湧かないので迷っています。

[h-rock]

初めてブル−レイレコーダーを購入しようと考えています。
HDに取り込んでの録画が初めてなので容量のイメージが湧かず
価格差が約１万円とHDD容量180GBの差でBDZ-AT700かBDZ-AT500で迷っています。
使い方は標準ぐらいの画質で撮って基本的には見た番組は削除するつもりです。
また音楽番組等保存したい番組はHDD内に保存するか
溜まればブル−レイデスクにコピーするつもりです。
またブル−レイデスクに直接録画して見たら消したりしてもするつもりです。
今はだいたい１日に多くて１〜３時間ぐらいビデオ録画して
いい番組が無い時や休みの日に見たりしています。
このような使い方を考えているのですが３２０GBでも十分でしょうか？
それともやはり５００GBぐらいは最低なければ安心出来ないでしょうか？
レコーダー購入が初めてなので皆様のアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：12821471

[のら猫ギン]

録画するペースよりも、視聴するペースの方が勝れば
320GBでも充分でしょうが、録画するペースの方が勝れば次第に貯まっていきますよね。

ゆとりを持って視聴できるように、320GBよりも500GB
予算が許すのなら500GBよりも1TBの方が良いと思いますよ。

書込番号：12821522

[D2XXX]

BD-REに直接録画もするなら320GBでも問題ないかもw

書込番号：12821596

[油 ギル夫]

＞このような使い方を考えているのですが３２０GBでも十分でしょうか？

ＳＲやＬＳＲモードを多用すれば、何とかなるとは思います。

ＤＲモード中心だと、あまり余裕は無いですね。

ＨＤＤ容量に余裕のあるＡＴ700の方がお勧めではあります。

書込番号：12821880

[h-rock]

のら猫ギンさん、D2XXXさん、油ギル夫さんありがとうございます。
メーカーHPで録画時間を見たのですが専門用語が多くてよくわかりませんでした。
HDD録画時間でDR地上デジタル放送で約３５時間録画とあるのは
通常テレビで見ている番組を普通画質で録画すると３５時間ぐらい録画出来ると言う意味でしょうか？
またブルーレーデスクに直接録画する方法を取った時は
ビデオテープみたいな感覚で一番組を消してその上に録画したり簡単に上書き録画したりする感覚でしょうか？
それと、ずっと残しておきたい番組保存はブル−レイデスクにするとして
事務所や車はDVDしか見れないのでDVDに録画して見る事も多くなると思うのですが
その場合でも上記ブルーレーデスクに直接録画する感覚と同じようにできるのでしょうか？
またブルーレーデスクとDVDに録画した場合は（普通画質）はフルハイビジョンテレビで
見るときはやはり画質の違いがハッキリ分るでしょうか？
家電音痴なので色々質問すみませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：12823093

[油 ギル夫]

35時間と言うのは、地デジの最高レートでのＤＲモードの録画可能時間ですので、
実際の放送はレートが低いので、もう少し長く録画できます。

＞事務所や車はDVDしか見れないのでDVDに録画して見る事も多くなると思うのですが

ＤＶＤ再生環境が、デジタル放送を録画したＤＶＤが再生出来るかが肝心です。

ＣＰＲＭ対応のＤＶＤ−ＲかＤＶＤ−ＲＷでないと、デジタル放送をダビング出来ませんが、
ダビングしたディスクを再生するためには、再生機もＣＰＲＭに対応している必要があります。

デジタル放送を録画したＨＤＤから、ＤＶＤにダビングする際は、番組の実時間が
かかります、ＢＤならば、ＨＤＤと同じ録画モードであれば、高速ダビングが可能です。

デジタル放送をダビングしたＢＤとＤＶＤでは、画質は全く違います。

ＢＤ−ＲＥの直録は緊急避難と思ってください、自分はやりません。

書込番号：12823152

[エンヤこらどっこいしょ]

＞HDD録画時間でDR地上デジタル放送で約３５時間録画とあるのは
＞通常テレビで見ている番組を普通画質で録画すると３５時間ぐらい録画出来ると言う意味でしょうか？

普通画質の意味が不明ですが、
恐らく考えていること（画質）とは、違います。DRとは、放送画質そのままで見る画質のことです。

＞またブルーレーデスクに直接録画する方法を取った時は、ビデオテープみたいな感覚で一番組を消してその上に録画したり簡単に上書き録画したりする感覚でしょうか？

書き消しは、BD-REで可能です。BD-Rは出来ません。
また、ビデオテープみたいに消しながら書き込むなんてことも出来ません。
不要な録画（番組）を消して（＝容量を空けて）おいて、新しく書き込むと言う方法になります。
その際、録画管理情報も書き込みますので、消し書きを繰り返すことで、その部分が一杯になり、書き込みが出来なくなる場合があります。その場合は、メディアの初期化が必要になります。

＞事務所や車はDVDしか見れないのでDVDに録画して見る事も多くなると思うのですが、その場合でも上記ブルーレーデスクに直接録画する感覚と同じようにできるのでしょうか？

DVDとBDは分けて考えた方が良いです。
ソニー機は、DVDへは直接録画出来なかったと思います（自分はそう言う使い方をしませんので定かではないです）。
直接録画自体、いきなり、メディア化が出来る以外、何のメリットも無い。むしろ、デメリットやリスクが多いので行為自体お勧めできません。

＞またブルーレーデスクとDVDに録画した場合は（普通画質）はフルハイビジョンテレビで
見るときはやはり画質の違いがハッキリ分るでしょうか？

DVDの普通画質は、SD画質。平たく言うと、アナログ放送と同等の画質。
BDの普通画質は、HD画質（ハイビジョン）。今のデジタル放送の画質そのまま。

一目瞭然です。

自分は、ソニーメインで使ってますが、普段録画は全てSRです。DRを使うのは「コレ」という番組だけです。
一方パナ機も最近使い始めていますが、内部変換出来るということもあり、基本、DR録画になってしまいます。

結果、HDDの運用面では、パナ機の方がきつくなりがちです。
ここのコメントでも良く、HDD運用はパナ機の方が楽という方が居られますが、自分は、疑問視しています。
実際に、パナ機でもHE等を多用すれば良いという話にはなると思いますが、「内部変換が出来る」と言うことで、どうしても手軽にDR録画を使ってしまいます。
贅沢とは怖いですね。

書込番号：12823220

[miki750501]

この度、TVとレコーダーをブラビアに買い換えました。
それまで使っていたレコーダーはアクオス250GBでした、
容量的には最高画質(地デジハイビジョンモード)で約25時間です。
週に5本〜多いときで10本程度上記画質で録画していましたが、
単純計算でMax10GB＋溜まってる分を入れても20GBを超える事はありません。
観終わったら基本的に削除していましたので容量一杯で困った経験は皆無でした。
人それぞれ使い方は違うと思いますが、
とりあえず気になる番組はドンドン録画「おまかせ・まる録」なんかを多様する
使い方であれば容量の多い方がいいと思いますが、
「観たい番組を録画→観終わったら削除。」と言う使い方であれば
BDZ-AT500でも320GBもありますので地デジハイビジョン画質録画で
30時間以上入ると思います。普通の使い方なら充分だと・・・。
後は価格差が許容範囲なら大は小を兼ねると言うことで。
私は今回BDZ-AT700にしましたが、おそらく容量の半分も使わないと思います（笑

書込番号：12823692

[h-rock]

油ギル夫さん、エンヤこらどっこいしょさん、miki750501さん、ありがとうございました。
アナログテレビからデジタルテレビに変えて画質の良さに感激で
やはり録画しても今と同じ画像レベルで見たいなと思うようになりました。
（初めは保存用はDRで録画して撮って消す番組はSRで録画しようと考えていました）
やはりDRとSR録画では見た感じあきらかに（細かい文字とか）画質が悪いのでしょうか？
みなさんはどういう風な録画画質で録画の使い分けしていますか？

書込番号：12826008

[エンヤこらどっこいしょ]

＞やはりDRとSR録画では見た感じあきらかに（細かい文字とか）画質が悪いのでしょうか？

いいえ。DVD用の画質みたいにぼやけていません。
ぱっと見だったら、判断がつかないと思います。
動きが激しい動画だったりすると、厳しいですけど、普通の番組なら、この画質差は気にならないと思います。

＞みなさんはどういう風な録画画質で録画の使い分けしていますか？

先に書きましたように、基本SRです。これぞ！！と言う番組だけDRにしています。

書込番号：12826109

[すかた]

h-rockさん、こんばんは。

> みなさんはどういう風な録画画質で録画の使い分けしていますか？

全部DRで録画してます。
見て消しの番組はすぐに削除するんだから、容量は気にしません。
BDに保存する番組は保存する前に1枚に収まるサイズになるように変換します。
保存するかどうかは見てから決める時もありますので、
私にはこの方法が合っています。
HDDにいっぱい溜める場合には不向きでしょうね。

私はPanaのユーザーですが、ご参考まで。

書込番号：12826147

[油 ギル夫]

＞BDに保存する番組は保存する前に1枚に収まるサイズになるように変換します。

レコーダーで録画済みの番組の録画モードを後から変換できるのはパナ機だけの
機能です。

ＳＲモードでも、ＤＲモードと同時に見比べない限り、差は気にならないと思います。

書込番号：12826873

[すかた]

おはようございます。

> レコーダーで録画済みの番組の録画モードを後から変換できるのはパナ機だけの
機能です。

えっ？ソニー機って、BDに焼くときもHDDに録画したモードのままだけなんですか？

書込番号：12826995

[エンヤこらどっこいしょ]

＞えっ？ソニー機って、BDに焼くときもHDDに録画したモードのままだけなんですか？

違います。
”HDD内”でモード変換が出来るのは、パナ機の機能です。ただし、変換そのものは、実時間掛かります。その意味では、省エネではないかも・・・（笑）

ただし、HDD→BDでは、
パナ機は、一律変換（HEへ変換なら、一律でHE変換）か高速ダビング（DR、HEなどのレート混合は可能）しかできません。
ソニー機は、個別設定が可能です。
つまり、１はDR高速、２はSR変換、３はER高速、４はLSRへ変換って感じの組み合わせダビングも出来ると言うことです（処理上は、等速変換ダビングとして扱われる）

書込番号：12827027

[すかた]

エンヤこらどっこいしょさん、ありがとうございます。

> ”HDD内”でモード変換が出来るのは、パナ機の機能です。
ですよね。

で、言いたかったのは、SONY-PANAの変換のタイミングの違いではなく…
・圧縮すると不可逆なので、まずはDRで録る
・すぐに削除する分は容量を気にしない
というのが、私のスタイルです。ということです。
これでHDD容量内で回せてるので、私には合ってると思ってます。

基本SR（PANAだとHX相当?）というスタイルを否定するものではありません。
私もDRとHXの区別はつきません。(笑)

書込番号：12827276

[エンヤこらどっこいしょ]

すかたさん　

レスありがとうございます。
使い方は、人それぞれですので、DR中心でよいと思います。自分は、SR等のAVC録画で十分と思えるのと、HDD内変換出来ないソニー機の仕様で割り切って使っています。

自分がパナ機を使って、感じたことは、全ての録画基本がDRになってしまう点です。
そのため、いくら内部変換が出来ると言っても、DR中心の録画では録画時間が圧迫されやすくなり、実運用上では、逆にパナ機の方がHDD容量が欲しくなります。
不思議な心理です（笑）。

書込番号：12827373

価格の比較

[M.D.K.]

BDZ-AT700を購入予定です。
Webか店頭で買うか検討中です。
店頭でしたら、ポイントも付くのでどちらがお得でしょうか？
ちなみに僕は愛知県在住です。
どなたか教えて下さい。

書込番号：12824654

[ひろジャ]

店頭で買う場合、池袋が安いです。ポイント引くとこの価格.comの最安値より安く買える場合があります。

書込番号：12824671

[流星１０４]

>ひろジャさん

スレ主さんは、「愛知県在住です。」と書いていますよ。

書込番号：12824743

[のら猫ギン]

流星１０４さん

彼は沖縄だろうが北海道だろうが、交通費の事なんか無視して
池袋を勧める方だと思います。

書込番号：12824762

[流星１０４]

なるほど、納得です。

書込番号：12824771

[ひろジャ]

愛知県ならネットで買った方が安いですかね。

書込番号：12824790

[流星１０４]

Webと店頭価格を書かないと、皆さん、答えにくいと思いますよ。

書込番号：12824841

[油 ギル夫]

＞愛知県ならネットで買った方が安いですかね。

最初のレスは無かったことにして、回答なのに「ですかね」とは凄いですね。

せめて、「ですよ」と言って欲しいですね。

書込番号：12824874

[やっぱりＲＤは最高で最強]

極端な話まともな長期保証が付けられて普通に買えるならどこでも良い，

金額うんぬんはベストゲート使うなりして自分で探してくれ。

書込番号：12825023

[hirosak13]

愛知県在住です。
名古屋で価格調査したところ、ヤマダで6500の15％　５年保証、ケーズデンキで58000　HDMIケーブル、5年保証、ビッグカメラ　57800　1年保証　ポイントなしが限界でした。
ここの口コミにある60000円20％は原価割れといわれ、取りあってももらえませんでした。
愛知は競合が少ないからあまり、価格は下がらなそうです。
在庫もほとんどなくなってきているみたいですよ。

書込番号：12825276