BDZ-AT300S のクチコミ掲示板

TVを見るときは？

[momohiro]

先日、BDZ-AT300Sを購入して、SONYの液晶TVとブラビアリンクしているのですが、テレビを見る時もBDZ-AT300Sのスイッチを入れて、BDZ-AT300S経由でTVを見る物なのでしょうか？テレビだけの時はBDZ-AT300Sは切っていますか？　初めて、レコーダーを購入したので、どうなのか、皆さんのご意見を聞きたくて・・・。

書込番号：12872675

[jimmy88]

＞先日、BDZ-AT300Sを購入して、SONYの液晶TVとブラビアリンクしているのですが、テレビを見る時もBDZ-AT300Sのスイッチを入れて、BDZ-AT300S経由でTVを見る物なのでしょうか？

そんな事は有りません。

ＴＶにアンテナ線を接続していますか？

ＶＨＳデッキとアナログＴＶの関係と同じです。アンテナ線を接続しなければそれぞれ視聴する事は出来ません。

書込番号：12872689

[momohiro]

jimmy88さん　

こんにちは

説明不足ですいません。

アンテナは先日、業者さんに接続してもらって、テレビだけでも視聴ができて、レコーダーからも視聴が出来るんです。

なので、わざわざ、レコーダーのスイッチをいれてレコーダー経由でみるメリットはあるのかなぁ〜と思った次第です。

書込番号：12872717

[デジタル貧者]

＞なので、わざわざ、レコーダーのスイッチをいれてレコーダー経由でみるメリットはあるのかなぁ〜と思った次第です。

レコーダー経由で見た方がTVより綺麗に見える(若干）
という事はあるかと思いますが、大したメリットとも
思えません。
TVだけ見る時はTVだけスイッチオンでいいと思います。

書込番号：12872757

[新規一点]

＞SONYの液晶TVとブラビアリンクしているのですが、テレビを見る時もBDZ-AT300Sのスイッチを入れて、BDZ-AT300S経由でTVを見る物なのでしょうか？


その場合TVだけで見ればいいですが
ブラビアリンクしているならば自動でレコーダーが立ち上がる事もあるかもしれませんね

書込番号：12872949

[momohiro]

デジタル貧者さん

こんにちは！

レコーダー経由で見た方がTVより綺麗に見える(若干）んですかぁ？

自分の目には違いがほとんど分かりませんでした・・・

今のこの時期に不要な電気は僅かでも出来れば使いたくないなぁ〜と思っていたんです。

書込番号：12872973

[momohiro]

新規一点さん　

こんにちは！

リンクしていても自動でレコーダーが立ち上がる事はないようです。

せっかくリンクしたのですが、使っていないのにスイッチを入れるのにちょっと抵抗がありまして・・・。

書込番号：12872983

[むらのくま]

momohiroさん こんにちは

＞今のこの時期に不要な電気は僅かでも出来れば使いたくないなぁ〜と思っていたんです。
＞使っていないのにスイッチを入れるのにちょっと抵抗がありまして・・・。

スレ主さんの使い方が一番普通の使い方と思います。
ＴＶのみの視聴にわざわざレコの電源入れる必要ないです。

ちなみに、私の場合は、ＴＶのリアルタイム視聴は、ニュース、スポーツ生中継以外はほとんどしていません。
大概は、一旦ＨＤＤに録画→音声付早見再生＆自動チャプターを利用してのＣＭ飛ばし、で視聴しています。
視聴時間が大分節約できます。

書込番号：12873043

[momohiro]

むらのくまさん

こんにちは！

やはりTVだけで、いいんですね！

レコーダー関係は初めての購入なので（最近までテレビデオはありましたが）、音声付早見再生など、いろいろな使い方があるのですね！

昨日から使ったばかりなので、いまいち機能が分からなくて・・・

書込番号：12873085

BDZ-RX50と比較して

[ken&tai]

約１年２か月ほど前にＳＯＮＹのＢＤレコーダー
ＢＤＺ−ＲＸ５０を購入しました。
購入価格は１０万円ぐらいだったと思います。

そのＢＤＺ−ＲＸ５０は、私の書斎用テレビに接続していますが、
新たにリビング用として当製品の購入を検討しています。

そこで疑問が湧いて来たのですが、
ＢＤＺ−ＲＸ５０は１０万円ぐらいで購入し、
今でも９万円台ですが、当製品は４万円ちょっとで購入できるようです。
スペックを比較しても、録画や再生対応のディスクに
少しの違いがあるようですが、他は大きく変わりません。

これで内臓ＨＤＤの容量が３２０ＧＢとかでしたら
納得できるのですが、なぜ同じ５００ＧＢの内臓ＨＤＤ容量で
２倍以上の価格の開きがあると思われますか？

書込番号：12625311

[D2XXX]

値段が違うのは当然の結果ですよｗｗ

RX50はもう2つ前の旧型です。販売店に売れ残ってる製品で販売店も積極的に売る気がない物ですｗ

その点現行モデルはもうそろそろ旧型になりかけてるので値下げは当然です。

RXも同じ時期にはかなり安かったです。

因みにRXとこの機種では機能もかなり変っててRXとは相当な差がありますｗｗ

書込番号：12625379

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

RX50の最安値は去年の7月に\59800でした

59800が売り切れたら7万が最安値になり
7万が売り切れたら・・・って感じに
旧型の最安値はどんどん上がるのが普通で
いまは上がって9万台になっています

それとAT300Sはシングル録機だからRX50と比較する事自体間違っています
RX50との比較ならAT700の\57000です

書込番号：12625440

[hiro3465]

>今でも９万円台ですが、当製品は４万円ちょっとで購入できるようです。

すでにレスもありますが、単純に2世代前の売れ残り価格です。
誰も買う方はいないと思います。
その前のL95など18万円などというとんでもない価格です。
比較対象はスペックではAT300ではなくAT500ですが当然ながらAT500の方がRX500よりも価格は安く
機能も大きく進化しています。

>スペックを比較しても、録画や再生対応のディスクに
>少しの違いがあるようですが、他は大きく変わりません。

WAVC録画や持ち出し機能の制限緩和、録画1・2の区別無し、アップデートによるデジタルムーブバック
などかなりの進化があります。

書込番号：12625549

[ノーチル]

価格については、既に皆さん回答されてるとおりですが
ken&taiさんが大差ないと思ってるスペックに、決定的な違いが一つあります。
それはこの機種に限っては、シングルチューナーなのでW録画が出来ないということ。
購入するなら、その点は注意が必要です。
W録画が必要ならAT500以上を購入する必要があります。

書込番号：12634754

[ken&tai]

返信が遅くなり申し訳ありません。

ＢＤＺ−ＲＸ５０と他製品の比較についてですが、
大変勉強になりました。
シングルとダブルで検討すること自体が
比較材料が違うんですね。
ありがとうございました。

書込番号：12866996

スカパーHD録画

[sevenpeople]

ＣＳのハイビジョン録画をしたいのですが、
やはりこの端末では無理でしょうか？
チューナーはDST-HD1との組み合わせを考えていますが、
他の組み合わせを含め御指南頂きたく宜しくお願いします。

書込番号：12856792

[D2XXX]

このレコーダーでCSを録画するなら内蔵のCSチューナーを使っての録画です。

DST-HD1はあくまでスカパーＨＤのチューナーなのでこのレコでは使えません。

書込番号：12856897

[ラジコンヘリ]

AT300SはスカパーHDのハイビジョン録画には対応していませんので、
DST-HD1とAT300Sをコンポジットケーブル（または黄色の代わりにS端子）でつないでの標準画質の録画になります。
ハイビジョン画質での録画は出来ないので、スカパーHDにする意味が…

書込番号：12856936

[★イモラ]

すでに回答付いていますが、まだレコもチューナーも購入していないと思ってよろしいのでしょうか？

購入した後であれば、仕方ないのですが。
もし、購入が前であれば、AT300Sはスカパー!HD録画に対応していませんし、チューナーもDST-HD1はソニー製品にしてはトラブルが多いのであまりオススメできません。

スカパー!HD入会当初はDST-HD1の情報もチェックしていたのですが、スカパー製HUMAXチューナーよりもトラブルが多かったくらいです。流石に今はトラブルは減っていると思いますが、それでもちょっと不安があります。それにDST-HD1は購入するしかありませんからね。

スカパー!HD製チューナーはTZ-WR320Pの出来が他の２機種と全然違うので、こちらがオススメです。こちらであればレンタルも可能です。

レコはスカパー!HD録画対応となっている物を選んでください。
ソニーでも問題なく録画できるので悪くはないのですが、ソニーはスカパー!HDの録画の場合、チャプターは６分間隔固定です。
パナの場合は、オートチャプターでチャプターを打ってくれます。まあ、地デジなどに比べたら半分くらいの精度ですが。

そこが気にならないのなら、ソニーで良いと思います。ただ、ソニーの場合はダブルチューナー機しか対応していなかったと思います。
パナの場合はシングルチューナー機ではBRT300が対応しています。

書込番号：12857001

[ガラスの目]

チューナーDST-HD1は、最近ドラブルがメッタにありません。
使い勝手も良い方です。
予約で火曜日〜土曜日指定がないのが玉に瑕くらいです。
レコーダーのHDDは、大きい物を推奨します。
スカパー放送は、コピーワンスですので、良い番組は、複数回録画したりします。
コピーワンスは、地球環境に優しくなく無駄な電力を消費します。

書込番号：12857489

[D2XXX]

もしスカパーe2ではなくスカパーHDの録画をしたいならスカパーHD対応のレコーダーを買わないと録画はできません。

チューナーはソニー製のチューナーはあまりお勧めできません。

今ならパナソニック製のチューナーが一番機能性に優れています。

安い方がいいなら純正のチューナーの方が使いやすいです。

ソニー製のチューナーは予約の段階でタイトルが予約リストに表示できる事が唯一のメリット？かもしれません。

e2なら地デジ同様ネット予約、Ｗ録画等の使い方ができるのでスカパーHDより都合いいです。

書込番号：12857576

[sevenpeople]

皆様アドバイスありがとうございます。
やはりこのレコーダはHD録画はできないようですね。
ちみに既存TVがsonyなので、現状ではBDZ-AT500かBDZ-AT700の購入を検討しています。

書込番号：12863258

[★イモラ]

＞ちみに既存TVがsonyなので、現状ではBDZ-AT500かBDZ-AT700の購入を検討しています。

テレビの型番が分かりませんがレコーダの場合、テレビとメーカーを揃える必要はほとんどありませんよ。
ソニーの場合、テレビの番組表から予約してもレコーダへの予約は時間指定予約になってしまう為録画するまで番組名が分からないそうです。
ですから、予約はレコーダから行う方がいいと言う意見をよく見かけます。

スカパー!HDの番組は編集する予定はありますか？
ソニーのレコってCMチャプターの位置が正確なのが優れているのですが、前述したようにスカパー!HDではCM位置を検出してくれません。
番組によっては頭とお尻をカットすればいいだけなのですが、その場合でもソニーのレコーダは一気にその近辺まで飛ばす機能がないので、不便に感じています。

まあ、大量に編集したりしなければ、大きな問題にならないと思いますが。

これが一番の理由で私はスカパー!HDの録画はパナソニックを使っています。
AT500にしろAT700にしろ、良いレコなので普通に利用するにはお勧めの機種です。
ただ、私のスカパー!HD利用には向いていないと言うだけです。

書込番号：12863637

[mami_r]

スカパー！ＨＤ録画でのチャプターの打ち方の違いについて

パナ機はオートチャプターがあるのですごく便利になると思う人もいると思いますが
精度が地デジやBSと全く違います。
目安になるくらいに思っていればいいのですが地デジレベルの数フレームのズレを期
待してしまうと大きく裏切られるかもしれません。数十秒単位で大きくずれることも
あります。はっきりいって精度が悪すぎます。

スカパー！HDではオートチャプターの有無で編集の優劣はほとんど無いと言っていい
です。
特にBDZ-AT500かBDZ-AT700が使いにくいとかはないです。

書込番号：12864021

[★イモラ]

＞スカパー！HDではオートチャプターの有無で編集の優劣はほとんど無いと言っていいです。

はい。それは無いと言ってもいいと思います。
ただ、パナの場合は、BWx00機ではオートチャプター機能が無くても編集できるように作成されていました。
ですから、前述したように指定時間に飛ばせるような機能とか、滑らか早送りとかチャプター無しでも不自由しないような機能があるのです。30秒送りも非常に早い。

ただ、ソニーの場合は、指定時間に飛ばす機能とかないから、６分間隔でも飛ばせる方がましだろうと言う感じでチャプターが入っています。
それで、ある程度は飛ばせるのですが、チャプターが入っている場所にしか飛ばせないのです。
チャプターを使わなければ、フラッシュや紙芝居早送りを使う事になりので、常に大雑把な範囲で絞り込んで行く必要があり、非常に無駄な時間を浪費します。
しかも、６分間隔のチャプターなんて、視聴時には私は必要としませんので、結合してやる必要が生じ、余計な手間です。

スカパー!HDにチャプターが有る無しが問題ではなく、ソニー機で正確なチャプターが存在していない場合に、非常に編集に手間がかかると言うことです。
これは私の個人的な感想だと言ってきたのですが、最近は同じ考え方をする人の意見も見かけるようになりました。

これでも使いづらくないと感じる人もいるでしょうから、そこは否定いたしません。
ただ、私にとってソニー機はスカパー!HD編集には非常に不便な機械です。
地デジの編集は嫌いじゃないですよ。ｗ

書込番号：12864127

[★イモラ]

あ、一番不便な点を書き忘れた。(笑)
パナは30秒送りでソニーはフラッシュと呼ばれる15秒送りボタンがあるのですが、これが静止状態から押した場合に、パナは30秒移動後に静止状態なのですが、ソニーは15秒移動したら再生始めるんですよ。
CM１本は15秒単位なのですが実際にはCM枠はほとんど30秒単位です。複数のCMが入るので15秒単位になることはまずあり得ません。
ソニーの場合、溜め打ちができるので１分なら４回連続でボタンを押しておけば移動してくれるのですが、そこで止まってくれずに再生に変わるのが困るんですよ。
CMの長さが分かっている時は待ち構えて静止ボタン押すんですけどね。ｗ
兎に角必ず自分で静止する必要があるので、その後、コマ送りで微調整が必ず必要になります。

パナの場合は、CMの入り側さえ正確に指定できれば30秒送りで１フレームもズレずにCM明けの位置が指定できます。
ここでの時間の消費差が一番大きいかも知れませんね。

パナの場合、STBからi.Linkで録画した場合チャプター無しなので、チャプター無しの編集作業は一日の長があるのでしょう。

まあ、大量に編集しなければ、そんなに大きな問題ではないです。
チャプター無し編集には時間がかかる物のその他は良い機種だと思っていますよ。

書込番号：12864440

[エンヤこらどっこいしょ]

＞CM１本は15秒単位なのですが実際にはCM枠はほとんど30秒単位です。複数のCMが入るので15秒単位になることはまずあり得ません。

有りますよ。遭遇していないだけでしょう。昔のアナログ放送（映画録画）では良くありましたよ。

最近だと、
自分はアニメ系が好きで、ノイタミナを良く録画するのですが、確かこの番組のCMって1分45秒が普通です。（笑）

ただ、放送局としても秒単位で管理していると言っても30秒単位の方が扱いが楽なので、多くの番組は30秒単位です。

＞ソニーの場合、溜め打ちができるので１分なら４回連続でボタンを押しておけば移動してくれるのですが、そこで止まってくれずに再生に変わるのが困るんですよ。

15秒単位で静止画が出るから、4回だと、3回目の静止画が出た（確認した）時点で一時停止を押せば、4回目（最後）の地点で静止画停止になります。
仮に6回（5回以上）押していても、3回目の静止画を確認した時点で押せば、4回目で止まります。
癖を理解すれば、結構使えますよ。（笑）
まぁ、時々動画で数秒流れることがあるので100%ではないですが。

書込番号：12864496

[★イモラ]

＞自分はアニメ系が好きで、ノイタミナを良く録画するのですが、確かこの番組のCMって1分45秒が普通です。（笑）

うちは田舎で放送がないんですよ。(笑)

＞15秒単位で静止画が出るから、4回だと、3回目の静止画が出た（確認した）時点で一時停止を押せば、4回目（最後）の地点で静止画停止になります。

結局、移動が終わるまで画面見ながら数えてなきゃならないんだもん。４回の時はまだいいけど、結構、６回、８回もあるので時々数が分からなくなります。(笑)

静止状態からだと静止して欲しいって要望はあまりないのかなぁ。
視聴時なら動いても構わないと思うけど編集画面で何故再生する必要があるのだろう。
そう言えば、この件は要望出したことなかったな。
再生してくれた方がうれしいって人多いのかなぁ？

書込番号：12864553

[エンヤこらどっこいしょ]

＞移動が終わるまで画面見ながら数えてなきゃならないんだもん

早送りしながら、目的の場所をじ〜っと探すのよりは楽だと思いますけどね。（笑）
ま、気持ちの問題でしょう。

＞静止状態からだと静止して欲しいって要望はあまりないのかなぁ。

さぁ、気にしたことがないですね。自分は、割と今ある機能を如何に自分にとって便利に使うか？に主眼が直ぐに移りますので。
ですので、多少の機能差（操作性）は気にしません。むしろ、部分カット等で指示通りに出来ていない方が腹が立ちますね。（シャープと三菱は、これで切り捨てていますので）

書込番号：12865373

[★イモラ]

＞早送りしながら、目的の場所をじ〜っと探すのよりは楽だと思いますけどね。（笑）

それはそうなので、私もフラッシュ押してますけどね。ｗ

結局、スカパー!HDって録画する番組が多くなってしまうので、ついつい溜めてしまうんですよねぇ。
沢山編集していると集中力がなくなってきてフラッシュ押した回数とか分からなくなって、うまく静止できず、行ったり来たりしてます。(笑)

不便だとは書いてますが、悪い機種だとは思っていませんので購入に値する商品だと思いますよ。
ただ、スカパー!HDの録画状況によって大量に編集する場合にパナ機の方が頭を使わずに短時間で編集できるので、参考にして下さいと言うだけですので。
前述してますが、地デジなどの編集ではチャプターが正確なので、ソニーの方が操作量は少なくて済みます。

書込番号：12866721

ＨＤＤからＢＤ−Ｒに書き込み出来ません。

[アイケーケー]

ハイビジョンデジタルビデオカメラ（ｃａｎｏｎivisHF20）からＨＤＤに取り込みＢＤ−Ｒに書き込みを終えたディスクをそのまま再生するとエラーが出ます。HDDからの再生は問題なくできるのでカメラからの取り込みは出来ているようです。ディスクの問題でしょうか？もしくは何かあるのでしょうか？ご教授ください。ちなみにディスクはｖｉｃｔｏｒのLTH　TYPEの1-2倍速用です。

書込番号：12856259

[油 ギル夫]

＞ディスクはｖｉｃｔｏｒのLTH　TYPEの1-2倍速用です。

とりあえず、パナソニックかソニーの原産国日本のＢＤ−Ｒ、上記2社にビクターを加えた
原産国日本のＢＤ−ＲＥのいずれかを使用してダビングして見てください。

書込番号：12856294

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ｖｉｃｔｏｒのLTH　TYPEの1-2倍速用です。

原因がコレとは断言できませんが、LTHタイプは止めた方が良いです。
出来るなら、普通のBD-Rの原産国が日本のものが良いです。

LTH自体の信頼性が、現時点では、こういった場所（口コミ）では、認められていません。
ここでも、使用している人はかなり少ないです。

焼きの確認だけなら、量販店等デモ機で確認されると良いです。
一応、ソニーに確認して置いた方が良いとは思います。

書込番号：12856314

[アイケーケー]

アドバイスありがとうございました。パナソニックのＢＤ−Ｒを購入して書き込みしたところ問題なく出来ました。また何かありましたら是非ともよろしくお願いします。

書込番号：12859703

DSC-HX5V(SONY)との相性

[smalltown girl]

教えてください。

私はDSC-HX5Vを持っているのですが、
この機種では、AVCHDの動画を
”カメラ取りこみ”機能を使用して取り込み、
保存は出来ないのでしょうか？

店員は出来ると言っていたのですが、
SONYのHP上では上記機種の記載はありませんでした。

以上、宜しくご回答のほどお願い致します。

実績ある方いますか？

書込番号：12849279

[万年睡眠不足王子]

＞DSC-HX5V

AVCHDで撮影していればできます

HPに載っていないのは
HX5Vが去年の3月発売で旧機種だからか
あるいはムービーではなくデジカメだからか
この2択のうちのどれかです

書込番号：12849292

[エンヤこらどっこいしょ]

出来ます。
ちょっと探せば、書いてあります。
参考まで。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/disc/index.html

ちなみにBD化に関しては、HX5Vの機能で簡単に触れられています（PC中心の話にはなってますが）

書込番号：12849309

リモコンの操作について

[ヨネダ＠]

最近BDZ-AT300Sを購入し、家の液晶テレビ（シャープ製　LC46ES50）と繋ぎ設定したのですが、レコーダーのリモコンで音量調節だけがききません。ソニーのサポートに電話しても「全ての製品との動作は保障しておりません」と軽くあしらわれました。大変困っているので、助けてください。

書込番号：12845996

[万年睡眠不足王子]

シャープはメーカー番号が3つありますがすべての番号でダメなんですか？（取説P97）

書込番号：12846015

[ヨネダ＠]

全ての番号試しましたが、だめでした。

書込番号：12846036

[のら猫ギン]

そのTVは2種類のリモコン番号がありますが、リモコン番号2に切り替えていたりしませんか？
変えてるとしたら、リモコン番号1でも試してみては如何でしょうか？

仮にリモコン番号1だったのなら、2でもお試しください。
切替法はP97に載っています。

書込番号：12846080

[ヨネダ＠]

ご返信ありがとうございます。テレビ側のリモコン設定を変えて、再度レコーダーの設定をしたら音量がきくようになりました。なんてお礼いっていいかわかりません。本当にありがとうございました

書込番号：12846197