BDZ-AT300S のクチコミ掲示板

HDVの取り込み

[くっちゃうぞ]

パナのレコーダーレスでは公式には取り込み不可のようですが
　この機種で
　CANON　HV３０のHDV（テープ）方式のハイビジョン
　　を直接このレコーダのハードディスクに取り込んで
　　BDに書き込みできますでしょうか。
　どなたか知識をご伝授ねがえませんでしょうか

書込番号：12610939

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BR585と同じでこれにもi.LINKありません
ソニーならAX1000とかAX2000です
http://kakaku.com/item/K0000145696/
http://kakaku.com/item/K0000145695/

正式対応ではありませんが実際は取りこめるんだから
パナBW690あたりで良いのでは？
http://kakaku.com/item/K0000140485/

書込番号：12611306

[くっちゃうぞ]

ありがとうございます。
本当にたすかります。
検討します。

書込番号：12612909

コンセントを抜くとテレビは？

[のっぽサンタ]

いつもお世話になってます。
パナソニックのBR585-K の口コミで「レコーダーにアンテナ配線を行ってもコンセントを抜くとテレビが映らない」っていうのがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12394603/
ソニーのこの機種もコンセントを抜くとテレビ本体が映らないことになるのでしょうか？
この機種を購入予定なのですが、我が家も使用していない電化製品はコンセントを抜く派なので、気になってしまいました。
ご使用者されているの方　よろしくお願いします。

書込番号：12593016

[気まぐれな猫]

そのリンクの中身読んでないのですか？
読んで理解してください

ＴＶもレコーダーもアンテナから映像データ受信するものですよ

書込番号：12593110

[丘珠]

レコーダーで予約録画しないのですか？

電源ＯＦＦでも動作してる場合にコンセント抜いたら故障の原因です。

書込番号：12593134

[エンヤこらどっこいしょ]

＞我が家も使用していない電化製品はコンセントを抜く派なので、気になってしまいました。

主義は分かりますが、止めてください。
レコーダーが早期に壊れます。
レコーダーは、通常電源を落としても裏でいろいろと処理してますので。
また、予約録画も正常に行えなくなります（番組表の更新が行えないので）

ちなみに、レコーダーの消費電力を調べましたか？ほとんど消費してませんよ。

＞ソニーのこの機種もコンセントを抜くとテレビ本体が映らないことになるのでしょうか？

そうはならないはずですよ。確認してませんが。
ただ、そう言ったことを気にするなら、分配器でアンテナを事前に分配して、それぞれに入力するのが普通だと思います。

書込番号：12593181

[黒蜜飴玉]

電化製品の通電は基本的に常にしてないとむしろ半導体、(アップデートがされる製品では)ソフトウェアなどが壊れやすくなります。

電気代が安くなるなる代わりに故障のリスクを高めるのでやめておいたほうが無難でしょうね。

また今のレコーダーは待機電力は微々たる物です。
コンビニなどで飲み物を定価で買わずにスーパーで安く買うとか
ちょっとした努力をするだけでレコーダーが使う年間の電気代などすぐ吸収できます。

＞レコーダーにアンテナ配線を行ってもコンセントを抜くとテレビが映らない

これはレコーダーから分配せずに事前に分配すれば良いのではないですか？

壁コンセント
↓
分配器(2分配)→テレビ
↓
レコーダー

分配器の例
http://www.amazon.co.jp/dp/B003N17VGY

書込番号：12593466

[油 ギル夫]

掃除機や炊飯器は使用していない時にコンセントは抜いておくものですが、
レコーダーやＴＶは使用していない時にコンセントを抜く行為は、故障の
原因になります。

最近のモデルの待機電力は、もはや電気代を気にする必要がないレベルに
なっていると思います。

ＡＶ機械はコンセントを抜かない習慣に変えた方が良いです。

書込番号：12593699

[はらっぱ１]

のっぽサンタさん、

「使用していない電化製品はコンセントを抜く派」を今後も継続されるおつもりでしたら、レコーダの購入・使用はしない方が良いと思います。

書込番号：12596613

[のっぽサンタ]

たくさんの人からご意見をいただき、ありがとうございます。
今までDVD+ビデオデッキを使用していましたので、それとの違いを知りたかったのです。

気まぐれな猫さん

内容は十分読んで質問したつもりなんですがね・・・。
ビデオデッキのように壁のアンテナプラグ→レコーダー→テレビとアンテナ線をつないだ場合のことを聞いているのです。
パナではレコーダーをスルーしないようなのでソニーではどうかなっとお聞きしたかったのですよ。

丘珠さん

普段はDVDプレーヤーとして使っていましたので、録画はビデオデッキの不便さか年に数回しかしません。当然予約録画の時はコンセントは入れてますが、普段は抜いているので予約毎に時計セットをしていたのです。HDになれば便利になるのでもう少し録画機能を使用すると思いますが・・・。

エンヤこらどっこいしょさん

待機電力は調べましたので少ないことは知ってますが、コンセント抜きは本体にも悪影響になるのですね。ビデオのときは分配器を必要としなかったのですが、BDレコーダーでは必要なのでしょうかね。

黒蜜飴玉さん

待機電力も電化製品には必要と言うことですね。分配器を使ってテレビが映っても、コンセントを抜くことがレコーダーに悪影響なら使わなくてもよいかも。

油　ギル夫さん

我が家は電子レンジも抜いていますよ。
テレビも省エネタップでOFFにしていますが、止めたほうがいいかもしれませんね。

はらっぱ１さん

結論的な意見をありがとうございます。それを言われるとコメントのしようがありません・・・・。

皆さんの意見は「BDレコーダーはコンセントを抜くな」の一言でまとまりそうですね。
参考になりました。ありがとうございます。
私は理解しましたが、家族に分からせることが難点です。
なんせ私は家族で一番コンセントを抜かない人ですから・・・・。

書込番号：12596912

[気まぐれな猫]

＞内容は十分読んで質問したつもりなんですがね・・・。
ビデオデッキのように壁のアンテナプラグ→レコーダー→テレビとアンテナ線をつないだ場合のことを聞いているのです


リンク先の質問の言葉を読んでみてください
アンテナを繋ぎかえるとＴＶが映る
そのあとの回答者はアンテナはレコーダーとＴＶに繋げば見れますよと回答しています

書込番号：12597733

[のっぽサンタ]

気まぐれな猫さん

せっかくお答えいただいて反論して申し訳ないのですが、

パナの質問者さんの内容に

「パナのセンターに聞いてみたら、見れない。」

「壁のアンテナ端子　→　本機地デジ入力　本機地デジ出力　→　テレビ　で接続している。」

「VHSの時と同じにつないでます。（ＶＨＳでは）コンセントは抜いても、テレビは見れてました」

等の意見があり、それに対する返答に

「接続がその状態でコンセントを抜くとスルーされない仕様なのかもですね。。」

とあるため、「アンテナコードはきちんと接続されているのに、コンセントを抜くと見られない」と判断したのですが、私の理解は間違っていたのでしょうか？

今度、パナとソニーの取扱説明書をダウンロードして調べてみます。

書込番号：12598366

[のっぽサンタ]

パナのBR585とソニーのAT300Sの取扱説明書を見てみましたら、

BR585には
●電源コートを抜いている場合
・テレビで放送の受信ができない、または映りが悪くなる場合があります
と書いてありました。
ちなみにBW690の説明書にも同じ文章がありましたので、おそらくパナソニックの機種は同じなのでしょうね。

AT300S（ソニーの機種は同じ説明書）にはそのような文章は見当たりませんでした。

パナソニックの機種とソニーの機種とでは違うことが分かりました。

書込番号：12601046

[気まぐれな猫]

そうですか
解決してなによりです

書込番号：12604576

ベストな保存方法は？

[beedog]

キャノンiVIS HF M32の動画保存用に本機を購入しました
TV番組も録画できるようにはしていますが　TVの内蔵HDDに録画できるので
Wチューナじゃなくても良く　USB付きで500GBもあり安い　そして1番の決め手は
私が知る中ではベストと思う　BDに残せる事が決め手でした

でも他の書き込みに私と同じBDに残す方法を質問した人のベストアンサーに
なぜ劣化するBDにわざわざダビングするのか？
BDはこれから廃れて行き配付用に残るだけです
現在１番の保存方法はHDDに残しメディアプレーヤーで見る事ですと
書いてありました

私はHDDは壊れるものとここ価格.COMで教えられましたが・・・
確かに純国産のBDは殆どないのでその考えで行けば
外国産のBDに大事な画を残すリスクはあると思いますが
そんなにだめですか外国産BD

私は子供の成長を残し１０年後２０年後にも安心して観れる
そんな考えでこの組合せを考えたのですが・・・

皆さんの考え教えて下さい

書込番号：12577546

[気まぐれな猫]

BDが廃れるならその前に他の保存メディアが出るはず

その時にそのメディアに変換すればいいと思う
廃れるかどうかはまだ解らないでしょう

ＤＶＤとＢＤ間違えてないですか？

書込番号：12577587

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞現在１番の保存方法はHDDに残しメディアプレーヤーで見る事ですと
書いてありました

それって結局答えが無い事です
何を信じて何を書くのも自由です

HDDが良いと思う人はHDDに
BDが良いと思う人はBDに
もちろん両方に保存しても構わない事です

当たり前ですがBD1枚だけにとか
HDD一個だけになんて保存方法はありえないです
複数保存していれば片方がダメになっても復活できます

個人的にはタイミングによっては
近所への落雷一発で全部ダメになるHDDだけに置いておく気にはなりません

書込番号：12577661

[sr18de]

beedogさん こんにちは

＞現在１番の保存方法はHDDに残しメディアプレーヤーで見る事ですと
書いてありました

私もメディアプレーヤーで見る事はしていますがHDDは消耗品（過去スレにもいきなり壊れたという書き込みもあります）ですのでやはり複数保存がベストでしょう。

ちなみに私は大事な番組等の保存はレコーダーによって変えていますが内蔵HDDと外付けHDDとBDメディアとNAS(LAN-HDD)に分けています。

とりあえずは、本体とBDに保存でいいと思いますよ。

BDメディアに関しては、beedogさんが納得の上で外国産を使われるのであればいいと思いますよ。

書込番号：12577784

[Ｓ／ｍｉｌｅａｇｅ]

ＢＤやＤＶＤの様な光学メディアはその性質上、書き込み段階で極僅かデータ劣化するのは仕方が無いので、
厳密に保存したければハードディスクやシリコンメディアに複数保存が一番確実です。

それより、利便性の面で頻繁に視聴するならハードディスク、殆ど視聴しないならＢＤやシリコンメディアと使い分けた方が良いですよ。

書込番号：12577911

[うめづ]

スレ主さん

その書き込みというのは具体的にどれのことですか？
「劣化するBD」というのがそもそもおかしいんですけども、
普段からHDDの健康状態に気を配っていられる人にとっては
ディスク化など無駄以外の何物でもありませんし、
一方で撮ったものをあまり観ないでとりあえず
将来のために無劣化で保存という人にとっては
HDDでの運用は全くお勧めできません。

その時のスレ主さんのスキルに応じて、この人は
レコーダに取り込んでBDに焼くくらいしかできなさそう
と思えばそれを勧め、こんなにPCが使えるなら
レコーダなど使わなくても良いのにと思えば
HDDでの運用を勧めたりしていることが多いので、
前後の文脈は重要だと思います。

同じ映像を複数バックアップすることの意味は、
一つがダメになったらもう片方から同じものを
複製できるようにすることです。
しかし、PCでHDDにバックアップしたもの＋レコーダでBDに焼いたもの
で二重バックアップだと思い込んでいる人が、例えばHDDのデータが
ダメになった時に果たしてBDAVディスクからHDDのデータを復元
できるのかといえば、それはかなりハードルの高い作業ですし、
レコーダの機種によっては無劣化で複製すらできません。
片方がダメになったらそこから運用方法が変わることになります。

AVCHDのビデオカメラで撮影した映像のベストな保存方法は、
PCでカメラの中身をAVCHDフォルダ以下丸ごとコピーしておくことです。
保存先はHDDでもBDでも構いませんがHDDの方が普段の使い勝手は上です。
BDにはデータ焼きになって、一般的なレコーダなどでは
再生できないことがほとんどですが、将来にわたって不測の事態に
柔軟に対応できるのはこの方法しかありません。
一般的な機器はカメラから取り込むことを前提としているので、
カメラの中身をそのまま持っておけば何でもできます。
レコーダで観たければ、レコーダに入れて観ればいいだけですし、
BDにも当然焼けて、DVD-Videoで配布もできます。
そうやって「それさえ持っておけば今後とも何でもできる素材」
を持っておくことが重要で、それが元データです。

レコーダで保存しただけのものは、レコーダの仕様変更に
振り回されますし、AVCHDですらなくなってしまいます。
レコーダで焼いたBDを後日PCで編集しようとしたら
不具合に見舞われたという人も多くいます。
中途半端な運用方法を採用していると、最初の数年は
これでうまくいったと思っていても、いざ必要になった時や
世の中の流れが変わった時になって困ることになります。

その時代時代で扱いやすくコストパフォーマンスに優れた
メディアを無劣化で渡り歩いていくというのが運用ですし、
最初に決めた方法を後で変えると、今までの映像を
新しい方法に合流させるのが無理なこともあります。
とにかくこの問題は最初が肝心です。

書込番号：12577913

[丘珠]

>近所への落雷一発で全部ダメになるHDDだけに置いておく気にはなりません

落雷の被害が多い地域だと確かにダメでしょう。
しかし、落雷対策用品を2重に使えば、大半の地域では落雷を怖がらないでいいでしょう。

私は落雷被害が滅多にない地域に居ますが、念の為落雷と停電対策をしてます。

書込番号：12580667

[beedog]

皆さん　返事遅れてすみません！
どこのクチコミ見たのか思い出せず
会社のPC履歴で見つけてきました、人の目を気にしながら走り読みでしたので
じっくり読みました　
私の乱暴で短絡的なスレだ思いました
回答者の本意とは違うと・・・・
どうもすみませんでした

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1245291617

皆さんの返事とこの方の回答で解った事
BDも劣化する
複数の保存をする
保存の定期的なメンテ

私の希望　１０年２０年先にも何らかの方法で保存した画像が見れる
そして　子供が嫁ぐ時持たせられる
このAT300SでのBDではないけどレンタルビデオやWOOOと
録画わけで活躍させたいと思います

皆さん　有難うございました

書込番号：12581171

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BDが劣化するってのをどういう意味で捉えられたか知りませんが
レコーダーでのBD化段階で画質が劣化する事はありません

BD化で画質が劣化するって説があるのは確かですが
いまはまだ眉唾物に近い単なる一説でしかありません

書込番号：12581295

[エンヤこらどっこいしょ]

参考スレを読ませてもらいました。

かなり穿った内容です。
レーザーだから光に弱い？
なら、HDDは、磁石に弱いって話しになります。

そんな議論は、無意味です。

大切なのは、何に強く、何に弱いか？です。
絶対的な保存方法が無い以上、分散し、複数の手法で保存するのが、長く保存出来る方法です。

一つの手法に依存するのは、最も危険な行為です。

書込番号：12581525

[VRO]

＞皆さんの返事とこの方の回答で解った事
BDも劣化する

ROMが光に強く　BD-Rが光に弱いというのは　間違ってます
ROMの記録層の材料はおそらくアルミですが
BD-Rの材料は銅とシリコンです
銅の膜の上にシリコンの膜が貼ってあり　レーザーの熱で溶かし　二つの金属が混ざり合って色が変わるのを利用してます


DVD-Rは有機色素（染料ですかね）で紫外線を当てると色が変わる性質の物を使ってます（焼くって表現はここから来てます）
DVD-Rと同じ材料を使ってるのはBD-RのLTHタイプです
（その方は多分これと混同してると思われます）

BD-REは　何種類かの金属を混ぜ合わせた合金（メーカによって金属や配合が違うらしい）で
レーザーで溶かして　急激に冷やす場合と　ゆっくり冷やす場合で　光の反射率が変わるのを利用してます

BD-RもBD-REも光にはきわめて強いと考えて良いです
問題は　表面の汚れや傷　そして円盤自体のゆがみです
キチンとケースに入れて　温度変化の少ない場所に保存する必要が有ります


僕は現時点で　20年30年先を考えるなら　パナやソニー等の大手メーカが発売するBDプレイヤーで再生できるメディアに（つまりBDレコーダーで保存）するのがベストだと思います
将来データは残っていても　再生する機器無ければどうしようもないです
パナやソニーがBDAV規格を将来切り捨てるとは考え難いです

書込番号：12581530

[ロレろれった]

私も子供のムービーを撮りためています。
大事な動画の保存方法はKAKAKU.comでも以前から話題になっていますよね。
私が１番と思うのは複数のメディアに保存することです。
因みに私の愛機はデジタルハンディカムのDVテ−プで録画する機種です。（もう１０年位前の機種ですが現役バリバリですよ^^）
まず撮った時点でDVテープに記録が残ります。これはマスターテープとして保管します。また、直接見らるようにDVテープとVHSテープが見られるSONY製のビデオデッキをBDZ-AT300Sの下に置いています。
次にパソコンで画像を編集した物をDVD-RW（TDKの超硬）に保存しています。
BDZ-AT300Sはつい最近買ったのですが、DVDから一旦HDにダビングしBS-RE（これまたTDKの超硬）へダビングしています。DVDの動画が約５枚分はいるのでかさばらなくっていいですね。
でも、結局３つのメディアに全く同じ物がはいっていますのでかさばるっちゃかさばるのですが.........^^;
一応これで安心しています。
最近、普段はめったに見る事の無いDVD-RWを１０年ぶりに見ましたがばっちりでした。
（あと１０年たって同じように見られるかはわかりませんが.....）

書込番号：12590940

[beedog]

皆さん　返事遅くなりましてすみません

私は今回スレを立てるまで
BDは半永久に保つ
HDDは早かれ遅かれ壊れる
この2つを何故か信じていました

AT300S購入後あのスレを見て　え〜っ！　嘘だろう！
と思い皆さんに尋ねたわけです
私の早とちりでしたが・・・

で私なりにあのスレや皆さんの返事、他のスレの返事等
目に付くものを沢山読んでみました

ユニマトリックス０１の第3付属物さんの最初の返事
答の無い質問だ、という事に気付きました
自分の信じる物に保存しなさい　絶対な物は今は無いと・・・
そして複数の保存をする事
これに尽きますね

ロレろれったさん
私も8ミリカセット、DVテープからDVD-Rに焼いてました・・・
その内根気が切れて途中で終わったままなのです
でもこれはテープさえ綺麗に保存しておけばいつでも出来ますが
メモリ内蔵タイプのビデオカメラは別です
やっぱりAT300SのHDDとBDに焼いて保存します

うめずさんの骨太の返事、考えさせられました

テープの映像をIEEE1394を使って外付けHDDに入れ
視聴用を作ってみます　メディアプレーヤも今は安いですね

今回皆さんの知識を借り本当に助かりました　　有難うございました

書込番号：12591300

ﾌﾞﾗﾋﾞｱﾘﾝｸ？

[trancher]

AT-300S→［HDMI］ RHT-G550→［HDMI］ KDL-40NX800→［光ケーブル］　RHT-G550

このような接続をしたのですが、もっと良い接続方法がありましたら教えて下さい。

あと、ﾃﾚﾋﾞのﾘﾓｺﾝで電源OFF時は３つの機器全てOFFになるのですが、
ON時　AT-300SのみONになりません
これは普通ですか？

今日届いて接続したばかりなので
どなたか詳しい方いたら
教えて下さい
よろしくお願いします。

書込番号：12579656

[エンヤこらどっこいしょ]

良いと思います。

＞ON時　AT-300SのみONになりません
＞これは普通ですか？

普通です。TVを使うからと言って、レコーダーを使うとは限りません。
逆にレコーダーの電源を入れるとTVの電源が入りませんか？

書込番号：12579713

[trancher]

ｴﾝﾔこらどっこいしょｻﾝ
わかりやすい解説ありがとうございました(__)

書込番号：12584111

外部入力のブルーレイかDVDへの直接録画ってできますか？

[おそ松さん]

外部入力のブルーレイかDVDへの直接録画ってできますか？

書込番号：12574167

[配線クネクネ]

録画は選択式だから可能だと思いますが録画するものが
市販のＤＶＤやＢＤならダビング防止機能が作動するので
不可ですよ？

書込番号：12574274

[おそ松さん]

ご回答ありがとうございます
あと一旦ハードディスクに取り込んでから焼くのと直接DVDに焼くのでは後者の方が画質がいいと思いますがどうなのでしょうか？
昔のVHSをDVDに移すために購入を検討しています

書込番号：12574468

[jimmy88]

＞あと一旦ハードディスクに取り込んでから焼くのと直接DVDに焼くのでは後者の方が画質がいいと思いますがどうなのでしょうか？

ＨＤＤからＤＶＤに高速ダビングするのであれば画質は同じです。

但しSONYはＨＤＤからＤＶＤに高速ダビングは出来ませんので、画質劣化を伴う実時間ダビングとなります。

＞昔のVHSをDVDに移すために購入を検討しています

ＤＶＤ化が目的であれば上記理由によりSONYは向いていません。ＢＤにすれば高速ダビングが出来ます。

書込番号：12574625

[VRO]

BDへ直接録画は出来ます
DVDへの直接録画は出来ません

書込番号：12576018

[バカボン２]

おそ松さんさん

VHSからDVDへのダビングは、
HDD内蔵のDVDレコーダーができた2001年から進歩がほとんどありません。

正常に作動するDVDレコーダーなら、パナソニックのBDレコーダーと同じことができ、
DVDよりBDを優先したBDZ-AT300Sは、DVDへのダビングは、DVDレコーダーよりも劣ります。

問題は、
VHSからDVDへのダビングが、労力ばかりかかって、たいしたDVDができないというところ、

DVDは、1層72分、2層120分で、
画質を落とせば、2倍の時間までSD解像度という規格。

VHSが標準モードなら、画質を落とせばなんとか1層に収まりますが、

3倍モードだと、ただでさえ画質が悪いから、画質を落としたくない、
かといって、DVD1枚で1時間ほどでは枚数ばかり増えて、番組が細切れになる。

というわけで、VHSはDVDにするよりもそのまま保存したほうが良いという意見が大半でした。

以上の理由により、VHSのDVD化は、お奨めできません、
VHSをメディアにするなら、AVC録画でBDにできるソニーでのBDへのダビングをお奨めします。

書込番号：12576139

[気まぐれな猫]

なんでＤＶＤは1時間って決め付けて説明してんだ

書込番号：12576302

[VRO]

それは　一時間がDVDの最高レートで　ブラウン管TVで二つ目の1時間半と比べても
差がはっきりしすぎてるからでは　と・・・

なお　ソニーは2時間半まで　フルD1（720X480）で
6時間までハーフD1（352X480）のはずです

でも解像度＝画質ではないです
ビットレート＝画質なので
解像度が低い場合の方が綺麗な場合も有ります
例えば　XRでHDDで録画して　BDにERとDVDにLPでダビングした場合は
DVDの方が綺麗です

書込番号：12576636

[気まぐれな猫]

＞でも解像度＝画質ではないです
＞ビットレート＝画質なので

それがやってみたら
VHSからのダビングでもDVD保存より
BD保存ででビットレートもDVDの設定より少ない数値で変換したのに
見やすくて綺麗に見える場合もあるので困るんだよね

だから頭で考えるより実際やってみないと解らないんだよね

書込番号：12579916

DVDへの書き込みスピードは？

[イクサ18]

以前ソニーのブルーレイレコーダを所有していたのですが、
ブルーレイへの書き込みは早かったもののDVDへの書き込みが異様に遅かったのですが、
この機種はどうですか？
前もってた機種の型番は新年しましたが、数年前の機種でした。

書込番号：12556346

[hirocube]

ソニーのブルーレイは昔も今も等倍です。それはこれからも変わらないでしょう。

書込番号：12556353

[デジタル貧者]

＞DVDへの書き込みが異様に遅かったのですが、

そりゃあ等倍速ですし、RWでは少量の書き込みでも
勝手にファイナライズしますから更に時間がかかり
ます。
今更DVDでもないと思いますが、DVDを使うなら別の
メーカーの方が適してるでしょう。

書込番号：12558158