BDZ-AT300S
3DやBDXLに対応したBlu-ray Discレコーダー(シングルデジタルチューナー/500GB)

このページのスレッド一覧(全132スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 15 | 2011年7月5日 01:15 |
![]() |
7 | 8 | 2011年7月2日 22:18 |
![]() |
3 | 2 | 2011年6月28日 03:25 |
![]() |
2 | 5 | 2011年6月26日 14:32 |
![]() |
6 | 3 | 2011年6月21日 15:33 |
![]() |
4 | 10 | 2011年6月21日 23:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S

>このモデルは2層DVDへ録画出来ないのでしょうか?
メーカーHPに書いてある通りです。
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-AT300S/spec.html
書込番号:13204783
0点

>このモデルは2層DVDへ録画出来ないのでしょうか?
SONYは昔からDVD-R、DVD+R DLには記録できても、DVD-R DLには記録できません。
DVD-RとDVD+R DLに記録できたら技術的にはDVD-R DLにも記録できるはずなので、
戦略的なものだと思います。
アナログチューナーがなくなったこの世代では、CPRM非対応のDVD+R DLの記録も
しないようになったので、2層DVDには完全に記録できなくなりました。
>また、この価格帯で他メーカーより良い点が有れば教えて下さい。
起動の早さも消費電力との兼ね合いで微妙ですし...
おまかせまる録り、ダイジェスト再生ってところでしょうか。
書込番号:13205617
1点

>起動の早さも消費電力との兼ね合いで微妙ですし...
瞬間起動のインパクトが強いですが、標準起動でも
起動は早くて消費電力も低いので、十分良い点ですよ。
起動直後でも安定して動作しますので、ただ早いだけ
でもないですし。
後はAVC録画の画質が他社機と比べて現時点では一番
良いとの評価が定着してる事でしょうか?
ただ2ヶ国語記録とオンオフ出来る字幕データの記録
がAVC録画では出来ないのが問題ですが。
書込番号:13205783
1点

みなさんお返事
有り難うございます。
勉強になります。
>SONYは昔からDVD-R、DVD+R DLには記録できても、DVD-R DLには記録できません。
>DVD-RとDVD+R DLに記録できたら技術的にはDVD-R DLにも記録できるはずなので、
>戦略的なものだと思います。
我が家はまだVHSなのでDVDの事は詳しく知らないのですが
ソニーはDVD-R DL(2層DVD-R)に恨みでも有るのでしょうか?
ユーザーの事を大切に考えるのであれば取り合えず採用しといても
良い様な気がするのですが・・・。
他メーカーが出来てソニーが出来ないとなると見えない所で困惑
する人も出てきそうですね!!
書込番号:13208233
0点

>ソニーはDVD-R DL(2層DVD-R)に恨みでも有るのでしょうか?
DVD−R DLに限らず、DVDそのものに恨みがあるのかもw
ソニーとDVDは、規格策定時からの深い因縁がありますから。
ソニー機は、BD使う分には快適なのだから、DVDはオマケと考える必要があります。
書込番号:13208263
0点

油 ギル夫さん 早速のお返事有り難うございます。
>DVD−R DLに限らず、DVDそのものに恨みがあるのかもw
>ソニーとDVDは、規格策定時からの深い因縁がありますから。
たくさん有るDVDの規格の中で他は採用しているのに中途半端ですね!!
採用するなら規格は世間に追従してもらわないとユーザーにシワ寄せが
来ます。
しかし、ソニーとDVDは、規格策定時からの深い因縁がったのは知り
ませんでした。
どの様な事なのでしょうか?
何だか『恨み』『深い因縁』
書込番号:13208319
0点

次世代光学ディスク規格策定時に東芝主導のSD規格とソニー・フィリップス主導の
マルチメディアCD規格が争った訳ですが、協議の結果両規格を統一したのがDVD規格。
ただし、SDをベースに一部ソニーの技術を導入しただけなので、実質的にはソニーの
敗北でした。
DVDの次世代光学ディスクでBDがHD DVDを破り雪辱した形なので、
他社に比べソニーがDVD規格に冷淡なのは、仕方が無い面もあると思います。
ソニーのスタンスは、BDを使ってくださいって事です。
書込番号:13208366
0点

ちょっとだけ補足
ソニー陣営が悔しくて立ち上げたのが+R/RW規格です。
でもDVDとして認めてもらえなかったので、ますます恨みが。
単層のDVD-Rが記録できないとさすがに売れないので記録できるようにしたけど、
せめて2層だけでもと、一矢報いる意味で?DVD-R DLは記録しないんだと思ってます。
書込番号:13208493
0点

お世話になります。
>単層のDVD-Rが記録できないとさすがに売れないので記録できるようにしたけど、
>せめて2層だけでもと、一矢報いる意味で?DVD-R DLは記録しないんだと思ってます。
本当にそうならばどこに向かって放った矢でしょうかね。
なんだかユーザーにグサグサ刺さっているような気が・・・。
他メーカーはどこも痛くないですよね?
逆に微笑んでたりして・・・。
書込番号:13208575
0点

BDレコーダーを購入したのなら、DVD再生機で再生する必要が有る場合を
除いて、BDにダビングすれば良い話なので、困っていない人も多いと思います。
自分はパナとソニーのレコーダー所有ですが、自動車再生機用途を除いてDVDに
ダビングする事はほとんど無くなりました。
25GB国内産パナBD−Rが一枚あたり100円程度で購入できるのだから、あえて
DVDをつかう必要も無いです。
書込番号:13208602
0点

DVD-R DLはBDより割高で一番信頼性が低いDVDで
しかも意外と再生互換も低いから
BDレコーダーではわざわざ使う必要は無いDVDだと思います
レコーダーはパナですがDLは1枚も持ってないし
DVDでさえ焼くのは稀です
書込番号:13208718
0点

>ソニーはDVD-R DL(2層DVD-R)に恨みでも有るのでしょうか?
>ユーザーの事を大切に考えるのであれば取り合えず採用しといても
>良い様な気がするのですが・・・。
どっかの寮のおばさんが好きそうな話題ですが・・・(笑)。
ソニーがDVD-R DL非採用の理由はハッキリしません。
規格策定時にはソニーの意見を今は亡き?パイオニア
に結構呑ませた上でDVD-R DLの最終仕様が決定した経緯
もありますから、非採用なのは肩透かしでした。
ただ過去を考えると恨みや因縁もあるかもしれませんが、
理想主義的な側面もあると思いますね、個人的には。
まだDVDレコーダーが出始めの時にフライングでBDレコーダー
を発表したりしてる過去を考えれば、DVDは元から眼中になし、
デジタル放送を記録するに足るのはBDのみという確固たる
信念があると思います。
そうでなければベアBDの第2世代から今に至るDVD差別主義仕様
は取れませんよ。
スレ主さんはまだVHSだからご存じないのでしょうが、DVD-R DL
は新しい規格なので、世に存在するDVDレコ、プレーヤー、PCドライブ
では比較的最近の製品しか対応していません。
レコーダーでは容量とコストを比較すれば1層のBD-R・REを使えば
いいだけなので、理屈で考えれば未対応でもさして支障はありませんよ。
BD-R(LTH)が\98で買えるのに、DVD-R DLは\128とかします。
容量比は25G VS 8,5Gです。
書込番号:13209992
0点

みなさんお返事有り難うございます。
ビデオカメラで子供のスポーツ大会等を撮影し、その映像を
レコーダーでディスク化し、おじいちゃん・おばあちゃん・
チームメイトの御両親などにプレゼントする場合はDVD-Rが
ブルーレイより良い様な気がするのですがどうでしょうかね?
(ビデオカメラは10年?ほど前のハンディーカムです。)
DVD-Rなら大体のPCで見ることが出来そうな気がしますので・・・。
書込番号:13215839
0点

kayakkuさん
そういう目的であればDVDの方が適してますが、
2層DVDの必要性はあまりないように思います。
ホームビデオは長くても1時間程度に抑えた方がいいでしょうし、
であれば、単層のDVD-Rで十分です。
ま、2層の記録ができるに越したことはないし、DVDの場合単層でも
パナソニックの方が画質劣化は少ないのですが。
別スレでも書きましたが、ここはもう一声で、
iLinkのある DMR-BRT300ってことでどうでしょう?
書込番号:13215914
0点

10年前のビデオカメラって事は
従来の標準画質映像ですか?
ハイビジョンっていうメリットが無いなら
DVDでもどっちでも良いけどAT300Sで作るって知ってるなら
いくらかでも画質良いようにBDで作ってもらいたいです
それにDVD-R DLで作るくらいなら分けてでも1層が良いです
今時はハイビジョンビデオカメラとBDの組み合わせ多いです
カメラがハイビジョンなら是非BDで欲しいって人の方が
実際の割合は多いと思います
今のビデオカメラならDVDで良いと思いますが
カメラをハイビジョンに買い換えたら
BDとDVDどっちで欲しいかを聞いてから作ったほうが良いです
意外とBDを再生できる人は多いです
書込番号:13215944
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
先週末、購入して接続してみたのですが、地デジ放送の一部が受信できません。[地上デジタルアンテナレベル]を確認したところ、受信できないレベルになっています。
[設定] - [放送受信設定] - [地上デジタルアッテネーター] を【入】にもしてみたのですが、一向に受信することができません。
レコーダーの電源を消して、テレビだけであればこれまで通り、すべての地デジチャンネルを受信することができます。
レコーダーにて、すべての地デジチャンネルを見られるようにしたいです。
誰か教えてください!
0点

>レコーダーの電源を消して、テレビだけであればこれまで通り、すべての地デジチャンネルを受信することができます。
レコーダーの電源入れておくと、TVも一部見れなくなるんですか?
>レコーダーにて、すべての地デジチャンネルを見られるようにしたいです。
アンテナは地デジ用のものですか?
アンテナからの線は地デジ用のもの?
アンテナにはブースターとか付いています?
見れる地デジチャンネルのアンテナレベルは?
以上回答お願いします。
書込番号:13200014
0点

地デジ貧者さん、早速の返信ありがとうございます。
>レコーダーの電源入れておくと、TVも一部見れなくなるんですか?
いいえ、見ることができます。
>アンテナは地デジ用のものですか?
はい
>アンテナからの線は地デジ用のもの?
はい
>アンテナにはブースターとか付いています?
はい
>見れる地デジチャンネルのアンテナレベルは?
家のテレビから離れていて、今見ることができません・・・
テレビのチューナーでは、問題なく受信できるのですが、
レコーダーのチューナーでは、7チャンネル中、3チャンネルは受信できない状況です。
よろしくお願いいたします。
書込番号:13200108
0点

単に、テレビはすべて映る、レコーダは一部映らない、ってことですね。
電波強度が低いと、ありがちなことです。
電波強度が低いことが原因なら、ブースター導入済みなので、
高性能のアンテナに代える、高性能のアンテナケーブルに代える、っていうところでしょうか。
書込番号:13200152
2点

お住まいの地域、アンテナの種類、アンテナの設置位置、室内アンテナの場合は鉄筋か
木造か窓際か奥まった場所か、工事を誰が行なったかという情報が無ければなんとも
言えません。
室内アンテナや平面アンテナも受信帯域はすべて地デジ対応(13〜62チャンネル用)
ですし、ブースター搭載のものもありますが、アンテナそのものの性能がお住まいの
地域の電界強度では不十分な場合や、高さが足りないときもあります。
わからなければ電器屋さんに出張点検(有料)してもらったほうが話が早いでしょう。
書込番号:13200186
1点

Cozさん、じんぎすまんさん、返信ありがとうございます。
築4年目の木造戸建住宅(2階建)ですし、普通の低層住宅地ですので(隣の実家でも普通に地デジを受信できる)、アンテナや電波強度に問題があるとは考えにくいと思っています。私としては、レコーダーの接続方法や設定方法に問題があるのかと想像しているのです。
いずれにしても、アンテナや電波強度についてはもう少し調べてみます。
ちなみに、設計図に記載されているアンテナ及びブースターは、
BSアンテナ(450φ CS110°)
UHF14素子アンテナ(家庭用)
VHF8素子アンテナ(家庭用)
U、V+BSブースターアンプ30db
書込番号:13200317
0点

>私としては、レコーダーの接続方法や設定方法に問題があるのかと想像しているのです。
だったら、始めにそう書いておいてね。
ついでに、受信レベルの提示もよろしくね。
書込番号:13200434
2点

特定の放送局が受信できないのは、信号レベルが低いためです。ブースターをもうひとつかませてやると解決します。すべての放送局が同じレベルかというと違いがあります。放送局の電波を出す機械の違いかもしれません。また、レベルは常に気象条件の変化と共に変動しています。メーターを見ていると常に動いています。電波等周辺で雨が降るだけでも違ってきます。デジタル放送は、BSでという旨を発言した通産省の官僚の人が飛ばされたという話を聞きました。地上局がないから難視聴地域がなくなるという意味だったらしいです。この方がよかったかもしれませんね。ローカルだって衛星に向けて電波を出せば全国どこにいても地元局が楽しめるし、地方局も楽しめるし、面白い時代になれたかもしれませんね。利害関係があるからこっの方が優先されるよなぁー。
書込番号:13204003
2点

みなさま、いろいろとアドバイスありがとうございました。
今日、アンテナ、ブースターを調べてみたところ、原因はブースターの調整がしっかりされていなかったのようでした。
ブースター調整後、受信できるようになりました。
お騒がせしました。
書込番号:13206768
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
使い始めてまだ1週間なので詳しくはないのですが、My!番組表が全体的に緑っぽくなりました。(画像添付)
たしか最初は灰色っぽい色だったと記憶しています。
他のメニューや番組表は正常であり、My!番組表だけの現象です。
本体のリセットボタンやコンセントの抜差しでは直りませんでした。
これはどういう状況ですか?故障ですか?仕様ですか?
0点


アメリカンルディさん
深夜にもかかわらず回答してくれてありがとうございました。
ソニーの隠し仕様という事ですね。
本体でのリセットやコンセント抜差しを何回かやってしまいました。
カタログや取扱説明書にも書いていない隠し仕様はびっくりしますね。
もう少しで購入店とソニーカスタマーへ連絡するところでした。
ともあれ、とりあえず解決しました。
ありがとうございました。
書込番号:13187560
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S

確かそれはBDMVに則って作成するので、規格上では可能な筈です
。
書込番号:13168601
0点

AT700の思い出ディスクダビングで作成したディスクですがパナのBW870でメニューつきで再生できます。
書込番号:13170599
0点

再生する機器が、
Blu-ray Disc の Profile 2.0 に対応していれば、再生できます。
(「BD-LIVE」に対応していれば大丈夫と思います )
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?033474
書込番号:13171318
0点

実際、
「BD-LIVE」非対応の
パナDMR-BW800と三菱DVR-BZ130では、
再生できませんでした。
パナは2008年秋以降発売機種から「BD-LIVE」に対応しています。
(実際、BW830では再生できました)
三菱はDVR-BZ240/340で「BD-LIVE」に対応しました。
東芝は、BDレコーダー・プレーヤー共、全機種対応しているようです。
シャープは、HDWシリーズではHDW32/35/40以降対応しました。
HDSシリーズの対応は遅く、HDS53/55以降で対応しました。
プレーヤーではBD-HP21とBD-HP90が対応しています。
書込番号:13171735
2点

ご返答ありがとうございました。
すごく良い機能なので普及してほしいですね。
BDLIVE対応ならば見られるんですね。
書込番号:13180506
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
再生出来ません
AVCで録画したDVD(=AVCREC)は
AVCREC対応と明記された機種じゃないと再生出来ません
ソニーやシャープにはAVCREC対応はありません
書込番号:13159566
4点

AVCで録画したものは、BDに焼けば他社でも見れます。
書込番号:13159761
2点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
先日、DIGA DMR-BR585-Kの掲示板でご意見をお聞きし、
先ほど、DIGA DMR-BRT300を購入しようと思ったのですが、
クチコミ掲示板にテレビにHDMI端子がなくD端子接続を考えているなら
AT300Sの方がいいという書き込みを見ました。
私のテレビは地デジ未対応の液晶テレビでHDMI端子はついていません、、、
AT300Sですが、二ヶ国語放送は録画できますでしょうか?
取扱い説明書をダウンロードしてみたのですが、探し方が悪いのか
探せませんでした。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点

●ソニー機はDR録画の時のみ二ヶ国語の両方が記録されます。
圧縮形式(AVC)の場合には主音声のみの記録になります。
●パナソニック機はDR、圧縮形式を問わず二重音声の両方が記録されます。
圧縮形式でも二ヶ国語の選択を有効にしたければパナソニックの現行機種の方が有利ですが、D端子接続は標準画質出力(HDでは無い)になってしまう(2011年以降発売製品に対する制約仕様です)ので、痛し痒しですね。
書込番号:13158248
1点

>クチコミ掲示板にテレビにHDMI端子がなくD端子接続を考えているなら
どの口コミか分かりませんが、たぶん勘違いされています。
D端子制限が付くのは2011年発売モデルからです。
BR585は、昨年発売ですから、D端子制限はAT300Sと同じハズです。
確かにBRT300は、2011年発売なのでD端子出力制限は強化されたモデルです。
ただ、相対的に見た場合、今の各社現行主力機種の中で昨年発売は、ソニーだけになっています。
BR585やBW690は、数少ない昨年発売モデルの継続販売です。
書込番号:13158568
0点

こちらの書き込みとあわせて前の書き込みも読んできましたが
2ヶ国語音声を録画できてもDVDに記録したら1つの音声しか保管できないと読めますけど
そこは大丈夫ですか?
書込番号:13158794
0点

>AT300Sですが、二ヶ国語放送は録画できますでしょうか?
副音声同時記録 という機能ですが
ソニー機は DRモードのみになってます
(DR以外は主音声か副音声 どちらか片方のみ)
パナ機は
BZT900、BZT800,BZT700、BZT600,BWT500,BRT300、BW690が
DRとHG,HX,HE,HL,HM,HG,HZで対応してます
BR585はDRのみです(パナ機も 全ての機種じゃないのでここ注意してください)
書込番号:13158881
1点

みなさん、ありがとございます!
当初、DIGA DMR-BR585-Kを購入しようと思ったのですが、
こちらは二ヶ国語の録画ができないと教えていただいたので、
今年発売のDIGA DMR-BRT300に決め、昨夜購入しようと思ったら、
私のテレビはD端子接続しかできないことがわかり、振り出しに戻ってしまいました。
私がしたいことを整理すると、
(1)語学番組を毎週録画し、それを他のDVDプレイヤーでも見れるようにDVDにダビングしたい。
(2)今あるVHSをDVDにダビングしたい。
どうしてもしたいことは、この2点です。
できたら、二ヶ国語の録画もできる機能がついているといいと思いますがどうしてもではありません。
こだわならいのは、2番組同時録画で、これはついていなくても大丈夫です。
5年は買い替えないので、できれば最新のものをと思ったのですが、
テレビにHDMI端子がなくD端子接続だと、2011年1月以降発売のものは買わないほうがよさそうですね。
予算は、40000円くらいまでですが、なにかおすすめはありますか?
やはり一番よさそうなのは、AT300Sでしょうか…。
新規一点さん
> 2ヶ国語音声を録画できてもDVDに記録したら1つの音声しか保管できないと読めますけど
> そこは大丈夫ですか?
ブルーレイディスクにダビングすれば2ヶ国語音声を録画できるけれど
DVDにダビングしたら2ヶ国語音声は録画できないということでしょうか?
またまた目から鱗です。掲示板にご相談すると勉強になります。
自分では気が付かないことがいっぱいで、本当に悩んでしまいます…。
書込番号:13158902
0点

>ブルーレイディスクにダビングすれば2ヶ国語音声を録画できるけれど
DVDにダビングしたら2ヶ国語音声は録画できないということでしょうか
前の質問でそのように答えてもらっていますよね
対応の1つとして日本語字幕+英語?音声でつくるのはどうかとか
あとソニーはDVD化するときに実時間掛けて焼くので
DVDに焼くのはオススメしませんという意見もあります
書込番号:13158996
0点

VROさん
BR585では、ありがとうございました。
二ヶ国語放送の録画の件、詳しく説明していただいたのに、勘違いしていたようです。
こちらを拝見し、先程もう一度BR585のレスを拝見し、やっと理解できました。
新規一点さんもありがとうございます。
予算やテレビの端子を考えて今回はBR585を購入しようと思います。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:13159009
0点

(BR585での録画・DVD(VR)化について一応補足しておきますが、)
デジタル放送の二ヶ国語放送にはマルチ音声の場合と二重音声の場合があって、マルチ音声の場合はDR以外では一方を選択することになりますが、二重音声(1+1)の場合は両方記録できるはずです。(取説〔操作編〕42ページ)
書込番号:13161372
0点

tahiti_jpさん
一応、こちらもあまり理解されていないようですから説明しておきますが、D端子の出力制限があるのってBDの再生くらいですよ。
http://panasonic.jp/support/bd/info/d_terminal.html
ご自分で録画した番組をHDD内で再生するのには全く制限がありません。
しかも、BDも再生できない訳ではなくて、ハイビジョンで視聴できないだけです。
DVDと同程度の画質に落とせば視聴可能です。
もちろん、DVDの再生には何の制限もありません。
まあ、BR585が購入できるのなら、その方がいいでしょうが、今回の利用目的を見ると新型でも何の不便も無いような気がします。^^;
書込番号:13161455
2点

APC2さん
取説までご確認いただいて、ありがとうございました!
デジタル放送の二ヶ国語放送にはマルチ音声と二重音声があるんですね。
もしかするとレコーダーを購入したら、二ヶ国語放送もダビングしたくなるかも
しれない!という程度なので、やはりBR585で私には充分そうですね。
★イモラさん
ありがとうございます!
D端子の出力制限、私にはあんまり関係なさそうですね、、、
こうして、みなさんにご相談し、いろいろ教えていただいてよかったです。
利用目的を整理するとBR585でもいいし、予算があれば新型でもという感じですね。
安心しました。
実は、帰宅時にコジマに行って、BR585を購入してきました。
家にD端子ケーブルがあると思っていたら、D端子ピンケーブルだったので
明日、設定する予定です。
みなさん、ありがとうございました!
書込番号:13161709
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





