BDZ-AT300S
3DやBDXLに対応したBlu-ray Discレコーダー(シングルデジタルチューナー/500GB)

このページのスレッド一覧(全132スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 4 | 2011年5月20日 01:45 |
![]() |
6 | 7 | 2011年5月19日 10:58 |
![]() ![]() |
0 | 1 | 2011年5月18日 12:19 |
![]() |
6 | 9 | 2011年5月16日 15:47 |
![]() |
23 | 31 | 2011年5月16日 06:48 |
![]() ![]() |
24 | 9 | 2011年5月15日 08:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S

電源をOFFにして待機状態にする必要があります。
また、予約が近いとDLしないかもですよ。
書込番号:13024829
0点

全ての質問スレにおいてそうですが、問題が解決したのなら
グッドアンサーを決めて、解決済みとした方が良いと思いますよ。
書込番号:13024866
6点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
はじめての書き込みです。よろしくお願いします。
行いたいこと。
@BDを再生したい AHDR-SR1で撮影したデータをDVDやBDに書き込みたい(できればBDに!)
現在は、パソコンに接続してDVDにすることがは行っているのですが、凝った編集をする時間がなく、撮影したデータを(ブルーレイレコーダーに保存して?)DVDやBDにしたいのです。
SONYのページのどこかに、HDR-SR7以降の機種が記載されていて、その機種等でしか対応できないのかなぁというのが不明な点です。ちなみに同ページ内の中に、2011年10月発売のレコーダーではなく、2011年2月発売のレコーダーは対応しているように記載されていたように思います。スミマセンが、どこのページに記載されていたのかアドレスは分りかねます。
よろしくお願いします。
0点

このページでよいのでは?
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?28027
重要なのはデータ形式ですから、あまり難しく考え無くても大丈夫と思います。
書込番号:13020511
2点

エンヤこらどっこいしょさん、
返信ありがとうございます。
はじめてお返事をいただいたので、個人的にすごくうれしいです。
私が見たページと相違ありませんでした。さすがです!!
それで、前回の質問事項に書き忘れていたのですが、
○SDモードで撮影した場合と、HDモードで撮影した場合で、BDやDVDにできたりできなかった りがあるのでしょうか?AVCHDというものが関係している気がするのですが・・・。
もしかすると、エンヤこらどっこいしょさんが記載した「重要なのはデータ形式ですから、あまり難しく考え無くても大丈夫と思います。」ということに関係するのでしょうか?
分からないことだらけでスミマセン・・・。
よろしくお願いします。
書込番号:13023200
0点

SR1はHDモードはAVCHDですが
SDモードはAVCHDではありません
つまりHDモードならレコーダーにはUSB経由で無劣化で取り込めますが
SDモードは取り込めません
SDモードを取り込むのには一番原始的な方法の
赤白黄色線を繋いでVHSのダビングみたいに
画質を落としながら実時間で取り込むしかありません
BD化もDVD化も出来ますが
BD化が標準というか普通の事で(特にソニーBDレコ)
DVD化はDVDにしないといけない事情があるときだけの
稀ケースだと思っておけば良いです
書込番号:13023267
2点

ユニマトリックス01の第三付属物さん、
早速のお返事ありがとうございます。
本当にはじめての書き込みなので、みなさんのご親切なアドバイスに
とても感謝しています。ありがたいです。
>SDモードを取り込むのには一番原始的な方法の
赤白黄色線を繋いでVHSのダビングみたいに
画質を落としながら実時間で取り込むしかありません
について教えて下さい。
@アドバイスのようにUSBではなく、SR1とBDレコを赤白黄色線でつないで取り込む
ASR1とパソコンをUSBでつないでメニューなしでDVD化し、それをBDレコに取り込む
※Aはできるかどうか分らないのですが、可能な場合のことで質問します・・・。
@とAでは、同じ画質となりますか?どちらの方が、画質を落とさずに取り込めますか?
なぜこのような質問をするかというと、現在すでに容量オーバーとなってしまいパソコンの中に取り込んでいるデータがあります。それはSDモードで撮影しているのですが、よりキレイな画質でDVDまたはBDにして残したいと思っています。今後は、ユニマトリックス01の第三付属物さんからのアドバイスを受けてHDモードで撮影したいとは思っているのですが・・・。子どもの成長記録を撮っていたのでより良い画質で撮っておきたかったのですが、なにぶん容量が少なくなっていたもので・・・。面目ない・・・。よろしくお願いします。
また、別件で質問があります。
http://www.sony.jp/support/bd/handycam/index.html
このページを見る限り、SR1はBDZ-AT300S等の機種とつないで、USB接続によるビデオ取り込みが可能ではないととらえることができるのですが、私の思い違いなのでしょうか?お二人の回答を見る限り、大丈夫のような気がするのですが・・・。最初の質問で記載したことと重なることを聞いてしまい申し訳ありませんが、確認のため教えていただければと思います。
以上2点について、よろしくお願いします。
書込番号:13024791
0点

>@とAでは、同じ画質となりますか?どちらの方が、画質を落とさずに取り込めますか?
2で「適切に」PCでDVD化した映像その物が一番高画質です
それをAT300Sに取り込めば画質劣化します
つまり1と2ではPCで作ったDVDの画質次第って事になります
PCで画質劣化したDVDしか作れないなら1が良いって事もありえます
そのあたりの画質やPCでの手順に関する事は
ビデオカメラのカテで質問したほうが詳しい人がいるかもしれません
>このページを見る限り、SR1はBDZ-AT300S等の機種とつないで、USB接続によるビデオ取り込みが可能ではないととらえることができるのですが、私の思い違いなのでしょうか?
確かにそのページを見る限りSR1の映像は
AT300SでUSBから取込めないと解釈出来てしまいます
でもHDモード(AVCHD)で撮影してるなら
取り込めないほうが理論的におかしいし
旧BDレコーダー(RX100世代)ではSR1も取り込めるのに
現行型では取り込めないってのは考えられません
実際は取り込めると思います
単にカメラが古いからって理由で
対応機種に入っていないだけだと思います
万一SR1のAVCHDを取り込めないならAT300とか現行ソニーBDレコーダーは
全社で初のAVCHDを取り込めないAVCHD対応レコーダーって事になります
しかも自社同士でそれはありえないと思いますが
確実になら店員さんに頼んで量販店の店頭で試させてもらえば良いです
(わたしはよくやっています)
操作は全部自分でするつもりで取説をネットからダウンロードし
読んでおいたほうが良いです(印刷しておくとか)
書込番号:13024908
2点

ユニマトリックス01の第三付属物さん、
またまた、お返事いただきありがとうございます。
>そのあたりの画質やPCでの手順に関する事は
ビデオカメラのカテで質問したほうが詳しい人がいるかもしれません
さっそくそうしてみたいと思います。ちなみにユニマトリックス01の第三付属物さんだったら、
「適切に」高画質でDVD化もしくはBD化するのに、どのような方法をとられますか?
もしよかったら、お教えいただけたら助かります。
>確実になら店員さんに頼んで量販店の店頭で試させてもらえば良いです
(わたしはよくやっています)
操作は全部自分でするつもりで取説をネットからダウンロードし
読んでおいたほうが良いです(印刷しておくとか)
とにかく早く検討したいので、できるだけ早めに量販店に行きたいと思います。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:13025025
0点

わたしはPC苦手だし簡単志向だから
SD画質の場合はAT300Sの外部入力に
アナログダビングしてBD化します
書込番号:13025719
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S

それは作ったデータ次第です
適切に作ってるなら出来るし
不適切なら出来ません
そういうのはテキトーに作ってもたいていダメで
ちゃんとレコーダーのUSBから取り込めるように作らないといけません
何が適切で不適切かは
わたしは知りませんが
動画はAVCHDであることは最低条件です
書込番号:13021977
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
こんにちは!レコーダーに関して無知な為、とんちんかんな質問かもですが、どうか温かい目で見てください。
当方、子供の成長記録を残す為、ビデオで撮った映像をブルーレイ等に残す事を視野に入れています。(テレビ録画はほとんど無視してください)
現在、キヤノンのIXY DV5というカメラで撮った物が沢山あります。レコーダーはシャープのDV−HRW55という古いものを使ってます。今までもこのレコーダーでDVD化をしてきたのですが、どうせならブルーレイで年ごとにまとめる事もできるなと思い始めています。
で、カタログを貰ってきて良く見るとi LINK端子が略されています。
今、カメラのアナログ出力(コンポジット)でテレビ(ヒタチHP05)に繋ぐとブロックノイズは盛大に出て使い物になりません。レコーダーにあるDV端子(i LINKと同等と思います)に繋いでから見るとそこそこ見れます。
そう考えると、i LINK端子の無いレコーダーに繋いでディスク化することに躊躇してしまいます。
今のレコーダーでやれば良いのですが、どうせなら!とも思っています。
実際にお使いの方で結果がどうかわからないかなぁと思っています。
この場合、やはり上位機種のAX1000からとなってしまうのでしょうか?それとも、S端子接続でもそこまで酷くないものでしょうか??
ビデオは近日中に、ソニー機(CX560等を考えています)
もしお分かりの方がいらっしゃいましたら、回答願えたらと思っています。
宜しくお願いします。
0点

自分は著作権保護のない映像の編集はPCを使用しています。
ソフトによっては、取り込みも多数サポートされていますし、フォーマット変換もらくちんです。TV録画しないならレコは不要な気がします。
書込番号:13010917
1点

>カメラのアナログ出力(コンポジット)でテレビ(ヒタチHP05)に繋ぐとブロックノイズは盛大に出て使い物になりません。
コレの理由が良く分かりません。
気になるなら、カメラを店頭に持ち込んで確認させてもらっては?
何となくHP05の処理能力が貧弱なのでは?
書込番号:13010945
1点

>この場合、やはり上位機種のAX1000からとなってしまうのでしょうか?
そうなってしまいますね。
>それとも、S端子接続でもそこまで酷くないものでしょうか??
普通は酷くないです。
カメラの方がおかしいとか、ケーブルの不良とかないですかね?
書込番号:13012178
1点

返信ありがとうございます。
まず、PCへの取り込みですが、当倍の時間を必要とするのであまり積極的ではありません。
HP05の処理能力・・・というよりDV5のデジ→アナの変換が余りよくないような気がしていたのですが。。。
カメラのほうがおかしい・・・うーん、これに関しては同じ機種で動作検証できないので調べようがないです。。。
S端子ケーブルの不良・・・あまり聞かないですが、この辺り原因つぶしに必要かもですね。
書込番号:13012811
0点

一応ココの書込みの意見ではHDVを除いてDVとS端子ではそれほど差がなく見た目ではわからない、という意見が多いです。
iLinkのためにAX1000にされるなら差額でAVCHD対応のデジカメ等を購入されてこれから撮る分を
キレイなハイビジョンで残された方がよいのでは?
書込番号:13013117
1点

>差額でAVCHD対応のデジカメ等を購入されて
最初に↓こう書き込んでおる。
>ビデオは近日中に、ソニー機(CX560等を考えています)
普通はアナログ接続だからといってブロックノイズが盛大にでることはないから
カメラの不具合ではないか?
既に案がでているが、
カメラを店頭に持ち込み
AX1000/2000でDV入力とS映像入力で比較してみるといい。
やはりS映像入力でブロックノイズが出るなら
AX1000を購入するか
AT300Sを購入してカメラを修理するか、というところか。
書込番号:13013181
1点

>最初に↓こう書き込んでおる。
失礼。見逃しました。
書込番号:13013345
0点

こんばんわ!
とりあえず、今お持ちのシャープのレコーダーにS端子と赤白で繋いで録画してみて画質に異常がなければカメラは故障していませんということになります。
一度試してみてください。
大丈夫ならAT300Sでもオッケーですよ。
書込番号:13013523
1点

こんにちは!うすらとんかちです(笑)
本日、アドバイスにしたがってもう一度シャープのレコに繋いできました。
なんと!問題ないではないですか!
こりゃーなんでだ??と思い、もう一度テレビにつなぎなおし・・・
あれ!!!!ちゃんと写るぞ!!!
結局配線がわるかったみたいです!お騒がせして申し訳ありません!!!
書込番号:13015162
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
少し質問が違いますので、改めて質問させていただきます。
現在、ミニDV(200本)をAT300SにXRで取り込み、ブルーレイディスクにダビングを考えておりますが、1層か2層で悩んでおります。
単純に、ミニDVが7GBだったので、1層だと3本、2層だと4〜5本となり、枚数も半分になります。
ただ、自分なりに調べた結果、2層は1層に比べ、不安定?やら1層のほうが良いとの記事を見つけました。また、XRもSRも画質的にはほとんど変わらないとの記事を見つけ悩んでしまいました。
今、私が考えているのは、画質優先でXRでのダビング及びLSR又はLRでのダビング2種を考えております。
皆様なら、1層、2層どちらでダビングを行いますか?どのメーカーのBDディスクを購入すればよろしいんでしょうか?また、ブルーレイはDVDと違いかなりデリケートらしいので、プリンタでのレーベル印刷は大丈夫でしょうか?
以上、ご教授いただきたいと思います。よろしくお願いいたします。
3点

私なら1層ディスクです。理由は値段が安いことです。
※今ヨドバシドットコムで見ましたが、パナのBD-REインクジェットプリンタ対応で
25GB 20枚 \3,980
50GB 10枚 \7,480
同じ容量で1.7倍ほどの値段差です。
私の持っているレコーダはパナソニックですが、メディアはパナソニックかソニーしか使いません。
プリンタでのレーベル印刷については、私はやったことがないので他の方のコメントを待ちます。少なくともCD用のラベルを貼るなど、BDに「何かを貼る」というのはディスクの重量バランスを崩し、読み取りエラーの原因になると聞いているので止めたほうがいいようです。
書込番号:12979378
5点

徳川御三家さん こんばんは
メーカーについてはパナソニックかソニーでいいのではないでしょうか。
私はパナ・ソニーの原産国日本の物に限定して使っています。
(書き込み失敗を極力無くすため)
普段はBD-REを使っていますが、消す予定のない物、例えばドラマやワールドカップなどはBD-RもしくはBD-R DLを使っています。
>プリンタでのレーベル印刷は大丈夫でしょうか?
今まですべて盤面印刷していますが問題ありません。(将来的にはわかりませんが)
書込番号:12979432
0点

>また、XRもSRも画質的にはほとんど変わらないとの記事を見つけ悩んでしまいました。
記事を真に受けて悩むよりも、ご自分で色んなモードで試し
納得のいくモードを探した方が良いと思いますよ。
余程大事な物ならば、1層に2枚ずつダビングしておけば良いのではないでしょうか?
購入するメディアは-Rで良いと思いますので、こちらは如何でしょうか?
http://etoponline.jp/SHOP/LM-BR25LH10N.html
レーベル印刷については、経験がないのでアドバイスのしようがありませんm(_ _)m
書込番号:12979489
0点

皆様有難うございます。
コスト面からやはりRの方が良さそうですね!(枚数が増えてしまいますが・・・)
メーカーは、パナかソニーですね。私はついつい安いものに飛びついてしまうので、数十円けちるよりも安心なメーカを選んだほうが良さそうですね。
レーベル印刷は、あまりディスクに負担をかけてしまいあまり良くなさそうですね。
私、字があまりにも汚いのでできればレーベル印刷したかったのですが。
画質モードについては、試しては見たんですが、まったく違いがわかりません。ただ、ミニDVの圧縮記録方式は、原理的にはXRの画質を上回るものだとお聞きしましたので、XRでとりあえずダビングしたいと思います。
書込番号:12980475
2点

ひとつ追加で質問させてください。
ミニDVからXRで取り込み、BDへダビングするとき、画質優先の場合XRでダビングを行いますが、画質を下げてダビングしたい場合は、LRでのダビングでも問題ないんでしょうか?
それとも、ミニDVからLRで取り込んでからダビングしたほうがいいのでしょうか?
(解像度がかわるとか?)
ご教授下さい。よろしくお願いします。
書込番号:12980629
1点

>レーベル印刷
なんとなく呼ばれたような…(笑)
ぼくは思いっきりレーベル印刷している人ですが
特にこれと言って問題はありません
普通に使えています
あとは…
5枚に限ってならラベルを貼ったこともあるけど
経験談では1枚エラーになっただけですが
まあどちらかと言えばこれは推奨できないです
>ミニDVからXRで取り込み、BDへダビングするとき、画質優先の場合XRでダビングを行いますが、画質を下げてダビングしたい場合は、LRでのダビングでも問題ないんでしょうか?
>
それとも、ミニDVからLRで取り込んでからダビングしたほうがいいのでしょうか?
後者です
基本的には
高速ダビング=画質が落ちないダビング と思ってください
すなわちLRでディスクに残したいのなら
最初からLRにしたほうがいいってことです
書込番号:12980665
1点

BD-Rメディアのエラー検証サイトによると、確かに1層より2層のエラー率は高いですね。
またBDレコーダーの廉価タイプは更にエラー率が高まるのでなるべくメディアは国産に
拘った方が無難ですね。SONY機よりディーガの廉価タイプは顕著のようです。
現在ネット最安値でPana国産BD-R(ケース付10枚)1080円になってます。
これがスピンドルタイプになると国産のと型番同じでも一部インド産が含まれるようなので
原産国の確認が毎回必要になってきますね。
書込番号:12981466
1点

>メーカーは、パナかソニーですね。
いえ、現在出回ってるソニーの-Rは台湾製になってますので
使わない方が賢明ですよ。
>画質モードについては、試しては見たんですが、まったく違いがわかりません。
XRでもLRでも違いが分からないって事ですよね?
でしたら、
>ミニDVの圧縮記録方式は、原理的にはXRの画質を上回るものだとお聞きしましたので
視聴するのは徳川御三家さんご自身なのですから、原理的と気にせずLRで保存し
ディスクの枚数を減らした方が良いんじゃないですか?
書込番号:12981686
0点

>いえ、現在出回ってるソニーの-Rは台湾製になってますので
録画用はそうですが、データ用は日本製で中身パナです。
値段も結構お得に購入できますね。
徳川御三家さん
REならソニー、パナ以外にもビクターのRE(日本製)もお勧め
ですよ。
ダイエーで10枚\1,500で売っています(1層)。
少し前ならAmazonでRより安かったんですが、今は高くなって
いますね。
個人的に2層のRはレコーダーにしろプレーヤーにしろ1層に
比べて読み込みが遅くなるのがちょっと気になりますね。
レーベル印刷も気にするほどの負荷なんてありませんよ。
書込番号:12981808
1点

>録画用はそうですが、データ用は日本製で中身パナです。
そうなんですか。
データ用のメディアまではチェックしておりませんでしたm(_ _)m
ということで、生産国を確認してからお買い求めて下さい
と訂正いたします。
書込番号:12981839
0点

色々と有難うございました。
>すなわちLRでディスクに残したいのなら最初からLRにしたほうがいいってことです。
わかりやすくご説明していただきありがとうございました。最初から、LRで取り込みますね。
>BD-Rメディアのエラー検証サイトによると、確かに1層より2層のエラー率は高いですね。
やはり、1層の方が安全そうですね。有難うございます。
メーカーは、ソニー、パナ、ビクターも良さそうですね。
あと、BDのディスクは他のメディアと同様に、永久的ではないので、BD-REを購入し、定期的に(5年毎)、再ダビングし、その場合、(理論上?)再ダビングした時から5年持つと考えてよろしいんでしょうか?
また、再ダビングする場合、既存の(BDR又はBDRE)から直接、AT300Sに取り込み再ダビングは可能でしょうか?
お教えください。
書込番号:12981881
2点

>定期的に(5年毎)、再ダビングし、その場合、(理論上?)再ダビングした時から5年持つと考えてよろしいんでしょうか?
5年の目安は何です?
>再ダビングする場合、既存の(BDR又はBDRE)から直接、AT300Sに取り込み再ダビングは可能でしょうか?
現状はコピーフリーの録画のみ可能。
著作権保護されている録画番組等は今月末にムーブバックの
アップデートが予定されてるので、それが実施されれば可能
になります。
書込番号:12982204
0点

>5年の目安は何です?
目安はないですが、保存状態にもよりますが、BDは永久ではありませんよね。
いずれ劣化するはずです。
そのための、再ダイビングのつもりで書きました。
また、うまく書けませんが、BD-REで元データを消せば、新品同様に使用できるのでしょうか(1回は書き込み済みを換算しないで・・)?
書込番号:12982944
1点

11年前に焼いたTDK国産DVD-R(当時1枚千円)にしろ、
2006年に焼いたSONY、PANA他国産BD-R(当時1枚1600円)にしろ、
7年前に焼いた台湾産のDVD-RW(当時1枚100円以下)は
まだまだ殆ど再生出来ます。
そろそろBD-Rも3千枚に届きそうですが国産と台湾産が半々になりました。
中でも大事なコンテンツ(コピ10)は10枚に時期をずらして焼いて保存してます。
書込番号:12983472
0点

>メーカーは、ソニー、パナ、ビクターも良さそうですね。
ビクターは原産国日本のBD−REはお勧めですが、
それ以外のビクターBDメディアはお勧めできません。
書込番号:12983719
0点

よくアマゾンのレビューでSONYのBDレコとTDKのBD-R(特に2層)がエラ-多発だとか、
BD-Rディスクめいっぱい記録すると再生不能になったという報告を目にしますが、
ウチや、RX100ユーザーの知人も未経験と言ってよい位エラーは今のところ無いと
言っています。
残量0.3GB以下めいっぱい焼いたディスクもかなりの枚数です。
ビクターの台湾製BD-Rもかなりの量になりましたが、今のところX95、EX200、AX1000
V9で使うぶんには問題ありません。(1枚でもあれば掲示板で報告します。)
■ビクターやTDKの台湾製BD-Rに何が問題あるのか逆にお尋ねしたいところです。
書込番号:12985209
0点

>また、うまく書けませんが、BD-REで元データを消せば、新品同様に使用できるのでしょうか
>(1回は書き込み済みを換算しないで・・)?
1回の書き込みでの再使用なら、現実的には気にする
必要はありません。
測定すれば新品よりは落ちる結果になるようですが、
何度も書き換えても映像的に問題が出た事はありま
せんよ。
書込番号:12986706
1点

結構、DLでも問題なく利用できていると言う意見があるので、この情報をお伝えするか迷ったのですが、一応、見ていただいてご自身で判断下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12841598/
MANZさんが調査して下さったのと同等の機能を持ったソフトを私も持っているので、品質チェックすると、やはり2層目がボロボロです。
該当スレにも書いているのですが、私の場合、パナ、ソニー、PCと3つのドライブで使い回していたのでメディアには厳しい条件ではあるのですが。
パナソニック製メディアを含めて、BD-RE DLメディアは全部2層目がダメになって、数十枚廃棄しました。
ちなみに、書込み時にエラーになったことはないのですが、再生してみると2層目にブロックノイズが入る状態です。ただ、普通に再生していても気づかないレベルだったりもするのですが、品質チェックの結果が良くないので注意深く調べて初めて分かると言う程度だったりします。
結局、チェックする時間がバカバカしいので、BD-RE DLは利用をやめました。
それで、TDKのBD-R DLを使い捨てでREの代わりに利用しています。
確かに、今まで一度もエラーもないし、再生で問題も出たことはありません。
しかしながら、PCでチェックしてみると、書込みエラーがあることが分かりました。
結局、パナソニック製BD-R DLメディアを購入してしまいました。^^;
流石にこのメディアを使い捨てにするのはもったいないので保存用とし、一時待避は枚数が増えてもBD-REに行うようにしています。
書込番号:12987215
2点

DVDでの話ですが、1万回?書き換えを謳っていたDVD-RAMが、経年後の再利用では
ボロボロだという過去スレに参加したことあります。
読み込みは支障なくとも、再利用では悲惨な結果が多かったと記憶しています。
BD-REはどうなのでしょうね?1〜2年内の短期間での再利用なら問題ないのでしょうが。
レーベル印刷もリスクを増す方向だとは思います。
重要なら極力違う媒体で複数作成するとか、PCのHDDにも落とすとかも必要かもしれません。
書込番号:12987281
0点

★イモラさん リンク先参考になりました。
>MANZさんが調査して下さったのと同等の機能を持ったソフトを私も持っている
とのことですが、ビクターの台湾CMC社製BD-Rをチェックされた事ないでしょうか?
http://homepage2.nifty.com/yss/bdr206mbkp/bdr206mbkp_bdr4x1.htmによると
日本製PanaのBD-Rに次ぐ低エラー率です。私の経験では30枚スピンドルよりは
20枚入りの方が何故か品質が良かった。(RiTEK社製sonyのBD-Rは論外)
ネットのベストゲートでは先ず引っ掛からない、増してアキバのメディア専門店に行くと
暫く入手困難が続きましたが、最近では供給が安定しているようです。
とにかくビクター/CMC社製BD-Rは不純物混入やら汚れキズが皆無に近いこととコートに
ホコリが付着しにくいので愛用しています。
(SONYの日本製BD-RE記録面コートは何故か付着したホコリがブラシで振り払えないので
注意しないとブロックノイズの要因となる)
書込番号:12989055
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
>パナで慣れてるせいかとまどっています。いい方法はありますか?
パナソニックとそんなに違いは有りません。
部分削除でカットするか、チャプター編集で要らない部分をカットするだけです。
書込番号:13005586
0点

チャプター編集を利用されていますか?
私はソニーの部分削除は使うと、私自身が切れます。(笑)
ソニーの場合は、チャプターの精度が高いので、多少戸惑いますが、チャプター編集を利用した方が遙かに簡単に編集できますよ。
書込番号:13005645
2点

ソニー機は、パナ機みたいに再生や逆再生・スローをキビキビ使う様にはできていません。
あと、部分カットですが、これは、1カ所ずつ消すことを目的に設計されています。
パナの部分カットは、複数指定の一括削除です(ただし、途中でミスると、最初からやり直し)。
ソニーで一括削除を行うなら、チャプター編集が楽です。
分割したい部分で分割しておき、不要な部分を選択(解除も可能)、一括削除で完了です。
あと、動作系ですが、チャプターがかなりの精度で入っていますので、それを頼りにするのが一つ。
外している場合は、フラッシュ等を利用して、移動するのがよいです。
ソニーのフラッシュは、必ず指定秒数で静止画が出ますので、それを上手く使い、タイミング良く±1秒以内程度に止め、あとはコマで寄せる感じが良いと思います。
自分は、パナ機も持っていますが、ソニー機に慣れた関係上、ソニー機の方がサクサクと言うか、快適に編集出来ます。
書込番号:13005894
9点

>パナで慣れてるせいかとまどっています。
パナとソニーでどの方法(部分消去かチャプター編集)を使われていますか?
なれも若干ありますが、CMカット自体はソニーのチャプター編集のほうが早く出来ます。
書込番号:13006578
5点

>CMカット自体はソニーのチャプター編集のほうが早く出来ます。
そうなのかな…
私はソニーのチャプター消去と、パナの部分消去を比較した場合
幾らソニーがチャプターの精度が高いからと言っても、ゴミが残った場合は
後から消せば良いのですが、必要なとこまで欠けては困るので
やはり確認が必要なので、確認してたらパナの部分消去の方が早いと思いますが…
やっぱり慣れかな。
書込番号:13007481
4点

jimmy88さん イモラさん エンヤこらどっこいしょさん hiro3465
さん のら猫ギンさん 皆さん、早速のご返答ありがとうございます。のら猫ギンさんの言われるように慣れなのかもしれません。色々と試してみたいと思います。皆さんいそがしところ有難うございました。
書込番号:13007871
0点

>色々と試してみたいと思います。
反応速度に不満があるならリモコンを代えてみるのも手です。
RMT-B002Jという旧機種のリモコンに代えると別物でした。
(AT700ですが)
来週にはアップデートで紙芝居の緩和やフラッシュの反応も
改善、とかありますしね。
スレ主さんが「具体的」にどういうやり方をしているのかが
?ですが、まあ色々と試して下さい。
書込番号:13008236
2点

>RMT-B002Jという旧機種のリモコンに代えると別物でした。
に1票!
このリモコンにはチャプターマーク「消去」ボタンが備わってるので
不用なチャプターマークをボタンひとつで楽〜に消す事が出来ます。
いちいちチャプター編集画面を開かなくてもいいし。
オートチャプター機能を常用している人には特にありがたい存在。
リモコン自体も3千円以下とそんなに高くない。
書込番号:13008412
2点

デジタル貧者さん Digi−t@rian
さん ご返答ありがとうございます。そのようなリモコンは初めてしりました。探してみます。 どうも有難うございました。
書込番号:13010146
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





