BDZ-AT300S
3DやBDXLに対応したBlu-ray Discレコーダー(シングルデジタルチューナー/500GB)

このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2011年3月19日 22:15 |
![]() |
1 | 2 | 2011年2月28日 18:01 |
![]() |
4 | 8 | 2011年2月25日 21:09 |
![]() |
0 | 13 | 2011年2月16日 10:34 |
![]() |
1 | 2 | 2011年2月11日 15:53 |
![]() ![]() |
7 | 3 | 2011年2月7日 12:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
取り貯めた動画は予約録画中でも再生できるんですよね?
俗に言う「追っかけ再生」も可能っていう解釈で間違いないですか?
書込番号:12797553
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
特にこの製品と比較してどうなのか気になっています。
http://kakaku.com/item/K0000164120/
それとこの製品はUSB外付けHDDに対応していますか?
宜しくお願いします。
0点

>この製品は他の機種に比べて故障多いですか?
パナとソニーに関しては故障や不具合の書き込みは少ないと思いますが、故障は運もあるので気にしてもしょうがないと思いますよ。。
パナのBR585との比較で言えば、大きな違いは3D対応とBDダビングした放送録画番組をHDDに書き戻せることですね。。
テレビが3D対応で3Dを見るなら本機やパナでも3D対応機が必要ですが、書き戻しなどの使い方をすることがあればパナにする必要があります。。
>それとこの製品はUSB外付けHDDに対応していますか?
外付けHDD対応のレコは現状東芝のみだと・・・
個人的にはHDD故障などの安全性を考えると、残したい番組はBDメディアにダビングしたほうが良いでしょう。。
どちらも大容量のBDXL対応ですからね。。
書込番号:12720053
0点

>BDダビングした放送録画番組をHDDに書き戻せることですね
これは、4月のファームアップで、ソニー機が対応するので、差は無くなります。
AT300SとBW585だと、故障報告は、ほとんど聞いたことがないです。
外付けUSB-HDDに対応しているのは、東芝のRD番機種系だけです(BR600が該当するかな?)が、このHDDは個体縛りが付くので、運用上の注意が必要です。
また、質問の意図からすれば、東芝機の故障等トラブル報告は非常に多いです。
書込番号:12720589
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
この機器には高画質回路なるものが搭載されていますよね?
これは、言わばDVDを再生する場合にも画質をアップさせる(アップコンバータ)ということになるのですかね?
知人にPS3のDVDのアプコン性能はピカ一だと聞きましたが、これにも勝るとも劣らない・・だったら、購入したいなあと思っているのですが、どうなんですかね?
0点

>知人にPS3のDVDのアプコン性能はピカ一だと聞きましたが、これにも勝るとも劣らない・・だったら
難しい質問です。そもそもPS3のアプコンは、映像そのものをCPUのパワーで作り直すというもの。
レコーダーのアプコンは、専用のチップで解像度UPを図るものです。
それでも、今のレコーダーは、初期のレコーダーに比べ、性能が向上しており、特にソニーは評判の良い方です。
ただ、どちらもBDソフトと見比べると明らかに低画質です。それさえ割り切れば、十分視聴に絶えると思います。
書込番号:12703039
3点

>これは、言わばDVDを再生する場合にも画質をアップさせる(アップコンバータ)ということになるのですかね?
アップコンバーターは今やどのレコーダーにも付いていますよ。
HDMIが付いているならば(HD出力出来るレコーダーなら)。
アップコンの高画質化にも一役買ってはいますが、アップコン
のみの為の高画質回路でもないです。
>知人にPS3のDVDのアプコン性能はピカ一だと聞きましたが、これにも勝るとも劣らない・・だったら、
もしそうならかなりの評判になっていますが、そういう評価は
ありません。
ただ所詮はDVD、PS3でも限界はあります。
今はBDソフトとデジタル放送の方がDVDソフトよりも綺麗ですし、
レンタルでもBDが普通になってる現状、DVDソフトにこだわる意味
は薄いですね。
手持ちのDVDソフト用にPS3買うのもいいと思いますよ?
レコーダーパックを買えば地デジ専用のHDDレコーダーにも
なりますし。
書込番号:12704231
0点

DVD再生はかなり使うのでしょうか?
良く使うならPS3の方が良いと思います。でも余り使わないのならDVD再生で機器を選ぶのは勿体無いような気はします。
SD画質をいくら高画質再生できると言ってもハイビジョンには勝てませんww
私も数年前はPS3のファームアップでアプコンが追加された時は画質の良さにビックリしましたけど、今となってはこれだけハイビジョン映像が氾濫してる中わざわざSD画質を見たいとも思いませんww
PS3はBD、DVD再生やDLNAクライアント等プレーヤー機能とチューナー取り付けると地デジの録画も可能なのでメディアにダビングしないなら結構つかえますよw
私はCS,BSの録画がメインなのでトルネは使ってませんけどww
書込番号:12704275
0点

>今となってはこれだけハイビジョン映像が氾濫してる中わざわざSD画質を見たいとも思いません
今でもSD画質の映像で番組作ってる放送局は、普通に存在してます。
ハイビジョン解像度の映像はまだ蓄積が進んで無いし、予算の関係でSDの機材で
番組制作を続けてる下請けもあるようです。
アップコンバーターの出来が良い場合は元がSDでも問題無い感じです。
書込番号:12704326
0点

>今でもSD画質の映像で番組作ってる放送局は、普通に存在してます。
もちろんBSにしてもCSにしてもSDチャンネル沢山ありますけど私自身が見る気しないだけです。
SD番組の録画やDVD再生を良くする人にとってはSD画質の再生は重要でしょうけどアナログ放送が終わればハイビジョンチャンネルがもっと増えるし、WOWOWもハイビジョン3CHに変更されるので今後はもっと増えますから尚更私自身はもういいかなって感じですww
書込番号:12704364
0点

>予算の関係でSDの機材で番組制作を続けてる下請けもあるようです。
SDの機材を維持していくのはかえって費用がかかるから、
HD制作に変わった番組てのもあるようですね。
>WOWOWもハイビジョン3CHに変更されるので
4月からはNHK BS1・2も統合されてSDチャンネルからHDチャンネル
になりますしね。
NHKは元の素材がBS-hi用にHDだから、SDでもそれなりでしたけれど。
書込番号:12704406
0点

>4月からはNHK BS1・2も統合されてSDチャンネルからHDチャンネル
になりますしね。
私もこれは楽しみですw
NHKのBSは結構色んな番組やってるし、チャンネル数が1つ減るのは残念ですけどなんだかんだ言っても有料チャンネルなのでハイビジョン化されるのは嬉しいですね。
スカパーHDでもハイビジョンチャンネルでも番組によってはSD番組放送してる時がたまにありますけど、一瞬戸惑います。やっぱりハイビジョンに慣れてしまうと違和感感じますw
書込番号:12704453
0点

スカパー!e2のF1も今年からようやく全戦、全セッション、ハイビジョン化されるようです。
書込番号:12706574
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
テレビはSharpのAquos LC-40AE7です。
いよいよBDレコーダーを買おうと思っていますが、
どちらにするか迷ってます。
一番のポイントは、Wチューナーが必要かどうかなんです。
値段的にはAT300Sなんですけど……。(500Gというのも魅力です)
そこでWチューナーの良い点を教えてください。
見たい番組が重なった時に両方録画できるということは知ってます。
それ以外に、メリットはありますか?
0点

ダブルチューナーで2番組同時録画が可能なAT500をおすすめします。
>そこでWチューナーの良い点を教えてください。
やはり同じ時間にたとえばバラエティー・ドラマが重なった時にどっちも録画したいと言う時にできるのがいいと思います。
書込番号:12650531
0点

スポーツ延長などで、番組放送時間が変更になって、結果的に番組が重なってしまった
場合、TT300では一方が完全には録画されませんが、AT500ならば、どちらの番組も
録画できます。
でも、できればHDD容量がAT300と同じAT700の方がお勧めですが。
書込番号:12650597
0点

価格で選ぶと後悔するかも?
シングルの場合に前の番組が延長になった後の予約が途中からとかデメリットが発生します。
例)録画@9:00〜10:00録画A10:00〜11:00で@の開始が30分遅れた場合にAは10:30からになります。
書込番号:12650640
0点

みなさん、ありがとうございます。
2番組同時録画、延長の場合などのメリットだけ
のようですね。
我が家の経験でいうと、今まで2番組同時録画という場面は
ほとんどありません。
となると、値段が安くて500GのAT300Sになりそうです。
見当はずれかもしれませんが、こういうことはWチューナーで
可能でしょうか?
Aquos LC-40AE7で2画面表示をする場合、一方は外部入力で
ないとダメなのですが、BDレコーダーがWチューナーなら
外部入力ではなく、同じ時間帯の番組を2画面表示が可能に
なるとかは……?
書込番号:12651101
0点

>2番組同時録画、延長の場合などのメリットだけのようですね。
他の書込みにレスしたものをそのままコピーしましたが、下記のような例の場合シングルチューナーは物理的に対応ができなくなります。
違うチャンネルの番組A(ドラマ21:00-21:54)番組B(バラエティ22:00-22:54)を予約しているパターンとします。
例1:番組A、番組Bともに通常放送
例2:番組Aの前に放送していたバレーボールの放送が延長した場合
例3:番組Aがドラマ初回(または最終回)で21:00-22:10の拡大枠になった
例4:番組Bがスペシャル版で22:00からではなく21:00-22:54の2時間拡大枠になった
上記の場合例1ではシングルチューナーで当然OKですが例2〜例4ではすべてまともに録画できないことになります。
また、改編期では例3〜例4は結構頻繁にあります。例2はバレー・野球等の試合が前放送にあるときは十分起こりうります。
書込番号:12651141
0点

コピーワンスの番組を録画1録画2と録画することによって、BD-R2枚作ることができます。
それと同じ番組を違うレートで録画して見比べるとか・・・使い方次第で色々できます。
それ以外にDLNA対応・非対応も大きく使い勝手が違います。
(^^ゞ
書込番号:12651144
0点

>今まで2番組同時録画という場面はほとんどありません
揚げ足を取るつもりはありませんが、「ほとんど」って事は0ではないと
言うことですよね?
その時には、潔く片方の番組を諦められるのならAT300Sでも良いと思いますよ。
後になって悔やんでも、AT300SとAT500の差額でシングルレコを買えないことも付け加えておきます。
書込番号:12651409
0点

潔く諦められるとは思いますが……。
Wチューナー=シングル+シングル(二台分)と
考えれば、ギャクにお得ってことにもなります
ね。なるほど……。
もう少し悩んでみます。
書込番号:12654825
0点

他の口コミを読み漁っていたら、とんでもない盲点が
出てきました……(涙)
我が家はJCOMというケーブルテレビなのですが、
STBとレコーダーをi-Linkで繋がないと、
BSの番組をハイビジョン録画できないそうです。
ソニーの製品にはなぜかi-Linkがないので、
選択肢から外すことになるかも……。
みなさん、せっかく教えてくださったのにすみません。
書込番号:12655591
0点

>BSの番組をハイビジョン録画できないそうです
そうすると、パナ・シャープ・三菱のiLink機です。(東芝のiLinkはSTB不可です)
あとはレンタル価格が上がりますが、レコーダーを辞めてBD付きSTBにするかですね。
書込番号:12655995
0点

さらなる悩みに入り込んでしまいました。
STBとレコーダーをilinkで繋いでも、
いろいろと不具合が生じるようです。
あれこれと情報を集めた結果、いっそのこと
ケーブルをやめてアンテナ設置したほうが
選択肢がぐんと広がるのでは、と……。
地デジアンテナでも平型の取り付けやすいのが
出てるのを知り、心が動きました!
ずっとケーブル代金払い続けるのを思うと、
その方が……。
ああ、どうしよう!
すみません。ほとんど個人的ツイートになって
しまいました。
書込番号:12662931
0点

>あれこれと情報を集めた結果、いっそのことケーブルをやめてアンテナ設置したほうが選択肢
>がぐんと広がるのでは、と……。
そのとおりです。
アンテナ立てれば制限は殆どなくなるので、ベストな対処方法です。
書込番号:12663259
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
BDZ-T75を使用してましたが一度修理しても、また壊れました。保証期間過ぎていますし、最近値下がりしているこちらを購入しようかと考え中です。
T75には番組表からの予約以外にキーワード登録で予約のおまかせ・まる録機能が付いていましたが、こちらも付いているのでしょうか?
0点

メニュー関係は、多少の変更は入っていますが、ほぼ同じです。
ただ、この機種、シングルですよ。
AT500とかを考えては?T75みたいな録画1、2と言った制約が無くなってますよ。起動も速いし。
書込番号:12639015
1点

T75もW録画は使わなかったのと、AT300Sは安いし、シングルでも容量が増えるのでいいかなって思ってます。
起動が早いのは、私にとってかなり重要なので(^-^;AT500も選択肢に入れます。ありがとうございました。
書込番号:12639284
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT300S
パイオニアDVDレコーダーを使用中ですがそろそろブルーレイ購入を思案中です。TVがソニーのブラビアゆえソニー300Sがいいかなと感じています。これは録画スピードが6種類可能だからハイビジョン録画にも便利かなと思っています。パイオニアではLPで主に録画しています。また特に録画番組が重複することはない現状です。対抗機種はDIGAの590Kですがこれは録画スピードが3種しかありません。さて、この録画スピードというのは録画しブルーレイにプリントする場合どういう機能となるのか判りません。機種選択を含めご教授頂ければ幸甚です。
0点

>対抗機種はDIGAの590Kですがこれは録画スピードが3種しかありません。
6種類ありますよ(DR除く)。
>さて、この録画スピードというのは録画しブルーレイにプリントする場合どういう機能となるのか判りません。
録画スピードとは言いません。
録画モードと言います。
簡単に言って録画モードが低くなれば長時間の記録が
出来ます。
よってブルーレイメディアにダビング(プリントとは誰も
言いません)する場合に録画モードが低ければ低いだけ
多くの番組が1枚にダビングできます。
>機種選択を含めご教授頂ければ幸甚です。
パイオニアのユーザーならソニーの方が合うと昔から
言われています。
個人的にはどちらでも構いません。
実機を触れるなら、触って印象がいい方で決めるとか、
値段で決めてもOKでは?
書込番号:12618511
3点

パナは
DR・HG・HX・HE・HL・HM・HBです
ソニーには無いBDに9時間のモードHEがあるから
逆に使いやすいと思います
ソニーとパナで違うのは
・本体だけで自動録画出来るソニーと
ネット利用してPCからやるパナ
・DVDレコーダー並にDVDも使えるパナと
BDに特化してDVDへの録画は使いにくいソニー
あとCATV利用は無いですか?
書込番号:12618535
3点

予算的に変わらない三菱のBZ-240とか?、DVDに高速ダビング出来ます。
(DVDにSONYは等速になります)
書込番号:12618819
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





