このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 4 | 2024年6月18日 15:30 | |
| 4 | 5 | 2020年9月15日 13:40 | |
| 13 | 14 | 2020年6月26日 12:23 | |
| 7 | 3 | 2013年2月25日 11:46 | |
| 18 | 12 | 2011年1月20日 17:03 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
事前に調べたらよかったねー。
書込番号:25777228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
https://www.cosina.co.jp/wp/wp-content/uploads/2021/09/MFT25_095II-JPN-V1_3.pdf
ケラレが発生するので
付属レンズフード前面には
フィルターを取り付けないで
と書かれていますよ。
書込番号:25777241
0点
ikuzeさん こんにちは
このレンズのフードの先端のネジ フィルター用ではなく レンズキャップ取り付け用に付けられているようですね。
書込番号:25777461
1点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
初めまして
NOKTONの写りが大好きです
この25mm 0.95もですが、
マウントにこだわる事なく、全体的にNOKTONの写りが好みです
が、MFであることに躊躇してしまい購入に踏み切れません
AFの効くレンズで、NOKTONの写りに近いレンズ、、、
そう簡単には出せない味だとは思いますが、
その中でも近いレンズがあれば教えてください
マウントメーカー問いません
よろしくお願いします
0点
私はNikon一筋なもので、他のメーカーはあまり使った事がなくて
参考程度にとお考え下さい。
ググッて欲しいのは
富士フィルムのフィルムシュミレーションとか言うヤツです。
「似て非なるもの」かもわかりません
そんくらいしか思いつきません。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0&camera-maker=2&camera-model=0&lenstype=&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=recent&p=2
↑因みに富士フィルムのカメラの写真です。
ちょっと違う気もするけど・・・汗
書込番号:23663375
0点
>スッパーイマンさん
あえてAFにこだわる必要性は、フォクトレンダーNOKTON F0.95のレンズはM4/3マウントだけのシリーズです。
パナソニックのMF時のピーキング、被写体の構図がわかるピントを合わせている箇所だけの拡大表示など、パナソニックのカメラはMFでも使いやすい方です。オリンパスはちょっと劣るかな。
MFだからカミソリ並みのピントが合わせられるというのもありますし、MFなんて大丈夫だよとまではは言えませんが、惚れているなら食わず嫌いでなくまずは買って使ってみては。そしてレンズ沼に片足突っ込んでください。
書込番号:23663474
0点
現行品はType IIの方ですね。
フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 Type II
https://kakaku.com/item/K0000623163/
NOKTONの写りの傾向がよくわからないのですが、ボケを含めて非常に素直な写りをするレンズとしてはNOCTICRONを上げたいと思います。
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
https://kakaku.com/item/K0000610467/
書込番号:23663493
2点
スッパーイマンさん こんにちは
このレンズの一番の特徴は F0.95だと思いますし この時の描写が特徴になるので 他のレンズとなると なかなか難しい気がします難しい気がします。
でも センサーサイズフルサイズにすれば 50oF1.2やF1.4であれば 近い柔らかい描写のレンズ 有ると思います。
書込番号:23663790
0点
もしAFだったとしてもピントを正確に合わせるのは困難を極めると思います(常にAF-Cでピント位置を合わせ、シャッターを切る際はしっかりカメラを構えて撮る必要が出てきます)
開放の大きくとろけるボケ、フワッとしたピントがこういう極明レンズ特有の写りですから絞って使うのなら別にどれでも良くなってしまいます
コシナレンズの味に惚れたなら別メーカーのAFレンズには似たものなんてないですよ笑 25mm/f0.95の購入をお勧めします
書込番号:23664293
2点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
よろしくお願いします
このレンズがどうしても欲しくて
でもMFのレンズを使ったことがなく初挑戦になるのですが、
e-pl9,e-m10mk2.e-m5mk2
これらだとMFのピントを合わせる時の合わせ易さに違いはありますか?
ファインダーは使いません
液晶見てです
ちなみにパナソニックのカメラの方が合わせやすかったりしますか?
オリンパスが好きなのですが、断然LUMIXの方が使いやすかったりするなら
そちらも検討してみようかと思ってます
MFでうまく撮れるようになるコツなどがあればご教授ください
漠然とした質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします
1点
>どらいぺっとーさん
私は、LUMIXのG8を持っていて、カメラ屋さんでオリンパスのe-m5mk2を触った感じでは、MFのしやすさはそんなに変わりは無いと思いますよ。
MFは勘が重要なので、ひたすら修行をするしかないと思いますが、敢えてコツと言えるようなものが有るとしたら、ピントの合わせ直しを行って何度も撮影したり、ファインダーの画像を拡大して被写体をよく見てピント合わせをする事ぐらいではないでしょうか。
また、ピーキング機能の設定も変更して見て、自分に合った設定にする事は重要です。
それと、どうしてもピントを外したくない場面では、出来るだけ絞りを絞るしかないのではないでしょうか。
書込番号:23480699
1点
どらいぺっとーさん こんにちは
自分の場合 85oF1.4など違うレンズですが MFは基本拡大表示によるピント合わせで行っています。
MFの場合 オリンパスは全面拡大ですが パナの場合部分拡大が出来る為 フレミングした後部分拡大でピント合わせが出来る為 パナの方が使いやすいです。
書込番号:23480710
1点
拡大機能を使ったことがありますか? 最大14倍までありますが10倍まで拡大すればモニターでもピントは掴めます、個人的には。もちろんファインダーのほうが集中できるのでベターです。モニターのデフォの拡大率はあんまり関係ありません。オリとパナの違いはとくに気になりません。
ピーキングはざっくり正確に合わせるのに向いてます。が、近接で厳密に合わせる場合は、むしろふつうに拡大して見るほうがよいと思います。あと、近接では最終的に体を前後してピントを合わせることがよくあります。
ご教授ではなく、ご教示です
書込番号:23480778 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
MFでうまく撮れるようになるコツなどがあればご教授ください
⇒AF ピントを合わせてから撮る
⇒MF ピントを合わせながら撮る
ピント合わせと撮るが同時進行形だよ
MFカメラには半押しなど無い
1985年ミノルタα7000以降
撮影手順が代わりました
こんな蝶のドアップなんか
ピントを合わせてから撮るじゃ
またピントがズレちゃうよ
書込番号:23480793 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>どらいぺっとーさん
LV撮影で、MFによるピント合わせですと、
左手でレンズを持ち、ピントリングを回し、
右手でカメラを持ち、シャッターを切る操作になり、
結構不安定な状態になるかと思います。
ファインダー撮影ですと、更に目の部分でもカメラを支えられるので、
LV撮影よりも安定して構えられるかと思います。
まあ、ご検討されている機種には、
手ブレ補正(ボディ内)があるので、ある程度は手ブレ回避は可能かと思います。
書込番号:23480899
0点
拡大表示を使えば、カメラはなんでも大丈夫だと思うよ。
書込番号:23480975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
開放F値0.95のマイクロフォーサーズ専用レンズです、
お使いのカメラは何ですか。
開放で撮る場合は被写界深度.95のマイクロフォーサーズ専用レンズです、
お使いのカメラは何ですか。
開放で撮る場合は被写界深度は、かなり狭くなります。
書込番号:23480981
0点
こんにちは。
電子接点のあるレンズだとパナはMFアシスト(拡大MF)を保持、
オリはフォーカス操作をやめると通常に復帰するので、
パナのほうが使いやすいと感じますが、ノクトンのように
接点のないフルマニュアルのレンズなら、どちらでも
あまり変わらないかなと思います。
>MFでうまく撮れるようになるコツなどがあればご教授ください
ファインダーは使わないとのことですが、個人的にはファインダーを
覗いてMFしたほうが断然使いやすいですね。
個人差はあるでしょうけどファインダー撮影をお勧めしたいです。
あと被写体にぐっと寄って最短撮影距離付近で撮りたいときは、
フォーカスリングでピントを合わせるのではなく、先にフォーカスリングで
あらかたピントを合わせて、最終は体を前後に動かしてピントを
合わせるのが楽です。
ピーキングは便利なときもありますが、色付き部分がごちゃごちゃして
見にくい場合もあり、自分はだいたいOFFで使っています。
書込番号:23481058
1点
拡大表示出来るので、カメラはオリンパスでもパナソニックでもOK。
手ブレ補正の点では、オリンパスの方が評価が高いです。逆に、動画ならパナソニックの方が評価が高いですね。
PEN-F、E-M5V、E-M1Uあたりなら、レンズ情報登録機能があるので、レンズ名や焦点距離などの情報を撮影情報 (Exif 情報) へ反映できてオススメです。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006469
作例
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=19533525/ImageID=2432141/
書込番号:23481805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>どらいぺっとーさん
どちらも一長一短ですが、パナのカメラの方がMF時の拡大は見やすいとおもいますが、このレンズはあまりオススメはしませんよ、カミソリ並みの薄いピントで合わせにくいし、開放時のボケ感はいいですがF値上がると他の25mmとそんなに変わら無いし、MFでの使いやすさではM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO、質感はLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 の方がいいと思ってます。
書込番号:23481981
0点
私はフィルムカメラ時代からマニュアルフォーカスしか使っていなくて、GX1を購入して以来、ファインダーは使わなくなり、GX7MK3でもほぼ全て液晶画面で撮影しています。
今はSIGMA fpでマニュアルレンズを多用しています。
そんな私でも液晶画面でのマニュアルフォーカス撮影は難しいと言うのが率直な感想です。
画面拡大表示は精密なピント調整には便利ですが、フレーミングやシャッターチャンスを逃すことも多く、余裕を持った気持ちでの撮影が欠かせません。
先ずは「LEICA DG 25mm/F1.4」を購入されて、マニュアルフォーカス撮影を経験された上で、それでもこのレンズも使いたいと思ってからの購入でも遅くはないと思います。
このレンズは私も所有していますがとてもお勧めです。
書込番号:23482527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
50mmF0.95を使っていますが、拡大表示すればピント合わせはそんなに問題にならないと思います。
全体表示でおおまかに合わせて、シャッター半押状態で、拡大表示して微調整してシャッター全押するとピントがずれにくく、ぶれにくいですが、この撮り方だとオリンパスの方が撮りやすいです。
書込番号:23484091
1点
どらいぺっとーさん 度々すみません
パナの機能で書き落としていました パナの機種の中には リアコマンドダイヤル 押す事で機能するものがあり 自分の場合は初代GX7ですが この機能マニュアルレンズ使用時 拡大機能にする事が出来るので 拡大機能呼び出すの楽ですし
前にも書きましたが 部分的に確認できますので フレームの外側は確認でき フォーカス移動も背面ボタンでダイレクト移動でき フォーカスポイントがずれても 一発でセンターに戻すことが出来るので オールドレンズ使用時は GX7使用することが多いです。
書込番号:23487681
0点
やっぱりほったらかしか。過去のスレでもこんな調子だったので、今回書き込むのをやめました。
礼儀知らずにはレスを入れません。
書込番号:23493868
2点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
特定の絞りで円形になるが、それ以外の絞りでは、円形にならない。
ミノルタの特許(期限が切れたか否かは知らない)だし、使用料を払うだけのメリットが無いからとか?
書込番号:15812015
1点
円形絞り...というより 高級レンズとしては昔のライツレンズにあるような「虹彩絞り」を採用して欲しいね。
手動絞り機構なのだし。
書込番号:15814852
1点
こういうレンズなので、どこか伝統的な造りをしようという考えがあるかもしれません。それに、たしかに円形絞りのボケは柔らかいですけど、常に、それがベストだとも思いません。
書込番号:15815141
5点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
NEX−3に手であてがってみましたら、四隅がけられました。
ちゃんとマイクロフォーサーズのイメージサークルに合わせて設計されているということです。
それよりも、近接撮影時の樽型ひずみが非常に大きいことに驚きました。
E−P2でも相当に曲がっていますね。
書込番号:12313549
7点
M4/3s→Eマウントアダプタは どこかの工房で試作したというのを読みましたが、製品化されてないです。
また イメージサークルがNEXのセンサより小さいので 四隅が盛大にケラれると思います。
今まで、m4/3sレンズは電気的にボディとつながっていないとピントも動かないので全く使えないのでm4/3s→Eマウントアダプタの意味が無かったのですが、コシナがMFレンズを揃えれば もしかしたら製品化されるかもしれませんね。
書込番号:12313576
0点
単純に機械的にくっつくだけのマウントアダプターがあっても、このレンズに限って言えばイメージサークルの問題があるし、将来的にレンズラインナップが出揃ってもm4/3専用で作られる限りは同じでしょうから、販売をあきらめたのでしょうね。
一方でAPS-Cにも対応するようなレンズが作るならば、そのときはおそらくEマウント用も作られるでしょうから、別の意味でアダプタがいらなくなってしまいそうですね。
書込番号:12314095
1点
皆様、ご丁寧にありがとうございました
参考になります
やはり、けられますか・・・
残念です
Mマウントタイプの0.95が出るのを心待ちいたします
書込番号:12314108
0点
MマウントといわずEマウントで出るのを待ったらいいんじゃないでしょうか。
書込番号:12314254
2点
これと同じ技術でMマウント用のレンズを作ると、長さで2倍の巨大なレンズになります。
重量は1kgを軽く超えるでしょう。
レンジファインダー窓をなるべく塞がない直径と長さで、できるだけ性能を追求したのが
NOKTON50mmF1.1でしょうから、Mマウント用はこれでガマンするか、Noctiluxに行くかの
2択でしょうね。
NEX用はミラーレス一眼が他社から出てから、一番フランジバックの長いものに合わせて
設計して展開する感じじゃないですかね。
一眼レフだとミラーボックスで中心からケラれるし。
書込番号:12314879
3点
Mマウントはすでに NOKTON 50mm F1.1が出てるから、それ以上明るいレンズは望み薄でしょうね。出ても とても大きく、高くなると思います。
EマウントでF1.0で出ると面白いでしょう。
いずれのマウントにしてもROM積んだバージョンが出て欲しいですね。
書込番号:12314905
1点
こんにちは、
NEXにもつくみたいですね。
http://leicatime.blog.so-net.ne.jp/2010-12-14
http://www.dmaniax.com/2010/12/13/sony-nex-5-voigtlander-nokton-25mm-f0-95-%E3%81%AE%E4%BD%9C%E4%BE%8B/
書込番号:12389146
1点
drycabiさん
情報ありがとうございます。
eBayで"M4/3 MICRO FOUR THIRD MOUNT TO SONY NEX E-MOUNT ADAPTER"って出ていますね。
四隅トリミングすれば使えそうですね。
書込番号:12389281
0点
NEX−3に手であてがった作例を追加しておきます。
やはり、イメージサークルの小ささはどうしようもなく、四隅がけられるだけでなく絞りこんでも外周部分は解像しませんね。
NEXで使った場合、左右をトリミングして6×6フォーマット位で扱うのがぎりぎりのように思えます。
また、得意のマクロ的な撮影でピント距離を縮めてやると、周辺減光が少し緩和されるので、上手に背景を暗くして周辺の甘さを目立たなくして使うことは出来そうです。
それなりに高額なレンズですから、マイクロフォーサーズだけでなく他のカメラにも使いまわし出来るとうれしいですよね。
書込番号:12405526
1点
「デジカメドレスアップ主義:【特別編】ありそうでなかったミラクルアダプター」
ソニーNEX-5 + マイクロフォーサーズ用交換レンズ/マウントアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110120_420864.html
書込番号:12536384
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















