-
ヤマハ
- スピーカー > ヤマハ
- トールボーイスピーカー > ヤマハ
NS-F500(B) [ブラック 単品]
- 3ウェイ構成のフロア型ピュアオーディオスピーカー。
- 専用設計の新型A-PMDウーハー、新型DC-ダイヤフラム方式ドームツイーター、非防磁型の磁気回路などを搭載。
- キャビネットは、すべての角部分を楔(くさび)の原理で結合する、メーカー伝統の「総三方留め構造」による高剛性仕様。
-
- スピーカー 224位
- トールボーイスピーカー 41位
購入の際は販売本数をご確認ください

このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 5 | 2012年4月7日 17:51 |
![]() |
1 | 6 | 2011年11月22日 22:10 |
![]() |
4 | 6 | 2011年11月6日 20:05 |
![]() ![]() |
1 | 3 | 2011年9月27日 01:26 |
![]() |
3 | 8 | 2010年12月5日 21:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スピーカー > ヤマハ > NS-F500(B) [ブラック 単品]
説明書にパイワイヤリングに対応しているとは載っているんですが、バイアンプについては書かれていませんでした。
端子が+−それぞれ2箇所あっても、バイアンプには対応しているとは限らないのでしょうか?
バイアンプとパイワイヤリングについてまだよく理解できていない素人ですが
ご回答おねがいします。
2点

こんにちは。
>端子が+−それぞれ2箇所あっても
別の機種じゃありません? 念のため取説をダウンロードして見たら、SP端子は1組敷かないようですが・・・。
1組しか無くては、バイアンプどころかバイワイヤーも出来ません。
尚、2組出ていて、バイワイヤー対応であればバイアンプにも対応出来ます。要は、それぞれのスピーカーケーブルの先が同一のアンプ(バイワイヤー)か、それとも別々のアンプか(バイアンプ)と言うことです。
書込番号:14404750
0点

取説にはパイワイヤリングとは一言も書いてないです。
書込番号:14404778
0点

NS−F500の取説見ましたが、シングル接続の端子なのでバイワイヤもバイアンプも出来ないと思いますが・・・?
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/japan/sp/NS-F500_J.pdf
ちなみにバイワイヤリングとは、低音域用スピーカーと中高音域用のスピーカーを別々のスピーカーケーブルで接続する事を言いますので、スピーカー側の端子が1台につき4個(低音用/中高温用に2系統)以上無いと出来ません。
バイアンプは、低音域用に一台のアンプを使用、中高音域用にまた別のアンプを一台使用することですので、2系統以上の出力を持ったプリアンプと2台以上のメインアンプが必要です。
バイアンプの場合、基本セパレートアンプ使用となります。
書込番号:14404786
2点

すみません、NS−F700の間違いでした。
それと自己解決致しました。
お騒がせして大変申し訳ありませんでした。
書込番号:14405081
1点



スピーカー > ヤマハ > NS-F500(B) [ブラック 単品]
オーディオ関係、全くの初心者です^^;
いろいろと教えて頂けたらと思います。
今回、このF500か1ランク上のF700の購入を考えています。
使用目的はBDでの映画鑑賞が主な予定です。
上記のシリーズで3.1ch(本当は5.1〜にしたいのですがスピーカ置きスペースの問題等で現在は3.1chで。後々はステップアップさせるかも知れませんが。)予定です。
スピーカーはほぼ決まっているのですがアンプをどれにすれば良いのかと。
RX-V571で考えていたのですが上記スピーカーでは足りませんかね?
設置ボードの関係で高さ基準で考えてみたら(ヤマハで選ぶと)このアンプぐらいしか入らなくて…。
このアンプではスピーカー性能を生かせないとなるならボード変更も考えてRX-A1010を検討しようと思うのですが。
ボードを変えるならセンタースピーカーもボード内に収納出来るので見た目的には本当にまとまりそうなんですけどね。
なぜ、ヤマハに拘ってるのかは自分でも分かりませんが^^;アドバイス宜しくお願いします。
最後にくどいようですがボードは変更せずに571で使えれば1番と思っています。
今後、アンプを買い換えれば良いのか、初期段階(初心者の自分にさえ)でアンプのスペック不足が明らかなのかなども含めて教えてください。
0点

>RX-V571で考えていたのですが上記スピーカーでは足りませんかね?
F500orF700で聴いてみてV571でも十分だと思えばそのままでよいとは思いますが、試聴できないのでしょうか?
>ボードを変えるならセンタースピーカーもボード内に収納出来るので見た目的には本当にまとまりそうなんですけどね。
ボードに合わせるという考え方もありだとは思いますがボードを替えることが可能みたいなので買い替えも検討されて
ボードに縛られないAVアンプの選択をされたほうがよいではないでしょうか。
書込番号:13755734
0点

こんにちは。
>設置ボードの関係で高さ基準で考えてみたら
とのことですが、文面からすると、棚ギリギリでアンプの上部や左右に空間があまりなさそうに見受けられます。
しかし、アンプというものは発熱するので、廃熱の為に機器の回りに空気が流れる空間を確保しなければなりません。RX-V571の取説には、
”通気性の悪い狭いところへは押し込まない。( 本機の周囲に左右20cm、上30cm、背面
20cm 以上のスペースを確保する。)本機の内部に熱がこもり、火災の原因になります。”
との記述があります。その辺への配慮はしてありますでしょうか。老婆心ですが、気になりまして。
書込番号:13761492
0点

黒蜜飴玉さん、返信ありがとうございます。
視聴の件ですが自分もしてみたいのですが…出来ていません。
時間や機会があればしてみたいとは思っているんですけどね。
ボードは買い替えは本当はしたくありません^^;
このボードも買って日がたっていませんから…。
何事もそうですがトータルで考えて購入しないとだめですよね。
しかし、今回は何をやっても入らないものは入らないので購入も含めて考えています。
586RAさん、返信ありがとうございます。
そうなります。左右は多少の余裕はありますが、高さは余裕という余裕はありません。
自分も熱の問題は考えていたのですが。。。
自分は取説は(サイトのPDFが上手く表示できない為?)見てないのですが、上部で30センチの確保ですか???
それは絶対に無理です!!!てか、それだけ確保出来て設置されてる方っているんですかね?
最近はTVが大画面ですからボードもローボードが主流ですよね。
本体を含めると約50cmは無いと。。。
ボード再検討しないとだめですね。
引き続きアドバイス頂けたらと思います。
宜しくお願いします。
書込番号:13768396
1点

どんな書き込みがされるか、注目していましたが、なかなか、活発になりませんね。
評判の良いF700に比べ、ワンランク下のF500は中途半端なのでしょうかね。。。
オーディオ初心者ですが、横ヤリをいれます。
AVアンプの放熱問題は、プリメインアンプよりもおそらく深刻で、
テレビをつけている間は、電源が入りっ放しであるため、
長い時間アンプは熱を発し続けます。
我が家は、朝日木材加工のガラス扉付ラックを使っています。
上下2段・左右2列の構成は、
右列に、プレーヤー3つ(CD・ブルーレイ・DVD)
左列に、AVアンプ(オンキョーTX−NA609)のみ
AVアンプの左右や奥行の空間に余裕がないため、
アンプの上部をたくさん空けて放熱させようという魂胆です。
放熱対策が十分に取られているのであれば、
LEXUS600 さんの第1候補RX-V571で良いと思います。
ランク的には、RX-V771やRX−A1010がベストでしょうが、
同じYAMAHAの製品ですし、これくらいのAVアンプのランクの違いで、
全体のシステムの音質に「劇的な変化」があるとは思えません。
AVアンプで浮いた分をスピーカーにつぎ込んだ方が投資効果は大きいと思います。
ただし、ラックの問題は、我が家でも大変困りました。
特に問題だったのは、@AVアンプの奥行とAセンタースピーカーの設置でした。
シアター化を進める前に、ラックを買っていたので、買い替えるわけにもいかず、
@AVアンプをラックのサイズに合わせ、
Aラックの上に小型ラックを置いてセンタースピーカーをそこに入れました。
LEXUS600 さんにもAの問題があるようですし、ボードの買い替えが可能であるなら、
ボードとRX−A1010を買った方が、後悔はないのではないでしょうか?
追伸、AVアンプを外に置きというのも、手かもしれませんね。
書込番号:13785009
0点

tko/aさん、返信ありがとうございます。
また、返信が遅れて申し訳ありません。
画像確認しました所、『どこかで見たことある様な…』と思ったところ、
レビューに書かれていた方だったんですね。レビューも以前に見させて頂いていました。
設置する機器に合わせるラック選びは本当に大変ですね。。。
自分はTV買い替えに合わせラックを購入したのですが買ってから今回のアンプの大きさを見たので本当に失敗でした。
ラックやTV購入からまだ1ヶ月経っていませんから本当に困りました^^;
ですが、後悔をしたくないので先日、新たなラックを購入しました。
それでベストな?選択であろうRX-A1010を購入しようと思います。
色々とアドバイス頂きまして本当にありがとうございました。
書込番号:13798028
0点

そうですか。新しいラックを購入して、
問題は解決したのですね。
おめでとうございます。
近頃は、テレビもレコーダーも薄型化されたせいで、
TVボードの奥行や高さが制限されていて、
AVアンプの選択が難しいですね。
スピーカーを買ったら、ぜひ画像付きでレビューをアップしてください。
書込番号:13799803
0点



スピーカー > ヤマハ > NS-F500(B) [ブラック 単品]
このNS−F500をフロントに、シアターを構築しようと思っていますが、
予算やら機能やら設置場所など迷うところだらけです。
アドバイスをお願いいたします。
<AVアンプ>デノンAVR−1912
<センター>NS−C310
<リア>NS−B310かNS−F210
<ウーハー>NS−SW310
@<AVアンプ>だけ、デノンってのはどうでしょうか?
「音質」からは、ヤマハV771くらいが妥当な線なのでしょうが、
今後ネットワーク化も進めたくて、AirPlayができるAVR−1912の<機能>に
興味があります。
A<センター><ウーハー><リア>のバランスはどうでしょうか?
その他の構成を500系ではなく、310系にしようと思っています。
予算を抑えたいのと場所を取らないようにしたくてです。
特に迷うのが、<リア>をブックシェルフ型NS−B310にするか、
トールボーイ型NS−F210にするかです。
音楽5割、映画5割の使用です。
よろしくお願いいたします。
1点

私も似たような構成で検討してるため、すごく回答が気になります。
私のAVアンプはオンキョーですが…
書込番号:13629255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

我が家の問題は、
リビングに置くため、「見た目」も重要なポイントになることです。
つまり、奥さんから見て「邪魔な物体に見えてしまうかどうか」です。
当初は、ヤマハのシアターラック(YRS-1100)を検討していました。
これだとシアターラックの大きさだけなので、
「音の出るテレビ台」ということで奥さんに話はしやすかったのですが、
シアターラックは拡張性があまりなく、
音楽を聴くには別のシステムというのも、寂しいなと。。。
NS−F500は「見た目」もカッコ良く、
2CHでも「音質」は実力十分と思っての選択です。
ただ、当初予算をかなり超えそうなので、AVアンプとフロントスピーカーに重点を置いて、
センター・リア・ウーハーの予算を少なくしようという魂胆なのです・・・。
書込番号:13629928
0点

私も同じようなことを考えています。
AVアンプは、この値段帯であれば、メーカーさんの説明では、
音質面でそれほど変わりませんとのことでした。
映画鑑賞などでサラウンド機能に重点を置くのであれば、ヤマハさんかパイオニアさんが、
シアター設定が多彩だと思いました。
リアスピーカーは、以前ブックシェルフ型を使用していたため、
セッティング位置や高さなど面倒だったと思います。
NS−F500と同等か、ワンランク以上下がるとして、310,210辺りなのでしょうが、
サラウンド用と割り切って、色目の同じNS-F210が良いのかなと思案中です。
また、センターだけデノンSC-C55SGで検討しています《サイズと色目》。
NS-F500は、ヤマハさんの音が好みであれば、お勧めです。
音のバランスは、アンプ任せで行きます。
NS-F500とNS-F210の組み合わせをされている方は、バランスなどいかがですか?
私も 教えて頂ければ 。。。
リアまで、他社には出来ない・・・?
書込番号:13638982
1点

今の決定事項は、フロントがNS−F500という1点のみです。
AVアンプは、変更予定です。先日購入したテレビラックに、デノンAVR−1912が入らないことが判明しました。
オンキョーNA609ならナントカ入るけど、ヤマハV771でもラックの裏板をアンプの大きさに切り取った上に、ケーブル類が後ろで出っ張ってしまうようです。
オンキョーNA609は、無線LANできそうだし、そうしよっかなと・・・。
NS−F500と相性良いでしょうか?
>リアスピーカーは、以前ブックシェルフ型を使用していたため、
>セッティング位置や高さなど面倒だったと思います。
>NS−F500と同等か、ワンランク以上下がるとして、310,210辺りなのでしょうが、
>サラウンド用と割り切って、色目の同じNS-F210が良いのかなと思案中です。
カイザー1号さんと全く同じ考え方です。
なんか、トールボーイ型のほうが、ブックシェルフ型より<音質>が確かな気がするのと、
セッティングがしやすそうなんですよね。
つかみどころのない質問かもしれませんが、どなたかアドバイスをお願いします。
書込番号:13641358
1点

NS−F500を購入しました。
とりあえず、<シアター>より<音楽>重視の構成にして、3.0chから始めることにしました。センターSPも500シリーズに揃えました。
<AVアンプ>オンキョーTX−NA609
<フロント>NS−F500
<センター>NS−C500
AVアンプの相性は、比べる対象がありませんが、良く鳴らしてくれているようです。
無線LANはやっぱり便利ですね。やりたいことが増えました。
今後は、SACDプレーヤー、サブウーファーSP、サラウンドSPを、どういう順序で買っていくかが課題です。
ただ、今の構成でも低音に不足感は特になく、リアを追加して5.0ch にして、デノンDCD−1500SEあたりを購入しようかと思っています。
NS−F210か310あたりのトールボーイ型かNS−B210か310あたりのブックシェルフ型か、それ以外か、迷うところです。
書込番号:13667621
1点

報告します。
結局、サラウンドスピーカーには、NS−B500を購入しました。
サブウーファーを諦め、5.0chにして、
その浮いた分のお金で500シリーズのブックシェルフにした格好です。
ヤマハ純正のスピーカー台DPS−50に乗せて、リビングの後方二隅に配置。
スピーカー台も結構高く、割高にはなりましたが、
部屋の中の5つのスピーカーが500シリーズの「台形」で占めているのは、
音質的にも、デザイン的にも、イイ感じです。
最終的には、
<AVアンプ>オンキョーTX−NA609
<フロント>NS−F500
<センター>NS−C500
<リア>NS−B500
という構成になりました。
当初の構想からは、もったいない気もしますが、リアに余裕が感じられ、大変満足です。
当分、CDプレイヤーは古いソニーのXA3ESで我慢します。
書込番号:13731272
0点



スピーカー > ヤマハ > NS-F500(B) [ブラック 単品]
おはようございます。
題名の通りなのですが、500シリーズの購入を考えています。
そこで一度聴いて見たいのですが、茨城県〜関東辺りで実際に置いてあったり聴けたり出来る所って知りませんか?
知ってる方いたら教えてください。
宜しくお願い致します<(_ _)>
1点

ヤマハに直接問い合わせされてみてはいかがでしょうか。
ダメもとで。ひょっとしたら「ここにあります」みたいな案内があるかもしれませんよ。
書込番号:13496289
0点

下記リンク先を見る限り、AVACの秋葉原本店にはF500/C500/B500とも展示がありそうです。
http://www.avac.co.jp/exhibits_list_akihabara.html
TEL確認してみてはどうでしょう。
茨城県〜関東辺りで・・・ってことなので少し遠いですが、つくばエクスプレスが使えるなら
秋葉原なので便利かもしれません。
書込番号:13496699
0点

量販店なら、ヤマダ電機の大きめの店なら、どこでも置いてあります。
茨城なら、水戸店あたりであると思うんで、電話で聞いてみてください。
コジマ電気は、2店舗しかいったことないけど、置いてなかったです。
お近くのヤマダ電機に電話して聞いてみてください。
あと、量販店できくと、雑音が多いので、秋葉原にあるヤマハの専門店いくと視聴環境がいいと思います。価格コムで売ってない高級スピーカーと比較できるので、秋葉原は1日中歩いててもあきませんね。
書込番号:13552740
0点



スピーカー > ヤマハ > NS-F500(B) [ブラック 単品]
はじめまして。
スピーカーの購入を検討しており、当機に興味あり。
試聴したのはYAMAHA NS-325F、NS-F310、F210
⇒ソフトがオペラだったのか、音にあまりピンと来なかった。
DENONのSC-T33SGのほうが豊かな音が出ていると感じましたが、YAMAHAブランドに憧れあり。
用途は以下
音楽CD7:映画DVD3
音楽CDのジャンル→洋楽全般
エントリークラスのプリメインと接続しようと思っております。
当機はどのような特性があるスピーカーですか?
最終的に試聴を行うつもりですが、まだ設置している店も少なく情報ありません。
YAMAHAスピーカーに詳しい方教えてください。
0点

音の良し悪しは聴いていないので分かりませんが、たぶんいつものYAMAHAの音がするんじゃないですかね?YAMAHAが好きならいいんじゃないですか?
ここしばらく変なデザインの製品ばかりが続いていましたが、今までの中ではまあいい方だと思います。
書込番号:12031504
1点

>>ファンタスティック・ナイトさん
恥ずかしながら「いつものYAMAHAの音」というのがわかりません。
YAMAHAはどんな傾向の音なんでしょうか?
YAMAHAコンポのMCS-1330を試聴したところ「フラットな音」でした。
逆に臨場感や聞かせるという趣旨の音場感はあまり感じませんでした。
書込番号:12070957
1点

先日、購入してきました。
残念ながら試聴はできませんでしたが、700シリーズを店内で試聴することができました。
店員さん曰く、いろんな品評会に出席してたくさんの音を聴いてきましたが、イメージとしては700の音質に似ているそうです。
サイズは一回り小さくなるものの、オーディオを聴く方には自信を持ってオススメできます、とのことです。
ほんとはエムズという紙でできたスピーカーが欲しかったのですが、2.1chセットで25万もするため、対抗馬のこちらを買ってまいりました。いや、実際には予算がカツカツ・・・
28日に届いたらまた感想書きます。
書込番号:12166174
0点

>まっすー@さん
購入おめでとうございます。
700に音が近いという事ですが、700はどんな音に感じられましたか?
参考までにお聞かせ願えれば幸いです。
自分はというと、スピーカーはB&Wの686がいいかなぁ、と思いだしています。
でもブックシェルフはセッティングが面倒だし、なんて。
書込番号:12167748
0点

私もこちらの機種を購入を検討しています。
先日ns-325 ns-500 ns-700と視聴しましたが、
素人ながら ns-700>ns-500>>>ns-325くらいのランクの差を感じました。
(デザインと音質)
ns-700とns-500はスピーカーの形状も音質も似ていると思いました。
ただ現段階では両者の価格が1万円しか違わないので、今買うのであればns-700が
いいと思います。
ns-500とns-325を比べるのであれば、間違いなくns-500がいいと思います。
ns-325は全体的に音が篭っていた気がしました。
私はもう少し価格がこなれてから、購入しようと思いました。
書込番号:12168269
0点

私もこのスピーカーがいいかな?と思って現物を見に行ったのですが、700の方は外観5面がピアノブラック、500は正面だけでその他は黒色塗装と見かけの差が気になりました。
セレクターで切り替えての視聴でも700の方が好みかな?とも思えたので、F700(BP)とC700の計3本を購入、昨日到着して聴いておりますが、今までの20年もの、自己修理のスピーカーと比べるとつややかな音が気に行ってます。(今までがひどかった?)
比較視聴したのはヨドバシ秋葉原です。
C700はやや縦寸が大きいため、TVとラックの間に入れるのに数ミリ足らず。TVの後ろ側から顔を出しています。
書込番号:12177202
1点

遅いレスですみません。
とりあえず、先日お店で700シリーズを確かめてきました。隣にあったELACの25万もするスピーカーは信じられないくらいの音・・・700は、いや、こちらもなかなか負けてないじゃないですか。でも700よりも一回り小さくできている500はもう少し落ちるのかなといった印象です。
音の調整をしないと何とも言えないんでしょうけど、700は丁寧に音を出しているように思いました。ELACのスピーカーより少し籠もった感じは否めませんでしたがまあ価格が全然違いますものね。
700と500はピアノ鏡面処理の違いや大きさなどもありますが、個人的には500でいってみようかなと思いました。デザインと大きさがこちらが好みだったので。700もいい感じです。
28日には届くので、またコメントします。
書込番号:12261039
0点

NS-F500を購入された方、いかがでしょうか?
自分はというと、モデル末期のマランツLS702を購入しました。
理由は家庭の事情です。
書込番号:12325925
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





