NS-F500(B) [ブラック 単品] のクチコミ掲示板

KEF Q350と比べて

[酒好きやっ中〜年]

アンプはavrx1600hk を使っていて、スピーカーを買い替え検討中です。
最終候補はnsf500とKEF Q350です
気持ちはnsf500に傾いているのですが、AVスピーカーとの書き込みをどこかで見て、その人もKEF Q350にすればよかっと言ってました。　

ldk20帖くらいのスペースでスピーカーの置き場は大丈夫です、
音楽9 映画1の割合で高音の伸びツヤが好みです。

2機種に絞った回答じゃなくても結構ですので、皆さんの意見聞かせて下さい！

書込番号：24189031　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞酒好きやっ中〜年さん

ブックシェルフとトールボーイの比較ですよね？
そして用途も明確な時点でKEFになりそうですが。。

これを比較対象にした理由ありますか？

書込番号：24189106

[ぽたぽた愛好家]

以前nsf500を使用していて現在KEF LS50 Metaに買い替えしましたが、音楽メインならブックシェルフタイプのスピーカーの方が相性がいいと感じています。KEFは同軸なので音の定位が良い為、音楽が聴きやすいです。もちろんスタンドは必須ですが。
あくまで個人の感想です！

書込番号：24189243　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒好きやっ中〜年]

＞kockysさん
ブックシェルフの方が音楽に向いていると思っていたのですが、ショップでそんなことはない、リビング環境ならトールボーイの方がいいと思う、でnsf500を進めてもらってます。

書込番号：24189373　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒好きやっ中〜年]

＞ぽたぽた愛好家さん
ちなみに、ぽたぽたさんがnsf500から買い替えたきっかけは何だったんですか？
やはり音の問題でしょうか？

書込番号：24189376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽたぽた愛好家]

買い替えのきっかけはやはり音の問題です。
最初はホームシアター目的でnsf500フロントの5.1chで音楽を聴いていましたが、トールボーイタイプは低音がボワつくことが多く、音楽を聴いていてもなんかストレスが溜まる様な感じがしてスポンジをポートに挟んだり、AVアンプのイコライザーをいじってみたりと色々ためしましたが満足いく音は出ませんでした。
結局、9割型音楽鑑賞に使っていたので、アンプもプリメインアンプに変更し、スピーカーも変えた所満足できる音になりました。あくまで私の環境での話なので参考まで。

書込番号：24189486　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞酒好きやっ中〜年さん

これは聴いてみて判断した方が良いです。
ぽたぽた愛好家さんも書かれていますが、ブックシェルフの方が音像がハッキリします。
変わりに低音はトールボーイに対して落ちます。

当然、トールボーイでもこのクラスと比べて音像がハッキリ＆低音も充実したモデルは存在します。
が、、上のクラスになってしまいます。

書込番号：24189495

[あいによし]

酒好きやっ中〜年さん

＞音楽9 映画1の割合で高音の伸びツヤ

ブックシェルフにスタンドの方がいいと思います。
KEF Q350はブックシェルフですが中低は出ている感じで、音楽メインならサブウーファーも特にいらないし、こちらの方が合っていると思います。

ただしスタンドは純正やタオックとかしっかりした物でないと実力発揮は難しそうで、ショップはお使いのアンプや環境、予算など総合的にトールボーイを勧めている可能性が高いです。

NS-F500は低音強調で中高はおとなしいので高音の伸びツヤとはキャラが異なっていると思いますが、酒好きやっ中〜年さんが現物試聴され納得されているならNS-F500でもいいのでは。

書込番号：24189522　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

酒好きやっ中〜年さん

KEF Q350を使われている方にスタンドとか足回りを伺って、トータル金額も考慮され折り合いがつけばKEFもありだと思います。

書込番号：24189569　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞酒好きやっ中〜年さん

定位置で解像感を楽しむならKEFは良い選択肢だと思います。小型のブックシェルフとしては比較的能率が高いようなので、AVアンプとのマッチングも悪くないのではないかと思います。好みはそれぞれなので試聴してみるべきだとは思いますが。

書込番号：24189979　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

広い部屋ですね。

今はどんなスピーカーなのでしょうか？

試聴はしてますよね。　　どう感じていますか？

当然ですが　試聴してお気に入りを買って下さい。　　店員も含めて（笑）　他人の意見なんて　まったく当てになりません。

私はＪＢＬ派なので　当然ＪＢＬを押しますが（笑）

映画はサラウンドで視聴されるのですか？　　　センターは？　ウーファーは？　リアは？　…　　全てが揃ってのサラウンドです。　　映画サラウンドで重要なのはセンターです。　　その他はサラウンドスピーカーですから…　　センターが置けないならフロントが重要になりますがね。　　２０畳と言う　人が羨む環境ですから　セッティングはどうでもなると思われますが・・・

一掃の事　全てをＱ３５０＋ウーファーで構築すれば　バッチリですね　（笑）


ただし　ＡＶアンプが貧相ですね。　　Ｆ５００一本程度のアンプじゃ　まともに鳴らんですね。

書込番号：24190350

サブウーハー、センタースピーカーの必要性

[忍者参上だ]

マランツのAVアンプ1711とこのNSF500を購入しようと思います。映画を中心に楽しみたいのですが、サブウーハーとセンタースピーカーは必要でしょうか?

書込番号：24161254　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>映画を中心に楽しみたいのですが、サブウーハーとセンタースピーカーは必要でしょうか?

必要かどうかはその人次第だと思うけど、映画メインでサラウンド感を求めるんだったらあった方がいいだろうし、とは言え置き場所とかの関係で左右だけがいいとかだったらいっそのこと割り切ってNR1200にするとかもありなんじゃない？

書込番号：24161268

[あさとちん]

＞忍者参上ださん

どういう映画をどういう音で楽しみたいかによると思います。

スペクタクル映画の地響きのような音を聞きたいなら、サブウーファーはあったほうが良いです。
フロントスピーカーのセンターから外れた場所で見たいなら、センターはあったほうが良いです。

書込番号：24161291

[黄金のピラミッド]

一応ですが・・・　　先ずはリアスピーカーからでしょうね。

リア無しで　センターを使っても意味ないですから（笑）

サラウンド収録のソフトを再生するなら…。


ウーファーが次で　センターは最後でしょうね。　　　センターはセッティングが難しいので　無い事の方が好結果を出すケースの方が良いですね。

書込番号：24161335

[あいによし]

忍者参上ださん、こんにちは

＞映画を中心、サブウーハーとセンタースピーカーは必要か?

大きなメインならなしでもいいかもしれないけど、
サブウーハーはほしいですね、NS-SW300あたりとか
センターはTV画面とかぶるので、なし（困らない）で、
そのお金でアンプやスピーカーのグレードを上げた方がよいかもです。

書込番号：24161465

[オルフェウス]

黄金のピラミッドさんが言われてる様にセンタースピーカーの
調整するには音の広がりに影響します。

音場調整で広がり感が大分変ります。もう一歩踏み込み奥行きを出すのは貴方の腕次第。

書込番号：24162389

[マニアじゃないです]

こんにちは！

他の方も書いていらっしゃりますが、リアスピーカーは何をご検討されてますか？

参考までですが我が家は4chで、旧型マランツのAVアンプを利用しています。
リアは自作のじゅうたんスピーカーです。

まず4chで組んでみてもっと低音が欲しければサブウーファー購入。フロントはそのあとでいかがですか。

セッティングの腕も必要なので、あせらず楽しみながら組んでみてください。

書込番号：24162877　スマートフォンサイトからの書き込み

4万円以内でホームシアター、TVゲームに向くSPを探してます

[@Forceneo]

こんばんは。いつもお世話になっております。

4万円以内で主にホームシアターやTVゲームに万能なスピーカーを探しています。
私はきずいたのですがスピーカーを全て買いかえなくても一番、大事なところはフロントスピーカーだと思いました。
レビューでもこのヤマハのNS-F500が４万円以内で評価が高かったのでこれにしようと
考えているのですが、皆様の意見もお聞きしたいと思っております。

後、不安があるのですが、いままでは全て同じメーカー(SONY)に統一していたのですが、
ヤマハのスピーカーをフロントスピーカーに持ってきてホームシアターの音を聞く時に、
バランスが崩れたり、音の遅延などは発生したりしませんでしょうか??

オーディオマニアの方にそこをお聞きしたいと思います。よろしくお願いします。

私の環境は下記のとおりです。ご回答よろしくお願いします。


テレビ　SONY KJ-49X7000D
AVアンプ SONY STR-DN1050
フロントスピーカー (左) SONY SS-CS5
フロントスピーカー (右) SONY SS-CS5
センタースピーカー SONY SS-CS8
リアスピーカー (左) SONY SS-CS5
リアスピーカー (右) SONY SS-CS5
サブウーファー SONY SA-CS9

ゲーム機　SONY PlayStation4 Pro PlayStation3 PlayStation2 (接続はアンプのコンポーネント入力端子)
　　　　　　　任天堂 Wii (接続はテレビのビデオ入力端子「黄、白、赤」) Wii U Nintendo Switch
ブルーレイ／DVDレコーダー Panasonic DIGA DMR-BRW510

書込番号：21069083

[@Forceneo]

すいません。訂正です。

謝

フロントスピーカー (左) SONY SS-CS3
フロントスピーカー (右) SONY SS-CS5

正

フロントスピーカー (左) SONY SS-CS3
フロントスピーカー (右) SONY SS-CS3

書込番号：21069087

[LVEledevi]

こんにちは

＞主にホームシアターやTVゲームに万能なスピーカーを探しています。


個人的には、お持ちのスピーカ郡で上記用途なら、特にスピーカの変更は必要ないのでは？と思います。

それよりも先ずは、アンプとスピーカのセッティング（重要）を見直してみてはいかがでしょうか。
せっかくスピーカを変更しても、セッティングがだめだと　あれ？となります。

サラウンドは、フロントスピーカだけで補えないものを他のスピーカとの繋がりによりカバーすることが可能です。うまくセッティングすれば、音が見違えることはよくあります。

AVアンプの場合当然ですが、アンプとスピーカがそれぞれ単品ですので、無造作に設置するだけでは本来の性能を発揮できません。

スピーカを適切な配置にセットして、自動音場補正をかけて、必要なら手動で微調整を繰り返すことでよりよい自分好みの音を作ることが可能です。

参考サイト
https://www.jas-audio.or.jp/network-hometheater/itu-r-speaker
http://www.ippinkan.co.jp/setting/begin_speaker_setting.html

書込番号：21069766

[晩酌やろう]

＞@Forceneoさん
今日は、ひとつ気になるのがこのスピーカーは一本の価格ですので二本だと四万円越えますが大丈夫でしょうか？
あと、現状の不満なところがよく分かりません。
用途からすると現状でも行けそうですが？

書込番号：21070237　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞@Forceneoさん
現在で十分ではと思います。

PSなら
PS4Proまで持つ息子たちは、PS4マーク付きの7.1サラウンドヘッドフォンやヘッドセットで十分と言い切ってますよ。純正含め3,4個持ってるようです。

書込番号：21070648　スマートフォンサイトからの書き込み

[@Forceneo]

＞LVEledeviさん

ご返信ありがとうございます。
そうなのですか?私自身、セッティングの変更だけでそんなに変わるのですか?やるべきことはやってみます。
また、ご不明な点等ございましたら、アドバイスよろしくお願いします。

＞晩酌やろうさん

ご返信ありがとうございます。
スピーカーだけでも8万はしますよね。やっぱり、やめた方がよろしいのでしょうか??
LVEledeviさんの参考にしてやってみたいと思います。

＞fmnonnoさん

ご返信ありがとうございます。
スピーカーの購入はよく検討したいと思っています。

書込番号：21087470

NS-F500 NS-F350 どちらがおすすめですか？

[アンスヘルム]

主にゲームや音楽再生、アニメ、ドラマ、映画の音声再生に使うつもりです。

後に同じシリーズで5.1chに拡張しようと思っています。

皆さんの意見や感想が聞きたいです。皆さんはどちらが良いと思いますか？

書込番号：19896337

[トランスマニア]

メーカー的にF500が上位モデルになってます。F500の方がいいのでは？実際に試聴された方がいいと思います。個人的には、タンノイのマーキュリーシリーズがオススメです。

書込番号：19896551　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンスヘルム]

＞トランスマニアさん
試聴は一応したのですが、余りがうるさかったので違いがよくわかりませんでした。
タンノイはあまり知らないメーカーなので敬遠していました。

書込番号：19896595

[アンスヘルム]

誤字 余り× 周りでした。

書込番号：19896603

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
主観的観測からの提言です！。

｢迷う様なら？、上位を買え！。｣と提案してます。"迷うと言える？(算段が付く)程なら、満足度の高い物を買う事に因り、最終的には！買い替えロスも減らせますよ！。(笑)"

まあ〜！、主観ですが？参考までに。


悪しからず、敬具。

書込番号：19896771

[アンスヘルム]

やはり上位機種のNS-F500の方がいいですか。ありがとうございます。

書込番号：19896802

[さちえもん]

初めまして、アンスヘルムさん。
僕は普段のテレビ＆BD視聴用に普段はAVアンプとセットで組んでます。予算は１本５万円前後のトールボーイでSACDなどの音楽再生を重視して、量販店やオーディオショップで聞き比べて購入しました。低音量でも解像感が良かったのとロックでもオーケストラでも偏りなく臨場感があったのが決め手です。オーディオに浸りたいときにはプリメインアンプにつないでやると、一皮剥けたきらびやかさも楽しめます。予算が許すならNS-F700も候補に入れてみて下さい。僕の場合最後はこの２本で迷いましたｗ

書込番号：19939841

[アンスヘルム]

音の傾向はどんな感じでしたか？
低音域はどの位出ていますか？

書込番号：19948939

[さちえもん]

音の傾向は低域・広域共にユニットの応答性が良く、開放感や解像度の高さが感じられます。また音源が良ければ、均整のとれた自然な音の広がり方によってスタジオ録音やホール録音などの空気感もきちんと感じわけることができます。低音は、通常の音量ではドカンと腹に響く程の重低音は出ません。それでもユニットサイズ以上に出てる印象ですが、無理やり出してる感では無いのが良いです。音圧が低めのCDでも篭ったり埋もれたりせず、原音の情報を損なわずに十分に響かせてくれます。

書込番号：19952183

ミニコンポ用のアンプでも使えますか？

[EOS KISS]

こんにちは。

オーディオ初心者です。
この度、初めてオーディオを買うのですが、このスピーカーが
気に入り（外観ですが）、オンキョーの「CR-N755」というアンプ？と
セットで購入を検討しています。

今日、店頭で聞いたのですが、CR-N755だとスピーカーの性能が出し切れない
とのことで、もっと良いアンプを進められました。
あまり大きなシステムは置けないので、CR-N755を検討していたのですが、
このような縦型のスピーカーには不向きなのでしょうか？

音楽は、ポップスやロックなどです。

よろしくお願いします。

書込番号：16705519

[EOS KISS]

皆様、ご親切に教えて頂きましてありがとうございます。
とりあえず、755で良さそうなので、このアンプで始めてみようかと思います。

といっても、これから本格的にオーディオを始めるわけではなく、
単に部屋の中で、良い音で聞ければ良い程度です。
なので、買い替えはしない予定です。

一つ質問なのですが、アナログアンプとデジタルアンプという単語が出てきましたが、
これはオーディオの場合、結構音に影響しますか？

小生ギターを演奏しますが、アンプはデジタルも真空管も自宅にあります。
デジタルのボードもありますが、音は断然アナログです。
755はアナログとのことですが、やはりそういった面でも755でしょうか。

書込番号：16710719

[まさちゃん９８]

>一つ質問なのですが、アナログアンプとデジタルアンプという単語が出てきましたが、
>これはオーディオの場合、結構音に影響しますか？

影響しません。デジタルアンプにしたら、ドの音がレに変わったとかそういうこともありませんし。

書込番号：16710861

[Kyushuwalker]

スレ主様
2000円以下のD級アンプを買って体験してみると、すごさが分かりますヨ。
安さ故か毛嫌いする人がいますが、そう捨てたモンでもないです。

はらたいらさん
ダンピングファクターの話はたぶんスピーカーケーブルの話にすり替わりやすいですよね。
私は、とあるDF80程度のアンプの音が一番好きだったりします。

書込番号：16711449

[キングオブブレンダーズ]

同じような価格帯・サイズではケンウッドのK731があります。

これはデジタルアンプで評判もなかなかのようです。
スペックとしての出力も大きいです。

私自身はProdino KAF-A55（10W×2）を気に入って使ってます。
CR-D1よりよい音と思ってます。

書込番号：16711949

[AVノスタルジー]

単純に低価格帯のアンプを比較した動画です！
http://www.youtube.com/watch?v=mxzD6CZUdDU
聴いてもらえば分りますが、大差ないと思います！多少の差は有りますが、スピーカーの特徴を変える程ではない。

ローエンドとタイトルに書いてありますが、真空管で3万円台・アナログで2万円台・デジタルは4500円位の物。
デジタルは、トーンコントロールの付いた2300円の物も有ります！(調整出来る分自由度がある物)

最近のデジタルアンプは大変音が良いです。
他のページでもDENONの7万円台アンプと2300円のデジタルアンプの音が殆ど遜色有りませんでした。

書込番号：16712160

[満腹さん]

こんばんは。

ドライブ力についてですがわかりやすい例としまして、オンキヨーD-412EXに２万クラスのミニコンポを繋いでみて下さい。

音量的にはちゃんと出ていたとしても、モコモコした音になってしまいまともに聴けたもんではないです。

音量を左右するパワーと音質を左右するドライブ力はまったくの別物と考えた方が良いです。

書込番号：16712274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばう]

はらたいら１０００点さんのご投稿

＞ アンプは出力数字(ワット）ではなく、ドライブ力の方が違いが
＞ 大きいですね。ドライブ力は車でいう「トルク」にあたります。

はらたいら１０００点さんがおっしゃる「ドライブ力」や「トルク」について、以前、はらたいら１０００点さんにその意味をうかがったことがありますので、掲示板をご覧のみなさまにお知らせいたします。
[14845117] http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000279489/SortID=14808901/#14845117

書込番号：16712511

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

たくさん反応して頂けたようで。
世界中のアンプメーカーのアンプはなぜ大きいのか？
ということでしょうか。どうやっても６６０ＣＣの
エンジンでは大きな力を得ようとすれば限界がある。
車体に適したエンジンを与えてあげないとうまく動け
ない。ではどうでしょう。

書込番号：16712594

[まさちゃん９８]

トルクとかエンジンとか意味不明な言葉を使っているとオーディオ詐欺の被害にあいますよ。

アンプは、伝達関数です。ｆ特と歪率と位相が全てを決めるのです。

書込番号：16712601

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

D級アンプの方が効率がよいというかオンキョーのやつは、確かデジタルアンプです。
出来れば、teacのフォノイコライザーアンプ内蔵のcr-h700も一考されてもよいかと思います。アナログレコードプレーヤーも楽しめます。このてのレシーバータイプで、フォノ対応の機種はかなり少ないです。なぜかです。

書込番号：16712768

[元・副会長]

トピ主さんsaid
＞部屋の中で、良い音で聞ければ良い程度です。

　トピ主さんはNS-F500の音を聴いたことがあるのですか？

　まあ「音なんか関係ない。外観が好みであれば、それでいい」とのことでしたらOKですが、少なくとも「いい音で聴きたい」と思っていて、しかも「買い替えはしない」ということですから「買って自室で聴いてみたら、好みの音ではなかった」という結果になってはトピ主さんとしては困るわけですよね。

＞（CR-N755は）このような縦型のスピーカー
＞には不向きなのでしょうか

　私は「不向きではない」と思っていますし、他の回答者諸氏にも「問題ない」と断じている向きは少なくないのですが、それらはあくまでも個々人の見解に過ぎないわけです。いざ実際に繋いで鳴らしてみたら、トピ主さんが「イマイチだ」と思ってしまう可能性も、ゼロではありません。

　せっかく店に足を運べるのでしたら、NS-F500とCR-N755とを繋いでもらって試聴してみてはどうでしょうか。店の者が「それは都合により出来ない」などと言っても諦めてはダメです。どうしても「買い換えが必要ないぐらいの、納得できる買い物をしたい」ということならば、そこで引き下がるべきではないでしょう。粘って交渉してみるとか、別の店を当たるとか、買う側としてもいろいろと「努力」した方が良いです。

　それでは健闘を祈ります。

書込番号：16713265

[まきたろう]

NS-F500のインピーダンスは６Ω　許容入力40W
CR-N755　定格出力22W+22W　（4Ω、1kHz、全高調波歪率0.4%以下、2ch駆動時）スピーカー適応インピーダンス 4Ω〜16Ω

まぁ、間違いなく、ちゃんと音でます。
＞このような縦型のスピーカーには不向きなのでしょうか？
向いてますよ。メーカーでも、
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/premiumcompact/crseries/crn755/
コンパクトな筐体にフラッグシップ高級Hi-Fiアンプにも用いられる3段インバーテッドダーリントン回路搭載アンプやワイドレンジアンプ技術WRAT（Wide Range Amplifier Technology）を採用。サイズからは想像できない圧倒的なスピーカードライブ能力と空間表現力を備え、次世代のワイドレンジサウンドのクオリティを存分に引き出します。

なんて書いてるぐらいだし。
まぁ、さっぱりわかりませんが、だまされてもいいかなと思います。信じてれば音も良く聞こえるかと。

あとは好みの問題で、カッパ寿司がいいか、くら寿司がいいか、それともスシロー？の違いぐらいで、
試聴するに越したことはないけど、まぁ、試聴するほどのものでもないような気もします。
スレ主さんは、初心者だし、もし、これを購入して音が不満だっていうなら、もう、かなりのマニアです。
でも、買い替えはしない予定ということは、はじめから妥協前提？ってことで・・・いいよね・・・もう。

書込番号：16713660

[キングオブブレンダーズ]

オーディオの世界はきりがありません。

よい音を追求すると大きく、重く、お値段も高くなる。
部屋も大事になってきてくる。

まあ、オタクな世界です。

でも1万そこそこのスピーカー、1万そこそこのアンプでも結構満足できたりします。
アンプの方は便利機能で選んでもよいと思いますね。
ネットワーク機能やBluetoothやSDカード対応（これは対応機種が少ない）など。

あまり安いと細いケーブルしかはまらないなんてこともあったりします。

オーディオに凝ると、ケーブルで音が変わるらしいです。
私にはよく分かりませんが。

書込番号：16713788

[tohoho3]

ばうちゃんがAVアンプを勧めているとはな。

俺もAVアンプを勧めておく。どこかのスレに書いて消されてしまったけど、
特にHDMI経由でDSDをダイレクトに受けられるAVアンプがお勧めだ。
それと、DSDをダイレクトにHDMI経由で送れるOPPOのBDP-103があれば、
途中で、デジタル−アナログ−デジタルの変換なしで、今流行のハイレゾ音楽
を堪能できるぜ。

俺は、CDをwavファイルに変換して、
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018963/upconv_0xx.htm
を使用して、高域補間して、24ビット、88.2kHzにアップコンバートし、
AudioGateでDSDDIFFに変換して、上記で再生している。

誰かが、伝達関数うんぬん言っているけど、何をしようが（アンプを変えたり、
スピーカを変えたりしようが）、視聴位置の違いによる、スピーカと自分の耳の間の空間の伝達関数
の変化の方が大きいから、まあ、気にするなということでいいと思うぞ。毎回まったく同じ位置で音楽
聞くやつはおらんだろ。

書込番号：16714084

[Kyushuwalker]

私は、AVアンプは反対。
結局、アレコレ買うことになって、高くつくと思います。

ところで、元・副会長さんはけっこういいこといってると思います。
私はお店での試聴はあまりためにならないと思ってますし、
立ち位置がだいぶ違いますが。
それに伸びてるスレッドを訳の分からない理由で終わらせなくてもいいと思います。

書込番号：16714622

[AVノスタルジー]

何方かが書いていましたが、サイズが許すならKENWOOD R-K731の方が良いと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=--hkXv7tFSQ　(YouTube)
コチラの場合、実用最大出力 50W×50W（6Ω）と言う事で多少余裕があると思います。

CR-N755でも良いと思いますが、R-K731の方が少し余裕があると思います。(パワーは2倍以上です)

書込番号：16714640

[AVノスタルジー]

御免なさい！2倍以上ではなく、約2倍弱でした。

書込番号：16714671

[ｋ・ｋｋ]

スレ主さんこんばんは。


ギターのチューブアンプ（でしたでしょうか？）は暖かい音がしますよね、確か。
アナログもそう。
デジタルアンプは少しひんやり冷たい音がする傾向にあります。


それから、普通にこの組み合わせで音楽聴けます。
デザインが気に入ったとの事で、もちろん音質はプリメインアンプを別途買えばグレードアップの余地はあるでしょうが、部屋のスペースの問題、インテリア性をも考慮しての事でしょうから、安心してください。


スピーカーは振動板を前・後に振動させて、音を出します。
パワーのあるアンプは、前後の振動幅が大きかったと記憶してます。
またスピードも早い。
逆にそれが無いアンプは、前後の振れ幅が小さく、だらしなく前後動し、スピーカー本来の振れ幅まで動かす力が無いというイメージ。

でも常用範囲でそんな事問題にはなりません。

書込番号：16716626

[元・副会長]

トピ主さんsaid
＞アナログアンプとデジタルアンプと
＞いう単語が出てきましたが、これは
＞結構音に影響しますか？

　アナログアンプとデジタルアンプの違いは、単に「（回路面での）仕様が異なっているだけ」です。アナログアンプだからこういう音で、デジタルアンプだからあんな音だ・・・・と断じてしまうのは、あまり得策ではないと思います。

　もちろん、発熱とか（細かいレベルでの）S/N比とかの仕様面での両者の違いはあるでしょう。でも、実際に自宅で使用するに当たって気にするような次元の話ではありません。

　それよりも、各機器ごとの聴感上の音質・音色の違いの方が大事です。

　で、前にも申し上げたように、出来れば試聴した方が良いです。しかし試聴される気がないならば、それも「個人の自由」ですから、こちらとしてもあれこれ言う権利はありません。失礼しました。

書込番号：16717060

[EOS KISS]

皆さん、こんなにも多くのアドバイスを頂きましてありがとうございました！

とりあえず、小生オーディオマニアでもなく、
そこそこいい音で聞ければいい程度なので、
ＯＮＫＹＯの755のアンプと、このスピーカーを購入したいと思います。

また、後日わからないことがありましたら、質問させて頂きますので、
その際はよろしくお願い致します。

書込番号：16719301

何度もすいませんが教えていただけますかぁ？

[初心者ワカメ]

NS500シリーズで5.1をやりたいと思っています。アンプは何が一番適しているのでしょうか？ちなみに部屋は6畳です。よろしくお願いします。グレードが高いのでそれほど変わるかも気になります。部屋が6畳なので高いグレードのを買ってもあまり効果がないのかなぁと勝手に想像しております。単刀直入になにが適しているか教えてください。お願いします。

書込番号：16695236　スマートフォンサイトからの書き込み

[がろう伝説]

こんにちは。
私も六畳で、最近まで7.1ch、今は11.1chになっちゃいました。
小型スピーカーで固めてあって、大型使用の経験は無いですが、
自動調整で上手くバランスをしてくれるので問題ないと思います。

予算が許される範囲で、
出来るだけ上位のアンプにされた方が、後々モヤモヤしなくて良いかなと。

スピーカーの格からいくと最低でも、700番台をオススメします。
御自身に必要な機能を、
備えていれば、型落ちの製品で安くて、より上質のアンプが購入できるかもしれません。
フロントプレゼンス、サラウンドバックはより小型で安価な物でも、充分仕事はしてくれると思います。

書込番号：16695544

[mac-abc]

俺なら自分が欲しいの買う

書込番号：16697212

[ケーキクーラー]

初心者ワカメさん

NS500シリーズならば、すべてこのシリーズに合わせるのが基本だと思います。

スピーカーは投資すればするほど良くなります。なのでスピーカーに投資をして、次にアンプ、プレイヤーといった形でしょうか。

部屋の狭さでのセッテイングですが、部屋が狭いのであれば、小型スピーカーで構成します。
リスニングポイントが合えばすごく良くなってきます。狭い部屋で大きなスピーカーほどセッティングに苦労します。私はsoavoで構成しておりますが難しいです。最近ではイクリプスという小型スピーカーを使う機会が増えております。

高い買い物であり、長く使う物なのでここは実際に視聴してみるのが得策ですね。

td508mk3とかいかがでしょうか？

あくまでご参考までに

書込番号：16697311

[ケーキクーラー]

追記ですが、

avアンプは今の所どういったグレードにするのでしょうか？

書込番号：16697343

[がろう伝説]

ケーキクーラーさんへ。

私も小型ＳＰにしてみてはと思ったんですが、このシリーズを気に入っておられる様なので遠慮して、
まあ大丈夫だろうと書きましたが、やはり大型は難しいですか、ん〜軽率でした。
基本の5.1chは同シリーズで、後は予算と部屋の環境や、スペース次第ですね。

スレ主さんは、6畳の部屋で下位機種で充分なのか？上位機種の方が良いのか、迷っておられるのと、
フロントプレゼンスの
7.1chへの希望も持っておられる様です。

書込番号：16697588

[ケーキクーラー]

がろう伝説さん

とんでもございません。

今後オーディオを楽しみたいのであれば導入してみる事が先決です。こうやって試した方がどんなに言っても自分でやってみなければ分からないということもあります。

実際先輩方がおっしゃるようにサラウンドはスピーカー統一こそが基本であり、そこから崩していくと音のバランスによる違和感が発生します。これを踏まえてフロントだけは一番良い物をいれて、後は何でも適当に入れるというのももちろんありです。

徐々にスピーカーの特徴を楽しみながら入れ替えする楽しみももちろんありますし、そこがまた楽しいのかもしれません。

スレ主さまはまずどこを優先順位として考えて行う？

ここが一番のポイントですね。

書込番号：16697646

[初心者ワカメ]

返事が遅れてしまって申し訳ございません。返信ありがとうございます。アンプはRX-V775(B) にしようかなぁと思っています。やっぱり500シリーズにこだわりたいです。やっぱりかっこいいのがいいかなぁって(^_^;)RX-V775(B) のグレードの下のグレードも視野にいれています。やっぱりグレードが高いほうがいいのでしょうか(^_^;)視聴したら初心者に分かるかも気になります。

書込番号：16698611　スマートフォンサイトからの書き込み

[がろう伝説]

おはようございます。
私も最近まで三世代前の、RX-V767を使ってました。
映画も音楽も、満足できるバランスの良いアンプでした。
音楽用に高音質設計されているのも、このクラスからです。
Ｆ500のユーザーレビューを参考にされると良いですよ。

書込番号：16699875

[ケーキクーラー]

おはようございます。

７７５は良いアンプですね。確かに音楽用に設計されておりますが、ここはＲＸ−Ａ１０３０がお勧めです。

本来ならば、スピーカーは７００シリーズだと満足いくものが来るかと思います。ただそうすると＋αの金額が大きく膨れ上がります。そのため金銭的に抑えたいのであれば少々難しい所です。そこで７７５と金額的にそこまで大きな差がないことや展示品処分などを狙っていくと以外にもお安く買えることがあります。

また今回のモデルから変わった部分が多いので音質的に見ても５００に入れてあげればよい方向になるのではないかと思います。

上位シリーズはまた別格という話も聞きますからね。

どうぞ参考までに

書込番号：16700030

[カナとラムの父ちゃん]

主さん 皆さん初めまして m(_ _)m

私は、現在ヤマハＲＸ−Ａ１０２０とデノン５５シリーズで ７．１ｃｈで楽しんでいる素人です(^_^)v

メインスピーカーはヤマハの５００番台との事ですが…

視聴はされてみましたか？？

また、主さんの好みのジャンルはどのようなモノなのでしょうか？？

もう少し具体的な情報を頂けたら更なるレスも付くのでは無いでしょうか？？

また、アンプは７７５狙いとの事ですがほぼ価格帯が同じな（型落ちも含む）上のグレードを狙われた方が満足感は高いかと思います。

手前味噌でニュートラルな音質の １０２０ ……

メリハリのある元気な音の １０３０ ……

または、メーカー違いになりますが評価の高いデノン ＡＶＲ４０００等が ７７５ と同等であり上のグレードになるかと思います。


今が一番楽しく悩める時期だと思いますが……

一考して頂けたらと思い書かせて頂きましたm(_ _)m


良いオーディオ選びをして下さいねo(^-^)o

書込番号：16704548

[がろう伝説]

こんにちは。

｢下位クラスも視野に入れてます｣
値段の音の差は確実にあるので、
755クラス以下はくれぐれも選択肢から外してください。
部屋が狭いからこれでイイヤ、と考えずに2CHでも
多チャンネルでも、やればやっただけの効果はあるので、予算上の都合があったとしても、妥協はしないほうが幸せに繋がります。
予算が許せば、上のお二方が言われる様に上位クラスにされると、より幸せ度アップです。

AVR-4000も凄く評価が高くて良さそうですね。

書込番号：16704954