NS-SW500(B) [ブラック 単品] のクチコミ掲示板

接続について

[☆you☆☆]

アンプYAMAHA a4aを購入してウーファーに接続をしていこうと思っています。
かなりの素人質問です。
添付画像の背面の�Bの「メインスピーカーを接続する端子です」と気さくされています。
私は、�Cのところに赤黒ケーブルを接続すれば良いのかなと思っていたのですが、�Bからメインスピーカーと接続したほうが良いのでしょうか？
※メインスピーカーとは、何？という感じですが。
5.1.2chを組む予定です。

書込番号：25664441　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヤスダッシュさん
そうですね。
かないまる氏の書かれた記事に関しては、示唆を受けることがとても多かったです。
古くからのAVファンの方の中では彼の実質的な改善策を参考にされた方も多かったのではないかと思います。
AVでもピュアでも、試行錯誤は楽しいですね。

書込番号：25672884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ヤスダッシュさん
金井隆氏はその理由を述べられていましたか？

書込番号：25672886

[ヤスダッシュ]

＞Minerva2000さん

理由も書かれていましたが、無断転載になるので、
できれば直接、金井隆氏の書かれた記事を読まれたほうが良いかと。

書込番号：25672980

[XJS]

＞まあマウント取りたいんでしようから、

なんだよマウントってよ
初心者スレ主のことを考えろっつってんの
今まで俺はあなたの発言は随分参考になったよ、かなりナイス押してきてるし。俺と違ってオーディオ詳しいし。
でも今回はダメ。
何か特殊な持論を展開するようなスレ主に対して意見してるなら何も言ってない。

書込番号：25673025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ヤスダッシュさん
記事を探しましたが見つかりませんでした。

書込番号：25673048

[Minerva2000]

＞ヤスダッシュさん
金井隆氏の記事に「LFEチャンネルは20Hzから120Hzを再生する」というのは見つかりましたが、「サブウーファーのカットオフを80Hzあたりにした方が良い」というのは見つかりませんでした。

書込番号：25674135

[ヤスダッシュ]

＞Minerva2000さん

ソニースタイル大阪デモ関連情報記事で検索して下さい。

書込番号：25674193

[エラーゴン]

＞理由も書かれていましたが、無断転載になるので、できれば直接、金井隆氏の書かれた記事を読まれたほうが良いかと
ソニースタイル大阪デモ関連情報記事で検索して下さい。




リンク切れで何も見つからないが、、、、
普通にリンク貼ればいいじゃん。

書込番号：25674203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ヤスダッシュさん

記事が見つかりました。
-----------------------------------------------
というわけで、BD時代に入り、SWの高域の切りかたは意識したほうがよいということは、まずは覚えておいてください。

なおかないまるの経験では、映画制作の現場の状況も踏まえるとカットオフは100ヘルツ前後がよいようです (これはSPE情報に基づくものではありません。かないまるがいろいろな映画会社のものを入念に聴いて出した結論です)。ただし実際の再生環境では定在波の影響で100ヘルツカットでは広すぎることが多いので、80ヘルツよりやや下でカットし始めるのがよいことが多く、最終的には耳で判断するしかないようです。
---------------------------------------------
引用ここまで

DVDではLFEはおおむね100Hz以下で収録されているので、取り扱い説明書どおり、サブウーファのハイカットはしなくて問題無いが、BDになってLFEでもフルバンドで入っているものがあり、この場合はハイカットした方が良い、とのかないまる氏の見解ですね。

でもフロントスピーカーが40Hzまでフラットに出ているから、帯域が重ならないよう、サブーファは40Hz以上をカットする、というのは明らかに間違いですね。

書込番号：25674288

[プローヴァ]

＞Minerva2000さん
>>DVDではLFEはおおむね100Hz以下で収録されているので、取り扱い説明書どおり、サブウーファのハイカットはしなくて問題無いが、BDになってLFEでもフルバンドで入っているものがあり、この場合はハイカットした方が良い、とのかないまる氏の見解ですね。

これはいつもの出鱈目な曲解ですね。

書込番号：25675100

[プローヴァ]

>>でもフロントスピーカーが40Hzまでフラットに出ているから、帯域が重ならないよう、サブーファは40Hz以上をカットする、

そもそも私はこのようなことは言っておりませんしね。

価格コムでは、
>>他者の意見を尊重せず、一方的な主張を繰り返す投稿
は荒らし対象と見なされます。他者の意見を尊重するという言葉の意味を理解すべきですね。

書込番号：25675104

[Minerva2000]

＞プローヴァさん

>>これはいつもの出鱈目な曲解ですね。

いつもの言いがかりですね。

私が引用した前段でかないまる氏が述べている内容そのものですよ。

この話は今から１５年以上前の、BD黎明期で混乱期のことでしたので、ここ１０年で発売されているBDでは、LFEチャンネルにフルバンドをぶち込むような、乱暴なBDは無いのでないでしょうか。

ということでBD黎明期の特殊はBDを視聴するのでない限り、かないまる氏の推奨する、サブウーファの100Hzハイカットは、放送や配信を含む全ての5.1CHソースで、今では必要無いでしょう。

実はそのソニースタイル大阪でのかないまる氏のデモに参加しており、デモの後、氏にいくつかの質問をしており、その後も何度かメールでやりとりしたことがあります。

デモではサブウーファを二台スタックして使っていましたが、100Hzハイカットの話は出ませんでした。
視聴したＢＤがクリス・ボッティのもので、ヨーヨーマや女性バイオリニストのトラックを再生していました。このＢＤは100Hzハイカットが必要無かったので、その話が出なかったのでしょう。

SACDのデモでは、カーペンターズのマスカレードや、Chaotic Planetの１曲目が再生されていました。
後者では音像の上方定位が実演され、天井スピーカーも無いのに、音像が上方定位したので、聴衆一同おおいに驚きました。

書込番号：25675147

[プローヴァ]

＞Minerva2000さん
持論も結構ですが、かないまる氏のコメントは映画コンテンツに対するものであり、BDオーディオやSACDに対するコメントではありません。
映画コンテンツにおいては、LFEチャンネルの規格は当時よりずっと前から厳格に決まっている内容になります。
BD-AudioやSACDで、当時どういう混乱があったのか、なかったのかについては詳細は存じ上げませんが、映画コンテンツには関係のないことですから、映画コンテンツに対してフルバンド云々だの混乱期云々だのが曲解だと言っているわけです。曲解だけならともかく、ミスリードですね。

かないまる氏ご存命の頃は当方も知り合っており、彼のマジックの様なスピーカーセッティング手法も体験したことがあります。でも、いくらデモに参加していても、何をどう解釈するかは受け取る方の能力にも依存しますので貴殿がデモで何をどう解釈したのかなどについてはコメントできません。

オーディオもAVも使いこなしの幅の大きな趣味ですから、他人の使い方を指して「明らかな間違い」などと揶揄するのはとても幼稚なことに思います。

書込番号：25675174

[Minerva2000]

＞プローヴァさん

素人に対して5.1CH再生で、「サブウーファはハイカットして使うと良い」という間違ったアドバイスはすべきではないと考えます。

書込番号：25675185

[プローヴァ]

当方も検索しまくりましたが、

http://kanaimaru.sakura.ne.jp/0905OSAKA/SS06.htm

こちらがかないまる氏の投稿のリンクの様ですね。

これを見ると確かに

>>ところがBD時代になって、リニアPCM記録、ドルビートゥルーHD、そしてDTS-HSマスターオーディオなどが記録できるようになって、状況が変わってしまいました。LFEチャンネルがフル帯域記録になったからです。

と書いてはありますね。
この部分を敢て引用しなかったのはなぜなんでしょうね(笑)

文章の趣旨からすると、LFEでフルバンド記録できたとしても、ローパスはいれた方がよく、その場合のカットオフは80Hz前後が経験的に妥当、という意見であり、80Hzの部分が氏の経験からくる使いこなし見解ということになろうかと思います。

かないまる氏の文章から

>>でもフロントスピーカーが40Hzまでフラットに出ているから、帯域が重ならないよう、サブーファは40Hz以上をカットする、というのは明らかに間違いですね。

などと言った結論はどうやっても導き出せません。そもそも私も言ってない内容なのでコメントできかねますが。

書込番号：25675192

[Minerva2000]

＞プローヴァさん

>>LFEチャンネルがフル帯域記録になったからです。

引用しなかったのは氏の勘違いだからですね。

書込番号：25675203

[プローヴァ]

＞Minerva2000さん

>>素人に対して5.1CH再生で、「サブウーファはハイカットして使うと良い」という間違ったアドバイスはすべきではないと考えます。

同意できません。

素人云々は無関係に、オーディオやAVにおいて原理原則は勿論大事ですが、使いこなしも同様に大事です。

いろいろやってみて個人個人自分に合った音を見つければよいわけですが、今回当方のアドバイスは当方の経験では実用性が高いアドバイスと考えておりますので紹介したまでです。
趣味領域の使いこなしには流儀がありますので、間違いと断定して他者を貶めるのはおかしいと思います。

そして貴殿は他者の意見を尊重することをもっと学ぶべきですね。

書込番号：25675205

[Minerva2000]

＞プローヴァさん

間違ったアドバイスを尊重する趣味はありません。

書込番号：25675210

[エラーゴン]

＞こちらがかないまる氏の投稿のリンクの様ですね。

てか、リンク切れてるな(笑

書込番号：25675211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞プローヴァさん

>>これはいつもの出鱈目な曲解ですね。

貴殿は他者の意見を尊重することをもっと学ぶべきですね。

書込番号：25675250

NS-SW300 or NS-SW500

[S.NAKANO]

現在NS-F500を所有しており、2.1ch化を検討しています。

NS-SW300とNS-SW500は同じ様な性能なのですが、他に違いはあるのでしょうか？

500シリーズで統一させたいなと思いましたが、ここ数ヶ月間NS-SW500の在庫がどのショップにもありません。
以前に同社製品のT-S501も同じ様な感じで生産が終了していったので、もしかしてそろそろ生産が終了するのかなと思ったのですが、どうなんでしょうか？笑

書込番号：24034104　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞S.NAKANOさん

> NS-SW300とNS-SW500は同じ様な性能なのですが、他に違いはあるのでしょうか？

NS-SW500は、NS-500シリーズのサブウーファーとして2010年に発売。
2013年発売のNS-SW300は、「ツイステッドフレアポート」を新たに開発・採用した点が一応違いのひとつとして挙げられると思います。
「ツイステッドフレアポート」は、従来型サブウーファーの課題であった、ポート端部（両端）で発生するノイズを大幅に抑制する独自技術らしいです。

あとは、LFE端子が1つか2つかとか、電源スイッチ/ボリュームツマミが前にあるか後ろにあるかとか。

ヤマハ独創技術のA-YST�U方式を採用する点やスペック上の数値は同じだし、表面上は性能の差としては現れにくいのかもしれませんね。

> もしかしてそろそろ生産が終了するのかなと思ったのですが、どうなんでしょうか？笑

2010年発売ですし結構古い機種になりましたね。
ヨドバシドットコムやビックカメラドットコムでは「販売休止中です」と記載されていますね。
販売終了じゃなくて休止って、どういう事情なんでしょうね。

書込番号：24034453

[あいによし]

S.NAKANOさん、こんにちは

＞SW300とSW500同じ様な性能、他に違いは？

外観を簡略化しコストを下げた、スイッチを前面に出して使い易くし、ポートを改良して風切り音を下げた。

あとからの製品が値段下がって性能向上しユーザーの声で洗練されるのはよくある話、NS-SW1000も似たような形になりましたね。どうしても500の外観でなければではない限り300がいいのでは？台形はかさばりませんか？もっと性能がほしいなら、いっそ1000ですが、値段の開きが大きいです、300がベストバイだと思います。

書込番号：24034885　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.NAKANO]

＞DELTA PLUSさん

返信ありがとうございました！
販売休止とあるショップもあれば、アバックさんみたいにNS-SW500のページすら無いショップもありますね笑

＞あいによしさん

返信ありがとうございました！
よくよく考えると昨年に貰ったヤマハのHI-FIコンポーネントのカタログにはNS-SW500自体が載っていなかったので、もしかするとヤマハさんもSW500を売る気がないんじゃないかなと思えました笑

書込番号：24036453　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

S.NAKANOさん、こんばんは

＞SW500を売る気がないんじゃ

そう思います、メーカーも300ばかり売れて、たまに1000みたいな状況では。20Hz〜ならかなりの大型スピーカーも増強しそう、それで3万円なら2台の人もいると思います。

書込番号：24036535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウイルスバスター]

都心の店舗で聴き比べしましたが、３００はキャビネットが安っぽいので、音の締まりがぜんぜん違うと思います。
５００のほうが音の締まりがよく、こちらを購入することにしましたよ！

書込番号：24267812

3〜4万くらいで買えるウーハー

[まんたはん]

ウーハーを迷っています。

音楽がメインになります。

NS-SW500で考えていますが、他に3〜4万くらいで買える良いウーハーがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：21263850

[トランスマニア]

＞まんたはんさん

組み合わせるスピーカーにもよりますが、個人的に、SW700がオススメです。

上手くバランスを取ればメインスピーカーの全域の音がグレードアップされます。

書込番号：21264226　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞まんたはんさん こんにちは

3-4万クラスは一番の売れ筋商品で、音質的にもいいものがあります。
お勧めはhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000779779_K0000978477_20448811368&pd_ctg=V009
形状（大きさ）などからお選びください。

書込番号：21264815

[まんたはん]

ありがとうございます。

お二方ともSW700が候補に挙がっているのでSW500をやめてワンランクアップでSW700にしようと思います。

とても参考になりました。

書込番号：21266575

[すいらむお]

一応、お部屋の広さとアンプ、メインスピーカーは記された方がよろしいかもしれません。

回答者の方は実際に使用されてお薦めされていると思いますので、使用感、長所、短所なども併せて質問されてみてはいかがでしょうか？
初めて使用される場合は迷う事も出てくるかもしれませんので。

前回はメインスピーカーで迷われていたと思うのですが、場合によってサブウーファーをお薦めしない事もあると思います。

勿論、個人の自由ですが。

書込番号：21268257　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんたはん]

部屋の大きさは14畳くらいです。

アンプはAVR4300Hです。

スピーカーはダイヤトーンDS-77EXです。

センタースピーカーはゼンサーボーカルです。

サラウンドスピーカーはSONYのちゃっちいスピーカーです。

この環境に合うサブウーハーが知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：21268987

[トランスマニア]

＞まんたはんさん

やはりメインスピーカー、予算等を考慮するとSW700がオススメです。グレードを下げるとメインスピーカーに対して物足りなさが感じられる気がします。

メインスピーカーに負担を掛けて低音を出すよりもサブウーファーを上手く使えば全域の音が良く聞こえます。

書込番号：21277850　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

＞スピーカーはダイヤトーンDS-77EX

14畳に30cmウーファーのスピーカーですか。

私ならサンスイのアンプなど試してみたいです。

マルチチャンネルの要はスピーカーを感じない統一感が出せるかになると思います、映画館でスクリーンを観ているとスピーカーが気にならない事が多く、フロントスピーカーが良い、サブウーファーが良い、などといった感想にはならないと思います。

個人的には気に入った物ならスピーカーを幾つ鳴らしても構わないと思うのですが、大出力を求められるアンプは一般的にノイズが多い事もあり、セパレート化、或いは、ぼやけた雰囲気に調節されている感を受ける物もあります、新しい物ほどクリアな音になってきている気もします。

スピーカーが増える程、質を求める場合高価になると思いますので、まずは2ch環境を充実させる道も悪くないのでは。

どのようなゴールを描かれているのかは分かりませんが、サブウーファーの追加でしたらトランスマニアさんのご意見に賛成します。

書込番号：21281626　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんたはん]

ちなみにＡＶＲ-4300を使用する前はＳＡＮＳＵＩのα707iをオーディオで使っていました。

今は冬眠しています。

上手に使う事ってできますか？

書込番号：21282056

[すいらむお]

比較した上で今のAVセンターの方が好みに近いのでしたら現状でよろしいのでは。

お試しされていない場合は、時間のある時に確認される事も良いと思います。

どちらのアンプでも不満があるなら、新たなスピーカーを試聴されてみる事も良い気がします。

書込番号：21283296　スマートフォンサイトからの書き込み

sw200とsw500

[TETUYA082168799]

現在sw200を使用しています。
年数も経過しsw500の値も落ちてきたので
買い換えようか迷ってます。
やはり体感できるほどの違いはあるのでしょうか？

書込番号：20975628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

体感はすると思いますが、SW200そのものがコスパが
高いウーファーですので劇的には変わらないと思います。

ですが音量次第では変わり幅は大きくなると思います。
上位のウーファー程大音量には強いからです。

書込番号：20975744

[TETUYA082168799]

あ〜やはり、そうなんですか〜
それほど変わらないのか…
了解しました‼

書込番号：20977678　スマートフォンサイトからの書き込み

2chのソースを使用の際鳴らない

[pandemic0318]

YPAOで設定を行うとサブウーファーから音が鳴りません。原因は5.1chではないCDなどのソースを流して鑑賞している為出ないということがわかり、その対策としてアンプの方でスピーカーのサイズ設定をフロント、センター共に小にしたところ改善されました。

しかし、疑問に思うこととして、YPAOで設定した際にはスピーカーのサイズが大になるので、この方法以外に何かいい方法があるかと思い質問させていただきました。

ちなみに使用AVアンプはRX-V477です。

書込番号：19499984　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

取扱説明書46ページ、「2 チャンネルソースをマルチチャンネルで 楽しむ(サラウンドデコーダー)」は、試されましたか。

書込番号：19500031

[pandemic0318]

迅速な回答ありがとうございます！

サラウンドレコーダーを使用したところ、無事サブウーファーが鳴るようになりました！ありがとうございました！(_ _)

書込番号：19500110　スマートフォンサイトからの書き込み

[E_830]

AVアンプのエクストラベースをオンにすれば、スピーカー設定が”大”でもウーハーに低音が回ります。
下手にDSPを使わずに済みます。

書込番号：19982308

NS-SW500と300

[よむノーグルト]

ホームシアター用のサブウーファー選びで迷っています。 使用目的は音楽4割ライブBD3割映画3割で合わせるフロントスピーカーはZENSOR5です。
視聴環境は分譲マンションのリビング16畳、床はフローリングです。角部屋で下はエントランスになる為振動は問題ないと思います。
音楽重視で密閉型も考えましたがライブBDや映画もよく見るため、5.1chでの臨場感や空気感なども欲しいためバスレフタイプで音楽にも割とイケるらしいとの事でYAMAHAのNS-SW500と300に絞りました。
スペック上は大きさ以外同じですし値段もほとんど変わりません。
300は比較的新しいモデルなのと、新開発ポートのおかげでノイズの少ないよりキレのある低音を鳴らすと謳われていますが、違いはそれだけなのでしょうか？
大きさを気にしないのであれば映画やクラシックには500が向いているのでしょうか？
詳しい方がいらっしゃいましたらご教授よろしくお願いします！

書込番号：18686414　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好きヴィクトリー]

こんにちは


NS-SW500のほうで、良いと思いますが



個人的に、欲しいサブーウーファーは

エクリプス　TD725SWMK2

http://www.eclipse-td.com/products/td725swmk2/index.html

http://kakaku.com/item/K0000594469/



フォステクス　CW250A

http://www.fostex.jp/products/cw250a/

http://kakaku.com/item/K0000594469/

パイプオルガンの、16Hzを出せるようですが


どちらも、密閉型ですが

見た目（デザイン）重視ですが（笑

書込番号：18686467

[よむノーグルト]

回答ありがとうございます！

極低音の厚みや広がりなどは500が有利なのでしょうかね。
以前CW250Aを視聴する事ができたのですが、映画視聴時はやはりバスレフのようなLFE再生？は厳しいようで音割れしているようなバフバフした異音混じりの音でした。
やはり音楽用に割り切った使用がベストかなという印象でした。
ですが、となりにあったKEFのQ400？は映画でもなかなか悪くありませんでした。値段が違いますが！

書込番号：18686719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんにちは

SW-300も後発品でシアターでのパワーはあると思いますが、
NS-SW500の方が良いと思います。

NS-SW500は作り的にもSoavoの流れを汲んでいますので、
音楽的な再生にも有利だと思います。

シアターの爆撃音等は良い勝負かとは思いますが、センソール5との
相性を考えるとSW-500の音質の方が合う様に個人的には思います。

書込番号：18686992

[よむノーグルト]

ミントコーラさんはじめまして。

わかりやすい回答ありがとうございます！
そうなんです、センソールとの相性も気になるところなんですよね。
個人的にはSW300は後発品で電源ボタンやボリューム調整が前面にあったりと使い勝手は良さそうなのですが、謳い文句のイメージなどでSW500もどうしても捨てがたいところでしたのでSW500を購入する方が良いかもしれませんね！

書込番号：18687285　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

お使いになるお部屋が16畳とのことですので、ここはSW500がいいと思います。
低音は波長が長い分、大きなお部屋で能力が発揮されるからです。
あまり他所まで届くようでしたら、トーンコントロールで少し落としましょう。

書込番号：18687493

[よむノーグルト]

里いもさん、回答ありがとうございます！

やはりサイズの若干大きい500の方が量感は有利ですかね。
皆様のアドバイスで今のところSW500の方が相性良いかと考えています！

書込番号：18689773　スマートフォンサイトからの書き込み

[よむノーグルト]

ご回答頂いた皆さま、ありがとうございました。
今回はNS-SW500を購入します！
シアターはまだ構築途中ですので、また質問させていただくかもしれません。
その時はまたよろしくお願いします！

書込番号：18720249