NS-SW500(B) [ブラック 単品] のクチコミ掲示板

接続について

[☆you☆☆]

アンプYAMAHA a4aを購入してウーファーに接続をしていこうと思っています。
かなりの素人質問です。
添付画像の背面の�Bの「メインスピーカーを接続する端子です」と気さくされています。
私は、�Cのところに赤黒ケーブルを接続すれば良いのかなと思っていたのですが、�Bからメインスピーカーと接続したほうが良いのでしょうか？
※メインスピーカーとは、何？という感じですが。
5.1.2chを組む予定です。

書込番号：25664441　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

AVアンプと5のLFEを繋ぐたげです。
電源連動もするには12Vトリガーを。

書込番号：25664445　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞XJSさん
いつもありがとうございます。
5ですか？
4では、違うのですか？
3は、不要ということですね。

書込番号：25664468　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

5だけです。RCAケーブルというやつです。
電源連動もするには6も繋ぎます。ピンケーブルってやつかな。
両方付属はしてなかったですよね？

書込番号：25664473　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

5の左か右、どちらでもよくて1本だけね。

書込番号：25664475　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞XJSさん
5ですね！
ピンケーブルと白赤のケーブルを購入するときサービスで付けてくれました。
白赤のケーブルがありますが1本でいいのですか？
逆に白赤ともに接続した場合は、何かの不具合がありますか？

書込番号：25664491　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

白赤？

AVアンプの取説も見ましたか？

書込番号：25664509　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞XJSさん
あれ？画像のケーブルが正しいですか？
店員さんが白赤のケーブルを持ってきたのですが…

書込番号：25664520　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

サブウーファー1つに対して1本でしょ？

電源連動用のケーブルはそれとはまた種類が違う。
何て言うんだっけな、ピンジャックって言うんだったかな…

赤白ってアナログの音声ケーブル用によく付属してるやつね。
分離して1本にしちゃえばok。

書込番号：25664540　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

https://amzn.asia/d/5VPZz4C

電源連動用のケーブルはこういうやつ。
持ってないならこれを買えばok。長さは選択してね。

書込番号：25664553　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞XJSさん
あ、分離して1本でいいのですね。
連動するケーブルも店員さんが持ってこられました。
添付の画像と同じケーブルなのでそれは大丈夫だと思います。
この1週間で色々接続していくのでひとまず解決していていますが、やってみて不具合あればまたこのスレで相談させてください。

書込番号：25664555　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞XJSさん
あ、あとウーファーとは別ですが、スピーカーにつけるケーブルですがバナナプラグやYラグ、もしくは裸で巻く？どちらがよいですか？

書込番号：25664560　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

https://store.shopping.yahoo.co.jp/audio-yamato/m2534rcant1.html

RCAケーブルはこういうやつ。

書込番号：25664565　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

YラグはAVアンプ側に使えないはず。
バナナプラグですね。バナナプラグへの接続は半だかカシメで。

書込番号：25664568　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞XJSさん
RCAケーブル。。そんな金色ではなくよくある白赤のケーブルですね。大丈夫ですかね。ピンの形状は合っていそうですが。

半田かカシメとは何でしょうか…？

書込番号：25664575　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

まぁ音が出れば大丈夫

バナナプラグをスピーカーケーブルにどう接続するかが重要。
半田付けしたことない？
カシメも？

ならばとりあえず直で接続するしかないね。馴染んで緩んできたりするので定期的に増し締めで確認した方がいいです。
でもAVアンプのターミナルはショボいのであまり強く締めすぎないように。

書込番号：25664584　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

アンプ取説82ページね

書込番号：25664590　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞☆you☆☆さん
サブウーファーをAVアンプと共に使う場合は、AVアンプからサブウーファー専用のRCAピン出力が出ているので、ラインレベルで接続できます。スピーカー入力は気にする必要ありません。

接続は�C入力2-ノーマルでOKです。�Dとの違いは�Dだとサブウーファー側のローパスが効かず�Cだと効くので、微調整が可能です。
�CにはL,Rと２つ入力がありますが、Lのみをアンプのサブウーファー出力１とつなぎます。赤白のピンケーブルがあればその片方だけ使うのでもいいですが、1本だけのケーブルもアマゾンなどで売っています。
https://amzn.asia/d/49WZIXZ

スピーカーケーブルは裸線をそのまま入れるのが最も安上がりです。赤と黒がショートなどしないよう綺麗に裸線をよってください。
ワンタッチで抜き差ししたければバナナプラグが良いですが、売られている殆どのプラグはねじ止め式になりますので、接点が増えるのを嫌う人もいます。
Yラグはアンプ側は形状的に入らないことが多いですし、スピーカー側もポストの径が合わないと付かないので、割と面倒です。

書込番号：25664751

[プローヴァ]

＞☆you☆☆さん
補足です。
アンプの電源オンにサブーファーの電源オンを連動させたければ、
RX-A4Aの「TRIGGER OUT 1」と、SW500の「システム接続」端子をモノラルミニプラグケーブルでつないで下さい。

モノラルミニプラグケーブル
https://amzn.asia/d/6HwoCpH

書込番号：25664776

[XJS]

＞プローヴァさん

スレ主さんが�Dでなく�Cをあえて使う理由が見当たらないんですが？

サラウンド音源のウーファー成分は制限せず、そのまま出してやればいいでしょうし。
重低音領域以外が大きめになるとすれば一応YPAOでEQ調整されるはずだし、仮にそれが甘かったとしても聴きながら感覚でウーファー側のクロスオーバー値を調整するのは難しいかと。
また、フロントやサラウンドスピーカーがYPAOによって小に設定されれば、そっちの音声にも影響があるし。

書込番号：25664804

[プローヴァ]

＞XJSさん
別に反対しているわけではなく自分の考えをスレ主さんあてに述べただけですのでお手柔らかに。

最終的にスレ主さんが決めればよいことですが、ほかにROMってる人も大勢いらっしゃいますからね。
私ならサブウーファー側でローパスを細かく設定できる�Cで行きます。�Dは採用しません。

ヤマハもサブウーファーのローパス帯域をYPAOで自動設定すると思います。ヤマハがどういう測定になっているか詳細は存じ上げませんが、帯域の設定のステップは各社結構アバウトというか20Hz単位程度のことが多いです。
低域のキャリブレーションは各社さほど正確には行われません。サブウーファーのローパスを何段階か変えてそのたびにキャリブレーションを行ってみると、低音の出方は全然同じになりません。そこまで綿密な補正ができてない証拠ですね。

私の場合メインLRの特性からあらかじめサブウーファー側でローパスを決めておいてキャリブレーションします。経験的にこの方が低域が無駄に膨らむことなく良い結果が得られる場合が多いからです。メインLRの測定結果がネット等で得られない場合はスペアナで見るしかなくなりますので、この場合は一般的とは言えませんね。

書込番号：25664852

[XJS]

ステレオアンプ使うならそうでしょうけどAVアンプですからね。
フロントやサラウンドスピーカーが小に設定されなければアンプ側はローパスを設定しないわけだし。
小に設定された場合は、そのスピーカーとウーファーをアンプ側だけでやらないと上手く割り振りできないんではないかと。
ウーファー側のクロスオーバーで制限した分がその他のスピーカーから出てくれるわけじゃないし。
フロントとサラウンドが共に小に設定された場合、それぞれが違うクロスオーバー値の設定になる可能性もあるからウーファー側であれこれしない方が賢明です。

書込番号：25664865

[プローヴァ]

＞XJSさん
クチコミは他人の考えも尊重する、というのがポリシーなので、白黒つけるつもりはありませんが、当方の考えについて説明させていただきます。

低域の測定精度ってよくないんですよ。

部屋で生じる定在波の影響が出るので、スペアナで見ていると低域は常にふらふらします。それはアンプの付属マイクで拾っても同じこと。なので、適切な自動ローパス設定がどれだけ正確にできるかに関しては疑問を持っています。

実際にXJSさんはサブ側のローパスを変えてキャリブレーションしたことありますか？ちゃんと正確に測れてればサブ側のローパスに関わらず、キャリ後の低域の出方は似た様なものになるはずですが、意外とそうなりませんよ。
特にメインLRが大型SPの場合は、サブ側のローパス無しでキャリすると結果的に低域がブーミーになることが多いです。これを体験してからはサブウーファー側のローパス設定にシビアになりました。

>>ウーファー側のクロスオーバーで制限した分がその他のスピーカーから出てくれるわけじゃないし。

だからメインLRのf特を事前にみてサブのローパスを決めるのが重要なわけです。

逆にウーファーのクロスオーバーで制限しなかった部分がメインLRの帯域と重なることで低域がブーミーになると最悪です。これは�Dに入力した際に起こりがちな話です。とにかく低域は手過ぎを抑えることが肝要と思っています。
メインLRから出ている帯域はメインLRだけから出すのが正しいです。出てない帯域はサブウーファーだけから出したいわけです。

書込番号：25664888

[XJS]

他人より、まずスレ主さん。
スレ主さんが混乱するだけかと。どっちの言うこと聞けばいいのか判断できないですよ。

YPAOで仮にクロス地点が出過ぎたとしたらフロントとサラウンドの各EQを調整するのがベストでは？一応YPAOではそれを自動でするんでしょうけど。
その自動で上手くされない部分をスレ主さんが出来るわけないですし、フロントとサラウンドは違うだろうしそれを元に決めたらウーファー成分の出方も変わってしまう。サラウンドですから、ステレオでなく。

書込番号：25664913

[プローヴァ]

＞XJSさん
いつになくしつこいですね。でもこの件、正解なんてないと思いますけど。
それと、私の回答がスレ主さんのことを考えてないというニュアンスのことを書いてますが、それはさすがに失礼ではないですか？

スレ主さんは初心者ですが、やり方をお教えすればこの程度のことはできると当方は思っていますよ。

スレ主さんが結局メインLRに何のスピーカーを選ばれたのか存じ上げませんが、それがわかれば、サブ側のローパス設定をお教えしようと思っています。
低音の特定帯域が出すぎることで音の抜けが悪くなるのはメインLRですから、そこを中心に設定すればよいとおもいます。

書込番号：25664969

[XJS]

＞いつになくしつこいですね。

いや、前スレで関わってるんでね。私の勧めでこのサブ買われてるんで。そうでなければ放置してますけど。

書込番号：25664976

[プローヴァ]

＞XJSさん
あなたの勧めでサブウーファーを選んでいたら、あなたの言うことに従うべきとお考えなのですか？
他の人間は口出すなとでも？
そういう考えには同意できませんね。

書込番号：25664985

[XJS]

違うって。
ただプローバさんの設定の仕方は現状のスレ主さんには理解不能でできない芸当ですよ。その手順までも説明するならその上でスレ主さんが判断すればいいだけですが。
だって接続で悩んでるくらいなんだから普通に接続してYPAOやるのが精いっぱいでしょう。

私が�Dに接続を、と言ったあとに、�Cでと言われたらなぜ？って思うでしょ。
プローバさんも前スレで関わってるからスレ主さんはその意見も尊重するだろうから判断に困るだろうと。

＞�Dとの違いは�Dだとサブウーファー側のローパスが効かず�Cだと効くので、微調整が可能です。

その微調整の手順からして分からないはず。
その前にローパスの意味も分からないと思いますけど・・・

書込番号：25665012

[プローヴァ]

＞XJSさん
難しい、難しい、というけど、接続先を�Dから�Cに変えて、私の指定通りにローパス周波数のボリュームを設定してからYPAOキャリするだけですよ。違いはローパスのボリュームを弄るかどうかだけです。

この程度のことはスレ主さんにも十分できると私は考えています。
そこに対する見解が、あなたと私では決定的に違いますよね。

>>私が�Dに接続を、と言ったあとに、�Cでと言われたらなぜ？って思うでしょ。
>>プローバさんも前スレで関わってるからスレ主さんはその意見も尊重するだろうから判断に困るだろうと

判断に困るから余計なことを言うなと？　XJSの考え方に統一しろと？
それは違うんじゃない？。あなたと私は考えが違うのだから仕方ないでしょ。
私は私のやり方の方がより自由度が高い（問題が出た時対策しやすい）からお勧めしているだけです。

あとはスレ主さんが決めればいいことですよ。

スレ主さん、もし当方のやり方を試して見たければ、フロントLRスピーカーの型番を教えてください。
ボリューム弄るのが面倒くさかったらXJSさんの言うことに従っておやりください。

書込番号：25665040

[XJS]

＞判断に困るから余計なことを言うなと？

言うなら分かるように説明した方がいいってことです。スレ主さんのレベルに合わせて。
どう接続するかも分からないから質問してきたわけなんでそういうレベルってことは分かるはずですよね。

AVアンプに使う場合は�Dで接続するのが一般的だし、このサブウーファーの取説にもそう記載されてます。
その上で�Cを勧めるからには・・・ってこと。

書込番号：25665049

[プローヴァ]

＞XJSさん
>>言うなら分かるように説明した方がいいってことです。

入門者相手にバックグラウンドの説明まで詳細にする気は元々ありません。それこそ必要ありませんから。
知りたければスレ主さんが自分で調べればよいことです。
微調整が可能、とは書きましたが、それは単なるメリットの説明であって、スレ主さんに聴感で微調整をやれなどとは一言も言っていません。

最初から下記の様に書いていますよね。

>>私の場合メインLRの特性からあらかじめサブウーファー側でローパスを決めておいてキャリブレーションします。

今回求められれば、ローパスの設定のやり方についてはお教えするつもりですよ。最初から。
簡単な事なので。

書込番号：25665130

[Minerva2000]

＞☆you☆☆さん
XJSさんの仰ることが正しいですね。

書込番号：25665222

[エラーゴン]

＞☆you☆☆さん


サブウーファーとアンプも到着したようですね。

このサブウーファーを勧めた人の案で、�Dでいいんじゃないですか。

書込番号：25665447　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞XJSさん
＞プローヴァさん
遅くなりました…
お二人とも私みたいな初心者にとっては、非常にありがたいです。コメントひとつするにも数秒、数分と時間がかかります。そんな貴重な時間を使ってアドバイスしてくださって感謝しております。
恐縮ですが少しまとめさせていただくと
私の現状と目先のやりたいことを理解されているのは、XJSさんです。ローパスとかは意味不明です…
新人に対して一段ずつ階段を上がるように教えてくれるのがXJSさん。
新人に対して一段飛ばしで教えてくれるのがプローヴァさんです。
どちらが合うか合わないかは、分からないです。
ただ折角この領域に手を出したのでいずれはローパス？とは分かるようにはなりたいです。

とりあえずの目標としては、まずは5.1.2で音を出すこと。そこから設定の仕方などを教えていただければ幸いです。
プローヴァさん
フロントスピーカーは、sscs3 sonyです。

まだまだ色んなジャンルで質問すると思います。お二人とも引き続きよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：25665455　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

フロントスピーカーはプローヴァさんが勧めたやつですね(笑)

ローパスとは字のごとく、低音をどの領域から下を出すか。
サラウンド音源は例えば5.1chの場合、それぞれの音声があって0.1のLFE音声はサブウーファーがあればそのままサブウーファーのみから音を出します。
で、フロントやサラウンドの音声もそのままその各スピーカーから出すわけですがその音声にも低音が含まれてたりします。あまり低音が出せないスピーカーの場合、その低音をサブウーファーにまわすかどうか。
通常はAVアンプ側での自動音場補正、ヤマハではYPAOと言われるのを実行し、自動で決定される。
ただし、フロントスピーカーもサラウンドスピーカーも大きいスピーカーと判断されたら関係なくなります。
低音が出にくいスピーカーだと判定されると小さいと設定され、どこから下をサブウーファーにまわすかが決定される。それがクロスオーバー値。
そのクロスオーバー値はサブウーファーにとってのローパス、同時に他のスピーカーにとってはハイパスとも言える。
YPAOは同時に各スピーカーの距離判定や周波数の補正なども行われます。

ヤマハは使ったことないのでクセがわかりませんが、ここ価格コムを見てる感じではクロスオーバー値が低めに設定される傾向がありそう。
そして低音が足りないという感想が多い。
そしたらその後どうするか。普通の人はそのままで済ますだろうけど。
AVアンプの補正は各メーカーで特色やクセがありそう。全く完全ではない。なのでプローヴァさん含め各人それぞれの手動調整方があるわけです。

まずは取説に記載されてるだろうけどサブウーファー側のボリュームつまみを中央あたりにしてYPAOを。
スピーカー位置や視聴位置をちゃんと決めてからね。YPAO後はスピーカー位置やソファーを動かしてはいけません。動かすならばまたその後にYPAOを。
あとサブウーファーはムービーモードにしといてね。その理由は省略します。
カーテンもあるなら閉めておいて。音響が変わるので。
プロジェクターのスクリーンも視聴する状態に。どうせ見ながらやることになるけど。

書込番号：25665514　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

これでなんとなくわかるかな。
5のLFEに繋ぐならハイカットつまみは無関係になる。
あとは位相か。これはYPAOで設定されるのかなぁ、わからない。
されない場合、YPAO後に視聴位置で低音がよく聴こえる方を選ぶ。

書込番号：25665537　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞XJSさん
とても丁寧な説明ありがとうございました。なんとなく意味が分かるようになりました。多分私は、（普通の人は、そのままにする）タイプかもしれません。
手動調整することにより違いが明確になるのでしょうね。
とりあえず、5でやってみます。どのように感じるのか感じてみたいと思います。
まずは、早く音出したいです。

書込番号：25665665　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞☆you☆☆さん
SS-CS3はしっかり低域まで出るスピーカーですから、サブウーファーとの帯域重なりで低域が重苦しくなるのだけは避けたいところです。それに効果的なのが下記設定となります。

https://hometheaterreview.com/sony-ss-cs3-floorstanding-speaker-reviewed/
上記SS-CS3の測定結果によれば、サブウーファーのカットオフは60Hz前後でよさそうです。

手順ですが、

AVアンプからの接続は�Cのノーマル入力につなぎ、SW500取説P.5のハイカットボリュームを9時の目盛りに合わせてください。そのうえでYPAOを行えば、帯域重なりは生じず、よい結果が得られると思います。

上記、当方は簡単だと思いますが、スレ主さんにとって難易度が高いと思われたら無視してください。

では。

書込番号：25665891

[Minerva2000]

＞☆you☆☆さん
プローヴァさんのやり方は基本を知らない素人が良く落ちる落とし穴です。
ご注意下さいね。

書込番号：25665903　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

わかってる上で言われてるんでしょうけどそうするとサラウンド音源のLFE音声の60hz以上が減らされることに。
その上でYPAOすればそこが増やされる？うまく増えればいいけど。自動補正するバンド数にも限りがあると思うし、イコライザーは盛るより減らす方が効率的かと。
手動でわざわざ減らして自動で補わせることの意味はなんだろう。
通常クロスオーバー値は重なる部分が膨らまないようにするものだけど膨らむのが前提なんでしょうか。仮に膨らんでもそこはYPAOでイコライザー調整されるんではなかろうか。
ウーファー側のムービーとミュージックのモードも考慮しなければならない。

それとフロント以外のスピーカーは考慮しないんでしょうか。全スピーカー同じではないだろうし。それもYPAOで補わせる作戦なのかな。
YPAOでのクロスオーバー値がどの位置になっても問題ないんだろうか。それも自動で補われる前提なんだろうか。
そもそもフロントが大に設定されたらその後は…

ヤマハのYPAOって手動でのパラメトリックと共通じゃないのかな？確かバンド数が少ないようだけど…

書込番号：25665928　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Minerva2000さん
>>基本を知らない素人が良く落ちる落とし穴

などと言われるいわれは全くありませんかね。
ご自身の姿を鏡でご覧になることをお勧めします。

書込番号：25666189

[XJS]

それにしても前スレでは最後にスレ主さんのコメントで締めてもらうよう促したのに....
サムの野郎、ふざけやがって。空気読めねえ奴

書込番号：25666214

[bjヘビー]

やり取りを見て、飢えてる人に魚をあげるのか、それとも釣竿をあげて魚の釣り方を教えてあげるのか、みたいな話をふと思い出しました笑
(もちろんちょっと違うけど)

書込番号：25666684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

素朴な疑問なのですが、AVアンプのLFEチャンネルとサブウーファーを接続した際に、
サブウーファーでローパスを効かせしまうと、LFEの再生帯域を20 Hz〜120 Hzと仮定すると、
全部の帯域が再生されないと思うのですが、どうなんでしょうか？

それとも、あえてフロントスピーカーと重なる帯域はカットするのでしょうか？

書込番号：25670623

[Minerva2000]

＞ヤスダッシュさん

LFEチャンネルの推奨周波数範囲は20Hzから120Hz、フロントチャンネルの推奨周波数範囲は30Hzから20KHzです。

AVアンプの音響補正をかければ、それぞれの周波数範囲がフラットになるように補正されます。

オーバーラップしている周波数範囲がありますので、その周波数範囲ではAVアンプで位相を正確に合わせる必要があります。

サブウーファの位相反転スイッチレベルでは無理です。

書込番号：25671173

[ヤスダッシュ]

＞Minerva2000さん

補正の話もそうなんですが、
このスレでサブウーファーにローパスを効かせるのか効かせないのかという書き込みが有り、
仮にサブウーファーのローパスを60Hzにすると、
本来LFEチャンネルで出さないといけない60Hzから120Hzの帯域の音がカットされてしまうのでは無いかという疑問です。

書込番号：25671192

[XJS]

ほんと今回はあの人らしくないですね、どうしちゃったんだろ。
サラウンド音源再生のことが頭から抜けてしまってる。
結局その後のYPAOではフロントは大に判定されたみたいだし。

書込番号：25671203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ヤスダッシュさん
ですから5.1ch再生ではサブウーファのローパスフィルターをONにしてはいけない、ということです。

書込番号：25671324

[ヤスダッシュ]

＞Minerva2000さん

自分はAVアンプとサブウーファーを接続する際は、ローパスはスルーさせていますが、
あえてローパスを効かせる手法も有るのかな？と思ったもので。

書込番号：25671521

[XJS]

あるとすれば
サブウーファーの周波数特性が高い方ほど右肩上がりに高くなってしまうものだとしたら、それを平坦にするため、
くらいじゃないですかね。
その場合、測定しないとわからないし調整も出来ないのでそもそもスレ主さんには無理な話なわけですが…

書込番号：25671558　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

いつものアンチの方々含めて陰口的に盛り上がってらっしゃるところ恐縮ですが、うちはメインLRでしっかり低域を出す方針ですので、サブでウーファーに回す低域はメインと被るのを避ける設定を基本にしています。

皆さんはLFEからどの程度の低域スペクトラムが出ているかご存知ですか？
以前、手持ちのソフトでアンプのLFEアウトからチェックした限りですと50Hz越えの成分ってほとんどないですよ。
実際にローパスが50か100かで低域効果音に差は感じられません。

なのでうちでは2ch時にサブウーファーを効かせたい際の繋がり重視でサブ側のローパスもきかせれば良いと考えています。
使いこなしは人それぞれですが、やったことないでしょうから一度騙されたと思ってやって見てもいいと思いますよ。

書込番号：25672585　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

全然盛り上がってなんかないよ
このスレ要らないよ
スレ主さんの参考にもならないから
初心者に取説基本通りを否定するのは

書込番号：25672599　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

当方のコメントは取説基本通りを否定、なんて言われるほどたいそうな話じゃないですけどね。
まあマウント取りたいんでしようから、ああいう反応になっても仕方ないです。
理屈通りの使い方に固執して頭でっかちになる前に、色々試して見た方がAVは面白いと思いますけどね。
これはスレ主のレベルに関係のない話です。
では。

書込番号：25672729　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

基本を外れた、制作サイドの意図しない変な音響で楽しめるなら、それも良いでしょう。

書込番号：25672766

[XJS]

ちなみにその後のYPAOでフロントスピーカーは大と判定されました。
なのでサブウーファーでローパスを設定してても結局LFE音声が制限されるだけの結果になります。

書込番号：25672773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞プローヴァさん

返答有難うございます。

ソニーの技術者であった金井隆氏も音のことを考えると、
サブウーファーのカットオフを80Hzあたりにした方が良いと書かれていましたので、
杓子定規にローパスをスルーさせるのではなく、あえてローパスを効かせるのも良いのかもしれません。

今度、時間が取れたときに色々設定を変えて試してみます。

書込番号：25672776

[XJS]

このサブウーファーは恐らく40hzあたりから下の領域は急降下していくと思われます。
サブのローパスを60hzにすると40hzあたりから上が50〜60〜70hz…と急降下していきます。
その結果、LFE音声は40hzあたりが突出した特性になることでしょう。
フロントは大なので何も変わりませんが。

書込番号：25672792　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヤスダッシュさん
そうですね。
かないまる氏の書かれた記事に関しては、示唆を受けることがとても多かったです。
古くからのAVファンの方の中では彼の実質的な改善策を参考にされた方も多かったのではないかと思います。
AVでもピュアでも、試行錯誤は楽しいですね。

書込番号：25672884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ヤスダッシュさん
金井隆氏はその理由を述べられていましたか？

書込番号：25672886

[ヤスダッシュ]

＞Minerva2000さん

理由も書かれていましたが、無断転載になるので、
できれば直接、金井隆氏の書かれた記事を読まれたほうが良いかと。

書込番号：25672980

[XJS]

＞まあマウント取りたいんでしようから、

なんだよマウントってよ
初心者スレ主のことを考えろっつってんの
今まで俺はあなたの発言は随分参考になったよ、かなりナイス押してきてるし。俺と違ってオーディオ詳しいし。
でも今回はダメ。
何か特殊な持論を展開するようなスレ主に対して意見してるなら何も言ってない。

書込番号：25673025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ヤスダッシュさん
記事を探しましたが見つかりませんでした。

書込番号：25673048

[Minerva2000]

＞ヤスダッシュさん
金井隆氏の記事に「LFEチャンネルは20Hzから120Hzを再生する」というのは見つかりましたが、「サブウーファーのカットオフを80Hzあたりにした方が良い」というのは見つかりませんでした。

書込番号：25674135

[ヤスダッシュ]

＞Minerva2000さん

ソニースタイル大阪デモ関連情報記事で検索して下さい。

書込番号：25674193

[エラーゴン]

＞理由も書かれていましたが、無断転載になるので、できれば直接、金井隆氏の書かれた記事を読まれたほうが良いかと
ソニースタイル大阪デモ関連情報記事で検索して下さい。




リンク切れで何も見つからないが、、、、
普通にリンク貼ればいいじゃん。

書込番号：25674203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ヤスダッシュさん

記事が見つかりました。
-----------------------------------------------
というわけで、BD時代に入り、SWの高域の切りかたは意識したほうがよいということは、まずは覚えておいてください。

なおかないまるの経験では、映画制作の現場の状況も踏まえるとカットオフは100ヘルツ前後がよいようです (これはSPE情報に基づくものではありません。かないまるがいろいろな映画会社のものを入念に聴いて出した結論です)。ただし実際の再生環境では定在波の影響で100ヘルツカットでは広すぎることが多いので、80ヘルツよりやや下でカットし始めるのがよいことが多く、最終的には耳で判断するしかないようです。
---------------------------------------------
引用ここまで

DVDではLFEはおおむね100Hz以下で収録されているので、取り扱い説明書どおり、サブウーファのハイカットはしなくて問題無いが、BDになってLFEでもフルバンドで入っているものがあり、この場合はハイカットした方が良い、とのかないまる氏の見解ですね。

でもフロントスピーカーが40Hzまでフラットに出ているから、帯域が重ならないよう、サブーファは40Hz以上をカットする、というのは明らかに間違いですね。

書込番号：25674288

[プローヴァ]

＞Minerva2000さん
>>DVDではLFEはおおむね100Hz以下で収録されているので、取り扱い説明書どおり、サブウーファのハイカットはしなくて問題無いが、BDになってLFEでもフルバンドで入っているものがあり、この場合はハイカットした方が良い、とのかないまる氏の見解ですね。

これはいつもの出鱈目な曲解ですね。

書込番号：25675100

[プローヴァ]

>>でもフロントスピーカーが40Hzまでフラットに出ているから、帯域が重ならないよう、サブーファは40Hz以上をカットする、

そもそも私はこのようなことは言っておりませんしね。

価格コムでは、
>>他者の意見を尊重せず、一方的な主張を繰り返す投稿
は荒らし対象と見なされます。他者の意見を尊重するという言葉の意味を理解すべきですね。

書込番号：25675104

[Minerva2000]

＞プローヴァさん

>>これはいつもの出鱈目な曲解ですね。

いつもの言いがかりですね。

私が引用した前段でかないまる氏が述べている内容そのものですよ。

この話は今から１５年以上前の、BD黎明期で混乱期のことでしたので、ここ１０年で発売されているBDでは、LFEチャンネルにフルバンドをぶち込むような、乱暴なBDは無いのでないでしょうか。

ということでBD黎明期の特殊はBDを視聴するのでない限り、かないまる氏の推奨する、サブウーファの100Hzハイカットは、放送や配信を含む全ての5.1CHソースで、今では必要無いでしょう。

実はそのソニースタイル大阪でのかないまる氏のデモに参加しており、デモの後、氏にいくつかの質問をしており、その後も何度かメールでやりとりしたことがあります。

デモではサブウーファを二台スタックして使っていましたが、100Hzハイカットの話は出ませんでした。
視聴したＢＤがクリス・ボッティのもので、ヨーヨーマや女性バイオリニストのトラックを再生していました。このＢＤは100Hzハイカットが必要無かったので、その話が出なかったのでしょう。

SACDのデモでは、カーペンターズのマスカレードや、Chaotic Planetの１曲目が再生されていました。
後者では音像の上方定位が実演され、天井スピーカーも無いのに、音像が上方定位したので、聴衆一同おおいに驚きました。

書込番号：25675147

[プローヴァ]

＞Minerva2000さん
持論も結構ですが、かないまる氏のコメントは映画コンテンツに対するものであり、BDオーディオやSACDに対するコメントではありません。
映画コンテンツにおいては、LFEチャンネルの規格は当時よりずっと前から厳格に決まっている内容になります。
BD-AudioやSACDで、当時どういう混乱があったのか、なかったのかについては詳細は存じ上げませんが、映画コンテンツには関係のないことですから、映画コンテンツに対してフルバンド云々だの混乱期云々だのが曲解だと言っているわけです。曲解だけならともかく、ミスリードですね。

かないまる氏ご存命の頃は当方も知り合っており、彼のマジックの様なスピーカーセッティング手法も体験したことがあります。でも、いくらデモに参加していても、何をどう解釈するかは受け取る方の能力にも依存しますので貴殿がデモで何をどう解釈したのかなどについてはコメントできません。

オーディオもAVも使いこなしの幅の大きな趣味ですから、他人の使い方を指して「明らかな間違い」などと揶揄するのはとても幼稚なことに思います。

書込番号：25675174

[Minerva2000]

＞プローヴァさん

素人に対して5.1CH再生で、「サブウーファはハイカットして使うと良い」という間違ったアドバイスはすべきではないと考えます。

書込番号：25675185

[プローヴァ]

当方も検索しまくりましたが、

http://kanaimaru.sakura.ne.jp/0905OSAKA/SS06.htm

こちらがかないまる氏の投稿のリンクの様ですね。

これを見ると確かに

>>ところがBD時代になって、リニアPCM記録、ドルビートゥルーHD、そしてDTS-HSマスターオーディオなどが記録できるようになって、状況が変わってしまいました。LFEチャンネルがフル帯域記録になったからです。

と書いてはありますね。
この部分を敢て引用しなかったのはなぜなんでしょうね(笑)

文章の趣旨からすると、LFEでフルバンド記録できたとしても、ローパスはいれた方がよく、その場合のカットオフは80Hz前後が経験的に妥当、という意見であり、80Hzの部分が氏の経験からくる使いこなし見解ということになろうかと思います。

かないまる氏の文章から

>>でもフロントスピーカーが40Hzまでフラットに出ているから、帯域が重ならないよう、サブーファは40Hz以上をカットする、というのは明らかに間違いですね。

などと言った結論はどうやっても導き出せません。そもそも私も言ってない内容なのでコメントできかねますが。

書込番号：25675192

[Minerva2000]

＞プローヴァさん

>>LFEチャンネルがフル帯域記録になったからです。

引用しなかったのは氏の勘違いだからですね。

書込番号：25675203

[プローヴァ]

＞Minerva2000さん

>>素人に対して5.1CH再生で、「サブウーファはハイカットして使うと良い」という間違ったアドバイスはすべきではないと考えます。

同意できません。

素人云々は無関係に、オーディオやAVにおいて原理原則は勿論大事ですが、使いこなしも同様に大事です。

いろいろやってみて個人個人自分に合った音を見つければよいわけですが、今回当方のアドバイスは当方の経験では実用性が高いアドバイスと考えておりますので紹介したまでです。
趣味領域の使いこなしには流儀がありますので、間違いと断定して他者を貶めるのはおかしいと思います。

そして貴殿は他者の意見を尊重することをもっと学ぶべきですね。

書込番号：25675205

[Minerva2000]

＞プローヴァさん

間違ったアドバイスを尊重する趣味はありません。

書込番号：25675210

[エラーゴン]

＞こちらがかないまる氏の投稿のリンクの様ですね。

てか、リンク切れてるな(笑

書込番号：25675211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞プローヴァさん

>>これはいつもの出鱈目な曲解ですね。

貴殿は他者の意見を尊重することをもっと学ぶべきですね。

書込番号：25675250

NS-SW300 or NS-SW500

[S.NAKANO]

現在NS-F500を所有しており、2.1ch化を検討しています。

NS-SW300とNS-SW500は同じ様な性能なのですが、他に違いはあるのでしょうか？

500シリーズで統一させたいなと思いましたが、ここ数ヶ月間NS-SW500の在庫がどのショップにもありません。
以前に同社製品のT-S501も同じ様な感じで生産が終了していったので、もしかしてそろそろ生産が終了するのかなと思ったのですが、どうなんでしょうか？笑

書込番号：24034104　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞S.NAKANOさん

> NS-SW300とNS-SW500は同じ様な性能なのですが、他に違いはあるのでしょうか？

NS-SW500は、NS-500シリーズのサブウーファーとして2010年に発売。
2013年発売のNS-SW300は、「ツイステッドフレアポート」を新たに開発・採用した点が一応違いのひとつとして挙げられると思います。
「ツイステッドフレアポート」は、従来型サブウーファーの課題であった、ポート端部（両端）で発生するノイズを大幅に抑制する独自技術らしいです。

あとは、LFE端子が1つか2つかとか、電源スイッチ/ボリュームツマミが前にあるか後ろにあるかとか。

ヤマハ独創技術のA-YST�U方式を採用する点やスペック上の数値は同じだし、表面上は性能の差としては現れにくいのかもしれませんね。

> もしかしてそろそろ生産が終了するのかなと思ったのですが、どうなんでしょうか？笑

2010年発売ですし結構古い機種になりましたね。
ヨドバシドットコムやビックカメラドットコムでは「販売休止中です」と記載されていますね。
販売終了じゃなくて休止って、どういう事情なんでしょうね。

書込番号：24034453

[あいによし]

S.NAKANOさん、こんにちは

＞SW300とSW500同じ様な性能、他に違いは？

外観を簡略化しコストを下げた、スイッチを前面に出して使い易くし、ポートを改良して風切り音を下げた。

あとからの製品が値段下がって性能向上しユーザーの声で洗練されるのはよくある話、NS-SW1000も似たような形になりましたね。どうしても500の外観でなければではない限り300がいいのでは？台形はかさばりませんか？もっと性能がほしいなら、いっそ1000ですが、値段の開きが大きいです、300がベストバイだと思います。

書込番号：24034885　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.NAKANO]

＞DELTA PLUSさん

返信ありがとうございました！
販売休止とあるショップもあれば、アバックさんみたいにNS-SW500のページすら無いショップもありますね笑

＞あいによしさん

返信ありがとうございました！
よくよく考えると昨年に貰ったヤマハのHI-FIコンポーネントのカタログにはNS-SW500自体が載っていなかったので、もしかするとヤマハさんもSW500を売る気がないんじゃないかなと思えました笑

書込番号：24036453　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

S.NAKANOさん、こんばんは

＞SW500を売る気がないんじゃ

そう思います、メーカーも300ばかり売れて、たまに1000みたいな状況では。20Hz〜ならかなりの大型スピーカーも増強しそう、それで3万円なら2台の人もいると思います。

書込番号：24036535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウイルスバスター]

都心の店舗で聴き比べしましたが、３００はキャビネットが安っぽいので、音の締まりがぜんぜん違うと思います。
５００のほうが音の締まりがよく、こちらを購入することにしましたよ！

書込番号：24267812

3〜4万くらいで買えるウーハー

[まんたはん]

ウーハーを迷っています。

音楽がメインになります。

NS-SW500で考えていますが、他に3〜4万くらいで買える良いウーハーがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：21263850

[トランスマニア]

＞まんたはんさん

組み合わせるスピーカーにもよりますが、個人的に、SW700がオススメです。

上手くバランスを取ればメインスピーカーの全域の音がグレードアップされます。

書込番号：21264226　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞まんたはんさん こんにちは

3-4万クラスは一番の売れ筋商品で、音質的にもいいものがあります。
お勧めはhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000779779_K0000978477_20448811368&pd_ctg=V009
形状（大きさ）などからお選びください。

書込番号：21264815

[まんたはん]

ありがとうございます。

お二方ともSW700が候補に挙がっているのでSW500をやめてワンランクアップでSW700にしようと思います。

とても参考になりました。

書込番号：21266575

[すいらむお]

一応、お部屋の広さとアンプ、メインスピーカーは記された方がよろしいかもしれません。

回答者の方は実際に使用されてお薦めされていると思いますので、使用感、長所、短所なども併せて質問されてみてはいかがでしょうか？
初めて使用される場合は迷う事も出てくるかもしれませんので。

前回はメインスピーカーで迷われていたと思うのですが、場合によってサブウーファーをお薦めしない事もあると思います。

勿論、個人の自由ですが。

書込番号：21268257　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんたはん]

部屋の大きさは14畳くらいです。

アンプはAVR4300Hです。

スピーカーはダイヤトーンDS-77EXです。

センタースピーカーはゼンサーボーカルです。

サラウンドスピーカーはSONYのちゃっちいスピーカーです。

この環境に合うサブウーハーが知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：21268987

[トランスマニア]

＞まんたはんさん

やはりメインスピーカー、予算等を考慮するとSW700がオススメです。グレードを下げるとメインスピーカーに対して物足りなさが感じられる気がします。

メインスピーカーに負担を掛けて低音を出すよりもサブウーファーを上手く使えば全域の音が良く聞こえます。

書込番号：21277850　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

＞スピーカーはダイヤトーンDS-77EX

14畳に30cmウーファーのスピーカーですか。

私ならサンスイのアンプなど試してみたいです。

マルチチャンネルの要はスピーカーを感じない統一感が出せるかになると思います、映画館でスクリーンを観ているとスピーカーが気にならない事が多く、フロントスピーカーが良い、サブウーファーが良い、などといった感想にはならないと思います。

個人的には気に入った物ならスピーカーを幾つ鳴らしても構わないと思うのですが、大出力を求められるアンプは一般的にノイズが多い事もあり、セパレート化、或いは、ぼやけた雰囲気に調節されている感を受ける物もあります、新しい物ほどクリアな音になってきている気もします。

スピーカーが増える程、質を求める場合高価になると思いますので、まずは2ch環境を充実させる道も悪くないのでは。

どのようなゴールを描かれているのかは分かりませんが、サブウーファーの追加でしたらトランスマニアさんのご意見に賛成します。

書込番号：21281626　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんたはん]

ちなみにＡＶＲ-4300を使用する前はＳＡＮＳＵＩのα707iをオーディオで使っていました。

今は冬眠しています。

上手に使う事ってできますか？

書込番号：21282056

[すいらむお]

比較した上で今のAVセンターの方が好みに近いのでしたら現状でよろしいのでは。

お試しされていない場合は、時間のある時に確認される事も良いと思います。

どちらのアンプでも不満があるなら、新たなスピーカーを試聴されてみる事も良い気がします。

書込番号：21283296　スマートフォンサイトからの書き込み

2chのソースを使用の際鳴らない

[pandemic0318]

YPAOで設定を行うとサブウーファーから音が鳴りません。原因は5.1chではないCDなどのソースを流して鑑賞している為出ないということがわかり、その対策としてアンプの方でスピーカーのサイズ設定をフロント、センター共に小にしたところ改善されました。

しかし、疑問に思うこととして、YPAOで設定した際にはスピーカーのサイズが大になるので、この方法以外に何かいい方法があるかと思い質問させていただきました。

ちなみに使用AVアンプはRX-V477です。

書込番号：19499984　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

取扱説明書46ページ、「2 チャンネルソースをマルチチャンネルで 楽しむ(サラウンドデコーダー)」は、試されましたか。

書込番号：19500031

[pandemic0318]

迅速な回答ありがとうございます！

サラウンドレコーダーを使用したところ、無事サブウーファーが鳴るようになりました！ありがとうございました！(_ _)

書込番号：19500110　スマートフォンサイトからの書き込み

[E_830]

AVアンプのエクストラベースをオンにすれば、スピーカー設定が”大”でもウーハーに低音が回ります。
下手にDSPを使わずに済みます。

書込番号：19982308

NS-SW500と300

[よむノーグルト]

ホームシアター用のサブウーファー選びで迷っています。 使用目的は音楽4割ライブBD3割映画3割で合わせるフロントスピーカーはZENSOR5です。
視聴環境は分譲マンションのリビング16畳、床はフローリングです。角部屋で下はエントランスになる為振動は問題ないと思います。
音楽重視で密閉型も考えましたがライブBDや映画もよく見るため、5.1chでの臨場感や空気感なども欲しいためバスレフタイプで音楽にも割とイケるらしいとの事でYAMAHAのNS-SW500と300に絞りました。
スペック上は大きさ以外同じですし値段もほとんど変わりません。
300は比較的新しいモデルなのと、新開発ポートのおかげでノイズの少ないよりキレのある低音を鳴らすと謳われていますが、違いはそれだけなのでしょうか？
大きさを気にしないのであれば映画やクラシックには500が向いているのでしょうか？
詳しい方がいらっしゃいましたらご教授よろしくお願いします！

書込番号：18686414　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好きヴィクトリー]

こんにちは


NS-SW500のほうで、良いと思いますが



個人的に、欲しいサブーウーファーは

エクリプス　TD725SWMK2

http://www.eclipse-td.com/products/td725swmk2/index.html

http://kakaku.com/item/K0000594469/



フォステクス　CW250A

http://www.fostex.jp/products/cw250a/

http://kakaku.com/item/K0000594469/

パイプオルガンの、16Hzを出せるようですが


どちらも、密閉型ですが

見た目（デザイン）重視ですが（笑

書込番号：18686467

[よむノーグルト]

回答ありがとうございます！

極低音の厚みや広がりなどは500が有利なのでしょうかね。
以前CW250Aを視聴する事ができたのですが、映画視聴時はやはりバスレフのようなLFE再生？は厳しいようで音割れしているようなバフバフした異音混じりの音でした。
やはり音楽用に割り切った使用がベストかなという印象でした。
ですが、となりにあったKEFのQ400？は映画でもなかなか悪くありませんでした。値段が違いますが！

書込番号：18686719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんにちは

SW-300も後発品でシアターでのパワーはあると思いますが、
NS-SW500の方が良いと思います。

NS-SW500は作り的にもSoavoの流れを汲んでいますので、
音楽的な再生にも有利だと思います。

シアターの爆撃音等は良い勝負かとは思いますが、センソール5との
相性を考えるとSW-500の音質の方が合う様に個人的には思います。

書込番号：18686992

[よむノーグルト]

ミントコーラさんはじめまして。

わかりやすい回答ありがとうございます！
そうなんです、センソールとの相性も気になるところなんですよね。
個人的にはSW300は後発品で電源ボタンやボリューム調整が前面にあったりと使い勝手は良さそうなのですが、謳い文句のイメージなどでSW500もどうしても捨てがたいところでしたのでSW500を購入する方が良いかもしれませんね！

書込番号：18687285　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

お使いになるお部屋が16畳とのことですので、ここはSW500がいいと思います。
低音は波長が長い分、大きなお部屋で能力が発揮されるからです。
あまり他所まで届くようでしたら、トーンコントロールで少し落としましょう。

書込番号：18687493

[よむノーグルト]

里いもさん、回答ありがとうございます！

やはりサイズの若干大きい500の方が量感は有利ですかね。
皆様のアドバイスで今のところSW500の方が相性良いかと考えています！

書込番号：18689773　スマートフォンサイトからの書き込み

[よむノーグルト]

ご回答頂いた皆さま、ありがとうございました。
今回はNS-SW500を購入します！
シアターはまだ構築途中ですので、また質問させていただくかもしれません。
その時はまたよろしくお願いします！

書込番号：18720249

この機種かNS-SW300か・・・

[三輪タクシー]

以前よりAVアンプの板で購入機種の相談を受けている者です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000567384/SortID=17690900/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000520077/SortID=17709933/#tab

色々な方のご好意で大変参考になるアドバイスを頂いた結果、現在のシステムは
RX-V777+NS-F700BP+NS-C700+NS-B500(+DPS-50)となっております。

ウーファーは当初NS-SW210を考えていましたが、さすがにバランスが悪いかな？
と思い、ウーファーをNS-SW500かNS-SW300にしようと考えています。

元々NS-SW210を購入予定だった根拠は、オーディオの知識が薄い素人考えですが
上位機種のウーファーほど出力が高い＝ド迫力の低音＝近所迷惑。
という単純な図式から、上位機種は外してNS-SW210を選んだということです。
先日まで使っていたYSP-2200の付属ウーファーとサイズが同程度だった事も選んだ根拠です。

まず、私の環境をお知らせすると以下の通りです。
＊約20畳のリビングへの設置。
＊マンションなので大音量は出せない。
＊用途はブルーレイやWOWOW、スカパーでの映画(アクション物ばかり)視聴が４割。
　テレビ視聴が４割。音楽（おもにテクノ）鑑賞とゲームが１割ずつ。
と言った具合です。

耳の肥えていない私はクラシックやジャズなどは、ほぼ聴きません。
もしも、機種によって音楽寄りとか映画寄りとかあるとしたら、間違いなく映画寄りの
機種を選びたいと思います。

「近所迷惑を考慮して低音量での再生が多いならNS-SW210で十分」という事ならば
素直にそちらを買いますが、「低音量でも（もしくは低音量こそ）上位機種が十分活きる」
という事でしたら、やはり上位機種を買いたいです。

最後に、現在のシステムを揃えた時点で当初の予算を大幅に上回っているので
これ以上の上位機種は残念ながら手が届きそうにありません・・・
質問する立場で色々条件をつけてしまい恐縮ですが、アドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17782963

[浜オヤジ]

三輪タクシーさん、今晩は。


　お部屋の案配もわかりましたし、システムの全容も決まったようですね。

　S/Wでお悩みのようですが、私の経験とマンション住まいの「ポイント」など
　気付いた点をお話しします。

　先ず、鉄筋でも軽量鉄骨でもマンションは構造の如何を問わず「階下へ音が漏れる」
　と言う性質があります。
　骨伝導とおなじで堅い構造体は低音を想像の付かない距離まで「振動」として伝えます。
　メインに使うSPが一応「大型のトールボーイ型」ですし、小音量で聞くことが前提ならば
　「S/W無し」をお奨めします。

　私はメーカーこそ違え25cmウーファーの付いたメインSPで鉄筋マンションに短期間居ましたが
　S/W無しでも階下には低音が「振動」として伝わるのを確かめています。

　先ずはS/W無しでご自分の通常聞かれる音量で再生してみてその時に階下の方に
　どの程度「振動を感じるか？」尋ねてみることをお奨めします。
　直下の部屋が同じ間取りかとか、何曜日の何時頃ならどのくらいの音までが可能か？とか
　確認取れれば良いのですが？

　引っ越しの挨拶は「向こう３軒両隣」とか言いますがマンションの場合は上下の部屋
　特に階下の部屋は音の問題・振動(お子さんが居れば)の問題等一番「デリケート」だと思います。

　予算が目一杯！それも少しオーバーしているのならば「テスト」という事も含めて
　「S/W無し」で考えてみて下さい。
　いざシステムがを揃えるとケーブルやその他小物等でも出費がかさみます。
　S/W分の額は「予備費」としてとって置かれるのも宜しいかと！

書込番号：17783078

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。
２ｃｈ音楽再生専門でシアターマルチはやりませんが、"YAMAHAの"１０００.２０００.５００番"の比較試聴や、オンキョー"ＳＬ１０"との比較等の経験での主観ですが？、少し呟きです！お許しを。
設置環境に特に問題無ければ？、私の提案だと、出来るだけ上位モデルを推します。此れは、｢低音は質が高ければ？量を余り出さ無くても効果が得られる筈！。｣
｢逆に！、下位モデルだと？、低音の効果を得るために？、無駄に量が増えるのでは？。｣と実感しており、近所迷惑率が上がるのでは？と逆に心配に為ります。あくまでも主観ですよ！。(笑)
｢迷った時は、上位モデルを買え！！。｣

最後に此の言葉を贈ります！。(笑)
悪しからず、敬具。

書込番号：17783276

[JBL大好き]

こんばんは

浜オヤジさんのおっしゃるとうり
サブウーファーは無しで

取扱説明書
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/japan/dsp/RX-V777_om_J_Jp.pdf?_ga=1.184869674.248699694.1397479370

P95 サブウーファー　設定値

・使用しない
　サブウーファーを接続していない場合に選択する。
　低音域の音声はフロントスピーカーから出力されます。

でわ、失礼します

書込番号：17783337

[ミントコーラ]

三輪タクシーさん、こんばんは

新システムの購入おめでとう御座います。良い組み合わせですね。

私もサブウーファー無しでも良いと思います。
NS-F700BPは試聴した事がありますが、かなり低音は出ます。
アンプの設定をもう一度見直してみて下さい。

＞マンションなので大音量は出せない。
何処までの低音を求めるかという事になりますが、ウーファーを
堪能したい場合、結構な重低音再生をさせないとウーファー無し
とあまり変らないと言う事にもなります。

＞クラシックやジャズなどは、ほぼ聴きません。
どうしてもウーファーを試したいというのであれば、SW-300で良い
のではと思います。SW-500はsoaboの流れを汲んでおり音楽にも
対応出来るようにも設計されているので、シアター向きはSW-300
が有利かなと思います。

書込番号：17783696

[JBL大好き]

こんばんは

先に書いたように、まずは、サブウーファー無しで

それで、低音に物足りなさを感じたら、サブウーファー追加するってことで

ヤマハ　NS-SW500でも、良いですが

映画向きのサブウーファー

フォステクス　CW200A http://www.fostex.jp/hifi/products/CW200A

低価格のサブウーファー

ソニー　SA-CS9 http://kakaku.com/item/K0000641665/

オンキョー　SL-A251 http://kakaku.com/item/K0000373609/


でわ、失礼します

書込番号：17784177

[ミントコーラ]

こんばんは

＞機種によって音楽寄りとか映画寄りとかあるとしたら、間違いなく映画寄りの
　機種を選びたいと思います。

フォステクスCW-200Aは音楽向きで、クラシック等のより拡がりがあるレンジ感に
優れた音が得意でシアター専用には無理があります。インパクトの多いシアターで
は爆撃音では音も割れることがあります。

CW-200Aは音楽重視であればお勧めの逸品ですが、
迫力重視のシアター専用であればやはりSW300ですね。

書込番号：17784214

[JBL大好き]

こんばんは

ご指摘どうもー

勘違いしてましたー

この方が、CW200AとCW250Aの違いを説明してました

書き込み番号　17670264

でわ、失礼します

書込番号：17784218

[JBL大好き]

勘違いの、おわびに〜

TD725SWMK2　ECLIPSE(イクリプス)　サブウーファー
http://shop.avac.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=2798

ピアノブラックが、スレ主殿の好みに合うかと

定価52万

高すぎるかー

でわ、失礼します

書込番号：17784227

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

JBL大好きさん

35000円の商品の相談で52万て(笑)


スレ主さん

私もサブウーファーは低音が物足りないなら追加で宜しいかと思いますよ。

楽器の基音は低くて40Hzくらいです。クラシックを聴かなければもっと高いかも知れません。ライン録り(電子楽器)ではそれ以下の低音再生はあまり必要としません。

アナログ楽器の場合はマイク録りなので部屋などの響きを含めもっと低い音があったほうが生々しく聴こえたりします。

映画の場合もアナログ楽器の場合と同じことが言えるのと、楽器より低い音が当然あるのでサブウーファーを足したりします。

ただし超低音は体に感じる揺れと大差なくなってくるので、小さい音では足しても差を感じない可能性があります。

小さい音だと低音や中音が痩せて聴こえる場合がスピーカーによってはあるので、ご自身の再生音量でそう感じた場合はサブウーファーを足すと有効だと思います。

書込番号：17785607　スマートフォンサイトからの書き込み

[三輪タクシー]

お世話になっております。
みなさまご回答いただき本当にありがとうございます。

私の予想に反してウーファーなしのご提案が多いことに驚きました。
特に浜オヤジさんのアドバイスは生々しい程にリアリティのある内容で大変参考になりました。
しばらくはウーファーなしで、ほとぼり冷めた頃に妻にウーファーの追加購入を打診します。

そして、ミントコーラさん。
まだポチッただけで、商品はまだ手元にないんです(^_^;;
アンプの板で立てていた質問スレではそう書いたのですが、ここではそう書いていませんでした・・・
誤解を招く投稿ですみませんでした。
諸々の事情説明は前質問スレを参照いただくとして、センターとウーファーは来月購入予定でしたが
来月はセンターのみ購入します。

また、スピーカーケーブルに関しては、１万円／ｍとか高いのは無理ですが\3000/ｍ位までなら
私の小遣いでも何とかなりそうなのでiPhoneのケースを取り替えて楽しんでる感覚でチョコチョコと
ケーブルを取り替えて違いを楽しんでみようと思います。
きっとスピーカには最低ラインの赤/黒のケーブルが付属してると思うので、とりあえず\1000/ｍ
くらいのケーブルを用意して音の違いを楽しんでみます。(私の耳で違いが分かるか自信ないけど)

アンプとフロント、リアは今日届いたと妻から連絡があったので帰宅が楽しみです。
どうやら私が誤ってポチったようで、リアはNS-B700が届いたようです・・・
ということで、フロント、リア、センター共に７００シリーズになりました(^_^;;

設置に当たり、オーディオのド素人ならではのつまらない質問とかするかもしれませんが
その時もお付き合いいただければ幸いです。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：17789104

[ruhi]

三輪タクシーさん、こんにちは。

スピーカーケーブルですが、あまり深入りはしないほうが良いかと思います。

ケーブルを替えてみて音が変わるかについては否定はしませんが、ある程度高級なシステムになれば交換することで音が変わることはあるでしょうが、現状のシステムの場合はたぶんのその違いは分からないと思います。

それよりもその予算をウーファーのほうに回して、早くウーファーを購入されたほうが効果は大きいです。

audio-technicaのスピーカーケーブル(型番AT6135/30)が30m巻きでアマゾンで3609円でありますが、これで十分だと思います。
http://www.amazon.co.jp/audio-technica-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-30m-AT6135-30/dp/B0000CG1ME/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1406813677&sr=8-8&keywords=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB

書込番号：17789650

[ミントコーラ]

三輪タクシーさん

こんばんは、そうですか了解しました。
オール700シリーズだと音色のバランスは更に良いですね。

また解る範囲でアドバイス出来ればと思います。
ゆっくり楽しんで下さい。

書込番号：17789901

[三輪タクシー]

みなさんお世話になっております。
帰宅してとりあえずアンプとテレビやブルーレイ、NS-F700を接続してファームウェアアップまでしました。
眠くなったのでリアの接続など続きは明日にします。

ところでアンプの説明書にはフロントとサラウンドバック用の端子を用いてバイアンプ対応と記述がありますが
ns-f700側にはバイワイヤリング接続対応という記述があります。
ググってみたところ2つは似て非なるものである様子ですが、スピーカ側にバイアンプの記述がない以上は
バイワイヤリング接続をすべきなのでしょうか？

素人がググったにわか仕込みの知識では、別々のアンプで接続できるバイアンプ接続の方が良いのかな？
なんて思うのと、サラウンドバックを使う予定はないので、アンプの力を余すことなく使いたいという
気持ちから可能ならバイアンプ接続をしたいと思っています。
間違えたら怖いので、とりあえず今はスピーカーケーブルは一組だけ接続しています。

皆様からすると、基礎中の基礎で回答すら面倒な質問かもしれませんが、教えていただければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17790139

[JBL大好き]

こんばんは

＞間違えたら怖いので、とりあえず今はスピーカーケーブルは一組だけ接続しています。

まずは、それでいきましょう

おいおい、バイワイアなりバイアンプするってことで

基本的な、セッティングして、音出して、つめていってからでも、遅くないでしょう

でわ、失礼します

書込番号：17790148

[ミントコーラ]

こんばんは

記載の通りでバイアンプもバイワイアもどちらも対応出来ると言う事ですね。

バイアンプの方がより効果的ですが、最初の一歩として通常の接続から始
められるのが良いと思います。

スピーカーのセッティング等やる事は色々とありますので、とりあえず普通
に繋いで音を出してから色んなステップに進みましょう。

書込番号：17790168

[浜オヤジ]

お早う御座います。


　待望の機器が手元に来て気持ちも高揚されていると思います。
　ネットや雑誌の記事などで「いろいろな事」を目にされ、アレもコレもと
　「出来る環境」が揃うと気持ちばかりが先行してしまいますね。

　ネットも記事も読めば数分の事で至って簡単ですが、「基本」の状態を先ずは
　体感することが大事かと思われます。

　自分のオーディオですからどうしようと他人が口を挟むことは無いのですが・・・。

　喩えが変ですが「4WDの車」を買ったからと言って直ぐに「オフロードレース」や
　雪の北海道へ持ち込んで走る人は殆ど居ません。
　大事なのは通常の使い方でF/WD車とかR/WD車との違いが自分でわかるか？
　を把握出来るか？何の違いも感じないか？かと私は思います。

　オーディオの場合は間違えたからと言ってアンプやSPが壊れるくらいですが。

書込番号：17790538

[JBL大好き]

〜壊れるぐらいですが〜

あー

2年前かな

サブシステム組もうと思って、プリメインとスピーカー買って
スピーカーケーブルも買って

接続したが、ケーブルが太すぎて、芯線がはみ出て、ショートしたみたいで
スピーカーとアンプ、ぶっ壊れたよー

自然故障じゃないんで、修理しても有料だろうから、捨てた

スピーカーは、もちろん、JBL（4312M2WX）でした

あれだね、端末処理したほうがいいね
バナナプラグなり、Yラグなり使って

スレ主殿も気いつけなはれー

でわ、失礼します

書込番号：17790718

[三輪タクシー]

みなさまお世話になっております。
今日は誤購入した(^^;;NS-B700を接続し、YSP2200よろしくアンプ付属のYPAOマイクを用いて音場設定を行い
とりあえず音が出せる状態にしてみました。

ブルーレイの映画でも再生したいところですが、子供がテレビで放映中のるろうに剣心を観たいとウルサイので
観てましたがチャンバラシーンで剣と剣が擦れる音をはじめ、とにかく「いちいち音がイイ」の一言です。
耳を近づけると確かにフロントスピーカが鳴っているのですが、なぜかテレビ画面の方向から音が聞こえる感覚です。
YSP2200よりセリフも全然明瞭で、一瞬「センター必要ないんじゃない？」と思う程でした。

この上、サラウンド効果の高い映画ソフトを観たり、センタースピーカを追加したり、場合によってはウーファーを追加したり
果てはフロントをバイアンプ接続したりと、まだまだ伸びしろがある事を考えると本当に買ってよかったと心底感じています。

これから、DSPをいじってみたり、色んな機器から音声を出してみたり、スピーカの位置や方向を変えたりして
ゆっくりじっくり楽しみます(^_^)

皆さんのご好意でいただいたアドバイスを参考に良い買い物が出来ました。
本当にありがとうございました。

書込番号：17792655

[三輪タクシー]

浜オヤジさん
>自分のオーディオですからどうしようと他人が口を挟むことは無いのですが・・・。

少なくともド素人の私が立てた当スレにおいては口を挟んでいただきたく思っています。
でないと、とんでもない失敗やらかしそうなんで…(^^;;
今後、迷走している私のスレを見かけた際は今回同様に色々アドバイスをいただけると嬉しいです。
ありがとうございました。

書込番号：17802896