NS-SW500(B) [ブラック 単品]
- ピュアオーディオ再生に最適なフロントファイアリング(前方放射)型サブウーハー。オートパワーオフ時の待機時消費電力は0.3Wという省電力設計。
- 独自の重低音再生技術「A-YSTII方式」と高効率250Wアンプのポテンシャルを生かした俊敏でダイレクト感のある重低音が特徴。
- スピーカー「NS-F500」をはじめとするHiFiスピーカーとの組み合わせによる2.1chシステムで真価を発揮する。
購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 404 | 76 | 2024年3月26日 12:14 | |
| 14 | 5 | 2021年8月1日 11:19 | |
| 21 | 9 | 2017年10月16日 18:52 | |
| 5 | 3 | 2016年6月24日 17:18 | |
| 22 | 7 | 2015年4月26日 13:19 | |
| 36 | 19 | 2014年8月5日 00:12 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > ヤマハ > NS-SW500(B) [ブラック 単品]
アンプYAMAHA a4aを購入してウーファーに接続をしていこうと思っています。
かなりの素人質問です。
添付画像の背面のBの「メインスピーカーを接続する端子です」と気さくされています。
私は、Cのところに赤黒ケーブルを接続すれば良いのかなと思っていたのですが、Bからメインスピーカーと接続したほうが良いのでしょうか?
※メインスピーカーとは、何?という感じですが。
5.1.2chを組む予定です。
書込番号:25664441 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ヤスダッシュさん
そうですね。
かないまる氏の書かれた記事に関しては、示唆を受けることがとても多かったです。
古くからのAVファンの方の中では彼の実質的な改善策を参考にされた方も多かったのではないかと思います。
AVでもピュアでも、試行錯誤は楽しいですね。
書込番号:25672884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ヤスダッシュさん
金井隆氏はその理由を述べられていましたか?
書込番号:25672886
6点
>Minerva2000さん
理由も書かれていましたが、無断転載になるので、
できれば直接、金井隆氏の書かれた記事を読まれたほうが良いかと。
書込番号:25672980
3点
>まあマウント取りたいんでしようから、
なんだよマウントってよ
初心者スレ主のことを考えろっつってんの
今まで俺はあなたの発言は随分参考になったよ、かなりナイス押してきてるし。俺と違ってオーディオ詳しいし。
でも今回はダメ。
何か特殊な持論を展開するようなスレ主に対して意見してるなら何も言ってない。
書込番号:25673025 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ヤスダッシュさん
記事を探しましたが見つかりませんでした。
書込番号:25673048
4点
>ヤスダッシュさん
金井隆氏の記事に「LFEチャンネルは20Hzから120Hzを再生する」というのは見つかりましたが、「サブウーファーのカットオフを80Hzあたりにした方が良い」というのは見つかりませんでした。
書込番号:25674135
4点
>Minerva2000さん
ソニースタイル大阪デモ関連情報記事で検索して下さい。
書込番号:25674193
1点
>理由も書かれていましたが、無断転載になるので、できれば直接、金井隆氏の書かれた記事を読まれたほうが良いかと
ソニースタイル大阪デモ関連情報記事で検索して下さい。
リンク切れで何も見つからないが、、、、
普通にリンク貼ればいいじゃん。
書込番号:25674203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ヤスダッシュさん
記事が見つかりました。
-----------------------------------------------
というわけで、BD時代に入り、SWの高域の切りかたは意識したほうがよいということは、まずは覚えておいてください。
なおかないまるの経験では、映画制作の現場の状況も踏まえるとカットオフは100ヘルツ前後がよいようです (これはSPE情報に基づくものではありません。かないまるがいろいろな映画会社のものを入念に聴いて出した結論です)。ただし実際の再生環境では定在波の影響で100ヘルツカットでは広すぎることが多いので、80ヘルツよりやや下でカットし始めるのがよいことが多く、最終的には耳で判断するしかないようです。
---------------------------------------------
引用ここまで
DVDではLFEはおおむね100Hz以下で収録されているので、取り扱い説明書どおり、サブウーファのハイカットはしなくて問題無いが、BDになってLFEでもフルバンドで入っているものがあり、この場合はハイカットした方が良い、とのかないまる氏の見解ですね。
でもフロントスピーカーが40Hzまでフラットに出ているから、帯域が重ならないよう、サブーファは40Hz以上をカットする、というのは明らかに間違いですね。
書込番号:25674288
5点
>Minerva2000さん
>>DVDではLFEはおおむね100Hz以下で収録されているので、取り扱い説明書どおり、サブウーファのハイカットはしなくて問題無いが、BDになってLFEでもフルバンドで入っているものがあり、この場合はハイカットした方が良い、とのかないまる氏の見解ですね。
これはいつもの出鱈目な曲解ですね。
書込番号:25675100
0点
>>でもフロントスピーカーが40Hzまでフラットに出ているから、帯域が重ならないよう、サブーファは40Hz以上をカットする、
そもそも私はこのようなことは言っておりませんしね。
価格コムでは、
>>他者の意見を尊重せず、一方的な主張を繰り返す投稿
は荒らし対象と見なされます。他者の意見を尊重するという言葉の意味を理解すべきですね。
書込番号:25675104
0点
>プローヴァさん
>>これはいつもの出鱈目な曲解ですね。
いつもの言いがかりですね。
私が引用した前段でかないまる氏が述べている内容そのものですよ。
この話は今から15年以上前の、BD黎明期で混乱期のことでしたので、ここ10年で発売されているBDでは、LFEチャンネルにフルバンドをぶち込むような、乱暴なBDは無いのでないでしょうか。
ということでBD黎明期の特殊はBDを視聴するのでない限り、かないまる氏の推奨する、サブウーファの100Hzハイカットは、放送や配信を含む全ての5.1CHソースで、今では必要無いでしょう。
実はそのソニースタイル大阪でのかないまる氏のデモに参加しており、デモの後、氏にいくつかの質問をしており、その後も何度かメールでやりとりしたことがあります。
デモではサブウーファを二台スタックして使っていましたが、100Hzハイカットの話は出ませんでした。
視聴したBDがクリス・ボッティのもので、ヨーヨーマや女性バイオリニストのトラックを再生していました。このBDは100Hzハイカットが必要無かったので、その話が出なかったのでしょう。
SACDのデモでは、カーペンターズのマスカレードや、Chaotic Planetの1曲目が再生されていました。
後者では音像の上方定位が実演され、天井スピーカーも無いのに、音像が上方定位したので、聴衆一同おおいに驚きました。
書込番号:25675147
8点
>Minerva2000さん
持論も結構ですが、かないまる氏のコメントは映画コンテンツに対するものであり、BDオーディオやSACDに対するコメントではありません。
映画コンテンツにおいては、LFEチャンネルの規格は当時よりずっと前から厳格に決まっている内容になります。
BD-AudioやSACDで、当時どういう混乱があったのか、なかったのかについては詳細は存じ上げませんが、映画コンテンツには関係のないことですから、映画コンテンツに対してフルバンド云々だの混乱期云々だのが曲解だと言っているわけです。曲解だけならともかく、ミスリードですね。
かないまる氏ご存命の頃は当方も知り合っており、彼のマジックの様なスピーカーセッティング手法も体験したことがあります。でも、いくらデモに参加していても、何をどう解釈するかは受け取る方の能力にも依存しますので貴殿がデモで何をどう解釈したのかなどについてはコメントできません。
オーディオもAVも使いこなしの幅の大きな趣味ですから、他人の使い方を指して「明らかな間違い」などと揶揄するのはとても幼稚なことに思います。
書込番号:25675174
0点
>プローヴァさん
素人に対して5.1CH再生で、「サブウーファはハイカットして使うと良い」という間違ったアドバイスはすべきではないと考えます。
書込番号:25675185
9点
当方も検索しまくりましたが、
http://kanaimaru.sakura.ne.jp/0905OSAKA/SS06.htm
こちらがかないまる氏の投稿のリンクの様ですね。
これを見ると確かに
>>ところがBD時代になって、リニアPCM記録、ドルビートゥルーHD、そしてDTS-HSマスターオーディオなどが記録できるようになって、状況が変わってしまいました。LFEチャンネルがフル帯域記録になったからです。
と書いてはありますね。
この部分を敢て引用しなかったのはなぜなんでしょうね(笑)
文章の趣旨からすると、LFEでフルバンド記録できたとしても、ローパスはいれた方がよく、その場合のカットオフは80Hz前後が経験的に妥当、という意見であり、80Hzの部分が氏の経験からくる使いこなし見解ということになろうかと思います。
かないまる氏の文章から
>>でもフロントスピーカーが40Hzまでフラットに出ているから、帯域が重ならないよう、サブーファは40Hz以上をカットする、というのは明らかに間違いですね。
などと言った結論はどうやっても導き出せません。そもそも私も言ってない内容なのでコメントできかねますが。
書込番号:25675192
1点
>プローヴァさん
>>LFEチャンネルがフル帯域記録になったからです。
引用しなかったのは氏の勘違いだからですね。
書込番号:25675203
6点
>Minerva2000さん
>>素人に対して5.1CH再生で、「サブウーファはハイカットして使うと良い」という間違ったアドバイスはすべきではないと考えます。
同意できません。
素人云々は無関係に、オーディオやAVにおいて原理原則は勿論大事ですが、使いこなしも同様に大事です。
いろいろやってみて個人個人自分に合った音を見つければよいわけですが、今回当方のアドバイスは当方の経験では実用性が高いアドバイスと考えておりますので紹介したまでです。
趣味領域の使いこなしには流儀がありますので、間違いと断定して他者を貶めるのはおかしいと思います。
そして貴殿は他者の意見を尊重することをもっと学ぶべきですね。
書込番号:25675205
0点
>プローヴァさん
間違ったアドバイスを尊重する趣味はありません。
書込番号:25675210
8点
>こちらがかないまる氏の投稿のリンクの様ですね。
てか、リンク切れてるな(笑
書込番号:25675211 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>プローヴァさん
>>これはいつもの出鱈目な曲解ですね。
貴殿は他者の意見を尊重することをもっと学ぶべきですね。
書込番号:25675250
10点
スピーカー > ヤマハ > NS-SW500(B) [ブラック 単品]
現在NS-F500を所有しており、2.1ch化を検討しています。
NS-SW300とNS-SW500は同じ様な性能なのですが、他に違いはあるのでしょうか?
500シリーズで統一させたいなと思いましたが、ここ数ヶ月間NS-SW500の在庫がどのショップにもありません。
以前に同社製品のT-S501も同じ様な感じで生産が終了していったので、もしかしてそろそろ生産が終了するのかなと思ったのですが、どうなんでしょうか?笑
書込番号:24034104 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>S.NAKANOさん
> NS-SW300とNS-SW500は同じ様な性能なのですが、他に違いはあるのでしょうか?
NS-SW500は、NS-500シリーズのサブウーファーとして2010年に発売。
2013年発売のNS-SW300は、「ツイステッドフレアポート」を新たに開発・採用した点が一応違いのひとつとして挙げられると思います。
「ツイステッドフレアポート」は、従来型サブウーファーの課題であった、ポート端部(両端)で発生するノイズを大幅に抑制する独自技術らしいです。
あとは、LFE端子が1つか2つかとか、電源スイッチ/ボリュームツマミが前にあるか後ろにあるかとか。
ヤマハ独創技術のA-YSTU方式を採用する点やスペック上の数値は同じだし、表面上は性能の差としては現れにくいのかもしれませんね。
> もしかしてそろそろ生産が終了するのかなと思ったのですが、どうなんでしょうか?笑
2010年発売ですし結構古い機種になりましたね。
ヨドバシドットコムやビックカメラドットコムでは「販売休止中です」と記載されていますね。
販売終了じゃなくて休止って、どういう事情なんでしょうね。
書込番号:24034453
![]()
2点
S.NAKANOさん、こんにちは
>SW300とSW500同じ様な性能、他に違いは?
外観を簡略化しコストを下げた、スイッチを前面に出して使い易くし、ポートを改良して風切り音を下げた。
あとからの製品が値段下がって性能向上しユーザーの声で洗練されるのはよくある話、NS-SW1000も似たような形になりましたね。どうしても500の外観でなければではない限り300がいいのでは?台形はかさばりませんか?もっと性能がほしいなら、いっそ1000ですが、値段の開きが大きいです、300がベストバイだと思います。
書込番号:24034885 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>DELTA PLUSさん
返信ありがとうございました!
販売休止とあるショップもあれば、アバックさんみたいにNS-SW500のページすら無いショップもありますね笑
>あいによしさん
返信ありがとうございました!
よくよく考えると昨年に貰ったヤマハのHI-FIコンポーネントのカタログにはNS-SW500自体が載っていなかったので、もしかするとヤマハさんもSW500を売る気がないんじゃないかなと思えました笑
書込番号:24036453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
S.NAKANOさん、こんばんは
>SW500を売る気がないんじゃ
そう思います、メーカーも300ばかり売れて、たまに1000みたいな状況では。20Hz〜ならかなりの大型スピーカーも増強しそう、それで3万円なら2台の人もいると思います。
書込番号:24036535 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
都心の店舗で聴き比べしましたが、300はキャビネットが安っぽいので、音の締まりがぜんぜん違うと思います。
500のほうが音の締まりがよく、こちらを購入することにしましたよ!
書込番号:24267812
2点
スピーカー > ヤマハ > NS-SW500(B) [ブラック 単品]
ウーハーを迷っています。
音楽がメインになります。
NS-SW500で考えていますが、他に3〜4万くらいで買える良いウーハーがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
3点
>まんたはんさん
組み合わせるスピーカーにもよりますが、個人的に、SW700がオススメです。
上手くバランスを取ればメインスピーカーの全域の音がグレードアップされます。
書込番号:21264226 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>まんたはんさん こんにちは
3-4万クラスは一番の売れ筋商品で、音質的にもいいものがあります。
お勧めはhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000779779_K0000978477_20448811368&pd_ctg=V009
形状(大きさ)などからお選びください。
書込番号:21264815
2点
ありがとうございます。
お二方ともSW700が候補に挙がっているのでSW500をやめてワンランクアップでSW700にしようと思います。
とても参考になりました。
書込番号:21266575
1点
一応、お部屋の広さとアンプ、メインスピーカーは記された方がよろしいかもしれません。
回答者の方は実際に使用されてお薦めされていると思いますので、使用感、長所、短所なども併せて質問されてみてはいかがでしょうか?
初めて使用される場合は迷う事も出てくるかもしれませんので。
前回はメインスピーカーで迷われていたと思うのですが、場合によってサブウーファーをお薦めしない事もあると思います。
勿論、個人の自由ですが。
書込番号:21268257 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
部屋の大きさは14畳くらいです。
アンプはAVR4300Hです。
スピーカーはダイヤトーンDS-77EXです。
センタースピーカーはゼンサーボーカルです。
サラウンドスピーカーはSONYのちゃっちいスピーカーです。
この環境に合うサブウーハーが知りたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:21268987
0点
>まんたはんさん
やはりメインスピーカー、予算等を考慮するとSW700がオススメです。グレードを下げるとメインスピーカーに対して物足りなさが感じられる気がします。
メインスピーカーに負担を掛けて低音を出すよりもサブウーファーを上手く使えば全域の音が良く聞こえます。
書込番号:21277850 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>スピーカーはダイヤトーンDS-77EX
14畳に30cmウーファーのスピーカーですか。
私ならサンスイのアンプなど試してみたいです。
マルチチャンネルの要はスピーカーを感じない統一感が出せるかになると思います、映画館でスクリーンを観ているとスピーカーが気にならない事が多く、フロントスピーカーが良い、サブウーファーが良い、などといった感想にはならないと思います。
個人的には気に入った物ならスピーカーを幾つ鳴らしても構わないと思うのですが、大出力を求められるアンプは一般的にノイズが多い事もあり、セパレート化、或いは、ぼやけた雰囲気に調節されている感を受ける物もあります、新しい物ほどクリアな音になってきている気もします。
スピーカーが増える程、質を求める場合高価になると思いますので、まずは2ch環境を充実させる道も悪くないのでは。
どのようなゴールを描かれているのかは分かりませんが、サブウーファーの追加でしたらトランスマニアさんのご意見に賛成します。
書込番号:21281626 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ちなみにAVR-4300を使用する前はSANSUIのα707iをオーディオで使っていました。
今は冬眠しています。
上手に使う事ってできますか?
書込番号:21282056
0点
比較した上で今のAVセンターの方が好みに近いのでしたら現状でよろしいのでは。
お試しされていない場合は、時間のある時に確認される事も良いと思います。
どちらのアンプでも不満があるなら、新たなスピーカーを試聴されてみる事も良い気がします。
書込番号:21283296 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スピーカー > ヤマハ > NS-SW500(B) [ブラック 単品]
YPAOで設定を行うとサブウーファーから音が鳴りません。原因は5.1chではないCDなどのソースを流して鑑賞している為出ないということがわかり、その対策としてアンプの方でスピーカーのサイズ設定をフロント、センター共に小にしたところ改善されました。
しかし、疑問に思うこととして、YPAOで設定した際にはスピーカーのサイズが大になるので、この方法以外に何かいい方法があるかと思い質問させていただきました。
ちなみに使用AVアンプはRX-V477です。
書込番号:19499984 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
取扱説明書46ページ、「2 チャンネルソースをマルチチャンネルで 楽しむ(サラウンドデコーダー)」は、試されましたか。
書込番号:19500031
![]()
0点
迅速な回答ありがとうございます!
サラウンドレコーダーを使用したところ、無事サブウーファーが鳴るようになりました!ありがとうございました!(_ _)
書込番号:19500110 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AVアンプのエクストラベースをオンにすれば、スピーカー設定が”大”でもウーハーに低音が回ります。
下手にDSPを使わずに済みます。
書込番号:19982308
0点
スピーカー > ヤマハ > NS-SW500(B) [ブラック 単品]
ホームシアター用のサブウーファー選びで迷っています。 使用目的は音楽4割ライブBD3割映画3割で合わせるフロントスピーカーはZENSOR5です。
視聴環境は分譲マンションのリビング16畳、床はフローリングです。角部屋で下はエントランスになる為振動は問題ないと思います。
音楽重視で密閉型も考えましたがライブBDや映画もよく見るため、5.1chでの臨場感や空気感なども欲しいためバスレフタイプで音楽にも割とイケるらしいとの事でYAMAHAのNS-SW500と300に絞りました。
スペック上は大きさ以外同じですし値段もほとんど変わりません。
300は比較的新しいモデルなのと、新開発ポートのおかげでノイズの少ないよりキレのある低音を鳴らすと謳われていますが、違いはそれだけなのでしょうか?
大きさを気にしないのであれば映画やクラシックには500が向いているのでしょうか?
詳しい方がいらっしゃいましたらご教授よろしくお願いします!
書込番号:18686414 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
NS-SW500のほうで、良いと思いますが
個人的に、欲しいサブーウーファーは
エクリプス TD725SWMK2
http://www.eclipse-td.com/products/td725swmk2/index.html
http://kakaku.com/item/K0000594469/
フォステクス CW250A
http://www.fostex.jp/products/cw250a/
http://kakaku.com/item/K0000594469/
パイプオルガンの、16Hzを出せるようですが
どちらも、密閉型ですが
見た目(デザイン)重視ですが(笑
書込番号:18686467
4点
回答ありがとうございます!
極低音の厚みや広がりなどは500が有利なのでしょうかね。
以前CW250Aを視聴する事ができたのですが、映画視聴時はやはりバスレフのようなLFE再生?は厳しいようで音割れしているようなバフバフした異音混じりの音でした。
やはり音楽用に割り切った使用がベストかなという印象でした。
ですが、となりにあったKEFのQ400?は映画でもなかなか悪くありませんでした。値段が違いますが!
書込番号:18686719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
SW-300も後発品でシアターでのパワーはあると思いますが、
NS-SW500の方が良いと思います。
NS-SW500は作り的にもSoavoの流れを汲んでいますので、
音楽的な再生にも有利だと思います。
シアターの爆撃音等は良い勝負かとは思いますが、センソール5との
相性を考えるとSW-500の音質の方が合う様に個人的には思います。
書込番号:18686992
![]()
3点
ミントコーラさんはじめまして。
わかりやすい回答ありがとうございます!
そうなんです、センソールとの相性も気になるところなんですよね。
個人的にはSW300は後発品で電源ボタンやボリューム調整が前面にあったりと使い勝手は良さそうなのですが、謳い文句のイメージなどでSW500もどうしても捨てがたいところでしたのでSW500を購入する方が良いかもしれませんね!
書込番号:18687285 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
お使いになるお部屋が16畳とのことですので、ここはSW500がいいと思います。
低音は波長が長い分、大きなお部屋で能力が発揮されるからです。
あまり他所まで届くようでしたら、トーンコントロールで少し落としましょう。
書込番号:18687493
![]()
3点
里いもさん、回答ありがとうございます!
やはりサイズの若干大きい500の方が量感は有利ですかね。
皆様のアドバイスで今のところSW500の方が相性良いかと考えています!
書込番号:18689773 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご回答頂いた皆さま、ありがとうございました。
今回はNS-SW500を購入します!
シアターはまだ構築途中ですので、また質問させていただくかもしれません。
その時はまたよろしくお願いします!
書込番号:18720249
3点
スピーカー > ヤマハ > NS-SW500(B) [ブラック 単品]
以前よりAVアンプの板で購入機種の相談を受けている者です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000567384/SortID=17690900/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000520077/SortID=17709933/#tab
色々な方のご好意で大変参考になるアドバイスを頂いた結果、現在のシステムは
RX-V777+NS-F700BP+NS-C700+NS-B500(+DPS-50)となっております。
ウーファーは当初NS-SW210を考えていましたが、さすがにバランスが悪いかな?
と思い、ウーファーをNS-SW500かNS-SW300にしようと考えています。
元々NS-SW210を購入予定だった根拠は、オーディオの知識が薄い素人考えですが
上位機種のウーファーほど出力が高い=ド迫力の低音=近所迷惑。
という単純な図式から、上位機種は外してNS-SW210を選んだということです。
先日まで使っていたYSP-2200の付属ウーファーとサイズが同程度だった事も選んだ根拠です。
まず、私の環境をお知らせすると以下の通りです。
*約20畳のリビングへの設置。
*マンションなので大音量は出せない。
*用途はブルーレイやWOWOW、スカパーでの映画(アクション物ばかり)視聴が4割。
テレビ視聴が4割。音楽(おもにテクノ)鑑賞とゲームが1割ずつ。
と言った具合です。
耳の肥えていない私はクラシックやジャズなどは、ほぼ聴きません。
もしも、機種によって音楽寄りとか映画寄りとかあるとしたら、間違いなく映画寄りの
機種を選びたいと思います。
「近所迷惑を考慮して低音量での再生が多いならNS-SW210で十分」という事ならば
素直にそちらを買いますが、「低音量でも(もしくは低音量こそ)上位機種が十分活きる」
という事でしたら、やはり上位機種を買いたいです。
最後に、現在のシステムを揃えた時点で当初の予算を大幅に上回っているので
これ以上の上位機種は残念ながら手が届きそうにありません・・・
質問する立場で色々条件をつけてしまい恐縮ですが、アドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
三輪タクシーさん、今晩は。
お部屋の案配もわかりましたし、システムの全容も決まったようですね。
S/Wでお悩みのようですが、私の経験とマンション住まいの「ポイント」など
気付いた点をお話しします。
先ず、鉄筋でも軽量鉄骨でもマンションは構造の如何を問わず「階下へ音が漏れる」
と言う性質があります。
骨伝導とおなじで堅い構造体は低音を想像の付かない距離まで「振動」として伝えます。
メインに使うSPが一応「大型のトールボーイ型」ですし、小音量で聞くことが前提ならば
「S/W無し」をお奨めします。
私はメーカーこそ違え25cmウーファーの付いたメインSPで鉄筋マンションに短期間居ましたが
S/W無しでも階下には低音が「振動」として伝わるのを確かめています。
先ずはS/W無しでご自分の通常聞かれる音量で再生してみてその時に階下の方に
どの程度「振動を感じるか?」尋ねてみることをお奨めします。
直下の部屋が同じ間取りかとか、何曜日の何時頃ならどのくらいの音までが可能か?とか
確認取れれば良いのですが?
引っ越しの挨拶は「向こう3軒両隣」とか言いますがマンションの場合は上下の部屋
特に階下の部屋は音の問題・振動(お子さんが居れば)の問題等一番「デリケート」だと思います。
予算が目一杯!それも少しオーバーしているのならば「テスト」という事も含めて
「S/W無し」で考えてみて下さい。
いざシステムがを揃えるとケーブルやその他小物等でも出費がかさみます。
S/W分の額は「予備費」としてとって置かれるのも宜しいかと!
書込番号:17783078
![]()
5点
拝啓、今晩は。
2ch音楽再生専門でシアターマルチはやりませんが、"YAMAHAの"1000.2000.500番"の比較試聴や、オンキョー"SL10"との比較等の経験での主観ですが?、少し呟きです!お許しを。
設置環境に特に問題無ければ?、私の提案だと、出来るだけ上位モデルを推します。此れは、「低音は質が高ければ?量を余り出さ無くても効果が得られる筈!。」
「逆に!、下位モデルだと?、低音の効果を得るために?、無駄に量が増えるのでは?。」と実感しており、近所迷惑率が上がるのでは?と逆に心配に為ります。あくまでも主観ですよ!。(笑)
「迷った時は、上位モデルを買え!!。」
最後に此の言葉を贈ります!。(笑)
悪しからず、敬具。
書込番号:17783276
2点
こんばんは
浜オヤジさんのおっしゃるとうり
サブウーファーは無しで
取扱説明書
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/japan/dsp/RX-V777_om_J_Jp.pdf?_ga=1.184869674.248699694.1397479370
P95 サブウーファー 設定値
・使用しない
サブウーファーを接続していない場合に選択する。
低音域の音声はフロントスピーカーから出力されます。
でわ、失礼します
書込番号:17783337
0点
三輪タクシーさん、こんばんは
新システムの購入おめでとう御座います。良い組み合わせですね。
私もサブウーファー無しでも良いと思います。
NS-F700BPは試聴した事がありますが、かなり低音は出ます。
アンプの設定をもう一度見直してみて下さい。
>マンションなので大音量は出せない。
何処までの低音を求めるかという事になりますが、ウーファーを
堪能したい場合、結構な重低音再生をさせないとウーファー無し
とあまり変らないと言う事にもなります。
>クラシックやジャズなどは、ほぼ聴きません。
どうしてもウーファーを試したいというのであれば、SW-300で良い
のではと思います。SW-500はsoaboの流れを汲んでおり音楽にも
対応出来るようにも設計されているので、シアター向きはSW-300
が有利かなと思います。
書込番号:17783696
![]()
4点
こんばんは
先に書いたように、まずは、サブウーファー無しで
それで、低音に物足りなさを感じたら、サブウーファー追加するってことで
ヤマハ NS-SW500でも、良いですが
映画向きのサブウーファー
フォステクス CW200A http://www.fostex.jp/hifi/products/CW200A
低価格のサブウーファー
ソニー SA-CS9 http://kakaku.com/item/K0000641665/
オンキョー SL-A251 http://kakaku.com/item/K0000373609/
でわ、失礼します
書込番号:17784177
1点
こんばんは
>機種によって音楽寄りとか映画寄りとかあるとしたら、間違いなく映画寄りの
機種を選びたいと思います。
フォステクスCW-200Aは音楽向きで、クラシック等のより拡がりがあるレンジ感に
優れた音が得意でシアター専用には無理があります。インパクトの多いシアターで
は爆撃音では音も割れることがあります。
CW-200Aは音楽重視であればお勧めの逸品ですが、
迫力重視のシアター専用であればやはりSW300ですね。
書込番号:17784214
2点
こんばんは
ご指摘どうもー
勘違いしてましたー
この方が、CW200AとCW250Aの違いを説明してました
書き込み番号 17670264
でわ、失礼します
書込番号:17784218
1点
勘違いの、おわびに〜
TD725SWMK2 ECLIPSE(イクリプス) サブウーファー
http://shop.avac.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=2798
ピアノブラックが、スレ主殿の好みに合うかと
定価52万
高すぎるかー
でわ、失礼します
書込番号:17784227
3点
JBL大好きさん
35000円の商品の相談で52万て(笑)
スレ主さん
私もサブウーファーは低音が物足りないなら追加で宜しいかと思いますよ。
楽器の基音は低くて40Hzくらいです。クラシックを聴かなければもっと高いかも知れません。ライン録り(電子楽器)ではそれ以下の低音再生はあまり必要としません。
アナログ楽器の場合はマイク録りなので部屋などの響きを含めもっと低い音があったほうが生々しく聴こえたりします。
映画の場合もアナログ楽器の場合と同じことが言えるのと、楽器より低い音が当然あるのでサブウーファーを足したりします。
ただし超低音は体に感じる揺れと大差なくなってくるので、小さい音では足しても差を感じない可能性があります。
小さい音だと低音や中音が痩せて聴こえる場合がスピーカーによってはあるので、ご自身の再生音量でそう感じた場合はサブウーファーを足すと有効だと思います。
書込番号:17785607 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
お世話になっております。
みなさまご回答いただき本当にありがとうございます。
私の予想に反してウーファーなしのご提案が多いことに驚きました。
特に浜オヤジさんのアドバイスは生々しい程にリアリティのある内容で大変参考になりました。
しばらくはウーファーなしで、ほとぼり冷めた頃に妻にウーファーの追加購入を打診します。
そして、ミントコーラさん。
まだポチッただけで、商品はまだ手元にないんです(^_^;;
アンプの板で立てていた質問スレではそう書いたのですが、ここではそう書いていませんでした・・・
誤解を招く投稿ですみませんでした。
諸々の事情説明は前質問スレを参照いただくとして、センターとウーファーは来月購入予定でしたが
来月はセンターのみ購入します。
また、スピーカーケーブルに関しては、1万円/mとか高いのは無理ですが\3000/m位までなら
私の小遣いでも何とかなりそうなのでiPhoneのケースを取り替えて楽しんでる感覚でチョコチョコと
ケーブルを取り替えて違いを楽しんでみようと思います。
きっとスピーカには最低ラインの赤/黒のケーブルが付属してると思うので、とりあえず\1000/m
くらいのケーブルを用意して音の違いを楽しんでみます。(私の耳で違いが分かるか自信ないけど)
アンプとフロント、リアは今日届いたと妻から連絡があったので帰宅が楽しみです。
どうやら私が誤ってポチったようで、リアはNS-B700が届いたようです・・・
ということで、フロント、リア、センター共に700シリーズになりました(^_^;;
設置に当たり、オーディオのド素人ならではのつまらない質問とかするかもしれませんが
その時もお付き合いいただければ幸いです。
皆様本当にありがとうございました。
書込番号:17789104
2点
三輪タクシーさん、こんにちは。
スピーカーケーブルですが、あまり深入りはしないほうが良いかと思います。
ケーブルを替えてみて音が変わるかについては否定はしませんが、ある程度高級なシステムになれば交換することで音が変わることはあるでしょうが、現状のシステムの場合はたぶんのその違いは分からないと思います。
それよりもその予算をウーファーのほうに回して、早くウーファーを購入されたほうが効果は大きいです。
audio-technicaのスピーカーケーブル(型番AT6135/30)が30m巻きでアマゾンで3609円でありますが、これで十分だと思います。
http://www.amazon.co.jp/audio-technica-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-30m-AT6135-30/dp/B0000CG1ME/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1406813677&sr=8-8&keywords=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB
書込番号:17789650
2点
三輪タクシーさん
こんばんは、そうですか了解しました。
オール700シリーズだと音色のバランスは更に良いですね。
また解る範囲でアドバイス出来ればと思います。
ゆっくり楽しんで下さい。
書込番号:17789901
2点
みなさんお世話になっております。
帰宅してとりあえずアンプとテレビやブルーレイ、NS-F700を接続してファームウェアアップまでしました。
眠くなったのでリアの接続など続きは明日にします。
ところでアンプの説明書にはフロントとサラウンドバック用の端子を用いてバイアンプ対応と記述がありますが
ns-f700側にはバイワイヤリング接続対応という記述があります。
ググってみたところ2つは似て非なるものである様子ですが、スピーカ側にバイアンプの記述がない以上は
バイワイヤリング接続をすべきなのでしょうか?
素人がググったにわか仕込みの知識では、別々のアンプで接続できるバイアンプ接続の方が良いのかな?
なんて思うのと、サラウンドバックを使う予定はないので、アンプの力を余すことなく使いたいという
気持ちから可能ならバイアンプ接続をしたいと思っています。
間違えたら怖いので、とりあえず今はスピーカーケーブルは一組だけ接続しています。
皆様からすると、基礎中の基礎で回答すら面倒な質問かもしれませんが、教えていただければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:17790139
0点
こんばんは
>間違えたら怖いので、とりあえず今はスピーカーケーブルは一組だけ接続しています。
まずは、それでいきましょう
おいおい、バイワイアなりバイアンプするってことで
基本的な、セッティングして、音出して、つめていってからでも、遅くないでしょう
でわ、失礼します
書込番号:17790148
1点
こんばんは
記載の通りでバイアンプもバイワイアもどちらも対応出来ると言う事ですね。
バイアンプの方がより効果的ですが、最初の一歩として通常の接続から始
められるのが良いと思います。
スピーカーのセッティング等やる事は色々とありますので、とりあえず普通
に繋いで音を出してから色んなステップに進みましょう。
書込番号:17790168
2点
お早う御座います。
待望の機器が手元に来て気持ちも高揚されていると思います。
ネットや雑誌の記事などで「いろいろな事」を目にされ、アレもコレもと
「出来る環境」が揃うと気持ちばかりが先行してしまいますね。
ネットも記事も読めば数分の事で至って簡単ですが、「基本」の状態を先ずは
体感することが大事かと思われます。
自分のオーディオですからどうしようと他人が口を挟むことは無いのですが・・・。
喩えが変ですが「4WDの車」を買ったからと言って直ぐに「オフロードレース」や
雪の北海道へ持ち込んで走る人は殆ど居ません。
大事なのは通常の使い方でF/WD車とかR/WD車との違いが自分でわかるか?
を把握出来るか?何の違いも感じないか?かと私は思います。
オーディオの場合は間違えたからと言ってアンプやSPが壊れるくらいですが。
書込番号:17790538
3点
〜壊れるぐらいですが〜
あー
2年前かな
サブシステム組もうと思って、プリメインとスピーカー買って
スピーカーケーブルも買って
接続したが、ケーブルが太すぎて、芯線がはみ出て、ショートしたみたいで
スピーカーとアンプ、ぶっ壊れたよー
自然故障じゃないんで、修理しても有料だろうから、捨てた
スピーカーは、もちろん、JBL(4312M2WX)でした
あれだね、端末処理したほうがいいね
バナナプラグなり、Yラグなり使って
スレ主殿も気いつけなはれー
でわ、失礼します
書込番号:17790718
0点
みなさまお世話になっております。
今日は誤購入した(^^;;NS-B700を接続し、YSP2200よろしくアンプ付属のYPAOマイクを用いて音場設定を行い
とりあえず音が出せる状態にしてみました。
ブルーレイの映画でも再生したいところですが、子供がテレビで放映中のるろうに剣心を観たいとウルサイので
観てましたがチャンバラシーンで剣と剣が擦れる音をはじめ、とにかく「いちいち音がイイ」の一言です。
耳を近づけると確かにフロントスピーカが鳴っているのですが、なぜかテレビ画面の方向から音が聞こえる感覚です。
YSP2200よりセリフも全然明瞭で、一瞬「センター必要ないんじゃない?」と思う程でした。
この上、サラウンド効果の高い映画ソフトを観たり、センタースピーカを追加したり、場合によってはウーファーを追加したり
果てはフロントをバイアンプ接続したりと、まだまだ伸びしろがある事を考えると本当に買ってよかったと心底感じています。
これから、DSPをいじってみたり、色んな機器から音声を出してみたり、スピーカの位置や方向を変えたりして
ゆっくりじっくり楽しみます(^_^)
皆さんのご好意でいただいたアドバイスを参考に良い買い物が出来ました。
本当にありがとうございました。
書込番号:17792655
3点
浜オヤジさん
>自分のオーディオですからどうしようと他人が口を挟むことは無いのですが・・・。
少なくともド素人の私が立てた当スレにおいては口を挟んでいただきたく思っています。
でないと、とんでもない失敗やらかしそうなんで…(^^;;
今後、迷走している私のスレを見かけた際は今回同様に色々アドバイスをいただけると嬉しいです。
ありがとうございました。
書込番号:17802896
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)








