ジャスティオ HL-2240D
自動両面印刷/毎分26枚の高速プリント/250枚セット可能な記録紙トレイなどを備えたA4モノクロレーザープリンター
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2012年7月23日 09:11 | |
| 2 | 3 | 2012年1月13日 17:34 | |
| 0 | 6 | 2011年4月24日 23:54 | |
| 1 | 3 | 2011年3月31日 11:10 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > ブラザー > ジャスティオ HL-2240D
アマゾンのレビューを見ると凄く評判わるいですね。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B004184ZRQ/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
実際に使ってらっしゃるかた、どうですか、やっぱりトナーすぐ無くなりますか?
1点
レスないですね。この機種は個人ユーザーが多いでしょうから
トナーの使い切り報告はなかなか難しいでしょうか。
ちなみに私も、このシリーズのユーザーです。
モデルはHL-2270DWですけど印刷の基本は同じでしょうから
ユーザー数が多そうなこちらで質問してみました。
先に質問されている方もいらっしゃいますが、それと同じで
使って半年ぐらいでしょうか。200枚程度出した所で
まもなくトナー切れの警告が出始めたので、ちょっと早いなと思いつつも
スタータートナーだからだと思い特に気にすることなく
代えのトナーの情報を収集しててアマゾンのレビューを見て
少し驚いて聞いてみたのですが…。
私は某社のA3レーザーも持っているのですが、古い機種ですので
消費電力やトータルコストが良くなると思った事と
スペース的な事も考えて手軽に使えるので
このシリーズを選んで概ね満足していただけにトナー消費が
激しいなら本当に残念ですね。古いA3レーザーよりもかなり高くつきそう…。
購入を考えている人が居れば「安物買いの銭失い…」そうならないように
しばらく情報を集めてから検討なされてはどうでしょうか。
ブラザーさんには多少なりとも対策を打って欲しいですね。
あと、先に書いたアマゾンの評価のページの情報で
トナー側のカウンターリセットやトナー粉を補充するやり方がありますが
そういった事を実践した人が居たら、合わせて情報を
提供してくれる人が居るといいですね。
書込番号:14844614
0点
プリンタ > ブラザー > ジャスティオ HL-2240D
さすが、レーザープリンター。速いし、きれい。インクジェットのインクを今まで何本買ったか。
2000円キャッシュバックにも間に合い、ラッキーでした。
ところで、用紙ですが、レーザープリンターで使う最高の用紙って、何ですか?
文字、写真のタウン誌の原稿に使います。
インクジェットのように光沢紙なんてダメですね。
0点
レーザープリンター用の光沢紙・半光沢紙がよろしいんぢゃないでしょうか。
コクヨやサンワサプライなどから出ています。
両面印刷用や、厚手・薄手、サイズも色々ありますよ。
書込番号:14011071
1点
間違ってもインクジェット用紙は使わないで下さい。
ドラムに用紙が張り付いたり故障の原因になるので注意が必要です。
原稿用途なら再生で無い白色の普通紙で良いんじゃないでしょうか。
カラーレーザーならトナー自体に光沢があるので光沢紙である必要はあまり無いかと思います。
書込番号:14017816
1点
ありがとうございます。
イトウヤのハイパーレーザーコピーというのが一番いいらしいのですが、近くでは売ってないし、間に合わないです。
とりあえず、コピー用普通紙でいきます。
書込番号:14017866
0点
プリンタ > ブラザー > ジャスティオ HL-2240D
IPSiO SP-3100と迷っています。
リコー IPSiO SP3100
http://kakaku.com/item/00603211279/
2240Dの方が、ずいぶん後に出た製品なのですが、メモリーが小さすぎる気がします。
ブラザージャスティオ HL-2240D
http://kakaku.com/item/K0000148238/
価格的には、キャッシュバックがあるので大差ありません。
積極的に、この2240Dを選ぶ理由があるでしょうか。
オタクの個人使用。
目的は、一時的なPDFファイルの出力です。
B5で2000ページくらい書き出します。
0点
2240は両面印刷に対応しているようですね。
ランニングコストは3100の方が良さそうだし・・・
内蔵メモリーの容量は実際の使用感に関わってくるとも思えません、大量に印刷する場合はどちらにせよパソコンのメモリーをバッファとして使うわけですし。
ランニングコスト重視なら3100でしょうし、両面印刷したいなら2240でしょう。
書込番号:12824837
0点
IPSiO SP-3100 は、ブラザーの旧機種 HL-5240 のOEMだと思います。
色は違いますが、スペック等比較してみると全く同じです。
http://kakaku.com/item/00600711103/
ただし、もし両面印刷が必要なく、重さ、大きさが気になならければ、リコーIPSiO SP 4000 の方をお奨めします。値段は若干高いですが、標準添付のトナーでの印刷可能枚数が多いですし、本体そのものの耐久性も高いです。激安でよく知られた機種なので、IPSiO SP 4000で検索するとレビューもいくつか見つかるはずです。
http://kakaku.com/item/00603211628/
書込番号:12825122
0点
トナーの印刷可能枚数は.
SP3100
添付品,3500ページ印刷可能.
通常品,7000ページ印刷可能.
リサイクルトナー,\5,250
----------------------------------------
HL-2240D
添付品,500ページでかすれた.2ch報告.
通常品,2,600ページ可能.
リサイクルトナー,\5,080
純正トナー, \9,680
書込番号:12829270
0点
リコー IPSiO SP4000は見送ります.
http://kakaku.com/item/00603211628/ \8,790
少々巨大すぎるようです.(^_^;)
リコー IPSiO SP3100 \7,700
http://kakaku.com/item/00603211279/
ブラザージャスティオ HL-2240D 実質 \10,000前後
http://kakaku.com/item/K0000148238/
上記で考えます.
HL-2240Dの自動印刷は,紙を再度送って裏表ですよね.
300枚程度(600pages)行って,トラブルは出ないのでしょうか.
1大きさがコンパクトなので,HL-2240Dがいいなぁ.
2SP3100がメモリーを増設できるのがいいなぁ.
3背面へのストレート廃止が出来るのはSP3100がいいなぁ.
ということで,迷います.
常時使用するわけではないので,コンパクトな2240Dかなぁ.
それとも,やはり基本性能のSP3100かなぁ.
大きさ 比較
37.1 x 38.4 x 24.6 SP3100 (HL-5240)
36.8 x36.0 x 18.3 HL-2240D
書込番号:12829318
0点
elfaさん、こんにちは。
前回書きましたように、SP3100はブラザーの旧機種HL-5240のOEMです。
http://www.brother.co.jp/product/printer/index.htm
ここにあるように、HL-2240Dはモノクロコンパクトモデル、HL-5240の系列はモノクロ高耐久モデルに分類されています。寿命は、スペック上は4倍違うようですね。
>3背面へのストレート廃止が出来るのはSP3100がいいなぁ.
HL-5240の時期のブラザーは、背面にストレート排紙はできませんでした。
再度確認された方が良いと思います。
>HL-2240Dの自動印刷は,紙を再度送って裏表ですよね.
>300枚程度(600pages)行って,トラブルは出ないのでしょうか.
表面を印刷しながら排紙して、その後紙を本体内に裏返しながら引き込み、再度裏面に印刷します。100万円オーバークラスの複合機でもこの仕組みですが、当然このクラスの両面印刷の信頼性は低いです。数枚程度なら問題ないでしょうが、大量に連続印刷すると、ノーミスで終了は難しいかも?
ところで印刷するのはB5なのですよね?
でしたら、両面自動印刷は出来ないはずです。
http://www.brother.co.jp/product/printer/info/hl2240d/spec/index.htm
ここを見ても、両面時はA4のみと読めます。
詳細はメーカーに問い合わせられた方が良いかと思います。
というわけで、SP3100に決定でしょうか?
個人的には、しつこいようですがSP4000がお奨めです。
理由は、SP3100のクラスとは大量印刷時のメカニズムの信頼性が雲泥の差だからです。用紙がA4までなのにあのバカでかさ重さというのは、それなり理由があるのです。
書込番号:12830591
0点
おかげさまでHL-2240D購入しました.
驚きのコンパクト設計&軽量安手な作り.
カウント500枚程度でロックするトナー.
(しかも,かなり薄くなっている)
やっぱり不便な手差し給紙.
ということでした.(^_^;)
すべてわかっていたことです.
それにしても,500枚出力でロックされるトナーというのは
大変不合理です.そんなにトナーを買わせたいのか.
両面印刷(印刷後に手でひっくり返す)を行うと,
100枚に10枚程度皺が寄ります.
構造上仕方がないことなのでしょうか.
頻度は少ないと言っても,必ずなります.
ヨドバシで購入した普通のコピー紙を使用.
300枚程度印刷する.
きれいに揃えた後,数時間放置.
裏面を印刷する.
このような手続きをして印刷しても,
裏面(2回目)を印刷すると,シワが寄るのです.
コピー機にしろ,ページプリンタにしろ,初めての経験です.
書込番号:12934277
0点
プリンタ > ブラザー > ジャスティオ HL-2240D
現在使用のOKI製のトナーが震災で全く届かないので、
早急にプリントが必要なため、臨時に買いました。
で、300枚、レポートをプリントしたところで、トナーが切れました。
こんな程度なんでしょうか。
ちょっと6000円以上するトナーなのに、これはいただけません。
それともはじめに入っているのは、少量のテスト用?
ならば、購入出来る量販店でもトナーを売っておいて欲しいです。
(在庫すらない購入先のヤマダ電機さんでした)
0点
すみません、初期トナーは、公称で約700枚刷れるそうです。
書いてありました。
で、私のレポートは、文章のみのA4にいっぱいの文字でしたが、300枚刷れていません。
ということから推察すれば、販売されている純正トナー(アマゾンで五千円強)で2500枚とあるので、実際は、1200〜1300枚くらいではないでしょうか。
(トナーセーブにしたら、もう少し持つかも知れません)
なので、論文などのプリントには、ちょっと辛いかもです。
プリントの画質もフォントによってかすれますから、良いとは言えません。
まぁ、価格相応でしょうか。
早速、トナーを4本注文しましたが、明日届かなければ、意味がないので、何のために購入したんだか分からないです(笑)
書込番号:12801481
0点
そうなんですよね。すぐトナーがなくなりました。トナーセーブをデフォルトに設定できればよいのですが毎回トナーセーブを選ぶのは手間です。
トナーも高いし
書込番号:12805769
0点
追加です。
OKIのトナーが届いたので、出番がなくなったジャスティオです。
OKIのC3400n(6万円くらいだったカラーレーザープリンターです)をモノクロで使用していますが、グラフ、写真(グレースケール)ともにOKIの方が綺麗でした(価格からして当然の結果なのですが)。
冷却ファンの音も小さい割に結構な音量を出しますが、印刷し終わったらすぐに止まるのが、良い点でしょうか。
印刷における中間トーンのクオリティーは、高くないです。
トナーセーブモードがその都度指定が必要で、めんどくさいです。
トナーは、OKIの四倍の大きさがあり、中身は同じくらいしか入っていないので、空トナーが邪魔になります。
トナーをもっとコンパクトにする技術的努力を希望します。
新品のメーカー純正トナーは、論文A4サイズ文字と1/7程度のグラフなどがびっしりのゴシック系で、1,000枚保ちません。
(公称は、2500枚)
明朝タイプは、横文字がかすれるので(10pt文字以下)、使わない方が無難です。
トナーセーブモードでは、文字自体が薄くなります。
強調のために使う薄い網掛けなどは、全く印刷されないのと同じになります。
老教授は読みにくいのでセーブモードでプリントしたモノは受け付けません(笑)
両面印刷が便利そうなので臨時購入の即断になったのですが、10枚程度であればいざ知らず、100枚単位では、遅さが気になります。
片面を印刷した後、紙フォルダーに詰め直して、もう片面をプリントした方が速いです。
ただし、10枚程度を両面印刷するのに裏返す必要がないのは、とても便利でした。
なお、このサイトでご指摘がある多量のプリントで両面印刷をした場合の給紙トラブルですが、連続500枚程度でも問題はなかったです。
(紙が250枚くらいしか入らないので正確には連続250枚くらいを二回)
新品なので、ペーパーを挟み込むゴム製ピンチローラーが劣化していないからと思いますが、年数が経過したら真っ直ぐ再給紙してくれるかどうかは、分かりません。
もっとも、そういった使用を想定している機種ではないはずですから、ヘビーな使用には、上位機種の選択がよいと思います。
総じて、1万円程度の機種としては、よくできており、A4ペーパーを70枚/月以上プリントアウトすることがある人であれば、インクジェット機などより遙かにお得だと思います。
また、仕事で請求書などをプリントするのであれば、レーザープリンターの方が信頼度は上がると思います。
最後に無線LANが入った同型上位機種がありますが、価格差が5000円以上であれば、買うメリットはないと考えました。
書込番号:12842519
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






