LANDISK Home HDLP-S1.0 のクチコミ掲示板

初期化ではnet.USBのアクティベート情報が消える

[ぴっかりいい]

「初期化と同時に内蔵HDDの完全消去を行う」を行ってみました。
２時間ほど経過しても終わらないので、途中終了しようと調べたら、１３時間ほど掛かるとか・・・。
電源スイッチOFF操作で「ピッ」という音はするものの反応なし。
リセットボタンを押すものの「ピッ」という音はするものの反応なし。
説明には「電源を切ると起動できなくなります」とか書かれてるし諦め。
たしかに半日かかりました。
電源スイッチとリセットボタンをいじってしまったのですが起動しました。

net.USBのアクティベート情報が消えるんですね。
アクティベートキーのメモはありましたので事なきを得ました。

半日も掛かるなんて、もし停電したら起動できなくなるんだろうか？
また、ショックを与えてはいけない危険な時間が長すぎです。

この製品のメニューの「初期化と同時に内蔵HDDの完全消去を行う」はやらないほうがいいですね。

dkclear ディスクの未使用領域を{単純ゼロ米国陸軍推奨方式米国家安全保障局推奨方式等}でクリア
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se337407.html
このソフトでUSBモードでやるべきでした。
該当フォルダの中身だけを全部消去してから行う。
このソフトなら１００分程度で終わったはず。

書込番号：18684021

[ぴっかりいい]

100分は余りにも甘い判断でした。
1TBだと7時間程度掛かるようです。

書込番号：18686917

無線ラン接続だと非常に遅い

[ハコ３７]

Windows8のノートパソコンを利用して無線ラン接続をしているのですが
HDLP-S1.0へのアクセスが非常に遅い（２-３分近く）
同じノートパソコンを有線接続で使用すると問題ない
他にXP,VISTAを有線接続で使用しているが問題ない
解決方法が分かる方教えて下さい

環境
Yahoo! BB バリュープラン 50M 通常タイプ（ADSL）
トリオ3-Gplus（SB）-> FONのルータで無線、有線使用（4か所）　

以上　よろしくお願いいたします。

書込番号：15566075

[Hippo-crates]

LAN Speed Test（Free）を使ってLAN内の速度を明示化する（ただしWin8対応未確認）。
http://www.totusoft.com/downloads.html

無線LANが怪しいとなればInSSIDerで電波状態を確認する（これもWin8対応未確認）。
http://www.metageek.net/products/inssider/
使い方：http://freesoft.tvbok.com/freesoft/news_and_other/inssider.html

ドライバのアップデート／再インストールや無線再設定すれば直ることもあるがPCが不明だからここまで。

書込番号：15566188

[名無しの甚兵衛]

>Windows8のノートパソコンを利用して
機種というか「型番」を書かれた方が「仕様」なども判るのですが．．．


「MyPlace」に接続しているのですよね？

「FON」のファームウェアは最新ですか？

書込番号：15567347

[ハコ３７]

Hippo-cratesさん

ありがとうございます

これから確認いたします
色々な測定方法を教えていただき感謝します。

名無しの甚兵衛さん

ありがとうございます

FON
LAFONERA+ フォームウェアバージョン　1.1.2r1　MyPlace使用

ノートパソコン
Dell Latitude D520 1.66GHz インテルGM945 Express　
PC2-4200　SDRAM　4GB

FONが古いタイプなので少し不安ですが
他のパソコン間のアクセスには問題が有りません
HDLP-S1.0のみ無線ランですと遅いです

書込番号：15568077

[ハコ３７]

ルーターをLAN-W300N/G8に変更したら直りました。

Hippo-cratesさん　名無しの甚兵衛さん
ありがとうございました。

書込番号：15581619

MS Outlookファイルの破壊

[これから2005]

Link Stationからこちらに変更したものです。
設定はDefaultでWinXP、Win7でドライブ名をつけて使用しております。
アプリのデータサーバーとして大変安定して使用しておりますが、
マイクロソフトOutlookのメールデータを接続しますと、Outloook立ち上げるたびに、pstのデータファイルが破壊され、Scanpst.exeで修復しないと認識しなくなります。
このような経験はございますが、設定等で回避する方法がございましたら、ご教示よろしくお願い申し上げます。
なお、Outlookは所持しております2003と2010のversionともに起こり、接続するハブも交換しましたが、改善されません。

書込番号：15071638

[Hippo-crates]

”メールデータを接続しますと”という意味が不明だけど、OutlookデータをNAS上に置いて…ということならそれはローカルディスクに置くべきもの。
ネットワーク上ではリンクが瞬断することが結構あり、通常のデータアクセスでは届かなかったパケットは再送信の手続きが取られて問題は起こらないけど、Outlookは瞬断するとファイルが壊れるためMSでもネットワーク上に置かないよう注意がなされている。

書込番号：15071791

[名無しの甚兵衛]

>このような経験はございますが、設定等で回避する方法がございましたら、ご教示よろしくお願い申し上げます。
「Outlook」以外の「メールクライアントツール」を使う．．．とか．．．(^_^;

企業などでの利用の場合、
「メールクライアントツール(メーラー)」が指定されていて、
どうにも出来ない場合も有りますが、
個人で使う分なら、「メーラー」は何でも良いのでは？
　＜フリーのソフトでも結構使えますし．．．


「Outlook」で無いと何か不都合があるとか？


試しに、「フリーのメーラー」をインストールして、
受信設定で「サーバーのメールを削除する」を「削除しない」にしておき、
メールの送受信をテストしてみては？

そうすれば、「メーラー(Outlook)」が悪いのか、
この製品に問題が有るのかが判ると思いますm(_ _)m

書込番号：15072101

[これから2005]

Hippo-cratesさん
OutlookはローカルHD以外にはデータを置けないとは知りませんでした。
今までIOの3.5インチNASを使い、その後、BuffaloのNAS（2.5インチ）を4年間使いましたが、いずれも、問題なく稼働していました。
そのため安心していましたが、推奨ではない使い方なのですね。
ありがとうございます。
しかし、複数のPCを使い分けますので、NASにpstデータファイルを置くことを希望しております。

名無しの甚兵衛さん
メーラーをoutlookにこだわるのは、相手の方が殆どOutlookを使われていて、添付ファイルがdatファイルに化けずに閲覧できることが便利なためです。
今は対処方法があるようですが、良く存じません。
また、既に10年以上Outlookを使っていますので、今までのメールの検索を考えると他のメーラーに代えにくいのが現状です。
Outlook2010になって起きたのかを調べるため、WinXPのOutlook2003とXPで調べましたが、同様な結果です。
NASは初期設定のためHDは連続動作の状態です。

他のメーラーで確認することをこれから確かめます。
情報ありがとうございました。

書込番号：15072362

[きたの国から]

これから2005さん こんにちは。

>しかし、複数のPCを使い分けますので、NASにpstデータファイルを置くことを希望しております。
これはお奨めできないのですね。いつpstファイルが完全？破損して復元できないことになるかわからないです。
（似た感じとして、共有フォルダにMS-Accessのmdbファイルを入れて共有利用しているケース。これも結構危険。）

PoP3形式ではなく、IMAP4形式で運用してはどうでしょう。
これなら希望通り、メーラーはOutlookのまま、他のPCからでも利用OKですし。

"Webメールサービス（gmail、hotmailなど）とoutlookの連携"で検索すると山ほど出てきます。
以下は（メーラーはOutlookExpressですが）ひとつの1例として。
http://www.appsupport.jp/gmail/gmail-outlook/

書込番号：15073097

[これから2005]

コメント寄せて頂きました皆様へ

IOデータのお問い合わせとも相談してmicrosoft outlookの接続改善を行いましたが、エクスプローラでもフォルダーにアクセスすると若干のタイムラグがあり、この程度では修理や交換はできないとのことでした。
結論として相性が悪いようです。
buffaloのLink stationに代えました。
結果、Outlookの接続も問題なく、アクセスも早いです。
色々、ご心配をおかけしましたが、この機種は別途な使い方とします。
2度の腰までつかる水害にあった小生は、避難するときに小さくて、USBで直接接続できる本機は魅力が一杯です。
ファームウエアの改善を待ちます。
ありがとうございました。

書込番号：15122874

[ぴっかりいい]

ちょっと思ったので一言。

このシリーズのNASはLANハブとの相性があります。
現象としては書き込みは問題ないが、読み込み不良が頻繁に発生。

ブロードコム系のLANハブだと問題ないようです。

ブロードコム系ではない無線LANルータが多い現実があり、LANハブとの相性に気がつくまで３年もかかりました。
３年の間に無線LANルータを２回入れ替えて接続してるLANポートも変わったのだけれども、３台の無線LANルータの３台ともでLANハブとの相性問題が発生してたということです。

メーカーでこの問題を知ってるのか知らないのか、未だにメーカーには情報がありません。

書込番号：18974261

リンクより安価

[これから2005]

こちらのリンクからamazonに入りまして、念のため、同じ機種で検索しましたら、さらに安い価格がみつかりました。
amazonｍに出店しているお店がさらに安い価格を提示しているようです。
12380円です。
http://www.amazon.co.jp/DATA-USB%E5%AF%BE%E5%BF%9CHDD-HDLP-S%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-1-0TB%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB-HDLP-S1-0/dp/B0041IH1PE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1345763824&sr=8-1
早速、購入手続きをしました。

書込番号：14974379

[(*'-')b]

送料がかかりますがこちらの出品者の方が安いですよ
￥ 8,980

http://www.amazon.co.jp/DATA-USB%E5%AF%BE%E5%BF%9CHDD-HDLP-S%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-1-0TB%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB-HDLP-S1-0/dp/B0041IH1PE/ref=?ie=UTF8&m=A28I74AX3XK0VD

書込番号：14974552

中身

[e0917]

中身のhddは何ですか？

書込番号：14931327　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

2.5インチHDD,1TBとなると、数少ないので推測するしかない。入荷状況に応じて、採用HDDが変わることはありますから

書込番号：14931369

[e0917]

購入した方はどうでしたか？

書込番号：14931379　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後犬]

TOSHIBA MK1059GSM　　　と書かれたサイト見つけました　　(ﾟｰﾟ)

→　http://zigsow.jp/review/69/137364/

書込番号：14932976

振動に弱い？

[かたひら]

ただいま購入を検討しています。

そこで、ユーザーレビューなどをいくつか読んだのですが、この機種は振動に弱い…といった書き込みがありました。

このモデルが振動に弱いのか、2.5インチHDDが弱いのか分かりませんが。
サイズもそんなに大きくなく、UBSでも動作しますので、モバイルにも使用しようと考えています。
となると、振動に弱いとさすがに不安なのですが、実際振動に弱そうな構造・作りでしょうか？

書込番号：13923184

[パーシモン1ｗ]

＞この機種は振動に弱い…といった書き込みがありました。
どこに書いてありましたか？
このシリーズのクチコミとレビュー見ましたが、記載されているところがわからず。

書込番号：13923254

[かたひら]

パーシモン1ｗさん

コメントありがとうございます。

記載されていたのは、個人ブログになります。
先週偶然読んだだけで、URLなどは残しておりませんので、すぐに再確認することはできないのですが、
振動に弱いみたいなことが書かれていたので、ずっと気になっており、質問した次第です。

書込番号：13923270

[MOS-B]

振動の種類と大きさにもよると思うけど。あと、環境かな。

書込番号：13923292

[パーシモン1ｗ]

見つかりましたが、解釈が違いますy
HDLP-S1.0に入っているHDDが振動に弱いという意味でなく、HDDというものは振動に弱いのでHDLP-S1.0のように横置きにすれば安定性が良くなり安心して使える、と。

書込番号：13923321

[かたひら]

＞MOS-Bさん
＞パーシモン1ｗさん

コメントありがとうございます。
それでは、この機種特有の話ではなく、一般論ということでしょうか。

モバイル用途のつもりでしたので、耐震性が余計に気になっていたのですが、横置き専用のものはやはり持ち運ばないほうがよさそうですね。再度検討してみます。

書込番号：13926865

[KAZU0002]

横置き専用が構造としてどうという話では無く。単に、横置きなら倒れない…というだけの話です。

現行のHDDで、特に振動に強い/弱いはありませんしが傾向として、3.5インチより2.5インチの方が、小さい分だけ振動には強く出来ています。
持ち運びについては、他のHDDと変わるところはありませんが。…NASを持ち歩くのもどうかと思いますが。

書込番号：13926898

[パーシモン1ｗ]

一般論ですね。
NASは固定しておくのが普通かと。自宅へ帰ってネットワークつなげればアクセス出来るとか。
このNASは、小型で省電力というものでモバイル向けというわけでは無いです。
外出時に使うなら普通のポータブルHDDで良いと思います。その上で、バックアップ用として帰ってきて使うNASにというのがより良いかと。

書込番号：13927070