FinePix F300EXR [シルバー] のクチコミ掲示板

2010年 9月18日 発売

FinePix F300EXR [シルバー]

最速0.158秒でフォーカスを合わせる「瞬速フォーカス」や、1200万画素の「スーパーCCDハニカムEXR」を搭載した光学15倍ズームのコンパクトデジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍 撮影枚数:250枚 FinePix F300EXR [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FinePix F300EXR [シルバー] の後に発売された製品FinePix F300EXR [シルバー]とFinePix F550EXRを比較する

FinePix F550EXR
FinePix F550EXRFinePix F550EXRFinePix F550EXRFinePix F550EXR

FinePix F550EXR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 2月26日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F300EXR [シルバー]の価格比較
  • FinePix F300EXR [シルバー]の中古価格比較
  • FinePix F300EXR [シルバー]の買取価格
  • FinePix F300EXR [シルバー]のスペック・仕様
  • FinePix F300EXR [シルバー]のレビュー
  • FinePix F300EXR [シルバー]のクチコミ
  • FinePix F300EXR [シルバー]の画像・動画
  • FinePix F300EXR [シルバー]のピックアップリスト
  • FinePix F300EXR [シルバー]のオークション

FinePix F300EXR [シルバー]富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 9月18日

  • FinePix F300EXR [シルバー]の価格比較
  • FinePix F300EXR [シルバー]の中古価格比較
  • FinePix F300EXR [シルバー]の買取価格
  • FinePix F300EXR [シルバー]のスペック・仕様
  • FinePix F300EXR [シルバー]のレビュー
  • FinePix F300EXR [シルバー]のクチコミ
  • FinePix F300EXR [シルバー]の画像・動画
  • FinePix F300EXR [シルバー]のピックアップリスト
  • FinePix F300EXR [シルバー]のオークション

FinePix F300EXR [シルバー] のクチコミ掲示板

(3859件)
RSS

このページのスレッド一覧(全127スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F300EXR [シルバー]」のクチコミ掲示板に
FinePix F300EXR [シルバー]を新規書き込みFinePix F300EXR [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

BSI CMOS

2010/09/22 23:49(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F300EXR

クチコミ投稿数:61件 FinePix F300EXRのオーナーFinePix F300EXRの満足度3

F300EXRのカタログには裏面照射型CMOSセンサー採用と書かれていますが、HX5VのCMOSばかりが取り上げられてF300EXRは話題にあがっていないように思います。
HX5VのCMOSとF300EXRのCMOSは違うものなのでしょうか?同様のものなのでしょうか?詳しい方教えてください。

書込番号:11953582

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/09/22 23:54(1年以上前)


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/09/23 00:21(1年以上前)

カタログの裏面照射型CMOSセンサー採用は、ズームのHS10の事だと思います。
F300EXRは違うものです…

書込番号:11953785

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:61件 FinePix F300EXRのオーナーFinePix F300EXRの満足度3

2010/09/23 00:24(1年以上前)

別機種

カタログ

CMOSセンサー=CCDということなのでしょか?
明らかにスーパーCCDハニカムEXRと裏面照射型CMOSセンサーの説明文は分かれて書かれてありますが、素人でよくわかりません。

書込番号:11953818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件

2010/09/23 00:27(1年以上前)

>CMOSセンサー=CCDということなのでしょか?

違います。

書込番号:11953836

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件 FinePix F300EXRのオーナーFinePix F300EXRの満足度3

2010/09/23 00:37(1年以上前)

カタログを良く見るとF300EXR専用の説明ページではありませんでした。写真がF300EXRになっていたのでてっきりF300EXRに採用されているものと勘違いしてしましました。
ねねここさんのおっしゃるとおりHS10の事だと思われます。
お騒がせしてすみませんでした。皆さんコメントありがとうございました。

書込番号:11953902

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/09/23 10:55(1年以上前)

CMOSセンサーはCANONにもあり、SX1に搭載されましたが、裏面照射型ではないし
後継機も出ませんね?
パナもMOSセンサーを出しました(FX700)が、裏面照射型ではないようです。

書込番号:11955563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2010/09/23 11:02(1年以上前)

>じじかめさん

偽者が出ている様です?  別HNですか?

書込番号:11955596

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/09/23 11:20(1年以上前)

まさか?

書込番号:11955701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2010/09/23 11:26(1年以上前)

>じじかめさん

あっ、消去されましたね。

書込番号:11955735

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/09/23 11:44(1年以上前)

 フジと言えばハニカムで、ハニカムじゃないのなら別メーカーを買いたいくらいです。

>偽者が出ている様です?  別HNですか?

 見ていませんが、似たような別ハン作ってもしょうがないでしょうね。
 じじかめさんは横にメダルがあるので偽物は分かりやすいと思います。

書込番号:11955839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2010/09/23 14:24(1年以上前)

>じじかめさん  これです
[デジタルカメラ] 富士フイルム FinePix F300EXR [ブラック]
[11953582] BSI CMOS への返信

・−・−・ 内 容 ・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−
[11955598] 書きゃいいのか?じじかめ さん

だから何でしょうか?

もうこのHNではでないでしょうが、HPの題もそっくりでした。お気を付けを。



書込番号:11956537

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/09/23 19:29(1年以上前)

 しゅまパパさんのアップしたカタログ画像を見ても、富士がハニカムと裏面照射では明らかにハニカムを重視しているのが分かりますね。

 ハニカム=富士
 裏面照射=ソニー

 なので他メーカーとしては扱いがそれなりなんだと思います。

書込番号:11958075

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

標準

薄暗い所

2010/09/21 23:50(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F300EXR

スレ主 東中さん
クチコミ投稿数:7件

動く人や体育館のような薄暗い所での撮影が多いです。色々調べてみると、ソニーやキャノンの高感度CMOSセンサーがいいという記事が多く目につきますが、実際のFinePix F300EXRの実力はいかがなものでしょうか?「カメラといえば!」というイメージがあるので、一度買ってみたいとは思うのですが。実際に使ってみてどうでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:11948387

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2010/09/22 06:20(1年以上前)

ソニーやキャノンが特に高感度センサーという事はなく連写合成処理や明るいレンズ等が暗所向きであるとった感じなのかもしれないですね〜。
F300は素撮りで同クラスセンサーの機種と比べれるならけっこういいのかも?

書込番号:11949378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F300EXRの満足度4

2010/09/22 21:31(1年以上前)

撮った後、どんな方法で鑑賞するか、
低感度・高感度の画質をどの程度求めるかによると思います。

書込番号:11952545

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2010/09/23 05:34(1年以上前)

>ソニーやキャノンの高感度CMOSセンサーがいいという記事が多く目につきますが、・・・
キヤノンはコンデジ用のCMOSセンサーは造っていなかったかと思います。
ソニーの裏面照射型CMOSセンサーは高感度時はいいけど、低感度時の画質が?らしいです。

書込番号:11954530

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2318件Goodアンサー獲得:44件

2010/10/01 20:59(1年以上前)

良いところを見つけようと色々使いましたが
これは近年まれに見る失敗作ですね。(笑)

発売から間もないだけに小売り価格は高いが、
販売成績がふるわないのは、それだけが理由ではない。
今年前半のソニーHX5V、昨年のパナTZ7は、
価格が高止まりしていても売れ続けた。

300EXRは、特に暗所での撮影能力が低過ぎる。
ストロボ無しでは裏面照射CMOSの足下にも及ばない。
これでは売れなくて当たり前。
オート機能を使うと、すぐにISO800〜1600に上がるし
ISO400に落としても使う気がおきない画質です。
iフラッシュ前提の撮影しかするな…ということか…

それでいて、昼間の描写にも特筆するものは無い。
結局、15倍ズームと位相差AFだけが話題の商品です。

まぁ消費者もそれが分かるのか、発売直後ながら
20位程度に低迷する売上げがそれをよく示している。

これは酷い…
小売価格は、かなり早い内に暴落するとみました。

書込番号:11996883

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

キャンドルライトの料理撮影

2010/09/20 11:20(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F300EXR

クチコミ投稿数:20件

長年使用していたF10からの買い替えで、F300 EXRに決定!。。。のはずだったのですが、別スレで各社比較の夜間撮影画像を見て、ノイズが多いのでちょっと心配になりました。

フジは暗い場所での撮影に適していると思っていたのですが、店頭でも利用目的を説明したらSony製のカメラの方が良いのではと勧められました。

主な撮影対象は、レストランなどでの暗い室内及びキャンドルライトでの料理撮影です。ゆえに、デジ一や三脚使用、フラッシュは不可。時間をかけずに撮影出来る事が希望です。F10で撮影した画像の色目が好みだったので、今回もフジにしようと思った次第です。

料理撮影以外は、ペットの撮影、旅行のお伴でスナップショットです。

F10でそこそこ満足していたので、スペックを比べても飛躍的に高性能になっているF300 EXRに失望する事などないんじゃないかとは思うんですが、普通のスナップショットに加え、暗めの室内撮影をフラッシュなしでという使用目的に合っているのかどうか心配です。また、参考にした比較画像は夜景の写真でしたので(ネオン輝く町並み)室内写真とも違うと思います。

なにせまだ発売から一月経っていませんので、なかなか参考になる画像なども探せずにおります。数字上のデータだけでは決めかねておりますので、アドバイスよろしくお願いします。また、他社、他モデルでお勧めがありましたら、再度検討してみますので、よろしくお願いいたします。

書込番号:11938759

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2010/09/21 02:13(1年以上前)

ソニー系が暗い場所で手持ちに強いのは連写合成モードがあるからっぽいですね〜。
F300にも似たような合成モードがあるので、そのモード画像の色味をソニー系合成処理のと比べてみるといいかも?

書込番号:11943637

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2010/09/21 09:57(1年以上前)

からんからん堂さん、

レス、どうもありがとうございます。
私が見たサイトは、合成を比べた物もあったんですが、やはりSonyの方がきれいでした。
ただ、撮影対象物が夜景でしたので、室内で料理を撮った場合、そこまで差が出る物かと思った次第です。

これから、比較できる画像がもっと出るかもしれませんね。できれば来週中ぐらい購入を考えていたので、焦っていました(苦笑)

書込番号:11944423

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:20件

2010/09/22 00:59(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

手持ち夜景モード

手持ち夜景モード

手持ち夜景モード

手持ち夜景モード

私はソニーのHX5Vでレストランの画像を撮る事が多いです。
薄暗い店内などでも「手持ち夜景モード」の効果は抜群ですね。
ノイズが少なく色もしっかり乗り、質感描写も優れていると思います。

書込番号:11948800

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20件

2010/09/22 13:01(1年以上前)

サンプルのアップ、どうもありがとうございます。

フラッシュなしですよね?
ノイズも入らずきれいに撮れていますね。

F300EXRのサンプルもあると、比較出来て良いのですが。。。

書込番号:11950558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F300EXRの満足度4

2010/09/23 14:32(1年以上前)

勘違いされているようなのでフォローを入れます。

K-BIGSTONEさんは夜景手持ちモードとの事ですが、
Exifを見ると、撮影は低感度で行われていますので、ノイズが少なくて当然と言えます。

書込番号:11956568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:20件

2010/09/23 17:18(1年以上前)

>主な撮影対象は、レストランなどでの暗い室内及びキャンドルライトでの料理撮影です。

ソニー製裏面CMOS搭載機を買うべきです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000083223/SortID=11433991/ImageID=664904/

F300ではなくF200との比較ですがご覧ください。
ちょうどスレ主さんが希望するような程度の薄暗い室内で撮影しました。
こういう用途ではソニー以外は比較対象にすらなりません。

逆に、フジの性能が生きてくるのは日中野外とフラッシュ撮影です。
それぞれ得意分野が全然違うのでちゃんと利用シーンを見極めてから購入が良いと思います。

両機(EXRと裏面CMOS)を持っている立場から言わせて貰うと、ほぼ8割、裏面CMOS機を使っています。
大抵の方はソニー機を買うほうが満足度が高いと思います。

書込番号:11957318

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2010/09/23 18:50(1年以上前)

[11957318]
連写合成ノイズ低減画像(ソニー機の場合書き込み終了まで4秒ぐらいかかるらしい)と比べるなら、FUJI機の方も「連写重ね撮り機能」(書き込みに3秒くらい)で撮影した画像と比べるべきではないでしょうか?
確かF70EXRから搭載なのでF200EXRではできない筈。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/exr/topics/topics02/index.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090728/1027983/?P=2
http://kiyounikki.dtiblog.com/?mode=m&no=12

この人は、ポップアップストロボの騒ぎといい…

書込番号:11957841

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:20件

2010/09/23 22:50(1年以上前)

アユモンさん

F70以降は連射合成なるものがあるんですね。僕はF200ユーザなのでその機能はしりませんでしたね。
便利そうなのにあまり話題になりませんね。なぜでしょう?
アユモンさんは該当機種を持っておられるのですか?
ISO1600状態での連射合成の等倍サンプルでも出してあげたらどうしょう?


>連写合成ノイズ低減画像(ソニー機の場合書き込み終了まで4秒ぐらいかかるらしい)
>「連写重ね撮り機能」(書き込みに3秒くらい)

↑あと、こういう作為的な表現はちょっとアレですね。
ほぼ変わらない書き込み完了までの時間を比較してどうするんです?

ソニーの手持ち夜景は6枚、SSが許す状況であれば撮影終了まで1秒掛かりません。
大抵の場合手持ちでもなんら問題なく撮れます。

それに対し、連写重ね撮り機能は4枚のようですね。
CMOSのような連射は出来ないでしょうし撮影終了までの時間によっては、
固定で使わないといけない機能になりそうですね。

三脚などに固定して使わないといけないような機能なら無いに等しいです。
(三脚で長時間露光すればよい為)

4枚 対 6枚で、素の状態での高感度はソニーの裏面CMOSの方が良いので、どちらが有利かは想像できますね。

せっかく話題をだしてくださったのですから、撮影終了までの時間や、手持ちで使えるかどうかをアドバイスしてあげたらいかかですか?

書込番号:11959213

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F300EXRの満足度4

2010/09/23 23:27(1年以上前)

1〜2秒程度の動きが無いような場合には低感度で撮影し、
動きがあるときは、やむなく高感度を使うというのが普通じゃないかなぁと。
となれば、高感度&連射合成は邪道じゃ?と思ったり。

ざっくり考えると、キャンドルライトはISO800でワンショットで良いんでない?と思います。
ノイズ、解像に対する考えは人それぞれではありますが。

ちなみにF10とF300EXRのノイズレベルは大差は無いと思いますよ。

去年、縁あってF10をいじり倒しましたが、
液晶は見づらいし、小さいし、ボタン反応は鈍いし、
あぁ、フジってこういう部分に力を入れない会社だったなぁなんて事を思い出しました(笑

書込番号:11959458

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1194件Goodアンサー獲得:56件 凹み写真 

2010/09/23 23:44(1年以上前)

こんにちは、スレ主さん。

私はF100fd→F200EXRと使ってきました。最初のF100fdについては持っててすごく楽しいカメラでした。
そこでF200EXRが出てきて進歩しているんだろうなと思い、あまり比較せず買い換えてしまいました。
ですが…結果はF100fd程の感動は無く、最後の方は記録撮りなりました。それでも頑張って設定をいじったのですが…
* これは腕(センス)が無い事が大きく起因していると思います

と言う事で少しでも不安が残るなら他社製品を購入するのも手だと思います。

候補が上がっている
SONY(WX5) を初め少し高いですが CANON(S95)、PANA(LX5)、リコー(CX4) 等があると思います。
又、カスタムモードがある機種であれば先に設定だけ行い、いざって時に、パット写せるなんてできると思います。
それぞれ良い機種だと思いますので今一度、考えてみたら良いかと思います。

追伸: 連射モードは(個人的にも)すごく魅力があると思います。しかし、出来上がった画はあくまでも6枚の合成です。
    (極稀に不自然な画が出てくるそうです…画の合わせが微妙にずれている。な〜んてね)

書込番号:11959560

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2010/09/23 23:58(1年以上前)

[11959213]
【F300EXRのスレ】に[11957318]でTX1と『F200EXR』の比較を出して、
-こういう用途ではソニー以外は比較対象にすらなりません。
と書かれていることに対する異議ですのでお間違いなく。
hasehase_kkcさん の掲げた比較は、例として不適当と言ってるだけです。

 4秒と3秒
 F70EXRでだいたい図ったら、3回の平均が3秒位だっただけです。5秒なら5秒と書きました。ソニー機についての伝聞情報を書いたのでバランス上書いただけです。ほとんど、同じという意味です。
ソニー機の実測が2秒なら、そう指摘されればよろしいかと・・・
 私には、どうでもいいと思われる違いです。そんな数値に神経ピリピリさせると工作員と思われるますよ。

 F70EXRの「連写重ね撮り機能」4枚連写の撮影、夜の家庭の室内撮りで1秒を超えません。(F300EXRは手ブレ補正が強化されているそうですが、連写重ね撮り時間は、旧機種F70EXRよりかかるかもしれません。-普通は、ありえませんが-)

 例え、優劣があったとしても、ひどく大きくなければ、少なくとも「比較対象に」はなるでしょう。で、スレ主さんに比較検討して貰えばいいんじゃないでしょうか?

 怪しい根拠で「比較対象にすらなりません」と発言されるのは、控えられた方が良いと思います。それこそ、作為的と誤解されかねません。hasehase_kkcさん の発言の信用にかかわります。

 ポップアップストロボの騒ぎは・・・

書込番号:11959649

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/24 00:09(1年以上前)

スレ主さんは、割と条件をハッキリと示しています。
・主な撮影対象は、レストランなどでの暗い室内及びキャンドルライトでの料理撮影
・デジ一や三脚使用、フラッシュは不可。
・時間をかけずに撮影出来る事が希望です。
・F10で撮影した画像の色目が好みだったので、今回もフジにしようと思った。

フジもF70EXR以降は「連写重ね撮り機能」が採用されたので、料理のような静物なら、割とノイズ軽減がしやすくなっている可能性が高い。色目は好み。

あとは、本当に希望通りの効果が得られるかを検証しつつ、他のメーカの機種などと比較して行けばいいんじゃないですか?

「連射重ね撮り」でGoogle検索などをかけると、この機能を使った作例が拾えます。

動体には弱そうだという事、600万画素相当で撮って、重ね合わせ処理をした時に、ズレが出るだろう端の方は切り捨てるために、実質500万画素の画像が出力されるらしいので、それで満足できるかどうかがポイントになるかと。

静物(料理など)を撮ることを考えていて、フジのデジカメの画質が好きなスレ主さんの場合は、最初からフジ機を選択対象から外す必要はないでしょう。

普通のスナップショットでは評価が芳しくない機種のため、それを補うためにもう1台持つという人も居ます。それも悪くはないでしょうが、自分の使用目的にうまくハマっていて1台でこなせるなら、その方がいいと私は思います。

書込番号:11959708

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2010/09/24 07:28(1年以上前)

[11959649]訂正
F70EXRでだいたい図ったら>F70EXRでだいたい計ったら
お恥ずかしいです。

書込番号:11960503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:20件

2010/09/24 10:15(1年以上前)

アユモンさん

アユモンさん

>4秒と3秒
>F70EXRでだいたい図ったら、3回の平均が3秒位だっただけです。5秒なら5秒と書きました。
>ソニー機についての伝聞情報を書いたのでバランス上書いただけです。ほとんど、同じという意味です。
>ソニー機の実測が2秒なら、そう指摘されればよろしいかと・・・
>私には、どうでもいいと思われる違いです。そんな数値に神経ピリピリさせると工作員と思われるますよ。

連射合成なのですから記録まで含めた全処理の秒数ではなく、撮影部分の秒数で比較するほうが良いという話です。
その部分の秒数(連射の速度)によって手持ちでブレる量が違ってきます。

ちなみに3回の平均まで計っていただいてご苦労さまですが、
撮影シーンによってSSが変わってきますので、
その秒数の数値は単にそのシーンでの数値という事になります。
伝え聞きの他機種との秒数比較には意味がないです。


>ポップアップストロボの騒ぎは・・・

騒ぎは… 何でしょうか?
あなた方のような火消し工作員が過剰に反応するから騒ぎになったんじゃ?

書込番号:11960913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/24 11:12(1年以上前)

複数枚の画像を内部処理で合成してノイズを軽減する機能についてですが、静物の撮影に使うカメラを探しているんですから、ある機種は小気味良く撮れるのに、この機種は1分間に2〜3回しかシャッターが切れないとか、そういうレベルの差がつかないなら、スレ主さんのニーズから見たら、あまり意味がないと思います。

フジの画作りを気に入っている人に、それを手放して乗り換えるべきと言える程、今回の場合は重要ファクターになってないような…

被写体に動きがあるライブハウスでのストロボ非発光撮影を希望している人なら、処理が速そうな方式やメーカーを勧める意味が出てくると思います。テンポ良くシャッターを切りたいだろうし、動体ブレに弱いのは困るでしょうから。

書込番号:11961092

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件

2010/09/24 11:18(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種


失礼いたします


当方F200を使っております


これでISO1600と800で室内料理を撮るとこんな感じです、F300でなくて恐縮ですが・・(近いものがあるだろうということで・・)ご検討のご参考にどうぞ


早く納得いくものが見つかるといいですね


ちなみに当方はこれで十分満足しておりますが、こういう状況では最近のsony機の方がもっときれいに撮れるんだろうなぁと勝手に想像してはいます・・・

書込番号:11961113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2010/09/24 11:36(1年以上前)

改行しすぎてすみません

書込番号:11961179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1194件Goodアンサー獲得:56件 凹み写真 

2010/09/24 12:39(1年以上前)

>伝え聞きの他機種との秒数比較には意味がないです。

スレ主さんは、限度はありますが伝え聞きが聞きたく(判断するの情報が欲しい等も…)、スレを立ち上げたのでは?
それをあたかもスレ主のように『その答えいる、いらない』の判断は必要ないかと思います。荒れる原因です。



書込番号:11961393

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2010/09/24 12:59(1年以上前)

[11960913]
F70EXRの平均3秒は、連写後、(画像処理して)メディア書き込み終了までの時間です。連写部分(夜の自宅室内で1秒以下)は含まれません。そのように書いてあるでしょ。

書込番号:11961480

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/24 15:04(1年以上前)

こんにちは。
F70EXRを愛用しています。
連写重ね撮りという事でF70EXRの画像を何枚か用意しましたが、枚数が多くなりすぎて他機種板にアップするのは憚られます。
あちらにこれからノイズの出方をを比べたスレを立ててみますので、御覧下さい。
F300EXRはカメラ店の展示品や友人が購入した物ををいじってみた程度ですが、F70EXRより暗所撮影には向かないと思います。
そのかわり光の回っている状態では、サクサクッと撮れます。
フレーミングの早い人には、かなり強力な一台かも知れません。


書込番号:11961834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1285件Goodアンサー獲得:38件 FinePix F300EXRのオーナーFinePix F300EXRの満足度5

2010/09/25 01:01(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

こんばんは、初めまして。
5日の日にどうしても欲しくなってしまい、F300EXRを購入しました。
参考に一応、薄暗いダウンライトの照明下で、子供の小さいおもちゃをマクロで、フラッシュ無しで撮影してみました。
当方、全くの素人なので、個人的には充分な画質だと思いますが、皆さんから見たらどのように見えるかご意見をお願いします。
一応、いろんなパターンで撮影してます。

書込番号:11964537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F300EXRの満足度4

2010/09/25 22:12(1年以上前)

価格.COMの表示サイズでは細かい画質の判断は厳しいです。
等倍(1024×768ピクセル)で切り抜いて頂けると助かります。

このサイズで判断すると、
ISO800では画質の良し悪しの判断は難しいですが、
ISO1600になった3枚目は、輪郭が部分的に崩れ、影などにノイズがごっそり乗ってくるなぁという感じです。
ただ、L判プリントならISO1600も使えそうな感じです。

色に関しては、かなり暖色に傾いているので、
この場合、室内照明に合わせてホワイトバランスを調整したほうが良いと思いますよ。

また、露出補正で+2/3EVの調整をし、明るめに撮ったほうが見栄えがよろしい気がします。

書込番号:11969085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1285件Goodアンサー獲得:38件 FinePix F300EXRのオーナーFinePix F300EXRの満足度5

2010/09/25 22:37(1年以上前)

当機種
当機種

アドバイスありがとうございます。
さっき、夜景(と言えるかな?)を撮影してきましたので、皆様の参考になればと思います。
特に、スレ主様、ご購入をお考えの比較検討されていらっしゃる方の参考になれば、と思います。

書込番号:11969296

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件

2010/09/27 10:55(1年以上前)

4〜5日「読めるが書き込めない環境」でした。その間にあれよあれよとレスが付き、皆様個人にお礼と返信をつけられなく申し訳なく思っております。

どの方の書き込みもそれぞれ納得したり再考させられたりとありがたいレスばかりで、何度も何度も繰り返し読みました。本当にどうもありがとうございます。

連写重ね撮りモードについても、今ひとつ理解していなかったのですが、今回よくわかりました。

皆様のリンクやらアドバイスしていただいた様にネット検索で発見した画像を見ますと、Sony製(WX5)の方がやはり暗い場所でもクッキリハッキリきれいに写る様なんですが(あくまでも色々と設定せず、カメラに頼りきりで撮影した場合)、フジのそこまできれいじゃなくても何となく惹かれる色目に、相変わらず心を決めかねております。

F300 EXRに関しましては、価格も徐々に落ちて来ていますし、来週、旅行に出る前にデジカメを購入したいと思っていますので、3万円を切ってくれれば。。。と密かに思っております。

クッキリハッキリ写真を求めているのか、それとも感覚的に好きな画をチョイスするのか。。。と、あとは私個人が何を求めているのかという事に完結すると思います。F10が好きだから何も考えずにグレードアップして最新型のF300 EXRを安直に選ぼうとしていたのですが、長所と短所を把握した上での購入でしたら、万が一自分が考えているよりノイズが多くても納得が行くと思います。

結局フジに流れる様な気がしますが、まだあと1週間、考えて購入するつもりです。

本当にどうもありがとうございました。

書込番号:11976324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2010/10/02 21:40(1年以上前)

本日、やはりF300 EXR(ブラック)を購入しました。価格は3万円を切り始めたのですが、やはり店頭で確認してから購入したかったので、秋葉原で3万1000円台で入手しました。

まだ使用前なので実際に使ってみた感想をお返事できなく申し訳ありません。

F300 EXR購入の決め手になったのは、ネット検索で拾った画像を比較し、やはりフジの色目が好きだった事に尽きると思います。いくら綺麗に撮れても、自分の好みと違う画を好きになれるか?と自問自答し、結果フジに決めました。

使い始めてガッカリして2台目にSony機を買ってしまう事がないと良いなぁと一抹の不安がない訳ではありませんが、まずはフジと仲良しになってみたいと思います。

たくさんの貴重なアドバイスをどうもありがとうございました。

書込番号:12002104

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1194件Goodアンサー獲得:56件 凹み写真 

2010/10/02 22:22(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

何にでも得手不得手があります。(私はモグラ叩きゲームと呼んでいます)

>やはりフジの色目が好きだった事に尽きると思います。

ここを延ばせば大丈夫かと思います。壁に当たれば誰かしらここで助けてくれると思います。
良い画を残せる事をお祈りしています。

書込番号:12002326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2010/10/03 10:22(1年以上前)

PC進化着いていかずさん、

エールをどうもありがとうございます。

新しいカメラは、ドキドキの嬉しさと、思い通りにならないイライラの二人三脚だと思います。
1台のカメラでオールラウンドにパーフェクトに好みの写真が撮れる確率は極少ないと思います(そういうカメラに出会った方はラッキーですね)でも、色々と試してみて、自分なりに満足のいく画が撮れる様に頑張ります。

また、次の壁にぶつかった時はアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:12004426

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F300EXR

スレ主 FUJIfanさん
クチコミ投稿数:2件

現在,ファインピクスF100fdを使っています。撮影時にフラッシュが使えない場面が多くあり,ISO3200で,発行禁止にして,AUTOのポジション,三脚も使えないので,脇締めをして撮っています。F100fdは保存時間もけっこう長くかかり,シャッターチャンスを逃し気味になります。F300EXRでは,どの程度向上しているのかが,知りたいと思います。どなたかお助けください。

書込番号:11938226

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/20 10:21(1年以上前)

>ISO3200で,発行禁止にして

この機種は位相差AF搭載というAFの速さが売りですが、ISO3200では600万画素になりますし、ハニカムだけど高感度はあまり得意じゃないようです

http://ascii.jp/elem/000/000/552/552622/index-2.html

高感度ならソニーの裏面照射CMOS機のWX5やキヤノンのIXY 30Sのような裏面照射CMOS+F2.0大口径レンズ搭載の機種を検討されてみてはどうでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000126217/

http://kakaku.com/item/K0000109822/

書込番号:11938532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/20 10:37(1年以上前)

フジの手ブレ補正はあまり効かないですよ。

自慢のハニカムも、おそらく手持ち夜景では真っ暗に…

まして画素数上げてきているので破綻した画像を見るハメに(´・ω・`)

書込番号:11938589

ナイスクチコミ!1


スレ主 FUJIfanさん
クチコミ投稿数:2件

2010/09/21 22:08(1年以上前)

Frank.Flankerさん,懐疑的思考者さん ありがとうございます。ライブハウスでの室内撮影をするのが多いので,演奏の妨げにならぬよう,設定を高感度にしてでも,発行禁止せざるをえないことが多くなります。ステージもスポット的に明るかったり,照明によっては全体が暗かったりする中での撮影が増えます。プリントアウトするのも,最大A5判程度なので,600万画素あれば,何とかなるかなとも思います。

しろいチワワさんのご質問と状況的には似ているかなとも思いした。もう少し資料を探してみたいと思います。

書込番号:11947547

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ136

返信64

お気に入りに追加

解決済
標準

こんなん出ました♪

2010/09/20 07:17(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F300EXR

返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/09/20 07:20(1年以上前)

もうすでに話題になっていますよ (^^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#11937536

書込番号:11937889

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/09/20 07:41(1年以上前)

マイクロ4/3と思っていましたが、センサーが大きい方が
高感度性能は良いので、発売されたら、購入するか悩みます。

書込番号:11937943

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2010/09/20 08:21(1年以上前)

はは

来ましたね♪

ミラーレスに手を出さないでいて 良かった!

書込番号:11938063

ナイスクチコミ!5


yoshi-mさん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:6件 〜四季の風〜 

2010/09/20 09:05(1年以上前)

日経新聞によると、2011年春に12〜15万円で発売だそうです。
待ちに待ったコンセプトのカメラがやっと発売されます。今からお金を貯めておかなくては・・・。

書込番号:11938211

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:18件

2010/09/20 09:28(1年以上前)

レンズは23mmf2.0(換算35mm?)
コニカヘキサー再来といったところでしょうか
レンズ交換式まで発展してほしいものです

書込番号:11938296

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2010/09/20 09:35(1年以上前)

別機種

今も持っています

Oyasy Riderさん

わたしも その様に 思いました。

書込番号:11938317

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2010/09/20 10:03(1年以上前)

正式発表

http://www.fujifilm.com/news/n100920.html

AFは組み込まれていない?

書込番号:11938458

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:9件

2010/09/20 11:24(1年以上前)

飛び入り失礼させていただきます。

X100良いですね〜。RFカメラ好きとしてはそそられます。(NEXはアウトオブ眼中でしたが。)

しかしネーミングが...、一瞬ガセかと思ってしまいました。ほぼ同じカテゴリと言えるのライカがX1で、これがX100ですから。しかもデザインは思いっきり古典主義。

これNとかCとかと市場を争うカメラではなく、ライカのX1と競合するカメラのような気がします。奇しくもセンサーは、同じソニーの12M系列のようですし。

ただ現在の時点で、なぜ古い12Mセンサーを使うのかが疑問ですねぇ。レンズ交換式ではない前提で考えると、かなりマニアックなカメラになるはずですので、あえてセンサーの価格に拘る必要は無いと思うんですが。

書込番号:11938779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2358件Goodアンサー獲得:57件

2010/09/20 11:46(1年以上前)

MFオンリーみたいで、自分にゃちょっと敷居が高いかな〜(汗)

高級コンパクト出さないと思ったら一気にマニアックな方向に振れてしまってますが、何かお茶目な会社ですね。
さすがにこれで儲ける気はないでしょうが、この路線を徐々に下の方に降ろすつもりとか?

書込番号:11938862

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2010/09/20 12:02(1年以上前)

F300のようにセンサーにAF組み込まれている訳ではないようですが、
ふつうのコントラストAFはあるようです。

書込番号:11938936

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2358件Goodアンサー獲得:57件

2010/09/20 12:06(1年以上前)

おお、そうですか?
すみません、勘違いしてました(汗)

書込番号:11938961

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:94件

2010/09/20 12:33(1年以上前)

>日経新聞によると、2011年春に12〜15万円で発売だそうです。

Fujiファンとして待ちに待ったフラッグシップコンデジって感じなんですが
微妙な価格ですね(^_^;ゞ 

書込番号:11939084

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2010/09/20 13:25(1年以上前)

レンズ交換式ではないの、と一瞬思ったのですが、
交換式ならレンズも複数用意しなくてはならないし、
OVFの対応も難しくなるしという事で。
一見、レンズ交換式レンジファインダー機のようで、
実際は、シグマDP系にファインダーをつけた感じ。
ニッチ路線のような感じがします。

書込番号:11939312

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/09/20 14:31(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100920_395259.html

レンズ固定式なのが富士らしいですが、
逆にレンズと素子のチューニングがばっちりでしょうね。
エプソン以来のレンジファインダー風デザインがいい感じです。

ファインダーの光学&EVFの切り替えでき、
周辺光量不足を補うため、センサー周囲のマイクロレンズをレンズにあわせてオフセットさせたようなので、
これはライカのコダックセンサーににてる感じですね…

書込番号:11939588

ナイスクチコミ!8


taka0730さん
クチコミ投稿数:6047件Goodアンサー獲得:198件

2010/09/20 14:35(1年以上前)

開発発表だから、今後仕様に変化があるかも。
28〜70mmくらいのズームなら実用性があるのにな。

書込番号:11939606

ナイスクチコミ!2


God_Handさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:14件

2010/09/20 15:05(1年以上前)

また一気にマニアックな高級コンパクト出すな。。。
APS-C、23mmF2単焦点レンズ、光学レンジファインダー&撮影情報・再生画像表示のEVF切替え、
例の位相差AFセンサー素子埋め込みかな?

販売価格12〜15万、確かにスナップカメラとして最高だろうけど、
せめてレンズ交換式で16-50mm/F2.8-3.5ぐらいのズームも用意しないと、購入層は限られそう

書込番号:11939745

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:2件

2010/09/20 15:08(1年以上前)

ちょっと考えすぎの仕様で,要らぬ技術苦労で高価になっているように思います.
せめて3倍程度のズーム(交換なし),ファインダなし,の平凡なコンデジで,撮像素子のみAPS-Cとしただけの方が安くで一般向きなのでは.

書込番号:11939757

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2010/09/20 16:23(1年以上前)

開発発表なら、もうちょっといじって来る感じがしますね。
このままではターゲットが絞られ過ぎと思いますが。

書込番号:11940084

ナイスクチコミ!2


God_Handさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:14件

2010/09/20 16:25(1年以上前)

ファインダーはあっていいと思うけど、せいぜい光学レンジファインダーのみでいいと思う、影情報は下に数値で表示すれば十分。あるいは精細なEVFのみでも可。
光学レンジファインダーでEVF兼用で切替式(世界初)とか・・・なんか量を売るより、マニア向け?
軍幹部もシルバーは・・・なんか古臭いというか、せいぜい艶消しのダークグレーじゃない?

ちょっと凝り過ぎというか考えすぎというか

書込番号:11940094

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3326件Goodアンサー獲得:239件

2010/09/20 16:49(1年以上前)

いいや、欲しいです!

書込番号:11940178

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/09/20 17:03(1年以上前)

http://www.dpreview.com/news/1009/10092010olyzuikolenscompact.asp

オリンパスでも何か出すようです??…

書込番号:11940242

ナイスクチコミ!6


God_Handさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:14件

2010/09/20 17:28(1年以上前)

「2010年9月20日ハンブルグ オリンパス・イメージング社長大久保 正春氏は
絶賛ZUIKOレンズを組み込んだフラッグシップ コンパクト、
E-PEN E-P2、E-PL1とアクセサリーを共用できるモデルを
2011年第一四半期に発売したい、と表明
その他の機能・仕様はまた明らかにされます」

絶賛受賞のZUIKOレンズを組み込んだm4/3素子のフラッグシップ機を
2011年第一四半期に発売したい。

いろいろ来ますね。ただ、↑だとオリのはレンズ交換式じゃなく(それだとPENそのもの)組み込み式みたい
どのレンズなのか?その他の機能・仕様は追って発表。他社モデルやユーザーの反応を見ながらかな?

書込番号:11940372

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2010/09/20 18:28(1年以上前)

オリンパスも気になります。
>2011年第一四半期に発売したい、と表明
「したい」という語尾が特に、気になります。

書込番号:11940624

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/09/20 19:11(1年以上前)

富士では初めてのAPS-C素子ですが、この大きさに対応できる手ぶれ補正があるかわかりませんので、
手ぶれ補正は付かないかもしれませんね??…

書込番号:11940863

ナイスクチコミ!1


ziukoさん
クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/20 19:14(1年以上前)

寸法を見ると127(W) × 75(H) × 54(D) mmとなっていて、
これは幅と高さはパナソニックのGF1よりでかいということなんでしょうか。
GXRにも28mm相当のユニットが出るみたいだし、
NEXとかの存在を考えると、X100の競争力がどこにあるのかよく分からないんですが…。

もっと普通に、2/3型くらいのハニカムセンサー+無理のないレンズの機種がほしいんだけどなぁ。

書込番号:11940878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:134件

2010/09/20 19:39(1年以上前)

>NEXとかの存在を考えると、X100の競争力がどこにあるのかよく分からないんですが…。

まるで路線が違うでしょ。


書込番号:11941040

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2010/09/20 20:02(1年以上前)

別機種

実物大プリント

早速 こうして遊んでいます。

しばらく 楽しみが増えますね。

書込番号:11941196

ナイスクチコミ!1


ziukoさん
クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/20 20:57(1年以上前)

と、上では否定的なことを書いてしまったんですが、
マニュアルでの操作性と、
最短撮影距離が10cmというのはいいですね。
ファインダー付きということも含めて、
簡易的なマクロ撮影に使えそうなら欲しい気もします。

書込番号:11941547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2010/09/20 21:17(1年以上前)

MADE IN JAPANが誇らしげですね。
何だか、久しぶりに見た気がします。
こう言うチャレンジは楽しみを増やしてくれますね。

書込番号:11941696

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:9件

2010/09/20 21:20(1年以上前)

見たことのないレンズ構成ですね。
コーティングがEBCフジノンかどうかも気になります。

書込番号:11941710

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/21 02:03(1年以上前)

う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん


























                                 欲しい

書込番号:11943611

ナイスクチコミ!3


S0123さん
クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/21 05:13(1年以上前)

ズームレンズの方が売れるのに、という声もありますが、そもそも数を売るカメラじゃないんでしょうね。
撮像素子が大きいのにズームレンズにすると小型化ができないので一眼レフと差別化できず、かといって撮像素子を小さくするとふつうのコンデジになってしまう。
「高級コンパクト」というコンセプトからすると、単焦点にせざるを得なかったのだと思います。

きわめて趣味性の高いカメラと言えそうですが、僕は「ストロボの使用が禁止されてる暗所でのスナップ」という明確な用途のために、買ってもよいかな、と思いはじめてます。
そのために一本、一眼レフ(D300)用の明るい広角レンズが欲しかったのですが、広角でF2.8より明るいレンズはちょっと手が出ない値段のものしかないので。
23mmF2のレンズが10万円台前半で買えるなら十分お得だと思います。
まあ、用途的に、暗所でもAFが迷わないこと、レンズが絞り開放から使えること、高感度画質が優れていることが条件になりますが……

書込番号:11943833

ナイスクチコミ!2


TouranHGさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:12件

2010/09/21 06:05(1年以上前)

キレのいい標準レンズが欲しかったので、EXRセンサーとFujiの発色まで付いてくるとは、お買い得かな〜^^。

書込番号:11943878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F300EXRの満足度4

2010/09/21 07:09(1年以上前)

こだわりすぎて、いらん事が多く、撮影の自由度もイマイチな印象です。


デザインは昭和中期まで遡ったような、クラシカルすぎるデザインが最高に嫌です。


自分、性能重視で、あまりデザインは気にしないほうですが、
さすがにコレは古臭くて嫌。
渋いを通り越しています。


これ、2/3型素子の搭載とか、渋いデザインとかの検討からスタートして、
気づいたらコレになりました!という匂いがぷんぷん。


PEN、DP2を検討するようなユーザーなら購入するんでしょうが・・・。


自分は絶対に買いません。


書込番号:11943990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2010/09/21 11:43(1年以上前)

レンジ大好き私としてはこのカメラ最高!やっとスナップに適したコンパクトデジカメ登場といった所でしょうか、早く現物が見たいものです。ライカX1とがちんこ勝負ですが、ファインダーと価格でいい勝負ですね。デジイチ見送ってでも買おうかなー!!

書込番号:11944765

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2010/09/21 11:50(1年以上前)

開発中なので希望を・・・
@フィルターとフードを普通に取り付け出来るようにしてもらいたい
Aストロボの位置にデザインのみだれ有り、ストロボは無くてもいい
Bその代わり高感度に強くしてもらいたい
*ボディーは金属のシルバーメッキなんでしょうね。

書込番号:11944783

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/09/21 11:59(1年以上前)

>EXRセンサーとFujiの発色まで付いてくるとは、お買い得かな〜^^。


画像エンジンがEXRということで、センサーはハニカムCCDではないみたいです。

書込番号:11944815

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2010/09/21 12:41(1年以上前)

超マニアックカメラ安原「秋月」に似てますね。

PEN・GF1・GXR・P7000・G12皆ファインダーが不満で踏み切れませんでしたが、こいつは良さそうで

すね、発売まで熟成される事を期待します。

書込番号:11944992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2010/09/21 13:07(1年以上前)

見ます?

http://photorumors.com/2010/09/20/photokina-day-0-updates/

書込番号:11945120

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2010/09/21 13:28(1年以上前)

>さすらいの「M」さん

このオリンパスはパスですが、水中カメラはニコノスのレンズ使ってますね。

書込番号:11945185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2010/09/21 13:51(1年以上前)

いえ 最初の動画です。

書込番号:11945262

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/21 16:06(1年以上前)

>>EXRプロセッサーは、スーパーCCDハニカムEXR搭載機で実現した「高感度・低ノイズ」「ワイドダイナミックレンジ」「高解像度」をより進化させ、同社最高の画質を実現したという。

って事は、ハニカムの技術はしっかりと生かされています。
ただ、上位機種用の新しいプロセッサーと思いますね。

にしても富士の絵は自然ぽくて好きです。

書込番号:11945710

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/21 17:17(1年以上前)

製品としては、こう言うフィルムコンパクト仕様のを待ち望んでいた人というのが結構いるのは想像に難くないので、それはそれでいいと思います。
むしろ、こういう他が作らない機種を作るというのは、消費者として、業界全体の活性化として重要です。

ただ、またしても、S100FSのように、ほとんどがカスタム・オリジナル部材による高コスト構造で、開発リソースもかなり使っていそうな機体です。大丈夫なんですかねぇ。フィルムコンパクト復活を望むし市場があるのはたしかですが、そんなに大きな市場じゃないと思います。

高コスト体質を改めるんじゃなかったんですかぁ、富士さん。
「スゴいの作ったけど一発限り」「赤字撤退」ってんじゃダメなんですよ。
採算を取って、そこに新しい市場を作って、シリーズとして定着しないと。

応援したいけど、DXRや、DP1/2、とそろってきている現状に加え、マイクロフォーサーズ陣営がコストを抑えて安価機をどんどん出している状況で、これが12〜15万でドカドカ売れるとはとうてい思えないんですよ。かといって値が下がったら売れてもまた赤字です。

書込番号:11945979

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1689件Goodアンサー獲得:51件

2010/09/21 19:17(1年以上前)

センサーはソニーからという噂を聞いています。αの画質はもともとフジやシグマに近いものがあったし、処理エンジンがちゃんとしていればちゃんとフジっぽい画質になりそうですね^^

でも個人的にはファインダーいらないなぁ。これでも十分小さいのでしょうけど。
デザインもなんか恥ずかしい。もっと普通にWX5みたいなデジカメっぽいデザインで良いのに(´・ω・`*)
画質にもよるけど、おそらく5〜7万円くらいになったら買うかなぁ(^^;

書込番号:11946486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/09/21 19:26(1年以上前)

>むしろ、こういう他が作らない機種を作るというのは、

パノラマ撮れるフィルムカメラとかあったのでマニアック好きな富士としては「らしい」感じですね。
ただ、中国との関係が不安定になったので、中国の富裕層に売るのが難しくなってきたでしょうから、
ちょっとタイミングが悪い感じです(^^;…

書込番号:11946527

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:22件

2010/09/21 21:41(1年以上前)

発売して暫くするとKLASSEのように広角&ブラックボディ仕様が出る予感がします。
専用ケースもどんなデザインなのか気になります。

書込番号:11947338

ナイスクチコミ!1


TouranHGさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:12件

2010/09/22 05:59(1年以上前)

>画像エンジンがEXRということで、センサーはハニカムCCDではないみたいです。

ガーン!(泣)

確かにそのようですね。EXRの名がエンジンに使われるとは。。ねねここさんご指摘ありがとうございます^^;。

そうすると普通のベイヤーですかね。ソニーが供給という話もあるようですので、表層のマイクロレンズだけFujiで設計して(?)カスタマイズしてもらった、とかですかね。一からの内製でこの素子仕様になるとも考えにくいです。

かなりマニアックになってしまった面も多々ありそうですが、キレのある35mmに余裕目のAPS-CでFujiの発色、というところが実現できていると嬉しいですね。パンフのサンプル画も出来を期待させてくれます。
一番の問題はやはり価格かな。。

書込番号:11949351

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/22 08:01(1年以上前)

みなさん、こんにちは。

ファインダーつきという点が私には嬉しいです。
28mm(相当)のバージョンを出してほしいなぁ。

書込番号:11949592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2010/09/22 10:11(1年以上前)

すごい 動いてます

http://photorumors.com/2010/09/21/you-can-get-your-fuji-x100-for-1000-in-march-2011/

書込番号:11949971

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/09/22 10:30(1年以上前)

TouranHGさん

普通の1/2.3CCDの富士S1500を使っていますが、色合い的には問題ないようです。
逆にやや小さくて画素数が多い最近のハニカムCCDより色が出てるくらいです(^^;
出来ればハニカムSR-CCDの新型だと富士らしい感じでしたが、
スピードとか動画とかの部分でいいんじゃないでしょうか?

個人的にはホットシューがあるので、富士で外ずけストロボが作れるんだという部分が新鮮です(^^;…

書込番号:11950036

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:22件

2010/09/22 11:44(1年以上前)

シャッターボタンにレリーズが付けられるようになっているようですね。
(デジカメ初?)

書込番号:11950266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2010/09/22 12:13(1年以上前)

いいえ、ニコンD100にありました。

書込番号:11950364

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/09/22 13:28(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395566.html

デジカメWatchに展示会場のレポートがありますが、
これって35mmじゃないんでしょうか??
手ぶれ補正はないようです。

ちがったらすいません(^^;??…

書込番号:11950658

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:3件

2010/09/22 13:29(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/566/html/16.jpg.html

デジカメウォッチに記事がありました。
アクセサリーも出るようですが、この画像にあるフラッシュって、
サンパックのRD2000ですよね?
ちょっとバランスが悪いような気も…。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/rd2000/index.html

どうやら、X100貯金も検討しなければいけないようです。

書込番号:11950660

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:94件

2010/09/22 14:04(1年以上前)

手振れ補正なしなんですね。
まあ価格的にもそうなんですが、玄人向け機種ってことかな(^_^;ゞ 

書込番号:11950791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:17件

2010/09/22 16:44(1年以上前)

F300EXR の仕様をにらんで、コンデジ以上一眼未満の
画質重視タイプの機種を予想していましたが、
まさか単焦点で来るとは!
単焦点ならもう少し広角の方が支持者も多い気がします。
しかしそこをあえて 35mm 相当としたところに
画質優先の意気込みを感じてしまいますね。

いち早く新型ファインダーを覗いてみたいです。

書込番号:11951286

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1134件Goodアンサー獲得:15件

2010/09/22 18:59(1年以上前)

レトロ風デザインが最高です
私が気になるのは重さ、重すぎることは無いと思うけど
軽すぎるのは、質感が損なわれますから
早くサンプル写真出てきてほしいです
価格は結構高そうですね
10万以上は出せないな

書込番号:11951822

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:108件

2010/09/22 19:44(1年以上前)

私は35mm、いや、もう少し長い40か45mmがいいと思います。
ズームレンズであれば広角端24か28mmがいいですが、単焦点であればこのくらいが適当かと。

24、28mmの固定焦点は視野周辺のゆがみがあったりデフォルメがきつすぎたりなので、用途が限られるような気がします。撮像素子サイズの大きい特徴である背景のボケも少なくなりますしね。

書込番号:11952007

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:11件

2010/09/22 20:29(1年以上前)

フジの新機種発表に賛否両論ですが、それだけ注目度の高い機種なのでしょう。
支持されておられる方々はもちろん否定的な書き込みをされた方もやはりカメラ好きな方だと思います。
ご自身の撮影スタイルが確立しておられるからこそ「私には不要」とか「欲しかったのはコレジャナイ」的な
御意見となったものと解釈しております。
皆が皆、手放しで褒め称えるよりも、なかには厳しい書き込みもあったほうがメーカーさんの為になるでしょうし。
ただ、趣味の道具ですから私たちユーザーは選択肢が少しでも拡がったほうが良いのも事実です。
存在そのものを頭から否定しなくとも「こういうのが好きな人たちは買うんだろうな」程度に見守ってやって
頂くことはできないでしょうか。

偉そうなことを書いてしまい申し訳ないのですが、個人的に待ち望んでいた機種なので。

書込番号:11952202

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件

2010/09/22 23:00(1年以上前)

9枚絞り羽+NDフィルター併用!
しびれました!

それから
マイクロレンズを工夫して周辺画質にも気を配っているようです。
ということは、このレンズは周辺描写に相当の自信があるということ。
おそらく他メーカーのような「画像処理による歪曲補正」はやらないんじゃないかな。
KlasseSのようなびしっと歪曲のないシャープでクリアな描写が期待できます。

これはもう、絶対に買いですね。





書込番号:11953194

ナイスクチコミ!2


TouranHGさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:12件

2010/09/23 07:43(1年以上前)

>ねねここさん

おお、ねねここさんはS1500使いでしたね^^。確かにお写真拝見する限り発色良さ気です。裏面のHS10なんかも発色はいい感じそうですし、その辺が問題になることは無いんでしょうね。
"SR-CCDの新型"!  APS-Cということでダイナミックレンジ的には(コンデジ比で)余裕ありそうですが、う〜ん、そこまで気合入っていたら色々ネガがあっても盲目的に買ってしまいそうです^^;

書込番号:11954741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2010/09/24 09:02(1年以上前)

X100は67版のGF670と同じ手法で企画されたクラシックタイプのデジタル版なのでしょうね。GF670はコシナとのコラボ(ファインダー・距離計)でしたが、今回もコシナの技術が入っているのでしょうか? 軍幹部やシャッターダイアルなどそんな雰囲気もありますね。とにかく期待です。

書込番号:11960709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2010/09/24 10:25(1年以上前)

軍幹部→軍艦部

書込番号:11960941

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F300EXR

スレ主 road kingさん
クチコミ投稿数:10件

カメラのことは全然詳しくありません。コンデジで10倍ズーム以上という条件で3機種を選びました。どれがおすすめでしょうか? 一長一短あると思いますので、簡単に教えていただけますでしょうか?主な用途は子供のダンス発表会、家族旅行(スノボやキャンプ等)で、使い方は簡単な方がいいです。 しかし綺麗な風景写真を見ると、ちょっとは趣味的な使い方もできればいいかなとも思います。しかし機械音痴なので、結局は簡単モード一本になってしまうかな(^^; よろしくお願いいたします。

書込番号:11936900

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2010/09/20 00:25(1年以上前)

こんばんは!
 
10倍(以上)のズームと言えど、お選びの3機種は撮れる範囲が全然ちがいますよ
 
@ IXY50S 36mm〜360mm 
A HX5V   25mm〜250mm
B F300XXR24mm〜360mm
 
上記から分かるように
@は広角が苦手だけど望遠に強い10倍ズーム 
Aは広角が得意だけど望遠に弱い10倍ズーム
Bは広角から望遠までいけちゃう15倍ズーム
 
@とAはどちらも10倍ズームですが撮れる範囲が全然違います 
わかりづらいですよね!

コンデジの○○倍ズームって表現がいけないんですよ
 

書込番号:11937036

ナイスクチコミ!4


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/09/20 00:39(1年以上前)

もし私に、”どれかタダであげる”と言われたら、フジのF300EXRが欲しいです。
理由は、”AF速度が早く、テンポ良く撮影が出来そう” だからです。

また、他の機種が採用している、裏面照射型CMOSセンサーは、夜景など、光量が少ない場合は非常にきれいだと思いますが、逆に光量が十分ある晴天屋外などでは、なんだか違和感を覚える写真になります。(私は夜間撮影はあまりしません。)

液晶画面は、F300EXRがスペックを見る限り、きれいだと思います。(実物は見ていません。)
私は動画は撮らないため、HDとフルHDの差は気になりません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000133198.K0000139451.K0000081195


書込番号:11937105

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/09/20 08:00(1年以上前)

暗所、動画なら、HX5Vと思います。
ただし、最広角で人物を撮るときは、両端にじんぶつを入れないこと。

50sは36mmからなので、パスした方が良いですね。

書込番号:11937992

ナイスクチコミ!1


スレ主 road kingさん
クチコミ投稿数:10件

2010/09/20 09:50(1年以上前)

ぽぽぽいさん、影美庵さん、今から仕事さん、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。レンズの倍率の意味を初めて知りました(^^; 近いうちに実物を見て、店員さんにも相談して決めてみようと思います。

書込番号:11938395

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/09/20 11:35(1年以上前)

電源ONでフラッシュがポップアップするのが気にならないなら、
F300EXRがいろいろ楽しめると思います。

書込番号:11938819

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:94件

2010/09/20 12:47(1年以上前)

私も3機種のうち、どれか1台貰えるのでしたら、F300EXRですが
HX5Vは価格帯がだいぶ違いますね(^^)

書込番号:11939141

ナイスクチコミ!2


haru*2さん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件 FinePix F300EXRのオーナーFinePix F300EXRの満足度5

2010/09/20 18:05(1年以上前)

road kingさん 

私もHX5VとF300EXRとなやみF300EXRにしました。

カメラの質感は断然F300EXRです。
HX5Vは見た目もそうですが、電池の蓋付近など安っぽさが随所に出てます。

AFの早さも断然F300EXRの方が上です。
但しF300EXRは中央単一AFに対し、HX5VはマルチAFなので人が多い場合などは
HX5Vの方が使いやすいかも・・・

スイッチ類の使いやすさでもF300EXRの方が上です。
斜めに設定してあるダイヤルスイッチや録画ボタンは無理なく操作できます。
HX5Vは電源スイッチも押したつもりが押せてなかったり、シャッターも軽すぎでした。

動画撮影はフルHDで撮影できるHX5Vの方が上?です。
圧縮形態もF300EXRと比べ小さなファイルで記録できるのがいいです。
ただし、動画を撮らなければ問題ありません。
F300EXRでも十分綺麗だとは思います。

デザインは好き嫌いがあるとは思いますが、シンプルが好きならHX5Vですね。
F300EXRはポップアップするフラッシュが評判悪いですが、デザイン性もいいと思います。
グリップ感も良いので、片手での撮影も問題ないと思います。

最後にズームですが、実際15倍を使用するかといえば?ですね。
10倍あれば十分まんぞくできるとは思います。
ただ、このサイズで15倍ズームは十分評価できると思いますが。

価格は急がなければ後1ヶ月もすれば殆ど差はなくなってくると思いますよ。

お店でしっかり触ってみてるのが一番ですよ。

書込番号:11940525

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 road kingさん
クチコミ投稿数:10件

2010/09/21 21:12(1年以上前)

じじかめさん、虎キチガッチャンさん、haru*2さん アドバイスありがとうございました。なんとなく気持ちはF300EXRになってしまいました。(^^; お店でしっかり確認してきます。

書込番号:11947123

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F300EXR [シルバー]」のクチコミ掲示板に
FinePix F300EXR [シルバー]を新規書き込みFinePix F300EXR [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F300EXR [シルバー]
富士フイルム

FinePix F300EXR [シルバー]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 9月18日

FinePix F300EXR [シルバー]をお気に入り製品に追加する <92

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング