FinePix F300EXR [シルバー] のクチコミ掲示板

買う？買わない？

[エロロ軍曹Mk�U]

安くなったら欲しいけど(*с*)

どうよ？(・ε・)

書込番号：11795300

[m-yano]

>安くなったら欲しいけど

安くなるまで待てるということは、今すぐ購入しなくても別に問題ない、特に使う予定はないと言うことですよね？
本当に今すぐ使いたいなら、どんなに高値でも購入すると思います。
使う予定もないカメラを何も高い価格で購入する必要はありません。
「今すぐ欲しい・今すぐ使いたい」と思った時の価格が最安値だと思います。

書込番号：11795362

[VallVill]

人柱になってみたらどうよ！

書込番号：11795365

[じじかめ]

電源ＯＮでフラッシュがポップアップするのなら買いません。

書込番号：11795475

[今から仕事]

F200の後継機ではないので買いませんね。

書込番号：11795552

[スパーキー506]

ストロボの問題は大きいな。おれもパスします。

書込番号：11795908

[うさらネット]

＞安くなったら欲しいけど

欲しいかどうかは置いておいて、高すぎですね。
何を求めるかに依りますが--------。
私ならこの価格だと、違う機能の二機種を手当てしますね。

書込番号：11795947

[エロロ軍曹Mk�U]

ストロボがgoodなんだけどd(ﾟдﾟ )

人柱は…ムリ(-人-)

1、5ぐらいなら即買(*с*)

書込番号：11796265

[ゆで蛸.VAIO]

Z800今日見てきて、アレ？って思うくらいピント合わせが早かったですし。
気になるんだけど今のところそんなピント合わせの速度が要求される撮り方してないし。
でも面白いカメラなので興味はある。F200の時みたいに試用中に店員さんが駆け寄ってきたら買ってしまうかも。

フラッシュポップアップはあんまり気にならん。

書込番号：11798032

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

発光禁止にしてもポップアップするのなら買いません。

書込番号：11798328

[撮人不知]

僕ならフラッシュはテープで固定しちゃいますね。

書込番号：11798349

[エアー・フィッシュ]

基本画質がモロに中級機なので、2万円を切ったら買いたいです。

書込番号：11798825

[エロロ軍曹Mk�U]

フラッシュはそんなダメダメ？

どうよ？(・ε・)

書込番号：11798931

[右からきたもの]

高倍率ズーム機でネオ一眼タイプを使っていますが、
嵩張るので、コンパクトタイプの高倍率ズーム機は欲しいです。
各社で出しているので、突出して（コンデジレベルで）画質が良いなら、
欲しいですが、各社並なら、買い急ぐ必要もありません。

店頭で触った所、Z800はスイッチＯＮから待たされる感があるので、
F300も、スイッチＯＮから、レンズが、にょきにょきっと出るまで遅いと、
ちょっとゲンナリですね・・・。

書込番号：11798991

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

＞テープで固定

まったく頑固にポップアップならテープで固定しているのを引きちぎってでもポップアップしてきたりして・・。

書込番号：11799093

[撮人不知]

エロロ軍曹Mk�Uさん　
＞フラッシュはそんなダメダメ？

フラッシュをカメラ任せにするならば、何も問題ないです。
僕は発光禁止をデフォルトとしているので、つねに発光オートになるのはなじみませんが、セロテープで解決できる問題ならば、躊躇無くべったり貼ると思います。

書込番号：11799110

[エアー・フィッシュ]

逆に考えると、
最初からポップアップしたボディ・デザインで良かったかも。

これが良い見本。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000127140/

書込番号：11799174

[ゆで蛸.VAIO]

iフラッシュ搭載機（F200EXR）	iフラッシュ非搭載機（F31fd）

多分仕様的にレンズのポップアップと連動する仕組みになってるんだろうから。
多分テープなんて貼ったら最悪レンズも出なくなると思う。

> フラッシュはそんなダメダメ？
まぁ、四六時中飛び出してるのもちょっとカッコ悪いしね。
そこが許せるかどうかじゃないの。

一応スーパーiフラッシュだからフラッシュ事態は優秀だと思うし。
iフラッシュ搭載機とそうじゃない機種の写真のっけておくわ。

書込番号：11799204

[エロロ軍曹Mk�U]

ポップアップ好き(*с*)

テープ貼らないで(>ε<)

たまにはポップアップ機種もいいじゃない？d(^0^)b ｸﾞｯ!

書込番号：11800575

[TomoJee]

ストロボ飛び出しっ放し、絶対に許せない。

ストロボは、官軍の錦の御旗みたいに四六時中押っ立てて歩くものじゃなくて、黄門様の印籠のように、いざというときに出すもの。

キャノンのS90みたいに、発光モードにすると飛び出し、発光停止にするとスッと引っ込むのが良いな。

冨士フイルムの開発屋さんは、他の部分が出っ張っているのに最薄部を何ミリ減らしたなんてことよりも、S90みたいなストロボシステム開発に取り組んで頂きたいものです。

書込番号：11800779

[ガラスの目]

僕ならフラッシュは接着剤で固定しちゃいます。
今回は、買う気がおこりません。
次回は、ストロボと画質を改善してください。

書込番号：11800805

ナイターでサッカーの試合がうまく撮れるか

[wcup74]

夜間のサッカーの試合のように動きのあるスポーツ写真をスタンドから撮りたいと思い、いろりろ調べてPANAのDMC-FZ38を購入して使っています。これだと、ワイド端でフォーカス速度が0.28秒。
で、こんど発売になるF300EXRでは、なんとそれが0.158秒になるとか。
買い換えたほうがいいかなーー？

書込番号：11761043

[HD素材]

>夜間のサッカーの試合のように動きのあるスポーツ写真をスタンドから撮りたいと思い・・・

買い換えるなら、コンデジではなくデジイチに行った方がいいのではないでしょうか。

書込番号：11761063

[今から仕事]

１６：００からのサッカーをolmpus　SP-550で撮ったことがありますが
影に入るとISO感度を上げなくてはなりませんでした。
もちろん、SP-550では×。

高感度性能が良いデジ一眼を使う方が良いです。

書込番号：11761090

[じじかめ]

液晶モニターを見ながらのスポーツ撮影は、難しいと思います。

書込番号：11761399

[花とオジ]

＞FZ38を購入して使っています。これだと、ワイド端でフォーカス速度が0.28秒。
＞F300EXRでは、なんとそれが0.158秒になるとか。
スタンドからの撮影だとワイド端でのフォーカス速度を比較しても意味が無いのでは？。
ＦＺ３８（Ｔ端486mm　Ｆ４．４）とＦ３００（Ｔ端360mm　Ｆ５．３）でどうなるかの方が気になります。
又、ファインダーが無くても的確に被写体を捉える事ができるなら、俊足ＡＦも意味があると思います。

書込番号：11761670

[エアー・フィッシュ]

デジイチという意見が多く、確かにそれは簡単かつ確実だと思うのですが、
ただ、FZ38と同じ486mm程度の画角を望むとしたら、
別途に望遠レンズを購入しなければならず、金額的に大変になると思います。

お金があれば・・・ですね。

FZ38は486mmでF4.4と、かなり明るいです。
マニュアルフォーカスで狙いを固定して頑張ってみてはどうでしょう。

デジイチでも超望遠になると、ちょっと俊足とは言えない速さですし。

書込番号：11762797

[H-ochi]

もしスレ主さんに、財力があるなら、買い替えではなく、まずF300EXRを購入して試してください。その結果で判断し、どちらかが不要なら不要と思う方を処分すれば良いし、両機を併用するのであればそれでも良いでしょう。

それと、こちらでのレポートもお願い致します。

“0.158秒”と言う数字だけではなく、レンズ性能や使い勝手など総合的に判断したほうが良いと思いますよ。

それに、本当に財力があるなら、私もデジ一にしたほうが確実だと思います。

書込番号：11763016

[鳥山克洋]

望遠撮影はAFだけが撮りやすさではありませんからね。
個人的な私感ですが、ファインダーがあり、望遠端のF値が明るく、望遠域も長い、FZのほうが、望遠撮影のしやすさはトータルで断然上だと思いますよ。

手持ちの液晶モニター撮影で、「動体をブラさず写す」のは、不可能ではないにしろ、もう曲芸の域だと思います。
こういったモニターのみの機種の200mm以上の望遠というのは、使えるケースはかなり限られてくると思いますね。

まぁ、ある程度引いた構図（あまりズームしないで少し広い範囲が入るような構図）ならば、楽々写せるでしょうが、せっかくの望遠もそれじゃ活きませんしね。

書込番号：11765310

[花とオジ]

＞モニターのみの機種の200mm以上の望遠というのは、
＞使えるケースはかなり限られてくると思いますね。
そうなんですよ。
ＣＸ３にはなみなみならぬ興味がありながら、Ｒ７からどうしても買い替えたいと言う気にならないのはそれなんです。
自分の能力に合った所まで使えばいいってもんですが、
自分の能力では使えない機能を持っていると言う点が許せないんですぅ〜　(~_~;)
ＣＸ１があるけど・・・
最新がＣＸ３なのになんでＣＸ１とか・・・
私は絶対貧乏症ですぅ〜
ＬＵＭＩＸならそんなに拘らないんですが、なぜかリコーだと・・・

書込番号：11765569

[ぼーたん]

wcup74さん、こんばんは。
夜間の競技場とかの撮影で有利なのは、「一眼レフ＋大口径望遠レンズ」と言う事になりますが、
一般の観客席に大きな機材を持ち込んでバシャバシャやるのもどうかと思います。
モニターでは無く、ファインダー越しに狙えることは大事ですし、チャンスも逃したくない。
周りの迷惑にもならないようにしたい。
となると、
　�@フルサイズでの連写が出来ること
　�Aシャッター音が静かな（或いは無音に出来る）こと
　�BEVF（ファインダー）が実用になること
　�C取り回しが容易であること
なども重要かと思います。

以前フジのS600fd（ネオ一眼のはしり？）で世界陸上を撮った事があります。
とにかく連写しまくって、何枚かはブレの無い、ピンが来ている絵が撮れました。
シャッター音が静かなので、周りの迷惑にはならなかったし、ISO800くらいでも、
そこそこキレイだったと記憶しています。
ご参考までに。

書込番号：11767584

F80とF300について

[華まり]

F300は撮影した画像を複数選択して削除する事は出来ますか？

F80を買おうかな…と思ったのですが、複数削除出来ないらしいので迷っています。
今のデジカメで複数削除をよく使うので、私には必要な機能なんだと思います…。

ご存知の方がいらっしゃいましたらお願いします!

書込番号：11735454

[ロシアンブラック]

発売前なので取説をダウンロードでもして調べるしかないのでは。
デジカメだかと、つまらない物を何でもかんでも撮るタイプですか？
後で見直しメモリの無駄に気付き消すタイプだったりしてね。

書込番号：11736010

[華まり]

ﾛｼｱﾝﾌﾞﾗｯｸさん回答ありがとうございます!

つまらないものを撮影しているつもりはないのですが、私の腕が悪いのか上手く撮れない事が多々あります^^;

やはり発売前では分からないですよね…
みなさん詳しい方ばかりなので、もしかしたらご存知かなと思いましたので…。

ありがとうございました!

書込番号：11736050

[じじかめ]

纏めて画像削除できると便利ですが危険性も増えますので、できれば１枚づつ画像確認しながら
削除するのもいいのではないでしょうか？

書込番号：11736060

[都会のオアシス]

その場で削除しないといけないんですかね？
撮りっぱなしにしといて、PCに取り込んでから、よく確認しながら削除した方が間違いないと思いますが・・・。

書込番号：11736104

[華まり]

じじかめさん、都会のｵｱｼｽさん、回答ありがとうございます!

じじかめさん。
なるほど!
そういう考え方がありましたか!
確かに以前間違えて消してしまった事がありました…。笑
その点を考えると、複数削除出来ない方がやはり安心ですよね。


都会のｵｱｼｽさん。
あまりＰＣ使わないんです…初心者バレバレですね一…笑
今度そういった使い方もしてみようと思います!

お二人のご回答参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：11736138

[ロシアンブラック]

一枚一枚消去する作業も面倒ですよね、自分もよく無駄な物を撮る方なので解ります(笑)
ケータイのようにチェックを入れた物だけを、後で一括消去出来る機能が有れば便利ですね

書込番号：11736159

[H-ochi]

マニュアルをダウンロードして確認してみました。
P52,53｢画像を消去する｣を読みましたが冒頭に
＞再生メニューでは、画像を1コマだけ消去したり、内蔵メモリーやメモリーカード内の画像をすべて消去することができます。云々。
と記載されていますので、複数画像の選択消去は出来ないようです。

じじかめさんや都会のオアシスさんの仰る事もわかりますが、いざという時に便利なんですよね。RicohのGX200で偶に使います。

書込番号：11736971

[華まり]

Ｈ-ｏｃｈｉさん、調べて頂きありがとうございます!
私なりに調べてはいたのですが…答えに辿り着けず…。。
スッキリしました!


そうなんですよね。いざという時あったら嬉しい。
できれば欲しい機能ですが妥協します。
自分の理想を全て叶えたデジカメなんてそう出会えないと思いますし、妥協する事も必要ですよね!?
複数削除したい場合は、１枚１枚思い出を振り返りながら消す事にします^^


Ｆ80、Ｆ300どちらも複数削除出来ないという事で…安いＦ80にしようと思います!
「Ｆ300が発売したらＦ80がもう少し安くなる」と店員さんが言っていたので、発売までもう少しねばってみます。

みなさん本当にありがとうございました!
ちなみに初質問でした^^

書込番号：11737164

[つなあられ]

もう「解決済」になっていますが･･･

私は、保存したい画像にプロテクトをかけておいて、あとは全削除で
消しています。逆の発想ですが、同じ事だと思いますよ。

富士フイルムのカメラには、代々選択削除の機能は搭載されていません。
これからも搭載されることはないでしょうね。

書込番号：11737469

[華まり]

つなあられさん。

逆転の発想!
なるほど!そういう使い方も出来ますね!

そして富士にはもとからその機能がなかった事も知りませんでした。

解決済ですが回答して頂けて嬉しいです^^
参考になるご回答ありがとうございました!

書込番号：11737549

皆さん、何故CCDサイズとネーミングにこだわるの？

[きいビート]

大型CCD機種が欲しければ、
マイクロフォーサーズなどのミラーレス一眼を使えばいい。
もはや、1/1.6型は大型とは言えないし。
コンデジを買うユーザーのほとんどは、
強いノイズリダクションと、無理やり暗部を持ち上げた不自然な白飛び防止で、十分満足するわけですよ。
嫌なら、39800円で、一眼レフのレンズキットを買えばいいんだから。


この機種に「F300」と名付けたフジの戦略は、正しいと思う。
F200とF70&80、どっちが何台売れたか知らないケド、
店頭に二台並んだ時、市場に選ばれたのがF70&80だった訳で。
そこから更にユーザーの要望は、
「より自然で豊かな階調表現と、画面周辺までキレのあるレンズが…。」ではなく、
「もっと望遠が出来て、広角もソニーやパナくらい広ければ便利。あと、望遠でAFが遅いから運動会とか上手く撮れないや」ってのが多かったんでしょう。

「この機種はユーザーの要望取り入れたウチの主力機種です」って意味のネーミングでしょ？
F90にしないで、堂々F300のネーミング。
私は、「フジもなかなかやる気だな」と思いましたが。

書込番号：11728781

[あば〜]

お酒でも飲まれてるのでしょうか？

最近このての愚痴コミが多いですが。。。。

書込番号：11728851

[うさらネット]

ネーミングの件は分かりませんが、前半は大きく同意。
コンデジですから、されどコンデジ---- ってか。

書込番号：11728885

[たけうち たけし]

てゆーか、F200が売れないから後継が出ないというなら、それはそれで別に良いんだよ（よくない人もいるけど、それは置いといてw）商売上しょうがないしみんな想定の範囲内でしょ。F200の後継が出ない、と言う怒りの八つ当たりと、なんで「これF300ってつけたの？」っていう違和感の問題は、本来別個の問題なんだよ。ごっちゃにしてるけど。スレ主以外でも良くいるけどね、ごっちゃにしてる人。

> 店頭に二台並んだ時、市場に選ばれたのがF70&80だった訳で。

そのとおり、なら、なおさら、F80の後継をF300にしても何の意味もないんじゃね？だってF80を選んだ人たちにとって、F200は「自分に関係ないデジカメ」 だし。
つまりマッチしている客層にとってのネームバリューはF80のほうが上って事だろう？なら、F90とつけたほうが販売上も良好じゃん。

そういう人たちにとって「Fの三桁ナンバーは、実はフジのフラッグシップナンバーでして・・」なんて全く知ったこっちゃない。んなの知ってるの俺らカメオタだけだしw

もう製品の性格が違ったら客も違うんだからさ。だから普通はシリーズでプリフィックス(例:パナのFZとかTZとかLXとか)を区分けするんで。


ただ、今回の場合、F80も、F200も「同じFシリーズ」でただの桁違いで、「F80の後継に力をいれた機種」につける機種名が無かったという事情があるのかもしれないがね。

なにしろ、今までと格の違いを表すために、"桁を上げてF100"にする手が使えないし（すでにF100がある）、どうせF90の次の型番が、もうないからな。

書込番号：11729074

[ブドワール]

センサーサイズにもこだわりたいところですが、大前提として「フジフィルム製」というところにこだわりたいのではないですか。色味の雰囲気が、他社とは違いますから。

フジフィルム製でマイクロフォーサーズや、ミラーレスの大型センサーのカメラ（レンズ一体式のもの）が売っているならば、F300EXRのような極小センサーサイズのカメラがどんなものであっても、どうでも良いです。
ただ1/1.6型や2/3型の、コンデジでも本気で高画質を狙っているようなカメラなら、すごく欲しいです。

書込番号：11729182

[佐々田小次郎]

＞　ただ1/1.6型や2/3型の、コンデジでも本気で高画質を狙っているようなカメラなら、すごく欲しいです。

そうですね。ハイエンドやミラーレスなどを出して欲しいし、フジの技術ならもっと上手くやれたと思います。

メインストリームのコンデジ市場は、とっくに他社は低コスト市場にシフトしてるのですから、この市場のコンデジでセンサーサイズ縮小は当然だと思います。むしろ安価な市場はどんどんコストダウンしないとダメでしょうね。
F300EXRの高倍率・極小センサーなどは市場を考えると当然の機体だともいます。どうせなら裏面照射CMOSとかで割り切っちゃえば?とさえ思います。

フジはコストを落とす所は落として、自社の技術で訴求できる所に必要なだけのコストをかける、と言うメリハリがね・・

書込番号：11729273

[佐々田小次郎]

連レス失礼。ちょっと誤解されそうな文脈になってしまったのでちょっと捕捉を・・

私が考えるに、F200EXRは売れなかったのではありません。数はそれなりに売れてるでしょう。でも赤字。それも当然だと思います。

なにしろ、F50fd、F100fd、F200EXR、S100FS、毎っ回、センサーも画像処理エンジンも新型、ほとんど他の機種へ流用無し、これじゃ1機種が高コストになるの当然で赤字体質というか。。見ていてハラハラしました。
ズーム倍率や装備を変えたバリエーションに流用しないと意味ないです。
（たまに廉価版に使いまわしたりしてますがほぼまったく性格的に変わらない機種ですから数が出ないですしね）

F200EXRのセンサー＆エンジンはS200でも使いましたけど、やっと。でもこの程度じゃコストダウンなんてたかがしれてます。


キャノンの1世代のDigicを、数十以上の機種に使い回して（一眼やビデオカメラにも使う）、徹底的に作った画像処理チップの開発費を償却して、1機種あたりをコストダウンをしてますよね。LCDやボタン類もけっこう共通部材を使ってます。

Panasonicもセンサーやヴィーナスエンジンは徹底的に使い回してます。それでいて力を入れたハイエンドには別センサーにしたり（でもエンジンはやはり共通）で、コストダウンできる所はきちっとしていて、高利率の回転スパンの長い機種の、勘所だけそれなりにコストをかける。
チップなどの情報資産や部材を、使い回す事は手抜きじゃありません。できるだけ共通に使って多くの機種を出すほうが結果的に同じ部材を広範囲の市場に売れるわけで、結果的に同じコストでより品質が高い物が作れるんですよ。

フジは、ハイエンドにしても展開がヘタで、もう市場がおもいっきり衰退してるハイエンド高倍率コンデジ市場に、社運を賭けたくらいの無謀な高コストで、オリジナル部品の塊の機種(S100FS)を投入したり（コニミノのA2やキヤノンPro1の頃ならわかりますが・・）、んで、期待されてるコンパクトハイエンド市場は逃しっぱなしでしょう。

はっきりいって、F30の頃からGX100のようなハイエンドコンパクトをフジが作っていればネームバリュー的にも技術的に言ってもかなり他社を寄せ付けなかったはずです。コストをかけた高画質路線なら、高利率市場でやれば良かったんですよ。エンジンなりチップは共通でコストダウンしながらね。

つまりF200の後継を何で出さないの、と言うより、出せなくて当然だし、一体何でこんなに迷走してるのか、と言う失望というかねぇ。。

いやF300はいい機種だと思います。むしろやっと高コスト体質を見直すようになったのは良い事なんですが、フジというメーカーの高画質・高感度のアドバンテージが活かせるうちに体質改善をするべきでした。

書込番号：11729284

[ziuko]

>F200とF70&80、どっちが何台売れたか知らないケド、
>店頭に二台並んだ時、市場に選ばれたのがF70&80だった訳で。

つまり、一般のユーザーにとっては
名前がF3桁だろうがF2桁だろうが関係ないというわけで。

これに対し、この掲示板にくるようなデジカメ好きには、
F2桁が汎用デジカメ、
F3桁がハイエンドデジカメ、というイメージが定着していた。

今回のF300というネーミングは、そういうブランドイメージを
ぶち壊してしまったとも言えるわけで、
そういうところに富士フイルムの商売下手が
現れているのかなぁ、と思います。

ていうか、パナソニックとかは
こういうネットの掲示板をよく研究しているように
感じられるのに対して、
富士フイルムはぜんぜん見ていない感じですよね。

書込番号：11729747

[じじかめ]

機種名をどうつけるかはメーカーの勝手ですが、ユーザーの賛同を得られない名称より
皆が納得するF90EXRにすべきだったと思います。

書込番号：11729926

[鳥山克洋]

zuikoさん
>ていうか、パナソニックとかはこういうネットの掲示板をよく研究しているように
感じられるのに対して、フジは全く見ていない感じ

あ、それは思いますね。少なくとも製品のゴーサインを出す決定権を
持った人が全くネットとかを見ていないといった印象です。
ユーザーニーズの把握に役立つと思うのですがねぇ。

まぁ、今回のF300の型番に関しては、
たけうちたけしさんが言っているように、今回は
つける機種名がなかったのかもしれませんね。
世界初の位相差AFを搭載、倍率も上げた、手ブレ補正も強化した、
F80とは差別化したい、ただのF90にはしたくない、
でもF100にできない・・という。

そもそも最初に、高倍率ズームと、低倍率フラッグシップという
異なる性格を持った製品を同じF〜にしてしまったのが失敗でしょう。
製品の種類ごとにことなるアルファベット型番だったなら
旧機種と差別化で数字を大きくしたりできたのですが。
こういうのもPanasonicの方が上手いネーミングをしてますね。

書込番号：11730551

[エアー・フィッシュ]

よく、簡単にミラーレス、フォーサーズなんて意見を見ますが、
マクロと望遠は別途料金です。

また、ボディもコンデジからすれば、バカでかい。

そもそも、
フジが「これはF200EXRの後継機です」と言っている以上、画質落ちは許せないですね。
等倍画質にこだわる自分としては。

他の方々は、本当に等倍画質が必要かは知りませんが。

書込番号：11730619

[たけうち たけし]

考えてみるとフジの型番の付け方がおかしいのは今に始まった事じゃないかもね

最新フラッグシップポジションの機種名が
F10、F11、F30、F31、F40、（3倍ズーム）
F50、F100、F200　(5倍)
で、廉価機種にF20とかF60。

↑この状況で、さらに高倍率ズームの新機種をF70の名で追加したわけで、もう意味不明。神経がわからない。
今までの法則からするとF70は、F100やF200の廉価機かとも思われかねない機種名であって、どんな機種名付けてもフジの勝手だが、端から見てると行き当たりばったりにもほどがあるんじゃないかと思える。

フジは沈胴式はズームレンジに関係なく全部Fなのか、とおもいきや、さらに廉価な海外向け機種はJX、AX、J、JZだったりでやたらとある。JZ＝高倍率、AX＝単三電池なのはともかく、JとJXの違いはまったく不明。JX200とJ250なんて画素数と発売時期が半年違うくらいでほぼ同スペック、なんで別シリーズしたのか意味不明。

書込番号：11731080

[クールギン]

誤解があると思いますが
名前やCCDサイズにこだわっているというより

現実のメーカーサンプル画像の感触と、高画質路線のポケットサイズコンデジが(事実上このネーミングにより)無くなってしまったことのガッカリ感かと思います

まあ、今回一度路線変更となってしまった三桁シリーズですが
一度あることなら次もまた路線変更があるかもしれず・・・
自分としては、高画質路線が復活したF400EXRを期待して待とうと思います

書込番号：11733629

[チェストリグ]

フラッグシップネームの意味というか、価値を軽視してる感じだよね。
新規ユーザーへの訴求力は大して問題ないと思うが、
既存ユーザーの一部には致命的なスペックダウンと見る人が出るのは当然。
フジfx00を選択する基準の一つだったからね。
操作性悪いとか言いつつ支持してきた、そういうファンのフジ離れを起こしてもおかしくないネーミング。

書込番号：11738088

F100から。底値のF80か、F300を待つか。アドバイスください。

[chako chako]

F100fdの調子が悪いので（ズームボタンがうまく動かない等。撮影等は問題ないので、使いにくいけどまだ使える状態。）買い換えを検討しています。

F700からずっとフジのFinePixシリーズです。
子供の成長記録が主で、フジのコンデジの肌色が個人的に好きだからです。
デザイン（小さいとかかっこいいとか）よりも、画質重視です。コンパクトさも、F80程度なら許容範囲です。

F80は今、底値。
F300を待つなら、使いにくいF100を夏休み中使わないとならないけど、1ヶ月余だからあっという間だとも思えます。

F300を待つつもりでしたが、気になるのはここでの「とびだすストロボ」についての書き込みです。「買う気マンマンだったのに、一気に買う気が失せた」なんていう声も・・・。

「とびだすストロボ」って、そんなに問題ありますか？

あとほかにも何かアドバイスがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：11692848

[花とオジ]

＞「とびだすストロボ」って、そんなに問題ありますか？
「電源ＯＮでストロボが飛び出す」と聞いて、「いやだなぁ〜」と思わないのなら、別にいいのでは？。
「いやだなぁ〜」と思う人にとって問題なだけですから・・・

因みに私は殆どストロボを使わないので、どうしても使いたい時だけ飛び出す方が好きです。

書込番号：11692935

[salomon2007]

写真を撮る分にはフラッシュが常時出ていても何ら問題は無いですけど、通常は発光禁止で使うのがほとんどなので何となく不恰好かなと。
自動車でも乗ってる時は自分で外見とか見れないのにスタイルで選んだりするように、自分が撮ってる姿を脳内で想像してしまうからですかね。

>デザイン（小さいとかかっこいいとか）よりも、画質重視です。コンパクトさも、F80程度なら許容範囲です。<

画質についてはF80EXRと同サイズの撮像素子を使いながらの倍率15倍ですから望遠時の画質がどうかなと。発売後に出てくるユーザー写真を見てみないとはっきりとは言えないですね。

F300EXRの売りは「クラス最大の15倍ズーム」、「位相差AFによる高速AF」、「ぐるっとパノラマ360」といった新しいギミックで、F200EXRで打ち出したコンデジでは大きめの撮像素子による高画質路線とは決別したようですので、画質については妥協が必要かと*_*;。（等倍鑑賞とかしない普通のユーザーには十分の画質になるとは思いますけどね）

書込番号：11692984

[m-yano]

>因みに私は殆どストロボを使わないので、どうしても使いたい時だけ飛び出す方が好きです

私もほとんどストロボは使用しません。
なので電源を入れるたびにストロボが飛び出すのは鬱陶しいなあとは思います。

書込番号：11693041

[Frank.Flanker]

なんで飛び出すんでしょうね
スマートじゃないよね
見た目は悪いですが、使う上ではそんなに問題にはならないかも

また飛び出したとしても、瞬速フォーカスはそれ以上の魅力がありそうにも思えます。
chako chakoさんがそこに魅力を感じていれば買いではないでしょうか

書込番号：11693140

[ガラスの目]

ストロボが勝手に出るのは、不愉快です。
ストロボ使用禁止の撮影場所が沢山あり、ストロボが飛び出せば心配になり、
一々設定が、発光禁止になっているか確認しなければなりません。
馬の写真を撮影するとき、ストロボが勝手に発光したら、馬がびっくりし、暴れて突き飛ばされたら大けがしかねません。
メーカーは、コスト削減ばかりに頭を使わないでユーザーの気持ちも大切にしてほしい。
自動アップより、手でストロボをアップする方が、遙かにマシです。

書込番号：11693146

[メカキングギドラ]

飛び出すストロボは機械的な故障が心配なのであんまり好きじゃありません。

昔々に初代IXYを使ってましたが（APSフイルムのやつですw)すぐに故障してストロボが出っ放しになってしまい、それがトラウマになっているせいだと思います。
どうやらこの故障は頻発したみたいで、後継機では固定式になった記憶もありますが、未だに「飛び出すストロボ=故障 」という図式が払拭出来てません。

書込番号：11693167

[じじかめ]

＞馬の写真を撮影するとき、ストロボが勝手に発光したら、馬がびっくりし、暴れて・・・

京都の某神社の流鏑馬で実際にあったそうです。

書込番号：11693297

[メカキングギドラ]

ありましたね〜、そんな事。
あたり構わずストロボ焚きまくるデジカメユーザー（最近はケータイも）は困り者ですが、本人が意識してなくても勝手にカメラがストロボ焚いちゃう仕様がそれを助長していますね。
野球場とか使っても意味のないところでビカビカ光ってるの見る度に、何だかな〜って思います。

書込番号：11693699

[都会のオアシス]

オークション等でF200EXRが安く手に入るのであれば、そちらをお勧めします。

書込番号：11693888

[フォルド]

底値のF80か、F300を待つか。

価格が倍近く（2万円）違います。位相差AFやズーム、パノラマなど新技術・機能に価格差
以上の魅力を感じるならF300で良いと思います。個人的には画質はそう変わらないと
予想しますので、安いF80を選びます。

とびだすストロボですが、実機を触った限りでは問題を感じませんでした。みなさん
個人的に「気にいらない」と騒いでいるだけで「問題がある」とは言ってないと思います。

書込番号：11694078

[花とオジ]

＞みなさん個人的に「気にいらない」と騒いでいるだけで「問題がある」とは言ってないと思います。
コレ、ナイス！です。

「騒いでいる」が「意見を述べている」なら、もっと良かったですぅ〜。（個人的に・・・）

書込番号：11694629

[FT625D]

常に飛び出しているフラッシュが気に入らない派･･･ですが。
気に入らない理由は

１）自分の撮り方だと、99％はフラッシュは使わないので
　　使わないものが常に飛び出ているのは抵抗がある。

２）持つ(左手側）のに邪魔になる、ような気がする。
　　　まあ慣れれば気にならなくなるかもしれないですが。

３）もし落とした場合、飛び出てるから壊れやすい、ような気がする。
　　　打ちどころが悪ければ、ですが。

２）、３）に関しては机上の空論･･かもしれませんし、実際使ってみないと解らないですね。


スレ主さんへは。
底値で安いF80EXRを今買うか、後継的F300EXRを出るのを待って買うかですが。
出るまでの一ヶ月を如何考えるかではないでしょうか。

F80EXRを買えば、一ヶ月をストレス無く（壊れたF100fdを騙し騙し使うよりも）撮影が可能で
その分良い写真を残せるような気がしますし、F300EXRよりは数万円位は安くあがります。

ストロボ問題？よりもこの一ヶ月の撮影の方が大事な気がします。
思い出や過ぎ去る日々は撮り戻せません（お金には替えられない）ですので。
しかしその辺は個人の価値観によるとも思います。

書込番号：11695086

[H-ochi]

＞F80EXRを買えば、一ヶ月をストレス無く（壊れたF100fdを騙し騙し使うよりも）撮影が可能
＞でその分良い写真を残せるような気がしますし、F300EXRよりは数万円位は安くあがります。
FT625Dさん　同感ですね。

特にお子さんの成長記録なら、夏休み中はシャッターチャンスが普段より多いのではないですか。道具はいつでも手に入りますが、逃したシャッターチャンスは戻りませんよ。


スレ主さん、私も、飛び出し反対派ですが一言。
ここで、反対を叫んでいる人は一見沢山いそうに見えますが、このカメラを欲しいと思う人の数と比べれば、極僅かだと思います。このての話は、不満がある人は騒ぎ立てますが、不満を感じていない人は、殆ど発言しませんから、結果として、騒ぎ立てているほうが目立ちます。
ですから、この件に関しては、実機を触れる場所もあるそうなので、気になるようでしたら、ご自分で確認して下さい。反対派も殆どは想像だけで反対なのですから、そういう考えもあるのか程度に思ってください。

書込番号：11695290

[アユモン]

[11693146]ガラスの目さん　、
素朴な疑問です。
-ストロボが飛び出せば心配になり、一々設定が、発光禁止になっているか確認し-なければなりません。

飛び出さないストロボでも、発光禁止になっているか確認する必要があるのは同じなんではないですか？ストロボを意識させてくれるだけ、ましともいえるし。
発行禁止を確認する必要があるという点で両者に差があるとは思えません。

F300EXRは違うようですが、CanonS90のように非発行時には飛び出さないタイプは、確認の必要が無くなります。

また、F300EXRは、ストロボを抑えると発光しないようなので、発光禁止操作が簡単とも言えると思います。

書込番号：11695514

[アン・マグレガー]

ストロボ発光が心配な方、ストロボは使わない方、発光部分にテープを貼るなり、自家製のカバーを付ければ、ストレス低減出来ますよ！

書込番号：11695816

[ガラスの目]

>アユモンさん
その通りなんですが、ストロバが飛び出して自己主張されると、ひょっとして、発光する設定になっていないか心配になります。
記憶力に全幅の信頼ができないので…
基本的には、ストロボが勝手に飛びだすカメラやストロボがいつも見えるカメラは買いません。

書込番号：11695976

[アユモン]

[11695976]ガラスの目さん　
記憶力に全幅の信頼ができないのなら、ひょっとして、発光する設定になっていないかと思わせてくれたほうがいいんじゃないかと思いますけど･･･
もし、内臓ストロボ機を持った時は、記憶力がバッチリになって心配しない（間違いもしない）ということであれば、ガラスの目さんの脳が内臓ストロボ機と相性がいいんですね。

書込番号：11696223

[さすらいの「Ｍ」]

電源スイッチ入れるたびに、ポップアップするだけでも、部品消耗して耐久性悪そうに思うのですが．．．
全自動モードに連動して上がるだけなら良いですが、それ以外は手動で選択出来るようにするべきだったと思います。

でも、一番の問題は、レンズの光軸ズレやＣＣＤ電子手ブレ補正などによる、画質劣化の有無ですね（耐久性に難あるかも）。

スレ主様　高倍率でフジ色が良いならＦ８０を安くなってから買うのが良いでしょうか？
私的には、Ｆ２００ＥＸＲを探し出すのをお薦めいたします。

書込番号：11696227

[フォルド]

花とオジさん、
言い方には気をつけようかな〜。批判的意味をこめて、「騒いでいる」という表現になりました。

FT625Dさん、
フラッシュ上部に指を置いているので電源入れて持ち上がった時はおどろきました。
ただ手ぶれしにくい（正しい）持ち方をすれば、基本的には邪魔にならないはずなので
「問題なし」としました。

書込番号：11696385

[chako chako]

心のこもったたくさんのアドバイスを、ありがとうございます。

みなさんのご意見を読んで、「とびだすストロボ」は私的にはOKと思ったし、「瞬速AF＆ズーム15倍」に魅力を感じるのでF300を待ちたいのですが、「たった1ヶ月間とはいえ、夏休みのシャッターチャンスを逃すことになる。」というアドバイスにもグッときてしまいました・・・。

F200という選択肢もあるんですね。

F200のページ見てみましたが、ズームは今のF100と同じ5倍ですよね。
なのに、ズーム10倍のF80のほうがお安い・・・。なぜでしょうか？

F80とF200では、ズーム以外に何が大きく違うのでしょうか？

書込番号：11696803

そろそろデジカメ事業撤退したらと思います

[ロシアンブラック]

Nikonの協力なくては一眼も出せず
コンデジはますます魅力ない物ばかりです
センサーは小さく高倍率機と、実際コンデジのテレ側など3倍程度でも観るに耐えない画質です
必要なんですかね？コンデジの高倍率機なんてのが。
出すなら1/1.6型広角単焦点でも出せと言いたい。

書込番号：11689975

[あば〜]

見るに耐えなきゃ見なきゃ良いと思いますし

そもそも、そこまでの価値観のある方でしたら
　このあたりの分野はもはや畑違いでしょう？
何をされにここに来られたのでしょう。

叶姉妹が、庶民が食べるポテトチップスを見て
　「そんなチリみたいなもの食べておいしいの？」と言ってるようなものです。

貴殿の認める機種を教えてください。
　とても興味があります。

書込番号：11690043

[@おいなり]

富士を応援してのコメントでしょうかね？
利益の出る価格で売れそうなものを模索していったらこうなったんだと思います。
残念かも知れませんが。
富士が1/1.6型広角単焦点を出しても（2万円になるまでは）多分売れないでしょうし。

書込番号：11690104

[毒茸]

広角単焦点といえばクラッセＷの事ですね！
　
フイルムカメラで富士が開発を続ける機種ですから人気はあるでしょうけどそれは４／３やAPS-Cであればデジタル化しても売れる可能性はあるかと思います。
　
GRDやDPの後追いでしかもミラーレス一眼が出てきた所でコンデジセンサーで太刀打ち出来ますかね。
　
以前、パナが出してたLC-1くらい思い切ったのを出せば売れるかも…
一眼でいいじゃん、て言われそうな機種ですが一眼であのレンズはとても高そう。

書込番号：11690422

[H-ochi]

＞富士が1/1.6型広角単焦点を出しても（2万円になるまでは）多分売れないでしょうし。
2万円ですか。
そうですね。
それ位でしょうね。
でも出して欲しいな。

裏面照射型CMOSばかりでは面白くないですから。
スーパーCCDハニカムEXRにも頑張ってもらわないと。

書込番号：11690442

[ロシアンブラック]

各メーカーには信者さんが居ますから、それなりに売れると思うのですが
一眼並のHS10 S200EXR S100FSなど好んで買われる信者さんも居ますし
1/1.6型EXRの28mm単焦点で、GRD3を凌ぐ物なら高価でも飛び付きそうですが
しかしF90EXRをF300EXRと名付けたのはなぜなんでしょうか？
フジのコンデジはF100fdで終ったと個人的には思います。
EXRや裏面照射などはイマイチですね。

書込番号：11690458

[@おいなり]

＞F90EXRをF300EXRと名付けたのはなぜなんでしょうか？
→F100,F200の路線は儲からないから止めちゃったのかな？

近所の家電量販店では、各カメラの主要な仕様が一覧表になって貼り出されてます。
主要な仕様とは、画素数、ズーム倍率、最高ISO感度、手ブレ補正有無、重さであって、センサーサイズやレンズの明るさは有りませんネ。
コンデジの主たる購入層は、そんなの気にしない人が多いのかも。
だとしたら、小さいセンサーの方が有利ですね〜

書込番号：11690692

[OG BRITZ]

以前、高画素化競争が続いていたように、
しばらくコンパクト機の高倍率化競争が続くのかもしれません。
その競争で勝つためにはＦ３桁シリーズも、Ｆ３００ＥＸＲのような
コンセプト変更が必要だったのかもしれませんね。

＞F90EXRをF300EXRと名付けたのはなぜなんでしょうか？
Fシリーズでの1/1.6型センサー搭載機の終了を
意味しているのではないでしょうか。

書込番号：11690881

[都会のオアシス]

＞F90EXRをF300EXRと名付けたのはなぜなんでしょうか？
代わりに、1/1.6型センサー搭載の低倍率機をF90EXRとして出して欲しいですね。（笑）
F200EXRは、折角F31fdの再来かと思われたのに・・・。

書込番号：11690978

[右からきたもの]

多分、F80EXR　と　Ｆ200EXR　を合体させた機種で
尚且つ、今まで以上の性能を詰め込んだ結果の　Ｆ300なのでしょうね。
これ一本で行くのでしょう。

皆さん、Ｆ三桁を、高倍率ズームにしてくるとは思わなかったでしょう。
F70　と　Ｆ100（かF200）　では、Ｆ70の方が　評判が良かったのでは？
高倍率ズームの中では、若干センサーが大きいし、
弱いＡＦも解消しようと、色々と頑張ったのでしょうね。

それと、フラッシュが飛び出したままなのとは話は別ですが・・・。

何度か書いていますが、
S100FSで2/3センサーを作ったんですから、
それを活かした、コンパクトタイプも
ついでに作って欲しいですね。

書込番号：11691194

[風間アッキー]

これ、たぶん売れますよ。広角から望遠まで楽しめて、しかもコンパクト。量販店でも一般大衆に奨めやすい機種だと思う。得に最近は中国人観光客が増えてるから、こうした誰にもわかりやすいコンセプトの機種は間違ってないでしょ。
ましてや企業は利益を出してナンボの世界。慈善事業じゃありません。マーケティングの結果も踏まえ、売れそうなカメラが今回のような機種だったのでしょう。
コアなファンが望むようなカメラを出してもらうなら、消費者のレベルの底上げというか見る目を養ってもらうしかないんじゃ。まあ、無理な話ですけど。

私は14000円台でF70を買いましたが、この機種もその程度まで値崩れしたら買っちゃうかもｗ

書込番号：11691270

[虎キチガッチャン]

事業撤退ではなく、事業体制を強化してるそうですね。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0401.html

やっぱり「いいものが売れる」ではなく「売れるものがいいもの」なんですね。
F100、F200は、ここの板の常連さん方からは、写りの面で評判良かったけど
他社に押されて計画通りは売れなかったのでしょう。
でもアピールしやすいF300は売れるかもしれませんね。

書込番号：11691501

[じじかめ]

メーカーもそれなりの考え方で製造している訳ですから、余計なお世話かもしれませんね？
ユーザーのニーズに添わない製品は、売れずに自然淘汰されますので・・・

書込番号：11691519

[アスコセンダ]

コンパクトデジカメは画質よりも便利さが信条でしょう。
だいたいコンパクトデジカメに画質を求めることが間違っていると思います。
それでもメーカーは少しでも高画質な製品にしようとがんばっているわけです。
富士の機種が望遠が使えないなどと思ったことはありません。
私から言わせればたかがちょっと望遠で写真を撮影するのに何キロもの機材を持ち運ぶなんて愚の骨頂。
そんなことは写真で飯を食っている人たちに任せておけばよいと思います。
この機種には期待しています。

書込番号：11692236

[はるかかなた。]

＞一眼並のHS10 S200EXR S100FSなど好んで買われる信者さんも居ますし
＞1/1.6型EXRの28mm単焦点で、GRD3を凌ぐ物なら高価でも飛び付きそうですが

信者相手じゃ商売が成り立たない、求めてるマーケットが違う。
耐高感度、高倍率、フルHD、手ブレ・・・　こういうマーケットで売れたら商売成功。
ヲタクの意見を参考に、ヲタク以外に売り込む。

書込番号：11692654

[さすらいの「Ｍ」]

いまや　裏面照射は　ソニーを筆頭に使っているメジャーな素子。
高感度しか使わないなら良いかも知れない。
ＥＸＲもそうだけど、フジは独自性を求め、有機体を使ったハイブリッドＣＣＤも研究している会社。
でも、商売は下手です。
ＦＵＪＩＦＩＬＭ　よりも　Ｆｉｎｅｐｉｘ　をアピールしないのがセンス悪い証拠ですね。

書込番号：11692693

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

フィルムメーカーのプライドだけでカメラ作ってる感があるので、デジタルはやめて大判や中判やコンパクトのフィルム機だけ作ればいいのにとは思います…

ぶっちゃけフィルムと化粧品だけやっとけばですけどwww

書込番号：11692933

[ロシアンブラック]

はるかかなたさん
世間一般はPana Canon SONYがよく売れてるんじゃないですかね？まあ撤退はペンタックスにも言える事ですが
コンデジは糞デジイチも糞で、取り柄の無い会社です、ソフバンのまね事でKxの色の組み合わせなど
アビールしてますが、実際ペンタックス自体コンデジを含め売れて無いダメメーカーです
フジのコンデジも世間的には売れてい分類だと思います、EXRの画質もたいした事ないですから
高感度が綺麗とされてる高感度モードは30％リサイズ画像にすぎませんし
ペンタと違い他事業もされてるだけましな企業ですね
センサーの自社開発出来る技術を持ってるのに、画質をすて流行りの高倍率機でも
PanaTZシリーズやSONYのように動画が良くないと売れませんよ。

書込番号：11693092

[ロシアンブラック]

自分はデジカメの写真はプリントしない人で、モニターで100％にして見る人なんですが
流行りの裏面照射やF70&F80の描写は良いと思わないです
100％表示で見劣りしないコンデジは、CanonG11&S90 リコーGRD3のみです
裏面はCCD以下の低画質で1/2EXRは並のCCD機と大差ないですね。
AFが一眼並に速く正確なんて一般層にはどうでも良いことですね。

書込番号：11693172

[よすみん]

めんどくさいので指摘はしませんが、間違ってますよ。

頭の固い人には口で何かを主張しても無駄だそうです。

自分の価値観だけで全てを判断し，相手の価値観を受け入れない。

低レベルの解釈をする。

おのれのみを高しとし，他をいつも軽視した物のいい方をする。

あてはまったら↓

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=0&oq=%e9%a0%ad%e3%82%92%e3%82%84%e3%82%8f%e3%82%89%e3%81%8b%e3%81%8f&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP342JP343&q=%e9%a0%ad%e3%82%92%e3%82%84%e3%82%8f%e3%82%89%e3%81%8b%e3%81%8f%e3%81%99%e3%82%8b%e6%96%b9%e6%b3%95

書込番号：11693928

[はるかかなた。]

ロシアンブラックさん
勘違いされてるようなので。

＞世間一般はPana Canon SONYがよく売れてるんじゃないですかね？
＞PanaTZシリーズやSONYのように動画が良くないと売れませんよ。

その通りだと思います。　一眼の世界ではないので一般受けするのが勝ち組と言い
たかったのですが。伝わらなかったようです。


コンデジには携帯性などコンデジの良いところがあります、求められる機能・トレンドをどう
メーカーが反映させれるか、フジは市場に鈍感？　乗り遅れ。
＞観るに耐えない画質です
そこまでは言いませんが。

書込番号：11694413