FinePix F300EXR [シルバー] のクチコミ掲示板

夜景および高感度にて

[ぽんちんパパ]

次にあげる機種のうち、夜景や高感度で一番綺麗に撮影できるのってどれですかね？

ＳＯＮＹ　サイバーショット DSC-WX5
ニコン　　COOLPIX S8100
CANON　　 PowerShot S95
リコー　　CX4

機種および理由があればお願いします。

これら以外に、これは綺麗に撮影できるってコンデジがあれば教えて下さい。

書込番号：12195800

[ひろジャ]

ソニーのWX5がすごく綺麗に撮れます。WX5おすすめします。

書込番号：12195831

[自転車トーマス]

おいおい…。
F300EXRの板だぜ…F300EXRを選択肢としない質問は止めようぜ！
TPOをわきまえてください。

書込番号：12196068

[ぽんちんパパ]

こんばんは
ひろジャさんには、ご理解頂けているかと思われている為のご回答かと思います。
ありがとうございます。

＞自転車トーマスさん
過去スレもしくは投稿画像を見ていただければご理解頂けるかとは思うのですが、当機種を所持しております。故に、選択肢からは除外しました。同じ質問が多機種の掲示板に出来ない為、あえてここに掲載しました。
ご理解頂けましたでしょうか？

書込番号：12196491

[明神]

手持ち夜景ならWX5が一番でしょう。

三脚を使ってじっくり撮るつもりなら、撮像素子が大きく、設定の自由も利き、RAW撮影もできるS95ですね。

街中の夜景やクリスマスイルミネーションならWX5で十分きれいに撮れますが、山の上からの街の夜景など（函館や神戸の夜景が代表的なもの）に挑戦したい場合はWX5では厳しいと思います。

書込番号：12196851

[派遣販売員（2代目）]

理解しましたが、ひろジャさんみたく理解されていない方もおられると思いますよ。あらかじめF300EXRを持っているのですがと言うコメントは必要だったかもしれませんね。

ちなみに私もＷＸ５がいいと思います。

書込番号：12197231

[派遣販売員（2代目）]

連投すみません、文章がめちゃくちゃなので訂正です

×ひろジャさんみたく理解されていない方もおられる
○ひろジャさんみたく理解している方もいるかもしれませんが、中にはわからない方もいる

書込番号：12197280

[アイルトン・マンセル]

>同じ質問が多機種の掲示板に出来ない為、

ならば「デジタルカメラなんでも掲示板」に投稿するべきではないでしょうか。

書込番号：12201207

[ぽんちんパパ]

ぐっと堪えてガマンの大人・・・

質問の回答以外のことは、書き込みご遠慮願います。
今後、完全にスルーします。

書込番号：12201313

[ライトニングプラズマ]

他の方が掲載なさっている写真を拝見・比較し
個人的意見として、Ｓ8100がきれいだと思います。

スルーしてもらって構いませんが
当機種を所持しておりますが、と最初から書いておくのが
質問する側の姿勢ではないのでしょうか。答える側はいちいちこの人は
どんな人なのかな、と探ってから答えなければならないのでしょうか？

このスレの一連の投稿を見て、失礼ながら「慇懃無礼」な方だと感じました。

書込番号：12219653

[(~_~;)]

慇懃無礼ですよね

書込番号：12239369

液晶四隅からの光漏れ？

[公仁（こうにん）]

F300EXR液晶画面

みなさん、こんにちは。
最近、カメラのキタムラでＦ３００EXRを購入いたしました。
価格コムの画質の評価が低いのは知っておりましたが、フォーカス速度と焦点距離が24mm〜360mmの便利さに釣られて購入。
そこまではいいのですが、暗いところを撮影した画像を再生すると液晶画面の四隅から光漏れのような現象（添付写真）が発生するのです。
F200EXRやその他のメーカーのカメラでもここまで酷いのは見たことがありません。
撮影された画像自体には影響がないとはいえかなり気になります。
みなさまのお使いのF３００EXRの液晶はいかがですか？
※　添付の写真は、わかり易くするために暗闇を撮影しております。
初期不良かと思い別の機体に交換してもらいましたが、状況は変わりませんでした。
こういう仕様なのでしょうか？

書込番号：12213509

[からんからん堂]

見てみたところ、そんな感じでしたね〜。

書込番号：12214457

[公仁（こうにん）]

からんからん堂さん、はじめまして。
返信ありがとうございました。
ちょっと残念ですが、もしかしたらこういう仕様なのかもしれませんね。

書込番号：12215992

F200EXRに比べての書き込み速度は

[みるきぃ＝ぐりぃん]

初めて質問いたします。

現在、F200EXRを所持していますが、ガタがきているので当機種に買い替えを検討しています。
猫を撮ることが多く、動きのある写真を沢山取りたいので、AFの速い当機種は理想なのですが、書き込み……つまり、シャッターを押してから次の写真を撮れるまでの速度はF200EXRより速くなっているのでしょうか？

F200EXRは基本的に高速なSDカードを使っても書き込みが遅いような気がします。
（SanDiskのExtreme3を使っています。）
まあ、一眼に比べるとコンデジはそんなものらしいのですが。

速くなっていると理想なのですが、そのあたりをご存じの方がいたらお教えください。

なお、基本は一眼を持っており、あくまでも緊急用ですので、F200EXRに比べて画質が落ちるのは承知のうえです。

よろしくお願いします。

書込番号：12201375

[エアー・フィッシュ]

使用した感覚では違いは感じません。
半押しAF〜レリーズの一連の動作においては、同じ感覚です。

位相差による高速AFとフジが謳う性能も、
広角端で使う分には、たいして恩恵は感じません。
マクロ、望遠では素晴らしいものと感じます。

書込番号：12202443

[じじかめ]

Ｆ200ＥＸＲにトランセンドの2ＧＢ（133ｘ）を使ってますが、風景専用の為か
書込みが遅いとは感じません。

書込番号：12202517

[みるきぃ＝ぐりぃん]

＞エアー・フィッシュさん

ご回答ありがとうございます。
エアー・フィッシュさんのレビューはF200EXRの時も大変に参考になりました。
とても助かっております。

やっぱり大差はないですか。
AFが微妙に速い分、ごく僅かに連射性に優れるって程度の考えでいいんでしょうね。

本当は連射に関してはCX3及びCX4を狙っていたのですが、動画中に光学ズームができないのと、連射モードだとオートでマクロを認識してくれないので今はそっちを捨ててF300EXRに傾きつつあります。

マクロ、望遠でのAFは確かに速いですね。
良くメモがわりに使うので、素早く撮ってしまえるのは嬉しいです。

書込番号：12208409

[みるきぃ＝ぐりぃん]

＞じじかめさん

そうですね。普通に扱うに限って言えば、私も極端に遅いとは思っていません。

ただ、店頭で無理言って試させてもらったことがあるのですが、CX3が最大画素で10数コマを連続して撮れる上に、２〜３秒で回帰するのに対し、F200EXRが最大画素での連射モードだとたった３コマしか連射できない上に、それを保存するのに7秒近く掛かってしまうので、同じコンデジなのに大きな差があるなと思っていた次第です。
（その割には、普通の撮影は１秒足らずで回帰しますね）

理想は常時エンドレス連射でボタン押しっぱなしなのですが……。
電源を落とすと連射モードが元に戻ってしまう仕様何とからないんですかねえ？

書込番号：12208544

[みるきぃ＝ぐりぃん]

あとから調べて、F300EXRはF200EXRにあったエンドレス連射が無くなっていることに気づきました。

遠ざかったり近寄ったりする被写体を押しっぱなしで捉えるという夢が……。
(-_-;)

せっかくの高速AFを存分に生かせるだろう機能をなぜ削除する？　フジさん？

書込番号：12211522

意見をください

[ひでｗ]

現在F100fdを使用しており、今回F300EXRへの変更を考えています。
というのも、F100fdにて夜景＋人物（手持ち）を撮影した際、AUTOでは人物は明るいが夜景はまったく…。
夜景モードにするとブレブレ…。
一番よく使う妻から不満が出まくりなので…。

この機種で夜景＋人物（手持ち）を撮影した場合、AUTOでもきれいに撮れますでしょうか？

また、他メーカーでもいいので、それならばこの機種のほうが…というのがあれば紹介していただけませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：12194093

[ひろジャ]

夜景が綺麗に撮れる機種はソニーのWX5もおすすめします。ノイズが少ない写真が撮れるのでいいカメラだと思いますよ。

書込番号：12194124

[神戸みなと]

夜景は照明の明かりが被写体。
人物は照明が当たっていないので暗く写る、ストロボ当てなきゃどうしようもない。
この撮影方法を行っていますか？　人物夜景モードという設定かな。

夜景モードでスローシャッターになります、感度を上げてより速いシャッタースピードが得られるようにします。
人物はストロボを当てて照らします。
このミックスが楽に綺麗になるデジカメが良いと思います。

適当なモードがカメラにない場合は。夜景モードがないカメラはもう売っていないはず。
夜景モードで感度を上げてストロボ強制発光という設定で撮ればそこそこ写ります、人物までの距離は２〜３メートルまで。

夜景人物撮影モードが設定でき感度を上げてもそこそこ写るカメラを選びます。
今のカメラはＩＳＯ感度６４００なんてのが普通だから無理すれば１６００までは実用になると思います。
それでもスローシャッターになるので人物には少しじっとしていてもらいましょう。

書込番号：12194179

[ひでｗ]

ひろジャさん、ありがとうございます。
ソニーのWX5ですか。サイト見て、今度実機触ってみます。

神戸みなとさん、ありがとうございます。
詳しい撮影方法、ありがとうございます。
今度、試してみます。

書込番号：12194207

[花とオジ]

暗い夜景を写すにはシャッター速度を遅くし、少ない光を時間を掛けて取り込む必要があります。
シャッター速度が遅いので、手ブレを防ぐために三脚を、被写体ブレを防ぐために人物にはジッとしておいてもらいます。

オートでは手ブレ防止の観点から、低速シャッター制限が掛かると思いますので暗い夜景は無理があるでしょう。
ＥＸＲオートでカメラが自動で「夜景」と判断してくれても、シャッター速度が遅くなる事に変りはありません。

とは言えデジカメは日に日に進歩していますから、新機種だとそれなりに改善されると思いますが、
基本は同じですから期待しすぎるのは禁物です。

最近では自動で複数枚撮って、カメラ内で合成処理をしてブレを軽減するのが流行っています。
本来は静止物用ですが、多少の動きなら補正が効くと言う事も聞きました。
どこのメーカーの何と言う機種だったか忘れましたが、ソニー（手持ち夜景モードは有名）かカシオではなかったかな？っと・・・

書込番号：12194217

[じじかめ]

ニコンにも「手持ち夜景」的なデジカメがあります。

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s8100/index.htm

書込番号：12195168

[ひでｗ]

花とオジさん、ありがとうございます。
確かに合成処理というのはよく聞きますね。
やっぱソニーが評判よさそうですね。

じじかめさん、ありがとうございます。
ニコンですか。キムタクですね。
広告では夜景に強いとのこと。
また見てみます。

書込番号：12207873

違いなどを教えてください。

[mizuhai]

オリンパスのSP-800UZと迷っています。
本体の大きさを比べた場合、どちらにも不満を感じません。
望遠も15倍以上あればどちらでも良いと言う感じです。
今回購入を考えた切欠は、ディズニーランドに行った時に夜間イルミネーションを
バックに撮影した時に今使っている6年前ぐらいに購入したカメラではボケる事が
多いので購入を考えています。

お聞きしたいのは、
�@昼間・夜間時の人物・イルミネーション撮影ではどちらがボケたりしないで
　簡単にキレイに撮れるか。（屋内・野外であれば両機に差は出るのかもお聞きしたいです）
�A両品の優れている点、デメリットなど


全くの素人です。プリントもL版にしか行いません。
両機が違う観点から作られているのは承知の上でご質問させて頂いております。
色々アドバイス頂ければと思います。宜しくお願いします。

書込番号：12193113

[ひろジャ]

機能性はF300EXRの方がいいです。ペット検出機能やパノラマ撮影ができます。夜景もノイズが出たりしますがF300EXRをおすすめします。

書込番号：12193169

[花とオジ]

夜景をバックに人物を・・・は、近距離の人物はフラッシュ光で、遠くはスローシャッターで撮りますので、ボケているのはスローシャッターによるブレ（手ブレや被写体ブレ）ではないかと思います。
古いカメラでもそれなりの撮り方をすれば撮れると思いますが、６年前の機種となると高感度耐性等の問題で、今の機種より撮り方に工夫が必要でしょうね。

ＳＰ−８００は３０倍もの高倍率ズームが最大の売りの機種でので、ご用途からはＦ３００の方が無難な気がします。

書込番号：12193277

[やまだごろう]

同じ内容の投稿を２箇所以上の掲示板に掲載するのは「ルールとして禁止」されています。


本題ですが、F300EXRとSP-800UZの２機種を選んだ理由を教えてください。

書込番号：12193719

[mizuhai]

みなさんアドバイス有難う御座います。

やまだごろうさんすみません。2箇所に投稿するの違反だったのですね。
今後、気を付けます。

この2機を選んだ理由ですが、初めカメラを選ぶ時に夜景をバックに人物を撮りたいけど
運動会などでも使いたいと言う観点からF300EXRの購入を考えていたのですが、
店頭でSP-800UZを見て大きさも問題ないし、ズームも30倍とと言う事で候補に上がった次第です。
で、2軒の量販店でそれぞれ説明を聞いたのですが、片方のお店では余り機能的には変わらない。
15倍程度のズームで良いのか、それより遠くを撮りたいかの差だけであり、性能的には変わらない。
と言われ、もう片方では確実にF300EXRの方が性能は上であり、夜景もキレイに撮れると
言われて
素人が故に混乱していて皆様にアドバイスを頂こうと思い投稿させて頂きました。
素人目に見て、両機で野外の画質に差が無く、暗い場所での画質に変わりがなければ
SP-800UZにしようと思っていますが、暗い場所でF300EXRの方がキレイな画質で撮影出来るならば
F300EXRにしようと思っています。
やまだごろうさんに限らずアドバイス頂ければと思います。宜しくお願いします。

書込番号：12195551

[花とオジ]

３０倍と言う数字にヤラレてしまったようですが、実際に３０倍にして試写して見ましたか？。
８４０ｍｍもの望遠になると、手持ちでは被写体をモニター上に安定して捉える事すら難しいと思います。
８４０ｍｍと言うと、お月様のウサギも撮れるくらいの望遠ですから・・・
個人的にはＦ３００の３６０ｍｍ望遠でも、ファインダー無しでは厳しいものがあると思います。
私事で恐縮ですが、私が手持ちで快適に撮れるのは２００ｍｍくらいまでです。
それを越すと、相当気合を入れないと・・・　(~_~;)

なので、８４０ｍｍ望遠が必要ならＳＰ−８００で決まりですが、
人を撮られるなら肌色の描写やフラッシュ調光に定評のあるフジの方が無難だと思いますよ。

書込番号：12196610

[やまだごろう]

ズーム倍率が高いことは、あなたの求める『キレイに撮れるか』と二律背反の関係にあります。
キレイさを求めるならば、ズーム倍率は低めのものをお求めになるとよいでしょう。
そういう意味では、F300EXRの15倍でも高すぎるのではないでしょうか。
本当に特殊な撮影をしない限りズーム倍率は28mm始まりで3〜5倍程度で十分だし、実際にもそのくらいしか使わないはずです。

書込番号：12197123

F100fdから乗り換えを検討しています

[デジカメま〜ん]

私は、コンデジF100fdからFinePix F300EXR に乗り換えを真剣に検討しています。

かなりパンフレット見ると期待できそうですし、デザインも素敵です。

先日、お店にあったのでちょっと使ってみましたが、とっても良かったです

早速購入しようと思ったら、このサイトでレビューには、画質について

とても厳しく(不満）コメントされている方が目に付きました。

とても心配になってきましたが、きびしく評価している人は

具体的に何が問題だと、言っているのでしょうか？

ちなみに、私が乗り換えしたくなった理由は
�@24ｍｍの広角であること
�AAUTO　なら細かい設定しないでもカメラが瞬時に判断して
綺麗な写真になるように撮影できる
以前ちょっと暗い室内（夕方から夜）での写真がどうしても撮れなかったので
このF300EXRなら大丈夫かな？と思いました。
�B手ブレの強化
です。

このカメラは何が問題なのでしょうか？
できるだけ初心者の私にわかる言葉で教えてくださいm(v_v)m

書込番号：12163582

[からんからん堂]

コストダウンの為センサーが小さくなったあたりが画質マニアの不満になっているようですね〜。
初心者なら暗い室内ではフラッシュを使うといいかも？

書込番号：12163632

[派遣販売員（2代目）]

手ぶれや広角レンズ特有の写真の歪みは非常に抑えられているため、その点では前のモデルより強化されています。

特に他社さんと比べた際の広角レンズの歪曲収差はおそらく一番いいのではないかと。


ただ、その反面撮影素子のサイズがF100fdより小さくなっていることで写り具合がスペック上で見ると少々下がっています。

けどその写りはどんな環境で使うかで評価も変わってくかと思われます。パソコンで見るのか、Ｌ版で印刷するのか、写真編集用に使うのか……

それにこの機種もＥＸＲがだいぶ進化しましたので、そこまで気にされる必要もないかと。

書込番号：12163706

[ひろジャ]

F100fdと比べると、画質はいいと思います。EXRという高画質技術を搭載しているので綺麗です。わたしは持っていないのですが、レビューを見るとちょっと夜景の時にノイズが多いなというのは感じます。

書込番号：12165024

[エアー・フィッシュ]

F100fdのほうが画質は一段上です。
低感度〜高感度まで全ての領域でF300EXRは負けています。

ただし、あ、そうなんだ。ダメなんだと思ってはいけません。
写した後、どのような鑑賞をされるかが一番のキーとなります。
大きなプリントをしないのであれば、多機能、広角〜望遠と、欲張りなF300EXRは、かなりお得なカメラです。

カメラは総合力ですから、
F300EXRに、欲しい機能が色々と詰まっていると思ったら、買って損は無いですよ。

書込番号：12165163

[ひろジャ]

このカメラは画質ではなく機能がいいですね

書込番号：12165226

[ワキガのレンホウ]

やめときなさい。　画質もホールド性も悪い。　まともな写真が撮れない為の無駄な高機能。　台湾一番。

書込番号：12165240

[ひろジャ]

ワキガのレンホウ　さん　このカメラの悪い所ばっかり言うのは良くないと思いますよ。

書込番号：12165362

[BLANG]

カメラは総合力に一票

書込番号：12165422

[ひろジャ]

F300EXRはカシオのH10に比べて画質はどうですか？

書込番号：12165573

[エアー・フィッシュ]

ひろジャさん
EXRは高画質を実現する技術というのは、とりあえずは正解という感じです。
正確には、高画質を実現する技術でした・・・だと思います。

せっかくの技術も、この小型化され、位相差検出センサーという不純物を埋め込んだ1/2型素子では、
たとえ見かけだけの高画質技術だと言われても、大きな声では反論できません。
このカメラは、画質ではなく、色乗り、ダイナミックレンジ拡大に注目すべきです。

書込番号：12165984

[僕銅鑼衣紋]

時間が空いたので久々の投稿．

>きびしく評価している人は具体的に何が問題だと、言っているのでしょうか？
等倍鑑賞，又はそれに近い大画面(高解像度）での鑑賞時の画質が悪いこと．

>�AAUTO　なら細かい設定しないでもカメラが瞬時に判断して綺麗な・・・
最近のコンデジのトレンドですね．大手メーカーなら極端に大きな差は無い
かと．

>以前ちょっと暗い室内（夕方から夜）での写真がどうしても撮れなかったので
>このF300EXRなら大丈夫かな？と思いました。
高倍率ズームは大変便利な反面，レンズが明るくないトレードオフがあります．
それでも広角開放F3.3は頑張ったと思いますが．
室内撮影なら3倍ズームのIXY30の方が向いているかも．レンズの明るさが2.3倍
近く明るいから．その分ISO感度を落とすかシャッタースピードを稼げる．
28mmスタートですが・・・．また，屋外で使用する場合は3倍ズームなので，
F300EXRほどの汎用性は期待できないです．

�B手ブレの強化
canonの新手ぶれ補正の方が強力です．

総評
等倍やそれに近い状態で鑑賞して，一喜一憂したいのならこのカメラはやめた
方が良い．
暗い状態での撮影というのは，カメラにとって過酷な条件です．このカメラは
レンズに広角スタート高倍率ズームを採用しているので，そういった条件に
対しては最適とは言えない．そういった条件に対してはもっと良いカメラは
たくさんあります．

逆に，実用的なプリントサイズ（A4〜B5サイズ以下）や等倍鑑賞をしない条件
に対する必要十分な画質は確保されています．また，ハニカムCCDの特性上，
ダイナミクスレンジは他のコンデジより大きい気がするので，白飛び・黒つぶれ
には比較的強いと思います．

また，上で「明るくない」と表したレンズですが，普通の撮影条件では十分な
明るさを確保していますし，何より15倍ズームは便利です．子供の運動会など
でもこれ一台で対応可能な使い勝手の良さは格段です．

AFも速いですし，ズームのスピードも速いので快適です．

コンデジに趣味性を求める（←個人的にはおすすめできませんが）と，この
カメラの評価は格段に下がります．キャノンのS95やG12．パナのLX5をおすすめ．
逆に，使い勝手の良さや実用性を求めるなら，このカメラはおすすめです．

書込番号：12167452

[デジカメま〜ん]

皆さんご回答くださり
本当にありがとうございました。

すごく参考になりました。

こんど旅行に行く前に買おうと思いますが

次の新商品が出たらまた比べてみます

どちらにしても、私はコンデジは

富士フィルムのを買います。（赤外線通信機能は最優先していますので）

一眼レフは、オリンパスE-30で勉強中です。（気に入っているけど結構難しいです）

では皆さん、またよろしくお願いします。

F100fdも、もうすこし使ってみます。暗い部屋ではみんな、どのような設定で撮影しているのでしょう？

細かい設定が知りたいです。（２秒タイマーでいつも撮影していますが、ブレるし、暗いし）

書込番号：12189340