FinePix F300EXR [シルバー] のクチコミ掲示板

子供撮影に関して

[arieltom]

以前Fine Pix F30 という機種を使っており、オートでとってもちょろちょろ動く子供もすごくきれいにとれるし、色もきれいだしとても気に入っておりました。しかしこのカメラが壊れてしまいF200EXR という機種を購入したのですが私には使いこなせず、F30程きれいな写真を撮ることができませんでした。子供もぶれてしまうことが多くて・・。結局このカメラも子供にコンクリートの上に落されてしまい、壊れてしまったので新たなカメラを購入したいと考えております。

こちらの機種は主によく動く子供を撮影するのには適していると思われますか？
私の様にオートで撮影することが多い場合には使いこなせないでしょうか。

さっと取り出して今この瞬間を写したいと思うことが多く、色々と設定をしてから・・というのがなかなかできないのが悩みです。
ほとんど詳しい知識もないので、もしこの機種以外にもこれがいいのではというものがあればぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13173195

[エリズム＾＾]

F30 からの買い替えでよく出るがキヤノン　S95ですかね？
撮像素子の大きさが近いのと広角側ですがレンズが明るいということでシャッタースピードが稼ぎやすく、被写体がブレにくい傾向にあります。

対抗馬ではここら辺ですかねえ。（撮像素子の種類が違くて小さいですが・・・）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217417.K0000139455.K0000109822.K0000226511.K0000227476

書込番号：13173629

[小鳥]

　フジF30に似た機種ではF11とF31fdを使っています。
　最近、パナTZ7（これは一年ほど前）、ソニーHX-9V、フジF550EXRを買いましたが子供撮影を一番サクサク出来るのはHX-9Vです。
　時点ではF550EXRで、価格を考えれば一番お買い得だと思います。

　F200EXRを買っていませんが、どの辺がダメだったのでしょうか？

書込番号：13173675

[ひろジャ]

やはりF30は画質がいいと評判が今でも良いですからやはり上のクラスのキヤノンS95やパナソニックLX5辺りにした方が満足度も得られるのではないでしょうか。後は店舗に出向いて実機を触ってみるほうがいいです。

書込番号：13176939

[小鳥]

>上のクラスのキヤノンS95やパナソニックLX5辺りにした方が満足度も得られるのではないでしょうか。

　オートでもきれいに撮れますか？

書込番号：13177179

[arieltom]

色々と教えていただきありがとうございます。
皆様の上げてくださった機種の画像をみるとＳ９５が好みなのかなと思っています。

Ｆ３０は当時の日経か何かのランキングを基に購入したのですが、オートでもブレることもあまりなく、思わず触ってしまいたくなる様な子供の肌の質感がありました。
最初に素人でも使いやすいカメラを使ってしまったのでなかなか勉強する気にならないのも事実です・・。でもそれではいけませんね。

やはり一眼レフの画像は奇麗ですよね。少しずつでもステップアップできたらなぁと思っております。本当にありがとうございました。

書込番号：13194377

レンズカバーについて

[サイモンダ]

このカメラを購入して2カ月。
レンズカバーがスムーズに開いたり、しまったりしません。。。
撮るときに電源を入れるとレンズカバーが完全に開かずに、途中で止まってしまいます。
また、電源を落とした時にレンズカバーが完全に閉まらず、レンズがむき出しになってしまいます。1台目を交換し、いま、2台目です。
2台目はさらにレンズカバーの開閉が悪化しています。

同じような悩みの方いらっしゃいませんか?

書込番号：13090451

[じじかめ]

機種は違いますが、Ｆ80ＥＸＲ，Ｆ200ＥＸＲ，Ｆ550ＥＸＲでは問題ありません。

書込番号：13090532

[テクマル]

機種は違いますが
今は全く問題ありませんが
F100fdでは同様な現象が出た事があります。

レンズカバー関係の設計に問題あるのでしょうか？

書込番号：13090649

[今から仕事]

F100で経験有りました。
購入2weeks以内だったので、量販店に話をしたら、
快く交換してくれました。

書込番号：13090709

[サイモンダ]

返信ありがとうございます。
補足ですが、１台目は購入１か月だったので交換してくれました。
交換してくれた２台目もうまくシャッターが開きません。
もう一度お店に持っていくべきでしょうか…

別のカメラに買い替えたいです…
中古で買い取りになるんでしょうねぇ

書込番号：13090953

[ひろジャ]

もう一度お店に持って行った方がいいですよ。3度目の正直と思って交換してもらいましょう。

書込番号：13090964

[じじかめ]

初期不良なら、何回でも交換してもらいましょう！

書込番号：13090975

[okioma]

何回でも不良なら交換でしょう。

でも、始めの頃からなっていたのでしょうか？
ケースに入れないで、無造作にバッグなどにそのまま放り込んでいたりしませんか？

書込番号：13091077

[享楽]

私もF300EXRは２回交換してもらいました。
１度目は片ボケ、２度目は主さんと同じレンズカバーの不具合でした。
と言っても、２度目の交換は１度目の交換時に店頭で発生したのですが・・・
店員さんも「あれ？」と慌ててましたが、次に持ってこられた機種は大丈夫でした。

とりあえず、購入店への相談は早い方が良いですよ。
「２回も続いているので別の機種に変えたい」とダメ元で伝えてみてはどうでしょうか？
ダメなら仕方ないですが、下取り価格は多少高くしてくれるかも？

書込番号：13091201

[サイモンダ]

無造作に扱ってはいません。
お店で二台目の動作確認のときにすでにレンズカバーが閉まらなかったんです…
お店の人も見てました。なんかいじってから『今は大丈夫です。』と押し付けられた…『また不具合があったら持ってきてください』と言われました。
いま使ってて毎回開閉がうまくいかないわけではないんですが、とっさに撮ろうとするときにカバーが開いてなくて画像が欠けてたりします…
返品できないかなぁ

書込番号：13091202

[okioma]

無造作、失礼しました。

＞お店で二台目の動作確認のときにすでにレンズカバーが閉まらなかったんです…
お店の人も見てました。なんかいじってから『今は大丈夫です。』と押し付けられた…『また不具合があったら持ってきてください』と言われました。

信用のないお店ですね。
押し付けられた…
でも、閉まらなかったのは事実ですから、私は受け取りを拒否します。
交換もしくは修理でしょう!
早く、お店にもって行きましょう。

書込番号：13091312

[エアー・フィッシュ]

店頭にて、閉まらなかった個体を見たことはあります。情報まで。

書込番号：13091723

[花酔い]

知人が持っているF300が、使用していないときにやはりレンズカバーが完全に閉じない状態になっていてびっくりしたことがあります。
個体の不良かと思いましたが、F300には結構ありそうですね。

ちなみに当の知人の方はあまり気にしていませんでした。私ならすぐ交換か修理に出すでしょう。

書込番号：13092390

[サイモンダ]

みなさん、返信とアドバイスありがとうございました。
ダメもとで「返品…」とお願いしたところ、全額返金してもらえました。
このカメラには縁がなかったんだと諦めます。
次はどのカメラを買おうかな…

書込番号：13093898

[テクマル]

返品して全額返金出来たのですか？良かったですね。

書込番号：13095755

[サイモンダ]

テクマルさん。
はい、返品して全額返金してもらえました。

次はどのカメラを買おうか思案中です。
富士には多分戻ってきません（苦笑）

書込番号：13097226

[テクマル]

この機種だけでの判断は富士も可哀相だと思いますが

こんな不具合あっては仕方ありませんね(￣~￣;)

書込番号：13100252

初歩的な疑問

[菊銀]

すっごい初歩的な質問で恐縮なのですが、
カメラ歴２ヶ月なのでご勘弁を

ＥＸＲモードとオートモードで同じ被写体を撮って
シャッタースピード、Ｆ値、ＩＳＯの各数値が同じだった場合
それって同じ写真なのでしょうか？

※その他フィルムｼｭﾐﾚｰﾀｰ、HDRの％なども同一として

書込番号：13085347

[影美庵]

この機種は使ってはいませんが…。

たぶん、同じでしょう。

オートモードというのは、手動で設定していたり、撮影後PCで行っていた内容を、カメラが自動で行うだけです。
元々マニュアルで設定出来ないことや、PCで出来ないことをも、オートモードなら出来るという訳では有りません。

また多くの機種で、部分オートとフルオ−ト（呼称はこんな名前ではありませんが）があり、手動設定が出来る範囲が違っていたりします。

私は最近、ある機種のフルオートモードを意識的に使っていますが、下手にマニュアル設定で撮るより、きれいに撮れることに驚いています。

書込番号：13085435

[dairoku]

回答ではなく申し訳ないのですが、私も気になります。
この話は大きく二つに分かれるのかもしれませんね。

1 最大解像度モードのとき
2 半分以下（Ｍモード以下）のとき

わたし個人的な感じですが、2でDR400の設定の場合、ＰモードでもEXRモードと同じ効果の記録がされるように感じます。
でも同じ絵になるなら撮影切替ダイヤルをカチカチする意味がなくなるので絞りやISOのプログラムがちがうのかな、とも思ったりします。
勘違いかもしれませんが、スッキリさせておきたいですよね(笑

書込番号：13085490

[菊銀]

＞影美庵さんお答えいただきありがとうございます。

やはり同じなのですね
どうり撮り比べて違いが解らないはずだ。

EXR技術で一味違う描写みたいな事を想像してましたので
たいして変わらないじゃん
って思ってました^^;

オートモードもＥＸＲモードも結局は
露出調整を人の代わりにカメラがやるモードで
それの調整の味付け違い
って事なのでしょうね

書込番号：13085497

[花とオジ]

ＥＸＲオートの場合はシーン認識等もオートなので、露出が同じであってもシャープネスや彩度などで違った感じの写真になる事もあると思います。

書込番号：13085564

[菊銀]

＞dairokuさんありがとうございます。入れ違いでした
※画像投稿ｽﾚではお世話になってますm(_ _)m

ｵｰﾄもEXRもほか各ｼｰﾝモードなども全て
露出調整をどの項目を調整するかのプログラムは違うんじゃないでしょうか？
自分はEXRってがなにか特殊な技術と勘違いしておりましたが
要はｵｰﾄよりきめ細かく調整するｵｰﾄモードってことなのかな?と
だとすると、ある条件下ではどのモードでも結局は同じ写真になるって事はありえるんではないでしょうか?
実際自分もｵｰﾄモードとEXRモードで撮り比べて、シャッタースピード、F値、ISOが同一の写真が撮れて違いが見いだせなかったので質問させていただいた次第です。
EXRモード自体あまり良くない評判をレビューでも見かけますが、上記のような事ならｶﾒﾗの性能とは大きく関係ないかなと思い、これから先のｶﾒﾗ選定時には見るところも変わってくるなぁと思っています。


＞影美庵さんへ追伸

ある機種とはHX100Vのﾌﾟﾚﾐｱﾑｵｰﾄのことですね
自分も同ﾀｲﾌﾟのｶﾒﾗを持っているのでHX100Vの口コミはﾁｪｯｸしております。

書込番号：13085568

[影美庵]

＞ある機種とはHX100Vのﾌﾟﾚﾐｱﾑｵｰﾄのことですね
＞自分も同ﾀｲﾌﾟのｶﾒﾗを持っているのでHX100Vの口コミはﾁｪｯｸしております。

バレたか！
世の中狭いですね。(^^;

書込番号：13085582

[菊銀]

＞花とｵｼﾞｻﾝさまありがとうございます
※またまた入れ違い^^;

ｼｬｰﾌﾟﾈｽ、色調ですかぁ
なるほどその辺りも調整してくれるのか
オートモードより微調整をしてくれるﾜｹなのですね

書込番号：13085583

[菊銀]

＞花とｵｼﾞさまニックネーム間違い失礼いたしましたm(_ _)m

＞影美庵さん
ここの口コミでｶﾒﾗについていろいろ勉強させていただいているので機種違いであっても参考にさせていただいております。

書込番号：13085607

[花とオジ]

＞オートモードより微調整をしてくれるﾜｹなのですね
必ずしもそうなるとは限らないでしょうが・・・
例えばですが、
ＥＸＲオートが風景と判断したとすると、シャープネスやコントラストが上がるでしょうし、
人物と判断するとシャープネスは下がると思います。
それらは多分、シーンモードで風景や人物を選んだ時と同じになるのではないでしょうか。
又、判断できなかった時は普通のオートと変わりはないと思います。

書込番号：13085812

[菊銀]

オートモードでの露出調整だけでなく識別できた場合はシーンモードのような調整も行うって事なんですね

だから条件によっては同じ写真になる時もありえると

EXRモードってのはシーン識別機能付オートモードみたいな感じでみれば良いっぽいかな

それの調整の味付けがISO感度を上げる傾向にあってあまりｳｹが良くないのかもしれないですね

ありがとうございました

書込番号：13085933

[花とオジ]

全体的な明るさとか動きがあるかとかも判断するのでは？。
色んな呼び名のある拡張フルオート機能は確かに便利で簡単ではありますが、
シチュエーションによってどう設定すればよいかが分かっている人の場合は、
自分で設定した方が確実で安心かも知れませんね。

書込番号：13085965

[菊銀]

上手い人にとっては機械任せよりそのほうが綺麗に撮れるし確実なんでしょうね

ここの投稿画像でも綺麗で同じカメラなのか？ってなる時ありますから

最近楽しみでマニュアルモードで撮ってますが
自分はまだまだ機械任せの方が確実です。(/_;)

書込番号：13086037

[菊銀]

ｽﾚ主自らｽﾚ違いになりますが、
あまりに初歩的過ぎてｽﾚたてるのもなんなんで...

最近マニュアルモードを触りだしてて、
ふと疑問に思ったのが他モード時にだいたい一、二段階くらいマイナスに振っていた露出補正が使えないでわないですか！

もしや！と思い他モードで試してみたら

露出補正をマイナス補正するとシャッタースピード上がったではないですか
※場合によってはF値やISOも変わるのかな?

露出補正って編集ソフトとかでやる明るさ調整のように単に写りの明るさを変えてるだけだと思ってました。
露出補正････
まんま読んで字の如くですね･･･
知ってる方には何それ？ですよね。
でも自分の中では｢なるほど!｣という発見でした。
マニュアルモードいじってみて勘違いを補正できて良かったです。

結構自分と同じ勘違いしてる初心者っていたりするかも?

それかまだ勘違いしてますかね私？

書込番号：13086272

[花とオジ]

露出補正はカメラが自動で計算した露出を撮影者が気に入らない時に、
もっと暗めにとか、もっとあかるめにとかカメラに指示するためのものですからね。
マニュアルモードを使って自分で露出を決める場合は、補正もクソも無いですね。
自分で初めから暗めとか明るめとかすればいいだけですから・・・

同じ暗めにするにしても、絞りを使うのかシャッター速度を使うのか自分で決められますしね。

書込番号：13086306

[豆ロケット2]

＞それかまだ勘違いしてますかね私？

大丈夫。合ってると思いますよ。
この事を利用すると、マニュアルモードが無い機種でも暗めに仕上げればシャッター速度を稼げるって事でもあります。

『シャッター速度』、『絞り（F値）』、『ISO感度』、『仕上がりの明るさ』は相互関係にあります。
この内の三つが決まれば、残りの一つも自然に決まります。

書込番号：13086324

[菊銀]

＞花とｵｼﾞさん、豆ﾛｹｯﾄさん
返信ありがとうございます。

詳しい方々が解り易く応えていただけるので
口コミは自分のようなまったく知識ない人間にはホントためになります。

本とかは基礎知識ないとチンプンカンプンですから

解ってくると、カメラ撮り方とか見方も変わってきて
また面白いですね

書込番号：13086370

[豆ロケット2]

本などで勉強しても実際に体感しないと身に付かない事がよくあります。
その点、菊銀さんは『露出補正』と『シャッター速度』が関係している事を体感して身に付けた訳ですから、忘れる事はないと思います。


カメラに興味津々のご様子なので、一つ、問題を。
何か適当な物（タバコでもペットボトルでも何でも）を目一杯ズームした状態で、ほぼ画面いっぱいになるように写します。
次に、ズームを戻して近づいて、先に撮った画像と同じ程度の大きさに撮ります。
被写体は同じ程度に写るはずですが、2枚の画像に違いはあるでしょうか？


試してみると分かると思いますが、かなりの違いがあるはずです。
F値やシャッター速度、ISO感度にも違いがあると思います。
それぞれの撮影方法のメリットデメリットを理解して、実際にはどんな状況で活かされるか？　なんて考えるのも楽しいかも？

書込番号：13086411

[菊銀]

＞豆ﾛｹｯﾄ2さん

なんか難解な宿題を....
あとで実際に撮ってみて考えてみます。
しばらくお時間を

書込番号：13086434

[影美庵]

”豆ロケット2さんの宿題”について。

適当な被写体を写す場合、背景に無地の布などを選んではいけません。
バックは適当な奥行きがあり、色々な物が置かれているようなところ（雑然とした部屋の中＝私の部屋と同じ など）が良いです。
カメラを三脚などで固定し（三脚がなければ、何かの上に置いてもよい。）、スローシャッタになってもぶれないよう準備しておくと、より良いでしょう。
単純にオートで撮っても良いですが、絞り優先モードで、絞り開放でも撮って見てください。


私が学生の頃、写真を教えていただいていたプロの方から、同一被写体を色々な条件で撮らされました。（当時は何故同じ被写体を撮るのか分からず、文字通り、”撮らされている”と感じていました。）
今になって思えば、同じ被写体でも、撮り方が違えば、プリントした写真が全く違うことを学んでいました。

当時はフィルム時代でしたから、結構な出費でした。
100ft缶入りフィルムを買い、暗室内で短く切って、パトローネに詰め替えて使っていました。
現像・プリントも自分で行いましたが、結果が分かるまでに時間がかかりました。

その点、デジタル時代になり、結果は直ぐに分かるようになりました。
お金も、プリントせずPC画面で見るだけなら、ほとんどかかりません。
良い時代になったものだと思います。

今後、時間が有れば、”豆ロケット2さんの宿題”以外に、光の当て方なども練習すれば面白いです。
1灯を正面から当てた場合、真上から当てた場合、斜め上から当てた場合、左右に振った場合、2灯、3灯、それ以上の場合、… 組み合わせはいっぱいあります。
こんなことも、”やらされた”内容です。

下記は以前、別の用途で調べた、web上の写真教室・その類です。
見るだけなら無料ですから、ちょっと覗いても良いでしょう。
但し、紹介したアドレスから、さらに下に降りていくところもあります。

http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/
http://fotopus.com/school/
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/
http://fotonoma.jp/techniquelesson/
http://pentaxplus.jp/focus/lens/
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
http://aska-sg.net/
http://allabout.co.jp/gm/gt/1385/

書込番号：13086554

[豆ロケット2]

影美庵さん、補足ありがとうございます。
「背景の雑然さ」・・・この実験では大事ですね。

菊銀さん、難しくなんかないのでご安心を。
撮った2枚を比較すれば一目瞭然ですから。
「被写体の大きさが同じなのに違いがある」ことを体感するのが大事だと思います。
それをもし疑問に思えば、調べて勉強するのも楽しいかと思いまして・・・

書込番号：13086578

カメラの機能について

[サイモンダ]

先月このカメラを購入しました。
旅行に持っていた際、以下のことが気になりました。

�@再生画面での画像拡大チェックについて
画像拡大になるのはいいけど、ぶれているのか微妙に分からない。
拡大成りすぎているからでしょうか？実際ぶれていないと思っていても結局PC上で見たらぶれていました。通常再生画面で再度ブレを確認する場合にズームにしますが、ズームにしすぎるとぶれているかわからなくなりますよね？この場合どこらへんまでズームにしたらいいんでしょうか?

�A拡大チェック後、次の撮影に移るまでに時間がかかる。
class６のSDHCを使っていますが10のものを使ったほうがやはり早くなるんでしょうか?
いろいろ見たのですが、『サンディスク(SanDisk)Extreme Pro SDHC UHS-I』というのが転送速度が速いみたいです。こちらのSDHCはこのカメラには使えますか？変えるとやはり早くシャッターが切れるのでしょうか??

�BEXRオートについて
使っている方はだいたい、このモードで使っているのですか？
なんだか意外と使いにくいように思いまして…

このカメラのいい点がまだ分かりません。どうぞご教示お願いします。

書込番号：13039700

[欲張りな子煩悩パパ]

当機種を持っていますが

�@画像拡大チェックは、撮影直後にピントをチェックするための機能ですので、
再生画面で拡大して見るのと変わりはないと思います。
ズームにしすぎるとぶれているかわからないというのは、どういうことかわかりませんが、
通常は最大拡大表示が一番確認しやすいと思います。

�Aセットアップメニューの撮影画像表示で、画像拡大チェックを選んでいる場合、
MENU/OKボタンを押すとすぐに撮影画面に復帰すると思いますが、SDHCカードの
性能が影響を及ぼすかはわかりません。僕は東芝のclass10を使っていますが、
復帰は一瞬です。このあたりは取説のP115を読んでみてください。

�B僕はこのカメラに関してはEXRオートをよく使いますね。絞りやシャッタースピード
をいじることはあまりしません。というよりも、そういう気にならない機種です・
EXRオートはバッテリーの消耗が激しいので、節約したいときはPモードにしています。

このカメラのいい点ですか…
やはりオートフォーカスが速いことと、コンパクトながら15倍ズームという所ですかね。
画質に関しては、正直厳しいと思います。特に等倍鑑賞では見るに堪えません。
屋外で撮ったものをL判プリントするぐらいなら、割と使いやすいし、いいんじゃないでしょうか。
僕は子どものお遊戯会や運動会を撮影するために買いました。

書込番号：13041044

[欲張りな子煩悩パパ]

すみません、追記です。

�@の質問の意味が理解できました。
この機種では再生画面で拡大すると、塗り絵的な画像になって、確かにわかりにくいですね。
どこらへんまでズームして、とは一概に言えないのですが、ピントが合っているかいないかは、
被写体が一見してぼんやりしている、シャキッとしていないものはほとんどピンずれです。
明るい屋外では手ぶれ（被写体ぶれ）もしにくいのですが、特に暗い場所ではシャッタースピードが遅くなるので
手ぶれ（被写体ぶれ）しやすいため、ISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぐしか方法はないです。

書込番号：13041137

[青乱雲]

サイモンダさん、
「再生画面での画像拡大チェックについて」、「拡大チェック後、次の撮影に移るまでに時間がかかる」に対してですが、4000×3000の最大画素数だと撮影した画像をF300EXRで再生するのに少し時間がかかり、また、PCのディスプレイで撮影画像を見ても水増ししたような感じのため、M (2816×2112)、あるいはS (2048×1536)の記録画素数で設定することをお勧めします。動作が軽快になります。なお、Sの設定でも2Lサイズのプリントに対応できます。お試しください。

「EXRオートについて」ですが、私は画質優先でEXR AUTOだと感度設定ができないこと、加えて撮影モードがEXR AUTOの設定だとバッテリーの消耗が速くなることから、Pを常用としています。また、上記の記録画素数の設定で、感度設定をAUTO(400)で使うとなかなかの絵を提供してくれます。下記の板で紹介の小冊子で詳しく解説しましたので参考となれば・・。

----------
価格.com - 『 FinePix F300EXR Maniac 発行』 富士フイルム FinePix F300EXR [ブラック] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000133198/SortID=13071727/

書込番号：13076687

F300EXR（CCD）？ F550EXR（CMOS）？

[ポチビ♪]

現在FujiのF31fdを使用しています。

ド素人ながら、ネットを色々見てCCDが大きい方が良いんだなぁと思い、購入しました。

普段よく撮るのが
春〜秋は花のある自然公園や観光地など、
冬はイルミネーション、夜景が綺麗な所で
いずれも人物も入れて撮ることが多いです。

時々色が気に入らないと適当にＷＢの「晴れ」「曇り」などをいじれる程度で
基本、殆どオート撮影です。
マニュアルで撮れるようになりたいとは思いつつ、露出補正その他細かい調整で
どういう時にどうすればいいかがわかっていません(^_^;)


色々撮っている内に、広角レンズ、ズーム倍率の大きいものが欲しくなり、
久々にネットで調べていたら、F300EXR、F550EXRなどが候補に挙がりました。
（特にFUJIに拘っている訳ではありませんがFUJIの色合いは好きです）

今はCCDではなく、CMOSなどが主流のようですが、
色々こちらの掲示板やネットで見ている内に何が何だかだんだん
わからなくなってしまいました。

実際、該当機種で撮影した「写真投稿スレッド」がすごく参考になるのですが、
撮影条件、撮影者の方の腕？（絞り、露出補正など色々調整されているようなので）
によっても違うようで、これまたますますわからなくなりました。

ただ、色々見ていると、F300EXRの印象は、
全体的に、思っていたよりクリア、シャープじゃないような気がしてしまいました。

また、300EXRは暗い所に強くないようなことが書いてあり、夜景やイルミを
撮るなら550EXR？とも思え…。


１つ大事なことを思い出しましたが、F31fdを購入の際、拘っていたのが、
紫色の花や洋服もけっこうあるので、デジカメで難しいとされる
「紫色が綺麗に（実際の色に近く）写る」ということでした。

そうなると、やはりCCDになるのでしょうか？

昨年10月頃量販店に見に行った時、機種は忘れましたが、
カシオのカメラ1機種も紫色が綺麗に出ていました。
そのカメラがCCDかどうかは不明ですが…。
（後は赤っぽかったり青く写ったりでした）


今後CCDがもし消えてしまうのだったら、価格が下がった今、
F300EXRを購入しておく方がいいでしょうか？
それとも違うタイプを購入する方が良いでしょうか？

長々と書いてしまいましたが、
◆広角レンズ（焦点距離24mm〜　）
◆ズーム高倍率（12倍以上）
◆紫色が青く写らず綺麗に出る

この３点が特に今欲しい機能です。


参考になるかどうかわかりませんが、「比較です」のスレで
パッと見、好きだったのが「Ｃ：QV-R51」の写真でした(^_^;)

ズームが12倍以上というのは父が「Canon PowerShot SX120 IS」（10倍ズーム）を
持っているので、借りればいいかなと思っているため、それより高倍率希望。
CanonはF31fdよりは明るく撮れるのですが、時々潰れたように撮れたり、
発色など色が好きではないことがあり、ムラがあるので好きではありません。
（マクロは綺麗ですが…。）

書込番号：12936428

[エアー・フィッシュ]

紫はいい色が出るカメラです

まず、フジフイルムの広角は、同じ焦点距離の比較の場合、
他社より広く撮れ、望遠は他社より望遠がききません。
簡単に言うと広角寄りです。
これは知っておいたほうがいいと思います。

さて、ほとんどオート、露出補正も知らないということであれば、
暗所の高感度撮影を重視してF550EXRが良いと思います。
でも、このクラスは、細かい画質を強く求めてもしょうがないと思っていますので、
価格面でF300EXRにしても良いと思います。
まあ、どんぐりの背比べです。

個人的に思うに、
ホワイトバランスよりも、一にも二にも露出補正だと思います。
となるとEXRオートでは露出補正がきかないので、

　　「高感度低ノイズ優先モード」・・・・主に望遠や薄暗いとき
　　「ダイナミックレンジ優先モード」・・・・主に風景や明暗差が大きいとき

の２つのモードを使うことをお勧めします。
このモードこそ、EXRセンサーが「EXR」と称する最大のワケです。

特に、他社では撮れないナチュラルな写真を残せるのがダイナミックレンジのほうです。
フラッシュが使えないモードですが、風景にはとても良いです。

「+/-」と印字された露出補正ボタンがせっかくあるのですから、
それを活用しないで、オートで誰が撮っても同じ写真を撮っていたら、
なんかもったいない話だと思います。

まずは写真の明るい、暗いの調整のためだけに露出補正。
露出やレンジの意味を理解してきたら、シャッター速度や明暗の粘りを考えた補正。

写真の深みに入り込む第一歩は露出（シャッターの制御）だと思います。
感度とか画質なんて、そのあとでよろしいかと。

ちなみに、緑を多く撮るのでしたら、
リコーとパナソニックは黄色みが強めに出るため、あまりお勧めできません。

書込番号：12937117

[オムレツライス]

F31と比較するとF300EXRの画質はイマイチかもしれません。
F31は持ってませんが、F100fdと比較して差は歴然でした。F300EXRと比較するとF100fdはかなり優秀だと感じます。

私の高倍率ズーム機のお気に入りは最近購入したKodakのZ915ですが、これは35mm〜、10倍ズームなので対象外ですね…

24mm〜
12倍以上
紫
…ってあるのかしら？


F550の画質は調べてませが、私はCMOS機は画質が悪いと感じるので、もし買うなら室内/夜専用として割り切って買います。

書込番号：12937375

[Supercritical]

白い桜？（F550EXR）	ほんとに桜？（F300EXR）

ポチビ♪さん こんばんは。

撮像素子（CCD or BSI-CMOS）以外にあまり違いのない2機種ですが、
私は300と550を使い分けています。

ツボに入ったときは300の方が良い感じの画が取れますが、
安定してそこそこの画が撮れるのは550だと思っています。
（↑あくまで個人の感想です。）

もし、CMOSの画の雰囲気が嫌いでなければ、
550の方があまり深く考えずとも撮影できるので、気楽だと思います。
とはいえ、エアー・フィッシュさんがおっしゃっているように、露出補正は必要ですが…。

夜景やイルミネーションの撮影に三脚をお使いになるのであれば、
シャッター速度を落として、低いISO感度で撮影できるので、300もアリかと思います。
300は屋内で発光禁止にして人や動物を撮るのが最も苦手ではないでしょうか。

夜景の手持ち撮影を考えておいでるのでしたら、
どのメーカーのカメラにしても、過度の期待は禁物です。

広角24mm〜で、ズームが12倍以上とのことなので、他のメーカーですと、
SONYのDSC-HX9V、パナのDMC-TZ20あたりが対抗馬になるかと思います。
一度、店頭で展示品を触って、比較されると良いかと…。

それから、もし、550をご購入されるのであれば、
店頭にて購入現品の動作確認をされた方が良いかと思います。
初期不良がちょっと多いようです。

書込番号：12937585

[ポチビ♪]

＞エアー・フィッシュさん

早速の回答ありがとうございます。
「比較です」で全問正解とその理由（推察）など、スゴイなぁと思って拝見していました。

やはり300/550EXRはどんぐりの背比べですか。。。
参考写真ありがとうございます。
300で紫色、綺麗に出ていますね。やはりCCD1/2だからでしょうか？
550だと紫は出ないとどこかで読んだ気がして、実際どうなのか見たことがないので、
ちょっと不安です。

「高感度低ノイズ優先モード」と「ダイナミックレンジ優先モード」
うまく使いこなせれば綺麗な写真が撮れるでしょうか？(^_^;)
ＤＲという言葉はよく聞きますが、実際どういうものかわからないので
後ほど検索して調べてみます。

ＷＢより露出補正ですか。　先ほど自分のF31fdでＭモードにしていじってみました。
明るさがこんなに変わるのですね。

FUJIのカメラって被写体が明るいとすぐ反応して物凄く暗くなってしまい、それが嫌でした。
また、昨年恵比寿のホテル内のツリーを撮ろうとしたら暗すぎて、ノイズはすごいし
最悪でした。　こういう時も露出補正で少しはカバーできたのでしょうか？
色々知らないと損ですよね。

FUJIは緑の色も気に入ってます（素人受けする色らしいですが）

とても参考になりました、ありがとうございます。


＞オムレツライスさん

回答ありがとうございます。
F100fdって、CCD1/1.7の31fdより大きいんですね。（1/1.6）
31fdより綺麗かもしれません。　
…となると、私も31fdを使っているので300EXRにはちょっと「え？」となるでしょうか。。
（ド素人ゆえ、そこまで気づくかが問題ですが(^_^;)

24mm〜、12倍以上、紫だけなら、先ほどエアー・フィッシュさんの画像からも
300EXRは条件を満たすというのは確認できたのですが、細かい点でどうか…。
特に暗い所でが不安です。

ただ、教えて頂いた露出やらモードを色々変えたらどうなるかなとも思うのですが…。

やはりCCDに拘った方がいいのか、CMOSで夜や暗い所が綺麗に撮れる機種を探した方がいいのか、
迷う所です。。

ありがとうございました。

書込番号：12937622

[dairoku]

Supercriticalさん

スレッドの趣旨とは違うかもしれませんが、F300EXRのほうが絵の抜けというか、花弁の質感というか、そのあたりが良い感じに見えます。
レンズも同じなのにずいぶんと違うものなのですね。
貴重な比較画像ありがとうございました。

書込番号：12937722

[ポチビ♪]

＞Supercriticalさん

入れ違いになってしまったようです。
回答、そして参考画像ありがとうございました。

明るい感じがしたせいか、パッと見は550の方がいいなぁと思ったのですが、
よく見ると300の方が花にも枝にもピントが合っていて好きです。
ド素人の感想なのでトンチンカンだったらすみません。。

ツボに入ったら…私はツボに入ることはあるでしょうか？？？

三脚を持っていないのとバルブ撮影は難しいので、そういう撮影はしないと思います。
（出来ないと言った方が合っているでしょうか？）

>300は屋内で発光禁止にして人や動物を撮るのが最も苦手ではないでしょうか

これは先ほど書きましたが、ホテル内で発光禁止で人物やツリーを撮って失敗しました。
F31fdでそうだったので、300だともっとダメでしょうね。

最近、モッくんのCMで室内の暗い所で綺麗に撮ってる！と思い、何のCMかと思ったら550だったので
ちょっといいかも…と思い、550に興味がわきました。
調べるとCMOSでそうだから、CCDの300ならもっといいかも…と勝手に思って調べてみると、
暗い所は苦手という意見が多く・・・。

SONYのDSC-HX9Vもこちらの条件検索で引っかかったのですが、紫色がちゃんと出るか…と思い、
やはり一度量販店で見てみないとダメですね。
液晶画面で紫色の被写体を見るだけでもかなり参考になるのですが、最終的にＰＣで見た時、
焼増しした時どうなるかが問題ですが…。

初期不良が多いというのも困ったものですね。
父のCanonのカメラがそうでしたが、なかなか認めてくれず、交換してもらうまで
大変でした。

色々ありがとうございました。

書込番号：12937732

[ぽんちんパパ]

表参道ヒルズ	表参道ヒルズのツリー	時の栖ホテルロビー	時の栖イルミネーショントンネル

こんにちは

解決してしまってるみたいですが、屋内撮影の作例が出ていないみたいなので
アップしておきますね。
参考になさってください。
表参道ヒルズのクリスマスツリーと時の栖のイルミトンネルとホテルのロビーです。

書込番号：12961248

[ポチビ♪]

＞ぽんちんパパさん

屋内、イルミ撮影の作例、どうもありがとうございます。
本当は自分の中ではまだ解決していないのですが、回答がないまま放置は
いけないのかな…と思い、「解決済」にしました。

屋内、暗い所は弱いというクチコミが多いような気がするF300EXRですが、
綺麗にとてもクリアに写ってるような気がします。
とても参考になります。

4枚目のイルミは光が比較的暗い感じなのでしょうか？
人も一緒に写そうと思ったらフラッシュ発光させないと無理なのかなぁ。
そうするとせっかくのイルミが暗くなってしまいますが。。
（又は発光禁止でISOを上げる？？？）

何となく、まだスッキリしていなかったのですが、
私はド素人なのでオートか、こちらで教えて頂いた露出を覚えたいと思っていますが
上手に使えば、F300EXRは十分綺麗に撮れそうな気がしてきました。

写真投稿スレッド８も拝見しました。綺麗ですね。
ISO400超えると良くない（ノイズ？）ようなクチコミも見ましたが、ISO1600の写真も
くっきり綺麗に見えました。

CCDが消え行く中、貴重な機種なのかな…安い今が買い時なのかな…と
迷っているのですが、CMOSでもそれ相当の機種があれば…とも思っていたのですが、
F300EXR購入に前向きになってきました！

書込番号：12961345

[ぽんちんパパ]

あ、もう返信くださったのですね。
ありがとうございます。

４枚目のは、イルミネーションはけっこう明るいので、普通に撮ればフラッシュなしで
人物もきちんと写ると思います。
このときは雰囲気を出す為に、若干暗めにし、人物をシルエット風にしたのです。
なので、撮影モードはマニュアルで撮ってます。
この直後に子供が嘔吐してしまい、やむなく帰路につきました。
入ってから５分程しか居れませんでした。
来期にリベンジしたいと思ってます。

書込番号：12961546

[Supercritical]

ミニ三脚（こんなのでもあれば便利）

ポチビ♪さん　こんにちは。

解決済みのところ恐縮です。

ピントはF300EXRの方がF550EXRより速く上手に合わせてくれます。
AF専用の素子が入っているためだと思います。
550はなぜかやや奥にピンがきます…個体差？

作例をご覧になるときには、
ぜひ、シャッター速度とISO感度の欄に注目してください。
F300で綺麗でクリアな写真をアップされている方々は、
カメラの特性を十分に把握して、使いこなしていらっしゃいます。

ご存知かもしれませんが…（ご存知でしたらスルーしてください。長文です。）
光量が少ないときの撮影について…

「手持ち」「非発光」で、手ブレせずに撮影できるシャッター速度（以下SS）は、
概ね、35mm換算焦点距離分の1秒です。
F300EXRの場合、実焦点距離×5.45≒35mm換算焦点距離です。
したがって、望遠端ですと4.4mm⇒24mm（35mm換算）になるので、
SSは1/24秒より高速側（1/30や1/60秒です）が安全圏です。
望遠にズームして換算360mmなら、本来1/500秒ぐらいにしたいところです。

さて、このSSを得るためには、絞りを開ける（F値を小さくする）かISO感度を上げるかしかありません。
ところが、このカメラは絞りを開放のF3.5（広角端）より小さく出来ません。
結果、ISO感度を上げることになります。
感度を2倍にすると、シャッターが開いている時間を1/2に出来ますので、
ISO100でSSが1/8秒ならISO200で1/16秒、ISO400なら1/30（1/32）秒です。

残念なことに、CCD（多分、民生用なので）は高感度にすると暗部にノイズがでます。
このカメラですと、ISO800、1600あたりからノイズが目立ち始めます。
（個人的にはノイズはあまり気にしないのですが…）

光量が少ないときにノイズの少ない綺麗な写真を撮りたい場合、
結局、堂々巡りで、ISO低感度（100か200）のままでSSを遅くしてもブレない方法で撮影するしかありません。
例えば、ISO100でSS1/10秒とか…です。
ですので、定石どおり、三脚使用または台や手すりにカメラを載せての撮影が最後に残る手段です。

もし、F300EXRをご購入されるのであれば、
ポケットに入るような小さいものでもかまわないので、
三脚を一緒に購入されると良いかと思います。
夜景やイルミの撮影には必需品です。

解決済にもかかわらず、長文、失礼しました。

書込番号：12961917

[Supercritical]

訂正します。

× したがって、望遠端ですと4.4mm⇒24mm（35mm換算）になるので、
○ したがって、広角端ですと4.4mm⇒24mm（35mm換算）になるので、

失礼しました。

書込番号：12962206

[Supercritical]

連投です。

ISO1600に関してですが…
「連射重ね撮り」モードですと、割と綺麗に撮れますが、
はじめにフレーミングしたときより、画角が少し狭くなります。
それから、被写体が動いていると、残念な写真になることが多いです。

書込番号：12962243

[あるりん]

　F300EXRか、F550EXRか？これは、非常に大きなテーマですね。
　私も半年前迄は、F31fdをメインに使っていました。今は、F300EXRがメインになりましたが、F31fdは、部屋常設で使っています。
　F31fdとF300EXRの比較でしたら、私のレビューが参考になるかもしれません。
2011年2月18日 23:49 [387657]です。
　感度と電池寿命を気にしなければF300EXRは、非常に良いです。快適です。感度を望むならF550が良いと思います（明るい店頭のデモ機でしか使ったことはありませんが。）。
　F300EXRがF550EXRより良い点は、細かい点はよくわかりませんが、最近は、どうやらフォーカスに尽きるかと考えております。Supercriticalさんのクチコミ 2011/04/21 10:54　[12919955]　が非常に参考になります。このようなシーンで花を撮るならば、F300EXRが良いと思います。フォーカスの合う確率が高くなります（合わないときもあります。）。
　F31fdからF300/550EXRにするのであれば、いずれにせよ電池寿命は短くなりますが、使用性は非常に快適になります。
　感度優先でF550EXRにするか、フォーカス優先でF300EXRにするかですね。これは実に悩ましい。F31fdからの買い替えだと、F31fdの良さ（感度）の延長上に答えがありそうなので、色調の差がどの程度か知らないのですが、F550EXRかなぁ。
＃Supercriticalさんが羨ましい。（ボソ。）

書込番号：12963189

[ポチビ♪]

＞ぼんちパパさん

レスありがとうございます。
やはりマニュアルで撮影されていたのですね。
ハッキリ背景が写ってるのに人があそこまで暗いのはオートでは
おかしいなぁと思っていたので。
（…と言って私はMであのようには撮影できません(^_^;)

素敵な写真を撮られていたのに、お子さんの具合が悪くなってしまって
残念でしたね。お子さんも辛かったでしょうけれど…。
是非また素敵な写真を撮りにリベンジして下さいね。


＞Supercriticalさん　

レスありがとうございます。
先ほども書きましたが、本当は自分の中ではまだ解決していないし、
F31fdを持っていて広角、望遠機能欲しさに同じCCDの（F31fdより小さい）F300EXR
を購入していいものか、迷っていたので嬉しいです。

作例でも、同じF300EXRでも何とな〜くクリアじゃないのと、非常にクリアな写真があり、
「え？」と思っていたのですが、やはりクリアな写真の方は非常に特性を
よく理解されているからあのような写真が撮れるのですね。
オートではなく、Ｍである程度撮れるようにしなくてはカメラがもったいないということですね。

スルーどころかとても参考になります。正直、100％は理解できてませんが(^_^;)

基本、F31fdでも、そんなに暗くないそこそこのイルミでは人も一緒に綺麗に撮れたので、
もう少し光量の少ない場合は三脚があった方がいいということですね。
昔で言うバルブ撮影みたいにするために。。
「連射重ね撮り」モードというのもあるのですね。φ(．．)ﾒﾓﾒﾓ

冬場のイルミに備えて三脚購入を検討してみます。　
周りに人が居なくて誰かに撮って貰えない時も三脚は便利ですものね。


＞あるりんさん

レスありがとうございます。
あるりんさんのレビュー、ココにスレ立てする前に拝見していました。
あの車の写真、星空の写真を見た時、F300EXR、ダメだなぁ…と思ってしまいました。

でも、普段そういう写真はあまり撮らないし！と思って割りきると、
ピントが合わせやすいとおっしゃっているのは、別の人に撮ってもらう時など
いいなぁと思ったし、Supercriticalさんのクチコミも拝見していました。
550のピント、後に合ってる…（合わせ難いんだな…）と思いつつ。

何となく皆さんのクチコミを見ていると、素人には550よりF300EXRの方が良さそうと
思って来ているのですが、実際F31fdをお持ちのあるりんさんは両方購入してみて
どっちも被る所が多いから違う機種を買えば良かったとか、そういうのは無かったですか？
それなりにF31fdとは違いF300EXRも購入して良かったですか？
昼間、外で撮るならズーム15倍だし広角もあるしF300EXRでも十分でしょうか？
Ｆ31fdからの買い替え…というのも、非常に迷う所の１つです。

書込番号：12963674

[ポチビ♪]

追記
＞あるりんさん

改めて、画像だけでなくあるりんさんのレビューをしっかり読んだら、
私が今回欲しい機能、ズーム、広角に関しては良さそうなのですが
画像が強力に補正してあるようで…というのが気になりました。
写真屋に出して勝手に自動補正かけられ、嘘くさい色、画質になった感じでしょうか。。。
だとしたら嫌だなぁ。。

あと、他の方も書いていたバッテリーの持ちが良くないのもちょっと気になります。
１回にけっこう100枚前後は撮るので、すぐ無くなるようだと替えのバッテリーでも
あればいいですが、外では充電できないし。。
F31fdの4倍充電だとけっこうキツイかも（ーー；

書込番号：12963923

[Supercritical]

ポチビ♪さん こんばんは。

私のクチコミの作例で、誤解を生んでしまっているようなので…。
私がアップしている写真は、カメラに意地悪をしているような写真が多いので、
非常に極端な例だと思ってください。
例えば、AFはどれくらい小さな被写体まで合わせるのかな〜と思ったら、
[12919955] のようにどちらか一方がギブアップする条件を探し出してます。
したがって、普通に撮る場合にはあまり差が無いかも…です。

全般的かつ平均的にスナップ写真撮影が簡単に可能なのは、
高感度でノイズ耐性のある（ようは高感度が使いやすい）550です。
画の好みは置いといて、「素人が…」という事でしたら、こちらかと思います。

低感度（ISO100や200）で十分な高速のシャッターが切れる程明るいときは、
位相差方式でAF性能に優れる300。
（ちなみに暗いところでは、300も550と同じコントラスト方式のAFに切り替わるみたいです。）

三脚を用いて低感度で低速シャッターなら、
CCDの画とBSI-CMOSの画をお好みで選択です。

それから、背景にイルミや夜景、手前に人物ということであれば、
三脚を用いて、低速シャッターでかつストロボ発光有が良さそうです。
フジのストロボはかなり賢いので…良いのではないかと思います。
「夜景（三脚）」モードでストロボを「スローシンクロ」に切り替えます。
これは300、550共に設定可能です。

それから、バルブというのは、
シャッターを任意の時間ずっとシャッターを開きっぱなしに出来る超長時間（30秒とか1分とか）のシャッターのことで、天体撮影などに用います。
かなり古いコンデジにはありましたが、300にも550にも搭載されていません。

あと、撮影モードですがMまで頑張らなくても、
絞りが3段しかないので、PかAで露出補正を使う方が簡単です。

バッテリーのモチが気になるようでしたら、
カシオ機も検討機種に入れると良いかもしれませんね。


> あるりんさん　

550、買っちゃいましょう！買い増しで！

書込番号：12964151

[ポチビ♪]

＞Supercriticalさん

こんばんは。　レスありがとうございます。
あ゛〜F300EXRに傾いていた自分がまたまた揺らいでしまいます。。
F550EXRもピントが合いにくい訳ではないのですね。（極端な例ということでしょうか）

両方お持ちのSupercriticalさんのその他のスレでの写真作例を拝見すると、
やっぱり色合いや質感が私はF300EXRの方が好みです。
自然というか、550の方がベタな感じがして（300より補正がかかってる気がして）

F300EXRもできるのかどうか調査不足なのですが、550EXRのクチコミを読むと
色々なシーンでの撮影がかなりよく撮れるみたいで（EXR撮影？）、そういうのも
楽しそうだなぁと思ったり。

バッテリーの持ちは550の方が良さそうですね。

ただ、今回こちらで質問して、暗い所でISO感度を下げてＳＳを遅くして撮影するとか、
露出の調整でかなり違うことがわかったので、完全Ｍは無理ですが撮影する楽しみが増えました。
300、550の前にF31fdで練習してみたいと思います。

カシオの1000枚撮影可能の機種も、以前量販店で見た時魅力でした。
（機種は失念しましたが、液晶画面越しに紫が綺麗に写るものが１機種あったので）

あ゛〜。。。冒頭にも書きましたが、価格が下がった今、F300EXRを！と傾きかけましたが、
またまたF550EXRもいいかも…と思い始め、あまり読んでいなかった550のクチコミも
もっと読んでみようと思いました。
ますます優柔不断になりそうです。
ホント、両方持っているSupercriticalさんが羨ましい！
（300と550の外見がそっくりなので1台ずつ出せば家族にはバレていないという
　コメントは笑えました）

書込番号：12964277

[あるりん]

>あるりんさんのレビュー、ココにスレ立てする前に拝見していました。
>あの車の写真、星空の写真を見た時、F300EXR、ダメだなぁ…と思ってしまいました。
　どうもありがとうございます。そうなんですよ、F31fdがいいんですよ。先週、暗めの旅館のロビーで１０人くらいで集合を撮ったのですがフラッシュ焚いてもISO400で顔がざらざらなんですよぉ。人の顔のざらざら感は非常に気になりますので、人を暗い場所でできるだけ綺麗に撮るのであれば絶対F300EXRよりF550EXRと思っています。と言っても、私にはL版プリントならOKレベルです。

>どっちも被る所が多いから違う機種を買えば良かったとか、そういうのは無かったですか？
　ほんと、デジカメは種類が多く、選択に迷います。色合いは重要と思い、F31fdと同じFujifilm優先で検討しました。F11/F31fd/F300EXR写真を混在させても、流し見しているだけでは差が判りません。

>それなりにF31fdとは違いF300EXRも購入して良かったですか？
　思った大きさ（広角、望遠）で撮影できるのは最高です。感度、電池以外は本当に良いんですよ。（そうだ、F300EXRは動画もいまいち。感度が悪いせいでしょう。）
F550EXRとであれば、悩みますよぉ。

>昼間、外で撮るならズーム15倍だし広角もあるしF300EXRでも十分でしょうか？
ISO200までで撮影していれば十分ですね。楽しいですよ。

>画像が強力に補正してあるようで…というのが気になりました。
　仕事がら、カメラの内部の仕組みを予想して書いていますが、結局は画質に作用しますので、実写真を参考に考えられて良いと思います。

>１回にけっこう100枚前後は撮るので、すぐ無くなるようだと替えのバッテリー
１日100枚は全然問題ありません。200枚でも問題ありません。大丈夫です。
１日400枚（F300EXRでここまで撮ってませんが、）はたぶん予備が要ります。

ぼんちんパパさん
>自分の場合、練習してなんとか１／３秒まではほぼ手ブレしないようになりました。
凄すぎです。自分も鍛錬してみます。

Supercriticalさん　
>550、買っちゃいましょう！買い増しで！
まぁぁ、なんとまた悩ましいことを、困りますぅ。（＾◇＾）

なにか、もうちょっと良いことを書きたかったのですが、そろそろ朝食で失礼しちゃいます。(^。^)y-.。o○

書込番号：12964770

[エアー・フィッシュ]

黒猫を重視

露出、露出とうるさいエアー・フィッシュです（笑
駄文ですが、ご覧ください。
http://blogs.yahoo.co.jp/angler_mkt_hp/8819100.html

露出補正を覚えないと、投稿のクロネコみたいなものは、オートでは、まず無理です。
うまく撮れないと、多くの素人さんは、良いカメラさえ買えばと思っちゃう罠にハマる訳です。
投稿写真は、露出を上げ、クロネコの毛並みを重視したものです。
地面が真っ白になってもカンケーないね！・・・と（笑
このシーンの場合、いかにダイナミックレンジが広いF300EXRと言えども、地面とネコの両立は無理です。

書込番号：12964879

[Supercritical]

ポチビ♪さん　こんにちは。

550の画が好みでなければ、CCD機で決まりですね。
ちなみに300にもEXRオートモードはあります。
それから、300は生産が既に完了しているので、市場在庫だけですね。
今後、CCD-EXRが生産されるかわからないので、
価格が下がっていて、まともなお店に在庫がある今がチャンスかと…
…と煽ってみたりして…。

ちなみに、私の2台持ちはの件はまだ発覚してません！
このまま、いけるところまで行っちゃいます…。


ぽんちんパパ さん こんにちは。

1/3秒まで手持ちとは…驚異的です！いやはや、恐れ入ります。
私も鍛錬してみます。

絞りが実質開放に固定なので、「Aモード＋露出補正」より、「Mモード＋SSで露出決定」の方が露出計が右下に表示される分使いやすいですね〜
目からウロコです!!!
最近、どうも私の頭は固いようです…。

書込番号：12965375

再生画像を見たときの変な感じ。

[かめめめめ]

初めまして。購入して１ヶ月程になります。
どうしても気になることがあって質問させていただきます。

再生画像を見るとき、一瞬だけ画像がブレた様に見えるのです。
まるで、撮影時ピントが合っていない状態からオートフォーカスでピントを合わせた様な感じなのです。（説明が下手ですみません。）
次の画像、次の画像と進めてもすべて一瞬ぶれた後にちゃんとした画像が出てきます。

これは、そういうものなのでしょうか？
店舗の展示品を確認すればいいのですが、忙しくてなかなか行けずモヤモヤのまま
現在に至ります。

皆様のカメラはいかがでしょうか？
そういうもんだ、と言われればスッキリできます。
よろしくお願いします。

書込番号：12995829

[からんからん堂]

最初に素早く表示できる小さい画像を読み込んだ後に本読み込みで綺麗に表示しているようですね〜。

書込番号：12995836

[ひろジャ]

富士フイルムのコンデジはほとんどがそのような感じですよ。機種は違いますが、HS10も一瞬ぶれたように見えてその後は綺麗な映像になります。

書込番号：12995855

[黒猫225]

こんばんは。
初めまして。

早速本題に入りますが、
私のカメラも質問者様と同じ様な状態になります。

個人的にはそれが仕様だと思い使ってきました。

上記の症状とは別で一度液晶画面の不良(初期不良)でメーカーへ修理に出したのですが、液晶画面を交換して頂いた後も質問者様が仰る通りの症状が見られたので恐らく仕様だと思います。

あくまで個人的な意見ですので、他の方の意見も参考にされてみて下さい。

失礼しました。

書込番号：12995861

[菊銀]

自分のもなりますよ
最初ボヤケぎみの画像が出て、そのあと解像度があがってくるみたいな感じです。
画素数多いと処理に少々時間がかかるのだと思います。
仕様かと思われます。
もしかするとSDカードのｸﾗｽを上げると改善するかもしれませんね。←検証してません
それなら自分はﾏｲｸﾛSDにアダプターかませてるので余計遅いかもしれません。

ちなみに自分はPSPにてデジカメ画像をよく見るんですが、
PSPも同様の症状が出ます。
※本機より更に長いです

書込番号：12995901

[影美庵]

仕様です。

昨今の高画素機の場合、初めからきれいな画像を表示しようとすると、読み込みに若干時間が掛かります。
人によっては、”画像表示が遅い”と感じるかも知れません。
それを避ける為もあるのでは？と、私は思っています。

書込番号：12996018

[ねねここ]

http://e-words.jp/w/E38397E383ADE382B0E383ACE38383E382B7E38396JPEG.html

JPEGでも「プログレッシブJPEG形式」的なのかもしれませんね？
小さく沢山見る「サムネール」表示用のと本データがあったりするなら、
本データが全部表示できる前に、サムネールで間をつないでる感じだと思います。

サムネールの時には小さいのでさくさく表示できるからかもしれませんし、
いきなり重いデータを読み込むと電気を使うので、省エネじゃないでしょうか。
撮る前にEXRモードの切り替えでバッテリー使いそうですから、表示は節約とか（＾＾；？…

書込番号：12996023

[今から仕事]

F200も同じです。仕様でしょう。

書込番号：12996118

[m-yano]

私は別機種ですが、同じですね。
本画像が表示されるまでブラックアウトのタイムラグがあるより、簡易表示して本画像が再生される方が体感的に速く感じるかもしれませんね。

書込番号：12996237

[Supercritical]

私のF300EXRも同じですし、後継のF550EXRも同じなので、
すばやく再生表示するための仕様ではないでしょうか。

それから、Class10のSDカードを使っても同じでした。

書込番号：12996358

[花とオジ]

フジだけじゃ無いですね。
オリンパスやペンタックス等でもそうでした。
殆ど気にならない機種もありましたが・・・

書込番号：12996432

[かめめめめ]

皆様、どうもありがとうございました。
そういう仕様ということが分かり本当にスッキリしました。

まだまだＥＸＲモードに頼りっぱなしで使いこなせていませんが、皆様のクチコミを参考に
色々試していきたいと思います。

書込番号：12998238

[pkpkpkpk]

解像度の低い軽めの画像を先出しておかないと
真っ黒の画面が数秒続いてしまい、フリーズと間違われるからでしょうね。

ウェブ上でもそうですが、

画像出てこない→ボタン連打→仕事多くなって高付加→さらに画像出てこない

こんな感じでしょうか

書込番号：13000134