FinePix F300EXR [シルバー] のクチコミ掲示板

赤外線

[めぇ〜ぐぅ]

ｆ３００を購入しまして 画像を何度か携帯に赤外線送信で送ろうとしてもなかなかできませんf^_^;
赤外線のメニューで送信の送り方のタイプを切り替えてみてもできなかったのですが 携帯に赤外線で送れないのでしょうか？
かなりのカメラ初心者ですがアドバイス宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：12758402

[NEO FASCIO]

携帯側がこのカメラの赤外線に対応してないかもしれませんね。

携帯の型番は何でしょうか？

書込番号：12758409

[めぇ〜ぐぅ]

ご返信ぁりがとうございますm(_ _)m

そういう場合もあるんですねぇf^_^;

私の携帯はａｕの
ＣＡ００６ですm(_ _)m

書込番号：12758419

[NEO FASCIO]

フジのHPに対応表がありそこを見てみましたが、CA006の表記がまだなかったのでCA006をWEB検索したところ

CA006の赤外線規格はIrDAという規格で（auのHPではわからなかったのでウィキペディア参照しました）

F300EXRの赤外線規格が「IrSimpleまたはIrSS」となっていますので対応していないと思われます。

書込番号：12758454

[めぇ〜ぐぅ]

そうなんですかぁf^_^;
調べていただいてぁりがとうございますm(_ _)m

書込番号：12758466

[めぇ〜ぐぅ]

ご回答ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12758475

[NEO FASCIO]

訂正です。

CA006のオンラインマニュアルを見てみたところCA006の赤外線規格はIrMCだそうです。

どちらにしてもF300EXRとは通信できませんが、一応訂正しておきます。

書込番号：12758507

[めぇ〜ぐぅ]

教えていただきありがとうございますm(_ _)m

どの携帯でもできると思って赤外線機能付きを選んだのですが。。f^_^;
対応していない携帯機種もあるんですね(T_T)
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12758522

超初心者です。

[しげかずです]

皆さんこんばんは。初めてデジカメを買いましたが、部屋で撮影しましたが、何かキレイ撮れません。どうしたら良いでしょうか？機種はＦ３００です。よいアドバイスをお願いします。

書込番号：12739872

[ELB4]

感度をISO400までで使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：12739953

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

室内で綺麗にとる一番良い方法はストロボを使うことです。
それ以外では夜景モードで撮影ですが、手ぶれすると思いますので、
三脚を使うか何かの上にカメラを置いて撮影するのが基本です。

書込番号：12739954

[m-yano]

>何かキレイ撮れません

キレイに撮れないと思う画像をExifデータ付きでアップされてはいかがでしょうか？
適切なアドバイスが受けられると思いますよ。

書込番号：12740109

[じじかめ]

家の外で撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号：12740213

[しげかずです]

早速、アドバイスありがとうございます。試してみようと思いますが専門用語がまだ全然わからないため説明書読んで、勉強します。

書込番号：12740277

[しげかずです]

こんばんは。早速アドバイスありがとうございます。夜景モードで試して見ました。自分が思った感じで撮影できましたがピントがボケてしまいました。勉強します。m(__)m

書込番号：12740317

[m-yano]

>夜景モードで試して見ました

夜景モードは2種類ありますよね。
夜景モードは手持ちでも夜景が一応撮れる設定ですが、ISO感度が上がり画質が粗くなります。
場面によっては手持ちが無理なスローシャッターになり、手ブレを起こすことも考えられます。
三脚を使用して、夜景(三脚)で撮影すると粗くなりませんし、手ブレすることもありません。
画質第一に考えるなら、面倒でも三脚を使用して夜景(三脚)で撮ることをお勧めします。

書込番号：12741096

[しげかずです]

皆さん、おはようございます。(^-^)/本当にアドバイスありがとうございました。まず、三脚を買いに行くことにします。

書込番号：12741951

[しげかずです]

ELB4さん Ｆ２→１０Ｄさん m-yanoさん じじかめさん アドバイスありがとうございました。m(__)m自分なりですが、思い出の写真が撮れました。本当にありがとうございました。

書込番号：12750105

F300EXRとＣＸ４で迷ってます。

[ミントココア]

こんばんは＾＾

ずっとＦ３００ＥＸＲを購入しようと考えてるのですが、

最近お店でＣＸ４を進められて迷ってる状況です。

両機種の良い点・悪い点等があれば教えて下さい。

メインで取りたいのは子供とペット（犬）です♪

宜しくお願い致します。

書込番号：12727710

[ねねここ]

お子様の写真もなら、富士の方が肌色が自然だという評判だと思います。
明るい屋外では大きく違わないかもしれませんが、
室内や日陰などでは楽ではないでしょうか？フラッシュも白飛びしにくいようです。
F300EXRでは、マクロ以外ではピント合わせも早いのでペットにもいいかもしれません。

CX4はマクロの便利さや連写機能などいいところはいいところだと思います。
ペット認識はどちらにもあるので、追尾AFの性能がどちらがいいか効くと役立つ時があるかもしれません？…

書込番号：12727766

[デジイチが欲しい]

こんばんは！

まずF300EXRですけど、際だった長所はないもののトータルバランスに優れた良い機種だと思います。
電源オンで無条件にポップアップするフラッシュは賛否両論あるところですね。

次にCX4ですけど、何と言ってもマクロ性能の高さには定評があります。
こちらもフラッシュに関して、フラッシュ位置が悪い（右手がかかってしまう）という短所があります。

そしてこの2機種を比べた場合、
�@画質が良いのはCX4だと思います。
ただ、F300EXRに比べて発色（肌の色等）が地味に感じられるかもしれません。
�ACX4の方が一回りコンパクトです。
ただ、実際に持ってみて持ちやすいかどうかという観点が大切です。
�B電池の持ちはCX4の方が良いです。（CX4…330枚、F300EXR…250枚）
�C液晶もCX4の方が高精細です。（CX4…3インチ92万ドット、F300EXR…3インチ46万ドット）
�D光学ズーム倍率はF300EXRの方が高いです。（CX4…10.7 倍、F300EXR…15倍）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000133198.K0000139337

以上、画質的にもスペック的にもCX4の方がおすすめなのですが、
主に人を撮るのでしたら�@が好みに合うかどうか気になるところですので、
（面倒かもしれませんが）お店で撮り比べてみることをおすすめします。

画質の比較には通常ここ（価格.com）の投稿画像の比較をおすすめしているのですが、
さすがに人を写したものはほとんど見当たりませんので（笑）
http://kakaku.com/item/K0000133198/photo/order=all/
http://kakaku.com/item/K0000139337/photo/order=all/

以上、あくまで個人的な意見ですけど、参考になれば幸いです。

書込番号：12727836

[ミントココア]

ねねここさん、デジイチ欲しいさん

本当にありがとうございます

肌色はＦ３００の方がよさそうな感じですね＾＾

おそらくマクロを使う事はほとんどなさそうなので

これから小学生になる為、運動会等で15倍ズームの方が役に立ちそうです＾＾

画質、液晶や電池の持ちはＣＸ４の方がよさそうですが、

普段の子供・ペット撮りがメインの為、瞬間フォーカス・デザイン・グリップのしやすさ等で

Ｆ３００にしようと思います。

本当にありがとうございました＾＾

書込番号：12728517

[ミントココア]

あと

デジイチ欲しいさん、

比較表やレビューが非常に見やすかったです＾＾

とても参考になりました＾＾

家では、かみさんや子供までデジカメを使うので

ＣＸ４は滑りやすいと書いてあるレビューが多く、

Ｆ３００はラウンド形状で非常に持ちやすいという声が多かったのも選んだひとつです＾＾

やはり完璧な1台と言うのは無く、

メーカーで得意分野等があると思いますので、

その家庭ごとのニーズにあった商品がよさそうですね＾＾

そういった部分で皆さんの回答は非常に分かりやすく助かりましたｆ＾＾

画質がもうちょっと良い評価があれば最高ですが、
（これから買うのに画質の評価が低い方を選択するのが一番きがかりｆ＾＾）
今家でＩＸＹの900ＩＳを使ってまして、かなり古い為Ｆ３００でも十分満足出来そうです♪

レビューの中に子供等の普段使いなら肌色が綺麗で画質も全く問題ないっていう
コメントが何点かあったので
うちにはこれがぴったりかなと思いました＾＾

本当にありがとうございます。

書込番号：12728554

[ひろジャ]

画質はCX4の方がいいですが、肌色の自然という感じとペットオートシャッターを搭載されているF300EXRをおすすめします。それにF300EXRでも900ＩＳと比べれば驚くくらい良くなっていると感じるかもしれません。あとペットオートシャッターというのは顔を向いた瞬間を自動で撮影してくれるので便利かもしれません。

書込番号：12728877

[ぽんちんパパ]

ひろジャさん

何故、ＣＸ４のほうが画質が良いと言い切れるのですか？
双方を比較撮影、検証、考察したことあるのですか？
あの撮影結果ならば当然あるわけないですよね。というか、できないですよね。
カメラの持つポテンシャルを全く使えない貴方に何が分かるのですか？

貴方が一押ししていたＷＸ５，はっきり言って画質はダメダメですね。昼間も夜も。
昼間は白飛び黒つぶれ、夜は暗いかノイズだらけ・・・
しかも、一押しのプレミアムオートは使えた物ではない。
７年前のコンデジよりも画質悪いよね。

貴方にアドバイスしても知らん顔、レスしない。
人としての最低限の礼儀もないですよね。

貴方の知識、撮影技術、画質を見る目、どれをとってもダメダメなのですからアドバイスに出てこないでくれますか！
このモードがあるから良いと思いますとか画質がいいですとか・・・
しかも、あちこちで嘘言いまくってるし・・・
ほかの方々からも散々言われているでしょ。
反論があるなら逃げないで綺麗な画像をアップしてください。

質問者様に迷惑かけるだけなのですから。
しかも、貴方の回答は、思います。かもしれませんが多すぎます。
確証がないのに勧めるってどういうことですか？
へたすれば、質問者を騙してるということですよ。
いいかげんにしてください。

＞ミントココアさん
大変失礼いたしました。

実は、私もＦ３００ＥＸＲを購入するときはＣＸ４も候補にあげました。
で、結果的にＦ３００ＥＸＲにしました。
理由
１．ダイナミックレンジが広い（白飛びしにくく、黒つぶれもしにくい）
２．高感度ノイズはＣＸ４の裏面ＣＭＯＳに分がありますが、そんなのは低感度に設定して三脚使用で解決できる。
３．やはり１５倍ズームは強力。（ＣＸ４のさらに１．５倍。ズーム後の１．５倍ですからかなり大きい差です。）
４．昼間のコントラストや色彩、人肌はかなりの差で私にはＦ３００ＥＸＲが上と見えました。

等々
でした。
人物や犬の作例をリンクしておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000133198/SortID=12416198/ImageID=819319/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000133198/SortID=12281244/ImageID=796925/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000133198/SortID=12281244/ImageID=796928/

ですが、子供にしてもペットにしても室内で動き回っているときはシャッタースピードを稼いで被写体ブレを防止したいので、そちらを重視する場合はＣＸ４もありかなとは思います。
また、もしも予算が許すのであれば、新製品のＦ５５０ＥＸＲが高感度ノイズ耐性がすばらしくクリアなのでこちらのほうが綺麗に撮影可能かと思います。
試写した画像をＦ５５０ＥＸＲ板にアップしてますので参考にしてくだい。
特に黒い部分のザラザラ感に注目してください。

室内人物（子供ほぼ静止画）撮影をアップしておきます。
画像は本人のたっての希望により無加工部分があります。

Ｆ３００ＥＸＲについてはもっと詳しく、私のレビューに記載しておりますのでそちらも参考になさってください。

書込番号：12730351

[アジュモ]

ひろジャさん　↑見て喜んでるんでしょうね〜
相手にしてほしいんでしょうね。
よいしょをすれば、何度も現れ、避難するとドロン・・・（消え）

書き込み時間見たら１日中、価格の書き込みをしてますよ。
掃除機からエアコン、冷蔵庫、車やお菓子！幅広いな〜

書込番号：12731324

[ミントココア]

ぽんちんパパさん
ありがとうございます＾＾

特にこれから一杯撮影したいと思ってる
犬の写真のリンクめちゃくちゃありがとうございます＾＾

当方あまり詳しくないので、
わんちゃんがあんなに綺麗に取れるなんて感動です＾＾

Ｆ３００に確定して注文しました＾＾

他の皆さんのご意見も参考になりました、

本当にありがとうございます♪

　　　　　　　　　　　　　　ミントココア

書込番号：12735844

実用感度はいくらまででしょうか？

[忍者くん]

今、現在 Canan IXY 900 IS を使っています。
実用感度はISO400、我慢してISO800ですが、
F300EXRは実用感度はISO1600くらいは
許容範囲でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12724524

[たつべぇ]

>許容範囲でしょうか？
それは貴方自身が判断する事なのではないでしょうか？

書込番号：12724556

[豆ロケット2]

この辺りのサンプルから判断されては如何でしょうか？

dc.watch
F300EXR
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101015_400283.html
IXY900IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/14/5245.html

steves-digicams
F300EXR
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/fujifilm/finepix-f300exr/sample-photos-102.html
IXY900IS
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sd800-is/canon-powershot-sd800-is-review-7.html

実際には焦点距離やF値が違うので、その分は考慮する必要があるかも知れません。

書込番号：12724618

[じじかめ]

人によって許容範囲が違うと思いますが、私はISO800までだと思います。

書込番号：12725724

[忍者くん]

＜豆ロケット２さん

たいへん参考になるサンプルをありがとうございました。
やはり、ISO1600はキビシイですがＬ判印刷なら・・・って
程度ですね。両親にプレゼントしたFinePix F30 の方が
感度では勝ってるきが・・・。

＜じじかめさん

やはりユーザーとしてもISO800まで、なんですね・・・。
僕のコンデジ IXY 900 IS と変わらない・・・。
あまりコンデジでは感度は進歩してないんですね・・・。
買い換えるのを、考え直した方が良さそうです。

両者様、ありがとうございました。

書込番号：12725898

[忍者くん]

書き忘れましたが、京都のキタムラではカカクコム
徹底対抗で最安値より数十円安く交渉で販売してました。
特にシルバーが安かったです。

先の書き込みで、購入を考え直しましたが・・・。

書込番号：12725923

サッカー選手の撮影

[フスバル]

Ｊリーグの某チームのサポーターをしているのですが、
F300EXRは試合中の激しい動きまでとはいかないまでも、
近くに来た選手が軽いプレーやアップをしてる際の撮影には向いているのでしょうか？

基本アウェーの試合などに行った際の旅カメラになる予定ですが、
試合中の写真も少し撮れたらと思ってまして、多少動きのあるものが撮りやすいコンデジを探しています。
（ちなみに夏場はナイターです）

こちらの機種はAFが速いようで、よさそうかなと思いました。
ズームは15倍は必要かと思っています（手すりに固定して撮ろうかと思います）

最近発表されたモデルだと、TZ20がよさそうで迷っていますがどうなんでしょうか。。。
（AFの速さはわからないですが、シャッター速度が速く、AF追従連写というのが付いてます）

現在の価格面だと圧倒的にF300EXRなのですが。。
（F550EXRとTZ20でも悩みますが、、）

どんぐりの背比べ程の差であれば、F300EXRを買おうかと悩んでます。
どなたか、アドバイスお願いします！

書込番号：12639242

[さいとま]

カタログ上、AFモードにコンティニュアスモードと自動追尾モードがあるので、大丈夫そうな気がしますが、実際にスポーツ観戦で使った経験は無いので使用感はわかりません。

書込番号：12639833

[フスバル]

＞さいとまさん
ありがとうございます。
同じような機能がありそうなんですね。
今日店頭で触った限りでは、裏面照射型機種の方がやはり連写はこ慣れてる感じがしましたが、
許容範囲内の差かなと思います。
（微妙な連写の違いが致命傷になることはないかと）

ちょっと暗所での性能が気になる気もしますが、もう少し安くなってから買おうかとおもいます。
他の方で動きものを撮ってる方いらっしゃったら、使用感を教えてもらえればありがたいです。

書込番号：12647221

[さいとま]

よく考えたら、近くと言っても競技場の観客席と選手の間の距離はけっこうあるので、フォーカスはほぼ無限大側と思われ、そんなに問題無いのでは。それより、動きのある被写体ということで、フォーカスの速さやぴんぼけの方が気になります。この機種はフォーカスの速さが売りなのでお勧めですよ。夜間の撮影の件も、他の方がコメントしている通り、言われている程の問題はないです。撮り方しだいです。
また、後継機のF550EXRが、１月に海外発表。最近、国内でも発売の発表があり、一段と値段が下がっています。ほぼ底値と思います。そろそろ在庫なくなるなんて事もあるかもしれません。

書込番号：12647404

[フスバル]

ありがとうございます、参考になりました！
そろそろ買いに行こうかと思います！

書込番号：12656752

F300EXRの実力

[kaneyan3]

コンデジ購入で当機とS8100、CX4、HX5Vと迷っています。用途は運動会、柴犬、室内で子供の撮影などです。当機は暗所でざらついた画像になるような評価を見ますが、みなさんの投稿写真を見ると暗所も綺麗に感じるのですが、他機種との比較や実際の使用感など、みなさんの意見をお聞かせ下さい。

書込番号：12635804

[dairoku]

ISO800までは十分実用域	Penライト	オリンパス・ブルーにも勝るF300EXR？

暗いところでざらつく、という印象はあまり無いですね。。
夜ものは、ぽんちんパパさんがたくさん投稿しているので参考になると思います。
他機種比較という意味では、きちんと撮れば、マイクロ一眼よりも見栄えの良い写真が撮れたりするのが本機と個人的には感じています。
拡大すると違いはかなりあるので、実力というのをどう定義するのかにもよります。
私はPenライト(E-PL1)と併用していますが、PCビューア閲覧やL判プリントでのF300EXRの実力はかなりのものだと思ってます。

書込番号：12636405

[dairoku]

すみません、

S8100、CX4、HX5V

との比較ということだったのですね。
良く読んでいなかったです、失礼しました。

書込番号：12636461

[からんからん堂]

明るいところではけっこう凄いですが、反面暗い場所だと並な感じはしますね〜。
オート任せではなく、ある程度カメラを制御していかないと難しいかも？

書込番号：12636516

[みやお06]

当機種とソニーのWX5、リコーのCX3などを使っています。
室内での撮影であれば、HX5Vが（WX5と傾向が同じなら）が強いかもしれません。

CX4は分かりませんがCX3、F300EXRは室内撮影で暗部がざらつく印象があります。
もちろん、ISO感度を低く抑え（ISO200位）、三脚などを使用すれば暗所でもきれいに撮れますが、動きものには適していません。

F300EXRは、24mmスタートの15倍ズームを活かし、明るい屋外で撮るとなかなかのものです。
私は同じ子供を撮る場合でも、屋外はF300EXR、屋内ではWX5と使い分けるようにしています。

以上、あくまでも個人的な印象ですが、ご参考になれば・・・。

書込番号：12637188

[ひろジャ]

ソニーのHX5V、WX5あたりがおすすめです。暗所や室内でも綺麗に撮れる機種だと思います。

書込番号：12637533

[kaneyan3]

返信ありがとうございます。dairokuさん、ぼくもEP-L1やIXY30Sも候補に入れていたのでとても参考になります。からんからん堂さん、明るい所で凄くて暗所が並みなら当機には魅力を感じます。クチコミには暗所での酷評が多かったものですから。みやお06さん、ぼくも屋外で当機、室内でIXY30Sあたりを使い分けたいのですが妻に１台しか理解してもらえそうにないのでどれにするか迷っています。当機はデザイン、グリップ、AFの速さが気に入ってますが、ポップアップ式フラッシュが邪魔に感じるのと暗所での酷評が気になりました。

書込番号：12637537

[じじかめ]

＞暗所でざらついた画像になるような評価を見ますが・・・

F200EXRのようなセンサーが大きい機種と比較するからではないでしょうか？

書込番号：12638638

[ぽんちんパパ]

こんばんはぁ

dairokuさん　お呼び？

はいはい、・・・な・なんと！！！

当機は暗所でざらついた画像になるような評価を見ますが・・・とな！

ＰＳ．当機と・・・と書いてありますので大丈夫ですよ

＞kaneyan3さん
初めまして。

画像の無い悪い評価＝悪い噂話と同じか？　　と　　実際の撮影画像（アップされている画像）

どちらを信じますか？

何故、悪い噂話が流れるか・・・私のレビューを見て戴ければ、謎は解決します。（と思います。）
運動会と室内の子供は実証済みです。
投稿画像を遡っていただけると閲覧できますよ。
今度、隣の家の犬（黒いですけど）でも撮ってみますね。

実際、否定派の方って画像をアップしていないんですよね〜

＞ひろジャさん
暗所や室内でもって、運動会と柴犬はどうするのですか？特に運動会にはＷＸ５じゃ無理です。Ｆ３００ＥＸＲでさえ、デジタルズーム一杯（６１倍）寄ってももっと欲しいくらいですよ。やっぱりトータル性能ですよ！
偏差値だって、数学だけ偏差値７５あっても、他の教科の偏差値が４０じゃあ、いいとこ受からないでしょ？

＞みやお06さん
初めまして
私もＦ３００ＥＸＲとＷＸ５のペア、使用してます。
夜景も一番綺麗に撮影しようとするとＦ３００ＥＸＲのほうが格段に綺麗に撮影出来てます。ＷＸ５は手持ち夜景で手ブレしにくいですけど。手ブレ対策さえしてしまえば長時間露出できるので、Ｆ３００ＥＸＲのほうが圧勝ですね。
ＷＸ５は室内、屋内程度の明るさがあるほうが、ＷＸ５の性能にベストマッチングだと思います。

書込番号：12642091

[dairoku]

MにしてDR400を選ぶのがポイント	センター固定AFにしとけばAEでDRをどうふるか瞬時判断できます

ぽんちんパパさん

お呼びたてしてすみませんでした。
ありがとうございます。
そうなんです「暗所でざらついた」と言われるのが良くわからないですね。
kaneyan3さんも購入しづらくなってしまいますよね。。
カメラの設定が複雑なのと、それをどう撮影に合わせるかのコツが有る感じなので、悪い組み合わせだと変な絵が出るのは判りますが。
どこかで一回「いまさら聞けない(?)、F300EXR撮影と設定豆知識」みたいのはおさらいしたほうが良いのかもしれませんね。

私の今の通常設定を投稿しますが、主に風景と鳥などを望遠端で狙う設定です。

書込番号：12643427

[kaneyan3]

みなさん親身なアドバイスをいただきありがとうございます。キタムラや電気店でF300を実際にさわってみてAFの速さ、グリップ、デザインが一番気に入ってたのですが悪い内容のクチコミを読んでるうちに他の機種に気が行ってました。運動会やドッグランでも使うのでF300のズームとAFが捨てがたく質問させていただきました。ぼくちんパパさんをはじめみなさんの投稿画像を見てF300に決めようと思っています。

書込番号：12645118

[kaneyan3]

ぼくちんパパさんの写真を見て誤解が解けました。とても綺麗だと思います。今までオートでしか撮っていませんでしたがみなさんの投稿写真も参考にして工夫して撮ってみたいと思います。返信下さった皆さんありがとうございました。

書込番号：12645598

[ぽんちんパパ]

こんばんは

購入機種を決定されたようでなによりです。


・・・・が、ぼくちんはぼくちんじゃなくてぽんちんです。とぽんちんが叫んでます・・・（汗）

書込番号：12645694

[ぽんちんパパ]

あ、
＞dairokuさん

暗所でざらつくとは、高感度（特に１６００以上）でノイズが目立つことを皆さん仰ってます。でも、同じ１６００でも目立つ画像、目立たない画像とあります。
ＥＸＲオートで使用していると、感度上昇が早くノイズが目立ちやすいんですよね。
なので、ＥＸＲオートのみでしか使用していないと、このカメラのポテンシャルを全然発揮できていないのです。

書込番号：12645720

[あるりん]

F31fdとの画像比較	風景

dairokuさん
>そうなんです「暗所でざらついた」と言われるのが良くわからないですね。

　購入３ヶ月、先ほどようやくレビューを書きました。レビューや過去に投稿した写真と同じ恐縮ですが、ミニカーの写真ではタイヤとか影の部分が、F31fdよりざらついているのがわかりますでしょうか。F300EXRでは、タイヤが坊主になってますが、F31fdではパターンが写っています。
私の感覚では、日中の写真でISO400くらいでもかなりざらつき、人の集合写真を撮ると、顔がけっこ汚く写ってしまうことがあり、残念になることがあります。
　ざらつきとはちょっと別ですが、風景の写真のように、手前の日陰の部分はかなりノイジーです。さすがに、ちょっとこれはと思ってしまいました。

書込番号：12675134

[エアー・フィッシュ]

あくまでも高感度の解像とノイズという点ではF80EXRより遙かに良く、
ハイエンド機であるLX5との差は僅かです。

F80EXRと画素数、センサーサイズが同じで解像がいいというのは、技術の進歩があるんでしょう。
フジは、「当社比」としてアピールしないのが不思議であります。

ノイズの出方は個人の好みがあるので、
設定にノイズリダクションの設定を設け、
素人さんでも分かりやすく「輪郭保持重視」「ザラザラ除去重視」など、
言葉でノイズリダクションの効果がわかるようなものにしたほうがいいと思いますね。

書込番号：12675910

[dairoku]

あるりんさん

そのタイヤの表現の感じについては、F300EXR購入当時、手持ちのMZ3と撮り比べた時に気づいたおぼえがあります。
絵筆でチョイとレタッチした感じで、ノイズ的なものを綺麗にする場合と、細かな実像をごそごそっとしたテクスチャにする場合とがあるような気がしています。
これはこのカメラの処理の個性なのかなと（店頭にある自動プリント機に都合が良い？）思ってるところもあります。
エアー・フィッシュさんのおっしゃるように、切り替えできると良いと思います。
ただ、ISOとDRとフィルムシミュレーションである程度意図に合わせることができそうな気はします。

書込番号：12676239