FinePix F300EXR [シルバー] のクチコミ掲示板

そろそろデジカメ事業撤退したらと思います

[ロシアンブラック]

Nikonの協力なくては一眼も出せず
コンデジはますます魅力ない物ばかりです
センサーは小さく高倍率機と、実際コンデジのテレ側など3倍程度でも観るに耐えない画質です
必要なんですかね？コンデジの高倍率機なんてのが。
出すなら1/1.6型広角単焦点でも出せと言いたい。

書込番号：11689975

[あば〜]

見るに耐えなきゃ見なきゃ良いと思いますし

そもそも、そこまでの価値観のある方でしたら
　このあたりの分野はもはや畑違いでしょう？
何をされにここに来られたのでしょう。

叶姉妹が、庶民が食べるポテトチップスを見て
　「そんなチリみたいなもの食べておいしいの？」と言ってるようなものです。

貴殿の認める機種を教えてください。
　とても興味があります。

書込番号：11690043

[@おいなり]

富士を応援してのコメントでしょうかね？
利益の出る価格で売れそうなものを模索していったらこうなったんだと思います。
残念かも知れませんが。
富士が1/1.6型広角単焦点を出しても（2万円になるまでは）多分売れないでしょうし。

書込番号：11690104

[毒茸]

広角単焦点といえばクラッセＷの事ですね！
　
フイルムカメラで富士が開発を続ける機種ですから人気はあるでしょうけどそれは４／３やAPS-Cであればデジタル化しても売れる可能性はあるかと思います。
　
GRDやDPの後追いでしかもミラーレス一眼が出てきた所でコンデジセンサーで太刀打ち出来ますかね。
　
以前、パナが出してたLC-1くらい思い切ったのを出せば売れるかも…
一眼でいいじゃん、て言われそうな機種ですが一眼であのレンズはとても高そう。

書込番号：11690422

[H-ochi]

＞富士が1/1.6型広角単焦点を出しても（2万円になるまでは）多分売れないでしょうし。
2万円ですか。
そうですね。
それ位でしょうね。
でも出して欲しいな。

裏面照射型CMOSばかりでは面白くないですから。
スーパーCCDハニカムEXRにも頑張ってもらわないと。

書込番号：11690442

[ロシアンブラック]

各メーカーには信者さんが居ますから、それなりに売れると思うのですが
一眼並のHS10 S200EXR S100FSなど好んで買われる信者さんも居ますし
1/1.6型EXRの28mm単焦点で、GRD3を凌ぐ物なら高価でも飛び付きそうですが
しかしF90EXRをF300EXRと名付けたのはなぜなんでしょうか？
フジのコンデジはF100fdで終ったと個人的には思います。
EXRや裏面照射などはイマイチですね。

書込番号：11690458

[@おいなり]

＞F90EXRをF300EXRと名付けたのはなぜなんでしょうか？
→F100,F200の路線は儲からないから止めちゃったのかな？

近所の家電量販店では、各カメラの主要な仕様が一覧表になって貼り出されてます。
主要な仕様とは、画素数、ズーム倍率、最高ISO感度、手ブレ補正有無、重さであって、センサーサイズやレンズの明るさは有りませんネ。
コンデジの主たる購入層は、そんなの気にしない人が多いのかも。
だとしたら、小さいセンサーの方が有利ですね〜

書込番号：11690692

[OG BRITZ]

以前、高画素化競争が続いていたように、
しばらくコンパクト機の高倍率化競争が続くのかもしれません。
その競争で勝つためにはＦ３桁シリーズも、Ｆ３００ＥＸＲのような
コンセプト変更が必要だったのかもしれませんね。

＞F90EXRをF300EXRと名付けたのはなぜなんでしょうか？
Fシリーズでの1/1.6型センサー搭載機の終了を
意味しているのではないでしょうか。

書込番号：11690881

[都会のオアシス]

＞F90EXRをF300EXRと名付けたのはなぜなんでしょうか？
代わりに、1/1.6型センサー搭載の低倍率機をF90EXRとして出して欲しいですね。（笑）
F200EXRは、折角F31fdの再来かと思われたのに・・・。

書込番号：11690978

[右からきたもの]

多分、F80EXR　と　Ｆ200EXR　を合体させた機種で
尚且つ、今まで以上の性能を詰め込んだ結果の　Ｆ300なのでしょうね。
これ一本で行くのでしょう。

皆さん、Ｆ三桁を、高倍率ズームにしてくるとは思わなかったでしょう。
F70　と　Ｆ100（かF200）　では、Ｆ70の方が　評判が良かったのでは？
高倍率ズームの中では、若干センサーが大きいし、
弱いＡＦも解消しようと、色々と頑張ったのでしょうね。

それと、フラッシュが飛び出したままなのとは話は別ですが・・・。

何度か書いていますが、
S100FSで2/3センサーを作ったんですから、
それを活かした、コンパクトタイプも
ついでに作って欲しいですね。

書込番号：11691194

[風間アッキー]

これ、たぶん売れますよ。広角から望遠まで楽しめて、しかもコンパクト。量販店でも一般大衆に奨めやすい機種だと思う。得に最近は中国人観光客が増えてるから、こうした誰にもわかりやすいコンセプトの機種は間違ってないでしょ。
ましてや企業は利益を出してナンボの世界。慈善事業じゃありません。マーケティングの結果も踏まえ、売れそうなカメラが今回のような機種だったのでしょう。
コアなファンが望むようなカメラを出してもらうなら、消費者のレベルの底上げというか見る目を養ってもらうしかないんじゃ。まあ、無理な話ですけど。

私は14000円台でF70を買いましたが、この機種もその程度まで値崩れしたら買っちゃうかもｗ

書込番号：11691270

[虎キチガッチャン]

事業撤退ではなく、事業体制を強化してるそうですね。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0401.html

やっぱり「いいものが売れる」ではなく「売れるものがいいもの」なんですね。
F100、F200は、ここの板の常連さん方からは、写りの面で評判良かったけど
他社に押されて計画通りは売れなかったのでしょう。
でもアピールしやすいF300は売れるかもしれませんね。

書込番号：11691501

[じじかめ]

メーカーもそれなりの考え方で製造している訳ですから、余計なお世話かもしれませんね？
ユーザーのニーズに添わない製品は、売れずに自然淘汰されますので・・・

書込番号：11691519

[アスコセンダ]

コンパクトデジカメは画質よりも便利さが信条でしょう。
だいたいコンパクトデジカメに画質を求めることが間違っていると思います。
それでもメーカーは少しでも高画質な製品にしようとがんばっているわけです。
富士の機種が望遠が使えないなどと思ったことはありません。
私から言わせればたかがちょっと望遠で写真を撮影するのに何キロもの機材を持ち運ぶなんて愚の骨頂。
そんなことは写真で飯を食っている人たちに任せておけばよいと思います。
この機種には期待しています。

書込番号：11692236

[はるかかなた。]

＞一眼並のHS10 S200EXR S100FSなど好んで買われる信者さんも居ますし
＞1/1.6型EXRの28mm単焦点で、GRD3を凌ぐ物なら高価でも飛び付きそうですが

信者相手じゃ商売が成り立たない、求めてるマーケットが違う。
耐高感度、高倍率、フルHD、手ブレ・・・　こういうマーケットで売れたら商売成功。
ヲタクの意見を参考に、ヲタク以外に売り込む。

書込番号：11692654

[さすらいの「Ｍ」]

いまや　裏面照射は　ソニーを筆頭に使っているメジャーな素子。
高感度しか使わないなら良いかも知れない。
ＥＸＲもそうだけど、フジは独自性を求め、有機体を使ったハイブリッドＣＣＤも研究している会社。
でも、商売は下手です。
ＦＵＪＩＦＩＬＭ　よりも　Ｆｉｎｅｐｉｘ　をアピールしないのがセンス悪い証拠ですね。

書込番号：11692693

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

フィルムメーカーのプライドだけでカメラ作ってる感があるので、デジタルはやめて大判や中判やコンパクトのフィルム機だけ作ればいいのにとは思います…

ぶっちゃけフィルムと化粧品だけやっとけばですけどwww

書込番号：11692933

[ロシアンブラック]

はるかかなたさん
世間一般はPana Canon SONYがよく売れてるんじゃないですかね？まあ撤退はペンタックスにも言える事ですが
コンデジは糞デジイチも糞で、取り柄の無い会社です、ソフバンのまね事でKxの色の組み合わせなど
アビールしてますが、実際ペンタックス自体コンデジを含め売れて無いダメメーカーです
フジのコンデジも世間的には売れてい分類だと思います、EXRの画質もたいした事ないですから
高感度が綺麗とされてる高感度モードは30％リサイズ画像にすぎませんし
ペンタと違い他事業もされてるだけましな企業ですね
センサーの自社開発出来る技術を持ってるのに、画質をすて流行りの高倍率機でも
PanaTZシリーズやSONYのように動画が良くないと売れませんよ。

書込番号：11693092

[ロシアンブラック]

自分はデジカメの写真はプリントしない人で、モニターで100％にして見る人なんですが
流行りの裏面照射やF70&F80の描写は良いと思わないです
100％表示で見劣りしないコンデジは、CanonG11&S90 リコーGRD3のみです
裏面はCCD以下の低画質で1/2EXRは並のCCD機と大差ないですね。
AFが一眼並に速く正確なんて一般層にはどうでも良いことですね。

書込番号：11693172

[よすみん]

めんどくさいので指摘はしませんが、間違ってますよ。

頭の固い人には口で何かを主張しても無駄だそうです。

自分の価値観だけで全てを判断し，相手の価値観を受け入れない。

低レベルの解釈をする。

おのれのみを高しとし，他をいつも軽視した物のいい方をする。

あてはまったら↓

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=0&oq=%e9%a0%ad%e3%82%92%e3%82%84%e3%82%8f%e3%82%89%e3%81%8b%e3%81%8f&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP342JP343&q=%e9%a0%ad%e3%82%92%e3%82%84%e3%82%8f%e3%82%89%e3%81%8b%e3%81%8f%e3%81%99%e3%82%8b%e6%96%b9%e6%b3%95

書込番号：11693928

[はるかかなた。]

ロシアンブラックさん
勘違いされてるようなので。

＞世間一般はPana Canon SONYがよく売れてるんじゃないですかね？
＞PanaTZシリーズやSONYのように動画が良くないと売れませんよ。

その通りだと思います。　一眼の世界ではないので一般受けするのが勝ち組と言い
たかったのですが。伝わらなかったようです。


コンデジには携帯性などコンデジの良いところがあります、求められる機能・トレンドをどう
メーカーが反映させれるか、フジは市場に鈍感？　乗り遅れ。
＞観るに耐えない画質です
そこまでは言いませんが。

書込番号：11694413

[エアー・フィッシュ]

F80EXRなどは、かなり画質が良い部類だと思います。
感度別の画質では高級コンデジ並み。

問題は、レンズなどの「足回り」だと思います。

書込番号：11695578

[右からきたもの]

ん？
逆でしょうね。

一般には、コンデジという部類の中の、画質の差なんてどうでもよい事で、

AFが（一眼並に）速く正確　なのが重要ですよ。
一般には、ブレ、ピンボケ写真は、致命的ですからね。

まあ、F300のＡＦが本当にそんなに早いか？は、不安ですが・・・。
ＡＦは今までの３倍早い！　　
但し「当社比」なら、フジはＡＦがイマイチなので、
どれほどか？と思っていますが・・・。

宣伝によっては売れる機種だとは思いますが、他スレであるように、
スイッチ連動フラッシュのポップアップだったり、複雑そうなレンズの駆動だったり、
使ってみて、不満や不具合が続出なんてＨＳ１０のような事が無い事を祈りますが・・。

書込番号：11695663

[ロシアンブラック]

F100 F200などのセンサーの大きい機種の画質に見慣れると
F70やF80は並程度の画質に過ぎませんよ。
高倍率を活かす為にセンサーを小さい物にしたんでしょうが
このクラスはパナソニックが商売上手ですし、知名度も有りますから
S100FS用のデカイセンサーを使った広角単焦点でも出してほしいですね
ミラーレスのパンケーキも考えましたが、常備して歩き回るには荷物ですから
G11くらいのサイズで、レンズは格納式なら最高ですが。

書込番号：11695678

[デジタルAV大好き]

S100SFは確か2/3型ですね
あの機種だけで終わってしまいましたね
勿体無い。
G11並なら賛成是非欲しいです。

書込番号：11695716

[hasehase_kkc]

>フジのコンデジはF100fdで終ったと個人的には思います。
>EXRや裏面照射などはイマイチですね。
>100％表示で見劣りしないコンデジは、CanonG11&S90 リコーGRD3のみです


おそらくド素人さんなんでしょうね。
GRD等は解像こそ良いですが、簡単にシロトビして使い物にならないですね。
僕はGRDからF200EXRに買い換えましたが、今までの不満な点が吹き飛んで感動しました。
少なくともフィルム時代の豊かな写真表現を知ってる方ならEXR素子は神素子なんですけどね
等倍鑑賞での解像にしか興味ない方にはEXRの魅力なんてわからないでしょうね。
本来の半分の600万画素にしてでも得たい諧調なんですよ。

書込番号：11696933

[ロシアンブラック]

hasehase_kkcさん
いかにも富士の関係者か、富士のカルト信者の言いそうな言葉ですね
EXRを採用したデジタル一眼がないのが悔やまれますなｗ

書込番号：11696972

[ロシアンブラック]

ど素人ですが銀塩は10年以上は経験有りますよ
主に野鳥をロクヨンで写してました、ポジは派手系のベルビアを使ってました
機動優先の場合、Nikonのレフ1000mmも場合により使ってました
このご時世で機材はオクに流しましたが、300万はカメラに注ぎ込んでましたね

＞本来の半分の600万画素にしてでも得たい諧調なんですよ｡

コンデジですから限定され思い通りの写真が撮れませんね
EXRのAPSCや35mmフルの一眼がないのが辛い所ですな、所詮はコンデジ画質ですし。

書込番号：11697281

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

フジのコンデジ信者は顔真っ赤だなwww

書込番号：11697660

[hasehase_kkc]

>ど素人ですが銀塩は10年以上は経験有りますよ
>主に野鳥をロクヨンで写してました、ポジは派手系のベルビアを使ってました
>機動優先の場合、Nikonのレフ1000mmも場合により使ってました
>このご時世で機材はオクに流しましたが、300万はカメラに注ぎ込んでましたね

それだけの経験があって判らないのであれば、そういうセンスなんでしょう。
レンズに金つぎ込むような連中は総じて解像にしか目がいかないんですよね。


>EXRのAPSCや35mmフルの一眼がないのが辛い所ですな、所詮はコンデジ画質ですし。

デジイチ向けにはSR素子がありますが？こちらも「判る人」には相当評価されてるんですがね。
というかEXR素子はコンデジ画質の枠を超えたダイナミックレンジを持っているんですが、見てもわからないんでしょうね。
カリカリ白飛びコントラストの写真が大好きなんでしょう。
というか、「フジのコンデジはF100fdで終ったと個人的には思います。」というセリフで
おおよそ検討がつきます。

書込番号：11698096

[エアー・フィッシュ]

＞EXRのAPSCや35mmフルの一眼がないのが辛い所ですな

辛くないですよ。
むしろ、コンパクトさが無いと困ります。マクロ撮影をするのにリスキーなモノは不要です。
これでも、EXR素子による撮影で微量な収入を得ています。

ただ、素子サイズはせめて1/1.95型にするとか、新ノイズリダクションを搭載するとか、
画質向上に努めたんだという心意気は見せる必要はあったでしょうね。

書込番号：11698315

[ロシアンブラック]

hasehase_kkcさん
写真はパッと見た時の第一印象とでも言うのかな、F100の頃の物と見比べると
得に1/2型のEXRでの写真はイマイチだと思いましたね
無理は無いですが、センサーサイズにズーム比が原因なんでしょう
F200EXRとG11と比べても、見た目が良いのは高感度を含めても、G11です個人的にはですが
白飛びが嫌ならアンダー目で撮り、画像ソフトで軽く弄れば良いでしょう
RAW撮りできない機種だと辛いかもしれませんが
機材なんてのは自己満と見栄だと思いますよｗ

書込番号：11698346

[ロシアンブラック]

hasehase_kkcさん
最後の一言は余計でしたし、言い過ぎましたスミマセン
が･･･やはりF値の暗い安望遠より、大砲レンズの方が楽で綺麗な写真は撮れますね
それとは別に人間です、見栄や自己満は誰だって有ると思いますが。
野鳥園に大砲レンズを持って行くと、安望遠の方々が居なくなるのはなぜなんでしょう
得に男性の方に限って多かったですね、女性陣は覗かせてと寄って来ましたが。

書込番号：11698418

[すえるじおおりば]

こんばんは

酔っ払いの戯れ言ですが

>白ﾄﾋﾞが嫌ならアンダー……〜

逆に………わざとオーバー目に撮ってアンダーに補正という
｢邪道｣が出来たのがSRCCDのF700、F710やデジイチのSPROですよね〜。

EXRですが、デジイチに今すぐ使える技術なんでしょうか？

ｺﾝﾃﾞｼﾞのF200なんかではフラッシュ制御なんか、相当縛りがありますけど……
(動きモノの撮影で残像？の事とかも……)
ウルサい一眼ユーザーがその状態を納得出来ますかね？

S5PRO(デジイチ)の口コミでも、一眼には｢まだ向かない技術｣みたいな書き込みが過去あったと記憶してますが………

どうなんでしょうか………


あと、デッカい明るいレンズで撮影した画像、是非ともアップいただけませんか。

貧乏なんで、18〜55、55〜200の平々凡々のレンズしか持ってません。
大口径の描写、見たいです。

お願いします。

m(_ _)m

書込番号：11698870

[ロシアンブラック]

大砲レンズの作例ならネットに転がってませんか？
大砲レンズは最近の話ではなく、デジタル一眼が庶民的ではなかった一昔の話ですよ
テジタル一眼と言っても200〜300万画素時代の頃で、その頃のCFは何処に置いたのか
結婚で引っ越してわからなくなりました。
リバーサルなら有るんですね。
掲示板で大きく出ると、やれ機材を写しupだの、撮った写真をupしろは定番です
仮にコンテスト入賞したものや賞をとった物をupしても、けなす者ばかりですから
ここにアルバム等を公開されてる方は余程自信が有るんでしょうか？

書込番号：11699569

[ロシアンブラック]

えらくスレ違いない話題になりスミマセンでしたm(__)m

書込番号：11699570

[カリスマ７]

ロシアンブラックさん
俺も、あなたの自慢の大砲レンズで撮った素晴らしい作例が見てみたいです。

俺は他社の高倍率コンデジ使用していて、この機種に凄く興味があります。

俺は一眼使いの猛者達のスグ横でコンデジ構えて野鳥等撮っています。
他人の道具と自分のを較べるなどという愚かな事はしません。
むしろ、猛者達は金かけて金額に見合うだけの立派な写真が撮れているのか疑問です。

あなたの作例楽しみにしてます＾＾

書込番号：11701919

[デジタルAV大好き]

カリスマ7さん

＞むしろ、猛者達は金かけて金額に見合うだけの立派な写真が撮れているのか疑問です。

それこそ人それぞれだと思うし、貧乏人の僻みにしか聞こえませんよｗ
誰だって人より良い物がを持ちたい、使ってみたいなんてのは有ると思いますしね。

書込番号：11702321

[Colorful Smiles]

自然科学の世界では真実を追究するのが大切なことだから、真剣に議論することが大切かと思うけれど、写真はその人の好みでいいんではないでしょうか？カメラもその人がよいと思うものでいいんではないでしょうか？

相手を論破しようとエネルギーを注ぐテーマではないように思います。

書込番号：11703152

[ヤン元帥]

>@おいなりさん　
>→F100,F200の路線は儲からないから止めちゃったのかな？

デジカメ部門は、路線変更した(と思われる)昨年度は黒字化しています。
仰るとおり、F100,F200の路線は儲からないから止めちゃったのでしょう。
企業は慈善事業では無いので、路線変更は富士フィルムにとっては正解だと思います。

書込番号：11705280

[EOSKissPanorama]

文章はその人となりを示すといいますが、、
USSRBLACKさんって○○さんですよね。
少なくともまともな大人とは文章から微塵も感じられませんが。

書込番号：11706009

[フォルド]

＞F100,F200の路線は儲からないから止めちゃったのでしょう。

富士は、LXやGシリーズみたいなセミプロ向けのカテゴリーがありません。F200発売当時は
LumixのFXやCanonのIXYが売れ筋で、そのマーケットに投入した富士の商品だと思います。

あれこれラインナップを持てない富士がF300を売れ筋の高倍率ズーム機に投入したことに
不思議はないです。

もちろん儲からないのも正解でしょうね。デジタル部門とレンズ部門の統合はコストダウン
が狙いかもしれません。お金はないのでシビアなんでしょう。

書込番号：11706821

[カリスマ７]

デジタルＡＶ大好きさん

＞それこそ人それぞれだと思うし、貧乏人の僻みにしか聞こえませんよｗ

それでしたらそう思っていただいて結構です。


＞誰だって人より良い物がを持ちたい、使ってみたいなんてのは有ると思いますしね。

俺は写真関係に金かけるよりも他の趣味に金を使いたいと思っているので別に他人より劣る物でも全然気にならないし他人より良い物を使ってみたいと思いません。
したがって、↑の　誰だって人より良い物がを持ちたい・・・　というのは間違ってますよｗｗ

見栄ではなくて自分が満足出来るカメラを持つ事が大切ではないかと思います。

俺は高倍率コンデジ大好きなのでこの機種の発売が楽しみです♪

書込番号：11706841

[Stein;Clear]

流れを読んでいないのでアレなんですけど

>>コンデジはますます魅力ない物ばかりです

少なくとも、エグゼモードより万倍ましな機種を作っていると思います。

書込番号：11708849

[親父のサブロー]

デジカメ事業撤退の必要はないと思います。
富士のコンデジはF30使ってますが未だになんの問題もないですし。優良なメーカーだと思っていましたから。
ただ、このカメラをF300という名前にしたのは非常に残念です。F90にしておいてもらえればよかったのにと思います。
このままでは純粋なF200の後継機はでないとしか思えませんから。

書込番号：11726896

[ロシアンブラック]

Z800でしたっけ？デジカメwatchでレビューありましたが
画質的には大差ないと思うのですが、CCDの大きい兄貴分のF200より魅力のない物でした
ISO100でも目につくハニカムノイズって言うのかな？目立ってましたし
やはりデジカメは電気メーカーのソニーやパナが強いですね、ビデオカメラの技術力をお持ちなので
フジを含みキヤノン ソニー パナ以外は一般消費者のウケが悪いのも原因なんでしょう

フジが化粧品を作ってたのは最近知りました

書込番号：11727114

[EOSKissPanorama]

＞ロシアンブラックさん

生きてますか？
２０１０年当時は今のFUJIFILMのミラーレス状況想像もできなかったでしょうね？
謝罪の準備できてますか？

それよりも、、すでに逝きはってますか？

書込番号：20766656

夜景について

[conan0410]

EXRモード高感度低ノイズ優先撮影	EXRオートで撮影	EXR高解像度優先で撮影	EXRオート　ズームで撮影

上手に夜景を撮りたいのですが、なかなかピントが合わなかったり
カメラで見ると、綺麗に撮れてるように見えるのに
パソコンで、画像を確認すると、ブレてたりと
なかなか、上手に撮ることが出来ません。

教えて頂きたい点
　�@オートではなく、プログラムでの撮影が好ましいのでしょうか？
　　また、その場合、設定を教えて頂ければありがたいです
　�A人物と夜景の場合の撮影方法
　�B手で持っての夜景撮影の有無
　�C夜景＆ズームでの撮影方法


ご指導のほど、宜しくお願いします。

書込番号：15427223

[secondfloor]

conan0410さん、こんにちは。

これだけ暗いシーンでは、基本、三脚などでカメラを固定しないと、ブレのない写真は無理だと思います。
ただ柱などで体を安定されれば、少しはブレを改善できるかもしれません。

あと「人物と夜景の場合の撮影方法」は、人物と夜景の明るさのバランスにもよりますが、フラッシュを使うと、綺麗に撮れることもあります。

書込番号：15427263

[もとラボマン ２]

conan0410さん　こんばんは

ISO感度1600まで上げても　シャッタースピード1/4秒では　ブレてしまうと思いますし　手持ちでは　上手く行かないと思いますので　一番確実なのは　やはり三脚使う事だと思いますよ

でも　どうしても　三脚使えないので有れば　近くにある　ガードレール・イス・木など　動かない物に　カメラ乗せたり　身体を固定されたりして　カメラブレ起さないように　工夫するしか無いと思います。

�@〜�C他にも色々書かれていますが　まずはブレない写真撮る事が重要だと思います。

書込番号：15427313

[ロケット小僧]

conan0410さん、こんにちは。
きれいな夜景ですね。
これよりもヘタな写真を撮ってる拙が言うのもなんですが、
あくまでもご参考までに。

�@オートではなく、プログラムでの撮影が好ましいのでしょうか？
　　また、その場合、設定を教えて頂ければありがたいです

初心者の方でもマニュアルにして撮ってしまう方が
返って楽な場合もありますが、面倒という場合は、
拙もお気楽時にはそうですが、「絞り優先モード」で撮ってしまいます。
理由は、丸ボケという光源の綺麗なボケをコントロールしたいからです。
（絞り値やピントの位置で大きくしたり小さくしたりできますよ）

露出はマイナス補正の方が雰囲気がでるかもしれません。
（カメラの露出計は、反射率≒色の明暗を18％グレーという基準に
しようと努力してしまうので、黒いモノや夜景は明るくしがちです）
（おバカですね）ｗ

「オートブラケティング」というモードで露出をバラして撮影し、
気に入ったものを選択してみるのも良い方法です。
（この機種にもあると思いますので取説で確認してください）

このあたりは「夜景の撮り方」などで検索するとたくさんある筈です。

�A人物と夜景の場合の撮影方法

こちらは「スローシンクロ」というお作法です。ｗ
この機材でしたら「スローシンクロ」というモードがあると思います。

シャッター速度を遅くして背後の夜景に十分な光を確保しつつ、
ストロボの必殺発光で人物の一瞬を明るく切り取る技です。
シャッターが遅いので、実際は人物もブレてますが、
ストロボが光った瞬間にピントの芯がきますので綺麗に見えます。

これも、必要でしたら先ほどの露出補正をしてみてください。

�B手で持っての夜景撮影の有無

三脚にレリーズがベストですが、
「困ったときのミニ三脚」という隠し玉があります。
普通の撮影には到底使えないようなチビ三脚（拙のは15�pくらい）
を常にバッグにいれておきましょう。

これはグリップ代わりのようなものですからチャチで良いです。
これを壁や柱、テーブルや手すり、パトカーや岩など手近なものに
広げ方を工夫して、押し付けながら撮影します。
（あくまでも手持ち撮影の補助ですから手を離さずに）
レリーズがなければカメラのセルフタイマーを使いましょう。
これでかなりブレ防止になります。

が、できれば三脚＆レリーズですね。

�C夜景＆ズームでの撮影方法

？良くわかりませんが、
「ズームは使えるか？」ということでしたら「全然OKです」

もしかしたら
「露光間ズーム」のような荒業のことでしょうか。
これを説明すると長くなるので別の機会に。（笑）

書込番号：15427430

[ロケット小僧]

連レス失礼します。

付録です。ｗ

「ほお、ミニ三脚かぁ。買ってみるか」

と思ったときは、
「自由雲台」と言うブツが付いているものを手に入れてください。

書込番号：15427457

[フェニックスの一輝]

＞�@オートではなく、プログラムでの撮影が好ましいのでしょうか？
＞　また、その場合、設定を教えて頂ければありがたいです

シャッター速度が1/4と遅くなりすぎていますので、どの設定でも難しいほど暗い状況かと思います。
対策としては、普段から体を微動だにしないでいられるよう鍛える・・・
というのは現実的ではないので
やはり三脚を持参するのが一番いいと思います。
三脚を使うときはISO感度100とかで撮影するとノイズが少なくていいと思います。

また手持ちで撮る場合は表示されているシャッター速度が1/30以上ならほぼ大丈夫。
1/15ならなるべく体を動かさないように慎重に撮影して同じものを何枚か撮影しておけば
ブレていない写真があるかも
1/8以下の場合はブレると思ったほうがいいと思います。


＞�A人物と夜景の場合の撮影方法

フラッシュの設定をスローシンクロにするといいと思います。
当然シャッター速度は遅くなりますので手振れしないように気をつける必要があるのと
フラッシュが光った後、すぐに被写体の人が動くと被写体もぶれますので、光った後も1秒は動かないように予め言っておいた方がいいです。


＞�B手で持っての夜景撮影の有無

1のところで書いてしまいましたが、表示されるシャッター速度をみて手持ち可能か判断するのがいいと思います。


＞�C夜景＆ズームでの撮影方法

ズームして望遠にすると、ぶれるシャッター速度の下限が上がりますので
手持ちの場合はシャッターが1/125以上になるかどうかあたりで判断するしかないと思います。
1/125未満の場合は望遠側で夜景を手持ちで撮るのは難しいのではないでしょうか？

書込番号：15427547

[conan0410]

>>>secondfloorさん
>>>もとラボマン ２さん

ご回答ありがとうございました。
脇をしめて、撮影に挑んでいたのですが
今後は、体全体を固定する事にも考慮して頑張ってみます。
後、ミニ三脚は、持ってるので、それも今後は使うように心がけます

>>>ロケット小僧さん

ご回答ありがとうございました。
細かくご説明をして頂き、参考とさせて頂きます。

ミニ三脚は、１００均で、購入したのがあるのですが、
人が多い場所で、座ってやってると邪魔ではないかと
躊躇してしまい、使用できないでいるのですが
やはり綺麗に撮影したいので、使用を心がけていこうと思います。

またロケット小僧さんのご回答を見ながら
今からの季節たくさんの明かりを撮影していこうと思います

３名の方、ありがとうございました。

書込番号：15427576

[じじかめ]

F550exr	F550exr	F550exr

約1年前、大阪光のルネサンスでF550EXRを使った時は、EXRのダイナミックレンジ優先モード
（400％）で、ISOはオート800にしました。（手持ち撮影）

書込番号：15427899

[ぽんちんパパ]

手持ち	手持ち	三脚使用	三脚使用ズーム

こんばんは

既に解決済みですが・・・

�@夜景撮影では、EXRオート（EXRモード）を使用するよりも、Mモードを使用するほうが
綺麗に撮影できますよ。
設定は、F値は数値が一番小さくなるようにします。（3段階で変更可能です）
シャッタースピードは右下にインジケータが出ますので、インジケータを参考に
一番左から一段階くらい右寄りくらいが適正に撮影出来るようです。
�Aフラッシュのスローシンクロを使用しましょう。
�B手持ちでも撮影できますが、出来ることならば三脚使用をお勧めします。
�C三脚を積極的に使用しましょう。このときにセルフタイマー2秒設定を使用すると
シャッターブレが防げます。

EXRモードですと、シャッタースピードが1/4までで制限がかかります。
ISOも1600まで上がってしまいます。
この機種ですと、夜景撮りにはAモードは使用する意味がありません。
オートブラケットもありません。
夜景撮りの場合は、Mモードにて設定し、ダイナミックレンジは100%にしてください。
で、三脚はせめて高さが50cmくらいになる物（縮長25cmくらい）の物を使用しましょう。

一応、アップしておきます。

書込番号：15489128

コンテスト（？） 飛行燕

[あるりん]

テーマ：F300EXRで、高速飛行している燕（つばめ）をできるだけ望遠で、大きく、くっきりと撮影する。
期限：今シーズン　。適当な頃合い（燕シーズンって、９月くらいまでかなぁ）を見定め、締め切り日は、締め切りの二週間前くらいに予告します。

ということで、Let's　enjoy!

書込番号：13153297

[dairoku]

あるりんさん

こちらに再掲します。皆さんの参考になれば。

都市部でのツバメ統計
http://www.biodic.go.jp/reports/5-4/p013.html

目次
http://www.biodic.go.jp/reports/5-4/p000.html

・・ツバメの速度は50〜90km/hと言われているようで、本気出すと100km/h超だとか？
リトルモンスターですね。

書込番号：13157564

[dairoku]

キュッキュッと鳴きながら飛んでいました

今朝、撮ってみました。
これぐらいの画角はそれなりに撮れますが、
せめて目鼻立ち？が判るぐらいには寄らないとですね。
先は長そうです。。

書込番号：13161048

[あるりん]

飛行燕１	飛行燕２	飛行燕３	飛行燕４

思ったほど難しくなく、思った以上に難しく。
つまり、とりあえず撮影できないことはないけれど、綺麗に撮れるであろうかという感想です。
写真からは飛行スピードわかりませんね。

なんか、むかし読んだ「かもめのジョナサン」みたいな写真だなぁ。

液晶を見ずにターゲットを的確にとらえられるようになれれば、達人ですね。

書込番号：13161115

[343空]

こちらへ向かってくる（これは速い）	ちょっぴり切れた・・・	大きく撮れました	低空で疾走

あるりんさん、こんにちは。

他機種で申し訳ないのですがあまりに良スレだったもので、
スレを賑やかにするため投稿致しました。
参考程度に見てくだされば幸いです。

フォーカスを4mくらいで固定、10倍、高速連写モードにて。
難易度は「高」ですぅ^^;

書込番号：13176782

[dairoku]

343空さん

はじめまして。撮影の腕、素晴らしいです、いまなら一万五千円なのでぜひF300EXRご購入を。。
ニックネームからすると飛びものお得意なのですね。飛燕よりも紫電改かもしれませんが（笑

書込番号：13177497

[343空]

dairokuさん、こんばんは。

＞飛燕よりも紫電改かもしれませんが（笑
うほ！ ナイス！です。
でも3式戦を空冷に換装した5式戦がとても秀逸だったとかでこれまた大好き。

あ、ツバメは意外ですが今回が初めてなんです。
外付けファインダーを付けたので何とか撮れたようです。
dairokuさんもあるりんさんも液晶画面だけで撮れてるのはすごいです。

もっとビシっと撮れたらまた載せたいと思います。

書込番号：13178013

[あるりん]

どうもです。
343空さん
ウェルカムウェルカム！
F300EXRでない方用に、ゲスト最優秀賞を新設することにしちゃいました。（とすると総合最優秀賞も必要か！？）
燕、アップでいけましたねえ。凄いです。燕にトライされた方は、びっくりしていると思います。
低空で疾走は、こうゆう色合いは、たまらなく好きです。
P.S. ”良スレ”なんて言われちゃうと、とてもうれしいです。といっても参加者あってのものです。

dairokuさんの燕は、ちょうど電線の間に入って、これまたいいですね。

P.S.
ところで、お二人様の世代”？”です。私は、正直な顔アイコンを使ってます。紫電だの三式、五式戦などマニアックです。この話題に十分ついていけます。晴嵐が好きです。松本零士氏の最近廉価版が出ているザ・コックピットは愛読３０年です。

書込番号：13178252

[343空]

＞ザ・コックピットは愛読３０年です。
ちょｗ　全巻持ってます(^^♪

お、晴嵐ですか。
たしかプレステの空戦�Uというゲームに出てきました。
フロート機なので着水出来るのかと思いきや、そのまま海にドーンと
墜落と判定されるようで・・・仕様なのね^^;

スカイ・クロラ観ましたよ。
散香はやはり震電がモチーフ？
対重爆が設計思想なのであのような戦闘(ドッグファイト？)は出来るのかいな？
という突っ込みは置いといて、映画は面白かったです。

書込番号：13178601

[dairoku]

みなさんなんとなく同世代ですね（笑
ザ・コックピットかは忘れましたが、独の急降下爆撃機（コントラ・ペラの）の出てくる話を良く憶えてます。レシプロ機って灯油で飛ぶんだと感心しました。
震電は子供の頃プラモを作りましたね。。草薙さんはいまだ謎ですね。
それはさておき、Optioの外付けファインダーというのはどういうものなのでしょうか？
F300EXRでも、大枠でよいからファインダーが付けば撮りやすいと思います。

書込番号：13186710

[343空]

dairokuさん

ファインダーはメーカーから出ていないので自作ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150301/SortID=13094671/

あと、”写ルンです”とかのファインダーも良いとか。
ただこのF300EXRも平らな部分が無いのでどのように固定するか悩みどこ
ですね。
そこでスポーツファインダー(?)風が現実的でしょうかね・・・
割り箸とか針金を加工して照準器みたくするようです。
カスタマイズも楽しいものです(?)

＞独の急降下爆撃機（コントラ・ペラの）の出てくる話
ありましたありました。いやしかし、どんな内容か覚えてませんです^^;
99式艦爆と蝉が出てくる話があったような・・・う〜ん、完全に忘れてる^^;

書込番号：13187506

[dairoku]

343空さん

すごい秘密兵器？ですね。
なるほど、こういうのがあると飛び物は狙えそうですね。

http://www.kyoei-bird.com/optical_sight/page02.html

調べてみると、上記のようなのもあるんですね、お高いですが。。
コンパクトデジカメにもホットシュー欲しいです。
ＨＵＤとまでは言いませんが、下記みたいのが取り付けられればかっこいいでしょうね。

http://www.googlevideo.co.cc/video/EayasHQYEGM/零戦３２型装着射爆照準器.html

書込番号：13191395

[343空]

dairokuさん

そのドットサイトも照準器も以前、”ファインダー　照準器　自作”などで検索していたら見かけました。
YouTubeで観ました。
ドットサイトかっこ良いですね。
三脚穴からステーを加工すればいけそうな感じもありますがやはり値がはりますね。

そうそう照準器って売ってるんです。レプリカですが・・・
http://fujicompany.co.jp/prd/detail_m/70
ザ・コックピット、出てましたね〜

あれから良いのが撮れていません。
ピンボケ連発中です(/_;)

書込番号：13194035

[あるりん]

今週は、収穫無しです。
なんか、飛んでないんですよ。気のせいか。
（たまには、書き込みしなきゃね。）

書込番号：13211683

[菊銀]

照準器ですがエアガン業界の方が安いのが手に入ります。
自分の使ってるのは昔サバイバルゲームで使用していた安価なモノですが問題なく使用できるし、
高価なのより軽くて逆に良いかもです。
写真のは古いのでデザインは少々変更されてますが

↓がほぼ同じモノかとおもいます。
http://www.first-jp.com/items/08/02/02/detail.php?itemcode=0802NAH00021
4000円ちょっとです。

取付なんかはﾎｰﾑｾﾝﾀｰで適当なｽﾃｰ買ってくれば簡単です。

書込番号：13211774

[343空]

菊銀さん

M10を持っているせいかスコープとは縁がなくこれは盲点でしたね。


あるりんさん
＞なんか、飛んでないんですよ。気のせいか。

そうでしたか、ウチのほうではバンバン見かけます。
巣も結構見かけました(遠く見ですが)。
ヒナもわりと大きそうでそろそろ巣立ちも近いかと。

書込番号：13215365

[dairoku]

うぐぐっ

はい、こちらもバンバン飛んでますが腕がついていかず。。
針金でスコープ作ってみようかと思ったりしてます。

書込番号：13238383

[343空]

わ、暗！	せっかくのジャスピンも・・・	撮れたかな・・・	おちょぼ口が開いてます

dairokuさん
お久しぶりです。

もうちょっとでしたね。
電線にピントが合ってますんで止まろうとしたとこでしょうか。

こちらでは時々十数羽が乱舞してることがあります。
何種類かいますね。
なかなか有効射程に入ってくれません^^;
そんな折5、6羽がカラスに波状攻撃を仕掛けて威嚇していたのが印象的でした。

書込番号：13242239

[dairoku]

343空さん

素晴らしいです、１枚目がいいですね！
流し撮りの達人ですね、こう撮るにはかなりの腕が必要な気がしてきました。

書込番号：13273097

[あるりん]

343空さん
私も凄いと思います。もう一週間以上前になるでしょうか、写真を見た瞬間”ナイス”投票しておきました。
ちょっと、これ対抗できそうにないですよ〜。

書込番号：13279693

[343空]

黄色いヤツ	赤いヤツ	黄色	赤い(かな？)

みなさん、こんばんは。

恐縮です。お褒めの言葉ありがとうございます。
あれから2,000枚ほど撮ったでしょうか。
特に大きな進展がありませ〜ん。
なかなかスピード感溢れる流し撮り風になりませんね^^;

頭の色が違うのが居ますね。
種類が違うのでしょうか。

書込番号：13285003

[343空]

巣立ったばかりかな？

あと、産毛がまだ残ってる若燕もいましたよ。
(画面に入りきらなかったのはごめんなさ〜い)

9月までまだまだあります！
頑張って撮りましょう(^^ゞ

書込番号：13285026

[ぽんちんパパ]

ちっちゃい	入りきりませんね・・・	ピントも合わないし・・・	実は入りきらないくらい大きい？

初チャレンジです。

書込番号：13319173

[あるりん]

あるりんです。
空のコンテストもですが、なかなか書き込みしていませんが、ほとんど毎日見ています。
写真が集まってきましたね。大きい燕はもちろんですが、小さくても、結構、メルヘンというかロマンがありますね。

書込番号：13320062

[dairoku]

Hood Lens ??

こんなの見つけました。
こういうのF300EXR用あったりするでしょうか？
うーん、でもスコープのほうがツバメ追うには良い気はしますが。

書込番号：13335761

[スッ転コロリン]

リサイズ	トリミング

こんばんは。F300EXRは持ってませんが・・・

別機種、使い回し、最近の写真じゃありませんが。機会に恵まれるとコンナンも撮れます。

換算140mm、マニュアル露出、マニュアルフォーカス(置きピン)、フラッシュ強制発光、ノーファインダー撮り。

では幸運を、Good Lock!

書込番号：13336785

[あるりん]

豆燕

dairokuさん
凄いの見つけますね。いったいなんじゃこりゃって感じ？ちょっと実機を見てみたいですね。

スッ転コロリンさん
これは、奇跡ですね。ありえないですよ、これは。

最近、こんなのしか撮れません。

書込番号：13356368

[dairoku]

カイカイ	お？

スッ転コロリンさん

すごいですね！負けるか、と少し燃えましたが猛暑でツバメものんびりムード。飛んでくれませんでした。
代わりに羽毛がひらひら飛んでます。。

あるりんさん

デジカメ周辺ってけっこう面白グッズがありますよね。みんな色々工夫してるようです。

書込番号：13396150

[あるりん]

dairokuさん
”お？”の羽毛、いいですね。これはこれでなかなか撮れそうにない写真ですね。”カイカイ”も、タイトルもかわいくていいですね。

　燕は、９月〜１０月に東南アジアに渡るそうです。そろそろ飛行燕コンテストも応募期限かなぁと思ってたりします。とりあえず、９月１１日を期限にしたいと思います。
皆様の書き込みを見ながら、９月２４日頃、下記を発表したいと思います。
・飛行燕王：燕をできるだけ望遠で、大きく、くっきりと撮影した方
・特別賞：インプレッション賞など。

書込番号：13442519

[dairoku]

残念でしたが秋空がきれいです。季節の変わり目ですね

あるりんさん

まずいですね、ツバメあまり見なくなりました。
今日風に逆らって飛んで行ったのがいたのでチャンスだったのですが、ズームレバーが効かず(!)超広角に。
画面下のまんなかへんにある黒いドットがツバメです。。。
どなたかが隠しダマ持っていないと多機種組の方々に大負けのような。。

書込番号：13459715

[あるりん]

dairokuさん
まずいですよ〜。他機種にもっていかれちゃいますよ〜。（笑）
ぼんちんパパさんのホント惜しい！！
隠し玉ないですよ〜。飛行している燕をフレームの納めるだけで、ほんと、大変ですよね。
でも、インプレッション賞は、dairokuさんでまず決まりですよぉ〜。アンド、ベスト貢献盛り上げ賞。今日のdairokuさんの写真は、秋空編（やるのかなぁ）で出せる写真ですね。”お？”もいいですね。タイトル賞ものですね。（P.S.ズームレバーは大丈夫ですか。私も先日はじめて動作しない時がありました。その後、問題なしです。）

書込番号：13459921

[dairoku]

南米の洞窟でこういうのが撮れるなんて話もありました	この頃はたくさん飛んでいたのです

あるりんさん
ツバメはいなくなるわ、皆の興味がF600EXRに行っちゃう？わで、少し寂しい状況ですね。

前にツバメの乱舞（高いところに沢山いました）を撮ったものを。
シャッタースピードが長めで失敗写真だったのですが、飛燕を長めに露光すると連続写真を並べたような面白い軌跡になります。
翼の羽ばたきが速いのでこうなるのでしょうか。

書込番号：13497424

[あるりん]

dairokuさん
なるほど、わざと長めに撮ってみるという面白さもありましたか。
諸データから飛行速度も計算できるかもしれませんね。
う〜ん、連続写真現象は、なんでしょうね。

P.S.
F600EXRの書き込みは熟読しちゃいますね。
片ぼけ改善されてれば買っちゃいそうです。
とはいうものの、まだF300EXRでやり残していることが有る感じがしますし、
F600EXRより画質的に良い点も感じますし、
かわいい奴なのでまだまだ使います。

書込番号：13499555

[dairoku]

あるりんさん
私もF300EXRの能力は引き出せてない感じです。
片ボケ的なのも24mm絞り解放なら色々工夫すべきかもしれません。
ズーム１倍と1.1倍の間のところは何となく表現変わるので活用できる気がしますし。
綺麗な空の撮り方もやりようがある感じで、
これからも長く使うと思います。

なんにしても、飛びもののコツは掴みたいですね（笑

書込番号：13501027

[あるりん]

コンテスト参加統計	渡り中？	群れて渡る？

　お待たせしました。コンテスト結果を決めちゃいました。発表します！

　・F300EXR優勝：ぼんちんパパさん　　　　　称号：F300EXR飛行燕王2011
　・ビック燕優勝：３４３空さん　　　 　　　称号：飛行燕撃墜王2011
　・超鮮明燕優勝：スッ転コロリンさん　　　 称号：飛行燕狙撃王2011
　・ベストインプレッション賞：dairokuさん　称号：飛行燕ART王2011
　・一応がんばりました賞：あるりん　　　　 称号：ガンバレ飛行燕2011

　goodアンサーには、盛り上げ度も加味して、dairokuさん、343空さん、ぼんちんパパさんに付けさせていただきます。スッ転コロリンさんにも付けたかったのですが、３件限定なのですみません。菊銀さんには、書き込みありがとうございました。

　飛行する燕を撮るのは非常に困難であることがわかりました。挑まれたかたには改めて、大拍手を送りたいと思います。安定して大きな燕を撮影された343空さんは脅威です。
　ぼんちんパパさんは、半分のみでしたが最大望遠66mmで大きく撮影され、本当に惜しく、0.05秒差の世界ではなかったでしょうか。
　スッ転コロリンさんには、是非、撮影方法、コツなどレクチャーください。また、使用カメラ、撮影スピードなどなど情報がありましたら、燕の大きさ、鮮明さからして、最優秀にしたいところでした。この辺の情報も残っておりましたら、よろしくお願いします。
　dairokuさんには、常時、場を盛り上げ、楽しい写真を投稿していただき、個人的には最高賞としたいところでした。
　多くのアイテム情報も、今後の参考になろうかと存じます。
　F300EXRに限らず、他のカメラをお持ちの方からも投稿があり、非常に良かったかと思いました。

　先日、見かけなかった燕を久々に見ました。北から南に渡る途中でしょうか。
また、楽しい企画がありましたら、行いましょう。ではでは。

書込番号：13555828

[dairoku]

あるりんさん

ベストインプレッション賞、ありがとうございます。
他機種の手練れの方々にやられっぱなし？なので、まずは走っている電車あたり狙って練習してみます。
折を見てまた飛びコンやりましょう！

書込番号：13558709

[スッ転コロリン]

ありがとうございます。

コツは・・・

ツバメのその場に臨むと気付くかと思いますが、繰り返し同じコースを飛びます。他の鳥と違って人の存在は意識していないようです。で、マニュアルフォーカス置きピン・マニュアル露出で、ひたすらシャッターボタン。「数打ちゃ当たる」か「当たらない」かは運次第。

かの写真の撮影場所は、ツバメが公園の短い橋の下をくぐるトコロ、コース幅も狭くなって、狙いやすいトコロだとは思います。

投稿写真の最初のスレッドは以下です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5858471/
Canon ImageGateway の写真は既に削除してます。

書込番号：13558770

[あるりん]

dairokuさん
　全般に渡り、いろいろありがとうございます。飛行燕の修練で、素早くカメラを向ける勘が良くなりました。カメラが自分の手についてきた感じです。F300EXRは手への収まりがとても良いことも改めて感じました。
私は、５円玉を振り子にしてそれを撮影してみようかと思っています。部屋で、暗くネチネチできそうで、これはこれで楽しそう。ここまで来ると、スポコンレベルですね。（*^_^*）

スッ転コロリンさん
　私が、ちょっと勘違いしてました。写真に撮影情報が無いとずっと思いこんでいました。撮影日時が無かっただけでした。
今回投稿写真のクオリティが凄くびっくりしてましたが、投稿写真の最初のスレッドを拝見しまして、ローマは一日にしてならずだったのですね。とても同じような写真が撮れそうにありませんが、ほんのちょっと安心しました。(^^ゞ

書込番号：13559864

[あるりん]

ひさびさ飛行燕

先日、久しぶりに、飛行燕してみた。
やっぱり、なかなか難しい。
自分としては会心ですが、あらためてこのスレッドの写真を見ると、凄い写真がありますね。
でも確実に、この訓練の成果でターゲットにレンズを向ける勘が良くなった。

P.S.古いスレッドを掘り起こしちゃいました。

書込番号：14779376

チャレンジ星空

[あるりん]

星空にチャレンジしてしまいましょう！
スレッドとしては写真投稿スレッドが大御所として、その他、夜っぽいのもOKです。星空になんとなく関連していれば（関連してなくとも。（＾◇＾）V　）OKとしちゃいましょう。
気長に楽しみましょう。

書込番号：13612721

[あるりん]

月１（WB：オート）	月２（WB：晴れ）	月３（WB：オート）

【ホワイトバランスの検討】
　とりあえず、上がる赤い月を撮ってみた。
光学ズームMAX（15倍）、ホワイトバランスをオートで撮影したら、白くなった（写真：月１）。
光学ズームMAX（15倍）、ホワイトバランスを”晴れ”に設定したところ、実物に近い色で撮影できた（写真：月２）。
ちなみに光学＋デジタルズームMAX（61倍）では、ホワイトバランスをオートにしていても、実物に近い色でした（写真：月３）。
　星の撮影時、F300EXR内部のホワイトバランス処理のアルゴリズムの影響を避けるため、私はホワイトバランスは”晴れ”にしておこうと考えています。

書込番号：13628585

[Ｔｏｍｏ蔵。]

WBを変えるとまた違った楽しみがあります
見た目に近い色を追求するのもいいですが
極端に色を変えて楽しむのも面白いものです

個人的には青みの強い、WB電球が好きです。
画像はFinePix S9100の10.7倍にデジタル2倍です

書込番号：13628681

[dairoku]

真ん中の白い光は、木立越しの月です

あるりんさん

ついに来ましたね夜空！
秋〜冬とじっくり攻めようと思います。

Ｔｏｍｏ蔵。さん

こういうのをブルームーンと言うのでしょうか。

書込番号：13642024

[あるりん]

Ｔｏｍｏ蔵さん
なるほど、WBを色フィルタの代わりに使う感じですね。幻想的な月になっていいですね。

dairokuさん
どう撮影しようと思案しています。フォーカスを確実に無限遠にできると、楽になるのですが、何か策は無いであろうか。

書込番号：13678157

[ぽんちんパパ]

こんばんは
疲れて撮ってないですが、
今日、東の空に横たわるオリオンを見ました。
そろそろ時期ですかね？

書込番号：13691912

[ぽんちんパパ]

こんばんは
チャレンジ！今宵の空。
東京の空だと、雲が見えるくらい明るいので、
暗部が明るく（白く）なってきちゃいますね。

書込番号：13813565

[あるりん]

ぽんちんパパさん
いやいや、なかなか撮れてるじゃないですか。F300でここまで撮れるとは。
撮影できる星の数や、白くなるのも、肉眼と同じ感じなのではないでしょうか。
肉眼レベルに撮影するというのも、難しいのでは。F300は、まさに肉眼！？
撮影データが参考になります。
広角で広い範囲の星空が撮れるのは良いですね。
寒いですが、私もそろそろ本格的に撮影しはじめようと思っています。

フォーカスの無限遠に成功している感じがしますが、コツ有ります？

書込番号：13837617

[ぽんちんパパ]

あるりんさん
いや、これでも肉眼よりも遥かに良く見えてますね。
肉眼では見えない星も数多く写ってます。

無限遠フォーカスは、なんだかひたすら明るい星がひとつ
あるので、その星でフォーカス合わせてからカメラを固定してます。
右下に写っているのがそうですね。

書込番号：13850522

[あるりん]

ぽんちんパパさん
フォーカス情報ありがとうございます。
そういえば、今週末は皆既月食ですね。皆既中の赤い月を撮影したいものです。
（来年５月には待望の金環食です。）

書込番号：13859200

[ぽんちんパパ]

こんばんは
月食の月付きどす。

書込番号：13876799

[あるりん]

ぽんちんパパさん
月食、撮れましたね。
私の方は、曇りで全く見えませんでした。

書込番号：13879000

[ぽんちんパパ]

デジタルズーム最大	月食とオリオン座	失敗・・・要精進。。。

＞あるりんさん
結局、最初から最後まで付き合っちゃいました。（笑）
デジイチでも撮ったのですが、レンズの性能？腕？の影響であまり良いのは撮れなかったです。
３００ｍｍに２倍テレコン付けたので、換算９００ｍｍほどだったんですけど、
ＭＦ設定が甘かったり、三脚動かしちゃったりで・・・
次のチャレンジは５月の金環日食かな？

書込番号：13880684

[あるりん]

ISO800	ISO400	失敗　木星

ぽんちんパパさん
星空と赤い月が良いですね。

氷点下３度の中、短時間決戦で撮影。
氷点下３度は、冬としてはまだまだぬるいですが、寒かったぁ。
とりあえず、第一弾としてはこんなところです。

セルフタイマー２秒設定後、木星で無限遠に合焦させ撮影。
ISO800とISO400のノイズの程度がわかります。
木星のみを狙って失敗。次回、頑張ろう。木星は予想以上に明るかった。

書込番号：13911937

[ぽんちんパパ]

オリオンアップ	南の空広角	北の空広角	山の上から望む街の夜景

皆様、明けましておめでとうございます。

本年も宜しくお願い申し上げます。

2世代前の機種ですが、細々とっやっていきます。

で、大晦日撮影の星空でし。

書込番号：13967706

[あるりん]

ぽんちんパパさん
ほそぼそ感！いいですね。
　2世代前の機種といいながら、何気の投稿写真は、F550/600EXRで撮影できないISO設定＆露光時間ですね。
　星空のズームアップ撮影って、結構難しいですよね。私は、なかなか思った星座を狙えません。
　F550/600EXRで星空を撮影できないのかなぁ。試したいものですが。

P.S.　
　dairokuさんお待ちしてますよ〜。ひょっとして、F300EXR手放しちゃったとか。
そういう私も、F600EXRを買ってしまったらごめんなさい。

書込番号：13984429

[ぽんちんパパ]

隅田川中央大橋とオリオン座

書込番号：14068786

[あるりん]

ぼんちんパパさん
　夜景と星の明るさをバランス良く写すのが難しいと思うのですが、両方写ってますね。
　今、私はカノープスを写せないか考えています。考えるよりトライなのですが。南に開けた高い場所がベストです。見えなくとも写せる可能性があります。

　一応、チャレンジ星空は、２月末までにします。その後、ベストアンサーを付けさせていただこうと思っています。

　もっとも、２月以後も、写真をアップするのは何も問題なく、むしろ貴重な情報になります。

書込番号：14077465

[ぽんちんパパ]

こんばんは

あるりんさん
私もそれ、チャレンジしてみようかな？
今回は偶然に写ったオリオン座です。
狙いは柵と岩肌だったんですけど、偶然にオリオン座が共存しちゃいました。

率直な感想として、最近主流の暗所に強い、高感度でノイズが少ないと好評の
裏面ＣＭＯＳですが、ほとんどのコンデジでは露出時間の制限がかかってるのが
現実ですよね。
高感度で長時間露出が出来ずして暗所に強いといえるのか？と考えています。

書込番号：14107988

[ぽんちんパパ]

あれ？画像が・・・汗

書込番号：14112561

[ぽんちんパパ]

オリオン座と冬の大三角	北斗七星	水門とオリオン座

ふと、空を見上げると・・

書込番号：14140291

[乙種第四類]

1	2	3

あるりんさん　今日は。

OLYMPUS SZ-10ですが月つながりでアップさせて下さい。

書込番号：14142875

[あるりん]

　ついに３月になってしまいました。
ということで一応予告通りの締め切りとします。

　私と言えば、綺麗な星空を眺めながら寒さと年に負けて撮影は１分で切り上げてしまい（綺麗な夜ほど寒いんです。氷点下５℃は当たり前で。）、カノープスも見れず、トライした木星・金星はなぜか今一綺麗にとれずでした。
と言いわけはこれくらいにして、
ぽんちんパパさん
Ｔｏｍｏ蔵。さん
dairokuさん
乙種第四類さん
＆私
ご投稿、ありがとうございます。

　Ｇｏｏｄアンサーですが、とりあえず１点はご参加のかた全員にお渡ししたいところですが、３点しかありませんので、お一人に絞ろうと思います。
　独断でありますが、おそらく皆様に納得いただけると思いますが、ぽんちんパパさんに差し上げたく思います。
　”ここまで綺麗に撮れない！！”と唸らせていただきました。
ぽんちんパパさんのオリオンアップのように撮ろうとしてもなかなか撮れませんでした。
乙種第四類さんには、最後に他機種ながらご投稿いただきありがとうございます。容易に他機種との比較もできてありがたいです。

　５月２１日の金環食に向けてフィルタ代わりに人の眼用のサングラスというかフィルムを購入しました。昼間の星空の準備をしています。週末、晴れれば試写してみようと思います。

　では、今後も、カメラを楽しみましょう。

書込番号：14226359

[ぽんちんパパ]

一番身近な恒星

こんばんは

あるりんさん、ありがとうございます。
一応、寒さには強いおいらです。
一昔前はバリバリのスキーヤーだったもんで（笑）
大晦日の撮影も氷点下−３℃から−５℃くらいでしたよ。
栃木の矢板にある、県民の森の駐車場で撮影してました。
本当は山の上のほうで撮影したかったのですが、上の駐車場が発見できなかったのと、
路面積雪、凍結だった為、麓まで降りてからの撮影でした。
なんだかんだ３時間以上撮ってたかも・・・
そのとき以外は全て都内での撮影でした。
高感度で長時間露出が出来るＦ３００ＥＸＲだからこそ撮影可能だと思ってます。
無くなる前にＣＣＤ機が欲しいですね。

書込番号：14226789

[あるりん]

機材	光学最大ズーム	光学＋デジタル最大ズーム

ぽんちんパパさん
どうもです。３時間外というのは、凄いですね。
う〜ん、私は、根性なしですなぁ。昔は有った気もするけど。（笑）
（スキーは５回行ってきました。）

　ということで、太陽を試写しました。
他製品の宣伝ではありませんが、一応、使った機材の写真も載せておきます。
フィルタとカメラ同時手持ちで撮影しました。

　写真の太陽を拡大表示すると、太陽表面にうねうねしたものが若干写っていました。
天文写真でみる太陽の表面と同じような感じです。ｊｐｇの圧縮の影響かもしれません。期待を込めて、ひょっとすると、思わぬものが撮れている可能性を感じます。
　ダイナミックレンジ（ＤＲ）は１００でしたので、もっとＤＲをあげて、写真解像度を上げて上手くするともっと良く写るかも。
　プロミネンスも撮影できるであろうか。

　金環食撮影は、アクションゲーム的に忙しくカメラを操作していろいろなバリエーションで撮影する必要があるでしょうから、日食の暗さを想定していろいろ訓練しておく必要がありそうです。

書込番号：14233838

[あるりん]

ぼんやりとした画像

　星一個（金星か木星）を最大ズームで撮影したのですが、何枚撮っても、こんな感じです。
シャープに写ることを期待しているのですが。
フォーカスが合っていないのか、それともレンズの解像度か、レンズの傷か、どうしてでしょうかねぇ。
　皆様、どんなです？

書込番号：14420161

[ぽんちんパパ]

最大ズームって光学最大？デジタル併用？
それによってかなり違ってきますよ。

書込番号：14420199

F30からの買い換えです

[やなぴー♪]

いまF30を使っていますが、浜辺で使ったのがいけなかったのか、レンズがほとんど動かなくなってしまいました。

F30はどうやら1万弱の定額で修理ができるようなので、買うとしてもそれと同じくらいの価格帯で探していてこの機種を見つけました。
F30を直した方が良いのか、F300を買った方が良いのか、あるいは他の機種を買った方が良いのか、アドバイスをお願いします。

撮影はほとんどが人物で、その７割くらいが子供（上は年長、下は2歳）です。（旅行先等でのスナップ、幼稚園等イベントでの撮影が主）
撮影者は主に僕ですが、たまに妻が撮影します（妻は半押しでAFロックがうまくできませんので、一気にぐいーっと押して撮影します）
印刷は自宅プリンタでL版、たまにハガキサイズまでで、それ以上の大きさには印刷したことがありません（今後もたぶん無いです）

F30は、肌の色がきれいに写る、とデジカメのサイトで見て、当時の他メーカ同価格帯のサンプルなど比較し、確かにきれいだなと思ってこの機種にしました。
また、高感度なためにフラッシュ無しでも結構写ると言う点、バッテリーの持ちが良い点も、良いなと思っています。（下の子が小さいので、フラッシュはなるべく使いたくない）

F30の不満な点は、ズーム（デジタルズーム使いません）が3倍までしかないことくらいです（運動会など、近くに寄れない時に大きくできない）

もうちょい出せばF300の後継であるF550も買えそうですが、こちらは片ぼけの口コミをよく見ますのでちょっと躊躇しています。

F300で気になる点は、F30と比較して、感度（薄暗いところでの撮影）が悪くなっていないか、色合いが変わってしまっていないか、という点です。
（いずれも実機を触れるのが一番ですが、もうすぐ卒園式があるので、それまでには買うか直すか必要なため、見に行く時間が取れそうにありません）
また、この機種はAFのスピードが速い、というのが気に入っています。
電池の持ちは、F30より悪くてもしょうが無いかなとあきらめています。

F300以外の他機種となると、ピントが合う時間やシャッター押してから撮影されるまでの時間がなるべく早いもの、高感度なもの、できるだけ色合いがF30に近いもの、シャッター押すだけで簡単に撮れる、の順で重要視しています。あと優先度は低いですが、他メーカとしたらNikonがいいかな、と思っています。


色々ごちゃごちゃと書いてしまいましたが、よろしくお願いします。

書込番号：14195432

[今から仕事]

F30、F100、F200と購入してきて、画質に満足できず、オリンパスのXZ-1に
辿り着きました。
その他、F30の画質に近いのは、CANON　S95です。

ただし、発色は異なりますので、違和感はあると思います。

書込番号：14196009

[乙種第四類]

やなぴー♪さん 今日は。

F30がお気に入りのようですね。
まず修理された方が良いと思います。。
新しいカメラは時間をかけて色々調べて納得する物を
探された方が良いようですね。

書込番号：14196659

[じじかめ]

私が使っているＦ550ＥＸＲも同じですが、Ｆ300ＥＸＲは電源ＯＮでストロボがプップアップするのが
少し気になります。

書込番号：14197424

[龜零號]

「ﾌﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟ」
↑なんかカワイイ

書込番号：14197434

[うたたね猫]

F30ではありませんが同じCCD 1/1.7型搭載のS6000fdを所有しています。
天気が良い昼間＋屋外での撮影ならF300EXRも負けてはいないと思いますが
部屋の中での撮影だとS6000fdに比べてザラつき感がありますし色合いも変わります。
やなぴー♪さんの希望である「フラッシュはなるべく使いたくない」
「色合いがF30に近いもの」となるとF300EXRは難しいと思います。

あと、奥様も使うとなるとF300EXRはサイズ・持ち方（フラッシュが出ている）で
F30より使い辛いかもしれません。
ちなみに片ボケですが残念ながらF300EXRでもあります。
僕のは画像右端にボケと歪曲が目立ちましたが修理に出した後は
片ボケは解消し気持ち良く撮影できています。

予算や色合いとかが関係なければ今から仕事さんがお薦めするキヤノンの
S95がありますし、裏面照射CMOS機で良ければS100やP310などもあります。
ただ、画質の基準がF30でしかも出来るだけ近い物となると一番無難な
選択は修理かもしれませんね。

書込番号：14198051

[やなぴー♪]

みなさん。回答ありがとうございます。

今から仕事さん＞
XZ-1にS95、どちらも良さそうですね…。
でもお高いですね…^^;
ちなみに画質に不満とのことですが、L版での印刷でも、素人目でわかるものなのでしょうか？
どこまで許容するか、は人によって異なると思いますが、今から仕事さんとしては、L版でも許容できないくらいの劣化だったのでしょうか？


乙種第四類さん＞
やはり修理ですかね…
急いては事をし損じる、ですね。
ですが…。


じじかめさん＞
勝手にポップアップしちゃうんですね…。普段フラッシュを使わないので、邪魔ですね。
撮影中に閉じることはできないんでしょうかね…。


うたたね猫さん＞
新しいモデルは古いモデルよりも画質も性能も良くなっていると思いましたが、F30って、最近の機種と比較しても負けてないくらい画質の良い機種だったんですね…。
となると、やはり修理………。ですよね…。
ちなみに、F30と比較した場合の画質の悪さって、L版印刷でもわかるもんなのでしょうか。



実は今日、仕事がいつもより早く終わったので、帰りにヨドバシに寄ってみたんです。
当然、現行機種しかないのですが、見ていたら『買いた〜〜い』ってなっちゃいました^^;
うぅぅぅ…。

もしかして、ですが、今までL版にはもったいないくらいの高画質機を使っていて、実はもっと画質が悪くても問題ないのかも…？
（という理由をつけて買いたいだけ、ともいうのかもしれません…）


ちょっと質問を変えさせてください。
とりあえずF30は置いておいて、以下の中で、屋内・フラッシュ無し・動く子供を、きれいに撮れる、となると上位にくるのはどれでしょう？
・FinePix F550EXR
・FinePix F300EXR
・IXY 410F
・OLYMPUS SZ-20
・サイバーショットDSC-WX7
・COOLPIX S6200

書込番号：14199771

[押忍オヤヂ]

上記の中にはありませんが、タッチパネル液晶に抵抗がなければIXY32Sとか良さそうですね。

あとはSONYの中でもWX7ではなく、WX10の方が良さそうですが・・・？

でも本命はやっぱりF30修理が良いと思います。

当方のお気に入りは、暗所室内に弱いペンタックスのoptio S1だったりします・・・（苦笑）

書込番号：14199984

[あるりん]

　F11/F31/F300を使っています。すでにF300を看破されているようで、繰り返しになりますが下記の点でF30を気に入って使っておられるのでしたら、F300は避けた方が良いと思います。それ以外はOKと思います。
　・電池寿命：感覚的には、１／３以下。
　・高感度：F300は明らかに劣ります。
　　　　　　日中の写真でも顔が綺麗に撮れなことがあります。これは凄く悲しかった。
ただ、F300は楽しいカメラです。個人的にはF300を買うなら多少色調が変わることに妥協（凄く気にしなければ問題ないのでは）してF600の方が良いと思います。F600は露光時間制限があるので星空は撮影できないようです。

　F300/550/600は個体差でひどい片ボケがあるようなので、購入される時は、簡単にでも良いので店頭確認をお薦めします。�@最広角で平面（新聞など文字があると良い。）を撮影します。�A再生で拡大して、四隅がボケ度を確認します。�Bボケ度が承諾可能のレベルであるか判断。　※ボケててもカメラを少し振るとボケが解消するという噂有り。

　以下ご参考。
F31のクチコミ：2012/01/04 23:40　[13980573]
F300のレビュー：2011年2月18日 23:49 [387657]

P.S.　1.5年前、F31を落下させてしまい、修理して今も室内専用で使っています。

書込番号：14200648

[うたたね猫]

＞画質の悪さって、L版印刷でもわかるもんなのでしょうか

最初から気にしない人なら分からない、もしくは分かりにくいとは思いますが
最初から比較したい、そういう事が気になる人には分かるかも？
画質の悪さというか各メーカー、各個体の出す「画の個性」が
その人に合うか、合わないかでしょうね。


＞屋内・フラッシュ無し・動く子供を、きれいに撮れる、

上級デジカメでも難しいと思いますし尚更F30の修理、もしくは
S95、S100、P310等をお薦めしたくなります（汗
どうしてもその6機種の中からだとしたらレンズの明るさと
裏面照射CMOSでIXY 410Fですかね？
ただ、発色はF30と完全に異なると思いますし実際に手に持ってみたり
IXY 410Fの投稿画像（特に夜間の撮影画像）をネットで見たりして
御自分で判断する必要があると思います。


ちなみに昨日僕が書いたレスはF300EXRに否定的な感じになりましたが
あくまでもやなぴー♪さんの使用条件を考慮してでの事です。
日中の風景撮影においてF300EXRのダイナミックレンジが効いた画は
他のデジカメでは味わえないものがありますし、とても気に入っています。

書込番号：14200709

[tech55]

ヤフオクでF30未使用品や中古品が出品されていますね。
バッテリーが増えると考えれば修理よりも追加購入のほうがお得だと思います。

書込番号：14204766

[今から仕事]

F200はL版に印刷すると、写真でノイズが多くとも綺麗でしたが、
先ず、撮影した画像をPCで見るので、F30以上か同等の画質が
欲しくなります。

CANON　S90は会社で使っていて、F200より、暗い場所での
撮影時、画質が良いのは確かめています。
マイナーバージョンアップのS95は同等です。

F30は良かっただけに、同等かそれ以上が欲しくなります。

YAHOOオークションでF30を入手する方法もあります。
条件は美品、箱付き（丁寧に扱っている証拠）、出品者の
評価を見るといいものが入手できます。

書込番号：14205351

[やなぴー♪]

みなさん。いろいろなご意見・ご回答、ありがとうございました。

修理の方向で検討しようと思います。

F30の性能の良さを改めて再認識しました（最近の機種なら、これくらい当たり前なんだろうと思っていました）

書込番号：14209801

起動と600万画素の画質

[万K太]

友人がF80EXRで撮ってくれた写真をくれました。
4000×2664ピクセルでファイルサイズは4Mバイトあります。
ところがISO100なのに画質が悪くてびっくり。画面で縮小しても、2Lにプリントしてもきれいに見えません。

　F300EXRの画質はF80EXRより良くなっているのでしょうか。
　6Mピクセル、あるいは3Mピクセルで撮れば、画質は向上しますか？

　起動は遅くありませんか？　FinePix F700より速ければ我慢できると思います。
　撮影にストレスはありませんか？　F700はAFロックからシャッターを押し込んだあと、長い時間の果てにシャッターが切れました。

　

書込番号：11808790

[raven 0]

発売してから聞いてね☆キラッ

書込番号：11809064

[m-yano]

>ISO100なのに画質が悪くてびっくり。画面で縮小しても、2Lにプリントしてもきれいに見えません

どういう風に画質が悪いと感じたのでしょうか？
手ブレや設定ミスで画質が悪いと感じたのではないでしょうか？

書込番号：11809539

[エアー・フィッシュ]

ISO100,2L鑑賞に耐えないとなると、もの凄い目をしていらっしゃいます。
普通の人は、このクラスのカメラならISO400までは2Lプリントで綺麗に見えると思うんですが・・・。

本当にそうなら、
コンデジの選択はLX5,S95,異端児DP2くらいしか無いでしょう。

ちなみに、2Lプリントなら300万画素で十二分です。

書込番号：11809581

[万K太]

エアー・フィッシュさん,　m-yanoさん
おはようございます

m-yanoさん
　設定ミスで画質が悪いとしたら、良い設定を伝授いただけたらと思います。あとでピクセル等倍で切り出してみます。


　エアー・フィッシュさんのおっしゃるとおり、2Lなら300万画素で十分です。わたしは、300万画素あればA4もOKです。

　600万画素で半切、A3は問題なし。
　800万画素でA3ノビに（360ppiで3千万画素以上に拡大)しても鑑賞に堪えると感じています。

書込番号：11809931

[じじかめ]

デジ一を検討したほうが、いいのではないでしょうか？

書込番号：11809942

[PC進化着いて行けず]

スレ主さんが言われるような経験をF200EXRでしました。


液晶では綺麗に撮れたように感じるのですが実際は…

その時、原因を考えたのですが多分、シャッターが落ちきる前にカメラが動いた

↓

よってちょっとぼけた様な感じになり、画も不満が残る結果となった。
要は持ち主の問題でカメラではないと、と判断しました。

その理由はLX5でも同じ結果でした。シャッターが落ちきる前、微妙にカメラを早く動かしているみたいで

ピントが微妙にずれた（orかすんで見える orくっきり感が無い）様な感じがしました。

書込番号：11810578

[万K太]

F80EXRの画像：等倍トリミング

画像を添付しました。

じじかめさん、こんにちは
　はい。一眼レフ（D200)をサブにします。

PC進化着いて行けずさん、こんにちは

　1/450、F3.3で切れていますのでぶれは考えにくいと思います。
　コンパクトデジタルカメラは、慣れないとシャッターラグによるタイミングズレによってカメラが動きますよね。

　もしかして、水中ハウジングをつけていたせいかしら？

書込番号：11811999

[m-yano]

添付画像拝見しました。
コンデジ画像を等倍で見ると、こんなものではないでしょうか？
普段デジ一眼をお使いのようなので、コンデジ画像の評価が厳しいのかも・・・
普段コンデジを使っている私にとっては普通に見えます。

>もしかして、水中ハウジングをつけていたせいかしら？

関係あるかもしれませんね。

書込番号：11812714

[撮人不知]

肌だけに違和感があるなら「顔キレイナビ」の効果かも？？

書込番号：11813060

[raven 0]

富士は何買っても全部こうだよ。
「引いて見ると余所より綺麗な不思議画質」と私は呼称しています。
感度400くらいから顕著にでます。

鑑賞距離を変えても不満がDellなら、機種ではなくメーカー自体を変更して買い直したほうが賢者。

重要パーツの出処がどこであれ、最終的に吐き出す画はメーカーの個性が出ます。

書込番号：11813492

[万K太]

おはようございます。

m-yanoさん

　コンデジはこんなものですか。画素数なりの解像度はでないのですね。

　輪郭強調も関係あるかしら？


撮人不知さん

　肌以外の、海面も同じようなものです。


raven 0さん

　添付写真はISO100です。

　FinePix F700の300万画素とまるで違います。F700は600万画素の実力はないので300万画素で使っていました。

> 重要パーツの出処がどこであれ、最終的に吐き出す画はメーカーの個性が出ます。

　画像処理エンジンの違いでしょうか。考え方の違いでしょうか。
　どこのメーカが忠実ですか？

書込番号：11814481

[エアー・フィッシュ]

＞どこのメーカが忠実ですか？

まず、カメラ用語で「記憶色」というものがあります。
それが、かなり厄介です。

フジは、かなり頑固に、機械的な精度で色を再現する、唯一のメーカーだと思います。

書込番号：11816834

[万K太]

エアー・フィッシュさん, こんにちは

　色に関しては問題を感じていません。露出も撮影時に補正したりphotoshopで調整可能なので気にしていません。

　問題はうろこのような、ペインティングナイフで描いた油絵のようなタッチです。複数のピクセルがつながってる感じがしませんか？

書込番号：11816907

[raven 0]

トリミングは同条件になるように、そちらでどうぞ

感度400から「顕著」にでます。（ここポイント！しかもトリミングしてるじゃん）

百聞は一見にしかずでしょうか、私は富士フイルムの従業員でもなく、様々な富士写真を検索して拝見してるに過ぎないビギナーですが、フィルムの仕上がりの様な粒子感を味付けしたとしか思えない出来になります。

ノイズリダクションが効いてくると「荒ら」と「処理」により、かなり目立ち始めます。
では富士系の低感度写真をどうぞ。

書込番号：11818717

[万K太]

raven 0さん, こんにちは

　参考写真をありがとうございます。
　写真を拝見していますが、80万画素(1024×768）くらいでしか見られません。
　600万画素等倍で見る方法はありますか？
　80万画素、96ppiでほぼA4サイズのプリント用画像ですね。

　わたしのは、ピクセル等倍で見ていただくためにトリミングしました。ISO100の画像です。

　

書込番号：11819083

[ロシアンブラック]

価格にレビューでてるから見れば解るか、よく製品化したと言う酷い画質ですよ
もうフジはF31fdを最後にデジカメでは終った企業で、F31fd以降まともな製品は1つとして有りません。

書込番号：11822767

[万K太]

ロシアンブラックさん, こんにちは

　ロシアの軍用・警察犬から取ったお名前ですか。

　さて、「価格にレビューでてるから見れば解るか、よく製品化したと言う酷い画質ですよ」
とのことですが、300万画素〜600万画素のピクセル等倍画像はどこにありますか？
自分の目で見てみたいのです。

書込番号：11823837

[ロシアンブラック]

レビューの画像をPCに取り込んで、600万画素相当や300万画素相当にリサイズして見れば解るだろ
とにかくフジは終ってる、もうデジカメ事業から速く撤退した方が会社の為になるだろう。

書込番号：11824353

[hasehase_kkc]

ロシアンブラックさん

なるほどF31fdヲタか...

当時は高感度ですばらしい画質だったが今見るとただの塗り絵なんだよね。
この人、他のスレッドでもそうだけどピクセル等倍での鑑賞しか脳がないから、
ディテールの為のノイズとか、ダイナミックレンジとか、一切理解できてないんだよね。

書込番号：11824501

[こむぎおやじ]

＞レビューの画像をPCに取り込んで、600万画素相当や300万画素相当にリサイズして見れば解るだろ


あの〜　価格の画像って長辺1024しかないはずですけど。
80万画素にも満たないですが。

書込番号：11824549

[万K太]

ロシアンブラックさん　こんにちは

> レビューの画像をPCに取り込んで、600万画素相当や300万画素相当にリサイズして見れば解るだろ

　レビューの画像は80万画素に縮小されています。80万画素に縮小されたデータを600万画素に水増ししても元の画像の情報は戻ってこないのです。

書込番号：11825297

[万K太]

こむぎおやじさん,　こんにちは

　こむぎおやじさん、何ピクセルでしょうか。
　概数でわかってもらえると思っていました。計算ミスがありましたら改めてご指摘ください。
　よろしくおねがいします。

書込番号：11825355

[raven 0]

スレ主さん、同条件を疑似体験して欲しくて載せたが、完璧に一緒にならないと許せない何てストイックですな(^_^;)

もう面倒だから俺んち来てよ…

書込番号：11825467

[こむぎおやじ]

約８０万画素で正解ですよ〜　
言いたかったのは、８０万画素弱の画像からどうしたら６００万画素へのリサイズが
可能なの？　という意味です。

それと人肌や暗部等の等倍画質は低感度でも良くないと私も思います。
特に最大画素数保存した場合余計に荒が出るのかもしれませんね。
なんせ最初から画素混合を前提に作ったCCDですから、そんなところが原因かも。

書込番号：11826718

[アユモン]

でじかめ温泉
http://www.ouma.jp/photo/index4.html参照
[EXR-CCDは、４画素のうち１画素は「その周囲にRかBの画素が全く存在しない」状態で色を決めなくてはいけません。ですので、単純に考えて「ハニカムHRの４分の３（縦横75%）」程度の色解像度しか得られないことになります。]
ということで、原理的にはEXRのHRモードが従来型のハニカムを上回ることはないとも考えられますが、F100fdよりF200EXRの方が高画質とおっしゃる方もお見えになるので良くわかりません。（私は、そう思えませんが･･･）

書込番号：11826990

[万K太]

こむぎおやじさん, こんにちは

> 約８０万画素で正解ですよ〜　
> 言いたかったのは、８０万画素弱の画像からどうしたら６００万画素へのリサイズが
> 可能なの？　という意味です。

　それを聞かれてもわからない人もいます。案外、画素数の意味を知らない人がいます。
　リサイズ（補間）はできても情報量は増えない。元には戻らない。ってことを説明する必要があると思います。

　

書込番号：11827108

[こむぎおやじ]

アユモンさん

低感度ではF100fdの方が解像度も色乗りもいいと思います。
F200EXRに買い換えた際、解像度と発色に関しては、あれ？こんなもの？ って感じたものです。
でもダイナミックレンジの広さは格段に上でしたよ。 ちゃんとホワイトバランスを取れば発色もグッと良くなりますし。 ですが暗部の処理はイマイチで、結構油絵チック。

それらを改善したF300を待ってたら肩透かしをくらいました。

書込番号：11827114

[万K太]

アユモンさん、こむぎおやじさん、こんにちは

　なるほど、私の持っているF700とは構造が違うのですね。EXRは画素数としては1200万ある。解像度は75%？
　他のCCDよりセルの面積が広いから感度が高い。カラーフィルタの配置を変えて、45度傾けたのがミソという。

　600万画素で出力すればマトモな画質になるかなぁと期待しているんです。
　そして、シャープネスをゼロにできますか？　シャープネスを押さえればもっときれいになると思うのです。

書込番号：11828098

[raven 0]

極力同一条件に近づけました。（今度は横着してません）

おお、まだ解決してない＾＾；

こんなんでは納得できないでしょうか。

書込番号：11833640

[万K太]

raven 0さん, こんにちは

S200EXRとF80EXRでは、全然違うのですね。

書込番号：11834286

[gintaro]

F80とF300は素子も同と思いますので、画質も大きくは変わらないと思います。
実際、メーカーの人物サンプル見ても、スレ主さんのあげられた画像と大きな差はないかと：
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f300exr/sample_images/img/index/ff_fujifilm_f300exr_002.jpg
他の製品と比較して特に悪いということはなく、1200万画素を等倍で見ると、このサイズの素子のコンデジならこんなもんだと思います。
もう少し高画質となると、素子が一回り大きく、レンズの倍率も欲張ってない
F200EXRか、パナのLX5、CANON S95、RICHO GRDIIIといったタイプになると思います。

書込番号：11834561

[raven 0]

前回四枚を並べたのに対して、今回は同一条件に近づけたものをじっくり見ていただくため小出しです。

S200は中身に差がありますが、撮影条件に差があるため使用できない写真が多いだけであり、結果特別綺麗なものを掲載しているに過ぎません。
今回は比較用に複数枚どうぞ。

書込番号：11835833

[アスコセンダ]

画質という場合、解像度が不満なのか、ダイナミツクレンジが不満なのか、色の出方が不満なのか、切り分けて考えた方がよいと思いますが、私はコンパクトデジカメについては画質はそれほど問題にはしていません。

実用サイズの鑑賞においては、どこのメーカーのコンパクトデジカメもたいした違いはないと思います。
コンパクトで高画質な機種なら、キャノンやパナソニックなどから出ていますが、それとてデジタル一眼のエントリー機種に比べれば劣るでしょう。
でも実用上はその程度で充分です。
あまりに画質にこだわるならコンパクトデジカメのようなセンサーの小さい機種ではなくデジタル一眼に変えた方が良いと思います。
私はコンパクトでさっと出してすぐ写せるということを重視しているので、コンパクトデジカメは欠かせません。
やはりポケットに入れて持ち運べる携帯性はなにものにも代え難いものがあります。
富士のデジカメが駄目だなんてそんなことは絶対にありません。
私は仕事の関係で書類をデジカメで良く撮影するのですが、書類撮影にもっとも向いている機種はスーパーiフラッシュを搭載した富士のデジカメだと断言できます。
他社のデジカメで書類を撮影すると暗いところでもフラッシュが光らずぶれてしまったり、フラッシュを使用すれば白トピしてしまったり失敗が多いですが、スーパーiフラッシュを搭載した富士のコンパクトデジカメならフラッシュを光らせて撮影しても白トピしてしまうことはありません。
フラッシュの使い方が絶妙な富士のコンパクトデジカメと比べたら、他のメーカーのコンパクトデジカメはフラッシュ撮影に関しては駄目駄目な機種が多いです。

書込番号：11840302

[万K太]

gintaroさん、こんにちは

　はい。人物サンプルをみて、メーカはこれでよいと思っているのだろうか？　と不思議になります。
　やはり小さなセンサーで1200万画素だから汚いのでしょうね。いまどきのコンパクトカメラの実力はどのくらいの画素数に相当するのでしょうね。
　レンズの解像度も重要ですね。

raven 0さん、こんにちは
　お手数掛けました。ありがとうございます。

　カメラの設定を600万画素や300万画素にすれば、多少が質向上が見込めるでしょうか？

アスコセンダさん　こんにちは

　色はある程度調整できるでしょう。
　まず、ナイフで描いた油絵のような解像度に不満があります。実力も無いのに1200万画素にするから見苦しいのではないか。600万画素にすれば画質向上が見込めるか？　がこの話の発端です。
　ダイナミックレンジ優先で600万画素にすれば、そのままでも見られる画質になるか、300万画素なら、そのまま使える画質になるとか。

　かつて、Coolpix990でA4原稿を複写していました。解像度は問題なし。困ったのは周辺光量落ちでした。白黒2値化がうまくできなかったのです。

書込番号：11843298

[raven 0]

絶対に引き伸ばして印刷しないなら、画素数を落とした方が安定した画質を確保出来そうですね。

あくまでも高感度撮影時に画素数制限が掛かる機種が存在するので、そう解釈しているに過ぎませんが…

様々な機種で撮影してると、カメラの設定以上に撮影環境の影響が大きいと実感しています。

どこのメーカーでも｢おや？｣って首を傾げる写真がたまにあるので、今回スレ主さんの手元にある写真が、もし300万画素だったとしても綺麗に写ったかは疑問です。

所々に理屈混じりのやり取りがこのスレにも何件か出ましたが、原理であって結果ではないお話です。

富士は(と言うかF80が)合わなかったと考えるべきかと。

書込番号：11844262

[taka0730]

私はF70EXRを持っていますが、もう少し画質がいいように
思います。

F80EXRとCCDサイズは同じですが、画素数が1000万画素なので
無理がないのだと思います。

書込番号：11854380

[万K太]

raven 0さん　こんにちは

　引き伸ばして印刷するためにも、画素数を落とした方が安定した画質を確保できるのではないか？
と考えたのが、この話の発端です。
　おっしゃるとおり、撮影条件が合わないとカメラの実力を発揮できないことはありますね。
　ダイナミックレンジ優先ならきれいに撮れたかもしれません。


taka0730さん　こんにちは

　画素数過剰の害でしょうか。
　一つ一つのセンサー性能は上がっていないのかしら？

　ところで、起動速度はどんなもんでしょうか？

書込番号：11855315

[taka0730]

センサー性能は上がっていないと思います。

起動時間は、電源ONから約4秒後に撮影可能になります。

書込番号：11856873

[万K太]

taka0730さん　ありがとうございます。

　電源を入れて使えるまでに4秒ですか。F700は1.2秒だったと記憶しています。
　4秒は遅いですね。電源を入れっぱなしで一日電池が持つならば問題ありませんが、こまめに電源オフする必要があるとしたら、日ごろ使うには厳しいものがあります。

書込番号：11857401

[万K太]

　Goodアンサーが遅くなりました。
　コンパクトカメラがほしいのですが、F300は結局買っていません。
　その後、F600やX100,X10など注目してみていますが、F系は画質が納得できず、X系は（高価なのに）レスポンスが今ひとつなので買い損なっています。

書込番号：13858454