FinePix F300EXR [シルバー] のクチコミ掲示板

ポップアップについて‥

[nikorr]

今日、近所のカメラのキタムラで購入しました。

スタイリングがボリューム感が良いですね‥でもストロボ発光禁止モードで撮ることが
多いのですが、起動すると必ず？ストロボがポップアップしてしまい
ホールディングに結構じゃまな気がしますが、

ポップアップしないような設定などは、あるのでしょうか？

書込番号：12782152

[デジイチが欲しい]

こんばんは。

残念ながら？この機種のストロボはポップアップオフには出来ないようです。

ご参考まで、右横の『クチコミ掲示板検索』で
フラッシュ
ポップアップ
等で検索すれば、関連する過去スレが数多く出てきます。

書込番号：12782397

[ぽんちんパパ]

こんばんは、

ポップアップしない設定はあいにくありません。

ホールド時に邪魔とのことですが、どのようにホールドして構えてますか？
手ブレしないようにホールドするとなると、決して邪魔な位置ではないと思うのですが・・・

書込番号：12782409

[m-yano]

>ポップアップしないような設定などは、あるのでしょうか？

ないようです。
クレームが多かったのか、後継機のF550EXRはポップアップしたストロボを閉じることが出来るように仕様変更があったようです。

書込番号：12782411

[nikorr]

ご回答ありがとうございます。

やはり閉じることは出来ないようですね。

でも何か違和感が‥

書込番号：12782435

[あるりん]

　すみません。素直な気持ちで知りたいのですが、ポップアップの具体的不都合点は何でしょうか。
発売前の想像の時期（実はこれが一番楽しいですが。）ではありませんので、F300EXRをお使いの方の実使用でのお話をお聞きかせていただけると、とてもありがたいです。
　ちなみに、私は、下記です。
・機構部品の追加による信頼性の低下が好きではありません。
・私はカメラに詳しくなくよくわかりませんが、ポップアップの主目的が、レンズの筒によるフラッシュ光の蹴られの低減と思っており、効果のある機能なんだろうなあと思っています。
・常時ポップアップフラッシュの賛否ですが、フラッシュのON/OFFをダイレクトに指で操作できるので好きです。普段フラッシュ禁止設定にしているのですが、何も考えず、画面の発光マークを良く見ず、念のため指で押しておくことを良くします。（クセになり、実にスムーズに使っています。）
・もし仮に、ポップアップしていず、カメラが発光必要と判断し、それからポップアップするとしたら、ポップアップ分のタイムロスが発生するので、不都合に感じます。
・電源OFFしてケースに収納するとき、フラッシュがケースの縁にひっかかり収納しづらいかと思いましたが、実際使ってみると、収納は早く、問題ありませんでした。

　余談ですが、F550EXRをほんのちょっとだけ触ったのですが、フラッシュに何か爪みたいなのが追加されていて、本体側にひっかかるのですが、そのひっかかり感が、好みではありませんでした。F300EXRの方が好きです。（爪について、詳細に見ていないので勘違いでしたら、すみません。）

書込番号：12782627

[nikorr]

おはようございます。

以前のAPSフィルムでの、CanonのIXYのポップアップは当時よく壊れていて
収納が出来ないものがありました。

そういうイメージがあったので‥です。

書込番号：12783307

[じじかめ]

発光禁止の場所では、ポップアップしていると引け目を感じてしまいます。
ポッポアップしないフラッシュ固定の機種も同じだと言ってしまえば、それまでですが・・・
そういう点で新機種（Ｆ550ＥＸＲ）は、押し込んでしまえるようになったのは改善だと思います。

書込番号：12783426

[ﾃﾞｼﾞｶﾒようわからん]

コンデジ持ち(多くの方がする為そう呼ばれますが、いわゆるライカ持ちの方が理想ですよね)で邪魔になるからか
550EXRでは押して引っ込められるようになりましたね
ただ、電源OFF､ONしてもそのままで、また使うのに爪で引っ張り出さないとならないです
どちらがいいのでしょうね

書込番号：12783866

[じじかめ]

ニコンＳ9100のように、レバー式に出来なかったのでしょうか？

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s9100/gallery.htm

書込番号：12783907

[あるりん]

　nikorrさんの質問に便乗するような形で、質問させていただいちゃいました。
なかなか気付かない点が、知らない事が多く、とても参考になりました。
　一番良くわかったのは、皆様カメラを凄く愛されているということでした。自分も知らず知らず、そうなっていることに気付きました。
どうも、ありがとうございます。
今後とも、何かの機会に触れ、よろしくお願いします。

書込番号：12784106

[ピアロッチ]

F200EXRを使っていたときに左手の人差し指と中指を乗せていたのが
カメラ上部の左でした。
F300EXRではカメラ上部の左がポップアップフラッシュのために
知らず知らずのうちにポップアップを押さえてしまっています。
自分の持ち方の癖によるものですが、上写真のF200EXR用に自作したグリップは、
むしろこのようにF300EXRの方に合っているように思えます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/#12522957

書込番号：12787294

驚きました。

[セビリア]

子供の写真がメインで、そのほとんどがオートのスナップ撮影、時間はないけど写真と新しいカメラは大好き、そんな感じの素人なのですが、このサイトで掲載されているサンプル写真を何気なく見ていて驚きました。ホントにこんなにキレイに写るのですか、このカメラは。思い出してみれば、昔F30を持っていましたが確かにキレイに写りました。
あれから８〜１０台以上のカメラを購入しています。今、よろこんで使っているのがG3にCanonの何とか９５、殆ど持ち歩かないX2に、後はパナの水中兼用カメラです。
下手な私でも、G3で１０枚写せば３枚ぐらいは納得できる写真もあるのですが、このサイトの写真はきれいですね。オートで普通にとっても掲載されている写真に近いぐらいには写るのでしょうか？また子供など、動きのあるものに対してはどうでしょうか？
所有者の方、よろしくお願いいたします。
　

書込番号：12750432

[エアー・フィッシュ]

EXRオートで無難な「絵」に写ります。
それ以上何とかしたいときは、露出補正とISO感度に相談しながら撮るだけです。

動きモノは、ちょっと難しいです。
ISO感度とシャッタースピードの関係など、ちょっとした知識も必要になると思います。
とはいえ、それは自分の携帯番号とメルアドを新規で覚えるくらいの努力で済みますよ。

フルオートだけでは限界があり、
情報の「記録」ではなく、狙いの「絵」となるとフルオートでは狙う事はできず偶発頼りになります。

どんなカメラであっても、
一歩踏み出して使う事を覚えたほうが良いです。

ただし、広角端の「絵」はS95には負ける部分が多いと思います。
あちらは3000ccエンジン、こちらはハイブリッド1400ccエンジンみたいなものです。
本気を出されたら直進の加速や最高速ではかないません。
ただ、写真の何に魅力を感じるかによります。

ダイナミックレンジ800%や望遠、高速フォーカスなど、このカメラが強い部分もありますから、
買い足すのでしたら損は無いでしょう。

書込番号：12751058

[僕銅鑼衣紋]

まず、ここで掲載されている「絵」について・・・。
価格.comのアップ画像は最大で1024×768ドットの画像となります。
要するに約100万画素、ということです。元々、1200万画素または
600万画素で撮影した画像が、100万画素に圧縮されているわけです。
当然、元の画像に含まれているノイズやディテールの悪さなどは、
圧縮される時に目立たなくなります。

ここに掲載されている「絵」は嘘ではありません。

しかし、上記の様な条件下限定で得られる「綺麗さ」であることは
理解しておいた方が良いです。
要するに
１．１７〜１９インチの画面に「全画面表示」で表示して鑑賞する時
２．2Lかはがきサイズでプリントする場合
などは、この綺麗さを享受することが出来ます。
要するに、実用上は全く十分な画質だということです。

逆に等倍鑑賞や、それに近い状態で画面表示したり、A4サイズなどで
印刷したりすると、コンデジ特有の「あら」が目立ち、失望につながる
危険性が大きいです。

特に古の名機G3はF300の様な高感度撮影が出来ない代わりに、等倍鑑賞に
堪えられる絵を吐き出すハイエンドコンパクトなので、Ｇ３一眼のX2あたり
の画質と比較すると愕然とするでしょう。
そういった使い方は、むやみやたらに高画素化されたコンデジに求める
のは前提条件として間違っているとは思いますが。

あとの評価はエアー・フィッシュさんの指摘通りで同意見です。
付け足すとしたら、内蔵フラッシュ使用時のナチュラル感は、コンデジ
としては結構優秀だと思います。

S95はハイエンド機なので、使い勝手より「画質」を優先する機種です。
F300は逆に、「画質」に多少の妥協をしても使い勝手を優先した機種なので、
動く子供に対しての対応力はそれなりに高いです。AFも早いし顔認識も優秀
です。

個人的には、X2をお持ちなわけですから、F300は撮影条件が良い時用に購入
して普段使い。室内などの撮影条件が悪いときはX2を「一歩踏み出して使込む」
方がいろんな意味で良いかとは思ったりもしますが・・・。もったいないし。

書込番号：12752133

[ごゑにゃん]

↑　＞S95はハイエンド機なので…
スレ主さんの文面から察するに、どうもＳ９５ではなくこちら↓の方をお持ちなのでは？

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=10626-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=03&i_cd_qasearch=Q000010626&i_cd_transition=2
　

書込番号：12753162

水中写真

[ふーく]

ダイビングする時に持って入りたいのですが、
ハウジングを付けて水中写真撮った方いらっしゃいますか？

写真の映り、ハウジングの操作性など、問題ありませんでしたか？

書込番号：12738786

[柴わんだいばー]

水中写真歴１０年で、コンパクトデジカメで潜ってます。

写真の写りは、どのカメラも陸上と変わりないと思いますが
海底や曇りの日など光が届きにくい所では、ストロボがあるとキレイな写真が撮れると思います。
私は使ってないですが。
内蔵のフラッシュだと、光りすぎる事があって私はあまり好きではないので
ライトで照らしてます。

あと、水中での操作は、陸上と同じようにはいきません。
カメラに慣れてないと、どれがどのボタンかわからなくなったり
グローブ着用なら、より操作もしづらくなるので
潜る前にカメラの操作に慣れておく事をお勧めします。

マクロ系を撮るなら、バランスウェイトがあった方が安定しますよ。
ハウジングにセットしたら、水没チェックもお忘れなく！

書込番号：12740350

[あるりん]

写真１	写真2	写真3	写真4

　富士フィルム殿に、
http://finepix.com/jp/lagoon/
という特設ページがあるので参考になると思います。（あまり良く見ていないので保証できません。<m(_ _)m>）
　１回だけですがFinpixF11＋F10/11専用防水40ｍプロテクタ（WP-FXF10)で撮ったことがあります。
綺麗な海の写真を撮ろうとすると思いっきり機材がいると思いますが、
私のように観光的に撮るのであれば投稿写真くらいでも、いい思い出です。
F11は海中撮りでも人気があるようで、パフォーマンス的には問題ないと思います。
F11以後、F30からであろうかナチュラルフォトモードに水中モードがあり鮮やかに撮ってくれるようです。
そんなF11での経験ですが、感想は以下のものです。
・撮影データ：石垣島、北部。３月。曇天。シュノーケリング（海面から１ｍくらいの深さ）。
・操作感は、通常とはいかないですが、問題なく撮れます。電源をOFFするのが面倒なのと、電池切れが起きるとあまりに悲しいので、できるだけ電池寿命の長いカメラが良いです。
・撮影のポイントとして、魚は動くし、シュノーケリングで体が揺れ、海の中は陸上より暗く、ズームをしてセンサに入る光を少なくしてしまいます。よってできるだけ、感度の良いカメラが有利と思います。写真の大半は、ピンボケか手ぶれです。F300EXRは、感度は悪いが、フォーカスが良いので、F11より良いかどうか判断できません。
・その他：防水ケース越しのせいか、収差があるような写真になります。後からみるビデオが楽しいです。ビデオを撮ることは強くお薦めします。

写真１：これくらいの深さでの撮影です。ほとんどの写真が、このように水色です。
写真２、３：何のおかげか、たまに自然的な水色でない写真が撮れました。
写真４：スキューバしている人。

　F550が発売された今は、感度面からF300よりもF550の方が良いと思います。
　なお、残念ですが投稿写真は石垣島のサンゴの海の美しさを百分の１も写していません。ケースは高価でしたが、なかなか石垣島の海には行けないので、個人的にはとても良い思い出写真です。
ご参考になれば幸いです。
P.S.サンゴの海をシュノーケリングしたのは、人生の中で至福のときでした。海の中は宝石箱で、涙が出るほど美しかった。

書込番号：12740859

[あるりん]

写真1	写真2	写真3	写真4

もう少し、補足写真を投稿します。
写真１：曇天
写真２，３，４：失敗写真。フォーカスが合わなかったり、ズームで手ぶれ（体ぶれ）、なにがなんだかむちゃくちゃです。
水中モード、高感度に設定しておくのが重要でしょうか。海の中では、細かいことを考えたり、細かい操作が面倒になってしまいました。

柴わんだいばーさんの通り、カメラに慣れておくことはとても重要です。

書込番号：12741018

[まっmacky]

この機種は使っていませんが、綺麗に残すのでしたらSilkyPixのMarine photoでの処理を勧めます。
RAWのみならず、jpegからでも結構頑張って色補正してくれます。

書込番号：12741584

[あるりん]

そういうソフトがあるのですね。いいですね。さっそくメーカのHPを見てみました。
ありがとうございます。
P.S.　メーカーの市川ソフトラボってなんか、なつかしい。昔、何かのソフトを使った記憶が。ソフト業界ではちょっと老舗っぽくって安心です。

書込番号：12744458

この機種を今買うべきか迷っています

[ASSYK]

現在F30を使用していますが、もう4年半使っていることもあり、電源ボタンが怪しくなってきています。近所のキタムラで見てみたら下取りあり（3,000円）で17,700円とのこと。フジの写真が好きなので、基本的にはフジのカメラをと考えていますが、F30と比べると室内の撮影に弱いような書き込みがありもう一歩踏み出せずにいます。主な使用用途は旅行などの遠出のときや、荷物が多いときなどで、被写体は子供たち（10歳,4歳）になります。はっきりいってこれは買いでしょうか？またキタムラのネット中古で美品が15,800円であり、これも気になっています。取り留めのない質問で申し訳ないですが、みなさまの率直な意見をお聞かせ下さい。

書込番号：12727935

[m-yano]

後継機のF550EXRが発売された現在、F300EXRは今が買いだと思います。

書込番号：12728035

[エアー・フィッシュ]

室内（高感度・ノーフラシュ）はF30より少しザラつき感はありますが、
普通にプリント鑑賞するなら気になる事は無いですよ。

個人的には、デジタルっぽかった昔の発色より、今のナチュラル指向のほうが好きですね。
操作感もキビキビしていて、とろーっと鈍感なF30とは段違いですし。

名機と言われたF30ですが、今現在での魅力は高感度撮影と長寿命バッテリーだけですね。
旅カメラでF30とF300EXRのどちらを持っていく？と聞かれたら、
自分だったら今さらF30の選択は無いなぁという感じです。

書込番号：12728098

[じじかめ]

下取りには１００円のジャンクカメラを使って、買い増ししてはいかがでしょうか？

書込番号：12728109

[今から仕事]

F30を持っていますが、良いカメラです。
F30も残して、F300を購入されたら、如何ですか。
旅行の時、カメラは2台あるとトラブルに遭遇しても
写真撮影は出来ます。

書込番号：12728129

[虎キチガッチャン]

今から仕事さんと同意見です。
F30の驚異的なバッテリー寿命は
旅先で何かと助かることありますよ(^^)

書込番号：12728158

[ひろジャ]

わたしも今から仕事さんと同意見です。F30はバッテリーが長持ちですし、名機でもありますから買い増しをおすすめします。F550EXRが発表されていますのでF300EXRは買いになっています。

書込番号：12728842

[ASSYK]

みなさん返信ありがとうございます。みなさんに背中を押されたおかげで購入の決心がつきました。本日仕事帰りに行こうと思います。何人かの方も仰っている通り、F30は下取りに出さずF300を買い増すことにします。下取りには古いフィルムカメラを使うつもりです。

書込番号：12732689

耐久性について

[さらき]

F550EXRが非常に気になっていますが、一つ気になる点があります。ツインシフトレンズは薄型のためには優れた機構だと思うのですが、使い続ける間に光軸がズレる事は無いのでしょうか。当然メーカーで耐久テストを行っているはずですが、F300EXRお使いの方で気になる方はいませんか？

書込番号：12655589

[m-yano]

2003年にペンタックスのオプティオSにスライディングレンズシステムが採用され、当時「使っているうちにレンズがずれる可能性はないのかな？」と考えたことを思い出しました。
その後、特に支障はなかったような気がするので、各社耐久性については問題ないのではないでしょうか？

http://www.itmedia.co.jp/news/0304/29/nj00_optios_iv.html

書込番号：12655694

[じじかめ]

以前、リコーにもありました。（ＣＸ1）

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/point.html

書込番号：12656089

[ひろジャ]

一番解決する方法はメーカーに電話をしてみることです。http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/contact/index.html

書込番号：12656113

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

＞一番解決する方法はメーカーに電話をしてみることです。

いやいや、アハハハハ(≧◇≦)
メーカーに聞けば「使い続けると光軸がズレます」などという回答は絶対出てこないから安心だよね。

スレ主さんの心配はそこじゃないでしょ（汗）

書込番号：12656158

[エアー・フィッシュ]

＞一番解決する方法はメーカーに電話をしてみることです

一番解決にならない手段ですねぇ・・・
メーカーってもんは簡単には非を認めないよ。
あちこちで見る、ひろジャ氏のいきあたりばったりな回答には、もううんざりだね。

さて、今まで数千枚撮りましたが、
今のところは何ともないです。

書込番号：12656624

[さらき]

皆さん、早速のご意見ありがとうございます。m-yanoさんの「開発秘話」読みました。なんかかっこいい事ばかりで、失敗談みたいなのも書いて欲しかったです。耐久性については、開発秘話やカタログにも一切書かれていません。メーカーは当然テスト済みのはずで、また　一般人がそんな過酷な使用をするはずもありませんが、一般人はメーカーの　これだけの耐久テストを行い問題が無い　と言う一言で安心する事をわかって欲しいです。

書込番号：12657051

[さいとま]

先日、ケースから取り出そうとしてケースにまだ入った状態で電源スイッチに触れてしまいレンズがせり出すのをケースで抑えつける状態に。不本意ながら耐久テスト状態になってしまいました。
それでも今のところ大丈夫そうです。

書込番号：12657230

室内撮影について？

[デジ80]

主に室内でのパーティー等の人物撮影に使用するのですが、この機種で十分でしょうか？
また他に推薦する機種ががございましたらお教え願います。

書込番号：12627472

[エアー・フィッシュ]

スナップ撮影、L判印刷と考えているなら、このカメラで十分です。

他に同クラスならソニーWX5、リコーCX4、パナソニックFX700など。
より上の性能を求めるならキヤノンS95、パナソニックLX5が良いです。

書込番号：12628046

[ひろジャ]

もちろんこのF300EXRでも十分とは思いますが、室内撮影ならソニーのWX5、キヤノンの30Sをおすすめします。

書込番号：12628120

[tm100hn]

この機種で十分でしょう、ソニーのWX5、キヤノンの30Sもいいかもね


どうしたんだい「ひろジャ」

お父さんに怒られて眠れなかったのか？

悪い夢でも見て起きてしまったのか？

心配だなぁ〜　病気するなよ！！

書込番号：12628737

[あるりん]

狭い室内であれば、２４ｍｍ広角は非常に威力を発揮して全体を写してくれます。
きっと、全員がフレーム内に入ることでしょう。

書込番号：12631277

[僕銅鑼衣紋]

十分かどうかはデジ80さん次第。こればっかりは・・・。

エアー・フィッシュさんのご指摘の通り、コンパクトデジカメ単体で
気軽に「スナップ写真撮影」といった感じで撮影するなら、この機種は
なかなか良いと思います。ただし、L判か2L判くらいのサイズでの
プリントなら・・・。A4とかだと当たり前ですがちょっときついです。

「多くを望まないから、コンデジ単体で済ませたい」というなら、このF300EXR
は良い選択だと思います。フラッシュの発行がちょっと独特で、気をつけないと
被写体が目をつぶる確率が高くなるのが難点ですが、フラッシュを使っても
比較的ナチュラルに写ります。

広角側で広く写る特性を捨てて、パーティー専用と割り切るなら、明るいレンズ
を搭載したキヤノンの30Sも確かに魅力。
いろんな目的に、オールマイティに使いたいならF300EXRがおすすめ。

書込番号：12631962