FinePix F300EXR [シルバー] のクチコミ掲示板

撮影時にフラッシュが使えない場面が多いのですが・・・

[FUJIfan]

現在，ファインピクスＦ１００ｆｄを使っています。撮影時にフラッシュが使えない場面が多くあり，ISO3200で，発行禁止にして，AUTOのポジション，三脚も使えないので，脇締めをして撮っています。F100fdは保存時間もけっこう長くかかり，シャッターチャンスを逃し気味になります。F300EXRでは，どの程度向上しているのかが，知りたいと思います。どなたかお助けください。

書込番号：11938226

[Frank.Flanker]

>ISO3200で，発行禁止にして

この機種は位相差AF搭載というAFの速さが売りですが、ISO3200では600万画素になりますし、ハニカムだけど高感度はあまり得意じゃないようです

http://ascii.jp/elem/000/000/552/552622/index-2.html

高感度ならソニーの裏面照射CMOS機のWX5やキヤノンのIXY 30Sのような裏面照射CMOS＋F2.0大口径レンズ搭載の機種を検討されてみてはどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000126217/

http://kakaku.com/item/K0000109822/

書込番号：11938532

[懐疑的思考者]

フジの手ブレ補正はあまり効かないですよ。

自慢のハニカムも、おそらく手持ち夜景では真っ暗に…

まして画素数上げてきているので破綻した画像を見るハメに(´・ω・`)

書込番号：11938589

[FUJIfan]

Frank.Flankerさん，懐疑的思考者さん　ありがとうございます。ライブハウスでの室内撮影をするのが多いので，演奏の妨げにならぬよう，設定を高感度にしてでも，発行禁止せざるをえないことが多くなります。ステージもスポット的に明るかったり，照明によっては全体が暗かったりする中での撮影が増えます。プリントアウトするのも，最大Ａ５判程度なので，600万画素あれば，何とかなるかなとも思います。

しろいチワワさんのご質問と状況的には似ているかなとも思いした。もう少し資料を探してみたいと思います。

書込番号：11947547

こんなん出ました♪

[fibe-mini]

http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp

楽しみ♪

書込番号：11937878

[m-yano]

もうすでに話題になっていますよ (^^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#11937536

書込番号：11937889

[今から仕事]

マイクロ4/3と思っていましたが、センサーが大きい方が
高感度性能は良いので、発売されたら、購入するか悩みます。

書込番号：11937943

[さすらいの「Ｍ」]

はは

来ましたね♪

ミラーレスに手を出さないでいて　良かった！

書込番号：11938063

[yoshi-m]

日経新聞によると、２０１１年春に１２〜１５万円で発売だそうです。
待ちに待ったコンセプトのカメラがやっと発売されます。今からお金を貯めておかなくては・・・。

書込番号：11938211

[Oyasy Rider]

レンズは23mmf2.0(換算35mm?)
コニカヘキサー再来といったところでしょうか
レンズ交換式まで発展してほしいものです

書込番号：11938296

[さすらいの「Ｍ」]

今も持っています

Oyasy Riderさん

わたしも　その様に　思いました。

書込番号：11938317

[さすらいの「Ｍ」]

正式発表

http://www.fujifilm.com/news/n100920.html

ＡＦは組み込まれていない？

書込番号：11938458

[柴犬らんのパパ]

飛び入り失礼させていただきます。

Ｘ１００良いですね〜。ＲＦカメラ好きとしてはそそられます。（ＮＥＸはアウトオブ眼中でしたが。）

しかしネーミングが...、一瞬ガセかと思ってしまいました。ほぼ同じカテゴリと言えるのライカがＸ１で、これがＸ１００ですから。しかもデザインは思いっきり古典主義。

これＮとかＣとかと市場を争うカメラではなく、ライカのＸ１と競合するカメラのような気がします。奇しくもセンサーは、同じソニーの１２Ｍ系列のようですし。

ただ現在の時点で、なぜ古い１２Ｍセンサーを使うのかが疑問ですねぇ。レンズ交換式ではない前提で考えると、かなりマニアックなカメラになるはずですので、あえてセンサーの価格に拘る必要は無いと思うんですが。

書込番号：11938779

[メカキングギドラ]

MFオンリーみたいで、自分にゃちょっと敷居が高いかな〜（汗）

高級コンパクト出さないと思ったら一気にマニアックな方向に振れてしまってますが、何かお茶目な会社ですね。
さすがにこれで儲ける気はないでしょうが、この路線を徐々に下の方に降ろすつもりとか？

書込番号：11938862

[さすらいの「Ｍ」]

Ｆ３００のようにセンサーにＡＦ組み込まれている訳ではないようですが、
ふつうのコントラストＡＦはあるようです。

書込番号：11938936

[メカキングギドラ]

おお、そうですか？
すみません、勘違いしてました（汗）

書込番号：11938961

[虎キチガッチャン]

>日経新聞によると、２０１１年春に１２〜１５万円で発売だそうです。

Fujiファンとして待ちに待ったフラッグシップコンデジって感じなんですが
微妙な価格ですね(^_^;ゞ　

書込番号：11939084

[写画楽]

レンズ交換式ではないの、と一瞬思ったのですが、
交換式ならレンズも複数用意しなくてはならないし、
OVFの対応も難しくなるしという事で。
一見、レンズ交換式レンジファインダー機のようで、
実際は、シグマDP系にファインダーをつけた感じ。
ニッチ路線のような感じがします。

書込番号：11939312

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100920_395259.html

レンズ固定式なのが富士らしいですが、
逆にレンズと素子のチューニングがばっちりでしょうね。
エプソン以来のレンジファインダー風デザインがいい感じです。

ファインダーの光学＆EVFの切り替えでき、
周辺光量不足を補うため、センサー周囲のマイクロレンズをレンズにあわせてオフセットさせたようなので、
これはライカのコダックセンサーににてる感じですね…

書込番号：11939588

[taka0730]

開発発表だから、今後仕様に変化があるかも。
２８〜７０mmくらいのズームなら実用性があるのにな。

書込番号：11939606

[God_Hand]

また一気にマニアックな高級コンパクト出すな。。。
APS-C、23mmF2単焦点レンズ、光学レンジファインダー＆撮影情報・再生画像表示のEVF切替え、
例の位相差AFセンサー素子埋め込みかな？

販売価格12〜15万、確かにスナップカメラとして最高だろうけど、
せめてレンズ交換式で16-50mm/F2.8-3.5ぐらいのズームも用意しないと、購入層は限られそう

書込番号：11939745

[昭和１桁]

ちょっと考えすぎの仕様で，要らぬ技術苦労で高価になっているように思います．
せめて3倍程度のズーム（交換なし），ファインダなし，の平凡なコンデジで，撮像素子のみAPS-Cとしただけの方が安くで一般向きなのでは．

書込番号：11939757

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

開発発表なら、もうちょっといじって来る感じがしますね。
このままではターゲットが絞られ過ぎと思いますが。

書込番号：11940084

[God_Hand]

ファインダーはあっていいと思うけど、せいぜい光学レンジファインダーのみでいいと思う、影情報は下に数値で表示すれば十分。あるいは精細なEVFのみでも可。
光学レンジファインダーでEVF兼用で切替式（世界初）とか・・・なんか量を売るより、マニア向け？
軍幹部もシルバーは・・・なんか古臭いというか、せいぜい艶消しのダークグレーじゃない？

ちょっと凝り過ぎというか考えすぎというか

書込番号：11940094

[ぼーたん]

いいや、欲しいです！

書込番号：11940178

キャノンIXY５０SとソニーHX5Vと３機種で購入を悩んでいます。

[road king]

カメラのことは全然詳しくありません。コンデジで１０倍ズーム以上という条件で３機種を選びました。どれがおすすめでしょうか？　一長一短あると思いますので、簡単に教えていただけますでしょうか？主な用途は子供のダンス発表会、家族旅行（スノボやキャンプ等）で、使い方は簡単な方がいいです。　しかし綺麗な風景写真を見ると、ちょっとは趣味的な使い方もできればいいかなとも思います。しかし機械音痴なので、結局は簡単モード一本になってしまうかな（＾＾；　よろしくお願いいたします。

書込番号：11936900

[ぽぽぽい]

こんばんは！
　
１０倍（以上）のズームと言えど、お選びの３機種は撮れる範囲が全然ちがいますよ
　
�@　ＩＸＹ５０Ｓ　36mm〜360mm　
�A　ＨＸ５Ｖ　　　25mm〜250mm
�B　Ｆ３００ＸＸＲ24mm〜360mm
　
上記から分かるように
�@は広角が苦手だけど望遠に強い１０倍ズーム　
�Aは広角が得意だけど望遠に弱い１０倍ズーム
�Bは広角から望遠までいけちゃう１５倍ズーム
　
�@と�Aはどちらも１０倍ズームですが撮れる範囲が全然違います　
わかりづらいですよね！

コンデジの○○倍ズームって表現がいけないんですよ
　

書込番号：11937036

[影美庵]

もし私に、”どれかタダであげる”と言われたら、フジのF300EXRが欲しいです。
理由は、”AF速度が早く、テンポ良く撮影が出来そう” だからです。

また、他の機種が採用している、裏面照射型CMOSセンサーは、夜景など、光量が少ない場合は非常にきれいだと思いますが、逆に光量が十分ある晴天屋外などでは、なんだか違和感を覚える写真になります。（私は夜間撮影はあまりしません。）

液晶画面は、F300EXRがスペックを見る限り、きれいだと思います。（実物は見ていません。）
私は動画は撮らないため、HDとフルHDの差は気になりません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000133198.K0000139451.K0000081195

書込番号：11937105

[今から仕事]

暗所、動画なら、HX5Vと思います。
ただし、最広角で人物を撮るときは、両端にじんぶつを入れないこと。

50sは36mmからなので、パスした方が良いですね。

書込番号：11937992

[road king]

ぽぽぽいさん、影美庵さん、今から仕事さん、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。レンズの倍率の意味を初めて知りました（＾＾；　近いうちに実物を見て、店員さんにも相談して決めてみようと思います。

書込番号：11938395

[じじかめ]

電源ONでフラッシュがポップアップするのが気にならないなら、
F300EXRがいろいろ楽しめると思います。

書込番号：11938819

[虎キチガッチャン]

私も3機種のうち、どれか1台貰えるのでしたら、F300EXRですが
HX5Vは価格帯がだいぶ違いますね(^^)

書込番号：11939141

[haru*2]

road kingさん　

私もHX5VとF300EXRとなやみF300EXRにしました。

カメラの質感は断然F300EXRです。
HX5Vは見た目もそうですが、電池の蓋付近など安っぽさが随所に出てます。

AFの早さも断然F300EXRの方が上です。
但しF300EXRは中央単一AFに対し、HX5VはマルチAFなので人が多い場合などは
HX5Vの方が使いやすいかも･･･

スイッチ類の使いやすさでもF300EXRの方が上です。
斜めに設定してあるダイヤルスイッチや録画ボタンは無理なく操作できます。
HX5Vは電源スイッチも押したつもりが押せてなかったり、シャッターも軽すぎでした。

動画撮影はフルHDで撮影できるHX5Vの方が上？です。
圧縮形態もF300EXRと比べ小さなファイルで記録できるのがいいです。
ただし、動画を撮らなければ問題ありません。
F300EXRでも十分綺麗だとは思います。

デザインは好き嫌いがあるとは思いますが、シンプルが好きならHX5Vですね。
F300EXRはポップアップするフラッシュが評判悪いですが、デザイン性もいいと思います。
グリップ感も良いので、片手での撮影も問題ないと思います。

最後にズームですが、実際15倍を使用するかといえば？ですね。
10倍あれば十分まんぞくできるとは思います。
ただ、このサイズで15倍ズームは十分評価できると思いますが。

価格は急がなければ後1ヶ月もすれば殆ど差はなくなってくると思いますよ。

お店でしっかり触ってみてるのが一番ですよ。

書込番号：11940525

[road king]

じじかめさん、虎キチガッチャンさん、ｈａｒｕ＊２さん　アドバイスありがとうございました。なんとなく気持ちはＦ３００ＥＸＲになってしまいました。（＾＾；　お店でしっかり確認してきます。

書込番号：11947123

F200exrオーナーです・・・でも

[楽喜]

こんばんは！
F200exrオーナーです。

F300購入を検討していました。カメラ屋店頭で触って、様子見にしました。

代わりに、CMOSセンサーのSONY　DSC-WX1をネットサイトで＠15,000−で買いました。

二刀流で行こうと思います。

理由は、Fuji　F200が日中や室内撮影、人物用として活用。
SONY　DSC-WX1は夜景撮影やこれから秋の夜長にノイズが少ないCMOSで・・・と。

まぁ、＠15,000であれば、費用対効果で元を取れるかもしれないという判断からです。

書込番号：11925689

[今から仕事]

複数台で撮影シーンを使い分けるのは、楽しいですね。

書込番号：11925983

[楽喜]

今から仕事さんへ

そうですよね！コンデジも割安だから、性能やクセによって、使い分けの時代ですよね！

万能な1台なんて、あるわけがないんで・・・

書込番号：11928231

[hasehase_kkc]

僕も使い分けています。

現在はF200EXRと裏面CMOS＋防水のTX5という組み合わせです。
片方が防水というのは本当に便利ですよ。

この組み合わせだと望遠が足らないので、望遠を重視する人には、
片方がF300EXRというのは良い選択肢だと思います。

書込番号：11930335

[楽喜]

hasehase KKcさん、こんばんは！

同じような使い分け方をされていらっしゃるオーナーさんなんですね^＾

意を強く致しました。参考になるとともに、自信を持って楽しもうと思います！

ありがとうございました^^！

書込番号：11935953

[ゆずはぱぱ]

私もhasehase kkcさんと同じＦ２００ＥＸＲと防水ＴＸ５の組み合わせです！

望遠は一眼に任せています

書込番号：11936628

300EXRはどうですか？

[vellchan]

10月下旬に旅行に行くので、コンデジを買いたいと思います。
…が、かなり迷ってます。
まず10倍率以上で、液晶が46万画素以上が前提で、三脚は100％使いません。それで、夜景、動画がノイズ、ブレなど少なくそこそこ綺麗。
候補として考えているのは、300EXR、CX4、S8100、H15あたりです。機能として、CX4のﾃﾚｸﾛ？(ぼかせるやつ)300EXRの赤外線。H15のタフなバッテリーが魅力です。
よろしければ、助言お願いします。

書込番号：11916004

[VSE-Hakone]

私もＦ３００ＥＸＲの購入を検討しています。ただ、現時点では高いので、様子を見ながら購入していきたいと思います。

書込番号：11916067

[影美庵]

＞…、300EXRの赤外線。

F300EXRに魅力って、赤外線通信だけですか？
私は現在の購入対象にはなっていませんが、高速AFが最大の魅力だと思っています。

書込番号：11916877

[vellchan]

影美庵さん

高速じゃなくても、最近のコンデジレベルなら自分はオッケーです。で、他の機種にない機能で気になったのは赤外線(笑)
300EXRは夜景がどうなのか…そこをクリアしたら買いに一歩近付くんですが…

書込番号：11916956

[BLANG]

夜景は三脚使わないなら

ＣＭＯＳの方がいいんじゃない？

夜景重視だけで言えばだけど。

書込番号：11917041

[vellchan]

VSE‐Hakoneさん

すみません、飛ばしてしまいました。
まだまだ高いですよねぇ。
でも自分はあと１ヶ月しかないから、値段が下がりきるまで待てないんですよ。

書込番号：11917118

[vellchan]

BLANGさん

そうなんですよねぇ。
重々承知なんですが、最近のCCDでの夜景はどうなんだろう、と。厳しいですかねぇ？

書込番号：11917136

[granpa.s]

私も購入を希望していますが、価格がもう少し！！
３万を切ったら購入したいです。
アメリカで＄300以下ですし、中国ではF305EXRが2200元以下です。
いくら中国で生産しているとはいえ肝心の本国が一番高額なのは気分的にちょっと！！
今のところ関西地区のキタムラで購入された方が３万だそうです。
価格を1万付け間違え２６分がチャンスだったかも？？

書込番号：11917202

[しゅうcho]

一万円つけ間違え？の時に注文しました。
先程、返信がありました。
生憎売り切れとの事でしたが買えた人いるんでしょうかね？

間違えなら間違えと言って欲しかったですけど…。

書込番号：11917912

[郡なす]

私もF300EXRを買おうか迷っています。
瞬速フォーカスと24mmからの15倍ズームは大変魅力的ですが、
やはり暗所においては裏面照射CMOSにはかなわないのかなぁ…と。
裏面照射の暗所性能や連写合成は魅力的です。

比較レビューがありましたので、参考にしてはいかがでしょうか。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/10/news033.html
（前編もあります）

書込番号：11918759

[ヴェイロン]

カーナビ選びを迷いながらずっとコンデジも気になっていて（超初心者です）、このF300EXRが今のところ一番になってました。

けどニュースをみてニコンのS8100発表を知って、内容がなんかよく似てるようなかんじなので、とても気になっています。
リンクを出していただいてる比較記事も読みましたが、8000はCCDですが8100は流行り？の裏面照射型CMOSになっちゃって。

メーカーの商品ページを読むとこれはかなり選択肢に入りそうで、早くレビュー記事出ないかとワクワクしております。
vellchanさんも選択肢に入れられてますが、条件は満たしているようなかんじではないでしょうか？
肝心の「CCDではどうか」の助言になっていなくてすみません(^_^;)

書込番号：11920992

[vellchan]

郡なすさん
比較レビューありがとうございます。
やっぱり、CCDに手持ち夜景は厳しいですかね。夜景さえクリアできれば、１番買いに近いんですが…

ヴェイロンさん
そうなんですよ！商品ページを読むと、いいとこ取りしていて、理想に近い機種に思えます。みなさんの意見を聞きたいのですが、クチコミがないので、どうなのかと。

書込番号：11922261

[那須華]

夜景と言っても色々ありますが、どのようなものを想定していますか？

フジのハニカムCCDも今のEXR？も高感度に強い方ですよ。
裏面照射と方式が違う(構成が違うから)だけで目的は同じだと思います(ただ、CMOSとCCDの特性の差はあります)

興味があれば調べてみると良いです。言葉だけ一人歩きしていては店員の口車に乗せられるだけですよ(笑)

書込番号：11922722

[hasehase_kkc]

那須華さん　

ソニーの手持ち夜景がどんなものか一度調べてから発言したほうがいいよ。
F300EXRの高感度なんて比較対象にすらならないから。

書込番号：11923128

[郡なす]

まぁ、高感度については賛否両論あるとは思いますが、
最終的には自分の判断を信じるしかない！と思います。
そこで判断材料となる情報をもう一つ見つけましたので参考までに。
http://ascii.jp/elem/000/000/552/552622/

書込番号：11923939

[nonmama]

ｽﾚ主さん

F300EXRを3万で購入しました！
夜景に関してはSONYの手持ち夜景には流石に敵いません
夜景ﾒｲﾝで撮影するなら、裏面照射CMOSにした方がいいかと...


私は瞬速AFと15倍ｽﾞｰﾑに惹かれて買いましたが、赤外線も魅力ですよね(笑)
携帯でﾌﾞﾛｸﾞしてるのでわざわざ携帯で撮る手間が省けて便利です
親戚に子どもの写真を送信したりと、赤外線が大活躍してます

書込番号：11924333

[hasehase_kkc]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000083223/SortID=11433991/ImageID=664904/

他機種のスレッドでアップした参考画像です。
内容は、F200EXRとTX1(ソニー裏面CMOS機)のISO1600同士の比較です。

手持ち夜景モードを使えばこのくらいの大差が出ます。
夜景や室内での静物の撮影を考えているならソニー機以外選択肢は無いと思ってOKです。

但し、日中野外等ではフジのEXRの圧勝なので、僕はEXRと裏面CMOS機を両方所持して使い分けています。

書込番号：11924520

[vellchan]

郡なすさん
またまたレビューありがとうございます。
サンプル写真の夜景の明るさ的には、ISO800〜1600くらいがいいのですが、パソコンで見るとやっぱり厳しいものがありますが、自分はA5サイズくらいまでしか印刷しないと思います。そういった場合は、全然問題ないものなのでしょうか？

nonmamaさん
３万ならいいですね！
夜メインってわけではないので迷ってます(笑)
裏面CMOSの方が無難だとは思うのですが、15倍ズームと赤外線…魅力ですよねぇ(笑)

hasebase kkcさん
ありがとうございます。
うわぁ〜、こんなに違うんですね。
２台持ちは、金銭的にも、携帯的にも厳しいです。
上にも書きましたが、自分はA5サイズ、夜景はおそらく人物＋夜景が多いかと思いますが、大差出ますか？

書込番号：11924662

[hasehase_kkc]

vellchanさん　

>自分はA5サイズ、夜景はおそらく人物＋夜景が多いかと思いますが、大差出ますか？

高感度撮影のみならば大差は出ますね。
ただし人物も含むという事はフラッシュを絡めての夜景でしょうか？
フラッシュを絡めると大差ない結果になるかもしれません。

一般的には、
日中野外中心であればEXR、室内や夜景がある程度以上の割合を占めるなら裏面CMOSを選べば良いと思います。

ただし、F300EXRに関しては15倍ズームとAFスピードに特化した機種である為、
F200EXRのような高画質は期待できません。
15倍ズームとAFスピードに思いいれがなければソニーにしたほうが満足できると思います。

書込番号：11924753

[那須華]

hasehase_kkcさん
画質は個人の好みがあるので明言は避けたのですが
ソニーの作例を確認しての発言です。手持ち夜景モードも。

ただ、その画をどの様に出しているかを知れば苦手な条件もあるよと。
結局はスレ主さんの用途と好みで決まるので(メリット・デメリットは使い手次第ですよね？)

裏面照射を批判するつもりは毛頭ないです。是非とも進化を続けて欲しい。

書込番号：11924799

[あおりんごちゃん]

10倍と裏面と美肌と夜景＋人物を備えたFH100はどうでしょうかぁ？
なぜか評価がイマイチですが評判のよいH15と裏面が同居しているのでナカナカじゃないかな、と思っています。

書込番号：11930541

実機触ってみました

[虎太朗３]

現在Ｆ７０を使用中です。

画質に大きな違いは感じませんでしたが、フォーカスのスピードは感涙物で、失敗画像が大幅に減る可能性を感じました。

１５倍ズームは、現在が１０倍なのでそれ程の魅力は感じませんでしたが、現在３〜５倍ズームのカメラをお持ちの方には魅力的に感じるかと思います。

コンデジの苦手な部分を解消していくフジのスタイルには好感が持てます。

Ｆ２００の後継機との期待をお持ちであった方達には不評ですが、画質はコンデジとして必要十分で、動きのある物、遠くの物を簡単に綺麗な画質で撮る事ができるＦ３００は十分購入対象になるなと感じました。

書込番号：11912787

[エアー・フィッシュ]

マクロ性能も良好ですよ。

数台試した結果、個体差はありますが1.5〜2cmまで寄れます。ピンもしっかりきます。
これだけ寄れれば、接写に強いカメラと謳っても良いと思います。

個人的に、今までカメラ2台で役割分担していた作業を、
機材を減らす目的で、仕事をオールインワンでこなせるLX5などを検討していて、F300EXRはパスと思っていたのですが、
稚魚の精細な撮影に、マクロの寄りは効果絶大だなぁ・・・と思い始めています。

フジ色にも愛着ありますし・・・ねぇ。

書込番号：11922510