マルチフォトカラリオ EP-703A のクチコミ掲示板

３台購入で、動作音について

[matumoto2011]

ＥＰ−７０３Ａを３台購入しました。
プリンターは、趣味で２０台ほどあります。
ＥＰ−７０３Ａは、
１台は、自宅にあります。
１台は、親戚に無料で譲渡しました。キヤノン党。
もう１台は、別の親戚に無料で譲渡しました。エプソン党
別の親戚は、ＰＭ−Ａ８５０（故障）と交換しました。
ＰＭ−Ａ８５０に比べて音が高いといわれました。

私自身は、特に高いと思いませんでした。
ＰＭ−Ａ８５０とＥＰー７０３Ａを比べたら、ＥＰ−７０３Ａが少し高いかな?。

個人的感想ですが、キヤノンより、エプソンが少々稼動音が高いと思う。
エプソンは、特に立ち上げの時に高いと思う。
キヤノンは、サイレントモードがあります。
クチコミで、「立ち上げの音で（例　推定でＰＸ−４０２Ａ等）驚いた」とありました（思う）。

現在の機種は、価格は下降して機能は向上しています。
ＥＰ−９０３　８０３　７０３（上位機種はもちろん、普通機種）は、動作音を
少し減少したモードを採用（改善）した方が良いかも、と思う。

私は、エプソン、キヤノン、ブラザー、ｈｐ、シャープ（ＭＸ−１０００Ｓ1998/5/21発売）現役
を持っていますが、無党派です。また、ほとんど故障無し。

書込番号：13890943

[matumoto2011]

個人的に見た所、起動時（動作時）等には
キヤノン（ｉｐ４８３０）とブラザー（ＤＣＰ−５９５ＣＮ）に比べて
ＥＰ−７０３Ａは、確かに
音が少々高い様に思います（可能性）。
静かな時、夜間使用、音に敏感な人、については指摘されるように思われます（可能性）。
私は、音に関して全く気になりませんが、
親戚には、この点に注意して対応する必要があります。

エプソン（趣味で個人所有分）
ＰＸ−２０１、ＰＭ−Ａ８５０・・・そんなに高くない（感じた様に思う）?
ＥＰ−７０３Ａ、ＰＸ−４０２Ａ（２台），ＰＸ−４０３Ａ（２台）、ＰＸ−５０１Ａ・・・少々高い（思う）?
（比べた個人保有インクジェットプリンターのみ　キヤノン７台　ブラザー７台）

書込番号：13894563

[matumoto2011]

別件ですが、
ＥＰ−７０３Ａタイプは後面給紙です。
構造からして、
はがき等印刷は後面給紙のほうが用紙の流れがスムーズの為トラブルが少ない（個人的）。
私は必ず、はがきは後面給紙から印刷します。失敗が少ない（個人的感想）。
前面給紙と後面給紙が両方あれば良い。

書込番号：13903077

[matumoto2011]

最終として、仕様を守って、
はがき印刷、写真印刷は、ほとんど背面（後面）給紙タイプで印刷します（個人的）。

エプソンとキヤノン購入プリンターは、「背面（後面）給紙タイプ有り」を購入。

普通紙印刷は、前面給紙や背面給紙で使用しています。

書込番号：13985636

名刺サイズが印刷できない・・・

[kichino]

知らなかった・・・ショック〜

書込番号：13503076

[axlだよ]

スマートじゃないですが
ここら辺で対処するとか？

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-51091-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E7%94%A8%E5%90%8D%E5%88%BA%E7%94%A8%E7%B4%99-10%E9%9D%A2-%E8%A7%92%E4%B8%B8%E3%83%9F%E3%83%8B%E5%90%8D%E5%88%BA/dp/B0000ACBU1

書込番号：13503088

[この世の果て]

カードサイズより小さい名刺を使うんです？

書込番号：13504637

[やひこん]

出来ます。

書込番号：13532212　スマートフォンサイトからの書き込み

■７０２Aと何も変わってない

[mon2010]

７０２Aと全然変わってないけど、
永久ICﾁｯﾌﾟリセットで詰め替えするなら８０３A（８０２A）。

８０２Aはカートリッジが固定されている分、
インク漏れや詰め替えによる故障が無い。

７０２A（７０３A）でも詰め替えが楽々出来るのでお勧めです
（ただし、エプソンは連続印刷には向かない）

書込番号：11854272

[まつぼっくりスぺシャル]

おはようございます。

EPシリーズは当初より完成度が高かった（故障も多かった）ため、１年ぐらいでは
マイナーチェンジぐらいしかできないとおもいますよ。

ＥＰ９ＸＸシリーズでも使い勝手では向上しているようですが
機能面では何もかわっていないようです。

印刷速度が倍、給紙トレイを増やす（しっかりしたものにする）
など向上すればいいのですが。

書込番号：11891741

[ドルトムント２３]

メーカーサイトから比較してみました
（違う所だけを抜粋しています）
インク・用紙合計コスト(税込)(L判・写真用紙〈光沢〉)
EP-703A･･･約19.6円
EP-702A･･･約19.9円

付属品
EP-703A･･･Hi-Speed USBケーブル(約1.5m)
EP-702A･･･USBケーブル(約1.8m)

外形寸法(本体のみ：W×D×H)収納時
EP-703A･･･451×386×195(mm)
EP-702A･･･450×386×195(mm)

質量　
EP-703A･･･約8.5kg
EP-702A･･･約8.4kg

消費電力(スタンドアロンコピー時)
EP-703A･･･約14W
EP-702A･･･約18W

スタンドアロンコピーモード時基本仕様

コピーレイアウト
EP-703A･･･標準、フチなし、2アップ、ミラー、CDコピー
EP-702A･･･標準、フチなし、ギリギリ、リピー ト自動、2アップ、ポスター16、ミラー、ミニフォトシール、フォトシール全面、CDコピー

固定倍率
EP-703A･･･等倍、オートフィット、A4→ハガキ、2L判→ハガキ、L判→ハガキ、L判→2L判、2L判→A4、ハガキ→A4、L判→A4、A4→B5、B5→A4
EP-702A･･･等倍、オートフィット、A4→ハガキ、2L判→ハガキ、L判→ハガキ、L判→ハガキ上半分、L判→2L判、2L判→A4、ハガキ→A4、L判→A4


オプション
EP-703A･･･Bluetooth® ユニットなし
EP-702A･･･Bluetooth® ユニット

取扱可能な画像枚数
EP-703A･･･9990枚
EP-703A･･･999枚


新機能としては
　・小容量インクカートリッジに対応
　・TransferJetに対応
ですね。

サイトに記載されている情報からのみなので、これ以外にも違いはあるかもしれませんし
ここに記載されていなくても、実は使えます的な機能もあるかもしれませんが、

見る限り、必要ない昨日を削減した感がありますね。

「印刷速度が倍」だなんて、同メーカーの同レベル機種で、いきなりそんな機能ＵＰは無理でしょう。
インクジェット方式から、別の方式に変えるくらいの変更、もしくは革新的な技術向上がなければ無理です。

書込番号：11990614