MDR-Z1000
50mmHDドライバーユニットやノイズアイソレーションイヤーパッドを備えたプロ向けヘッドホン
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全44スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 この買うとしたらアンプって必要ですか？ |
5 | 3 | 2011年10月26日 10:55 |
| Z1000のようなカナルイヤホンありますか？ |
17 | 16 | 2011年9月28日 21:09 |
| MDR-EX1000と悩んでいます。 |
10 | 8 | 2011年9月19日 17:25 |
| 他との違い |
18 | 17 | 2011年9月28日 22:17 |
| ES10・HDJ-2000・MDR-A1000 |
2 | 3 | 2011年8月10日 12:29 |
| 購入検討中ですが |
11 | 9 | 2013年1月13日 11:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z1000
いっくよ〜んさん こんばんは。 悩む前に購入後、お手持ちの装置のヘッドフォン端子に挿して音楽など聴いてみられては？
書込番号：13630735
2点
スレ主さん
・ヘッドホンアンプのご予算
・繋ぐ機器は？
をお書きになった方が返信が来ると思います。
PCならDAC＋ヘッドホンアンプ、iPodなどポータブル機器ならポータブルヘッドホンアンプ、CDプレーヤーなら単体ヘッドホンアンプ…というように繋ぐ機器で候補が違うと思います。
あとアンプはあった方が上手く鳴る機種だと思います。ポータブル一発とかだと個人的にはちょっと足りてないかなと思います。
書込番号：13631166
3点
最近、このヘッドホンを購入しました。
まだ、数十時間の使用状況です。
Walkmanで聴くなら、アンプは無くても良く鳴りますね。
iPodで聴くなら、アンプはあった方が良いと思います。
アンプは、予算があるならALO The Continentalをお奨めしますが、基本的には30000円クラス以上が良いと思います。
個人的にこのヘッドホンは、ポータブルの方が音質的に良い印象があります。
最近は付属の1.2ｍのLケーブルの方を挿しっ放しにしています。
今後、リケーブル等で素性を探りたいと思っています。
書込番号：13680446
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z1000
Z1000のベースラインが弾んではっきりわかる低音や
聞き取りやすい中高音がすきなのですが
これに似たカナルイヤホンはないでしょうか？
同じソニーのEX1000は中高音はZ1000より出ているように感じるのですが
低音があまり感じられるず聴いていておもしろみを感じません。
カナルイヤホン特有の脳内で鳴っている感覚がすきで
Z1000の音作りに似たカナルイヤホンがあればと探しています。
どうかよろしくおねがいします。
1点
EX800STはどうですかね。
EX1000より低音の量感がありZ1000に似ていると思います。
是非候補に入れてあげて下さい。
書込番号：13550493
0点
なかなか難しいですね。
根本的に振動板の大きさが、ヘッドフォンとイヤフォンでは全く違いますから、同じような音は期待出来ないと思います。
基本的に、イヤフォンよりもヘッドフォンのほうが有利ですから、ヘッドフォンで聴いちゃうと、イヤフォンには戻れないです。
そういうもんだと思います。
書込番号：13550711
3点
こんばんは。
Saiahkuさん
EX800の低音ですがEX600よりも出ているのでしょうか？
EX600はEX1000より低音が出ていると聞いたことがあって
試聴程度ですが聞いたのですが際立ってでているというよりも
少し足した程度にしか感じなかったのでEX600程度ですと物足りなく感じそうです。
あと中高音はEX1000のようにクリアなのでしょうか？
ほにょ〜さん
私の場合はヘッドフォンとイヤホンは別々の魅力で見ているので、
ヘッドフォンを聞いたからイヤホンに戻れないということはありませんでした。
たぶん鳴り方の問題だと思うのですが、
ヘッドフォンは頭の外側で鳴っている感じがします。
対してイヤホンは脳内で鳴っているように感じます。
私はこの脳内で音が広がる感じがすきなんです。
音の広がりや余裕はヘッドフォンの方がよいと思うのですが、
それでもイヤホン独特の鳴り方を優先してしまいます。
Z1000同等の質というよりはあの楽しい鳴り方が
イヤホンで実現できればなーと思い質問しました。
書込番号：13550891
1点
そうならば、EX1000か、AKGのK3003辺りでしょうか？
ヘッドフォンが有利な分、イヤフォンだと値が高くなるかも。
書込番号：13551104
1点
ほにょ〜さん
K3003調べてみたのですがまず価格がすごいですねｗ
この価格で購入して納得できないものだったらちょっと凹みそうな気がしますｗ
聞かれてみていかがでした？
EX1000の解像度でも十分すごいと思っているのですが
それも超えてしまうような音なのでしょうか？
EX1000ですが最初に書いているとおりZ1000とは
低音の感じが違うのでこちらは候補にならないです。
書込番号：13551444
1点
＞カナルイヤホン特有の脳内で鳴っている感覚がすきで
カナル型イヤホンでも，脳ミソ内から外れた印象へ来ますょ。
で，頭内へ留まった音が好みなら，EX800ST辺りは好いかもね。
書込番号：13551652
0点
どらチャンでさん
こんばんは。
どらチャンでさんもEX800STがおすすめなんですね。
私の求めてる条件だとこれにするのが正解なのかもしれませんね。
EX800STの中高音はEX1000と同等と思えばいいのでしょうか？
あと、Final audio designのPIANO FORTE X-CC FI-DC1602SC-Cが気になってますｗ
K3003からまた高額になってしまうのですが。
K3003はどらチャンでさんも持っているようですので、
もしFI-DC1602SC-Cを聞かれたことがあれば比較レビューを教えてください。
下位機種のFORTE IX FI-DC1602SSとFORTE VIII FI-DC1602SBも気になるのですが。
書込番号：13551946
0点
脳内で鳴ってる音が好きな方が何故にZ1000がお気に入りになられたのでしょう？
ひょっとしたら、そこにヒントがあるかも？
書込番号：13555094
1点
主さん，こんばんわ。
主さん，EX800STが同等は無いですが，頭内へ留まる音が好みと挙げてましたから。
其れから，Z1000は巧く鳴らせてなく，頭内へ留まった傾向へ来て居るのでしょう。
処で，主さんが挙げた高級機達は，頭内へ留まった印象が弱くなります。
まして，Final audio designのダイナミック型は，低い近いポジションへドシッとした安定感を魅せます。(其こそ，頭内定位印象が弱くなります)
また，K3003は，ドッシリと安定した音空間は聴かせませんが，S社とかW社辺りのマルチなBA型の方が頭内へ留まった音を鳴らしますょ。
で，音色は，Final audio design機は，ダイナミック型因りもBA型の方が派手に鳴らします。
一方，K3003は明瞭にドンシャリに鳴らします。(BA型の中でも，音線が細身)
書込番号：13555244
0点
ほにょ〜さん
Z1000を気にいっている理由は最初の書き込みのとおりです。
>Z1000のベースラインが弾んではっきりわかる低音や
>聞き取りやすい中高音がすきなのですが
このような特徴をイヤホンのように脳内で鳴らしたくて質問ました。
EX1000は中高域はZ1000よりクリアですが（私はそう感じました）
低音がすっきり目で好みではありません。
どらチャンでさん
イヤホンは高級機になるほどヘッドフォンのように音が広がっていくんですね。
これだと高級機に手を出すと私の場合失敗になりそうです。
EX800STの解像度がどの程度なのかわかりませんが、
これがベストチョイスになるかもと思えました。
あと、Z1000を巧く鳴らせていないかもとのことですが、
おすすめのヘッドフォンアンプがあれば教えていただけないでしょうか。
現在はPCのサウンドカードにXonar Essence STXの
ヘッドフォン端子につないて聞いています。
これのヘッドフォン出力の音が評判がよかったので。
ヘッドフォンアンプはポータブルと据え置きがあるようですが、
どちらがいいのでしょうか？
書込番号：13555369
1点
脳内定位がお好きならば、Z1000の環境を上げるべきではないのでは？
Z1000はキチンと鳴らす環境では、脳内に音がとどまりません。
書込番号：13557015
0点
脳みそ内に留まった印象の音は，頭の天辺の真上へ，音場を形成すると感じ易くなります。
其れから，ポータブル装置でも，HiFiMAN辺りの装置は脳みそ内に留める音を鳴らしますょ。
で，元々，疲れ易い鳴り方をしますので，頭内に留まった音が好きじゃなく，逆な音を創って聴き慣れた方が好いでしょう。
書込番号：13557117
1点
ほにょ〜さん
Z1000を上げた理由はあくまで、
「ベースラインが弾んではっきりわかる低音や聞き取りやすい中高音がすき」という理由です。
この音色と言えばいいのでしょうか、これに似たイヤホンがあればと思っていたのです。
前記していますがこの低音がイヤホンであればと質問しただけです。
脳内で鳴る感覚から脳外で鳴る感覚にしたかったわけではありません。
あくまでZ1000の低音がすきだと言っただけです。。。
どうもほにょ〜さんにはうまく伝わらなかったようですね。
どらチャンでさん
確かにヘッドフォンと比べて脳内で鳴る感覚のイヤホンは聴き疲れするかもしれませんね。
ですが私はダイレクトに脳内で鳴ってくれる方を好んでいますので。。
ヘッドフォンの鳴り方を求めているのであれば、とくにZ1000で問題ないです。
とりあえずSaiahkuさんとどらチャンでさんのおすすめいただいた、
EX800STを購入しています。
前提にあります「イヤホンで」という要求から逸れた返答をいただく流れになってしまいましたので、
私からの質問はこれで終わりにします。
どうもありがとうございました。
書込番号：13557946
1点
時々、『○○のイヤホンのような鳴り方のヘッドホン』とか『○○のヘッドホンのような鳴り方のイヤホン』という質問があるのですが、結論から言ってその返答は極めて難しく、いちいち正確に言えば『該当なし』が正解になります。
『ヘッドホンイヤホン機種固有の音色』は、かなりオリジナリティが高いものと感じまして、それと同じようなのってのは、きちんと聴けば皆無に等しいです。
そのことが、わざわざ機種を幾つも揃えてしまう人が居る理由ですし、その固有機種の存在価値と理由でもあります。
だが敢えて似た音色を探すとなると、殆どの場合、同社製品で探すしかないです。唯一の可能性として、同社製品の中には、非常に似かよった音色の機種がある可能性があります。
そして、他社製に比較すれば最も音色の近い同社製イヤホンが、希望に該当しなかった…ということですと、『該当機種は存在しないです』が答えになります。
イヤホンは構造上、ヘッドホンと低音の感覚がまるで違います。イヤホンで低音の強い機種はヘッドホンに比べますと、小さいところから無理して絞り出したような低音が多く、ヘッドホンの非常に余裕ある低音の感覚に近いイメージを出すというのは殆ど完全に無理で、『のような』とか『近い』『似た』という言葉が出た時点で、回答者はかなり回答に困ってしまう感覚となると見えます。
書込番号：13558159
4点
なるほど、なんとなく解りました。
で、それならWestone4がおすすめかな〜
と言っても、もう遅いかな？
EX800ってEX1000よりかは低音は出ますけど、Z1000のような太さは無い。中高音はZ1000みたいな出方とは違って線はそんなにしっかりしてない。
いわゆる典型的なBAが良いと思う。
書込番号：13558721
2点
主さん，頭内に留まり難い音の薦めはダメで，頭内に留まる傾向が強い音をイヤホンに求めるです。
処で，主さん，EX800STへ行かれましたか。
ノーマル状態因りも低音を締めて高音側を粒起ち好くするには，EX1000用の交換ケーブルを奢ると好いでしょう。
ただ，頭内に留まった傾向が，ケーブルを替える事に因り少し弱くなりますが。
頭内へ留まった印象が出るW4か。(平面平板傾向)
書込番号：13559280
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z1000
家で聞くのに使う予定なのですが、2つの内どちらにしようか悩んでおります。
ちなみに私は初心者の部類です。
皆さんの助言を頂きたいです。
家で聞く用に使う予定で、臨場感が味わいたいです。
端末はWalkmanのA850シリーズでそのまま挿しています。
音の好みはぼやけずしっかり聞こえる低音とアコースティックギターの音です。
あとはシンセサイザー的？な音も好きです。
ヘッドホンということもあって遮音性が高いと思うので今こっちに傾きかけています。
今使っているのはイヤホンで、ベイヤーダイナミックのDTX100です。
ヘッドホンは買うのが初めてで、DTX100から更にいい音が聞こえるか不安です。
あとの抱える不安は
・ヘッドホンの方が耳にいいかどうか
・ヘッドホンの方が臨場感があるかどうか
・Walkmanにそのまま挿してZ-1000の能力をどこまで引き出せるのか
・DTX100から代える場合どのような印象になるか
などです。
沢山すみませんっ、よろしくお願いします！
0点
なぜその二択なのかちょっとよく分からないですね。レビューを参考に選んで自分の場合にはどうなのかという風に聞いているわけでもなさそうだし。
正直何が聞きたいのか伝わってこないです(質問にだけ答えればいいのかな？)。
まあ家用ならその二択だとZ1000。
>・ヘッドホンの方が耳にいいかどうか
音量による。家なら騒音環境でも無いだろうし。物理的な話ならイヤホンだと耳の穴が痛くなる人も居るだろうしヘッドホンだと蒸れるのが気になる人も居る。
>・ヘッドホンの方が臨場感があるかどうか
あまりヘッドホンで臨場感は感じないんですよね。とは言えイヤホンよりは良いです。
>・Walkmanにそのまま挿してZ-1000の能力をどこまで引き出せるのか
人による。6割くらいかなという人も居れば1割も引き出していないという人も居るだろう。
個人的には能力を引き出すと言うことはそれほど重要ではないと思っている。出てきた音に満足するか否かの方が重要。
>・DTX100から代える場合どのような印象になるか
基本的な性能(分解能、音場感)の向上を感じ、低域から高域にかけての鮮度(クリアさ)が違うことに気づくと思います。
音の好みは〜を鵜呑みにするとZ1000以外にもA2000Xかなと思いましたね。
書込番号：13517019
2点
ご回答ありがとうございます。
EX1000の方と両方レビューは読みました。
といっても昔から悩んでいるので読んだのは少し前です。
今回は予算が整ったので、よしっという感じで投稿しました。
もちろん4万円でこの機種より優れた物があるかも知れないと思い、
色々探してみましたが、見た中で一番惹かれたのです。
こんなに沢山聞いておいて他の物を薦めて頂けるのならとてもありがたいのですが、
申し訳ないと思って
「この価格帯で私にもっといいと思うものはありますか？」
という質問を控えてしまいました。
あらためてまとめて質問させていただきます。
Walkmanだけで音源がCDではない場合、約6割しか力が出し切れない場合、もう少し安いヘッドホンの方がかえって音質がよくなることはあるでしょうか。
また、この機種の他に私に適切だと思われるものはありますでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号：13517461
0点
Z1000はウォークマンでもそこそこ鳴りますよ。
もちろん、アンプがあった方が良いですが。
下位の機種に音質で負けることはないのでご安心下さい。
まあ、好みから外れたら下に感じることもあるのでこのかぎりではありませんが。
書込番号：13517508
2点
あ、ありがとうございます。
安心しました。
このまま決まるようであれば購入しようと思います。
いつかアンプを買えるくらいになった時にもっといい音が聞けるというのも楽しみがあっていいですね！
ご回答ありがとうございました。
書込番号：13517545
0点
ヘッドホンのが耳への負担は少ないと感じます。
家で聞くならヘッドホンが良いのでは。
臨場感という表現になるかはわかりませんが、空間表現はヘッドホンのがずっと余裕があり制限が少ないです。耳穴の中側の僅かな空間しか使えないのと、耳とハウジングの間の空間を使えるのとでは、やっぱり後者のが音の広がり方や息苦しさの無さや、音のスケールの大きさなどで余裕があります…。
同じ値段出すならヘッドホンのが、音質だけを見たら有利な面が多いですよ。
書込番号：13517660
3点
空間がだいぶ関係してくるのですね。
ますますZ1000の方が欲しくなってきました。
周りの音を完全に消したい時間帯があるので、やっぱり耳のことも考えてヘッドホンにしようと思います。
貴重なご意見ありがとうございます！
書込番号：13518708
0点
>>・Walkmanにそのまま挿してZ-1000の能力をどこまで引き出せるのか
>人による。6割くらいかなという人も居れば1割も引き出していないという人も居るだろう。
人によるでしょうね。
因みに私は、Walkmanのイヤフォンアウトは非力なので、直ではまったくZ1000の良さを出せてないと思ってます。
特にJazz系のソースを聴くと顕著に感じます。低域に締まりがないので、ベースはベロンベロンになってしまうし、ボーカルは前に出て来ないです。ちょっと聴き疲れしますね。鳴らしきれてないと・・・
私の私見では、アンプ必須ですね。
＞Walkmanだけで音源がCDではない場合、約6割しか力が出し切れない場合、もう少し安いヘッドホ＞ンの方がかえって音質がよくなることはあるでしょうか。
モノによります。
たとえば、ATH-ESW9はZ1000より安いですが、Z1000にアンプ無しよりも良いと感じます。
あるいは、ビクターのMX10もZ1000のアンプ無しよりも低音がもたつかず、ボーカルも前に出ていると感じますし、聴き疲れしないとおもいます。
＞・ヘッドホンの方が臨場感があるかどうか
鳴らしきれている前提でヘッドフォンのほうが臨場感は感じやすいです。
書込番号：13519395
3点
書き込みありがとうございます。
やっぱり力を出し切るにはアンプが必要みたいですね。
私は初心者なのでアンプ無しの音にまず、満足すると思います。
そこからこの先アンプを買えるようになれば、1つのヘッドホンで２回音質向上を体験できるのでいいかなとも思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
また、このような機会があればよろしくお願いします。
書込番号：13520767
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z1000
相談にのって下さい。
いつも愛用していたヘッドホン(DENON AH-D301 \3千程度)が断線してしまいました。
今までオーディオなどに興味はなくデザインなどで選んでいましたが、
せっかくの機会なので良いものを購入しようと、本サイトやレビューサイトなどで調べ、この製品を購入しました。
田舎のため試聴等は行っていません。
購入後、さっそくワクワクしながら曲を聴いてみたのですが、一言で表すと『普通』でした。
前に使用していたヘッドホンは音がもう出ないため比較はできないのですが、
手元にある(イヤホンですが)、Xperia(初代)の付属イヤホンやSHURE:SE215と比べてみると、あまり違いがわからないような気がします。Xpriaイヤホンは低音が強引かな？っと感じる程度でした。
環境はノートPC：uLilithの音源Flacでの直挿しです。
ここでやっと質問なのですが、あまり上記の差がわからないのは音楽再生環境が上記のように、直挿しだからでしょうか？耳の経験不足でしょうか？
USB-DACやヘッドホンアンプ、オーディオインターフェイスなどを導入すれば、良い音だと感動できるのでしょうか？
ゆくゆくは本サイトなどでレビューを投稿されているような、ヘッドホンの特徴や音の差がはっきりわかるようになりたいのですが、まずはMDR-Z1000の良さを感らじれるようになりたいです。
このヘッドホンの良さが感じられるようなUSB-DACやヘッドホンアンプ、オーディオインターフェイスを教えていただければ幸いです。全部で6万前後でお願い致します。
0点
6万ならHP-A7と数千円のUSBケーブルでいいのではないでしょうか？
書込番号：13447409
0点
Z1000って結構地味なヘッドホンで、環境が悪かったりすると大した音を出さなかったりしますね。まあ、環境を上げても地味なのは変わりませんが、流石に数千円のヘッドホンと比べたら環境の追従性は高いです。
ただ、スレ主さんの感想を読むかぎりZ1000が好みに合わなかった気がするのですよね。
書込番号：13447548
0点
直挿しだからというのも結構あると思います。
私の環境でもK701やHD650やAH-D7000を使ってもPC直挿しですと安ヘッドホンとの差が
縮まってしまう印象を持っています。
6万ぐらいの候補ではiHA-21・DA53N・HP-A7あたりがあると思います。
それと3000円〜8000円ぐらいのUSBケーブルの組み合わせで。
書込番号：13447610
2点
一般にＰＣ直挿しでは音質は期待できないです。
せめてiPodなら、Z1000の実力を引き出しきらないにしろ、違いくらいはわかると思うんですが。
USB-HDPですが手ごろなところでこのへんはどうでしょうか。
ややドンシャリ傾向とのことなので好みには合うかなと。
Styleaudio CARAT-TOPAZ Signature
http://review.kakaku.com/review/K0000221349/
あと、Z1000はエージングに時間がかかる機種なので100時間くらいは鳴らしてください。
購入直後は音が硬く、高低音が出ないものです。
書込番号：13456264
0点
音色と解像感辺りしか聴かないからですょ。
もう一つの音，αの音空間を視ながら聴くと，鑑賞幅も増えて違いが判る様になりますょ。
先ずは，音空間の違いを意識して聴いて視ましょう。
書込番号：13457245
4点
まずはスレ主様の好みのジャンルや、こういった風に聴きたい
･･･といった点を明確にした上で、再度意見を求めてみては如何でしょうか。
というのも、Z1000の音色はSaiahku氏の仰る通りで
基本的には地味であり、環境を上げてもその基本キャラクターは変わらないからです。
（ノリの良さやボーカルの色艶・高音の華やか等を求めるHPではないかと）
因みにですが、自分はZ1000は好みに合わなかった人間の一人です。
（ロックやポップスをノリよく刺激的に聴いたり、
艶かしいボーカルを愉しむような聴き方をよくする為）
ただ、どらチャンで氏ご指摘の視点からこのHPで聴いてみると、
確かに『成る程！』とも思えましたので、永らく放置しっぱなしだった
このHPの使い道を、これからちょくちょく模索していきたいと思います。
書込番号：13458662
0点
私が感じたZ1000の長所は、厚みがあり歯切れのいい低音と滑らかな中音でしたが、
それらが感じられないのなら、nori1127さんのPCでは力が足りてないのかもしれません。
ただ、例えDACやアンプを通しても、ヘッドホンの性質はそんなに変化するものではないので
DACやアンプを買う予算で、MDR-Z1000とはカラーの異なるヘッドホンを買った方が良いと思います。
高音が得意、高音よりのヘッドホンを買って、Z1000と聴き比べることで
Z1000の良さがわかってくるのではないかと思います。
書込番号：13482202
2点
返信が非常に遅くなり申し訳ありません。
まさか、こんなにレスを頂けるなんて・・・・
ありがとうございます。
>>四角い魚さん
アドバイスありがとうございます。
本HPのレビューなど閲覧してみます。
>>Saiahkuさん
レスありがとうございます。
好みですか。そうかも知れないですね。
趣味でギターをするので、ギターの音を追えるように解像度の高いモニターヘッドホンを
求めており、またせっかく購入するのだから、音楽も楽しめるようにと本製品を選びました。
どこかで、この製品をリファレンスモニタ−ヘッドホンというのを記述してあるのを見かけましたので。 都会へ出てみたときにでもまた、他のヘッドホンを試聴してみて自分の好みを探して見ます。
>>air89765さん
K701やHD650やAH-D7000でも、他の安ヘッドホンとの差が縮まってしまうのですか・・・。
実際これらのヘッドホンを聞いた事はないのですが、かなり特徴的な機種だと伺っておりましたので驚きです。
iHA-21・DA53N・HP-A7も早速調べてみたいと思います。
回答ありがとうございました。
書込番号：13492769
0点
>>らぽんさん
回答ありがとうございました。
iPodですか。所有していないので残念です。
Styleaudio CARAT-TOPAZ Signature
この製品も調べてみます。ありがとうございます。
エージングですが、この製品を購入したのは今年3月のことなので、
実際に鳴らした時間はわかりませんがおそらく100時間だと完了してそうです。
>>どらチャンでさん
回答ありがとうございます。
α音空間ですが、すみません。初めて聞く言葉でよくわからないため調べてみます。
でも、やはり聴き込みが甘いのですね。
>>二軒長屋さん
回答ありがとうございます。
自分ではフラットで原音に忠実な音が好きだと思っていたのですが、
Saiahkuさんも仰るとおり好みが違ったのかもしれません。
まずは自分の好きなジャンルを見つけることからですね。
どらチャンでさんの仰る音空間の視点がわかるように所有しているイヤホンとともに聞き込んで
みたいと思います。
どうやらそこに"他との違い"がありそうです。
>>pltoさん
回答ありがとうございます。
厚みがあり歯切れのいい低音と滑らかな中音ですか、そう言われるとそのような気もしてきました。特に中音、ボーカルの声など他のヘッドホン、イヤホンより聞き取りやすい気がします。
>>DACやアンプを買う予算で、MDR-Z1000とはカラーの異なるヘッドホンを買った方が良いと思います。
違うカラーのヘッドホンは予算に余裕ができたら、またいつかは欲しいなとは思うのですが、
とりあえずは今の環境をよくしたいのです。
でも、確かに"他との違い"を知るには一番よさそうですね。
みなさん、ありがとうございました。
たくさんのHPAなども薦めて頂き、悩む楽しみが増えてよかったです。
みなさんの書き込みなどを参考に選んでいきたいと思います。
書込番号：13492900
0点
薄味な音のヘッドホンやイヤホンて、かえってそのおかげで上流側の機器の音の味付けが出やすいんですよ。
だから薄味で普通っぽいのがイマイチ物足りなくてつまらないな…そう思う時には、味付けのあるヘッドホンアンプなんかを組み合わせてやると、意外と上手い具合に味が乗って、つまらない音ではなくなる場合があるんです。
その、ヘッドホンそれ自体の味付けが薄くて素直なだけに、上流環境で作られた音がつまらないとそのことを素直に反映して来てしまう…のですね。
逆に言えば美味く味を付けられれば、それもストレートに出して来てくれる可能性がある。
だから、DACやヘッドホンアンプで色付けを乗せてみるのも一つの手だと思います。
書込番号：13494495
2点
スレ主さん
環境の底上げをしたいですか。
それは良いことだと思います。
Z1000は鳴らしやすいヘッドホンですが、鳴らし切りにくいヘッドホンです。
DAP直やPC直でもそこそこの音で鳴ってくれるのですが、インピーダンスが低いので、機材にそこそこのパワーを必要とします。
私もポータブルで鳴らしていた時は勘違いしていたのですが、鳴らし切ったZ1000は決してぬるいということはなく、締まった音になります。
スレ主さんの予算だとDA53NやHP-A7等の複合機が候補になると思います。
書込番号：13494540
1点
>>air89765さん
ヘッドホンでなく、上流で味付けを行うのですね。
本ヘッドホンはフラットのようなので、確かにそれだと、DACやヘッドホンアップを変える事により色々な音を楽しめますね。
参考になります。
>>Saiahkuさん
>環境の底上げをしたいですか。
そうなんです！
ありがとうございます。
最初に長々と書かせて頂きましたが、
Saiahkuさんのこの一文を見てズバリ自分がやりたい事がやっとわかりました。
>Z1000は鳴らしやすいヘッドホンですが、鳴らし切りにくいヘッドホンです。
>DAP直やPC直でもそこそこの音で鳴ってくれるのですが、インピーダンスが低いので、機材にそこそこのパワーを必要とします
やはり、そうなのですか・・・。
K701などの書き込みなどを見ているとジャック直挿しだと音量が小さいなどがありましたが、
本機にいたっては音量など十分取れているので、これがこのヘッドホンの音なのかと思っていました。
>私もポータブルで鳴らしていた時は勘違いしていたのですが、鳴らし切ったZ1000は決してぬるいということはなく、締まった音になります。
私の環境でもこのようになるように、お勧め頂いた機種を参考にさせて頂きます。
書込番号：13500325
0点
あとはこういうことがあります。
たとえば、安ヘッドホンと高いヘッドホンで、前者は空間表現力が低く後者は高い空間表現力を持っていたとします。
ところが、上流側の環境から空間表現の悪い音しか入力しなかったら、出て来るのはやはり空間表現の悪い音ですから、後者のヘッドホンは本来の空間表現力を出しきれずに、前者のヘッドホンよりも損をしていることになります。
では次に、DAC＋ヘッドホンアンプを経由させて空間表現力の高い音を上流環境から入力してやりますと、前者は空間表現力が元々低いからたいした音は出せませんが、後者は今度は高い空間表現力をようやく発揮出来て素晴らしい音を出し始めました、と…そのような状態で比べて始めて、前者と後者との差がわかりやすく開きが出て来る…というケースです。
よく、高いヘッドホンを買うとヘッドホンアンプを…という返信を掲示板内で目にしたことがありませんか？
それはこのような訳だからです。
ですから今回の場合も、差のわかりやすい環境を作ってあげることも重要だと思われるのです。
その為に、iHA-21やDA53Nのような６万ぐらいのDAC＋ヘッドホンアンプに三千円〜のオーディオ用USBケーブル…あたりの組み合わせで補ってやることは有効な策だと思います。
出音がつまらないのはヘッドホン本体の音が気に入るかどうかだけでなく、その本来の能力をまったく出し切れていないからだという場合があります。
K701あたりも味はけして強くはないので、上流環境がまずいと平凡で淡白なつまらない音しか出さない場合があります。
書込番号：13500625
2点
音色だけの音は淡白で味気無いのですょ。
其処で音色に，音空間をプラスさせて聴くのです。
音空間って環境に左右され易いから，結構楽しめますょ。
今まで知らなかった音をプラスさせ，未知の領域へ誘う。
書込番号：13500791
1点
主さん
再生ソフトはuLilithというコトですが、ドライバはWASAPIですかね？
DACやアンプの必要性は語られているので、私はオーディオI/Fの有効性について少し。
ASIO対応のオーディオI/Fを導入するのもアリだと思います。WASAPIより更に付帯音の無い音を出しますし、レスポンスが高い音を出してくれます。どういうコトかと言うと、PCでも瞬発力のある鮮明な音が出せるってコトです。また、USBを介してDACを通すより、オーディオI/Fから同軸でDACに送ってやったほうが音の鮮度・密度が高いです。アンプを通す前に音の質を上げてやらなければ、どんな高価なアンプを用いても実力を発揮させてやるコトは出来ません。Z1000は音の鮮度もある程度捉えてくれるので、その辺りの質を上げてやるコトも重要ですね。
あと、ギターをされるというコトなので、オーディオI/Fの本来の使い方もできるかと。
下記のような製品をPCに入れてZ1000でモニれば、自宅ならかなりの練習環境を手軽に構築できます。オーディオI/FのヘッドホンOUTからでも十分です。昔ならこれらの音を出すには数百万はかかりました。
http://www.minet.jp/ikmultimedia/amplitube3
もしくは、下の製品だとアンプシミュもバンドルされているのでお買い得感は高いです。
http://www.minet.jp/ikmultimedia/stealthplug
書込番号：13502154
0点
air89765さん
色々と教えて下さってありがとうございます。
おかげでPCオーディオについて知識がついてきました。
とくにこの返信の内容はより一層自分の環境を整えて、Z1000の本領を発揮させてあげてたいという意欲が高まりました。
>出音がつまらないのはヘッドホン本体の音が気に入るかどうかだけでなく、その本来の能力をまったく出し切れていないからだという場合があります。
自分の場合がこれに当てはまって欲しい気持ちでいっぱいです。
どらチャンでさん
>其処で音色に，音空間をプラスさせて聴くのです。
わからないことばかりですみません。
これは、私の意識の問題でしょうか？それとも音空間をプラスさせる機材があるのでしょうか？
WINNIMさん
返信ありがとうございます。
WASAPIよりASIOの方が良いのですね！！
そこで、WINNIMさんの返信をみてuLilithの設定をWASAPIからASIOに変更してみました。
確かによくなったような気がします。なんとなくではありますが。
オーディオI/Fですが、一応あるのはあるのです。
(実はWINNIMさんの返信で気がついたのですが (^-^; )
Line6の POD HD500 というアンプシミュレーターで、まぁ〜オーディオI/Fはおまけ程度らしいですけど・・・。
ただ、直挿しよりおまけ程度でもこれを通した方が、少々ですが音が良い気がします。
ありがとうございます。得をした気分です＾＾
そこで、オーディオI/Fで調べてみるとrmeのBabyfaceという機種が予算を少々こえますが、
かなり高評価でかなり気持ちが揺らいでおります。
若干不便らしいですが、当ヘッドホンを活かしきれるなら問題ないです。
書込番号：13508100
0点
みなさんのアドバイスを参考にさせて頂き、
色々と悩んだ末、RMEのBabyfaceを購入致しました。
他の機種を比較、試聴したわけではないので相対的に良さはわからないですが、
結果、音質がかなり向上し、表題の"他との違い"がしっかり感じられるようになりました。
Babyfaceを導入して、ようやくこのヘッドホンを購入してよかったと思えました。
今は毎日、とにかく色々な音楽を聴きまくっております。
相談にのって頂きありがとうございました。
書込番号：13559630
4点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z1000
ポータブル環境で使用を前提として3つの候補の中からどれにしようか迷っています。
レビューやクチコミを読んだ印象としましては
MDR-Z1000 低・中・高そつなくこなすオールランダーでフラットな音。
ES-10 若干低音が強いが基本的にバランスが良い。金属的な音のイメージ。
HDJ-2000 中低音がメインの機種。リケーブル次第では高音も伸びる。
私の使用環境はHD60GD9+ESW10(雨の日はUM3X)で、たまにポタアンのiQube繋ぎます。
曲は女性ヴォーカル曲が中心でファイル形式はWAV(KLS)です。
今の環境での不満はイヤーパッドが耳のせタイプなのでフィット感がいまいちなのと、音場が若干狭い印象があることです。
私が持っている2つと音の傾向など、違いが分かる方が居られれば教えて頂ければ有り難いです。
よろしくお願いします。
0点
主さんが挙げた三機種の内，ポータブル一発でも音空間を比較的に崩さないのは，SONYのZ1000です。(小生のGD9比)
で，音空間が平板平面な傾向へ来ると，主さんが感じた狭さも出て来ます。
GD9単体使用が主で在れば，SONYのZ1000でしょうね。
書込番号：13346312
2点
どらチャン様
お返事有り難う御座います。最終的にはMDR-Z1000の海外版であるMDR-7520
に決めました。着脱式の1.2mのｼｮｰﾄｹｰﾌﾞﾙが付属されないことに後から気付き、繋げるｹｰﾌﾞﾙ
をどうするか思案中です。
ｹｰﾌﾞﾙの音の違いないなど分かるはずもなくorz
よろしければケーブルの違いについて教えて頂けますと嬉しいです。
書込番号：13357892
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z1000
再生周波数帯域：5Hz〜80kHz
って書いていて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3
によると、人間が知覚できる音の周波数（可聴域）は20 Hz から 20 kHz までなんですが
MDR-Z1000からでる20KHz以上の音は知覚できないってことですか？
それとIPODで使用したいんですけどこの商品は向いてますか？
1点
>20KHz以上の音は知覚できないってことですか？
聞こえるか聞こえないかだと聞こえない。感じるか感じないかだと感じる(人もいる)。
そもそもCD音源なら22kHz以上は音声データに無いし、mp3などの圧縮フォーマットならもっと下の帯域から無い。
用はカタログスペックを気にしすぎる必要はないと言うこと。メーカーの自信の指標とでも思っておけばいい。
>それとIPODで使用したいんですけどこの商品は向いてますか？
(音量が取りやすいという意味で)向いている部類なのかな。
書込番号：13259166
2点
>それとIPODで使用したいんですけどこの商品は向いてますか？
ケーブルは交換可能で短めのケーブルも付属するから、ケーブルが長すぎて外で使うのに苦労するということはないと思います。
書込番号：13259674
1点
＞MDR-Z1000からでる20KHz以上の音は知覚できないってことですか？
人間の可聴域は20Hz〜20kHzなので聴き分けることは出来ないでしょう。
ただ、周波数が伸びた方が音が自然に感じるみたいです。
良い例がSACDかな。
それとiPodに向いているかどうかですが、ケーブル長もそんなに長くDAP直でもなんとか鳴るので、向いているととなるかな。
ただ、折りたたみは出来ません。
書込番号：13261505
0点
周波数が高い方まで出ていると，前方へ拡がる印象が高くなります。
因みに，密閉された抜かせぬBA型って，前方へ拡がる印象が弱いですょ。
書込番号：13261546
1点
訂正です。
誤；ケーブル長もそんなに長くDAP直でもなんとか鳴るので
正；ケーブル長もそんなに長くなくDAP直でもなんとか鳴るので
書込番号：13261560
0点
あのー人間の可聴周波数帯域なんですが、実際にはそんなに広くありません。
30代の私が人柱になって実験した結果、27Hz〜13500Hz程度です。
高域側の13500Hzですがフリーソフトの「可聴周波数チェッカ」
(http://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php)
をインストールしたPCにアンプつないでMDR-Z700DJ(5〜30000Hz)を
つないだもので、真夜中に音量をガンガンに上げて測定して13500Hzです。
12000Hzを過ぎたあたりから非常に聞こえづらくなるので事実上人間の大人
の可聴周波数帯域の限界は12000Hz程度と思われます。
そもそも音楽CDから吸い出したWaveファイルなんて12000Hz以上の周波数成分は
ほとんど入っていないのでそんな心配しなくても大丈夫です。
機材側が20000Hz以上の音波を再生できても『元々ソースに入っていない音は出ない』
ので心配の必要性がないのです。
あとはiPodの出力でデカいオーバーヘッド型を鳴らしきれるかという問題ですが・・・
それと予め断っておきますが、別に私の言うことを信用しろとは言いません。
あなたが20kHz以上の超音波が聞こえるのだというならそれで結構です。
世の中にはショボいPC使って波形が歪んだノイズを聞き取って17000Hzが聞こえた
とか喜んでる人も多数いらっしゃいます。
書込番号：13297977
2点
CDから吸出したwavって、CDに入ってるのはwavファイルにCDで管理する情報を付加してCDフォーマットにしているだけなので、基本的にCDとwavの品質は同じです。
因みに、CDPで再生してアンプ経由でスピーカーで出した音をスペアナで計測すると、とりあえず20KHzは出てますよ。ちゃんと20KHzまで大丈夫です。
wavでPC→DAC→アンプ→スピーカーでもスペアナではCDと同等です。
書込番号：13298392
1点
wavファイルなら22(20)kHzまで入ってますよ。周波数成分を表示できるソフトがあるのでそれ使えば一発です。
まあそれが聞こえるか聞こえないかは個人差があるし20kHz付近の高周波は音楽鑑賞において重要ではないなんて話しもありますしね。
書込番号：13298629
2点
周波数が高いのは聞き取れるかどうかより
空気中へ細かい振動を伝えられるかどうかです
25kHz対応と45kHz対応では、細かい音の振動を伝えられるかどうかになっていて、低ジッター環境で、やっと、その差が分かります。私は聴覚トレーニングソフトを自作して一言で聴覚の限界はあると言い切れない。朝と夜では聴覚の限界は違う。一度やってみれば分かるものですが、早寝早起きで、朝方に音楽を聴く習慣にすると、それだけで数万円以上の音質向上効果を期待できるものです。しっかり、寝て、起きた直後に聴く音は異常なほど心地良い。
CDもハイエンドで聴くと、安物SACDのプレイヤーを超えてしまう。一概には周波数と区切れない。これは異常なアナログ波形を鳴らすと、それに追従できるのかによって、音の良し悪しが決まってしまいます。単純に言えば、192kHzギリギリが鳴るようなアンプでは、おそらく80kHzの音を出力できない。384kHz対応のアンプならば鳴らせる可能性がある。人間の聴覚は限度周波数は決まっているものの、認識できるまでにタイムラグがある。そのタイムラグを様々な手段で乗り越えてくるのが、ゼンハイザーなどの周波数では示せない聴覚の限界へ挑戦した製品です。一方、ソニーは正直すぎて、80kHzの繊細な音の表現までを可能としていると直訴したいために、明記している。そういった差だと私は理解しています。
単純にイヤホンの高級機と、ヘッドホンの高級機と、それでも差はかなり生じます。年齢も気にしないといけません。私はあとちょっとで40歳ですが、まだ10代で聞き取れる音を独自のトレーニング方法で聞き取れます。耳の掃除は1日2回ペースでやらないといけません。でも音圧の高いクラブでの会話は、無理だなと思う状況です。昔なら踊りながらでも会話できたけど、いまは相手の声が認識できません。この主観から科学的な根拠でデータを示せと言われて示したところで、かなり無理です。Z1000はハイエンドの世界でどうなのか、そのレベルの挑戦と考えています。
書込番号：15611403
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
