MDR-Z1000 のクチコミ掲示板

プラグ替えました＋おまけ

[Saiahku]

HPC-22W Plug Neutrik	QAC-202 Plug Switch Craft, Neutrik

以前、オヤイデのHPC-SSと同等の自作ケーブルを使っていましたが、今回はプラグをP-3.5-4SRをノイトリックのストレートプラグとL字プラグに替えて作りました。

これがもの凄く良くて、P-3.5-4SRの時は低音を削って高音を出している印象だったのを、高音が無理なく綺麗に伸び、低音はP-3.5-4SRの時失ってしまった低音が戻ってきたように豊かになりました。
オヤイデのケーブルはK702等の交換ケーブルもありますが、高音がきつすぎて、低音が少なすぎると言う方にもプラグ交換はお勧めできます。
正直オヤイデのプラグはロジウムに限らずどれも明らかに高音寄りで、機器の相性を選び使いづらいです。
対してノイトリックのプラグは安いですが、癖が少なくて使いやすいですね。
PCOCC-Aの本来の音はオヤイデのプラグだと出ないです。

ところで、日立電線のLC-OFCカンタムを入手したのでこちらでもヘッドホンケーブルを自作してみました。
こちらは、HPC-22Wと比べるとケーブル自体が太く携帯には全く向いておらず、もっぱらホーム用に作成しました。
HPC-22Wと同系統でワイドレンジの音なのですが、HPC-22Wと比べて重心が低く音に太さがありウォームと言えます。
実際に聴いてみると、解像度は多少劣りますが、聴き疲れしないのはQAC-202の方で全体的なバランスはこちらの方が良く感じました。
正直ケーブルが太いので万人に薦められるものではありませんが、Z1000のノーマルケーブルにぬるさを感じるがHPC-22W程締まった音でなくて良いという方にはお薦めできます。
ただ、プラグは最初に書いたとおりオヤイデの物だとバランスを崩すのでスイッチクラフトやノイトリックをお薦めしたいです。

書込番号：13878877

[HAWK000]

購入したケーブル。	完成したケーブル。	Z1000に装着した所。

この内容を見て、色々ケーブルを探してみてオークションで今回製作した物が売っていたのですが
1mで2500円と言う値段。ケーブル名が判ってプラグ名も判りましたので
お店を探した所、http://www.spreadsound.com/　と言う沖縄のお店が一番安いので
早速注文しました。
1m当り630円の3m製作、「BELDEN ベルデン #88760 2芯シールド ケーブル」
プラグは「Neutrik REAN / #NYS231BG ノイトリック 3.5mm ステレオ・ミニプラグ」1個315円の2個。
ハンダは「Kester ”48”/ Lead Free Solder 0.025-0.6mm 鉛フリー（1m買い）　」を使用しました。
以前レビューして写したオヤイデとの比較ですが、オヤイデが「蛍光灯」なら
このケーブルでは「LED」にした位の明るさと広がりを実感しました。
ヴァイオリンを聴くと「出足が鋭く」なった感じがします。
2000円少々でこれだけ「化ける」とは思わない程です。

ただ、このケーブルは非常に硬いです。（高周波ケーブル並み）赤い被服の中は編み線シールド、
信号線の周りはアルミ箔で覆われています。（衛星放送向けケーブル並みのシールド）
それだけノイズが乗らないとしても簡単に「化けるとは・・」
又、別のメーカーケーブルで製作してみたいと思います。

書込番号：14204952

[Saiahku]

HAWK000さん、はじめまして。こんにちは。

Belden88760ですか。勇気がありますね。
あれ、ホントに固いですね。
Belden88760は自分もリケに使ってみようと思いましたが、流石に固いので諦めました(笑)

結局、今は付属のケーブルに戻っています。
付属ケーブルは高域が多少煩く感じますが、まあ許せる範囲ですね。
EX1000のが更に高音煩いので。

書込番号：14206871

[HAWK000]

Saiahkuさん、こんばんわ。こちらこそご返事有難う御座います。
別に思い切った訳では無いですが・・（たまたま、オークションで見て高い、検索、
これは安い、作ってみよう＝要するに安易な興味からです。）

実際、手に取るまでは「硬さ」については認識していませんでしたが・・
確かにオーディオケーブルとしては硬いし使い辛いでしょうが
自分で簡単なアンテナを建てる位の技能は（プロとは言いませんが・・）持っていますので
被服を剥ぐ際も（同軸ケーブル用カッターを使用すれば簡単でした。）難しくなかったです。
ハンダも昔ほどやっていないので、少々腕が落ちていて接触不良も有りましたが
（使用したハンダ線自体、長く温めないとダメな様でしたし・・）

このリケーブルは成功でした。今度は「モガミ」で作ってみようか（既成品を買うかも）
と思っています。

書込番号：14209878

[Saiahku]

HAWK000さん

こんばんは。
88760は一応RCAラインケーブルiPodのDockケーブルを自作しており所有していますが、とり回しは悪いですねえ。
音質はタイトで押し出し感がある感じでしょうか^^
自分も機会があったらやってみようかな。

次はモガミですね。
インプレ楽しみにしています。意外とZ1000のリケーブルってされる方が少ないのですよね。

書込番号：14212828

[HAWK000]

遅くなりすいません。簡単に（残業で遅いので・・）「タイトの音質では有りません。」
（タイトなのはケーブルだけで・・）

音源にもよりますが（古い発売のCDでは変化は判り辛いですが新譜では良く判ります。）
J-POPでもボーカルとかピアノとかでは「響き、音声の強さ、弦楽器の弾き＝ギター等は・・」

雲泥の差が出ます。ロック系では周りがやかましいので、意味が無いと思います。
Z1000の持ち味で有る、無音から響き渡るまでの音にはピッタリですね。

で、リケーブル全体ですが、『自作』する人が少なくなったと思いますし、
このZ1000にしても販売店が少なくなった＝高価で無くとも良いし、故障すれば新品を買う
と言うのが有るからでしょう。
私もMDR-CDシリーズで断線をして高いなと思った時に「MDR-CD2000（開放型）ですが、ケーブル交換が出来る物」で長年愛用しています。その後SONYの迷走が始まり私もAKGK702やSHERE840に行きましたがどうも深みが無いのでしたが・・（その後の事はZ1000の口コミの一番初めをご覧下さい。私が書き出した事が載っております。）

又、早ければ3月中から後に「モガミ」を購入して見ます。では。

書込番号：14218313

[HAWK000]

「モガミ」を購入しました。	両端子の様子。

「モガミ」を購入しました。今回は「お店で作った物」を購入しました。
一言で言うと「目の前」で歌っている、演奏していると言った感じです。
ヴォーカルの口の動きや楽器（オーボエ）の息の強弱が伝わって来るほど「目の前」で
鳴らしてくれます。（音圧が強いとも言えるかも・・）

（←の意味は機器側を←としているらしく、私は実験で←をZ1000側にした所、
「尖がった音」に変化しました。
“本当に微妙な差”でもし、目隠しをされたら判らないと思う程の差でしょう。
スーッと終わるのがズスｯと引っ張る（残る）音の終わり方と言えば判り易いのか？・・。

次は最後で「BELDEN ベルデン #8412 2芯シールド ケーブル 」をやってみようと思います。
太さは5.5mm有ります。見た目「３Cの同軸ケーブル並み」です。

書込番号：14336235

MDR-7520

[Wittgensteinian]

こんにちは。

25日ごろから、どうやら表題の北米ソニープロ機MDR-7520が日本の大手ネットショップでも取り扱いが始まったようです。私が確認した範囲では、サウンドハウスとセカンドスタッフが取り扱っていました。価格は36000-37000円ぐらいです。サウンドハウスでは、MDR-7510とMDR-7550の取り扱いもありました。

ところで、MDR-7520の音質はと言いますと、『マック マッハワン』の管理人であるMM.ヴィレさんによる６月23日の「MDR-7520」のエントリー（http://blog.goo.ne.jp/macmach1/e/e118bffbde2c87a196c0fc85573abce3）の中で、「音質は MDR-Z1000 と一緒です」とMM.ヴィレさんは述べられています。
ただ、おそらくソニーの開発者の小宮山淳さんのものと思われるツイッター（http://twitter.com/#!/pasta_man）では、６月23日付けのツイート（http://twilog.org/pasta_man/date-110623）で、「こちらは見た目だけで無く音も改良を加えてます。」とコメントされています。
たしかに、先ほどのMM.ヴィレさんのMDR-7520の画像を見る限り、イヤーパッドのメッシュ部分がかなり薄くなっているように見えるので、MDR-7520はMDR-Z1000とは多少音質が違うものと予想されます。

ちなみに、上記の小宮山さんの同日の別のツイートでは、MDR-7550とMDR-EX800STは型番と色の違いだと述べられています。

MDR-7520が気になっておられる方は、一度チェックされてはいかがでしょうか。

書込番号：13296504

[iROM]

　色がイイね。

書込番号：13298610

[ダユリアチナ]

デフォルトのケーブルも違うようですね
気になるけど

書込番号：13299481

なぜ？

[プリンス・ヒロちゃん]

未だに、MDR-CD900STの牙城を崩せないのだろうか？

崩さないために、MDR-Z1000に６万円の定価をつけたのでは？

書込番号：12694894

[どらチャンで]

air89765さん，??，何を言って居るのでしょう。

小生は絶えず新鮮な風を入れてますし，自分自身のベースとして居る土台は同じですし，其の土台は単純な部分です。

そもそも，air89765さんの感想も，昔の言われに縛られてますし，土台が無く，変に持ち上げる節が在りますね。
で，もう少し，新しい風を入れたらです。

書込番号：12727772

[毒舌じじい]

air89765さん

もう相手にしないほうが良いですよ。
どらチャンでさんは、一度刷り込まれた情報は、後から正しい情報が来たとしても、リフレッシュされないので。
また、こういうパターンに入ると、意固地になり余計に頑なになります。
あまり続けると、スレ主さんを錯乱させる事になります。
まぁ、困るのは、意固地になるあまり、間違った事、ちゃんと検証もしないで思い込みで物なんかを言い出す事ですよ。
で、余計に錯乱するので止めたほうが良い。

書込番号：12728187

[air89765]

…そのようです。

因みに、本来の性能以上の持ち上げはしませんです。

家電店価格は意外と音質に忠実で実際の検証と一致します、その価格なり程度の捉えで合っていると考えるし、それ以上の持ち上げや、それ未満のこき下ろしは基本致しておりません。

特にこき下ろしに関しては、なるべく慎むよう気をつけています。

基本こき下ろしは、その機種を良いと思っている人の感情を否定的にしますからね、音空間だけでなく、人の感情もわかりましょうということです。

以上。

書込番号：12729150

[お気楽人@toshi]

＞基本こき下ろしは、その機種を良いと思っている人の感情を否定的にしますからね

air89765さん、
私はそれにプラスして、「機器に対しての愛情が無い」事に繋がるのではないかと
思うのです。

自分がその機器を持っていて、音質が良かった頃は「お気に入り」になるかも知れませんが
後から発売される機器が優れており、やがて自分が持っている機器さえも「落ちぶれた」
とか「もう引退だ」なんて思うようになると、今まで使用してきた機器が可哀想…
更に自分が持っていなくて、他人が所有している機器にそういうことを言う人は機器に
対しても、勿論所有している人にも失礼になると思います。

私の仕事は製造業関係で「モノづくり」に関しては人一倍敏感なのかもしれません。
ヘッドフォンに限らず、私たちの使用している物には全て造り手の手間暇がかかっている。

それぞれ完成された後、必要とされる現場に出荷されて、必要最低限の「機能」を発揮する

MDR-Z1000も900STも出荷され、必要とされる人たちの手に渡って、それぞれの「機能」を
発揮しているのだと思います。
だから私はどの機種を「これしかない」と特別扱いしたり、「こりゃだめだ」否定したり
しないように心がけています（もししていたらスイマセン）…

近いうちに実家に帰って、古いヤマハのヘッドフォンや初期モデルの900、聴いてみようかな

駄文すいませんでした。

書込番号：12729596

[どらチャンで]

最近は錯乱くだりが流行りかな。
ハッキリ言って，旧くから言われて居る音感想なんか捨てなさい。
前進しないですょ。
どうも，旧態な言われにしがみ付き，脱皮出来ない方ですね。

昔のCD900STは，普通な音を鳴らしてました。
途中から悪くなったから，落ちぶれたと言って居るのです。
判らないかな。

書込番号：12732253

[お気楽人@toshi]

機器に対する愛情なんて無い人は放っておきましょう。

そんな人は機器に対する評価する資格なんてハッキリ言って無い。

その人に使われている機器が可哀想です。

書込番号：12732694

[さくら＆富士]

何だかんだ言っても結局は個人の主観でしかない。

ただ、CD900STに関して言えば10年前に入手した製品の音質を気に入って『もう一個欲しいなぁ』となった時に、機種名も変わらずに作り続けている現実を見れば、当然の事ながら『同じ音質を表現してくれるものだ』という信頼の下で買ってくれるものと考えます。
それが違ってきたのでは、『買い手に対する裏切りと言えるのではないか？』と思うだけに『まぁ、いいんじゃないの？』という考えを持つのはいかがなものか？とは思いました。
そういう意味では『機種名の変更をするのが作り手としての誠意ではないのか？』という意見には同感ですね。

書込番号：12736667

[どらチャンで]

お気楽人@toshiさん，未だに判らないですかね。

昔からの音が維持出来なくなって来たから，他社はベースとなる面影を残して，MK�U等の型番付加で変更を掛けるのです。

型番同じで，途中から大きく変わったのでは，期待して購入した方々を裏切るのですょ。

書込番号：12736756

[air89765]

＞MDR-Z1000も900STも出荷され、必要とされる人たちの手に渡って、
＞それぞれの「機能」を発揮しているのだと思います。
＞駄文すいませんでした。

お気楽人@toshiさん。
いえ、まったくもって、その通りだと思いますですよ。

どのヘッドホンにしても、一つ一つそれぞれに、
長所と短所と、役割・個性・機能があるのですね。

ヘッドホンの良さやスペックを、定位や左右交わり感という単純な一側面からしか
見られなければ、視野狭窄のような状態となり、
その結果、悲しいぐらい”小っちゃな”ものさしで物事をはかり始めるという現象に
なることは、致仕方無しですね。


自分の感覚は絶対だと過信し過ぎるとそのようになります。

そういう人は一度、自己ブラインドテストなどを敢えてやって、
築き上げてしまった自己基準を一度リセット・ニュートラルに
戻す努力をした方がいいのですよね。

そういう人は、過信するあまり、それをやることはありません。
今まで積み上げて来たものが大きい程に、それを崩すのは難しくなります。
変な癖がつくと、もうなかなか戻らないのですよ。

まあそれに対して、その(絶対の)基準外の音とか理論を示しても、
何も心に響くことは無いかもしれませんね。本人自らが気付いて変わろうとしない限りはね。



まあ、いずれにしても、製品の褒めはよろしいが、
貶す系のコメントは慎重さが求められます、そうでないと荒れますからね。
そういう展開になることぐらい読めないといけませんね。

ああもあっけらかんと全否定するような言い方でもって言うのは、
音がどうという以前に人として配慮の足りないコメントでしたね。

書込番号：12737088

[あいちゃん５５５号]

・これから購入を考えている人のためのカキコミ、

・購入済みの人のためのカキコミ、

・自慢話のカキコミ、

・人格否定のカキコミ、


優先順位は合ってるかな？

書込番号：12737518

[Saiahku]

決してCD900STを否定するわけではありませんが・・・

確かにどらチャンでさんだ仰る通りCD900STは品質が低下しております。そのせいか平面的な音しか出せなくなっています。これは昔のCD900STは出せていました。

この機種が平面的な鳴りしか出来ないことはここの他のレビューにも書いてあります。

まあ、楽器モニター程度なら気にならないでしょうけど、音楽編集には使えないです。
要は適材適所ですかね。

書込番号：12737941

[どらチャンで]

毎度だけど，人間批判をしだしますからね。

評価なんか，オークションの出品者評価と同じで，良い評価ばかりじゃ，何にもならんでしょう。

SONYのZ700DJ
音が気に入り，型番が同じだからと，再度Z700DJを購入したが，余りの音違いに驚き，掲示板へ投稿したリスナさんは居ります。

耳を騙せる範囲の違いなら型番同じでも通るでしょうが，騙せる範囲を超してしまうと違うと挙がります。
で，この様な変化は，最早，同じ型番のヘッドホンとは言えないですね。

CD900STは悪い方向へ来てしまった。
だから，「落ちぶれた」，「落ちぶれてしまった」と，ハッキリと指摘するのです。

人間を批判し出す前に，悪いモノは悪い，好いモノは好いと，ハッキリと白黒付けた方が，よっぽど好いですし，製品を可愛がるなら持ち上げばかりじゃダメですょ。

書込番号：12738455

[Saiahku]

どらチャンでさん、こんにちは。そして殿堂入りおめでとうございます。

＞評価なんか，オークションの出品者評価と同じで，良い評価ばかりじゃ，何にもならんでしょう。

悪評価にこそ真実が隠されていますからね。だから、Z1000での評価の低さもある意味的を得ていると思います。

ところで、何故CD900STはMKIIにしないのですかね。他のメーカー、たとえばゼンハイザーのHD25やテクニカのPRO700はMKIIとして出していますね。
ここまで、音が昔と異なるならMKIIとして出さないと詐欺かなと思いまする。

書込番号：12738484

[バッカスベース]

http://www.sony.jp/headphone/special/monitor/interview/p1.html

書込番号：12738879

[毒舌じじい]

これ、楽器を演る人で、スタジオ等を借りてデモ録りした人じゃないと解らないと思います。

私は、昔からバンド組んだり、たまにライブ演ったりしてます。
デモ音とる際には、スタジオ借りて、それぞれの楽器毎に複数のマイクでオンマイクの音と、オフマイクの音を取ります。
で、録音するソースとは別に、コンソールでミキシングした全体の音を聴きながら、自分の楽器の音を聞き分けながら演奏します。最終的な各楽器の音量やバランスはミクスダウンで行いますが、実際に演奏している間は、自分の楽器の音が聞き取りやすいように、自分で自分の楽器の音量バランスを考えながら演奏するわけです。
で、自分が聞きたいのは、全体の音と、それに埋もれない自分の音が聞きたいだけなんです。普通は、例えばギター担当なら、ヘッドフォンで聴こえるミキシングされた全体の音とは別に自分の楽器の音だけを、音量コントロールできます。
ハッキリ言って、何も加工されないし、正確にミクスダウンされてないし、自分の楽器の音が全体に埋もれず聴ければよいのです。オンマイクの音をミキシングしますから、わりかし全部の音がカツンカツンと入っできます。
だから、逆にオーディオ用のヘッドフォンは凄く使いづらいんです。かえって耳が疲れます。
そういう環境で自分の音が聞こえればよいわけで、定位や解像度や音場などがどうした。とは無縁です。
あとタフさが無いとダメですね。使い方は荒いですから。昔、ドラムが張り切り過ぎてヘッドフォン飛ばしたところを目撃した事が有ります。
私はビアノ担当なのでヘッドフォンを飛ばした事はありませんが。

あと、蛇足ですが、私はライヴの時はShureのカナルを使います。理由はPAの音もうるさいし、ステージだと各楽器も結構なボリュームなので、難聴になりそうです。なので遮音性が高い物を使います。

書込番号：12739511

[毒舌じじい]

携帯だと長文が打ちづらくて・・・

で、900STの音ですが、いわゆるオーディオ用のヘッドフォンと違って、自分の楽器の音だけを聞き分けるには、すこぶる良いのです。下手な残響も無いし。

この辺りは、楽器や音楽の音録り経験者で無いと解らない部分だと思います。

で、ハッキリ言ってこれでオーディオセットを聴くのは相性は、合わないですよ。

そこに、オーディオの観点から評価してもしょうがないし。

かく言う私だって、昔から900ST使ってた訳じゃ無いので偉そうには言えませんが。

まぁ、私の場合はいつもスタジオで借りてたので、自宅のギターやエレピの練習用に欲しくなって買ったのですが。

正直、数年前までは、900STなんて興味なかったですからね。

書込番号：12739622

[バッカスベース]

いまだにNS-10M使われてるンですね

NS-10M Studioは音が変わってしまったなんて言われて嫌われてたもんな20年前

退化したとは誰も言ってなかったなぁ　多分

書込番号：12741941

[虹色マンボウ]

テレビの歌番組やオーディションなどの審査員には、MDR-Z1000よりもMDR-CD900STの方が向いていると思いますよ。

歌声を審査する場合、リスニング用途に向いた民生品のヘッドホンのような『心地好い響き・定位・音場』は審査の邪魔になる場合もあります。

歌声を純粋に審査するには、味も素っ気も無い『無感動で平面的な音の鳴るヘッドホン』が一番良いのです。

あら捜しが問題無くできる高い解像度・分解能さえあれば十分なんですよ。

MDR-CD900STは…『値段が安い』『完全修理が可能』『耐久性に優れる』『音に味付けが無い』『解像度・分解能が十分に高い』…という、現場で使い倒す道具として相応しい性能備えているからこそ、いまだに使い続けられているのだと思います。

プロの使う道具はシンプル・イズ・ベスト

『十数年前に大量購入した製品がいまだに完全修理できる』…というのが、プロの使う道具にとって一番重要な要素なんです。

書込番号：13029132

[lulunick]

小生も900ST使用しています．5年ほど前に購入ました．ウル覚えなんですが．
確かにsound checkにいいですが，長時間きいているとしんどいこともあります．EQで少し高音を落としてみると，聞きやすくなります．SPでは聞こえないplayer の息や，弦のこすれる音．
音を鑑賞ではなく観察するにはいい機種だと思いますし，EQでほんのすこしいじれば鑑賞もでき，CPに優れたいい機種だと思いますが．みなさんのhotなやりとりでZ1000に興味深深となりました．

書込番号：13044618

[HAWK000]

自慢に聞こえたら申し訳有りません。このZ1000の「クチコミ」を最初に書き込んだ者です。
デジタルTVも購入して早半年、後22日で「アナログ変調（AM,FM）TV放送も東北3県を除き停波」と
なり、録画機はソフトがまだまだと思い、言い出しっぺがようやく購入しました。やはり
700とZ1000では「雲泥の差」が有る事も「発売時期の戦略ミス」と言うのも手前味噌ですが
感じられたと思います。その後の書き込みで有るのは「V社のモニター、900STとの比較」が良く見られます。結論を言えば「私の耳は貴方の耳では無い（要するに好み）」「民生用と業務用の違い（とは言え市販されていますけど、保証が全く無いのとメーカー保証が有る（とは言え最初の60kから今は30kの半ばですが１年のみ。同じ値段のデジタルTVの方が３年保証付不公平な事ですね。）」比較される他社（V社）は実際に手にしていないので「音に関しては個々の好み」です。
しかし、単純は比較でレビューしましたが「オヤイデケーブル」が何の細工もせずに使える事です。（まぁ、本体がダメになれば何ともし難いですけど）保守部品としても聴くにしても使っています。劣化するとすれば「直接、肌に触る部分」が無い事でしょうか。その内にパーツとして出してくれると思います。（元値が元値だけに・・）比較するV社はどうでしょうか？コード断線して
交換したとしても「新品を・・」と言われるだけかも知れません（勿論、実際はユーザーさんが良くご存知の筈。）このZ1000は、何かに付け「中間（値段は上位ですが）」の位置に有るのかなと
皆さんの書き込みを読んで思った次第です。極端なモニターでも無く、極端な使い捨てでも無く
長いスパンで付き合える（試運転時間が長いですが・・）物と思います。長文になり申し訳有りません。

書込番号：13203180

気になる点

[ZiiFa]

使用してから5日目になります。音質には申し分ないのですが気になる点があります。

ハウジングにはマグネシウムが使われ、ヘッドバンドも見えている所は金属ですが、ヘッドバンドの長さを変える所はプラスチックです。多分これのせいでヘッドホンを着用する際、開くとﾋﾟｷｯとなります。

最初はならなかったので気になっています。皆さんもそうでしょうか。

あと付属のポーチは中国製です。そこで本体とはつくっている所が違うんだ〜と思いながら発見したのが、SONYロゴが二重に縫い付けられていたことです。ヘッドホンまでも中国製だったらクオリティが下がってましたね。

それと最初、左のハウジング内に、はんだカスがあってマラカス状態だったのでなんか色々残念です。すぐ分解して取り出しました。

やっぱりこの機種は日本でつくって信頼性をあげてほしかったです。もともと高いからちょっと値が上がってもよかったと思うのですが、EX1000と値段を合わせるためですかね。

書込番号：12506778

[どらチャンで]

主さんのプラスチックな部分とは，ハンガー部分を指して居るのでしょうか。

下位機種のZX700との共有部品も在るでしょうしで，仕方ない処も在るのじゃないかな。
で，当機ですが，歩行に同期した軋み鳴きが，意外と出ますね。(^^ゞ

書込番号：12506943

[ZiiFa]

返信どうもです。

ZX700にZ1000の良いところを継承してる分、仕方ないっぽいですね。

細かいところをいちいち気にしてしまうのが僕の癖みたいなもので。

歩行時にきしむ音が聴こえてくるのは僕も気になっています。他のヘッドホンでは普通気になりませんが、抜群のフィット感のあるイヤパッドが原因みたいです。

でも、主にポータブルでの使用をしている僕には良いところがたくさんある機種ですね。

書込番号：12508051

[どらチャンで]

主さんもポータブルにて使って居ますか。
Z1000は遮音性が好いですし，ガッチリ抑え込むパッドは，喧騒の中へ持ち出すには好いですね。
ただ，軋みは，もう少し抑えて貰いたいです。

書込番号：12508758

Studioくだりが一人歩きして，あの機種と比べられるけど。

[どらチャンで]

非力なポータブル装置にて100%鳴らし切れて居るとは言わないけれど，DENONのA100＆D1100，テクニカのES10，v-modaのcf_LP，同社のZX700と比べて，ショートコードのZ1000は，遥かに巧く鳴らします。
先に挙げた機種達は音空間の崩しが強く，バラバラな分離し過ぎな音空間を出すのに対して，Z1000は崩し少なく及第点をあげられそうです。

其れから，音色全体の透り好さは，諭吉二枚クラスのポータブルなヘッドホン達因りも好く，このクラスに不満を持つリスナさんには好い一本にもなりそうですし，諭吉一枚クラスの50mm口径モデルのポータブル向け達の，力強くない低音，固の音の足りなさに不満を持つリスナさんにも，製品価格は高いですがお薦め出来るモノです。
ただ，長時間のホーム鑑賞には，耳周辺のクリアランス不足で装着感に快適さが無いので，ホーム使用は無理に薦めません。

当機の遮音性は，DENONのA100，ゾネのE8因りも好く，高い方の騒音抑えが高いです。
また，この高い方の騒音抑えは，アイソレーションチップを採用した新しいイヤホンモデル達因りも好く，カナル型イヤホンの方は，騒音方向に対して弱い面を覗かせてしまいます。

で，当機は，Studio云々のくだりを意識しないで，Studio云々を一旦クリアして，無にして聴いて貰いたい一品です。
どうも，Studioくだりが邪魔をして，先入観が一人歩きしてそうです。

そうそう。
当機は好い音源，高音側が伸びた音源，好い環境の方が力を出し易いです。（ま〜，他の製品にも言えますが）

書込番号：12325447

[Saiahku]

どらチャンでさん
こんばんは。

＞Studioくだりが邪魔をして，先入観が一人歩きしてそうです。

そうですよね。Z1000は自分が聴いた限りでは、リスニング用にも行けると思います。
対して、900STや7506は分離しすぎで平面的な音を出すので自分はリスニング用には使いたくないですね。
私はリスニング用、モニタリング用気にせずに使う性質なので現在はHD25-1�Uを外用に、DT990Proをホーム用に使っています。
一応2機種ともプロ用ですがリスニングにも使えると思っております。

書込番号：12325643

[ディープリズム]

とはいっても900STよりも高い値段で
スタジオ・プロ用のリファレンスと謳っていますからねぇ。

900STの実績がありすぎて、そっち方面（スタジオ視点）に目が行くのは仕方ないかと。

書込番号：12325968

[まりも３３号]

>900STの実績がありすぎて、そっち方面（スタジオ視点）に目が行くのは仕方ないかと

最新のスタジオ事情は変わりまして
コンピューター音源の前では900STでは役に立たない
空間移動を確認出来るヘッドホンが必要になったから
Studio云々のくだりは意識しなくても関係ないでしょう
自宅スタジオでは好きなヘッドホンで使い放題だし
K701もスタジオモニターとして使う有名な人も多いと聞きますね

書込番号：12326624

[毒舌じじい]

Studio辺りの言葉には、「Proも使ってるんだゾ!」風のメーカーのイメージ植え付けのような魂胆が見え隠れしてそうな感じですな〜
K701系はクィンシー・ジョーンズ辺りも使っているので、ちょっと理解に苦しむQk701なんかが出てくるのでしょう。
昔は、AKGはスタジオではマイクロフォンメーカと言うイメージでしたけど

まぁ、とにもかくにも、900STの時代では無くなった感はありますね。

スタジオなんか、普通のオーディオ用ヘッドフォンでも問題なく使えるでしょう。

DJあたりだと流石にタフさが要りますけど。

書込番号：12327602

[どらチャンで]

現行機のCD900STは，安かろう悪かろうですからね。
低音に力は無く，音の空間も乏しく，分離し過ぎですからね。
大体，他のリスナさんからも，低音に力が出て居ると挙がるのは，比べ機種がふ抜けな音になったとも取れます。

で，そろそろ，引退させる引導を渡した方が好いのじゃないかな。
今のままなら，少ない分で，過剰に上乗せした作品になるのじゃないかなで，好い作品を創るなら，値段云々は気にしないですね。

書込番号：12329860

[どらチャンで]

耳ポカポカを兼ねて，通勤のお友化してます。(^^ゞ

遮音性好し，ホールド感好し，パット感触好しで，主に，iPodClassic+ALOドックアダプタ+7N-OFCショートケーブル+PPKにて稼動中。

ただ，ハウジング周辺の，ギシギシ鳴きは頂けないす。(^^ゞ

書込番号：12556565

MDR-CD5000

[ёわぃわぃ]

プロ用機材で圧倒的なシェアを誇るMDR-Z900STの上位機種として
発売されたMDR-Z1000ですが、MDR-Z900STのコストパフォーマンス
の良さに負けてるようですね。1.6万程度で購入可能なMDR-Z900ST
のパフォーマンスが良すぎるとも言えます。

性能面ではMDR-Z1000が上ですが、プロ用機材はレコーディングの
上流から下流まで統一したヘッドフォンで一貫した基準の基、製作
作業を行える方が望ましく、経年変化で大幅に音が変わる機材は、
プロ機材としては不向きかもしれません。

SONYのマーケティング担当者としては、MDR-Z900STの市場シェアを
背景にMDR-Z1000で置き換えが可能ならば置き換えたいという思惑が
あり、高付加価値の高価格製品を投入したものと推測されます。

ですが、プロ市場を置き換えるには価格面で問題があると感じます。
個人向けにはそこそこ売れると思われますので、商品化の失敗が
許されない現在のような環境では仕方がないことかも知れません。

個人的にはMDR-CD系列を復活させ、MDR-SA系列の上位機種として、
音質に磨きをかけて、ULTRASONE Editionシリーズ、ゼンハイザー
HD800に真っ向から対抗できる　MDR-CD5000（仮称）として販売して
欲しいと思います。（企画中ですよね）

また、MDR-Z1000の振動版を搭載し、MDR-CD900STと同系統のトーンに
チューニングを施し、移行が違和感なく可能な　MDR-Z999ST（仮称）
のような廉価かつ、驚くべき高性能なプロ用後継機の発売で世界の
プロ機材市場を席巻して欲しいと願っています。

書込番号：12254850

[どらチャンで]

現行の落ちぶれたCD900STの音を見抜けない様じゃダメですね。
昔からの音を維持出来てないのですから，国内の作品が悪いと言われるのも頷けてしまいます。
ま〜，値段は高いですが，ふ抜けになってしまった部分に喝を入れるには好い機種でしょう。

大体，比べて低音に力が出たとの感想は，其れだけ失われてしまったのです。
今のCD900STには，固のイメージが無いですょ。

書込番号：12255110

[ёわぃわぃ]

現行のCD900STもコストダウンの影響が出ていますか...

国産、特にSONYだけは代表としてがんばって欲しいですね。
そのような意味でも、往年の　MDR-CD3000　を大幅に超える
意味で　MDR-CD5000　と書きましたが、ソース同等クオリティ
の音源が手に入る現状では　MDR-HD5000　の方がネーミング
的には良いかもしれません。

SONYファンは待ち続けています。

書込番号：12255244

[ゆめみずき]

＞現行の落ちぶれたCD900STの音を見抜けない様じゃダメですね。

２年ほど前にMDR-900STを購入した者です。多分どらちゃんでさんがお話になられてる現行のものを使っていると思うんですが、今と昔ではどのような品質劣化を感じますか？

またMDR-900STの音の解像度（というか情報量）に魅かれて今も使用していますが、音楽の一音一音を楽しめる機種であるならばMDR-Z1000も買ってみようかと思います。低音が強いという話は聞きますが、そのせいで解像度も若干下がるといったレビューも見かけました。
そのへん、どらちゃんでさんはどう感じますか？

使用用途の異なるヘッドホンを比べるのは、あまり意味のないことかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：12627820

[どらチャンで]

現行CD900STの音空間は薄っぺらで，平面ちっく。
また，分離し過ぎな聴き難い音を出します。（本来，程度の差は在れど出して来るのですが，出せる音が喪われてしまった）

Z1000は低音が多いと言われますが，出てる多さが出て来るだけで，ZX700ではこの低音が出て来ませんです。（ZX700は力強くなくパワフルじゃないですし，固の音が弱い）

書込番号：12628150

[ゆめみずき]

どらちゃんでさん、返信ありがとうございます。
アドバイス、購入時の参考にさせてもらいます。
MDR-1000をメインのうちの１つとしてお使いになられているようですが、昔のmdr-cd900stとこのヘッドホンはどちらが個人的に満足のいくでしたか？

書込番号：12631607

[ёわぃわぃ]

もう少し待たれて、Victorのスタジオモニターヘッドホン
HA-MX10-B　を比較試聴されてはいかがでしょう。
ハウジング内部の背圧を最適化して、こもりの少ない、
明瞭で歯切れの良い低域再生を実現しているようです。

　ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/studio/ha-mx10-b/index.html

2万円台のようなので、価格的にもMDR-CD900STの担っている
領域を置き換えるべく投入されたのだと思います。

「アーティストとレコーディングエンジニア双方が満足する、
モニタリング音を実現した」

なんて魅力的な言葉の響きなんでしょう。

書込番号：12639734