MDR-Z1000 のクチコミ掲示板

音場について教えてください。

[ＤＡＰ初心者]

現在パイオニア（ベルデンリケーブル）ＨＤＪ-2000から乗り換えを検討中です。いろいろ調べて３万ぐらいの予算ではＺ1000が理想にかなり近いと判断しております。

音場が広いという意見とそれほどでもなくむしろ狭いという意見があるようです。また音の左右の広がりや前方の広がりが弱いという意見もありました。　私が懸念しているのは、この点で音が耳の中でなっているという感覚（特にボーカルなど）のものはできれば避けたいのです。楽器の違いを左右方向（立体的に描写する）能力を期待しております。
感覚的なもので説明が難しいのですが、ある程度音に包まれる感覚が欲しいのです。現在のＨＤＪ-2000ではこの点では及第点と考えますが別の理由で手放そうと思ってます（解像度やクリア度が物足りない）。宜しくお願いします。

書込番号：14844003

[サカナハクション]

音場については相対的なので…

Z1000は他社のハイエンドモデルと比較しうる潜在性の高いヘッドフォンと思っていますが、ハイエンドモデルの中では音場が広いとはいえないかも　しかし、実売価格帯では狭いことは無いですね　HD650の方が音場が少し広いし、包まれた感がでるのでこちらも検討されたらと思います　クリア度ではZ1000が上ですね　個人的な情報なので参考程度に　感覚的なのはやはり、ご自分で確認してください

書込番号：14849266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょ〜]

Z1000は左右には広がらないタイプですが、奥行きは出してきます。頭の中で鳴る感覚ではないです。
ただし、DAP直挿しや音源が良くないものでは奥行きは得られません。

鳴らす環境はある程度の物が必要です。

書込番号：14849341

[ＤＡＰ初心者]

サカナハクションさん　ほにょ〜さん　ご回答ありがとうございます。　こちらの環境はもちろんＷＡＶ音源でimod　オーグラインコネクタで　FiiO　Ｅ17という環境です。ある程度立体的な表現はできるのかなと思ってますが　Westone4R (Zephoneリケーブル）ではかなり立体的に広い音場が形成できてます。イヤフォンのせいかもしれませんが

広くはないけど狭くないという微妙な感じでも前後はでてるということであればそれほど心配する必要はない気がしてきました。あとはリケーブルで（アコリバ　ＲＨＣ-2.5ＵＬを検討中）でどう変化するか楽しみです。Ｚ1000ではクリア度と音の分離が高くなおかつ刺さらないというのがとても魅力に感じています。発売当初試聴はしたのですけど、サカナクションさんのおっしゃるとおりもう一度したほうがいいですよね。　ありがとうございます。　

書込番号：14849431

[丸椅子]

pioneerの機種を使ってないので比較は出来ませんが、ポータブルアンプ通してならZ1000はいい線行くと思います。

DAP直だと耳の横で鳴っている感や籠っている感はありますが…
ポータブルアンプでも据え置きに比べたら左右の壁は感じ無くはないですが、十分に前後の広がりは感じます。

ポータブル機であんまり細かい事気にせず楽しみたい、柔らかさや中高域のクリアさ狙うならSpiritOneやT70pなんかも面白いと。

奥行きや精緻さを求めるなら密閉の3万円半ば
以下だとZ1000越えてくる機種はないかなあと感じます。

書込番号：14851344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤＡＰ初心者]

丸椅子さん
ありがとうございます。中高域のクリアさは確かに重要な要素でSpirit Oneは候補に上がったた一つでした。ただデザインはいいのですが、簡単にリケーブルできなさそうというのと　ＥＳＷ10を少し良くした感じとの評価を見つけ（ＥＳＷ10は所有してます）ましてちょっと迷いが　Ｔ70Ｐは低音が少しインパクトが足りかったような　そもそもポータブルで使うにはサイズが　

３万前後で左右の広がりを求めるのは限界ということなんでしょうね。　Ｚ1000の傾向のヘッドフォンに左右の広がりを求めたらどこにいきつくなかという興味はありますが　Ｅ8は音の広がりという点でよさそうですがそれ以外はＺ1000と並ぶかというとどうなんでしょう　密閉型ポータブル用途限定なのでサイズも大きすぎでは困りますし　今度デノンから発売されるＡＨ-Ｄ600なんて興味ありますが　　

書込番号：14851438

[丸椅子]

ＤＡＰ初心者さん今晩は
DENONの新機種はどうなんでしょうね？
勝手なイメージだと低域重視なモデルのイメージですが。
Z1000をリケーブルしようと思うと既製品だとオヤイデのPCOCC-A、QAC、アコリバ、モンスターケーブル位でしょうか？
デフォルトでも質が良いのでとりあえずこのまま行こうと考えています。

私の場合はE8へ行ってしまわないようにする為にZ1000買いました…

書込番号：14851477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょ〜]

この価格帯で、左右奥行き共に、と言うことなら、ATH-ES10なら申し分ないと思いますよ。
Z1000よりちょっとワイルドなノリになりますが。

あとは、予算大幅オーバーですが、米屋のT5pは優れものです。
色を付けず、無色透明でありながら、音場はしっかり明確に出します。音像と音像の間を感じられるし、サウンドステージってこういう事を指すのね、と言うことがわかります。
音場がしっかり明確なんですね。

私は、夏場さすがに無理ですが、10月から6月初旬までは、外出のお供です。

書込番号：14851728

[ＤＡＰ初心者]

丸椅子さん　ほにょ〜さん　またまた貴重な情報ありがとうございます。ＱＡＣとモンスターのものは知りませんでした。今回はアコリバのケーブルが11000円だったことと　オヤイデさんのものは低域を犠牲にし中高域をきれいにという意見が多かったですね　丸椅子さんの言うとおり純正ケーブルのクオリティーもかなりと聞いてましたのでいつもリケーブル前提のヘッドホン購入だったのですが今回は例外になるかな〜と思っていた矢先、アコリバは低域を殺さず全体のクリア度をアップ可能という素敵な情報に出会ってしまいました。アコリバは値段が高めなので今まで経験がなかったのですが１１０００円で入手できることがわかり今回初挑戦してみようかなと考えてます。　
　
デノンは低域重視ですか　私は低域は大切と思いますがバランスは大事ですよね。ＤＥＮＯＮは経験ないのですが密閉の新製品となると注目してしまいますよね。　

オーテクのＥＳ10のワイルドさというのはきいたことありました　リケーブルで改善できそうですね　Ｔ5Ｐは良さそうですよね。　その値段出すとなると相当気に入ってないと怖いです。１０万の予算となると、個人的に、音が前方左右立体的に広がり透明ではっきり楽器を描き　バランスをたもちつつ低音のインパクトも素晴らしいくデザインも納得のものなんて１０万じゃ期待しすぎでしょうか　先日国内産ユニバーサルカナルの１０万に挑戦したのですが結果としてWestone4Rのリケーブルが理想の音との結論に達し売却してしまいました。　つくづく自分の理想の音にたどりつくのが難しいか思い知った次第です。　　



　

書込番号：14852686

[どらチャンで]

前方へ広がりが弱いと言う方は，鳴らす環境が甘くて鳴らし悪いからですょ。
また，左右へ広いと挙げるのも，余り芳しく在りません。

其れから，テクニカのES10は，ソニー機因りも鳴らし悪いですから，非力な環境ですと，主さんが気にする音は出難く鳴りますょ。

で，音場，立体的な音空間を気にするなら，非力なポータブル装置の単体では，余り使わない方が好いでしょう。
ま〜，pioneerのお使い機にも言える事ですが。
因みに，小生の2000には，AKG用のモビウス�Uを付けてます。

書込番号：14852827

[丸椅子]

ＤＡＰ初心者さん
私も過去にアコリバのRHC-2.5ULだったか、使っていましたが、あれポータブルで使うのは取り回し悪すぎて困難かと思われます…

以前に撮ったケーブルの写真のっけてます。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000237942/SortID=13835314/

書込番号：14853975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤＡＰ初心者]

どらちゃんでさん　丸椅子さん　ありがとうございます。

鳴らす環境（非力なポータブルの環境）　ではＺ1000では難しいということでしょうか？　それとも私の鳴らす今のポータブル環境をどうやってもＺ1000で音の広がりを気にしするだけ無駄という意味でしょうか　
いまのＷestone4Rと同程度の広がりを求めることはそもそも無理ということなのでしょうか　
アンプの交換とかリケーブルで少しでも改善できたらと希望を持っているのですが


アコリバのケーブルは長すぎであるというのは気になってました。取り回しは確かに大事ですよね。今使ってるベルデンのケーブルも取り回し悪いので　少し再考する必要がありそうです。
取り回しいいアコリバのような音の市販ケーブル　どうやらなさそうですね。特注ケーブルを依頼してた方に相談してようかなと思います。　　　

書込番号：14854203

[Saiahku]

こんにちは。

Z1000ですが、付属のケーブルは大変素晴らしいと思いますよ。
あれを超えるのは至難の業でアコリバのケーブルでもキャラが変わるだけで音質的な意味では割りに合わないかも。

音場ですが、密閉式の鳴り方ですが、鳴らす環境によってかなり変わりますね。
T5pもES10もしかりです。

ポタアンで左右の広がりがあるタイプはiQube。
奥行き感に優れているのはSR-71Aですね。
71Aに関しては持ってて損はないと勝手に思っています。

書込番号：14854435

[サカナハクション]

私のコメントは卓上(携帯でなく)の想定でした　redwineでimod化もされているのですね　私もimod classic使いますよ　確かALOのDockケーブルが推奨されてたと思いましたが…　imodだけでも音場を広げる効果あるでしょうね　可能なら卓上アンプもオススメします　Z1000なら軽自動車くらいのアンプも熟します

書込番号：14854455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤＡＰ初心者]

お陰さまでたくさんの意見ありがとうございます。Ｚ1000の人気がうかがます。やはり純正ケーブルがいいもののようですのでよほどのご意見がなければそれでいこうかと思いました。アコリバはいったん保留に

あとはアンプなどで考えてみたいです。iQubeや71Ａなどは値段がするのでためらってました　でも一度は聴いて見たいですね。　以前ＳＭ4は使ってました。今もまだあるのでしょうか　Graham Slee VoyegerとかBispaとか持ってました。　

ＡＬＯのＤｏｃｋケーブルは使用したことあります。いいものでしたね。今使用しているものも同等のレベルは確保されてます。

書込番号：14855065

[丸椅子]

ＤＡＰ初心者さん
SM4、残念ながら聞いた事ないのですが、最近のヤフオクで10万円超で取引されていたような…

私はZ1000にはVorz duoかUHA-120合わせてます。
ポータブルは夏以降にオルトフォンのディスクリートアンプやpicoの9v電池2個駆動のpico powerが出ますのでちょい待つのもありかも。

書込番号：14855821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤＡＰ初心者]

丸椅子さん
ＳＭ４が１０万ですか　私も５年前購入価格で売却できたので驚いたものですがすごいですね

Vorz duoとＵＨＡ-120はしりませんでした。
Vors Duoは見た目でほしくなりますね。空間表現が得意との歌い文句　すごく興味がでてきました。結構な値段ですけど。UHA-120とどう違うのでしょうか　実はアンプで空間表現で大きく変わったという経験がないもので　ヘッドフォン祭りとかいろいろな場所でアンプを聴いてみたのですがどうしてもこのアンプの音がすごく欲しいといえるものにあまり出会ったことがないんです。
聴いたことないアンプいっぱいありますからきっとあるんだと思うのですけど

今使ってるＥ17はかなりレベル高いし小さいしスリムだしかなり気に入っているのですが本当にＥ17より確実に良いものなら考えてみたいです。

書込番号：14856343

[丸椅子]

ＤＡＰ初心者さん
E17使ってないので比較にはならないのですが、
UHA-120は実質2万程の価格にしてはかなり良いってレベルなんで細かいこと言うとVorz Duoには劣っちゃうのですが…
VorzDuoも国内販売価格は高いですけど直のやり取りだと4万ちょっとらしいです。

最近はVorzDuoばかりつかっております。
聞いていて楽しければ良いがモットーなので人に説明するには語彙が乏しくて申し訳ないですが、
歌い文句にある空間表現については奥行きに関してはかなりある傾向です。
当初Rxmark2を使っていた頃に比べると左右の広がりはかなり狭まった感があったのですが、特別閉塞感もなく、よりカッチリとした音像や立体感が出ていることもあり結構ノリ良く聞けるといいますか、

逆にRxmark2に戻すと左右はそこそこにあるので聞き易くなった気にはなるんですがｸﾞｯと前に出るものが無い感じがしてモノ足りなさを感じたりすることもあります。

UHA-120は細かい粗やスピード感に欠けるところはありますが奥行き、左右も程よくあり、ﾐｸﾛ視点なZ1000で細かいこと気にせずゆったり聞く分にはオススメできます。

書込番号：14856617

[ＤＡＰ初心者]

丸椅子さん　早速のご回答ありがとうございます。　私はかっちりくっきり、クリアーでが好みなのでVorzDuoとても良さそうです。きっとＺ1000と相性もいいのだと想像いたします。　このアンプの特徴というか良さは他のハイエンド(同価格帯より上も含む）のアンプとはまた違うものなのでしょうか　

音楽のジャンルはかなり幅広いのですが細かいこと気にしないでゆったり聴くというのはあまりやらないかもしれません。なのでアンプというと解像度の高いものを選ぶ傾向にあります。とりあえず試しにということですがＥ17もそれで選んだつもりです。Microsharの（３万半ぐらい　ブルーの）がいいな〜と思ったことあります。　

書込番号：14856712

[丸椅子]

DAP初心者さん
私の使ってるアンプで価格的にハイエンドなのはVorzduo位ですかね、、
iQuveやSR-71Aとか高名な機種は使ってないもので…

後は4万円以下の機種は複数使いましたが、音色的なバランスの良さや精緻さ、ハイインピのヘッドホンの駆動力的は先のRXmark2が良いのでまだ使ってますが。

2Stepdanceなんかは明らかにVorzduoより格下に感じましたし(個人の意見です)、Jade to goは局地戦(低域)仕様だし…
D5hjやD12hjは使い回しやバッテリー持ちやお手軽DACにはベストかつ、コスパも良いけど細かい事言うと…

RSAやPicoなんかはこちらの掲示板でもご利用の方多いので詳しいコメントは頂けるかと思います。

書込番号：14856785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤＡＰ初心者]

丸椅子さん　ありがとうございます。ALO Porta Tubeは聴いたことあるのですが値段の割にそれほどの価値を見いだせなかったです。丸椅子さんと同じように私もIbassoとかのコスパの高いものが最近続いてました。でもお話を聞いて次の候補にVorzDuoが筆頭にあがりました。　

ところで他のスレで丸椅子さんはＫ3003をお持ちのようですがＺ1000とだいぶ傾向が違うのでは想像するわけですがどのように使い分けて追われるのでしょうか　音楽の種類ですか？　　まあカナルなので比較してもしょうがないとのですけど　ＨＡ10miniのような手作りアンプの存在はご存知ですか？　

書込番号：14857203

バリバリ

[ノバルティス]

最近購入しました。

極端ですが、耳が痛くなるほど大きな音量にしたとき、右側のヘッドホンがバリバリと割れそうな音がします。
これは初期不良ですか？？
それとも単に音量を上げすぎることが問題ですか？？

書込番号：14518599

[なとりうむいおん]

常識的なレベルの音量上げ過ぎで壊れるような機種ではないでしょう。
初期不良だと思います。

書込番号：14518649

[ノバルティス]

ありがとうございます。

アマゾンに返品しようと思います。(ーー;)

書込番号：14538975

リケーブルはどこまでやってますか？

[エラストマ]

PCOCCにリケーブルしましたが、全体に明るさが減り低音よりに感じました。
そこで純銀に変えたところ、若干純正を超える程度ですがシャッキリとしたように。

以前、イヤホン(TF10Pro)でしたが、純銀に変えたときの変化は感動モノでした。
元々のケーブルが、過去スレからも「よろしくない」ので差が大きいからかもしれません。

そこで本題ですが、Z1000でminiジャックからドライバーまでをリケーブルした人は居るでしょうか？
もし、トライした方がいたら感想を聞いてみたいです。

イヤホンは端子からドライバーまでが短いので、そこまでリケーブルしなくても気にならないかと思います。殻割も気持ちの良いものではありませんし｡｡｡
Z1000はせっかくリケーブルできる構造ですし、どうせやるならトコトン･･･と思っています。

今夜か次の休みに、ハウジングをバラして配線ルートと径を確認しようと思っています。
SONY製ヘッドホンは初めてなので、注意点みたいなものがあると嬉しいです。

書込番号：14308108

[エラストマ]

ハウジングをバラしてみました。

配線の変更はわりと簡単そうです。内部配線を変えると激変が期待できそうですが、金属加工の経験がない人には太めの配線に変える事は無理だと思いました。

いずれにしろ、他人に安易に勧めるものではありませんので閉めます。
不適切であれば削除依頼しますので、なんなりと。




気づいた点だけ残しておきます、配線の戻し方が少し難しいかも。
＊バラしてみないと判らないように書きます。

張り付いてしまっている部品は、無理やり剥がさずに時間をかけてゆっくり剥がしましょう。
取り返しがつかないまでは行きませんが、結構脆そうです。ヒートガンはやめて、石鹸水を浸した綿棒で少しずつ剥がせば綺麗に剥がせました。

ケーブルが太いものを使う場合、元の配線ルートは使えそうにないです。
どうしても元の配線通りとしたい場合は、ハウジングと伸縮する部分のアルミダイキャストを加工する必要があります。
硬いケーブルを使う場合は、伸縮機構分の配線をヘッドバンド内に折り込んで収めた方が良さそうです。元の場所では調節に必要な長さが確保できないと思います。
モガミ2526なら加工せずにいけると思います。

加工する場合はルーターを避けて、ピンバイスや精密ヤスリで時間をかけた方が大きなミスをしないで済みそうです。

書込番号：14316381

[Saiahku]

エラストマさん、こんばんは。

すいません、スレたてていらっしゃったのに気付きませんでした汗

Z1000内部配線を変えちゃいますか。
私はそこまでする度胸がないのですが、音は変わりそうですね〜
たかが数センチでも舐めちゃいかんと言えばいかんですね。
レポ楽しみにしています。

ところで、エラストマさんもオフ会いかがですか。
皆さんエラストマさんの参加をお持ちしています。

書込番号：14316392

[エラストマ]

Saiahkuさん

おはようございます。
縁側の内容ですよね。改造ネタなんて。

お誘いありがとうございます。
オフ会、行ってみたいですね。
自分だけで満足しているものを、他人が聴いたらどう反応するか･･･
面白そうです。

自由になる時間が二ヶ月に一日だけなので、なかなか合わせられず･･･
WINさんの縁側をみて、行けそうになったらエントリさせて頂きますm(__)m

書込番号：14317033

結局購入しました。

[Direct Stream Digital]

先日、購入したのですがそのポテンシャル、解像度の高さに感服しました。

私の環境はNW-Z1070に直挿しですが、それでも潜在能力の高さを感じ取れました。
まず、入力感度が高いのでポタアン無しでも音量を確保することができる。
オーバーヘッド型でこれだけカジュアル的に使用できるのも初めてでした。

確かに直挿しだと線が細く頼りない感じは否めませんでしたが、逆にNW-Z1070に搭載されている「S-Master MX」の高性能さも感じ取れ驚いたばかりです。

そこで、FOSTEX HP-A8を購入する予定なのですが、きちんとしたアンプで鳴らすと実力が発揮できるのでどうなるか楽しみです。
皆さんに伺いたいのですが、アンプは何をお使いでしょうか？
リケーブルの効果も過去スレ見ると敏感に反応するようですね。
私の環境でさえ「え？ここにこんなバックコーラスがあったの？」「へぇ〜　こんな曲なんだ！」と、思わせるようなことが相次いで起こったので逆にコワイです（笑）
もっと早く買えば良かった・・・

書込番号：14278141

[Ecstasy_of_Gold]

こんばんは。

私は、

iPod→ND-1000(S)→(光デジタル)→HP-A3→Z1000

といった据え置き限定の環境で聴いています。
直挿しとの違いは「定位感」と「解像感を含めた出音全体の底上げ」の二点です。
「安物から高級ヘッドホンに換えた」
程の感動は無かったですが、確かな違いはやはり感じられました。

試しに近所のオーディオショップに展示されていた、DA-200のPHONE出力にZ1000を繋いで
試聴してみると…　A3と比べて「低音の力感」「音場の広さ」「音楽的な心地よさ」
が圧倒的に違いました!!比べるのも酷なんですが
DA-200に対し、A3の音はとても貧弱で安っぽく聞こえます。

やはり、Z1000はそれなりの機器に繋がないといまいち実力を発揮出来ないようです。
直挿しで満足していた人間がいきなりこれを買うと
私の最初の感想のように
「何だコリャ?値段の割に全然大した事無いじゃん!」
てなります。

書込番号：14279890

[サカナハクション]

ご指摘のとおり潜在能力は相当高いと思います　以前、かなりの3つのアンプで聴き比べてみましたが、それぞれの特色を良く出してました　バイオセルロースの凄さなのか？　ポタアンや入門用のDAC/AMPぐらいでは全然じゃないかな

書込番号：14281610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Direct Stream Digital]

＞Ecstasy_of_Goldさん

ありがとうございます。
やはり、アンプ必須ですね。
かと言う私もHP-A8を注文しました！
おっしゃるようなアンプの変化も楽しめそうです。
それだけ解像度が高いという証拠でしょうね。
この度はありがとうございました！

書込番号：14289590

[Direct Stream Digital]

＞サカナハクションさん

アンプの違いを克明に描き分けるほどの解像度ですから選びに関しては逆にやりやすいかもですね。
これから楽しもうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：14289602

もうすぐ次機種？

[Direct Stream Digital]

もうすぐ発売から2年が経過しますが、次機種が登場しそうな感じしませんか？
現在、XBA-4SLを使用していますが今度はオーバーヘッドが欲しいです。
また、モニタータイプってのがイイですね。
この前、視聴しましたが解像度の高さに驚きました！

書込番号：14228758

[Saiahku]

どーでしょう？
モニター機のフラグシップ機なんで、そんなすぐにモデルチェンジはしないと思いますよ。
下位機種とは違いますからね。

書込番号：14229090

[ikisu.]

Saiahkuさんのおっしゃる通りモデルチェンジはまだしないんじゃないかなぁ？
個人的には液晶ポリマーフィルム振動板を使った開放型ヘッドホン出してくるんじゃないかと。
ていうか出してほしいです笑
SA5000も古いし。

書込番号：14229346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

モニターヘッドホンな上、フラッグシップモデルですからねぇ・・
出ないと思います。

音を決めるヘッドホンなので、
ポンポン後継機種が出て音質変わったりしたら困るでしょうし（−−；）
（まあSHUREのSRHシリーズはどんどん上位機種とか出てますが・・それは置いといて（ぇ）

液晶ポリマーを使った開放型ヘッドホン、
僕も出ないかな―と期待してますｂ

あと絶対出ないだろうけど液晶ポリマーを使ったインナーイヤホンとか。
実売価格２万円くらいで「インナーイヤーの頂点を目指した」なんてコンセプトだったら、
結構売れそうですが、まあ出ないだろうなぁ（−−；）

書込番号：14229688

[シュン・しゅん]

MDR-7520もあることだしSONYはサイクル長いですよね〜

MDR-D777の後継機に液晶ポリマーを使ったものを希望します(^^)

MDR-SA5000は公式で生産完了になっています
この時期に新機種発表は過去に例がないよな気もしますが
不二家のつぶやきが気になってます…

書込番号：14229796

[Ecstasy_of_Gold]

今年に入ってから悉くSONYのヘッドホンがディスコンになっている気がするのですが、例のタイの洪水で生産拠点がやられたせいなんですかねぇ…

Z1000は私も所有していますが、購入前に過度な期待をしたせいもあり、「決して悪くないけど、値段の割にはちょっと微妙だった」というのが私の正直な感想ですね。(私の環境が悪いせいもあって、一概には言えませんが)

私個人としてはやはり、実売6〜7万でDENONのD7000やオーテクのW5000に比肩しうるクラスのリスニング用の密閉型のスゴいやつをSONYに出して欲しいなと思います。(ちょっと無理くさい？)

書込番号：14229945

[Direct Stream Digital]

皆さん返信ありがとうございます。
試聴した時に解像度がとても良かったので勢いで買っちゃおうかと思うのですが（笑）
インピーダンスが低いのも良いです。

書込番号：14230109

[プリンス・ヒロちゃん]

昔はそんなに長くなく新機種出してた記憶はあります。

DR-M7→MDR-CD7→MDR-CD900は発売の間隔が長くなかったと思います。

ただMDR-CD900→MDR-Z900は長かったと思います。

でもZ1000はまだ１年半くらいですから、まだまだ後継機は出ないと思います。

インナーイヤー型のMDR-EX1000は液晶ポリマーだと思います。

書込番号：14231995

[air89765]

＞もうすぐ発売から2年が経過しますが､次機種が登場しそうな感じしませんか?

出すとすると、こんなタイミングでどういった機種を出すかの構想が難しいのでは。Z1000は安定感がある気がするし、他メーカーと競合したりするようなタイプでも現状無いし、慌てて次なる機種を出す必要性・メリットが無いんじゃないかな。

むしろ発展途上中なのは例のBAの方で、EX1000やZ1000の出来の良さとか完成度に比べると、何だかまだ未完成な気がします。複数ドライバにした時の音の繋がり・まとまりの悪さや、BAにしては粗めな解像度と透明感、耳掛け式にすべきだったと思わせるタッチノイズの多さなど。

Z1000はまだ次を出さないでいいくらい既に今良機種じゃないかな。

書込番号：14232829

[Direct Stream Digital]

皆さんレスありがとうございます。
そうですかぁ〜
まだ、現役となりそうですね。
解像度の高さが気に入りましたので欲しいときが買いですね。
こっそり、HP-A8との組み合わせはどうなのかと思案中です。

書込番号：14245975

[Ecstasy_of_Gold]

HP-A8とZ1000の組み合わせなら、↓のサイトに書かれているみたいですね。

FOSTEX HP-A8レビュー｜stella-express.net
http://stella-express.net/audio-HP-A8.html

A8、なかなか良さそうですね。私は予算不足で買えませんが…

さて、私はレビューで「★３」を付けたZ1000ですが、
最近「これはこれで面白いかも。」と段々可愛く思えるようになってきました。

個人的に、ジャンルを問わず大体'80後半〜'90年代半ばまでの作品は立体的で美味しく聴けるのですが、
'00代以降のロックやポップスはいまいちに聴こえるんですよね。
多分、前者は空間にこだわった音作りで、
後者は圧縮を前提とした音圧至上の音作りのせいなのかと思います。

この辺の、ソースを含めて上流の良し悪しがZ1000ではモロに出るというのが、
非常に面白いなぁ、と感じ始めた今日この頃です。

書込番号：14246210

[Direct Stream Digital]

結局、昨日ポチッちゃいました（笑）
到着が楽しみです。

それと、近いうちにHP-A8もイッちゃいます（笑）

書込番号：14264490

[HAWK000]

全くの「次機種」ではないですが・・。

http://www.sony.jp/headphone/products/MDR-MA900/spec.html

がリリースされます。再生周波数帯が同等なのでZ1000が密閉、これがオープンエアですから
一概に比較はし辛いですし、価格も実勢1.5万程違いますし・。
又、SONYでも「モニターシリーズ」としては扱っていないので。

書込番号：14432580

[ёわぃわぃ]

MDR-MAシリーズにMDR-Z1000の振動版を組み合わせた音を
ぜひ聴いて見たいですね。期待してます！

書込番号：14473796

Sure SHR-940との違いについて

[カスプリン]

Sure SHR-940とSONY MDR-Z1000ではどちらの方が、「煌びやかさ」に長けるのでしょうか?



私が求める「煌びやかさ」の条件は

「高音が爽やか」
「ボーカルのブレス、かすれ具合まで再現する」
「低音の極度なまでのキレの良さ」

です。



また、7000円代で買えるこれらに見合うポタアンも教えて下さい。

そして、音源はWAVの段階で増幅のち、FLACに変換する積もりです。

書込番号：13936795　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWK000]

元SHEREユーザーです。全く比較にはなりませんが「840」を所有していました。
単純に言えば、値段はZ1000ですし、（840も940同様な周波数帯）で940の方が840より安いですし
40mmと50mmの口径の違い。ケーブル交換が出来る等、Z1000では音の変化をケーブル交換で楽しむ事が出来ます。（SHEREは断線すればおしまい。）何故、私がSHEREを見切ったかと言うと
ボリューム感、透明感が無い事、装着感がしっくり来ないので手放しました。
（これだけは、ご自分の嗜好が有るので絶対とは言いませんし出来たら試聴出来るお店と好きな
音源＝CDを持って行き、CD直の音を聴く事をお勧めします。明らかにZ1000の下位機種の音を聞き分けましたので・・その事はZ1000が発売された頃に口コミで書きましたので・・）
ただ、７ｋ位のアンプでZ1000を使うのであれば、素直に「Z1000はお勧めしません」
何故なら、アンプ（勿論、再生周波数をカバーするので有れば別ですが）でZ1000の再生音域を
殺してしまう可能性が有るからです。それならば「安価な940」の方が妥協点は打ちやすいでしょう。『それだけ、Z1000は再生するアンプの音を聞き分け出来る物です。すなわち
微妙な音の変化が判るヘッドホンなのです。（勿論、聴く方の耳も有りますが・・）』
もし、7kのアンプにと言うならば「市販完成品で無くキット品をお勧めします」
（ちなみに私はマルツのキットとマニア設計のキットを使用しています。）
あくまでも、「耳」に関するものはご自分の耳で確かめる事です。
（Z1000を出すまで古いですがCD2000でSONYは辞め（その後はまともな物を出さないので）、AKGやSHEREに寄り道しましたが、満足出来ずZ1000に出逢うまで長い時間回り道をしました。）
１つだけ断言できますが、このクラスになると「インドアで無いと意味が無い」事は申しておきます。

書込番号：13994026

[カスプリン]

有難うございます。

ポタアン使用だとしたら...
iBasso辺りから上の価格帯（10k〜30k円）がオススメですか?


それと、もしかして使っていらっしゃるアンプって...HA10miniでしたりします?

高音域において「キラびやかさ」と、低音域においての「締まり」がイイらしいですが、実際のトコ如何でしょうか?

書込番号：13997041　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWK000]

私が使っているヘッドホンアンプはLHPA-DIA_BUFFER-KITとMHPA-FETのオプションを付けて
制作した物です。OPアンプが自由に変えれますし・・。
CDPはSONYとDENONですが、DENONは音に厚みが無いので「カスタムをして貰ったものです。」

さて、ヘッドホンアンプですがどうも「PCに付ける様な物が多く、又、オーディオトラックの様に
OPアンプは変えれるが余計な端子が付いている物が多いので、一概にこれとは言えません」

しかし、見直したなと思うのは「オーディオテクニカです。以前はパワーアンプで散々叩かれた
のですが・・」

「AT-HA26D」　が最低限の端子「アナログ、デジタル（光・同軸）のみ」で再生周波数が
桁違いでZ1000にぴったりですが・・以前の功罪が大き過ぎたので注目されていません。
もし、余裕が有れば（もう少し出せばノートPCが買える位ですが・・）買いたい1品です。
余談ですが、デジタルTVやブルーレイレコーダーにも順応していますし・・。
勿論、オーディオオンリーとしても十分です。

アナログオンリーなら上記の物で十分ですし、秋月のものだとポータブル兼用だでもOKです。

後は「ポタアン使用＝持ち運ぶ。外で聞く」として雑音の中で集中出来るかになります。
かなり密閉度が高いので、周りの音が入らない位ですからどこまで聴く条件下に有るのかによって
違います。（ちなみに私は室内ですし・。管弦楽だとシンバルの音が厚みと鳴り始め〜鳴り終り
の振動が音量が一定でも変化が聴き取れますし、J-POPならギターの弾く強弱も聴き取れます。）

最終的には正直言って「貴方が満足」する物で有れば良し。なのです。
実際、オークションでZ1000が好みに合わないとして出されていますし・勿論他の物もそうです。

ただ、言える事はZ1000に関して書き込みを初めてしたのは私ですし、その後、叩かれましたが
Z1000を買われて、コードを変えたりして楽しんでいる方もいますし・・。
オーディオに関しては「MP3」の音が良いと言う人、「CD」が良いと言う人、「アナログレコード」が良いと言う人と非常に分かれています。現状、新譜は「CDかダウンロード」の発売です。
それも時代の変化として見ますが、どの様な音源で有るかにもよります。
「シリコンプレーヤーでもPCMで、サンプリング周波数が48KHZとか96KHZでの録音なら、詳細な音が聴けるでしょう」（つまりZ1000の持つ意味が有るでしょう）

又、ジャンルでも「J-POP（昔のニューミュージック）」とクラシックで有ればその音の違いは
判るでしょうが、ロックやガンガン鳴らす様なJ-POPならZ1000でどんな高級なポタアンを付けても
価値は無いと思います。あくもでも「静寂から雷の音位の激しさ」を聴きたい。
ボーカルでも演奏に潰されていない音源、楽器の強弱を聴きたい。Z1000はそんな用途に
向いていると言えると言えましょう。

（以下は余談ですが、AKGやSHEREで、判り易く言うと
「曲だけの子守歌」を聴いて眠った事は有りませんが、Z1000では眠ってしまい、気が付けば
CD1枚聴いていたので慌ててCDPの電源を切る事が多いです。それだけ集中出来るのかも知れませんが・・）
ご参考に。

書込番号：14003629

[カスプリン]

有難うございます。

ポタアンは、大体15K円となりそうなので、出力装置周波数帯域が、10〜100KHzとなるFiioE17が発表されたので、もうしばらく待ちます。
その間はエージングでもしてますか(^_^;)

後、FLAC対応ポータブルAVプレーヤ（cowon i10）を買いましたが...
追加でアップサンプリング再生可能なiBassoの春発売されるAVプレーヤも買ってみます。


まぁ、結局人の耳ですもんね。最後の入力装置は f^_^;)

書込番号：14003865　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWK000]

ちなみに・・。
＋SHURE＋

SRH1440【精緻な高域と豊かな低域を伴ったフルレンジ】
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/002003000010/price/

SRH1840【スムーズに伸びる高域と正確な低域を実現】
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/002003000011/price

が情報に入ってきました。ご参照を（悩みが増えますか？）

書込番号：14011820

[air89765]

＞｢高音が爽やか｣
＞｢ﾎﾞｰｶﾙのﾌﾞﾚｽ､かすれ具合まで再現する｣
＞｢低音の極度なまでのｷﾚの良さ｣

それだとZ1000の圧勝ですね。高音の爽快な抜けやキレの爽やかさはZ1000のが良く、940の高音はそれより大人し目の控え目な高音です。

再現性・絶対解像度がZ1000のが上でベール一枚分940より剥がれています。

低音のキレもZ1000、940は丸みを帯びてやや甘い低音、Z1000のがキレとスピードのある低音です。

Z1000のが低〜高音がワイドレンジ、全体に高解像度・高再現性で、値段差のまま一ランク上を感じます。

書込番号：14013261

[二軒長屋]

SRH940もアコリバのケーブル（RHC-2.5SH）にリケーブルしてやれば
解像度も高音の質も格段に上がりますが、
そもデザインや件のケーブルが取り回しに非常に難がある為、
外で使用することが前提ならば、それだけでもZ1000一択になると思います。

キャラクターとしては、SRH940の方がやや派手な鳴り方をします。
シンバルなんかは結構張り出すので、個人的にはそれだけでも買いでしたが
リケーブル後の解像度や空気感と言えばよいのでしょうか、
そこら辺の向上が著しくてびっくりしましたね。
でもこのアコリバのケーブルの取り扱いには神経質にならざるを得ません。
とてもではありませんが、ポータブルでの使用なんて出来ない代物です。

Z1000は静寂から音が浮かび上がってきて、またスーッと消えていく様のようなものが
感じられる（超個人的な印象＆HAWK000氏の感想と一部被ってもいますが）機種で、
自分はクラシックや穏やかな曲を聴く時に重宝していますが、結構感動的な音です。
ただ、上流の質には結構敏感なタイプであるとも思いますので、その点はご留意頂ければと。
リケーブルについては、Z1000の方が汎用性があって良いですね。
基本性能が非常に高い機種なので、下のスレのように色々な線材で
出音の違いを最大限に愉しむことが出来る点も大きな魅力であると思います。


しかし、該当予算クラスのポタアンとZ1000だと、ちょっと不安ですね。
ご所望の出音を追求するなら、iQubeあたりがベストと思いますが…結構イイ値段します。
DX100 Reference DAPを導入する予定がある？のでしたら、
今無理に安価なポタアンを購入する必要な無いと思いますが、如何でしょうか。

書込番号：14014946

[カスプリン]

返事遅れました...
そうですねー。開放型はAKG K702を考えてますね。
アコリバケーブル...高いですけど買いたいですね。それか純銀ケーブルも欲しいですね。

ポタアンは...一回試聴してから決める事にします。

書込番号：14044987　スマートフォンサイトからの書き込み

[リッチーBモアの弟子]

こんばんわ〜
スレ遅れかな?
Z1000とAKGのQ701を持ってます。
Q701は開放型で素晴らしい物だと思います。
K702の小改良系ですね
K701も持ってますがQ701やK702はリケーブルして初めてK701を上回ることが出来ますよ
アコリバは買えなかったのでオヤイデのものに変えましたがPCOCC-Aは流石に音が変わりますね
単線の物の方が良いのは解ってますがまだ買えないでいます。
あとアンプの出力も必要ですね〜
ポタアンではなかなか鳴りません
山水のD907Xや据え置きのヘッドホンアンプに繋いで聞いてます。
ヘッドホンアンプは出力が大きくオペアンプ交換して使えるものが良いと思います。
MUSES01を載せて電源を変えて使ってます。
コンセントも200Vに変えました。
Z1000は解像度は一級ですし他の製品よりはっきり音の違いが聞き分けられますね
価格以上のものだと思います。
これに会ってしまうとヘッドホンスパイラルに終止符を打てた気がしてたんですが、やはり浮気性というかいろいろ買ってしまいます。
外出用だったらカナルタイプでEX1000も素晴らしいですよ
あとバカに出来ないのがEX600にEX1000用の7NOFCリッツ線を付けて持ち出すのもありです。
これだったらそこそこのポタアンでも充分なりますし同じコンセプトで作られてる分良いとおもいます。
DOCKケーブルは銀単線で自作しました。
いろいろな環境が整ってもまだ上を見ても切りが無いですが出来ることから徐々に積み上げてくのがいいですよね〜
オーディオは一生の趣味ですね！

書込番号：14186299