MDR-Z1000 のクチコミ掲示板

MDR-CD5000

[ёわぃわぃ]

プロ用機材で圧倒的なシェアを誇るMDR-Z900STの上位機種として
発売されたMDR-Z1000ですが、MDR-Z900STのコストパフォーマンス
の良さに負けてるようですね。1.6万程度で購入可能なMDR-Z900ST
のパフォーマンスが良すぎるとも言えます。

性能面ではMDR-Z1000が上ですが、プロ用機材はレコーディングの
上流から下流まで統一したヘッドフォンで一貫した基準の基、製作
作業を行える方が望ましく、経年変化で大幅に音が変わる機材は、
プロ機材としては不向きかもしれません。

SONYのマーケティング担当者としては、MDR-Z900STの市場シェアを
背景にMDR-Z1000で置き換えが可能ならば置き換えたいという思惑が
あり、高付加価値の高価格製品を投入したものと推測されます。

ですが、プロ市場を置き換えるには価格面で問題があると感じます。
個人向けにはそこそこ売れると思われますので、商品化の失敗が
許されない現在のような環境では仕方がないことかも知れません。

個人的にはMDR-CD系列を復活させ、MDR-SA系列の上位機種として、
音質に磨きをかけて、ULTRASONE Editionシリーズ、ゼンハイザー
HD800に真っ向から対抗できる　MDR-CD5000（仮称）として販売して
欲しいと思います。（企画中ですよね）

また、MDR-Z1000の振動版を搭載し、MDR-CD900STと同系統のトーンに
チューニングを施し、移行が違和感なく可能な　MDR-Z999ST（仮称）
のような廉価かつ、驚くべき高性能なプロ用後継機の発売で世界の
プロ機材市場を席巻して欲しいと願っています。

書込番号：12254850

[どらチャンで]

現行の落ちぶれたCD900STの音を見抜けない様じゃダメですね。
昔からの音を維持出来てないのですから，国内の作品が悪いと言われるのも頷けてしまいます。
ま〜，値段は高いですが，ふ抜けになってしまった部分に喝を入れるには好い機種でしょう。

大体，比べて低音に力が出たとの感想は，其れだけ失われてしまったのです。
今のCD900STには，固のイメージが無いですょ。

書込番号：12255110

[ёわぃわぃ]

現行のCD900STもコストダウンの影響が出ていますか...

国産、特にSONYだけは代表としてがんばって欲しいですね。
そのような意味でも、往年の　MDR-CD3000　を大幅に超える
意味で　MDR-CD5000　と書きましたが、ソース同等クオリティ
の音源が手に入る現状では　MDR-HD5000　の方がネーミング
的には良いかもしれません。

SONYファンは待ち続けています。

書込番号：12255244

[ゆめみずき]

＞現行の落ちぶれたCD900STの音を見抜けない様じゃダメですね。

２年ほど前にMDR-900STを購入した者です。多分どらちゃんでさんがお話になられてる現行のものを使っていると思うんですが、今と昔ではどのような品質劣化を感じますか？

またMDR-900STの音の解像度（というか情報量）に魅かれて今も使用していますが、音楽の一音一音を楽しめる機種であるならばMDR-Z1000も買ってみようかと思います。低音が強いという話は聞きますが、そのせいで解像度も若干下がるといったレビューも見かけました。
そのへん、どらちゃんでさんはどう感じますか？

使用用途の異なるヘッドホンを比べるのは、あまり意味のないことかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：12627820

[どらチャンで]

現行CD900STの音空間は薄っぺらで，平面ちっく。
また，分離し過ぎな聴き難い音を出します。（本来，程度の差は在れど出して来るのですが，出せる音が喪われてしまった）

Z1000は低音が多いと言われますが，出てる多さが出て来るだけで，ZX700ではこの低音が出て来ませんです。（ZX700は力強くなくパワフルじゃないですし，固の音が弱い）

書込番号：12628150

[ゆめみずき]

どらちゃんでさん、返信ありがとうございます。
アドバイス、購入時の参考にさせてもらいます。
MDR-1000をメインのうちの１つとしてお使いになられているようですが、昔のmdr-cd900stとこのヘッドホンはどちらが個人的に満足のいくでしたか？

書込番号：12631607

[ёわぃわぃ]

もう少し待たれて、Victorのスタジオモニターヘッドホン
HA-MX10-B　を比較試聴されてはいかがでしょう。
ハウジング内部の背圧を最適化して、こもりの少ない、
明瞭で歯切れの良い低域再生を実現しているようです。

　ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/studio/ha-mx10-b/index.html

2万円台のようなので、価格的にもMDR-CD900STの担っている
領域を置き換えるべく投入されたのだと思います。

「アーティストとレコーディングエンジニア双方が満足する、
モニタリング音を実現した」

なんて魅力的な言葉の響きなんでしょう。

書込番号：12639734

すごい評価ですねぇ・・

[ディープリズム]

MDR-Z1000。
４万円クラスで満足度２点（１１月１５日時点）って滅多に見れませんよ。
大抵の人はフラッグシップとメーカー補正で４点はつけそうなイメージですが。

４万円のモニター用ヘッドホンフラッグシップと
他社の同価格帯オーディオ用ヘッドホンフラッグシップクラス等との音楽鑑賞での差は大きいようですね。

私の知ってるスタジオでは、
900STとK240mk2があれば３万円で精度が高く色んなことに使い分けできるので、
４万円超えてるZ1000はいらないそうです。

・・（´Д｀）

書込番号：12222176

[浅キ夢見シ]

私はかなり無理して買っちゃいましたけど、悪いとは思わないですけどね。。買ったから、いいって思いたいだけかも？(笑)EX1000とどちらを買うか悩みましたが、ここまで高価なものを外で使わないなと思って、Z1000にしました。
ところで、レビューのマーボー梨さんって、実際に買われたんでしょうかね？

書込番号：12222379

[どらチャンで]

小生が，評価をすれば「4.5」を付けます。
「0.5」足りないのは，非力なポータブル装置にて，もう少し巧く鳴らして貰いたい分のマイナス0.5です。（DENONのA100因りは巧く鳴らす）

処で，テレビ局とかプロダクション辺りは，最近の傾向から設備にお金を掛けないでしょう。
なので，使えるのが在れば，無理に行かないのじゃないかな。

書込番号：12222502

[SYARAN-CT]

皆さんこんにちわ、今はじめてレビューを書いたんですけど他の人のレビューがいまいちなのでびっくりしました、同価格帯にあるオーディオシステム用のヘッドホンと比べられても正直設計思想が違うので困ったなという感じです。明確にプロ用ヘッドホンと謳っている製品としてはちょっと高いなという感じですけど結構いい音で鳴ってくれますよ。

書込番号：12223006

[Saiahku]

この前試聴してきましたけど、悪くは有りませんよ。

自分が評価するなら5は付けますね。
恐らくここで評価した人は、非力なポータブル環境かエージング不足でしょう。

どらチャンでさんが仰るとうり直挿しでは鳴らしづらいので、自分としてはアンプアシストはして欲しい機種ですね。

書込番号：12223286

[どらチャンで]

敢えて，当機にアンプアシストをさせずに，非力なポータブル機へショートコードにて使って居ますが，高音側の交わり感，前方への起ち印象は弱い傾向ですが，小生所有の50mm口径のポータブルなヘッドホン因りも，まとまり感は高いです。
また，解像感，透り感は諭吉二枚クラスのポータブル向け因りも高く，諭吉一枚前後な50mm口径ポータブル向け因りも力強くパワフル。（諭吉一枚クラスは鳴らし悪いと，か細く力強い印象が無くなります）
其れから，他社50mm口径モデルのv-moda_cf_LP辺りと比べると，耳を襲う音圧を感じ難い。（v-moda_cf_LPは，結構襲って来ます）

書込番号：12223859

[Cローチ]

ここのレビューは再生環境が不明確なモノが多いですからね。
DAP直挿しの（またはそうであると推定される）レビューは、
個人的にはあまり参考にはなりませんが、
アンプ使わない人にとっては、それだけで有益な情報にもなりうるわけですし、
どういった環境で鳴らしているか、レビュアーの方には明確にしてもらいたいです。
･･･なんていうのは、アンプ常用者からの一方的な意見になっちゃいますかね、普通は。

最近はあまりイヤホンをせず、PHPにシフトしている･･･
といってもHD25しか所有しておりませんので、当機は非常に気になる存在ですね。
SONY機とは縁遠い自分は、もう少し情報が出揃うの待つとしますか。

書込番号：12224997

[ディープリズム]

価格設定の段階でミスがあるようにも思えますがね。
それと時期が悪すぎる。

開発者の自己満足が先行して市場が見えてない。

書込番号：12226523

[Saiahku]

ソニーのリファレンスモニターとしては最高だと思いますし、
この機種は値段に見合う良い音で鳴りますよ。

これくらいの価格帯になると上流や中流環境も整えて貰いたいですね。

DAP直挿しじゃこの機種の本領は発揮出来ないでしょう。

書込番号：12226591

[まりも３３号]

http://www.phileweb.com/review/article/201010/14/186.html

これを見ればわかるけど
すごく素朴なヘッドホンでして
Z1000があれば良い音が聴けるのはそもそも間違いです
あまり良くないと言う人は一から環境を作り上げることをおすすめします
でも、面倒なので評価は下がるのも一理ありますね

書込番号：12226844

[毒舌じじい]

ここ2〜3年は、ソニーのイヤフォン、ヘッドフォンは地に落ちた。と思っておりましたが、今回の1000シリーズのイヤフォンとヘッドフォンの2機種。かなり頑張ったんじゃないでしょうか？
確かに鳴らす環境を整える必要はありますね。
というか、そもそも、中級以上のヘッドフォンではいい加減な環境では鳴らせないと思います。いわゆる、プリメインアンプのヘッドフォン端子じゃ不満が出てくるクラスじゃ無いですかね。

だいたい、氏素性が良いヘッドフォン(スピーカーもそうだけど)は、鳴らす環境のアラをさらけ出しますからね。

書込番号：12228868

[ディープリズム]

スタジオ・モニターヘッドホンとしては全部なんでもこれ１台でってわけにはいかず、
使う分野が結構絞られていない限り「１台だけで」なんてありえません。

絞って使うにしてもそれだけに４万というのは業務用ではない感じです。
更に言うと「この不景気、予算絞ってる会社が多いだろうに・・」
と時期も読めてないような。

参考までににシュアのモニターヘッドホンSRHシリーズの展示会にて
「クオリティに対して安価すぎないか？」という質問に対して、
「プロ用途として高品質なのは当然で、スタジオなどで一括して導入可能なコストもまた、プロ向けとして重要な点」と即答してくれたそうです↓
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1003/18/news024.html

ZX700と比較してどこにお金をたくさん持ってかれたかは
開発者じゃないのでわかりませんが、
以上のことから個人的には「価格設定の段階でミスがあったのでは？」と思います。

更に更にヘッドホンアンプや環境を非常に選ぶようであれば
業務用のヘッドホンアンプで性能を発揮できないものという捉えかたもでき、
「じゃあオーディオ用ヘッドホンじゃないか（ーー；）」となってしまいます。

とりあえず音に関してや環境を選ぶものなどを基準に
グッドアンサーをつけさせてもらいます。

書込番号：12234435

[ディープリズム]

ああ、上のインタビューのあたりは展示会にてシュアの人に質問した内容です＾＾；
ちょっとそのへんの説明悪くてすいません。

とりあえず、満足度は現在の段階でも（11月18日時点）低いですが
環境を整えてあげればオーディオ用の密閉型と比較しても
十分渡り合えるポテンシャルを持っているヘッドホンであり、
個人的にはスタジオヘッドホンとして考えれば一番のネックは「価格設定＞＜」で
結論付けたいと思います。

様々な意見ありがとうございました。

書込番号：12234464

[どらチャンで]

製品パッケージ，製品自体に「for_Studio_USE」と，製品情報等には，一切の関連くだりが無かったとしましょうか。
また，型番も，関連が想定出来るモノじゃ無かった場合，当機の音を聴いて，即，先の用途が想定出来るか。

で，先のくだり記載が強烈に脳裏に残って居るから，Studio用途と出て来ていませんですか。

書込番号：12234926

[浅キ夢見シ]

ソニーとしては技術結集した最高ランクという事で発売してる訳で、その価格を妥当とするかしないかは個人の判断ですね。ウォークマンXシリーズとかもそうですが。環境を選ぶって事ではどれも同じなんでしょうが、既に不満のないものを持っている人にとっては高く感じるかもしれませんね。
私は当分買い替え不要かな(笑)

書込番号：12236573

[どらチャンで]

先にも書きましたが，Studio，業務用途云々を意識しないで，一旦リセットして聴いて視ると好いですょ。
今回のモデルは，ショートコードも用意して，外での使用を考慮したモデル。
なので，諭吉二枚クラス，DENONのA100辺りを交えて聴いて視ると好いでしょう。
諭吉二枚クラスのポータブルなヘッドホンとは，音抜け透り感等も違いますから。

書込番号：12237013

[Saiahku]

HD25-1�U、DT990Pro等リスニングにも使える名機は有りますね。

どらチャンでさんが仰るとうり、スタジオ用、リスニング用を意識せずに聴いてみると面白いですね。

書込番号：12237107

HD650とMDR-Z1000

[narube]

HD650と比べられた方いらっしゃいませんか？

書込番号：12194421

[どらチャンで]

普通は，小生も双方を比べないですね。
密閉型は密閉同士，開放型は開放＆半開放で行きますょね。

で，装着感等の快適さから行ったら，HD650でしょう。
因みに，HD650は外へ持ち出そうとは考えないでしょうが，Z1000は外へ持ち出し使おうと考えられますょね。

書込番号：12195390

[ディープリズム]

構造も全然違う、能率も全然違う、
使用用途はHD650はオーディオでZ1000はモニターで全然違う。

開放型と密閉型の構造を度外視して書いたとしても
オーディオ視点で比較レビューを書けばZ1000はHD650に合わせなければならないし、
モニター視点で比較レビューを書けばHD650はZ1000に合わせなければなりません。

ってことで仮に両方持っていて比較したとしても全然参考になんない。
更に言うとソニーはZ1000をプロのスタジオ向けヘッドホンとして作ってるわけだから、
オーディオ用と比較されたらソニー側からしても迷惑だと思います。

書込番号：12195484

[narube]

お二方、大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：12195602

高級感のある質感に満足

[sat1080]

箱をあけたところ

発表されてから、ずっと気になっていたのです。
・・・ということで、買いました。
まだ聞き始めて1日ですが、個人的に感想をかかせていただきます。

普段は、打ち込み系の音楽、エレクトロとか聞いてる感じです。
趣味で音楽やってます。環境的にスピーカーで大きな音が出せないので
ヘッドホンをつかって、Mixをやってます

外箱。MDR-CD900STの真っ白な箱にくらべると随分としっかりしてる。

中。なんかちょっと、お中元で届いたウイスキーっぽい？
この箱だけみてると、この製品のターゲットはちょっとお金に余裕のある
一般ユーザーのような感じですかね！？

ケーブルが2本ついてるのは、好感
自分の場合、パソコンの横にあるオーディオIFに刺して使うので1.2ｍはちょうどいいです。
マグネシウムで出来たハウジングはしっかりしてて、高級感のある質感に満足

付け心地。
側圧ちょうどいい感じでわるくないのですが・・
密閉するために横幅を狭くした分ちょっと窮屈な感あります。

音。
低域がかなり出てる感じ。この先使っていく中でどうなるかですが
今のところ、ちょっと出すぎのような印象です。
中域〜高域にかけてのスッキリした感じが好印象

他のヘッドホン（MDR-CD900STなど）と聞き比べしてブログ書いてみました。
もしよろしければ↑のホムペ迄

書込番号：12181886

[sat1080]

自己レスですが、１ヶ月たって音質の変化についてご報告
初期段階の音にくらべると・・・だいぶ中〜高にかけて音が出てきてバランスが良くなりました。
しっかりとした低音が聞こえつつも、音の抜けが別物。明らかに違う

最初低音が・・・、と思ったかたもエージング後にご期待ください

書込番号：12322181

[どらチャンで]

>しっかりとした低音が聞こえつつも、・・・。明らかに違う。

諭吉二枚台のポータブルなヘッドホンと比べてもで，引用した部分が，あの比べヘッドホンとは違うとこです。

書込番号：12322821

本日到着、

[galacticfunk]

MDR-CD900／MDR-CD900ST／7506／Z900／7509等Sonyの音を聴き続けてきました。

もちろん他社のHPも購入したり視聴しましたがZ900の魅力
（新品〜たまにしか使わない状態のZ900は別評価）
に勝てる品に出会えませんでした。
高性能高額機種を「超高級セレブ女性」に例えるなら、
Z900は庶民派だけど個性的で魅力的、元気な女性といいましょうか。

これを超えるSony機種を熱望していましたが正直Z900HDからの低迷ぶりには
歯がゆい思いをしてきました・・・

そこにMDR-Z1000！
この型番に「何か」を感じてしまった私は即行予約。
本日到着、エージングがてら聴きまくってみました。

MDR-CD900／MDR-CD900STをどう聴いても「古臭い」と思っていた人（ワタシです）
にはZ1000はまさに救世主となりえるでしょう。

高域音の鮮度がすばらしい。ヒスノイズ、スタジオノイズもきっちり判別できる
分解能。高低バランスも多分リファレンス（基準値）になりえる出来です。

古い録音はハイ落ち、最近の派手な録音は派手に。
あえて地味なこの数年のマスタリング（一部の高品質ＣＤ）はやっぱり地味に。
きっちりと本質を伝えており、何でも元気に鳴らすような乱暴はしません。

デザインも実にシンプルで、ファッションとは無縁の落ち着き、品格。

やっとＳｏｎｙに言ってあげられます。


「ずーっと待っていたぜ！これからも宜しく！」と。

書込番号：12169035

[どらチャンで]

50mm口径のヘッドホンを総て聴いては居ませんが，音空間が狭いと挙がり易いかも知れませんが，非力なポータブル装置一発にて，此れだけの音空間を鳴らせるのは凄い。
因みに，ポータブル装置にZX700では，ボーカルイメージがあれょあれょと浮いてしまい，平面ちっくな音空間へ来てしまいますし，低音もか細く力強さが無くなります。

書込番号：12170195

[どらチャンで]

前の書き込みにて，凄いとくだってしまいましたが，少々大袈裟でしたね。(^^ゞ
けれど，下位クラス密閉型での音抜け，透り感に不満が出るリスナさんには好いかもです。
ただ，音源品質は極力上げてですね。（WAVEクラス）

其れから，今回採用された液晶ポリマー振動板，カナルイヤホンのEX1000もそうですが，聴いた感じでは左右の出方BALANCeは好いのじゃない。

書込番号：12171902

実際に聞いてきました。

[HAWK000]

たまたま、CDを買った後にSONYのショールームが有るビルが目に入り寄ってみると実機が置いてありました。このZ1000と手が出し易いZ700とでは雲泥の差があります。一番よく判るのが
管弦楽の静寂から伸び上がりと広がりが最初にZ700で聞くとこんなものか程度でしたが、
その後にZ1000で聞くと「霞が無くなり、透明さが出てキンキンする様な音でない＝900STとは
違うまろやかさが有るものの音の輪郭がはっきり判り、力強さも感じる。モニターで有りながらリスニングにも対応出来るヘッドホンと感じました。」掛け心地はSRH840の様な完全密閉型では無いですし、K702の様なオープンの軽さは有りません。セミオープンまでは行かないまでもモニターの音と聞き疲れがしない装着感。何故、早く出さないかと思うほどに久々に欲しい
ヘッドホンが出たなと思います。値段が値段ですし、デジタル対応TVと下手をすればこちらが
高いので、発売時期を間違えたとも言える残念なヘッドホンです。余裕が出来れば是非買いたい商品。その位勿体無いなと思うのです。

書込番号：12026417

[ソルトノリ]

こんばんは。Z1000の感想ありがとうございます。大変参考になりました。因みにEX1000との聞き比べはされましたか？
再生周波数はZ1000の方が幅が広いですが、マグネットはEX1000の方が強いです。また単純に同じ価格帯ならEX1000の方が使用する資材が少なく済むので良い材質で作られるので、少し音が良いのではないかと思ってしまいます。個人的には700SLを持っているのでZ1000を手に入れたいと思っていますが、音に差はあるのでしょうか？素人意見ですみません。

書込番号：12046281

[HAWK000]

EX1000ですか。インナー型は一応その際に聞きましたが、基本的にインナー型は音の差が出難い物です。（要するに耳栓をして音を聴いている状態と同じなので・・）また個人的にはインナー型は「音楽を聴く」のでは無く「音楽を聞き流す」物としています。
参考にはなさらないで下さい。スピーカーも鳴らせない中でヘッドホンの位置と言うのは
アクセサリー扱いなので、ある意味勺に触る点があります。勿論、個人の楽しみ方が有るので
インナー型を否定はしませんが、音の変化と（無音からレベル一杯までの差が楽しめない。）
広がりが感じ難いのが有ります。ソルトノリさんがアウトドアでお聴きになるので有れば、私のレビューは参考にされない方が良いかと思いますが、アウトドアで腰を落ち着けて聴く場合は「ヘッドホン」で聴くべきです。「ステレオイヤホン」ではお勧めは致しません。
値段が値段だけにZ1000はコードの変換が出来長く使えるのが一番でしょう。
私が知っている限り「ステレオイヤホン」で部品交換（断線など）が出来る機種は存じません。その点をご了解頂きたいです。このレビューでは。

書込番号：12052148