MDR-EX1000 のクチコミ掲示板

遮音性について

[悪い癖]

私は今ドブルベを使っています、1年ほど使用したのですが2度も断線し大学進学を理由にこちらのイヤホンを購入しようかと思っています。

よく遮音性が悪い！といわれていますが、ドブルベと比較してどうなのでしょうか？

使用機会は通学時歩きながら使うことが多いです。

ご返答よろしくお願いいたします。

書込番号：12916949

[PONPON555]

ドブルべからでしたら差はないと思います。
形状自体も口径を縦にしていて耳穴に対する装着感も似ています。(イヤーハンガーの有無は別として)
ですので、遮音性に関して今の感じとほぼ変わらずという感覚になるかと思います。
歩きながら使う際にどうかについては、ある程度外の音が聞こえたほうがいいとか、まったく聞こえないほうがいいとかさまざまなのでコメントは控えます。
タッチノイズはカナルとしてはかなり少ない方だと思います。

*おそらく初代機のことだとは思いますが、ヌメロドゥのほうは試着したことがないのでちょっとわかりません。

書込番号：12917037

[悪い癖]

早速の回答ありがとうございます！

遮音性が悪い！という人たちの評価はBA型を基準にしてるのかな？と思っていたのですがそうみたいですね。

私は外の音が多少は聞こえるくらいが好きです、聞こえないと危ないですし、非現実的な感じ（車が走ってても音がしない等）は気持ち悪くてですね・・・（笑）

ちなみにドブルベは一号機のほうです。
タッチノイズは少なめなのですね、風きり音はどうでしょうか？

続けての質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：12917115

[PONPON555]

遮音性とかに関しては徹底追及とかいうフレーズで余計反動でてるじゃないですかねえ。
まあもちろん良くはないのは確かですけど。
風切り音ですか、正直あまり気にしたこと無いので何とも言い難いです。
気になってないと言う事は悪くないのかもしれませんが、あとイヤーハンガーの這わせ方とか装着時の角度とかによってもだいぶ変わりそうな感じです。
私からはこの程度しか言えません。

書込番号：12917177

[悪い癖]

貴重な情報ありがとうございます！

安心してこのイヤホンの購入に踏み切れそうです！

このたびはありがとうございました。

書込番号：12917223

ポータブルヘッドホンアンプ

[GO!GO!ZEPPELI]

現在(使わなくなった)iPhone3GS→(PCOCC)Dockケーブル→(オペアンプ交換済)E５→CKS90の環境からいっきにEX1000を購入してみました。
現在は家のBOSE Companion5で音量を稼いで聞いています。外出時だとアンプが力不足という感じがするのでなにかこいつに会うアンプはないでしょうか？低域も厚みがもう少し増えたらいいかなーなんてことも思います。アドバイスお願いします。予算は５万くらいを考えています。安くてもコスパがよければ助かります。

書込番号：12913220

[ＧＥＴ８]

ibasso AudioのＤ１２‐Ｈｊとかどうですかね？３万５０００円ほどだったと思います。
音の量感も俄然増えますが、繊細さが一押しの理由です。
僕もこいつにつないでｅｘ１０００を聴くことも多いです。
(基本外では最高音質を求めようとしないので持っていきませんが、雑多ですしね)
素晴らしい製品です。検討してみてはいかかでしょうか？＾＾

書込番号：12913353

[Saiahku]

＞低域も厚みがもう少し増えたらいいかなｰなんてことも思います｡

ズバリ、SR-71Aがお勧めです。
EX1000はクールなイヤホンですが、ウォームなSR-71Aと組み合わせることによって、音楽的な鳴りをする素晴らしい音になります。
低音の厚みもSR-71Aなら十分でまさにスレ主さんの求める音に行くと思います。

検討する価値大有りです。

書込番号：12914353

[毒舌じじい]

本来、EX1000にポタアンなんか要らんです。
5万あるなら、DAPをwalkman辺りに変えて、直に挿したほうが良いですよ。

書込番号：12914380

[どらチャンで]

小生，classicにP1を繋げてますが，ボンボンとしたゴムボールをドリブルした印象には鳴らないですね。
どちらかと言えば，低音の分解能力が高い，低音イメージの音色差，肉質を魅せる印象でしょうか？(映像で言ったら，グレスケールチャートの段差を潰さずに表現して見せる印象かな)
で，この辺りの段差を潰さずに聴かせ，豊かに鳴るは，ポータブル装置じゃ弱い面が出るでしょう。
主さんの現アンプじゃ，パーツを替えて上がっていたとしても，豊かさが乏しいでしょう。
現状の乏しい部分を補うなら，アンプグレードを上げた方が好いでしょう。

書込番号：12915223

[GO!GO!ZEPPELI]

＞ＧＥＴ８さん
iBasso D12 hj は某掲示板でも話題に上がる回数も多くなかなか評判が良さそうですね＾＾人によっては低音が増したと書いてる人も居たり期待が持てそうです！！イヤホン購入で現在は資金がないので貯まり次第秋葉原に視聴しに行ってみたいと思います。いや、貯まらなくても時間でき次第視聴には行きたいと思います！！

＞Saiahkuさん
SR-71Aはとても有名ですよね。絶賛される方が多いので気にはなるんですが電池の管理が大変そうなので見送らせて戴きます。ですがそこまで合うとおっしゃられるとなると聴いてみたい気も･･･聴いたら欲しくなってしまいそうなので我慢我慢ｗ

＞毒舌じじいさん
申し訳ございません最初に条件を記載していなかったのが悪かったのですがDAPを変える事は考えておりません。
アップルの製品内でしたらDAP買い換えはアリとしてアドバイス戴けたらと思います。
ちなみにこの製品にはポタアンはいらないとおっしゃる理由をお手数でなければ教えて戴きたいです。
companion5の回路などどうなっているのかよく分かりませんが少なくとも私はcompanion5をブースター代わり(ギターのエフェクターだとこう呼ぶ物？)的な使い方にして聴く方が音の厚みや解像度が上がったように聞こえたのでヘッドホンアンプで力強くならした方が良いのかな？と思い質問させて戴きました。私の考えが根本的に間違っているのであればご指摘ご教授よろしくお願いしたい思いです。

＞どらチャンでさん
すいません、自分はオーディオ初心者なのでおっしゃっていることが自分には少し理解出来ないのですが砕いて表現すると「オペアンプを高級品に変えればおｋ！」という事でしょうか？それとも「ユー高級アンプ買っちゃいなよ！」ですかね？ポータブル環境では迫力面で限界が有るのは承知しております。限界達成するにはP1やALOを一気に手に入れてしまうしかないですかね。



皆様アドバイスありがとうございます。私としてはALO Audio Rx Mk2も気になります、今後さらに予算が出来た場合Soloも追加できると言う面で面白そうだなと思っているのですがどうでしょうか？RxMk2,Solo共にバーインで化けると言う報告があり面白そうだなと思いました。外見もカッコイイですし←これがメインｗ？でもあまり盛り上がっていないところを見ると他と比べると大したことないんでしょうかね。。。
と言っても自分で聴かなければ始まりませんよね、時間ができ次第秋葉原で視聴してきてみます！！
EX1000のバーインもまだまだだしお金は凄く掛かるしまったくもってとてつもない趣味が増えてしまいました；が、とても楽しんで居ますので新参者ですが今後ともよろしくお願いします。(チラ裏失礼しました。)

書込番号：12916745

[毒舌じじい]

私がDAPを変えたほうが良いと申し上げた背景は、

iPhoneのイヤフォンアウトから出てくる質そのものが高くない。つまり、iPhone直にEX1000を挿して使った時に、これがボトルネックになると言うことです。

さらに、EX1000は良質なイヤフォンアウトを持つDAPてあれば、かなりの線行けるイヤフォンであると言うことです。

しかるに、iPhoneにアンプ等の面倒なポータブル環境を構築するくらいなら、良質なDAPで、音源をwav等の非圧縮にしたほうが、よろしいでしょう、と言うことです。

EX1000は能率高いので、iPhone+アンプも適度な音量で聴くのにちょっと苦労するかもしれません。
特にRX AMP MK2辺りは、ボリュームのステップが大きいので、使い勝手はどうでしょう。あるいは、SR-71Aであれば、ボリュームを絞り加減で使ってもギャングエラーは出にくいですが、難聴にならないように、アンプ入れて、でもゲインを絞ってでは本末転倒になりかねないです。
ヘッドフォン辺りを考慮される、あるいはEX1000よりも効率の悪いイヤフォンを考慮されるなら、アンプはアリだと思いますが。


あと、蛇足ながらWalkmanならラインアウトでも、本体ボリュームが使えるようにできます。そうすれば、EX1000でもアンプは活きてきます。
因みに、私はWalkmanで、Dockケーブルのラインアウトですが、本体ボリュームが使えるように改造しています。これで色々なアンプを楽しみながら、難聴にも気を付けてます。

書込番号：12917778

[どらチャンで]

いや，オペアンプだけを替えてOKとは言ってないです。

処で，三段重ねに興味が在りそうですが，煩わしい部分が出て来ませんですか。
ま〜，P1も大きなポタアンですが，三段重ね因りは扱い易いでしょうね。

書込番号：12917806

[Saiahku]

＞ｱｯﾌﾟﾙの製品内でしたらDAP買い換えはｱﾘとしてｱﾄﾞﾊﾞｲｽ戴けたらと思います｡

生産終了機種となりますが、iPod 5.5Gがお勧めです。
ヤフオクなどで手に入ります。
私が聴いた限りではiPodの中では一番ラインの音質が良いです。

ところで、スレ主さんは電源管理の煩わしさでSR-71Aを外されたみたいですが、SR-71Aはアルカリ電池で50時間ほどバッテリーが持ちますよ。
正直電源管理で外すのは勿体ないです。

で、どらチャンでさんの言われていることは要するに、パワフルな低音を求めるなら上位に行った方が良いですよ。ということです。

書込番号：12917813

[ＧＥＴ８]

もちろん主さんだって高音質を求めていらっしゃるから質問されたんですもんね。
でも、どんなときだってコストの話はつきものです(哀)
そういった面で、電池のこと、コストのこと、ミドルレベル内での音質を考えたうえで、
Ｄ１２‐ＨＪを推してみたのですがどうでしょうかね？＾＾
ああ、あと毒舌おじいさんが言ってるようにａｐｐｌｅ製品のフォンアウトは国産製品たちのフォンアウトよりは性能は高いとは言えませんょ。
(といっても、僕も金がないので外はｉｐｏｄですが＾＾；)
取り回しも比較的楽だし、値段もそこそこの良品ですょ。

書込番号：12917895

[Saiahku]

これは私の個人的な意見ですが、ウォークマンは直差しで使うからこそ活きると思っております。
ヘッドホンアンプとウォークマンを重ねると明らかにいびつで私はウォークマンにヘッドホンアンプは組み合わせておりません。

まあ、毒舌じじいさんが言われる通りiPhoneのライン出力はあまりよろしくないのでDAPの変更は視野に入れていただきたいと思います。

書込番号：12917927

[毒舌じじい]

saiahkuさん

walkmanのラインアウト&PHPAも、そんなにイビツでも無いですよ(笑)
まぁTPOです。
結局、アンプって生かすも殺すも、使い方次第。

書込番号：12917984

[どらチャンで]

メカ式ボリウムのギャングエラーを回避した処から音量が小さければ扱い易いですし，デジタル式ボリウムは，メカ式ボリウムの，先の音量因りも小さく出来てれば，決して使い悪くは在りませんょ。

書込番号：12917986

[Saiahku]

毒舌じじいさん、そうですね。
要はTPOですね。
直差しで行きたいならウォークマンはイチオシですし、拡張性や要領を求めるならiPodもありです。

ところで、少々話がずれますがこの前iPod 5.5Gを入手致しました。
はっきり言ってライン出力は現行のiPod Classicより良く、巷で言われているぬるさは全く感じられません。
スレ主さんがどうしてもAppleで行きたいなら十分に検討する価値有りですよ。
中古美品でも2万円はしないですし、巷で有名なMod化もできます。

書込番号：12918023

[サンライズ・レイク]

EX1000はウォークマンとSR-71Aで試聴しただけ。iPhoneは持ってませんが。

EX1000にポタアンは要らないと思うけど、そう言われてもポタアン使いたいですよね。DAPは変えず。
Dockケーブルの予算も残した方がいいですよ。

> 低域も厚みがもう少し増えたらいいかなー
低域と、他の音域を、好みの音に上手く鳴らすDockケーブルは、一発で判るとは思えないので。
好みに合うかは、本人が聴いてみないと判りませんから。

ただ、毒舌じじいさんも言われるように難聴に気をつけてください。
能率の高いEX1000は鳴らしやすいため、鳴り過ぎることもあります。

書込番号：12918037

[毒舌じじい]

ギャングエラー回避はできますけど、iPhoneのラインアウトって、結構出力大きいので、本来ゲインを稼ぐことで、スピーカーやイヤフォンの駆動力を得るはずのアンプが、マイナスのゲインで使っても、思うような駆動力は得難いですからね〜。
EX1000辺りで、アンプを有効に使いこなすのはどうなんだろうなぁ？ と言う疑問が、、、

下手にやるより、私はwalkmanに行って、直に挿したほうが良い方向に行くんじゃないかと思いますよ。

と言うか、私はiPodもwalkmanもDockケーブルもアンプも色々と使って、EX1000を鳴らしてみて、そう思う。

書込番号：12918038

[サンライズ・レイク]

被ってしまいましたね。
ポタアン買いたい。って人に、要らないでしょ。とは言いにくいけど・・・

まずはウォークマンを試聴してみるのも良さそうです。
試聴機は音源良くないし、イコライザ等の設定を変えているため、紛らわしいですが。

書込番号：12918091

[どらチャンで]

EX1000は，小さい方じゃないですが，音量が取り過ぎて大きい方でもないでしょう。

書込番号：12918181

[Saiahku]

EX1000はポテンシャルが高いので鳴りすぎはないですよ。
SR-71AのゲインMEDで聴きましたが、決して破綻せずに広がり感の高い壮大な音空間を奏でます。

流石にウォークマン直差しと比べると音の密度感や低音の厚みは上を行っていますね。

なので、EX1000にポタアンは無駄ではないですよ。
ただし、並みのポタアンだとポタアン自体の弱点を露呈します。
例えばD2なら高音の粗さ、icon mobileなら低音の緩さという感じにです。

最低でもD12クラスで鳴らしたいものです。

書込番号：12918412

[ＧＥＴ８]

ポタアンがどうしても欲しいという要望ではないのなら、プレイヤー自体の変更を勧めますよ
ウォークマンあたりを試聴してみるといいかもです。
でも、まぁポタアンを所有しているっていう満足感も捨てがたいんじゃーないですかね？
(貧乏人なもので＾＾；)
３２Ωなんでそのままさしても十分な音量はとれますょ。

書込番号：12918458

[GO!GO!ZEPPELI]

＞毒舌じじいさん
＞どらチャンでさん
＞Saiahkuさん
＞ＧＥＴ８さん
＞サンライズ・レイクさん

みなさんいろいろな意見ありがとうございます。月曜に返信を書いたのですが不具合かミスか分かりませんが投稿できていなかったようです。レスが大変遅れてしまい申し訳ございません。

あれからの経過としましてiPod5.5G(友人に貸していたのをすっかり忘れていたｗ。rockbox:flac音源)を持参してヨドバシにてHP-P1とiBasso D12hjで聴いてきました。P1は手持ちのiPod5Gではrockboxだと同期のモードになってしまいiPhone4でしか聴くことが出来なかったので評価は出来ません。(今思えばアナログ接続も試せば良かったんだと・・・)しかしiPod5.5GでD12は聴いた瞬間音場の広がりきめ細かさ低音の力強さなどが格段に上がったように思うことが実感できました。Walkmanはまだ試せていません。rockbox使っているならwalkmanでも使い勝手は変わらないだろと自分で突っ込まざるおえませんがDAPはiPod5.5GをMod化して240GBに改造して利用していこうかと思います。

PHPA使わなくていい派の方にはすいませんがさらに秋葉原にて厳選していつかは買おうと思います＾＾ですがいらない派の方の意見に刺激されポタアン使うならヘッドホン使った方がイイのだろうと思いZ1000も聴いてきましたがコレもまた素晴らしい音でしたのでイヤホン買ったばかりですがヘッドホンにも浮気してしまいそうですｗ

長文失礼しました。

書込番号：12943195

ものすごく今更かもしれませんが

[二軒長屋]

解像度や音の分離の良さで、BA型とD型に決定的な差はありますか？

最近、音の傾向がフラットなタイプのIEの買い増しを検討しておりまして、
BA型のSE535 or W4、D型のEX1000が候補に挙がっておりますが、
これくらいのクラスになるとBA型だろうがD型だろうが
上記の点においては、大した違いは無いものなのでしょうか。

というのも、現在自身の所有しているIEは（CK100・TRB-CPR・IE8）の3つですが、
D型のTRB-CPRは、トリプルBA型のCK100と比べても
解像度や音の分離感の差は個人的には殆ど感じられないからです。
（単に自分が駄耳であるだけかもしれませんが…うっ）

何のかんの言いつつ、SE535・W4・EX1000何れを選ぶにしても
BA型・D型どうのこうのではなく、最後は好みで決めるつもりですが
ただ、単純に気になるところでもございますので
不順な動機かもしれませんが、どうぞよろしくお願い致します。
逆に、こんな風に聴きたい場合は〜型の方が合うかも、
といったようなこともございましたら、是非ご教示ください。

書込番号：12839806

[ディープリズム]

構造とかで言うのであればBA型の方が理論上音が良いとか言われてますが、
それでもD型の方がまだ音がいいor大差がないというのであれば、
BA型はまだ発展途上であり、
特性を制御できていないというのが正直なところでしょう。

ゆえに将来的に限界性能でBA型が有利でも
現時点ではD型とどっこいどっこい→主さんにとってはコスパが悪いって解釈で正解かと。

書込番号：12839865

[Saiahku]

＞解像度や音の分離の良さで､BA型とD型に決定的な差はありますか?

ありません。BA型でも解像感や分離があります。
個人的にBA型のSE535よりもEX1000の方が解像感が高いと感じるくらいですから。

まあ、D型BA型なんか気にせずに自分の耳を信じた方が良いですよ。

書込番号：12839946

[Saiahku]

訂正です。

誤；BA型でも解像感や分離があります

正；BA型でも解像感や分離が低いものがあります。

書込番号：12840018

[乙猿]

差はないっていうか、同じ音作りしてる訳じゃないし、比べられないって言うのが普通かな。
平均って言うのは、意外と難しいのでパスです。
あと、抜かせぬからダメじゃん理論を気にする必要はないです。

横からですが、BA型が発展途上の理由ってなんですか?

書込番号：12840025

[ディープリズム]

乙猿さんへ

単純な話ですよ。
泣いてる子供が一人いるのと三〜四人いるの、相手するとしたらどっちが楽ですか？
しかも前者は74年前からいるとしたら（謎

10PROを例にあげると高域の小型スピーカー一個、
中低域の中型スピーカー２個（いずれもアーマチュア方式）で鳴ってる。
シングルならまだしもトリプル以上になってくると、
組合せもたくさんあって音の制御も難しいのでは？
しかもまだまだスピーカー小型化・高性能化できるとか。

・・まあイヤホン作ってる人間じゃないんで知識としてはこの程度です。
間違いがあったり、気分を害してしまったのでしたら失礼。

書込番号：12840193

[どらチャンで]

差が感じ難いのは，鳴らす上流が未々甘いからで，前後な空調，立体的な空間に差が出て来ます。
また，主さんが挙げたBA型クラスは，ダイナミック型因りも音線が太くて丸いですし，低音にも肉身が付き難い，張りが弱い印象等も出て来ます。
大体，ダイナミック型とは叩き系の音に違いが出て来ますし，音線を細身な傾向へ持って来ると，低音が骨身傾向へ来ます。

前後な音空間，前方へ拡がる音空間は，左右二つの発音体が揃って出てこそで，巧くコントロールしないと出て来ません。

で，左右の微妙な違いでも，交わらないヘッドホン＆イヤホンの音は違いが判り易いのですね。

其れから，BA型の主流は音を抜かせないタイプで，音を逃して抜かしたBA型と比べれば，前方拡がり豊かな立体的な音を鳴らすのは苦手なです。

書込番号：12840346

[乙猿]

音の制御に関しては、BAだから抵抗入れても高音が持ち上がらないってこともないんだし、制御つまりネットワークがD型と変わる訳じゃない。っていうか、構造でネットワークの考えが変わるのはありえない訳で特別、難しい訳じゃない。
相手として考えるのは、根本的ミスです。
あと、小型化は出来たとしても、音質と引き換えなのかもしれませんし、
高音質化だってD型も進んでいるでしょ、偏って見過じゃないかい。
まぁ、私がどう考えようが生産の人間ではないんで分からないんですがねw

横から失礼しました。

書込番号：12840540

[Mossi]

BAドライバのメリットは小型化に尽きます。
それに伴ってハウジングの小型化、遮音性、装着感のアップが主です。
本来BAドライバは昔からある技術であって目新しい印象がありますがあくまでそれはイヤホン界での話です。
それからBAドライバは特許関係や専門性ゆえ開発が難しいです。
現状BAドライバ機が高いのは自社開発できず、ドライバを某医療メーカーから買い取っているためです。
どちらが優れているのかといわれるとあえて断定しますが音楽を聞くならダイナミックドライバです。
ただし音を聞くと言う点ではBAドライバのほうが優れています。ステージ上やモニタリングで多用されるのは、限りなく音を拾い、増幅させ聞きやすくするためです。
当然音楽としてのバランスは崩れます。
もちろんこれは一般論の話で、BAに近いダイナミックもあればダイナミックに近いBAもあります。
しかし根本が違いますのであくまでBAはBA、ダイナミックはダイナミックです。
そして最終的に、聞いた音で判断すると言うのも同意です。
しかし、私はダイナミックのほうが音楽を聞くには優れていると思いますし、それはヘッドホンやスピーカーに一切とりいられないことからも伺えます。
はっきり言いますと、コンシューマ向けにBAが多発傾向にあるのは流行り、商業面での影響が大きいと思いますね。

書込番号：12840648

[どらチャンで]

低音を豊かにパワフルにして，高音側を伸ばすとユニットを詰め込みサイズが大きくなってしまうBA型。
ポートを持たせたBA型は，ダイナミック型寄りの音を聴かせるが，現状のモデル達は小じんまりとしてしまい，口径の大きいダイナミック型には立ち打ち出来ずです。

其れから，低音に肉身が付いた張りが出る低音は，抜かせぬタイプのシングル機じゃ厳しいす。

書込番号：12840714

[どらチャンで]

そうそう。
大地へ根付く風な音を知り，前方への豊かに拡がる音を知ったリスナさんに，前方へ出にくい窮屈な音を鳴らすBA型を，敢えて択ぶかを聞いて見ると好いかもです。

書込番号：12840887

[サンライズ・レイク]

既に候補は3機種ですか。
試聴して長く使いたい物を購入でよろしいかと思いますよ。
他人に勧められても、好みに合わなければ使わなくなります。音、装着感、等々。

書込番号：12841325

[Mossi]

もう一つ書いておきましょう。
BA機ってのは楽してそれなりのものができるんです。要するにはずれが少ないんですね。ドライバの良し悪し、機種や値段が基本的に音質に直結します。シングルドライバであればクロス部分のノウハウもいらないですから尚更です。
BAは周波数問題もあります、よくどうせ聞こえないから意味ないといったような声もありますがそれは違います。
20khzを生かすには10khzが大事ですし、16khzを生かすには20khzが大事です。
BAドライバがカスタムで5機、6機と積み増すが、それは周波数で補えない再現力を数で補うんです。イコール常にクロスの問題も付いて回りますがそれ以上のメリットがあると言うわけです。ひとつで補おうとするとどうしても手を加えるわけですからシステマチックで太くなり、音の感情がなくなります。特に上下でそういうことをするとよく言う伸びを感じない、上下が詰まった感覚が出てきます。つまりは繊細さが出せないんです。
じゃあしなけりゃいいじゃん、となるとBAにする意味がなくなってきます。先に言ったようにBAのメリットは小型化と音を拾う面が主なのです。これは本来補聴器だと言う事が関連しています。あくまでそういったメリハリをつけて俗にいう解像度を高める、聴きとるのが主たる用途なのです。
もちろん必ずしも数があればいいというわけでもありません。X10のドライバなんてのは小型でフルレンジ、質も良い、ただし高いですね。そして傾向としてシングルは特に平面的な音になりがちです。言いかえればある一番BAらしい、聞きとりやすい、というよりは耳へのやさし差的な意味で聴きやすい音と言えます。
ここまでBA批判同然ともとれる内容を書いてきましたがダイナミックはこの主に解像度を中心に劣る面がありました。長らくダイナミック最高と言われてきたIE8などもかなりそういう点ではぬるめな音です。しかしここ最近その部分がかなり改善された機が出ていてます。例えば、MONSTERのMILESやCPR、そしてこのEX1000もそうです。これはBAのように人工的に手を加えたと言うわけではなく、振動版の素材の向上が大きいのでしょう。果たしてこの素材がなぜ良いか、というところまではさすがにわかりませんが。私のレビューは見てわかるとおり(みる価値など無いようなものですが)基本厳しいです、が、ここがEX1000スレだから言うわけではありませんが、特にこのEX1000に関してはさすがに文句の良いようがないくらい音は素晴らしいものがありますね。そこだけは認めざるを得ません。
要するに私の意見はダイナミックとBAでは用途そのもの、適性が違うのです。
ただし、この点についても、俺はしっかりと音を聞きたい、っていうのであれば根底からダイナミックが音楽にあうと言う一般論は意味をなしませんし、BAのほうがあっていると思います。
ただ、音だけに関して言えば、押しつけがましいようですがこのEX1000、これははっきりいって限りなく自然にBAの良点を兼ね備えたダイナミックといっちゃって良いくらいの出来だと思います。
もちろん試聴できるならしてください、そして私の意見（もちろんいい加減なことは言っていませんが）含め鵜呑みにしないことも大事です。

以上です、長々と本当に失礼しました。

書込番号：12841382

[Mossi]

>20khzを生かすには10khzが大事ですし、16khzを生かすには20khzが大事です。

訂正　
20hzを生かすには10khz(などから余裕を持って出すこと)が大事ですし、16khzを生かすには20khz(以上まで基本的に高ければ高いほど出ることが)大事です。

書込番号：12841402

[Mossi]

さらに訂正
10khz→10hz
本当に申し訳ないです

書込番号：12841410

[どらチャンで]

伸び悩みをするから低音には張りの肉が付かずに骨身になったり，音線が太く丸く伸び悩む。
某所にて10PROの当て馬になった，VictorのFXC71。
後者の細身な音線に対して，細身に出し難い10PRO。
また，シングルのBA型は，特に音線が太く丸っこさも顕著ですし，細身にすると低音が出なくなる。（音を抜かせる事に因り，太い音線は緩和され，低音にも肉が付いて豊かさが出る）

書込番号：12841611

[乙猿]

言わせておけばだろうけどさ、DでもBAでも比べること自体が難しいんだよ。
BAだから、音を楽しめない訳じゃないしDだからも(ry
BAの方が良いと思う人も居るし、Dの方が良いって言う人も居る。(それなりの自論なり屁理屈なりを持ってるだろうし・・・)
結局、聴いて良い方を選ぶのが1番です。
私にはDでも、BAでも、抜かせていても正直なところどうでもいい部分でしかないです。

書込番号：12841931

[どらチャンで]

低価格から品きりなダイナミック型。
一方，低価格帯に少ないBA型。
低価格帯には余り無い処の，物珍しさも在って，好く思えて来るのでしょう。

其れから，小形をメリットとして出して来ますが，最近のBAモデルは，サイズ的なメリットは余り無いですね。

書込番号：12842132

[Saiahku]

結局ダイナミック型、BA型を比べてもしょうがないんだよね。

先に音楽を聴くならD型がいい云々って書いてあったけど、自分はBA型でも音楽を聴けると思うし、他の方もそう思ってるはず。

まして、解像度や分離度の違いなんて聴く人や聴かれる音楽によって変わるから一定の評価を付けづらいからね。

まあ、結局は聴く人が満足出来れば良いんじゃないかな。
どちらが音楽に向いているかなんて聴く人次第なんだから、そんなのどっちでも良い。

書込番号：12842267

[毒舌じじい]

根拠の無い話の展開で、BAが悪いとかD型でないとダメとかいう決めつけはする意味がないのです。
要はTPOでイヤフォンを使い分けるのが一番良いのですよ。どんなイヤフォンにも向き・不向きがあるのです。よく言われる、何にでも使える万能なイヤフォン・・・・、ってやっぱり、何を聴いても響いてくるものが無いし、よく言えば優等生だけど悪く言えば取り柄がない。
やはり、聴いてて音楽にのめりこめる物は、何か光るものがそこにあるわけです。
でも、その光るものは何に対しても有効ではない。それが、味というものです。
無味無臭の蒸留水がよいのか、味のあるミネラル豊富な水が良いのか。でも、向き・不向きがあります。硬水は水そのものに味がありますし、アクくの強い素材の料理などに向いています。でも赤ちゃんのミルクには向きません。

以下、わたしの主観です。
EX1000はクラシックやポップス系にはとてもよく合います。また、ロック系でもボーカルや楽器の個々の音色を主体に聴くには持ってこいです。ですが、ロックでノリを楽しむには不十分です。ライブ感やグルーヴ感が何か物足りない感じがします。
さらに言えば、間違ってもEX1000でJazzボーカルを聴こうとは思いません。色艶のない素っ気のないボーカルを聴いて、何が楽しいのでしょう？
Westone4はJazzやJazzボーカルを楽しませてくれます。色艶のあるボーカル、生々しさも伝わります。ウッドベースの唸りも堪能できます。EX1000ではクールで色あせて聞こえます。
でも、Westone4でクラシック、特にオーケストラを聴こうとは思いません。

BAだからとか、ダイナミックだからとかいう議論はナンセンスです。
方式などはどうでもよくて、要はイヤフォンの性格をうまくとらえて使いこなすことが肝要です。みなさんはイヤフォン以外のオーディオは、方式や仕組みを「出てくる音」以上に気にしますか？　スピーカーの2Wayや3Wayやフルレンジといった方式を、出てくる音が好みかどうかよりも優先しますか？
アンプもしかりです。A級かB級かD級かが、出てくる音よりも優先されますか？

私は、全てのオーディオ装置は、自分で聞いて決めます。アンプの動作回路は2の次、3の次です。
だから、BAだろうがダイナミックだろうが気にしません。

書込番号：12842393

[どらチャンで]

毎度毎度，艶が在るとか無いとか云々言ってますが，ヘッドホンはダイナミック型で，イヤホンがBA型では不思議な，不自然なですょ。

書込番号：12842692

[Mossi]

BAで音楽を聞けないなんて一言も言ってないんですけどね。
だいいち私だってBA機を多数所持してますから。
ただしダイナミックのほうが本来の音楽鑑賞に合うと言う私の持論は変わりませんし(逐一いわなければいけないようですが当然その中でもそれぞれ振り幅はあります)、それは違うと言うのも否定はしませんし人それぞれでしょう。
何度も言いますが音をしっかり聞きたいならばむしろBAのほうがいいとも言ったんですけどね。(これに関しても振り幅はありますが)
ただ明らかに異なった傾向の音を出すそれぞれに対しどっちがどうと関係ないと言うのも決めつけと同じなんじゃないでしょうか。
実際ダイナミックが好き、とかBAが好きとか、まあどっちが嫌いとか含めそれぞれ分けて考えられてる方も多いと思いますけどね。
BAドライバなんてものはそんな何でもかんでもダイナミックを上回るような高尚なもんではありませんよ。
初頭のほうで言いましたが、それどころかなぜBAがこんなにもてはやされてるのかわかりません。
むしろですよ、同価格ならばコストをよりかけられるダイナミックのほうが力を入れられると思うのですがね。
こうやって批判ぽくなるのもなぜか多くの方がBAのほうが優れていると言うようなイメージがあるからなんですね。
これはハイエンドがBAが多いと言うのもありますし、どらチャンでさんが言ってrるように低価格帯に無いと言うのも大きいと思います。
価格に対するイメージというのは相当なものがありますから。
以上、これ以上言う事はないですよ。

書込番号：12842863

[乙猿]

この際はっきり自論をぶち撒けると、BAもDも壁はないです。
ただ、壁を作るなら作って、どっちが良いかを考えれば良い訳です。
ただ、私には試聴やいくら考えてもBAが優れているやDが優れていると言った確証は無い訳で、壁を作ろうにも作れない訳です。
そりゃ、屁理屈並べたり、一般論で比べるのは間違ってないし、正論に違いないと思うよ。
ただ、私としては試聴した際でもいくら考えても、どちらかが劣っていると言うのは無い訳で、壁を作ることが間違いな訳です。

書込番号：12843022

[whitey777]

作るかどうかどいうより感じるかどうかじゃないかな
自分はBA派？と言えばいいのかわかりませんがDのほうが
自然と言うのは何となくわかります
たまに所持している廉価なダイナミック聴いたりすると音質ではかなわなくても
何か良いのですよね
でも結局はBAが上回るって感じですかね
EX1000はかなり評判いいようなので一度聴いてみたいです

書込番号：12843060

[Saiahku]

whitey777さん、EX1000は是非聴いてみて下さい。

ダイナミック型、BA型で分けるのが馬鹿らしくなって来ますから。
そのくらい完成度の高いイヤホンです。
好みはそれぞれですが、音が良いのは分かると思います。

書込番号：12843095

[毒舌じじい]

どらチャンでさん

＞ヘッドホンはダイナミック型で，イヤホンがBA型では不思議な，不自然なですょ

イヤフォンがBAでヘッドフォンがダイナミックでは何か問題がありますか？
どういう問題ですか？
具体的に教えてください。

ちなみに、私はBAもダイナミックも普通にヘッドフォンも使いますが、今まで不具合に思ったことは一度もありませんし、不思議でもありませんけど。。。

書込番号：12843207

[こうの]

>>解像度や音の分離の良さで、BA型とD型に決定的な差はありますか？

という質問に対しては、つまり「差は無い」ってことでしょう。主さんの言うとおり、あとは好みの問題です。
それでこの質問は解決するだろうと思ってたら・・・すんごい白熱してますね。
私にはそういった知識があまり無いので、どこに向かって議論しているのか最早分からなくなってしまいましたが、いろんな人の意見や考え方etc...が見えて面白いですね！


主さんはフラットなイヤホンをお探しということですが、私はフラットと言われるとER-4Sが真っ先に勧めるＥＲ大好き人間です。
・・・まぁ装着感とかありますので難しいところではありますが。

こんな風に聴きたい場合は〜・・・という質問ですが。
私は、小編成の静かな曲（ピアノソロとか）はシングルＢＡで聴きたいです。
マルチＢＡだったらもっとパートとか音の量が多い曲かな。
ＤはATH-ES10しか持ってませんが、まぁ割とそこそこ何でもいけるかな〜って感じです。なんてったってヘッドホンだから装着が楽です。スポッって。

書込番号：12843300

[どらチャンで]

高級なダイナミック型ヘッドホンを使って居る割に，気が付かないのかな。
知ってれば，そんなに抜かせぬBA型を持ち上げないでしょうし，悪い部分，弱い部分を指摘する。

書込番号：12843714

[毒舌じじい]

>知ってれば，そんなに抜かせぬBA型を持ち上げないでしょうし，悪い部分，弱い部分を指摘する。

何にでも、良い部分があれば、悪い部分、弱い部分がある。
BAにはBAの良さがある。悪い点もあれあば弱い点もある。
ダイナミックにはダイナミックの良さがある。同様に悪い点もあれば弱い点もある。


今までさんざん、ヘッドフォンもイヤフォンも聞いてきたのに、気づかないのかな？

書込番号：12844308

[どらチャンで]

低価格帯から散々と聴いて来たから，気付いたから，抜かせぬBA型の自然とじゃない音を指摘するのですょ。

因みに，ダイナミック型のヘッドホンが，太く丸く詰まった鳴り方をするのなら，何も指摘しませんし言いませんょ。
勿論，前方拡がりが乏しいのならね。

書込番号：12844332

[四角い魚]

D型とBA型で差が有ると言ったら音漏れくらいかな？

音楽鑑賞なんて趣味の世界は頭でっかちになってもしょうがないし下手な偏見で自分の好みを見逃すのはもったいないですからそんなもん気にせず聞いた人が勝ちです！！

書込番号：12844348

[どらチャンで]

毒舌じじいさん，ダイナミック型ヘッドホンを聴いて居る常連さんで，一生懸命にBA型のイヤホンを薦めるのは，貴方くらいじゃないかい。

書込番号：12844542

[Mossi]

BAとダイナミックに差は音漏れくらい、ですか。
いや、音漏れはBAのほうが良いと私も思いますよ。
しかし、当然個々に勝るものもあれば劣るものもありますよね。
ですが大きな枠組み、BAとダイナミックと相対的に比べダイナミックのほうが
音漏れが少ないってことを言いたいのでしょ？わかります。
じゃあなぜ音だけ差がないことになるんですかね。
本当に差がないですか？少なくとも私は詰まった感覚を感じざるをえませんが。
ダイナミックとBAの傾向については散々言いましたからもう言いませんが、
音漏れの差があると言うのと何が違うのですしょうか。
そしてBAだから、ダイナミックだからと分けているわけではありません。
前提が逆です。あくまで音で分けているだけです。

書込番号：12844548

[Mossi]

ダイナミックのほうが音漏れが少ない
訂正
BAのほうが音漏れが少ない

書込番号：12844562

[ゆっこん]

こんばんは
荒れてる・・・のかな？ ^^;

二軒長屋さん　差はありますよ〜
でも私としては、同じ傾向のダイナミック型とＢＡ型の違いよりも
例えば、BA型だとER-4Sのような分析型と、Westoneの違いの方がはるかに大きく感じます

なのでご自身で言われてるように型気にせずに視聴されて、この曲にこれ良いな！　と
自分を楽しませてくれる物買えば良いかな〜と思いますけどね ^^

> ダイナミック型ヘッドホンを聴いて居る常連さんで，一生懸命にBA型のイヤホンを
> 薦めるのは，貴方くらいじゃないかい。
ドキッ　一生懸命じゃないけど、私も普通に勧めるかも・・・（笑）
スピーカー派だから違うかな？ ^^;

私個人としては、太くて丸いけど音楽に引き込んでくれる Westone3が好きです♪
（４も視聴しなきゃ ^^;

書込番号：12844749

[@1977@]

何だかBAイヤホンを推してる人は言い方悪いけど本当の音楽を知らないんじゃないかな
知ってて聞いてる、好きで聞いてるなら何も言う事はないんだけど
俺はそれ系の仕事してるけどBAイヤホンで音楽を聞く人は周りにはまずいない
だってさ、あの音はどう聞いても本当の音じゃないんだよ
モニタリングと一口に言っても全然違う
BAイヤホンはライブでのイヤモニ、音のミキシングや調整目的のイヤモニがほとんど
前者はSHUREやUE,後者ならイヤホンならER4Sが多いけどだいたいはヘッドホンだね
最終的なテストのモニタリングでは逆に本当の意味で音楽的な正確性が求められるからそういうのはまずBAイヤホンでは聞かない

書込番号：12844775

[毒舌じじい]

どらチャンでさん

私が、何時 一生懸命にBAを勧めたかね？
私は終事一貫して言ってるのは、それぞれの特徴や向き、不向きに応じて、使い分けをおすすめしている。
貴方に読解力があるなら、もう一度読み返してみて下さいね。

書込番号：12844898

[毒舌じじい]

どうでも良いかも知れないけど変換ミス 終事一貫→終始一貫だね

書込番号：12844922

[どらチャンで]

弱い所，駄目な所を指摘しない様じゃダメょ。

書込番号：12845089

[どらチャンで]

ダイナミック型のモデルにて指摘した後に，毒舌じじいさんは修正を掛けて来るけど，ことBA型に関しては修正を掛けず，逆にポタアン等で鳴らし好くしてと誤魔化しをする。
また，低いインピーダンスの鳴らし易いモデルにて敢えて薦め，インピーダンスが比較的高目な製品では指摘もせずに，何故か誉め讃える傾向が在りますね。

書込番号：12845252

[どらチャンで]

ダイナミック型のイヤホンはインピーダンスが16〜32Ω程度と低く，非力なポータブル機器では鳴らし易いですが，BA型のイヤホンは50Ωを超えるモノも在り，非力なポータブル機器じゃ鳴らし悪い。
其れでも，高級機のBA型を無理に薦め，高音側が詰まる傾向が在るのに，更に拍車を掛けます。
インピーダンスが高いと，高音側の勢いが弱くなり表現力が落ちるのですょね。

書込番号：12845834

[毒舌じじい]

どらチャンでさん
過去からの私の書き込みを正確に理解して下さい。
私がポタアンを勧めたのはSE530/535の機種だけです。

さて、ここに登場する常連の方々は、ダイナミックもBAもわけ隔てなく、おすすめされていると思います。
皆さん、BAの良いところ悪いところを理解されて、使いこなされているのです。

BAを真っ向から否定されるのは、どらチャンでさんだけです。

お気づきになりませんか？

書込番号：12845844

[Saiahku]

おはようございます。

自分は勧めるとき高音の伸びが欲しい人にはBA型は勧めませんね。どらチャンでさんが仰る通り、伸びが足りませんから。

ただ、総合的に質問者の望みを見てBA型を勧める時もあります。

まあ、確かにインピーダンスの高い一部のイヤホンは是非ともポタアンを使って欲しいですね。（分かりやすい例がER-4S）

書込番号：12845856

[どらチャンで]

その二機種だけ薦める自体が，可笑しいと気が付かないかな。

書込番号：12845860

[毒舌じじい]

とりあえずER-4Sは置いといて、SE530/535にポタアンがあったほうが面白いよ。とおすすめするのは、自分でSE530/535を聴いて、いろいろ試してみた結果なのですね。つまり、ちゃんと試行錯誤した証拠と思ってください。
さて、イヤフォンの聴き方は、何もひとつに固定する必要はないだろうと考えています。
私はイヤフォンを単に音楽を楽しむ道具としてしか捉えていないからです。
なので、固定観念にとらわれずいろいろな聴き方をします。
つまり、何度も言いますが、音楽を楽しむという観点では、ダイナミックやBAを分け隔てして考える必要は無いと思ってます。
むしろ、キャラに合わせて積極的に楽しめば良いと、、、
それに、インピーダンスは周波数に応じて変動します。能率と合わせて聞いてみて判断するのが一番だと思ってます。

聴いてみて、応用してみて考える。
だから、ポタアンを使う、使わない、ダイナミックにする、BAにする等々、全てにおいて臨機応変、試行錯誤です。そこがオーディオの醍醐味と思ってますので、固定観念に縛られず楽しんでます。
だから、SE530/535にポタアンという事もこだわりなく楽しんでます。

書込番号：12845997

[Saiahku]

自分の場合10Proでポタアンが必要と気付きましたね。

DAP直差しだと制動感のないぬるい音を出しますが、ポタアンを通すとパッと視界が開けます。

自分も色々と試してみましたが、マルチドライバー系は特に駆動力が必要みたいです。

まあ、自分も毒舌じじいさんに同意で既成観念に囚われずに色々と試してみることは良いことかと思います。

書込番号：12846356

[毒舌じじい]

ちょっと暇なので、@1977@さんの補足などを、、、
ミュージシャンが使われるモニター用のイヤフォンですが、BAが主流ではありますが、一部にダイナミック型も存在することを、まずは申し添えておきます。

確かに、3-4年前までのBAイヤフォンは、ミュージシャンのモニターとして使われていました。ShureやUEほかスタジオ機材系のメーカーがこぞってミュージシャン向けのモニターとして発売していたのですね。
かく言う私もバンドで楽器を楽しんでおり、スタジオでのデモ音録りのときは900STかKRKのモニターヘッドフォンを使いますが、Liveなどのステージ上ではShureのカナルを使います。
スタジオに比べてステージでは、PA装置やアンプリファイドされた各楽器の音がモロに耳に直撃するので、難聴の予防のためにもカナル型が良いのですね。
BAの良いところは、まずは音線がハッキリしていること、分解能力が高くクリアであることです。なので、ミュージシャンにとってはモニターに最適なのです。

ところで、このShure掛けですが、ケーブルノイズなどを低減する目的で結構みなさんやられていると思いますが、実はミュージシャンの連中がShurte掛けするのは、ケーブルノイズというよりも耳の後ろからケーブルを回したほうが楽器の演奏の邪魔にならない＆体を動かしたときに耳から外れにくいという利点があります。Shure掛けの目的は、そちらのほうが意味合的には強いです。

さて、これらがオーディオの世界に入ってきたのは、ここ2-3年です。
モニターでビジネスしていたShureやUEはじめ、各メーカーがオーディオ向けに発売を始めたのです。モニター系のラインナップ以外にもバリエーションをそろえて、BAをオーディオにも、、という展開ですね。
それから、オルトフォンやクリプシュなどのオーディオ専業メーカーが、こぞってBA型のイヤフォンを出してきました。オーディオテクニカもCK10、CK100はじめ90Pro、70Proなどもオーディオでの使用をターゲットにして発売されています。ファイナルオーディオもしかりです。
このように、今やBA系のイヤフォンも広く一般的にオーディオ用として使用され始めております。
今後、BAがどのように発展、進化していくか、という見方も楽しみの一つではないでしょうか？

書込番号：12846401

[どらチャンで]

比較的低目で鳴らし易い30Ω台のSE53xから，ER4sまで飛んでしまいますか。
この間は無いのですかね。
結局，毒舌じじいさんの好みが，大きなウェイトで占めてますょ。

書込番号：12846436

[毒舌じじい]

あげあしとり&重箱のすみつつき作戦に出ましたか？
みみっちいと思わないかい？
情けないね。

書込番号：12846455

[@1977@]

メダリストの方々は毎回最終的に言い争いをしてますね

どらチャンでさんは知識も豊富で言っていることもかなり賛同できますが
わざとやってるのかわかりませんが意味が不明なことが多い
毒舌じじいさんは人の意見を都合のいいように解釈して自分なりに脚色し人より
優位に立とうとする癖がありますね
Saiahkuさんが一番バランスが取れているかな

意見を言ったところで最終的に人それぞれなんて言われたら元も子もない
まあ逆にいえば収束させるにはそれしかないんじゃないかな
いつまでたっても平行線のままでしょ

書込番号：12846611

[ほにょ〜]

@1977@さん

その指摘はちょっと違うかもしれませんよ。
過去スレを見てください。

12823700
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151593/SortID=12823700/

12694894
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000149154/SortID=12694894/

書込番号：12847154

[ペルセポーネ＠ラティ]

荒れているなぁ。
個人的にはBAでもDでも好きな方聞いていればいいと思うんだけど。
私もBAならheavenが好きだしDならIE8が好きだから人それぞれだよね…

書込番号：12847233

[どらチャンで]

揚げ足鳥とか重み箱を突っき作戦とか，意味不明なですね。

極々風な事を言ってますが。
其れから，恰かもに取り繕いをするくだりは，相変わらずですな。

書込番号：12847300

[どらチャンで]

小生の感想は持論じゃなく，複数の発音体を持つ，交わらない音に付いてを，極々普通なに言って居るのですょね。

ダイナミック型にて手拍子の叩き，ドラムスの叩きにしても，上位の抜かせぬBA型とかは比較的巧く鳴らしては来ますが，比べれば太く丸く鳴らして来ませんし，詰まった印象も小さい。
また，ダイナミック型の方が，快活とした弾かれ感が出ます。

書込番号：12847975

[二軒長屋]

皆々様、色々な情報を提供して頂き、有難い限りでございます。
特にMossi氏の仰るBA型の元々の用途等の話は大変参考になりますね。
その他のご意見も（良し悪しはとりあえず置いておいて）、
『成る程こういう風に感じる方もいらっしゃるんだな』ということで
自分としてはとても興味深い話が多いですね。

当の自分としては、やはり型式に拘るつもりはございません。
最終的に自分の好きな鳴り方で音楽が聴ければそれで充分だと思います。
自分は結構雑食でして、どのジャンルともそれ程相性が悪くないような
IEも一本持っていてもいいかな〜、といった感じで今回のフラットタイプの導入を
検討している次第です。
それでも本当にオールマイティな機種なんてそうは無いと思いますので、
あとはひたすら使い分けるしかなさそうですよね。

尚、先日某ライブのついでに中野ブロードウェイの某店に
予算40ｋを握り締めて足を運んでみましたが、結局何も買えませんでした。
（新型のドブルベや特売のIE8（ショートとロング（リケーブル）で使い分ける為に
　もう一本欲しいかなと）に目移りしたりする始末でした･････）
今月末までには何とか決めようと思いますが、今のところEX1000が最有力候補でしょうかね。
（但し、W4もロックにマッチするということですので、いつかは買ってしまいそうです）


因みに、抜かせるBAというのはFADのアレでしょうか？
一度はどんな風に鳴るのか聴いてみたいなあ、とは思うのですが
半値くらいにでもなってくれない限り、自分ではちょっと手が出せませんね。
（100ｋもあったら、自分ならT5Pとか買っちゃいそうです）

書込番号：12848232

[ペルセポーネ＠ラティ]

ポート持ちのBAはクリエイティブのAurvana IE2、FADのheaven a heaven sなどがありますね。
全部異常価格ではないです。

ある程度こなすならheaven sかSE535かEX1000当たりがいいと思います。

書込番号：12848328

[ほにょ〜]

どらチャンでさんの
＞インピーダンスが高いと，高音側の勢いが弱くなり表現力が落ちるのですょね。

というのは間違いです。
インピーダンスは高音・・・周波数が高いほど高くなります。つまり、公称インピーダンスの高い/低いに限らず、高音になると抵抗値が増えて電気は流れにくくなります。
仮に100Hzで16Ωのイヤフォンと同じく100Hzで100Ωのイヤフォンがあったとします。
この２つのイヤフォンが、100Hzから20KHzまでの間で同じ割合で同様のパターンで変化したとします。つまり、インピーダンスの変化をグラフにしたときに、16Ωと100Ωのイヤフォンがまったく同じ形で右肩上がりに変化したとします。
その時の、１００Hzの時の音量レベルと20KHzの時の音量レベルの変化率は、同じになります。

つまり、インピーダンスが高い＝高域が出ない　のではありません。
インピーダンスが高いイヤフォンは、ケーブルのインダクタンスが小さくないと音質に悪影響を与えるという表現が正解です。
すなわち、インダクタンスが高ければその分抵抗値として下駄をはかせることになります。この下駄が影響を与えるのです。

書込番号：12849913

購入しようか迷ってます。

[ぎゃず]

NW-A855という音楽プレイヤーを使ってますが付属イヤホンから変えようか迷ってます。

質問なんですが、NW-A855という音楽プレイヤーでMDR-EX1000の性能を十分に発揮できますでしょうか？？

これは自分の妄想なんですが　たとえば

NW-A855の性能が７だとします。そしてMDR-EX1000の性能が１０
そして付属イヤホンの性能が７だとします。


そしたら本体の性能が７なのでMDRは７０％の性能しか発揮できなくて、
一方付属イヤホンは１００％の性能を発揮できる。
これって音質ってかわるのかなぁ？？って思います。

考え方的にパソコンはめちゃめちゃいいんだけど回線速度が悪くて十分に性能が発揮できない感じ・・・かな・・・。

MDR-EX1000はノイズキャンセルがついていないとこがちょっときになるんですが
音が明確にかわるんならいいかなっと思ってるんですが。

すこし・・・いや　かなり意味不明ですが

ずばり買ったほうがいいでしょうか？？

書込番号：12793217

[どらチャンで]

音源品質に因って，主さんのDMPは，7になったり10になったり，はたまた5になったりします。（リッピングの仕方にも左右される）

で，極力，主さん考えの点数を維持したければ，音源品質を上げてWAVEクラスをチョイスする事ですね。
そして，EX1000，その他の機種へ行って下さいす。

書込番号：12793271

[iROM]

　音が明確に変わります。
　PCに例えると、ディスプレーを買い換えたと思えば良い。
　十分に発揮云々は・・・

書込番号：12793273

[Saiahku]

リッピング云々しても音源の質で点数は変わるでしょうね。このイヤホンは高性能でして録音の良し悪しも分かります。が、それよりも付属イヤホンからでしたら音質向上を感じるでしょう。

で、鳴らし切りについては考えなくて良いんじゃないかな。まあポタアンを入れた方が奥行き感が出たりしますが、ポタアンもピンキリで1万や2万程度じゃたいして音質向上が感じられなかったりします。

とにかく試聴をするのが一番ですね。EX1000は結構試聴できる店が多いので。

書込番号：12793352

[★ぐりふぉん★]

ＳＯＮＹウォークマン好きなら、ウォークマンの音の傾向は殺さないと思うよ。ただ、遮音性はあまりなくて、外の音が聞こえるので、雑踏ぐらいならＢＧＭ程度、電車の中では音量を上げないとラジオぐらいの聞こえ方しかしないよ。
かけ心地も悪くないし、物は最高やね。ポーチは８００ＳＴのとかを別に用意した方が良い。付属ケースはでかいし、しまうたびにカーブや向きが捻れてしまう。

書込番号：12793693

[ぎゃず]

ご回答ありがとうございます。

大変参考になりました。

今　IE8か　EX1000で迷っています

saiahkuさんの言うとおりお店で視聴し決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12795464

EX1000にベストなＤＡＰなど教えて下さい。

[アルセーヌ・ルパン3世]

以前にIE8で質問させて頂きしましたが、IE8を購入後、どこか満足出来ていない自分であったため、EX1000を思い切って購入しました。正解でした。
質の良い低音に余韻もあり、透明感のある高音など、私の好みの音質でした。

その節は、大変お世話になりました。

そこで、教えて頂きたいのですが、
�@iPhoneを使用で、音質、音厚？を向上させる場合、どういった選択肢があるのでしょうか？

�A新たにDAPを購入するとした場合のおすすめの機種や、ポタアン？などの組み合わせを教えて頂けないでしょうか？
予算は無限大ということではありませんが、これがベストかなあという選択肢を教えて頂きたいのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：12771879

[Saiahku]

アルセーヌ・ルパン3世さん、こんにちは。
EX1000ご購入おめでとうございます。

ところで、
＞�@iPhoneを使用で、音質、音厚？を向上させる場合、どういった選択肢があるのでしょうか？

iPhoneはあまりDACの性能がよろしくありません。ポタアンを導入しても音質の向上はあまり望めないかもしれません。この場合は素直にDAPの変更を考えた方がよろしいかと思います。

＞�A新たにDAPを購入するとした場合のおすすめの機種や、ポタアン？などの組み合わせを教えて頂けないでしょうか？
予算は無限大ということではありませんが、これがベストかなあという選択肢を教えて頂きたいのですが

DAPの変更でしたらソニーのAシリーズがお勧めです。iPhoneと比べると音質は雲泥の差でEX1000やIE8との相性も良いです。

書込番号：12772119

[アルセーヌ・ルパン3世]

saiahkuさん、こんにちは。

回答ありがとうございます。
iPhoneは、かなり音質が悪いのですね。
ソニーＡシリーズ購入検討します。音質にかなり違いがあるようなので、ぜひ購入して聴いてみたいと思います。
EX1000を購入して、本当によかったです。
さらにこの世界にハマりそうです。
ありがとうこざいました。

書込番号：12773546

[食べ頃Ｑちゃん]

予算がどの程度あるのかは分かりませんが案としては
�@ウォークマンAシリーズ
※3万円程
�Aiphone→DOCKケーブル→ポタアン
※1万〜6万程
�Biphone→USB DOCKケーブル→FOSTEX HPｰP1
※6万程
�Ciphone→USB DOCKケーブル→FOSTEX HPｰP1 or algorhythm solo→ポタアン
※7万〜12万程

『ポタアンというのはポータブルヘッドホンアンプの略です。』

手軽に音質アップならAシリーズ、上を目指すならデジタル出力のHPｰP1、algorhythm solo→ポタアン(ピンからキリまで)等ありますので調べてみてください。

書込番号：12773772

[食べ頃Ｑちゃん]

解決済だったー。恥ずかしい

書込番号：12773779

[アルセーヌ・ルパン3世]

食べ頃Ｑちゃんさん。
分かりやすく回答頂きありがとうございます。
何分にも、イヤフォンに興味を持ち始め、二週間ほどなので、素人質問ばかりで、申し訳ないです。
アドバイス頂いた内容をもとに調べていきたいと思います。助かります。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：12773826

これに似た音質のヘッドホンとアンプが欲しい。

[おおおおおおお]

これを200時間程度聞いた結果、音質がとても良いのがよくわかりました。
(余談ですが、私がしたレビューの評価を5に変えたいくらい)

これに似た音質のヘッドホン＆アンプが欲しいです。
お勧めがあれば教えてください。お願いします。

(ちなみに今使ってるのはビクターのRX900です)

書込番号：12674445

[おおおおおおお]

レビュー削除申請をしましたのでもうしばらくお待ちください。
しっかり聞いた後の感想を書きたいと思います。

で、質問の補足ですが、予算は常識の範囲内ならOKです(300Kとかはやめてください)
自分で最初に考えたのはソニーのZ1000とFOSTEXのHP-A3です。

書込番号：12674578

[Saiahku]

素直にZ1000で良いと思いますよ。この機種もエージング前と後ではかなり音が変化します。

書込番号：12674642

[おおおおおおお]

どのくらいエージングすればいいですか？

書込番号：12674685

[Saiahku]

最低100時間くらいはかかります。

特にこのヘッドフォンは振動板に液晶ポリマーを使っている影響かわかりませんが、時間がかかりますね。

その証拠に発売直後の評価は相当悪いです。

書込番号：12674714

[おおおおおおお]

アンプはあまり効果は無いんですか？

書込番号：12674890

[Saiahku]

Z1000はヘッドフォンアンプがあった方が良いですね。

候補がHP-A3ということは予算が3万円ほどということでしょうか。
それならば、HP-A3で良いと思いますね。

書込番号：12674956

[おおおおおおお]

別に予算が3万円って理由ではないです。
本当に値段相応なら10万円でも大丈夫ですよ。

書込番号：12675006

[どらチャンで]

Z1000の方が，低音が豊かに感じるかも知れませんょ。

ベイヤのT5P辺りの方が好いのじゃないかな。
其れから，T5Pはポータブル一発環境じゃ巧く鳴らないですから，デジアン系のアンプで攻めた方がです。

書込番号：12675206

[おおおおおおお]

では、どらチャンでさん、そのヘッドホンに合うアンプを教えてください。

書込番号：12675303

[★ぐりふぉん★]

私は２月２８日発売のFOSTEX/HP-P1等狙っているんだが、ＤＯＣケーブルからデジタルで抜けると言うところに釘付けなのじゃが、しかもポータブル。ううむ。
ところで嫁はんはイヤホンって１００均が常識と思っております。こ、殺される・・・。

書込番号：12675944

[毒舌じじい]

T5pとアンプを検討するなら、いっそT1とラックスのP-1uが良いです。

書込番号：12676245

[おおおおおおお]

ヘッドフォン12万＋アンプ15万＝27万ですか。
2年前の私なら2ケタ違いですね…

書込番号：12676269

[Saiahku]

T1＋P1Uは無敵ですね。

とにかく予算に拘らない場合はかなりお勧めの組み合わせかな。

ただ、そうなるとプレイヤーの方も気になりますね。

書込番号：12676588

[どらチャンで]

主さん，据え置きを考えて居るのですかね。

書込番号：12676708

[おおおおおおお]

そうですね。据え置きです。

試し聞き出来る店があったら教えてくださいね。

書込番号：12676921

[Saiahku]

秋葉原のダイナミックオーディオ5555、ヨドバシアキバで試聴できます。
どちらも、T1とP-1uが置いてあります。

書込番号：12676993

[おおおおおおお]

お、じゃあ今暇なんで早速行ってきます。
ありがとうございます。

書込番号：12677006

[どらチャンで]

主さん，関西ですょね。(^^ゞ

処で，ホーム用ですか。
先にも書きましたが，アンプの前が??ですが，上流はPCからですか。
で，PCからですと，Nmodeの複合機辺りが好いのじゃないかな。

書込番号：12677058

[★ぐりふぉん★]

いや、岡山県は関西ちゃうし・・・。
たぶん、もう買いに行ってるｗ

書込番号：12677638

[どらチャンで]

新幹線に乗って，アキバへ来てるって事ですかね。(^^ゞ

大阪の某店と中野の某店じゃ，アンプ類の試聴はドチラが恵まれてますかね。

書込番号：12677701

[おおおおおおお]

遊び目的ではないですが、東京近辺に来ています。
行ってきましたよ。

はじめて聞きました。この音は。

書込番号：12677724

[ジャグジーの主]

T1にＰ１ｕですかまさしく化け物な組み合わせですねうらやましい。

自分は隣の県の兵庫ですが、基本視聴や購入は大阪の梅田、日本橋ですね、ヨドバシ梅田はＰ１ｕ置いてましたよ。その他高級器はP1uの下位機のP-200やオーテクのAT-HA5000はおいてありましたよ。

あいまいな情報ですみませんがSONYヘッドホンコーナーはありましたのでZ1000は視聴できるかもしれません。
今はまだあるかわかりませんがベイヤーは確かT1がショーケースに入ってました。一時期はRS1も置いてあったのですがそれはいつの間にかなくなってましたので、ショーケースの中の物はいつもあるとは限らないみたいです。

書込番号：12677817

[Saiahku]

おっ、聴けましたか。
T1はホントにクリアで、ソースをそのまま再現するヘッドフォンですよね。
自分が遭遇した中で一番原音忠実性は高いと感じましたね。

書込番号：12678318

[おおおおおおお]

私が他にいいと思った、オーディオテクニカのHA5000はどうですか？

書込番号：12678590

[Saiahku]

テクニカのHA5000は元気なアンプですね。

元気な音が好きなら悪くないんじゃないかな。

ただ、モニター的な音とは相反する音です。

書込番号：12678624

[おおおおおおお]

アンプは「フォステクス」が有名なんですね。

書込番号：12678818

[どらチャンで]

主さん，既に関東に居たのですね。(^^ゞ
アキバへ行って試聴をしたのですね。
で，此処で挙がる機種達を，一通り試聴したのですね。

小生所有のヘッドホンアンプはNX33とVxLBですが，只今，フェーズテックの新しいアンプを頼んでます。
ま〜，他にも安目な機種も有りますが，ドチラかと言うと，話題に挙がらない様な，機種達を択ぶ傾向が在りますね。

其れから，ポン置き因りも，周辺を固めて使った方が音質は上がりますょ。（小生，今回のアンプでは，アクセサリ類に5〜10万は行きそうです(^^ゞ）

書込番号：12679053

[おおおおおおお]

でも、アンプはあまり知識がないんでまずはFOSTEXのHP-A3にしようかなと思います。
これはどちらかと言うと初心者向けですか？

書込番号：12679518

[Saiahku]

HP-A3は初心者向けといえば初心者向けですね。

ところで、ヘッドフォンは決まったのですか？

ヘッドフォンによってはHP-A3での駆動は厳しいですよ。

書込番号：12679537

[どらチャンで]

電源が確り取れる装置を，チョイスした方が好いですょ。
A3の電源を，外部から取る様なアドバイスがちらほらと見掛けますが，チョイスするのが悪いとノイズが多いとかのトラブルが出そうなです。

最近のアダプタ類，価格が安くなった装置の電源部は，何かとトラブルを引き起こし易いです。

で，フォステックスなら，A7辺りまで行った方が好いでしょう。
其れに，此方は電源ケーブルを変えての，音質変化も楽しめるでしょう。

書込番号：12679593

[おおおおおおお]

上と同じくソニーのZ1000とか、オーディオテクニカのW5000Xくらいです。
低音タイプですか？それとも高音タイプですか？

書込番号：12679598

[Saiahku]

テクニカのW5000は使いこなすのが難しいですよ。
使いこなすならHA5000とセットで使うことですね。

で、テクニカのW5000は気持ち高音よりのフラットですね。アンプによって変わりますが。

Z1000は気落ち低音寄りのフラットです。

アンプは予算があるなら、電源部のしっかりとしたアンプを買った方が良いですよ。Z1000とならHP-A7にすればかなりフラットな音になります。

書込番号：12679688

[Saiahku]

訂正です。

Z1000は気落ち低音寄りのフラットです。→Z1000は気持ち低音寄りのフラットです。

書込番号：12679699

[毒舌じじい]

予算が？ですが、、、
安く上げたいなら、
KenwoodのKH-K1000とオルトフォン　Hd-Q7あたりでもいい感じに行けます。

書込番号：12682573

[ジャグジーの主]

HP-A3より一万ほど高くなりますがやはりHead Box SE II、あたりが押すすめです。
HP-A3より音の密度や立体感がでてすこし音場も広がります、ホンの少し高音よりですがすべての帯域にたいして過不足なく味付けも薄いのでヘッドホンを選ばす使いやすいですよ。
T1やW5000クラスはさすがにつらいですが、四万位のヘッドホンなら十分に鳴らせると思います。
DACは非搭載ですが、１万位のサウンドカードかUSBｰDACがあればHP-A7にも引けを取らないアンプになりますよ。

書込番号：12683277

[毒舌じじい]

A3はEX1000のように分解能が高くなりません。
EX1000に似た、ということならちょっと違いますね。
W5000あたりを使ってEX1000並みを目指すなら、Lehmann audioのBlackCubeが最低ラインだと思います。

書込番号：12684248

[どらチャンで]

主さんの高級熱は冷めたかな。(^^ゞ

高級なアンプ＆ヘッドホンへ行く前に，アンプの上流を確りした方が好いですょ。
上流が好くなければ，下流を奢っても，中々好い音は出て来ませんから。

書込番号：12686300

[おおおおおおお]

最初に出た27万円のはさすがに無理かな。
まあ10万円程度ぐらいかな。

書込番号：12686475

[おおおおおおお]

今はこのセットで使っています。
・iPod(nano5G)＋テクニカのAT-PHA31i(アンプ)＋テクニカのCK100(イヤフォン)
・ウォークマン(A845)＋これ
・PC＋Westone 4
あまり良くないなっていうのがあったら教えてください。

書込番号：12686532

[毒舌じじい]

10万円前後なら、STAX　SRS-4170が良いんじゃない？

書込番号：12686673

[どらチャンで]

主さんは，イヤホンオンリーですね。
先ずは，ゼンハイザーのHD598クラスのヘッドホンから，ヘッドホンへ入って行った方が好いですょ。

今まで出て来た機種達は，主さんの現状から見てUNBALANCeです。

書込番号：12688669

[have an illusion]

外国車のディーラーが日本じゃ売ってないヘッドホン取り扱ってる所あるから探してみな。
人と違うものを選ぶのも良いんじゃない。

書込番号：12689729

[毒舌じじい]

バランスと言うか、改めてスレ主さんの持ち物見たら、確かに上流がそのままじゃダメだね。
そんなら、DAC付きHPAで6〜7万、ヘッドフォンで3〜4万だね。

じゃはやっぱり、ヘッドフォンはKenwoodのKH-K1000で良いかな。
あとは、アンプに7万位はかけれる。
私は、この価格帯のDAC&アンプはA7位しか聞いてないから、あまりおすすめはわからないけど。
少なくとも、A7はすすめない。立ち上がりたち下がりが良いアンプじゃ無いので。

書込番号：12690789

[おおおおおおお]

「ヘッドホンアンプ」というくらいなので、普通はイヤホンには使わないんですか？

書込番号：12690962

[Saiahku]

据え置き用でも使えるといえば使えますね。

ただ、イヤホンはインピーダンスが低いのが多いのでアンプから出されるホワイトノイズが気になる場合があります。

書込番号：12691021

[おおおおおおお]

FOSTEXのHP-P1はどうなんですか？
あまりお勧めではないですか？

書込番号：12691030

[Saiahku]

まだ聴いてないので何とも言えないですが、家での使用ならポータブル機を選択するメリットは低いです。

7万円出すならより良い据え置きのアンプが買えます。

書込番号：12691336

[どらチャンで]

デかいけど，持続時間は短いですが，フォステックスのHP-P1は面白そうですね。

Classicでイコライザを入れても，デジタル出しだと歪まなくなるかな。

書込番号：12692424

[おおおおおおお]

急に話が変わりますが、「ATH-PRO700 GD」も気に入りました。
これはどうなんですか？

書込番号：12692517

[毒舌じじい]

EX1000に似てなくても良いのなら、一旦板を変えて仕切り直ししたほうが良いよ。
だんだん話がズレて行く。

書込番号：12692682

[どらチャンで]

主さん，かなり萎んで来ちゃいましたね。

処で，テクニカの金色PRO700ですか。
PRO700には派生したモデルが多く在り，主さんが挙げたモデルはノーマルの色違い版です。

PRO700の音質チューニング版がPRO700LTDで，見た目豪華版＆コラボ版がパイソンPRO700です。
で，前者は割りと話題になりましたが，金色版は景気悪さも手伝い，イマイチな人気です。

書込番号：12692961