-
SONY
- イヤホン・ヘッドホン > SONY
- カナル型イヤホン > SONY
MDR-EX1000
16mmダイナミック型ドライバーユニットやノイズアイソレーションイヤーピースを備えたカナル型へッドホン
このページのスレッド一覧(全45スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2011年4月20日 15:56 | |
| 40 | 20 | 2011年4月27日 16:48 | |
| 241 | 56 | 2011年4月2日 12:15 | |
| 4 | 5 | 2011年3月19日 11:54 | |
| 7 | 5 | 2011年3月12日 02:15 | |
| 36 | 51 | 2011年2月22日 20:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX1000
私は今ドブルベを使っています、1年ほど使用したのですが2度も断線し大学進学を理由にこちらのイヤホンを購入しようかと思っています。
よく遮音性が悪い!といわれていますが、ドブルベと比較してどうなのでしょうか?
使用機会は通学時歩きながら使うことが多いです。
ご返答よろしくお願いいたします。
0点
ドブルべからでしたら差はないと思います。
形状自体も口径を縦にしていて耳穴に対する装着感も似ています。(イヤーハンガーの有無は別として)
ですので、遮音性に関して今の感じとほぼ変わらずという感覚になるかと思います。
歩きながら使う際にどうかについては、ある程度外の音が聞こえたほうがいいとか、まったく聞こえないほうがいいとかさまざまなのでコメントは控えます。
タッチノイズはカナルとしてはかなり少ない方だと思います。
*おそらく初代機のことだとは思いますが、ヌメロドゥのほうは試着したことがないのでちょっとわかりません。
書込番号:12917037
![]()
0点
早速の回答ありがとうございます!
遮音性が悪い!という人たちの評価はBA型を基準にしてるのかな?と思っていたのですがそうみたいですね。
私は外の音が多少は聞こえるくらいが好きです、聞こえないと危ないですし、非現実的な感じ(車が走ってても音がしない等)は気持ち悪くてですね・・・(笑)
ちなみにドブルベは一号機のほうです。
タッチノイズは少なめなのですね、風きり音はどうでしょうか?
続けての質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
書込番号:12917115
0点
遮音性とかに関しては徹底追及とかいうフレーズで余計反動でてるじゃないですかねえ。
まあもちろん良くはないのは確かですけど。
風切り音ですか、正直あまり気にしたこと無いので何とも言い難いです。
気になってないと言う事は悪くないのかもしれませんが、あとイヤーハンガーの這わせ方とか装着時の角度とかによってもだいぶ変わりそうな感じです。
私からはこの程度しか言えません。
書込番号:12917177
0点
貴重な情報ありがとうございます!
安心してこのイヤホンの購入に踏み切れそうです!
このたびはありがとうございました。
書込番号:12917223
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX1000
現在(使わなくなった)iPhone3GS→(PCOCC)Dockケーブル→(オペアンプ交換済)E5→CKS90の環境からいっきにEX1000を購入してみました。
現在は家のBOSE Companion5で音量を稼いで聞いています。外出時だとアンプが力不足という感じがするのでなにかこいつに会うアンプはないでしょうか?低域も厚みがもう少し増えたらいいかなーなんてことも思います。アドバイスお願いします。予算は5万くらいを考えています。安くてもコスパがよければ助かります。
0点
ibasso AudioのD12‐Hjとかどうですかね?3万5000円ほどだったと思います。
音の量感も俄然増えますが、繊細さが一押しの理由です。
僕もこいつにつないでex1000を聴くことも多いです。
(基本外では最高音質を求めようとしないので持っていきませんが、雑多ですしね)
素晴らしい製品です。検討してみてはいかかでしょうか?^^
書込番号:12913353
3点
>低域も厚みがもう少し増えたらいいかなーなんてことも思います。
ズバリ、SR-71Aがお勧めです。
EX1000はクールなイヤホンですが、ウォームなSR-71Aと組み合わせることによって、音楽的な鳴りをする素晴らしい音になります。
低音の厚みもSR-71Aなら十分でまさにスレ主さんの求める音に行くと思います。
検討する価値大有りです。
書込番号:12914353
![]()
2点
本来、EX1000にポタアンなんか要らんです。
5万あるなら、DAPをwalkman辺りに変えて、直に挿したほうが良いですよ。
書込番号:12914380
13点
小生,classicにP1を繋げてますが,ボンボンとしたゴムボールをドリブルした印象には鳴らないですね。
どちらかと言えば,低音の分解能力が高い,低音イメージの音色差,肉質を魅せる印象でしょうか?(映像で言ったら,グレスケールチャートの段差を潰さずに表現して見せる印象かな)
で,この辺りの段差を潰さずに聴かせ,豊かに鳴るは,ポータブル装置じゃ弱い面が出るでしょう。
主さんの現アンプじゃ,パーツを替えて上がっていたとしても,豊かさが乏しいでしょう。
現状の乏しい部分を補うなら,アンプグレードを上げた方が好いでしょう。
書込番号:12915223
0点
>GET8さん
iBasso D12 hj は某掲示板でも話題に上がる回数も多くなかなか評判が良さそうですね^^人によっては低音が増したと書いてる人も居たり期待が持てそうです!!イヤホン購入で現在は資金がないので貯まり次第秋葉原に視聴しに行ってみたいと思います。いや、貯まらなくても時間でき次第視聴には行きたいと思います!!
>Saiahkuさん
SR-71Aはとても有名ですよね。絶賛される方が多いので気にはなるんですが電池の管理が大変そうなので見送らせて戴きます。ですがそこまで合うとおっしゃられるとなると聴いてみたい気も・・・聴いたら欲しくなってしまいそうなので我慢我慢w
>毒舌じじいさん
申し訳ございません最初に条件を記載していなかったのが悪かったのですがDAPを変える事は考えておりません。
アップルの製品内でしたらDAP買い換えはアリとしてアドバイス戴けたらと思います。
ちなみにこの製品にはポタアンはいらないとおっしゃる理由をお手数でなければ教えて戴きたいです。
companion5の回路などどうなっているのかよく分かりませんが少なくとも私はcompanion5をブースター代わり(ギターのエフェクターだとこう呼ぶ物?)的な使い方にして聴く方が音の厚みや解像度が上がったように聞こえたのでヘッドホンアンプで力強くならした方が良いのかな?と思い質問させて戴きました。私の考えが根本的に間違っているのであればご指摘ご教授よろしくお願いしたい思いです。
>どらチャンでさん
すいません、自分はオーディオ初心者なのでおっしゃっていることが自分には少し理解出来ないのですが砕いて表現すると「オペアンプを高級品に変えればおk!」という事でしょうか?それとも「ユー高級アンプ買っちゃいなよ!」ですかね?ポータブル環境では迫力面で限界が有るのは承知しております。限界達成するにはP1やALOを一気に手に入れてしまうしかないですかね。
皆様アドバイスありがとうございます。私としてはALO Audio Rx Mk2も気になります、今後さらに予算が出来た場合Soloも追加できると言う面で面白そうだなと思っているのですがどうでしょうか?RxMk2,Solo共にバーインで化けると言う報告があり面白そうだなと思いました。外見もカッコイイですし←これがメインw?でもあまり盛り上がっていないところを見ると他と比べると大したことないんでしょうかね。。。
と言っても自分で聴かなければ始まりませんよね、時間ができ次第秋葉原で視聴してきてみます!!
EX1000のバーインもまだまだだしお金は凄く掛かるしまったくもってとてつもない趣味が増えてしまいました;が、とても楽しんで居ますので新参者ですが今後ともよろしくお願いします。(チラ裏失礼しました。)
書込番号:12916745
1点
私がDAPを変えたほうが良いと申し上げた背景は、
iPhoneのイヤフォンアウトから出てくる質そのものが高くない。つまり、iPhone直にEX1000を挿して使った時に、これがボトルネックになると言うことです。
さらに、EX1000は良質なイヤフォンアウトを持つDAPてあれば、かなりの線行けるイヤフォンであると言うことです。
しかるに、iPhoneにアンプ等の面倒なポータブル環境を構築するくらいなら、良質なDAPで、音源をwav等の非圧縮にしたほうが、よろしいでしょう、と言うことです。
EX1000は能率高いので、iPhone+アンプも適度な音量で聴くのにちょっと苦労するかもしれません。
特にRX AMP MK2辺りは、ボリュームのステップが大きいので、使い勝手はどうでしょう。あるいは、SR-71Aであれば、ボリュームを絞り加減で使ってもギャングエラーは出にくいですが、難聴にならないように、アンプ入れて、でもゲインを絞ってでは本末転倒になりかねないです。
ヘッドフォン辺りを考慮される、あるいはEX1000よりも効率の悪いイヤフォンを考慮されるなら、アンプはアリだと思いますが。
あと、蛇足ながらWalkmanならラインアウトでも、本体ボリュームが使えるようにできます。そうすれば、EX1000でもアンプは活きてきます。
因みに、私はWalkmanで、Dockケーブルのラインアウトですが、本体ボリュームが使えるように改造しています。これで色々なアンプを楽しみながら、難聴にも気を付けてます。
書込番号:12917778
![]()
3点
いや,オペアンプだけを替えてOKとは言ってないです。
処で,三段重ねに興味が在りそうですが,煩わしい部分が出て来ませんですか。
ま〜,P1も大きなポタアンですが,三段重ね因りは扱い易いでしょうね。
書込番号:12917806
0点
>アップルの製品内でしたらDAP買い換えはアリとしてアドバイス戴けたらと思います。
生産終了機種となりますが、iPod 5.5Gがお勧めです。
ヤフオクなどで手に入ります。
私が聴いた限りではiPodの中では一番ラインの音質が良いです。
ところで、スレ主さんは電源管理の煩わしさでSR-71Aを外されたみたいですが、SR-71Aはアルカリ電池で50時間ほどバッテリーが持ちますよ。
正直電源管理で外すのは勿体ないです。
で、どらチャンでさんの言われていることは要するに、パワフルな低音を求めるなら上位に行った方が良いですよ。ということです。
書込番号:12917813
0点
もちろん主さんだって高音質を求めていらっしゃるから質問されたんですもんね。
でも、どんなときだってコストの話はつきものです(哀)
そういった面で、電池のこと、コストのこと、ミドルレベル内での音質を考えたうえで、
D12‐HJを推してみたのですがどうでしょうかね?^^
ああ、あと毒舌おじいさんが言ってるようにapple製品のフォンアウトは国産製品たちのフォンアウトよりは性能は高いとは言えませんょ。
(といっても、僕も金がないので外はipodですが^^;)
取り回しも比較的楽だし、値段もそこそこの良品ですょ。
書込番号:12917895
![]()
2点
これは私の個人的な意見ですが、ウォークマンは直差しで使うからこそ活きると思っております。
ヘッドホンアンプとウォークマンを重ねると明らかにいびつで私はウォークマンにヘッドホンアンプは組み合わせておりません。
まあ、毒舌じじいさんが言われる通りiPhoneのライン出力はあまりよろしくないのでDAPの変更は視野に入れていただきたいと思います。
書込番号:12917927
0点
saiahkuさん
walkmanのラインアウト&PHPAも、そんなにイビツでも無いですよ(笑)
まぁTPOです。
結局、アンプって生かすも殺すも、使い方次第。
書込番号:12917984
3点
メカ式ボリウムのギャングエラーを回避した処から音量が小さければ扱い易いですし,デジタル式ボリウムは,メカ式ボリウムの,先の音量因りも小さく出来てれば,決して使い悪くは在りませんょ。
書込番号:12917986
0点
毒舌じじいさん、そうですね。
要はTPOですね。
直差しで行きたいならウォークマンはイチオシですし、拡張性や要領を求めるならiPodもありです。
ところで、少々話がずれますがこの前iPod 5.5Gを入手致しました。
はっきり言ってライン出力は現行のiPod Classicより良く、巷で言われているぬるさは全く感じられません。
スレ主さんがどうしてもAppleで行きたいなら十分に検討する価値有りですよ。
中古美品でも2万円はしないですし、巷で有名なMod化もできます。
書込番号:12918023
1点
EX1000はウォークマンとSR-71Aで試聴しただけ。iPhoneは持ってませんが。
EX1000にポタアンは要らないと思うけど、そう言われてもポタアン使いたいですよね。DAPは変えず。
Dockケーブルの予算も残した方がいいですよ。
> 低域も厚みがもう少し増えたらいいかなー
低域と、他の音域を、好みの音に上手く鳴らすDockケーブルは、一発で判るとは思えないので。
好みに合うかは、本人が聴いてみないと判りませんから。
ただ、毒舌じじいさんも言われるように難聴に気をつけてください。
能率の高いEX1000は鳴らしやすいため、鳴り過ぎることもあります。
書込番号:12918037
1点
ギャングエラー回避はできますけど、iPhoneのラインアウトって、結構出力大きいので、本来ゲインを稼ぐことで、スピーカーやイヤフォンの駆動力を得るはずのアンプが、マイナスのゲインで使っても、思うような駆動力は得難いですからね〜。
EX1000辺りで、アンプを有効に使いこなすのはどうなんだろうなぁ? と言う疑問が、、、
下手にやるより、私はwalkmanに行って、直に挿したほうが良い方向に行くんじゃないかと思いますよ。
と言うか、私はiPodもwalkmanもDockケーブルもアンプも色々と使って、EX1000を鳴らしてみて、そう思う。
書込番号:12918038
6点
被ってしまいましたね。
ポタアン買いたい。って人に、要らないでしょ。とは言いにくいけど・・・
まずはウォークマンを試聴してみるのも良さそうです。
試聴機は音源良くないし、イコライザ等の設定を変えているため、紛らわしいですが。
書込番号:12918091
1点
EX1000は,小さい方じゃないですが,音量が取り過ぎて大きい方でもないでしょう。
書込番号:12918181
0点
EX1000はポテンシャルが高いので鳴りすぎはないですよ。
SR-71AのゲインMEDで聴きましたが、決して破綻せずに広がり感の高い壮大な音空間を奏でます。
流石にウォークマン直差しと比べると音の密度感や低音の厚みは上を行っていますね。
なので、EX1000にポタアンは無駄ではないですよ。
ただし、並みのポタアンだとポタアン自体の弱点を露呈します。
例えばD2なら高音の粗さ、icon mobileなら低音の緩さという感じにです。
最低でもD12クラスで鳴らしたいものです。
書込番号:12918412
1点
ポタアンがどうしても欲しいという要望ではないのなら、プレイヤー自体の変更を勧めますよ
ウォークマンあたりを試聴してみるといいかもです。
でも、まぁポタアンを所有しているっていう満足感も捨てがたいんじゃーないですかね?
(貧乏人なもので^^;)
32Ωなんでそのままさしても十分な音量はとれますょ。
書込番号:12918458
3点
>毒舌じじいさん
>どらチャンでさん
>Saiahkuさん
>GET8さん
>サンライズ・レイクさん
みなさんいろいろな意見ありがとうございます。月曜に返信を書いたのですが不具合かミスか分かりませんが投稿できていなかったようです。レスが大変遅れてしまい申し訳ございません。
あれからの経過としましてiPod5.5G(友人に貸していたのをすっかり忘れていたw。rockbox:flac音源)を持参してヨドバシにてHP-P1とiBasso D12hjで聴いてきました。P1は手持ちのiPod5Gではrockboxだと同期のモードになってしまいiPhone4でしか聴くことが出来なかったので評価は出来ません。(今思えばアナログ接続も試せば良かったんだと・・・)しかしiPod5.5GでD12は聴いた瞬間音場の広がりきめ細かさ低音の力強さなどが格段に上がったように思うことが実感できました。Walkmanはまだ試せていません。rockbox使っているならwalkmanでも使い勝手は変わらないだろと自分で突っ込まざるおえませんがDAPはiPod5.5GをMod化して240GBに改造して利用していこうかと思います。
PHPA使わなくていい派の方にはすいませんがさらに秋葉原にて厳選していつかは買おうと思います^^ですがいらない派の方の意見に刺激されポタアン使うならヘッドホン使った方がイイのだろうと思いZ1000も聴いてきましたがコレもまた素晴らしい音でしたのでイヤホン買ったばかりですがヘッドホンにも浮気してしまいそうですw
長文失礼しました。
書込番号:12943195
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX1000
解像度や音の分離の良さで、BA型とD型に決定的な差はありますか?
最近、音の傾向がフラットなタイプのIEの買い増しを検討しておりまして、
BA型のSE535 or W4、D型のEX1000が候補に挙がっておりますが、
これくらいのクラスになるとBA型だろうがD型だろうが
上記の点においては、大した違いは無いものなのでしょうか。
というのも、現在自身の所有しているIEは(CK100・TRB-CPR・IE8)の3つですが、
D型のTRB-CPRは、トリプルBA型のCK100と比べても
解像度や音の分離感の差は個人的には殆ど感じられないからです。
(単に自分が駄耳であるだけかもしれませんが…うっ)
何のかんの言いつつ、SE535・W4・EX1000何れを選ぶにしても
BA型・D型どうのこうのではなく、最後は好みで決めるつもりですが
ただ、単純に気になるところでもございますので
不順な動機かもしれませんが、どうぞよろしくお願い致します。
逆に、こんな風に聴きたい場合は〜型の方が合うかも、
といったようなこともございましたら、是非ご教示ください。
0点
どうでも良いかも知れないけど変換ミス 終事一貫→終始一貫だね
書込番号:12844922
2点
弱い所,駄目な所を指摘しない様じゃダメょ。
書込番号:12845089
4点
ダイナミック型のモデルにて指摘した後に,毒舌じじいさんは修正を掛けて来るけど,ことBA型に関しては修正を掛けず,逆にポタアン等で鳴らし好くしてと誤魔化しをする。
また,低いインピーダンスの鳴らし易いモデルにて敢えて薦め,インピーダンスが比較的高目な製品では指摘もせずに,何故か誉め讃える傾向が在りますね。
書込番号:12845252
4点
ダイナミック型のイヤホンはインピーダンスが16〜32Ω程度と低く,非力なポータブル機器では鳴らし易いですが,BA型のイヤホンは50Ωを超えるモノも在り,非力なポータブル機器じゃ鳴らし悪い。
其れでも,高級機のBA型を無理に薦め,高音側が詰まる傾向が在るのに,更に拍車を掛けます。
インピーダンスが高いと,高音側の勢いが弱くなり表現力が落ちるのですょね。
書込番号:12845834
3点
どらチャンでさん
過去からの私の書き込みを正確に理解して下さい。
私がポタアンを勧めたのはSE530/535の機種だけです。
さて、ここに登場する常連の方々は、ダイナミックもBAもわけ隔てなく、おすすめされていると思います。
皆さん、BAの良いところ悪いところを理解されて、使いこなされているのです。
BAを真っ向から否定されるのは、どらチャンでさんだけです。
お気づきになりませんか?
書込番号:12845844
14点
おはようございます。
自分は勧めるとき高音の伸びが欲しい人にはBA型は勧めませんね。どらチャンでさんが仰る通り、伸びが足りませんから。
ただ、総合的に質問者の望みを見てBA型を勧める時もあります。
まあ、確かにインピーダンスの高い一部のイヤホンは是非ともポタアンを使って欲しいですね。(分かりやすい例がER-4S)
書込番号:12845856
1点
その二機種だけ薦める自体が,可笑しいと気が付かないかな。
書込番号:12845860
2点
とりあえずER-4Sは置いといて、SE530/535にポタアンがあったほうが面白いよ。とおすすめするのは、自分でSE530/535を聴いて、いろいろ試してみた結果なのですね。つまり、ちゃんと試行錯誤した証拠と思ってください。
さて、イヤフォンの聴き方は、何もひとつに固定する必要はないだろうと考えています。
私はイヤフォンを単に音楽を楽しむ道具としてしか捉えていないからです。
なので、固定観念にとらわれずいろいろな聴き方をします。
つまり、何度も言いますが、音楽を楽しむという観点では、ダイナミックやBAを分け隔てして考える必要は無いと思ってます。
むしろ、キャラに合わせて積極的に楽しめば良いと、、、
それに、インピーダンスは周波数に応じて変動します。能率と合わせて聞いてみて判断するのが一番だと思ってます。
聴いてみて、応用してみて考える。
だから、ポタアンを使う、使わない、ダイナミックにする、BAにする等々、全てにおいて臨機応変、試行錯誤です。そこがオーディオの醍醐味と思ってますので、固定観念に縛られず楽しんでます。
だから、SE530/535にポタアンという事もこだわりなく楽しんでます。
書込番号:12845997
10点
自分の場合10Proでポタアンが必要と気付きましたね。
DAP直差しだと制動感のないぬるい音を出しますが、ポタアンを通すとパッと視界が開けます。
自分も色々と試してみましたが、マルチドライバー系は特に駆動力が必要みたいです。
まあ、自分も毒舌じじいさんに同意で既成観念に囚われずに色々と試してみることは良いことかと思います。
書込番号:12846356
3点
ちょっと暇なので、@1977@さんの補足などを、、、
ミュージシャンが使われるモニター用のイヤフォンですが、BAが主流ではありますが、一部にダイナミック型も存在することを、まずは申し添えておきます。
確かに、3-4年前までのBAイヤフォンは、ミュージシャンのモニターとして使われていました。ShureやUEほかスタジオ機材系のメーカーがこぞってミュージシャン向けのモニターとして発売していたのですね。
かく言う私もバンドで楽器を楽しんでおり、スタジオでのデモ音録りのときは900STかKRKのモニターヘッドフォンを使いますが、Liveなどのステージ上ではShureのカナルを使います。
スタジオに比べてステージでは、PA装置やアンプリファイドされた各楽器の音がモロに耳に直撃するので、難聴の予防のためにもカナル型が良いのですね。
BAの良いところは、まずは音線がハッキリしていること、分解能力が高くクリアであることです。なので、ミュージシャンにとってはモニターに最適なのです。
ところで、このShure掛けですが、ケーブルノイズなどを低減する目的で結構みなさんやられていると思いますが、実はミュージシャンの連中がShurte掛けするのは、ケーブルノイズというよりも耳の後ろからケーブルを回したほうが楽器の演奏の邪魔にならない&体を動かしたときに耳から外れにくいという利点があります。Shure掛けの目的は、そちらのほうが意味合的には強いです。
さて、これらがオーディオの世界に入ってきたのは、ここ2-3年です。
モニターでビジネスしていたShureやUEはじめ、各メーカーがオーディオ向けに発売を始めたのです。モニター系のラインナップ以外にもバリエーションをそろえて、BAをオーディオにも、、という展開ですね。
それから、オルトフォンやクリプシュなどのオーディオ専業メーカーが、こぞってBA型のイヤフォンを出してきました。オーディオテクニカもCK10、CK100はじめ90Pro、70Proなどもオーディオでの使用をターゲットにして発売されています。ファイナルオーディオもしかりです。
このように、今やBA系のイヤフォンも広く一般的にオーディオ用として使用され始めております。
今後、BAがどのように発展、進化していくか、という見方も楽しみの一つではないでしょうか?
書込番号:12846401
![]()
12点
比較的低目で鳴らし易い30Ω台のSE53xから,ER4sまで飛んでしまいますか。
この間は無いのですかね。
結局,毒舌じじいさんの好みが,大きなウェイトで占めてますょ。
書込番号:12846436
3点
あげあしとり&重箱のすみつつき作戦に出ましたか?
みみっちいと思わないかい?
情けないね。
書込番号:12846455
11点
メダリストの方々は毎回最終的に言い争いをしてますね
どらチャンでさんは知識も豊富で言っていることもかなり賛同できますが
わざとやってるのかわかりませんが意味が不明なことが多い
毒舌じじいさんは人の意見を都合のいいように解釈して自分なりに脚色し人より
優位に立とうとする癖がありますね
Saiahkuさんが一番バランスが取れているかな
意見を言ったところで最終的に人それぞれなんて言われたら元も子もない
まあ逆にいえば収束させるにはそれしかないんじゃないかな
いつまでたっても平行線のままでしょ
書込番号:12846611
10点
@1977@さん
その指摘はちょっと違うかもしれませんよ。
過去スレを見てください。
12823700
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151593/SortID=12823700/
12694894
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000149154/SortID=12694894/
書込番号:12847154
4点
荒れているなぁ。
個人的にはBAでもDでも好きな方聞いていればいいと思うんだけど。
私もBAならheavenが好きだしDならIE8が好きだから人それぞれだよね…
書込番号:12847233
0点
揚げ足鳥とか重み箱を突っき作戦とか,意味不明なですね。
極々風な事を言ってますが。
其れから,恰かもに取り繕いをするくだりは,相変わらずですな。
書込番号:12847300
2点
小生の感想は持論じゃなく,複数の発音体を持つ,交わらない音に付いてを,極々普通なに言って居るのですょね。
ダイナミック型にて手拍子の叩き,ドラムスの叩きにしても,上位の抜かせぬBA型とかは比較的巧く鳴らしては来ますが,比べれば太く丸く鳴らして来ませんし,詰まった印象も小さい。
また,ダイナミック型の方が,快活とした弾かれ感が出ます。
書込番号:12847975
1点
皆々様、色々な情報を提供して頂き、有難い限りでございます。
特にMossi氏の仰るBA型の元々の用途等の話は大変参考になりますね。
その他のご意見も(良し悪しはとりあえず置いておいて)、
『成る程こういう風に感じる方もいらっしゃるんだな』ということで
自分としてはとても興味深い話が多いですね。
当の自分としては、やはり型式に拘るつもりはございません。
最終的に自分の好きな鳴り方で音楽が聴ければそれで充分だと思います。
自分は結構雑食でして、どのジャンルともそれ程相性が悪くないような
IEも一本持っていてもいいかな〜、といった感じで今回のフラットタイプの導入を
検討している次第です。
それでも本当にオールマイティな機種なんてそうは無いと思いますので、
あとはひたすら使い分けるしかなさそうですよね。
尚、先日某ライブのついでに中野ブロードウェイの某店に
予算40kを握り締めて足を運んでみましたが、結局何も買えませんでした。
(新型のドブルベや特売のIE8(ショートとロング(リケーブル)で使い分ける為に
もう一本欲しいかなと)に目移りしたりする始末でした・・・・・)
今月末までには何とか決めようと思いますが、今のところEX1000が最有力候補でしょうかね。
(但し、W4もロックにマッチするということですので、いつかは買ってしまいそうです)
因みに、抜かせるBAというのはFADのアレでしょうか?
一度はどんな風に鳴るのか聴いてみたいなあ、とは思うのですが
半値くらいにでもなってくれない限り、自分ではちょっと手が出せませんね。
(100kもあったら、自分ならT5Pとか買っちゃいそうです)
書込番号:12848232
1点
ポート持ちのBAはクリエイティブのAurvana IE2、FADのheaven a heaven sなどがありますね。
全部異常価格ではないです。
ある程度こなすならheaven sかSE535かEX1000当たりがいいと思います。
書込番号:12848328
0点
どらチャンでさんの
>インピーダンスが高いと,高音側の勢いが弱くなり表現力が落ちるのですょね。
というのは間違いです。
インピーダンスは高音・・・周波数が高いほど高くなります。つまり、公称インピーダンスの高い/低いに限らず、高音になると抵抗値が増えて電気は流れにくくなります。
仮に100Hzで16Ωのイヤフォンと同じく100Hzで100Ωのイヤフォンがあったとします。
この2つのイヤフォンが、100Hzから20KHzまでの間で同じ割合で同様のパターンで変化したとします。つまり、インピーダンスの変化をグラフにしたときに、16Ωと100Ωのイヤフォンがまったく同じ形で右肩上がりに変化したとします。
その時の、100Hzの時の音量レベルと20KHzの時の音量レベルの変化率は、同じになります。
つまり、インピーダンスが高い=高域が出ない のではありません。
インピーダンスが高いイヤフォンは、ケーブルのインダクタンスが小さくないと音質に悪影響を与えるという表現が正解です。
すなわち、インダクタンスが高ければその分抵抗値として下駄をはかせることになります。この下駄が影響を与えるのです。
書込番号:12849913
8点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX1000
NW-A855という音楽プレイヤーを使ってますが付属イヤホンから変えようか迷ってます。
質問なんですが、NW-A855という音楽プレイヤーでMDR-EX1000の性能を十分に発揮できますでしょうか??
これは自分の妄想なんですが たとえば
NW-A855の性能が7だとします。そしてMDR-EX1000の性能が10
そして付属イヤホンの性能が7だとします。
そしたら本体の性能が7なのでMDRは70%の性能しか発揮できなくて、
一方付属イヤホンは100%の性能を発揮できる。
これって音質ってかわるのかなぁ??って思います。
考え方的にパソコンはめちゃめちゃいいんだけど回線速度が悪くて十分に性能が発揮できない感じ・・・かな・・・。
MDR-EX1000はノイズキャンセルがついていないとこがちょっときになるんですが
音が明確にかわるんならいいかなっと思ってるんですが。
すこし・・・いや かなり意味不明ですが
ずばり買ったほうがいいでしょうか??
0点
音源品質に因って,主さんのDMPは,7になったり10になったり,はたまた5になったりします。(リッピングの仕方にも左右される)
で,極力,主さん考えの点数を維持したければ,音源品質を上げてWAVEクラスをチョイスする事ですね。
そして,EX1000,その他の機種へ行って下さいす。
書込番号:12793271
0点
音が明確に変わります。
PCに例えると、ディスプレーを買い換えたと思えば良い。
十分に発揮云々は・・・
書込番号:12793273
1点
リッピング云々しても音源の質で点数は変わるでしょうね。このイヤホンは高性能でして録音の良し悪しも分かります。が、それよりも付属イヤホンからでしたら音質向上を感じるでしょう。
で、鳴らし切りについては考えなくて良いんじゃないかな。まあポタアンを入れた方が奥行き感が出たりしますが、ポタアンもピンキリで1万や2万程度じゃたいして音質向上が感じられなかったりします。
とにかく試聴をするのが一番ですね。EX1000は結構試聴できる店が多いので。
書込番号:12793352
![]()
1点
SONYウォークマン好きなら、ウォークマンの音の傾向は殺さないと思うよ。ただ、遮音性はあまりなくて、外の音が聞こえるので、雑踏ぐらいならBGM程度、電車の中では音量を上げないとラジオぐらいの聞こえ方しかしないよ。
かけ心地も悪くないし、物は最高やね。ポーチは800STのとかを別に用意した方が良い。付属ケースはでかいし、しまうたびにカーブや向きが捻れてしまう。
書込番号:12793693
![]()
2点
ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
今 IE8か EX1000で迷っています
saiahkuさんの言うとおりお店で視聴し決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12795464
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX1000
以前にIE8で質問させて頂きしましたが、IE8を購入後、どこか満足出来ていない自分であったため、EX1000を思い切って購入しました。正解でした。
質の良い低音に余韻もあり、透明感のある高音など、私の好みの音質でした。
その節は、大変お世話になりました。
そこで、教えて頂きたいのですが、
@iPhoneを使用で、音質、音厚?を向上させる場合、どういった選択肢があるのでしょうか?
A新たにDAPを購入するとした場合のおすすめの機種や、ポタアン?などの組み合わせを教えて頂けないでしょうか?
予算は無限大ということではありませんが、これがベストかなあという選択肢を教えて頂きたいのですが。
よろしくお願いします。
0点
アルセーヌ・ルパン3世さん、こんにちは。
EX1000ご購入おめでとうございます。
ところで、
>@iPhoneを使用で、音質、音厚?を向上させる場合、どういった選択肢があるのでしょうか?
iPhoneはあまりDACの性能がよろしくありません。ポタアンを導入しても音質の向上はあまり望めないかもしれません。この場合は素直にDAPの変更を考えた方がよろしいかと思います。
>A新たにDAPを購入するとした場合のおすすめの機種や、ポタアン?などの組み合わせを教えて頂けないでしょうか?
予算は無限大ということではありませんが、これがベストかなあという選択肢を教えて頂きたいのですが
DAPの変更でしたらソニーのAシリーズがお勧めです。iPhoneと比べると音質は雲泥の差でEX1000やIE8との相性も良いです。
書込番号:12772119
![]()
3点
saiahkuさん、こんにちは。
回答ありがとうございます。
iPhoneは、かなり音質が悪いのですね。
ソニーAシリーズ購入検討します。音質にかなり違いがあるようなので、ぜひ購入して聴いてみたいと思います。
EX1000を購入して、本当によかったです。
さらにこの世界にハマりそうです。
ありがとうこざいました。
書込番号:12773546
1点
予算がどの程度あるのかは分かりませんが案としては
@ウォークマンAシリーズ
※3万円程
Aiphone→DOCKケーブル→ポタアン
※1万〜6万程
Biphone→USB DOCKケーブル→FOSTEX HPーP1
※6万程
Ciphone→USB DOCKケーブル→FOSTEX HPーP1 or algorhythm solo→ポタアン
※7万〜12万程
『ポタアンというのはポータブルヘッドホンアンプの略です。』
手軽に音質アップならAシリーズ、上を目指すならデジタル出力のHPーP1、algorhythm solo→ポタアン(ピンからキリまで)等ありますので調べてみてください。
書込番号:12773772
0点
食べ頃Qちゃんさん。
分かりやすく回答頂きありがとうございます。
何分にも、イヤフォンに興味を持ち始め、二週間ほどなので、素人質問ばかりで、申し訳ないです。
アドバイス頂いた内容をもとに調べていきたいと思います。助かります。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:12773826
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX1000
これを200時間程度聞いた結果、音質がとても良いのがよくわかりました。
(余談ですが、私がしたレビューの評価を5に変えたいくらい)
これに似た音質のヘッドホン&アンプが欲しいです。
お勧めがあれば教えてください。お願いします。
(ちなみに今使ってるのはビクターのRX900です)
0点
テクニカのW5000は使いこなすのが難しいですよ。
使いこなすならHA5000とセットで使うことですね。
で、テクニカのW5000は気持ち高音よりのフラットですね。アンプによって変わりますが。
Z1000は気落ち低音寄りのフラットです。
アンプは予算があるなら、電源部のしっかりとしたアンプを買った方が良いですよ。Z1000とならHP-A7にすればかなりフラットな音になります。
書込番号:12679688
1点
訂正です。
Z1000は気落ち低音寄りのフラットです。→Z1000は気持ち低音寄りのフラットです。
書込番号:12679699
0点
予算が?ですが、、、
安く上げたいなら、
KenwoodのKH-K1000とオルトフォン Hd-Q7あたりでもいい感じに行けます。
書込番号:12682573
5点
HP-A3より一万ほど高くなりますがやはりHead Box SE II、あたりが押すすめです。
HP-A3より音の密度や立体感がでてすこし音場も広がります、ホンの少し高音よりですがすべての帯域にたいして過不足なく味付けも薄いのでヘッドホンを選ばす使いやすいですよ。
T1やW5000クラスはさすがにつらいですが、四万位のヘッドホンなら十分に鳴らせると思います。
DACは非搭載ですが、1万位のサウンドカードかUSBーDACがあればHP-A7にも引けを取らないアンプになりますよ。
書込番号:12683277
0点
A3はEX1000のように分解能が高くなりません。
EX1000に似た、ということならちょっと違いますね。
W5000あたりを使ってEX1000並みを目指すなら、Lehmann audioのBlackCubeが最低ラインだと思います。
書込番号:12684248
5点
主さんの高級熱は冷めたかな。(^^ゞ
高級なアンプ&ヘッドホンへ行く前に,アンプの上流を確りした方が好いですょ。
上流が好くなければ,下流を奢っても,中々好い音は出て来ませんから。
書込番号:12686300
1点
最初に出た27万円のはさすがに無理かな。
まあ10万円程度ぐらいかな。
書込番号:12686475
0点
今はこのセットで使っています。
・iPod(nano5G)+テクニカのAT-PHA31i(アンプ)+テクニカのCK100(イヤフォン)
・ウォークマン(A845)+これ
・PC+Westone 4
あまり良くないなっていうのがあったら教えてください。
書込番号:12686532
0点
10万円前後なら、STAX SRS-4170が良いんじゃない?
書込番号:12686673
4点
主さんは,イヤホンオンリーですね。
先ずは,ゼンハイザーのHD598クラスのヘッドホンから,ヘッドホンへ入って行った方が好いですょ。
今まで出て来た機種達は,主さんの現状から見てUNBALANCeです。
書込番号:12688669
0点
外国車のディーラーが日本じゃ売ってないヘッドホン取り扱ってる所あるから探してみな。
人と違うものを選ぶのも良いんじゃない。
書込番号:12689729
0点
バランスと言うか、改めてスレ主さんの持ち物見たら、確かに上流がそのままじゃダメだね。
そんなら、DAC付きHPAで6〜7万、ヘッドフォンで3〜4万だね。
じゃはやっぱり、ヘッドフォンはKenwoodのKH-K1000で良いかな。
あとは、アンプに7万位はかけれる。
私は、この価格帯のDAC&アンプはA7位しか聞いてないから、あまりおすすめはわからないけど。
少なくとも、A7はすすめない。立ち上がりたち下がりが良いアンプじゃ無いので。
書込番号:12690789
1点
「ヘッドホンアンプ」というくらいなので、普通はイヤホンには使わないんですか?
書込番号:12690962
0点
据え置き用でも使えるといえば使えますね。
ただ、イヤホンはインピーダンスが低いのが多いのでアンプから出されるホワイトノイズが気になる場合があります。
書込番号:12691021
0点
FOSTEXのHP-P1はどうなんですか?
あまりお勧めではないですか?
書込番号:12691030
0点
まだ聴いてないので何とも言えないですが、家での使用ならポータブル機を選択するメリットは低いです。
7万円出すならより良い据え置きのアンプが買えます。
書込番号:12691336
0点
デかいけど,持続時間は短いですが,フォステックスのHP-P1は面白そうですね。
Classicでイコライザを入れても,デジタル出しだと歪まなくなるかな。
書込番号:12692424
0点
急に話が変わりますが、「ATH-PRO700 GD」も気に入りました。
これはどうなんですか?
書込番号:12692517
0点
EX1000に似てなくても良いのなら、一旦板を変えて仕切り直ししたほうが良いよ。
だんだん話がズレて行く。
書込番号:12692682
1点
主さん,かなり萎んで来ちゃいましたね。
処で,テクニカの金色PRO700ですか。
PRO700には派生したモデルが多く在り,主さんが挙げたモデルはノーマルの色違い版です。
PRO700の音質チューニング版がPRO700LTDで,見た目豪華版&コラボ版がパイソンPRO700です。
で,前者は割りと話題になりましたが,金色版は景気悪さも手伝い,イマイチな人気です。
書込番号:12692961
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)









