Phenom II X4 955 BOX のクチコミ掲示板

Phenom�Ux4 955と対応OS

[HIR-39]

PCｽﾍﾟｯｸ
M/B：M2N-SLI　DELUXE　ASUS
CPU：Phenom�Ux4 955(95w)HDX955WFGMBOX←Athlon64 3500+
ﾒﾓﾘ：DDR2-800-2G×2枚(W2U800CQ-2GL5J)CFD
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ：DVR-111D ﾊﾟｲｵﾆｱ
HDD：ST3320620AS 320G 7200PPM SEAGATE
G/B：GF7600GT-E256HW玄人志向
電源：剛力450w 株ｻｲｽﾞ
OS：WindowsXP-HOME　Ver.2002(SP2)

最近、ASUSのﾏｻﾞｰ(M2N-SLI DELUXE)のBIOSをβ5001にｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄしAthlon64 3500+からPhenom�Ux4 955(95w)に換装しましたがもともと使用していたWinXP･HOME-Ver.2002(SP2)が新規ｲﾝｽﾄｰﾙ中にどうしても中断されてしまいます。やはりOSが4ｺｱに対応していないからでしょうか？また他に原因がございますか?対応しているOS等、知識経験のある方、対処方法等わかる方、ご教授頂けるとありがたいです(以下、青画面にてｴﾗｰﾒｯｾｰｼﾞ記載)

Setup could not determine the type of one or more mass storage devices installed in your system,or you have chosen to manually specify an adapter.
Currently.Setup will load support for the following mass storage devices(s):
<none>
*To specify additional SCSI adapters,CD-ROM drives,or special disk controllers for use with Windows,including those for which you have a device support disk from a mass storage device manufacturer,press S.
*If you do not have any device support disks from a mass storage device manufacturer,or do not want to specify additional mass storage devices for use with Windows,press ENTER.

このﾊｰﾄﾞｳｪｱ
�@標準ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾝﾈﾙPCI IDE
�AOpen NCD USBﾎｽﾄｺﾝﾄﾛｰﾗｰ
�B標準ｴﾝﾊﾝｽ PCI to USBﾎｽﾄｺﾝﾄﾛｰﾗｰ
ｺﾝﾄﾛｰﾗｰを使用するためにｲﾝｽﾄｰﾙしようとしているｿﾌﾄｳｪｱはWindowsXPとの互換性を検証するﾛｺﾞﾃｽﾄに合格していません。
ｲﾝｽﾄｰﾙした場合､ｼｽﾃﾑの動作が損なわれたり､不安定なるなど重大な障害を引き起こす要因となる可能性があります。ｲﾝｽﾄｰﾙを中断し Windowsﾛｺﾞﾃｽﾄに合格したｿﾌﾄｳｪｱが入手可能かﾊｰﾄﾞｳｪｱに確認されることをmicrosoftは強くお勧めします。

PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA

などといった内容が表示されます。
何卒よろしくお願い致します。

書込番号：12685652

[フォア乗り]

HIR-39さん、こんばんは。

メッセージを見ると、インストール先のHDDが見つからなくなっているようです。F6インストールでドライバを読み込ませたら状況変わりませんでしょうか？

Make NVIDIA 32bit SATA RAID Driver for Windows 2000/XP/XP MCE/2003

http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=szSFtrap7crpBaQE

「ダウンロード」タブで「OS:Win XP」指定→「Chipset (2) 」から

Make NVIDIA 32bit SATA RAID Driver for Windows 2000/XP/XP MCE/2003 Make NVIDIA 64bit SATA RAID Driver for Windows XP 64bit/2003 64bit
Make NVIDIA 32bit SATA RAID Driver for Windows 2000/XP/XP MCE/2003
Make NVIDIA 64bit SATA RAID Driver for Windows XP 64bit/2003 64bit

上記でF6インストール用FPD作成。

外してたらゴメンナサイ。

書込番号：12685927

[HIR-39]

ﾌｫｱ乗りさん
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
いろいろな意見が聞きたかったので助かります。
F6でﾌﾛｯﾋﾟｰから足らないﾃﾞｰﾀをｲﾝｽﾄｰﾙするわけですね。
ﾌﾛｯﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾌﾞを購入してﾁｬﾚﾝｼﾞしてみます。
でもWinXPsp3もしくはWin7等に変更することによって
簡単に問題解決できるのであれば最終的にそうしたいところです。

書込番号：12687009

[マイケル．ホイホイ]

>HIR-39さん
俺の場合ですが　AMD
Athlon II X4 Quad-Core 630 BOXで
WinXP･HOME-Ver.2002（SP１）
（＊SP1は別にCD−ROMで付属のOS　だけどSP2統合済みの
インストールCDをｎLiteにて作成！店員に「そのままだとOSもHDD１２０Gの壁がある！」
と言われたので・・・
それでエラーも無くすんなりインストール出来ました。
俺もよく判らんけどCPUに対するOSの相性って無いんじゃないの？
（関係あったらごめんなさい！）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12688917

[マイケル．ホイホイ]

＞HIR-39さん
連スレ申し訳ございません！
フォア乗りさん引用で！（フォア乗りサンごめんなさい！）
「インストール先のHDDが見つからなくなっているようです」
配線やコネクターの接続はどうねん？
例えば、コネクターのさし直しとか・・・
　

書込番号：12689092

[HIR-39]

ﾏｲｹﾙﾎｲﾎｲさん
ご意見ありがとうございます。
OSとCPUの互換性はないのでしょうか？？
今度、WinxpSP3とWinxpProSP3を知人に借りる
予定ですので試してみます。
ケーブルの挿し直し･CMOSｸﾘｱ等できることは
全て試してみる予定ですので
また他にいいお考えがあれば教えて頂けると
ありがたいです。

書込番号：12690937

[HIR-39]

ﾏｲｹﾙﾎｲﾎｲさん
ご意見頂きありがとうございます。
今度、知人からWinxpSP3とWinxpProXP3を借りるので
試してみる予定です。
一度、ｹｰﾌﾞﾙの挿し直し･CMOSｸﾘｱ等できることは
全てやってみますね。
また、よいお考えがあれば教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：12690950

[HIR-39]

ありがとうございます。
CMOSクリア後正常にｲﾝｽﾄｰﾙできました。
いろいろｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂き助かりました。

書込番号：12700135

HDMIが接続できない

[68才]

ＭＢ　ASUS M4A785D-M PROにAthlon �Uを載せて問題なく作動していました。（OS Vista Ultimate）今回955 BOXに載せ替えて起動したところHDMIからの信号が出なくなり、ディスプレーに何も現れません。DVI-Dで接続したらＯＫでした。またウィンドウズ・メディアプレーヤーの共有サービスが作動しなくなりました。
CPU以外は何も変えていません。
これくらいのことは起きるのでしょうか?。

パフォーマンス・インデックスは５．５から５．９になりました。MS Office等の起動はかなり早くなりました。

書込番号：12257695

[大きい金太郎]

BIOSのアップデートが適切でないと不具合が発生するかも知れません。
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=yCI8UenairUZJWET&templete=2
この辺から調べて下さい。

メディアプレーヤーの件はDRMにまつわるトラブルだと思います。
「DRM　CPU」といったキーワードで検索をかけると、
対処方法が見つかると思います。

書込番号：12257966

[68才]

大きい金太郎さま

アドバイス有難うございます
BIOS及びGraphic CardのDriverを最新のものに更新したのですがHDMIはやはりだめでした。
ＤＲＭ　ＣＰＵの件についてどこを検索するのかご教授いただければ幸いです。

書込番号：12260798

[uPD70116]

もう一度PCを組み直してみましょう。
検索に関しては、何処かのサイト検索ではなく、検索エンジンで検索してください。

書込番号：12262187

[シーザーワン]

こんにちは

まさか　ポン付けでの話しでは？OS入れ直ししないと無理っしょ。

書込番号：12262572

[カメカメポッポ]

ドライバーを削除して見てはどうですか？

書込番号：12263280

[68才]

DRMについては下記ＵＲＬなどいくつか見つかりました
http://solomon-review.blog.so-net.ne.jp/2008-04-21

ポンつけとはどういう意味でしょうか？
driver削除というのはどのdriverのことでしょうか？

書込番号：12263894

[Pooh 72]

ぽん付？ ただ単に、ポンとつけることでは？OS再インストールなしで。OSを再インストールしなさい、ということでしょう。

書込番号：12315400

Phenom II かAthlon II X4 迷っています。

[玉川のヤマセミ]

Athlon �U X4 640 の購入予定していたのですが、Phenom �U X4 955(95W)との差が4千円追加で購入できてしまうのでPhenom�Uにしようかと考えていますが、3次キャッシュ差がどこまで有益をもたらすのでしょうか。余り、体感差が出ないのであればAthlon�Uでも良いのかも知れません。PCゲームはCALL OF DUTY4、仕事はoffice2000、画像処理はPhotoshopCS3、動画系はウインドウズメディアエンコーダー等で、音楽聴きながらマルチスレッドは普通に出来る環境が希望なのです。DVD焼きながらエンコするとか。

M/B ASUS M2A HDMI (bios5001)
メモリー　DDR2-667　2BG

書込番号：12071332

[パーシモン1ｗ]

ゲームするなら、Phenom2をお勧めする。
Phenom2とAthlon2で調べればわかりますが、ゲームには3次キャッシュが有効

書込番号：12071404

[ブルージンボーイ]

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/

L3無いことでX4 970と X645クロックで埋められない差をつけられている。

書込番号：12074264

[玉川のヤマセミ]

>パーシモン1wさん
>ブルージンボーイさん

Phenom �U X4 955(95W)注文して入荷待ちになっていましたが、本日、発送されたと連絡ありました。換装前後のベンチマークを検証してみようと思います。※ASUSのサイトで「正式対応」はしていないようですので少し心配ですが･･･。

書込番号：12115122

[玉川のヤマセミ]

FFXIVベンチやってみました。
グラボがGF8600GTのせいもあるのかも知れませんが、
Athlon64×2　4200＋　と比較してもそれほど変化はありませんでした。

タスクマネージャーのパフォーマンスでCPU使用率では4コアそれぞれが稼動していましたが100%になることは無かったです。

音楽CD焼きながらフォトショップCS3画像処理は同時可能でしたが、フォトショップの動きはモタモタしました。　しかしAthlon64×2　4200＋ではエラーで出来なかった処理が可能となりました。　

書込番号：12126307

このＣＰＵとPhenom II X6 1090Tの消費電力の差は？

[武藤刑事]

売れ筋ランキング１位のPhenom II X6 1090Tと
このＣＰＵの消費電力の差はどれくらいでしょうか？

どちらの使用状況も
�@通常のネットサーフィン
�Aアイドル時

どれくらい消費電力を使用しているのでしょうか？

書込番号：12041701

[ルドルフに告ぐ]

性能についてはこんな比較検証をしてるパワーユーザー氏がおられる。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6915/pc/leo-p2x6-1090t.htm

単純に言えば
Phenom II X4 955 TDP 95W　
Phenom II X6 1090T BE　TDP 125W
なので30Wほど多いことになる。
でも、全開でマルチスレッドのプログラムを長時間動かさない限り、消費電力に大差は無いと思う。
強いて言えば1090TにはいいCPUクーラーが似合うと言ったところか。

注:TDPは熱設計電力（CPUの最大発熱量）であり、消費電力ではないから大体の目安。

書込番号：12041747

[流れ者の猫]

ソフト計測だとAMDのCPUよりINTELのほうが省エネっぽいんですが、そこまで気にするとコア数増やしたハイパワーのCPUが使えないので…

アイドル時で30W付近ですよ。1090Tのソフト計測では。
ただ…ハードウェア的に計測してないので、実際はどうなんでしょうね。
i7では10Wを割る時もあったので、消費電力をアイドル時に抑える点では駄目なのかも？

ただ30Wって1時間に1円位の電気代でしたよね。
消費電力はCPU以外の構成のほうが影響出る気がします。

書込番号：12043496

[ブルージンボーイ]

>i7では10Wを割る時もあったので、消費電力をアイドル時に抑える点では駄目なのかも？

i7はパワーゲートが使われるからですね。

書込番号：12047296

[uPD70116]

TDPというのは、均一な製品を作れない苦肉の策だと考えてください。
切り出したダイには、様々な性質があるものが出てきます。
例えば動作電圧を上げれば高クロックで動くもの、ある程度のクロックでしか動かないが動作電圧は低いものとか、動作電圧や動作速度の違うものが出てきます。
後はTDPの範囲内で、生産計画に基づきチップを分類していくのです。

TDP 125Wでも実際の消費電力は120Wのものもあれば、100Wのものもあるかも知れないのです。
逆にTDP 95Wで、70Wのものもあれば、90Wのものもあるかも知れません。
ここに書いた例だけでも10〜50Wの差になっています。
貴方が手にしたものがどうなるかは、運次第です。

書込番号：12055994

[きこり]

現在のCPUのTDPは、例えばTDPが95Wというのは、TDPが95Wで設計されているシステム向けだということを示すだけで、それ自体の消費電力とは関係がありません。
個体差のバラツキが増えたことで、厳密な消費電力を明示できないからです。

以前は、小数点以下1位までワット数が公表されていました。

書込番号：12056084

[武藤刑事]

皆様回答ありがとうございました。
返信遅れてすいませんでした。

書込番号：12146287