『いいですよ』のクチコミ掲示板

[キケボウズ]

ピュアオーディオは卒業しよう、と心に決めてこのレシーバーを一年半ほど前に購入しました。

ところが一年半後の今は、外部ipodドックからアナログ入力でこのレシーバーに入力し、ハーベスの小型密閉スピーカーを鳴らして十二分にピュアオーディオやっています(爆)
このレシーバーのアンプの駆動力と質感のバランスは、十分にピュアとして通用すると、私は感じています。

少なくとも私の好みではですが、エアボウのPM5004改造品や、300Bシングルアンプ、サンスイやラックスの中級クラス
より音楽を楽しむという点では、このレシーバーの方が上だと思っています。

後継機が発売されるようですけど、音質が継承されているといいなと思います。

書込番号：16509730

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

私の考える「オーディオマニアから卒業した状態」とは以下の項目を全て満たしていることです。
Ｍ−ＣＲ６０３とＨＬ−Ｐ３ＥＳＲで、たぶん、卒業できると思います。



�@音楽を聴くときは、断片的に聴いたりせず、ＣＤやレコードを１枚通して聞く
�Aいったん決めた音声ケーブルは一切交換しない
�B電源ケーブルを交換することの「無意味」を「知っている」
�Cルームチューニングは一切行わない、部屋に応じた「適音量」を知っている。
�Dメーカー製オーディオ機器は何も改造せず「そのまま使う」と最良であることを「知っている」
�E自分の求める音を「知っている」
�Fオーディオ雑誌の音評価は一切信用しない
�Gオーディオ機器が部屋の景観を乱さないように、留意することが出来る
�H年間収入に見合った「バランスの良いオーディオ機器」を選定することが出来る
�I買えない（買わない）オーディオ機器の試聴はしない

書込番号：16510785

[キケボウズ]

目覚めよさんこんばんは。返信をありがとうございます。


�@音楽を聴くときは、断片的に聴いたりせず、ＣＤやレコードを１枚通して聞く
これは、僕にとっては普通に気を付けてることなんです。音色に飽きるってことは、良い音では無いと私は思ってます。

�Aいったん決めた音声ケーブルは一切交換しない
ソニー赤白と、ベルデンの赤黒ネジネジが私の固定です。OFC線材は音がチリチリしますしね。

�B電源ケーブルを交換することの「無意味」を「知っている」
基本的に音楽の勢いが死にます。

�Cルームチューニングは一切行わない、部屋に応じた「適音量」を知っている。
ルームチューニングはやっぱり・・・オーディオに依存している気がして嫌です。

�Dメーカー製オーディオ機器は何も改造せず「そのまま使う」と最良であることを「知っている」
改造品は、必ず何かが極端になります。この事は車をいじり倒して学んだつもりではいます。

�E自分の求める音を「知っている」
ピュアオーディオの音色で、良く調整されたPAのような音場が好みですね。

�Fオーディオ雑誌の音評価は一切信用しない
雑誌はデザインしか見ていません。

�Gオーディオ機器が部屋の景観を乱さないように、留意することが出来る
女の子を部屋に上げて、引かれない程度には気を付けています。

�H年間収入に見合った「バランスの良いオーディオ機器」を選定することが出来る
車で屈託なく出かけたいですし、いい服も着たいですし、美味しいものも食べたいですので・・・

�I買えない（買わない）オーディオ機器の試聴はしない
自分で買える上限を知って、やりくりするのもその人の器量だと思います。


駄文ながら、いろいろ戯言連ねてみました。
どうやら、目覚めよさんの基準では私はオーディオオタクにはならずにすみそうですね。

でも、HLP3ESRと釣り合うようなスタイリッシュなアンプは欲しいです。

書込番号：16510984

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

キケボウズさん　こんにちは

>改造品は、必ず何かが極端になります。
>この事は車をいじり倒して学んだつもりではいます

激しく同意しますね。
サーキットを走ってコンマ数秒を削り取るようなケースを除けば、クルマはノーマル状態が最良で、何を弄ってもバランスが壊れます。但し輸入車の一部に本国でも使われていないような過度に太いタイヤがが装着されている場合があり（日本専用仕様！）、その場合はサイズダウンを敢行するのは見識でしょう。

オーディオにハナシを戻して、オーディオ製品の価格について考察してみたいと思います。

＜ケース１＞
オーディオ評論家　菅野沖彦氏がステレオサウンドで述べていた持論ですが、オーディオにおけるアンプは１００万円を越えて、初めて評価の土壌に乗る。１００万円に満たないアンプは評価するに値しない。「大事なのは価格であって、音は後からついてくる」

この意見は一見極端に見えますが、一理あるとは思います。では、このような意見はどうでしょう。

＜ケース２＞
重さ１０キロを超えるアンプは、本来必要でない箇所にお金が賭けられて不必要に重くなり、価格を吊り上げる口実となっているので、評価に値しない。大事なのは軽さであり、音は後からついてくる。

この意見も、全面否定は出来ないでしょう。


まあ、どの意見を支持するにしても、人それぞれでしょう。

書込番号：16514193

[キケボウズ]

目覚めよさん。こんばんは。

そうなんですよ、10キロ以下の軽いアンプでパーツ等を吟味して、音楽を楽しませてくれて
リモコンが効いて薄型で省エネなアンプが私の理想なんですね。
音楽を聴いたまま寝てしまっても、気まずくないですしね。

書込番号：16518000