X58 Extreme6
USB 3.0/SATA 3.0を6基備えたX58 Expressチップセット搭載ATXマザーボード
このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 6 | 2013年8月24日 17:34 | |
| 13 | 14 | 2011年9月24日 17:33 | |
| 0 | 0 | 2011年8月16日 15:24 | |
| 1 | 4 | 2011年6月25日 09:28 | |
| 0 | 2 | 2011年5月15日 18:10 | |
| 0 | 10 | 2011年5月5日 08:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
マザーボード > ASRock > X58 Extreme6
Samsung 840Proをつなげて速度を測ってみましたが、
他の方のような速度が出ません。
マザーボード(X58 Extreme6)側がボトルネックになっているのでしょうか?
また6つあるSATA3.0ポートに、SSDやHDDをすべてつなげていますが、
HDDは、SATA2.0ポートに接続し直すなどした場合に、
SSD側の帯域を増やすことができるのでしょうか?
0点
X58 Extreme6の6GbpsのSATAポートはMarvell SE9128やMarvell SE9120による実装で
これらのチップは370MB/s出れば良い方です。
Intel 6シリーズチップセットの6Gbpsポートならもっと上限近い数値が出せます。
全てのSSD・HDDに全く同時にアクセスするならチップセットのSATAポートを使った方が
ボトルネックが少なくなります。
MarvellチップはPCIe x1かx4接続だと思うので、同時にアクセスすると更に1つ当たりの速度は低下するでしょう。
書込番号:15963291
![]()
1点
甜さんのとおりですが、下記のサイトも参考に…
http://reviewdays.com/?p=19429
今ならX79/Z77のネイティブSATA3を使えば、
他の人と同じくらいの速度は出るでしょう。
書込番号:15963366
![]()
1点
お二人とも早々のご返答ありがとうございました。
マザーボード・CPUごと変えないとダメそうですね。
とても参考になりました。
書込番号:15963739
0点
一応ありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000362235/
こういったカードなら、上限は上がります。
これは一例ですしPCI-Express x2接続はイレギュラーなので、正常に認識しないこともあります。
書込番号:15964048
1点
少々言葉が足りませんでした。
PCI-Express x2は現在は正式な規格ですが、このマザーボードが出た当時はそうではなかったので、このマザーボードにとってはイレギュラーという意味です。
ついでに書くと正常に認識されないというのも、PCI-Express x1として認識されてしまう場合があるということです。
全く認識されないことは少ないです。
書込番号:15964595
1点
マザーボード > ASRock > X58 Extreme6
SpursEngineが動かない、再起動するとSSDを認識しないなどいろいろ不具合があったのでようやく出たBIOSをアップデート(アップデートは成功と出た)したところ
FANは回るのですが、BIOS画面がでません。
とりあえずCMOSクリアでしょうか?
これで起動しなかったらマザー交換ですか?
いままであまりいいことなかったのでもう捨ててしまいたい気分ではありますが。
今日はいじる時間がとれるかわかりませんが、情報を集めています。
お知恵拝借させてください。
皆様よろしくお願いします。
1点
BIOSのアップは初めてですか?
おそらく、アップするとデフォルトに戻って言いますので、ストレージ設定を見直してください。(IDEorAHCIorRAID)
それと、BOOTさせるドライブの起動順位も入れ替わっているものと思います。
OSの入っているドライブを、起動ドライブとして設定できているか確認してください。
それと、ファンの回転数などです。ご自分が設定構築をしていた環境が判らないので、だれも、どのようにしなさいとは言えませんが、とにかく、元のBIOSの設定にしてやれば、おそらく起動するものと思います。
書込番号:13536275
2点
あっと、BIOS画面が出ないのですね。
これは、上で書きました回答は、出来ませんね。申し訳ありませんでした。
まずは、仰るように、CMOSクリアでしょうね。
それでも、駄目であれば、順次最小構成化をして、不具合部分を絞り込む事です。
書込番号:13536281
1点
ダメなMBはどこまで行ってもダメなんで、買い換えればいいと思いますけど。
今更LGA1366に拘る理由もあんまりないと思いますけど。
ただ、自作続けるならBIOSアップは出来るようになったほうがいいのでは?
CMOSクリアは当たり前にやらなきゃいけないことなんで、話はまずそれをやってからですね。
買うときには冒険しようと思ってASRock買ったんですよね?
書込番号:13536465
1点
皆さんありがとうございます。
まずはCMOSクリアですね。それでだめならCPUとVGAのみでBIOSが出るかどうかでしょうか。
ひょっとしたらCPUもいらない?
さすがにVGAがないと画面を見れませんからね。
>BIOSの再アップでは?
BIOS画面が出ないことには元にも戻しようがないですよね。
>買うときには冒険しようと思ってASRock買ったんですよね?
勉強不足でした。店員といろいろ相談はしましたが、こんなに苦労するマザーだとは思いませんでした。本家(ASUS)は良いのですがね。
たぶん二度とこのメーカーは選びません。
不具合があるのにBIOSアップデートもほとんどないし。やっと出たと思って速攻でアップデートしたらこの有り様。
新興なので売ることに一生懸命なのでしょうか。
CPUを売って(970)2600Kにでもしようか。エンコードも速そうだし。とはいえ持ち出しは厳しい。
半分その気になっていますが、とりあえず復活させないと。
作業したらまた報告します。
書込番号:13537250
1点
皆様ありがとうございます。おかげさまで復活しました。
BIOSもアップデートしていました。
BIOSアップデートをなめていました。まさかトラブルになるとは思っていなくて。今度は時間があるときにします。
書込番号:13540276
0点
時間のある時で良いので、どういったトラブルだったのか、書き込みをお願いしますね!!
書込番号:13540535
2点
tonkayさん
どのようにして復活できたのか知りたいです。
後学のためにぜひ書き込みをお願いします。
書込番号:13540732
1点
皆様大変失礼しました。
経緯はこんな感じです。
・WindowsからアップデートすべくWindows用のアップデータをダウンロード
・exeを起動するがエラーがでて更新できない。
・そこでUSBメモリ用のアップデータをダウンロードしUSBにコピー。
・再起動しBIOSからUSBメモリからのアップデートを選択しアップデート成功。
・再起動するがBIOS画面が出ない。FANは回る。
・電源断、電源投入するがFANは回るもののBIOS画面でない。
・ここで時間切れ。
・CMOSクリアし電源投入。BIOS画面が出てBIOSバージョンも更新されている。
・そのまま正常に起動し、問題なく使用出来ている。
いつもながら冷や冷やさせられるマザーです。
>ただ、自作続けるならBIOSアップは出来るようになったほうがいいのでは?
その通りですね。ここで、はまるひとはいないですよね。
ちなみに「再起動でSSDを認識しない」と言う現象が直っているかどうか試していません。怖くてできません。何度も電源を入れなおさないとダメだったりするので。
皆様いろいろありがとうございました。
書込番号:13541203
2点
ASRockのBIOSのアップの仕方を読みますに、Windowsでのアップは、読み込ませて再起動する際に、F2を押して、「Load Default Settings」を読み込みをするように書いています。
それから、ご自分のストレージ設定とか、起動ドライブの指定、ファン設定などを、設定すれば良いのではと思います。
そのまま、起動させると起動できない事になったのは、原因はここではないかなと思いました。
今の書き込みを読みますに、まだ、ご自分でも原因が判っていないようなので、次回も同じことを繰り返すことになりそうなのですが・・・。
どちらにしても、BIOSのアップは、USBメモリでInstant Flashで行った方が、間違いないのではと思いますよ。
それと、ビープスピーカーは書かれていませんが、問題の解決に取り付けておいた方が良いですよ。
書込番号:13541514
1点
こぼくん35さん
わざわざ調べてくださりありがとうございます。
ただ今回は最終的にInstant Flashでアップデートしたこと、
また、F2(DEL)を押そうにもBIOS画面が出なかったのでBIOS設定画面が出せませんでした。
他のマザー(INTEL,ASUS)では簡単にアップデートできたので今回もあまり深く考えもせずやってしまったことは深く反省しています。BIOSが逝ってしまったらどうにもならないことが身に染みました。
ありがとうございました。
書込番号:13541780
1点
>F2(DEL)を押そうにもBIOS画面が出なかったのでBIOS設定画面が出せませんでした。
もしかすると、PS2キーボードでやってみると、出来たのかもしれませんけれど、CMOSクリア程度は、未だ、トラブルというほどでもないような気がします。
私は、10台の自作PCを動かしていますが、色々なメーカーもありますが、別段、ASRockが、難しいような気はしませんよ。
一番面倒なのはMSIではないかと思います。なかなか新しいBIOSも出ませんし・・・。
一番簡単なのは、Gigaかなぁ〜。
でも、慣れる事は必要ですし、簡単に考えてはいけないとまで書かれていますので、今度はうまくいくでしょう!!
書込番号:13542022
0点
こぼくん35さん
>CMOSクリア程度は、未だ、トラブルというほどでもないような気がします。
仰る通りだと思いますが、想定外だったのでプチパニックになりました。
>ASRockが、難しいような気はしませんよ。
難しいというよりも、不具合を抱えたままなんですよ。エンコード用なのでSpursEngineが動かないのが残念で。マシンは変えてもこのカードだけは使い続けてきたので。一応問い合わせはしたのですが、返事は来ませんでした。(英語力の問題かも)このアップデートで動くことを期待したのですが動きませんでした。(認識はしてるのですが)。
>一番簡単なのは、Gigaかなぁ〜。
次回はギガにします。Octa Coreで。
ご指導ありがとうございます。
書込番号:13542108
0点
SpursEngineは、私も購入しましたが、あまり使えなかったですが・・・。
どのような設定にされているのか逆に教えて頂きたいです・・・。
まだ、パッケージに入れて、机の下に置きっぱなしです。
今は、Z68で、綺麗に残したいものはX264を使い画素数変えずで、そこそこで良いものは、QSVを使って720Pでブログレッシブで変換保存しています。
SpursEngineの私の過去のイメージでは、今のQSVエンコードより画質が落ちるような気がしたりしますよ。
もし、時間があるようでしたら、SpursEngineの設定を教えて頂きたいです。
書込番号:13542304
0点
マザーボード > ASRock > X58 Extreme6
私の知らない常識なのか、マザーの仕様なのかはわからないのでそれも含めて質問です
環境
マザー:X58extreme6
メモリ:エルピーダ製 Sanmax1333 4GB×3枚
CPU:920
上記の組み合わせでBIOSは製品初期の物を使用してます。
それでBIOS上でHTを有効にした場合、UNCORE frequencyとDRAM frequencyの項目上で
1600や1866などメモリのOCは可能になるわけですが
HTを無効にしてセーブをした場合上記のDramとUncore項目は選択できなくなり、
3.6GHzの場合メモリは1032などオートで設定+比率は2:6で固定されます
HTの有効性があまり分からない私にとってHT無効でOCをしたいのですが
BIOSの更新で有効にできるのか?他の方の環境やBIOSでも同じ事なのかが疑問に思った為質問しました
ご回答お待ちしてます。
0点
マザーボード > ASRock > X58 Extreme6
「休止状態で再起動時に回復エラーとなる」の症状が出ています。過去スレに同様のものがあり、ズバリに思えましたが、不明な点があります。過去スレが解決済みだったので、改めでスレを起こさせて頂きます。
PC構成は下記の通りです。
OS-----Windows7 Pro. 64Bit
CPU----i7 960
M/B----このM/B
SSD----Intel 510 120GB (MarvellのSATA3.0ポートに接続)
HDD----HGT 1TB 7200rpm SATA2.0
グラボ--Sapphire HD6850 1GB
BR Drive----Buffaro BR-PI1216FBSIO
メモリ---Silicon Power SP012GBLTU133V31 4GB×3枚
PS----Antec AP650AP
Q1:永遠の初心者(−−〆) さんの書き込みに関して
>OSインストール前にBIOSにいき、初めにデフォルトをロード・・・
>POWERの項目でACPIのモードを「S1」から「S3」に変更。
>この状態で保存をしOSをインストールしてください。
私は、AHCIの設定はしたものの、Suspend to RAM は Disable のままwin7をインストールしてしまいました。(S3とは、STRがEnabelの事ですよね)
BIOSでS1のままインストールしたことと、休止状態で再起動回復エラーとなることの関連が良くわかりません。「S3でインストールしないと、本エラーの修正ができない」と言うことなのでしょうか?それとも、S1でインストールしても、後で対応方法があるのでしょうか?
Q2:tonkayさんの書き込みに関して
>最終的には Marvell SATA3 ドライバ を適用したときに発生しました。
>というわけで Marvell 91xx Config ATA Device にドライバを適用していません
これは、MarvellのSATA3.0を使用しなければ再起動回復エラーは発生しない、という意味なのでしょうか?
また、S1(本M/Bのデフォルト)でOSをインストールしても、Marvellのドライバー適応をしなければ問題ないのでしょうか?
Q3: 羅恒河沙 さんの書き込みに関して
>AMD内蔵のSATA3より遅いMarvellは使う必要はないよ
この意味をもう少し詳しく教えて下さい。「AMD内蔵のSATA3」とは、本M/Bにおいて、Marvell以外のSATA2.0のポートのことでしょうか?
Q2の件で、marvellのSATA3.0ドライバーが使用できないのなら、IntelのチップセットによるSATA2.0を使用するしかないと思いますが、このポートはmarvellのSATA3.0ポートにSATA3.0のドライバーを適用した状態よりも高速ということなのでしょうか?
この質問は、本問題に直接関係ないのは解っていますが、「AMD内蔵のSATA3」とは何のことなのか?本M/Bに乗ってる?とても気になりました。
以上、くどくど書き申し訳ありません。ただ、もう少しのところで、問題が解決しそうなので質問させて頂きました。宜しくお願い致します。
0点
省電力状態移行・復帰時に悪さをするドライバはたまにありますが、実際に悪さをするかどうかは
検証してみないと分かりません。
今回はMarvell 91xxドライバが悪さをしていたケースがあったという情報が得られたのみと捕らえて下さい。
他のドライバも同時に悪さをしているかもしれませんし、環境によってはMarvell 91xxが悪さをしないかもしれません。
X58の場合はSATAコントローラはICH10Rに内蔵されています。
ICH10Rでは300MB/s以上の速度が出ないので、連続アクセスが速いがランダムが遅い性質を持つ
Intel SSD 510をICH10Rで使うのは非常にもったいないことです。
ただしMarvellの方でもチップ性能のせいで頭打ちになるので結局どのSATAポートでも勿体無いように感じます。
何にせよMarvellドライバが原因のトラブルだったら使うわけにはいかないからICH10R側を使って下さい。
もしくはMarvellチップを使ってないSATAカード、RAIDカードを入れてみるとか。
AMD内蔵SATA3というのはAMDチップセットの一部のサウスブリッジで搭載された6Gbps対応
SATAコントローラのことでしょう。(例えばSB850)
チップセット内蔵ですしMarvellのように頭打ちにならないため、より高速な測定データが得られます。
書込番号:12985567
1点
甜さん 早速の回答、ありがとうございます。
Q3については、「休止状態で再起動時回復エラーとなる」とは、直接関係ないことだと分かりました。
Q2に関してですが、ドライバーの悪さについては、PCには様々な環境がありますので、単にMarvellのSATA3.0ドライバーだけの問題とも言い切れないことは理解できました。
ところで、Q1に関してですが、
http://www.intel.com/jp/support/motherboards/desktop/sb/cs-002870.htm
に、STRの問題について記載がありました。
気になるのは、注意書きです。(インテルのディスクトップボード製品に当てはまる様ですが、ディスクトップボード製品とは、インテルのM/Bを使用したPCってことかな?)
『ACPI 対応のオペレーティング・システムは、インストール中に BIOS 設定プログラムの ACPI 設定に基づいて電源管理機能を列挙します。その際、BIOS 設定プログラムで S1 (POS) か S3 (STR) のいずれかを選択することが可能です。オペレーティング・システムがインストール済みである場合には、ACPI サスペンド・モードを変更しないでください』
これを素直に解釈すれば「OSインストール後にS1をS3に、またその逆の操作をしてはいけない」ととれます。
私は、M/BのデフォルトであるS1で、WIN7をインストールしたので、S3を機能させるためには、BIOSでSTRを有効にして、再度OSをインストールし直さなければならないってことですよね?
これって、本当なんでしょうか?アドバイスがあればお願いいたします。
書込番号:12986697
0点
サポート(ユニスター)に電話で問い合わせしたところ、marvell SATA3.0 Driverがサスペンドモードに悪影響を及ぼしているという問題は聞いていないとのことでした。
C-MOSクリアーのアドバイスがありましたので、行ってみたところ、スリープ(S3)に移行しなかった現象(PCケースのファンが止まらない)は治りました。(BIOSで Suspend To Ram を Enable に変更後)
ただ、休止状態からの復帰時に回復エラーが発生する現象はそのままです。
とりあえずスリープ移行と復帰が正常になりましたので、これで良しとします。
なお、私は勘違いしていました。S3=スリープ S4=休止状態 が正しいようです。
また、インテルのHPにあった
『ACPI 対応のオペレーティング・システムは、・・・・・ACPI サスペンド・モードを変更しないでください』
の注意書きは、私のPCには当てはまらないようです。つまり、OSインストール後にサスペンドモードを変更しても、特に問題ないようです。
書込番号:12998663
0点
本件について「解決済み」とした後も、試行錯誤してました。
現在は、スリープおよび休止状態への移行と復帰の問題は解決しています。
何をしたかと言うと、marvell SATA 6.0Gbps ドライバーを、Windows7 の標準 AHCIドライバーに変更しました。
標準ドライバーStandard AHCI 1.0 Driverで、marvell 9128 に接続したSATA3.0のSSDが、ちゃんと動作することに驚きました。
詳細は、下記を参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000232069/SortID=13103962/
同じ問題で悩んでいる方に参考になれば幸いです。
書込番号:13175033
0点
マザーボード > ASRock > X58 Extreme6
P6X58D-Eからの乗りかえです。
VGA MSI N580GTX M2DI5D5 をSLI環境にて使用していましたが
あるHPにてZALMAN VF300F GTX480 がGTX580にも取り付けできるのを見て
VGAクーラーを購入。
しかし2スロット→3スロット占有になるため、こちらのM/Bにしました。
で、少し気になるのですが
VGAの上側にHDMIを挿してるにもかかわらず、NVIDIAコントロールパネルでは
GTX580(2)のほうに挿してる表示になります。
サブPCはGIGAにELSA480をSLI環境していますがNVIDIAコントロールパネルは
正常?に表示されます。
まだ、PC調整中なので不具合などは判りませんが
ASRockの仕様なんでしょうか?
0点
マザーボード > ASRock > X58 Extreme6
LGA775からLGA1366への乗り換えを考えています。
CPUはcore i7 970の購入を考えているのですが、初期状態でマザーボードはcore i7 970に対応しているでしょうか?やはりBIOSのアップデートが必要でしょうか?他にLGA1366に対応しているCPUを持ち合わせていないので質問させて頂きました。
0点
http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=X58%20Extreme6
ALLとありますね。
これくらいは、自分で見つけられるようになりましょう。
書込番号:12916972
0点
個人的には、LGA1155をお勧めしますが。
書込番号:12917477
0点
すみません。調べが足りなかったようです。皆さんありがとうございます。
パーシモン1wさんがLGA1155の方を勧めるのはやはりLGA1366が短命と言われてるからでしょうか?将来性を考えるとLGA1155の方がいいんですかね。
書込番号:12918450
0点
>やはりLGA1366が短命と言われてるからでしょうか?
短命というより、ある意味ではもう終っています。新型が出る見込みはなく、大きな進展は望めないと。
i7-995Xとi7-980が出る予定だろうですが、今より若干クロック数が良くなるくらいですね、6コアで。
>将来性を考えるとLGA1155の方がいいんですかね。
そうですね。現行マザボで次期新コア対応とインテルから言われてますから。
新コアが1年以内に出ると思いますが、それが出れば確実にLGA1155が勝てるでしょう。
あとは、用途次第です。トリプルチャネル24GBと6コアを活かせるソフトと用途であれば、i7-970は強いですが、そこまでいけそうにないというならi7-2600をお勧めします。
現行で最速を考えるか、現行上位と将来を考えるか。
参考に
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-2600k-990x.html
書込番号:12918803
0点
マルチスレッドでのピーク性能を求めるのなら、1336の6コアが最高となりますが。
コア1つあたりの性能や、消費電力を考えると、1336が本当に必要か?と言うことになります。
あとは、メモリが6枚積めるので。4Gx6で24G搭載というメリットもありますが。そこまでメモリが必要な用途は、コンシューマー用途では無いのでは無いかと。
エンコードを出来るだけ早く、電気代は気にしない…という用途くらいしか、1336の6コアを薦めるところがありません。
短命かどうかは、もうあまり気にする必要は無いかと思います。
長寿命=ボトルネックの放置ですので。PCの性能が上がるためには、古いパーツを置き去りにするのは当然でもあります。
CPUとマザーは、セットで使い潰すくらいの感覚で買いましょう。
…Z67チップセットのマザーがそろそろ日本でも出ますので。GWからボーナス時期くらいが狙い目かと。
書込番号:12919196
0点
私の場合、980Xと2600Kで比べても体感的には2600Kのほうが早いです。
動作クロックも高いですし、クロックあたりの性能でも2600のほうが高いので。
6コア使い切れるマルチスレッドアプリケーションを動かす予定なら、LGA1366でもいいかもしれませんが、コスパを考えると、i7 2600のほうがバランスが取れていて賢明ですね。
システムレベルでの消費電力にも差があります。
CPU単体での消費電力プラス特にX58が消費電力を食うので、アイドル時の消費電力が高いうえに、発熱も大きいので、ケース内の換気もにも気を使います。
うちでも980Xから2600に換えたら、ケースファンの削減&低回転化ができましたよw
トリプルチャネルといってもNHMのDDR3-1066*3とSNBのDDR3-1333*2では後者のほうが帯域幅が優れてしまっているので、メモリがたくさん積めるくらいしかメリットがありません。
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sandybridge/003.html
書込番号:12920781
0点
皆さん貴重なご意見ありがとうございます。いろいろ勉強になります。
エンコードによく使うのでもう頭には6コアしか考えていなかったのですが、やはりそれなりの電力が必要となるのですね。
いろいろ悩んだ結果、別にエンコード専用のPCとなるわけでもないので、ほぼ性能が同じで尚且つコストもかからないのならLGA1155でi7-2600Kの方がいいのかなと思いました。皆さんありがとうございました。質問してよかったです。
書込番号:12922182
0点
>エンコードによく使うのでもう頭には6コアしか考えていなかったのですが
Intel Media SDK Hardwareでエンコするなら、i7-2600をお勧めしますy
断然速い
書込番号:12922309
0点
割り込み失礼します。
どっちもソフトなどのさまざまな要因があるのでどちらがよいとは一概に言えません。
今年いっぱいはハイエンドマザーとしてX58は現役だそうです。
P6シリーズは発売開始から数ヶ月という短い期間なので安定性に難ありでしょうが将来性はどうか分かりませんが省電力性は高いですしバランスはよいと思います。
このマザーなら775のCPUクーラーも流用できますしHDDも増加し放題、ちなみにエンコードの性能だけを求めるなら断然X58でしょう。(同じプロセスでコア差やメモリアクセス数の違いが出てくると思います。)
メモリが多くつめるだけという人もいますがそれは厳密に言うと間違いです。
(大雑把な体感の人ならそんなもんでしょうが)
そもそも並列アクセス数が違います。
周波数に違いをつけて一分間での情報転送量が同じでも30秒や10秒なら確実に違いが出てきますし64ビット環境下ならメモリ容量の多いほうがわずかですが演算速度は速いですしメモリクロックを同等にあげれば確実にX58のほうが早いでしょう。
つまり結果から言えば将来性はわずかに省電力は圧倒的にP6シリーズが上で
エンコードにかかる時間で言えばX58のほうが短い可能性は高いです。安定性もこちらのほうが上でしょう。
書込番号:12972663
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)












