SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

迷ってます(^^;)

[ウクレレ大好き]

今日初めてデジタル一眼レフ[60D本体]を買ったのですが、レンズがまだイマイチ決まってません…

シグマ50-500とA005+テレコン×1.4で迷ってます。

予算は安ければ安いほどいいです。
用途はおもに旅客機の撮影です。

望遠側での画質など総合的に判断した場合、どちらがいいですか？？

書込番号：14154205　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

画質的に、５０−５００の方がいいと思います。
７０−３００にテレコン（1,4倍）を付けると、間にテレコンを挟んでいる分、多少画質が落ちますし、Ｆ値も1,4倍になるので、低い感度で、早いシャッタースピードに撮られるのでしたら、５０−５００の方がいいです。

書込番号：14154277

[torakichi2009]

キヤノンのボディは1D�Wなどを除いて、F8だとAFが効きません。
例外的にケンコーのテレプラスだとAFが使える事もありますが、本来の使い方ではありません。自己責任になりますし、AF精度・スピードも保証される物ではありません。画質もどうでしょうね。
最初からテレコン使用を前提というのは、ちょっと無理があると思います。シグマ50-500の方がいいと思いますよ。

書込番号：14154420

[オミナリオ]

別マウントですが、以前SIGMAテレコンとの組み合わせで試写したサンプルを
UPしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/SortID=12987963/

ご参考になれば幸いです。
ちなみにEFマウントでも同様に試していらっしゃる方がみえますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=12999109/


画質その他総合性能ではどうやっても50-500には敵わないと思いますけど
費用的にはかなり抑えられますね。

書込番号：14154428

[遮光器土偶]

　Ａ005にケンコーのテレプラスだとＡＦできると言う報告はありますが、ＡＦスピードは落ちると思います。それでも４２０ミリにしかなりません。

　Σ50-500は１０倍と言うズーム比の割には画質も良く、ＡＦスピードもかなりのものです。また、最短撮影距離が約６０センチ（２００ミリの場合）で飛行機以外の被写体でテレマクロ的にも使えます。

　重いのは難点ですが、平均的な体力のある男性であれば手持ちに問題は無いと思います。予算が許すなら、Σ50-500をお奨めします。

書込番号：14154752

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

60Ｄ購入おめでとう！

その２つなら、シグマ50-500ＯＳの方が良いですよ！

７Ｄ+50-500で撮った物です。。。

書込番号：14154879

[Frank.Flanker]

300mm超の望遠が欲しいのならシグマ50-500の方がオススメですね

テレコン使うと画質は落ちますし、F5.6の暗いレンズにテレコンつけてもAFは作動しないからマニュアルフォーカスとなり不便だし画質は悪くなるし良いことはあまりないと思います

書込番号：14155859

[万雄]

おはようございます。

300mm以上のレンズが欲しいのならば、このレンズにテレコンを付ける
よりEF100-400mmLレンズの購入を勧めたいです。

AF合焦速度もそこそこ速いですし、なかなか良いレンズですよ。

書込番号：14155924　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

テレコン前提はちょっと・・・

５０−５００が良いと思いますよ

書込番号：14156376

[じじかめ]

タムロンＳＰ70-300で撮ってトリミングするのが安上がりだと思います。

書込番号：14157303

[kurolabneko]

こんばんは。

Ａ００５は持っていませんが、シグマ５０−５００は持っています。
さて、旅客機の撮影ということですが、わたしも本業とまではいきませんが、やっています。

それで、実際に空港近くで離着陸を撮影する場合は、はっきり言って５００�oは必要ありません。
３００�oもあれば十分です。（※伊丹や関空の場合です。）

実は、家の上空が、飛行ルートに当たるため、「５００�oあれば家から撮れるのでは」と試してみたのですが、飛行機の大きさは画面いっぱいに撮れても、ぼやけた写真になって使い物になりません。よほど、空気の澄んだ状態でないとだめです。

同じように、空港近くでも、上空に上がった機体を撮影しますが、やはり距離が離れるとぼやけた写真になってしまいます。よほど、空気の澄んだ状態でないと無理です。


シグマ５０−５００はそこそこ値段がしますし、鳥撮りでもされる予定があればいいですが、（わたしは、せっかく購入しましたので、鳥撮りを始めました。）それでなければ、評判の良いＡ００５で十分です。テレコンも必要ありません。

書込番号：14158417

[ウクレレ大好き]

返信遅れてすみませんm(_ _)m
たくさんのご回答ありがとうございました！

悩んだ末、70-300Lとかも迷いましたが結局A005にします！
まだ僕みたいな初心者にはそれが似合ってるかなとw

Σ50-500も惹かれたんですが、結構財政難に陥ってる事が判明したので泣く泣く諦めます(T^T)

みなさんありがとうございました！！！

書込番号：14159072　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

Ａ005にきめたんですね。

うん、悪くない選択だと思うよ！

Ａ005で70-300Ｌに負けないような撮影してください。

その過程が、君を伸ばしてくれると思いますよ！

書込番号：14159546

[ウクレレ大好き]

maskedriderキンタロスさん

アドバイスありがとうございました！

うーん
資金に余裕があれば50-500が良かったんですけどね(泣)

A005で旅客機撮影がんばります！！(笑)

書込番号：14159603　スマートフォンサイトからの書き込み

ナイターのプロ野球撮影（ドーム球場）について

[bluemr2]

昨年デジ一眼購入した若輩者です。

お値段もお手頃ですし、写りも良いと言われてます本レンズ
プロ野球撮影ってどうでしょうか？
もし、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD でナイター撮影された方が
いましたら、写真アップして頂けると幸いです。参考にさせて下さい。

私は北海道の野球チームびいきです。
観戦場所は東京ドーム，西武ドーム，ＱＶＣ，札幌ドームで、ここでの
撮影を目的にしてます。
持っているデジ一眼は60Dで
レンズはEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIと標準ズーム
シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
EF75-300mm F4-5.6 IIIです。

それとも、頑張ってお金貯めて、EF70-200mm　F2.8＋エクステンダーの
組み合わせを購入した方が良いのでしょうか？
328,428は、金額的に無理です。
すいませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14096344

[1976号まこっちゃん]

野球は撮影しませんが、ひとつ気になるのは
シグマ150-500、EF75-300があれば必要ないと思います。

150-500はF6.3、75-300は同じF5.6なので写り云々の前に、
シャッター速度などの部分はほぼ変わらないので
個人的には150-500があれば必要ないと思います。

どの部分の画質にこだわっておられるのでしょうか？
ISO感度を下げたいのであれば金銭的に無理な単焦点しか手段はないかと思いますし、
ブレを防ぎたいのであればISO感度を上げるしかないと思います。

書込番号：14096500

[maskedriderキンタロス]

40D+150-500です	7D+150-500です	7D+シグマ70-200F2.8�U（OS無し旧型）	7D+EFS55-250です。

こんばんは。

ヤフードームで野球撮っています。

えーっと、シグマ150-500で十分撮れますよ。ちょっと大きいのがあれですが。。。前の人に当たらないよう気をつけてください。

あとは、お金を使ってよい席を確保するしかないでしょう。。

観客としていって満足な写真を撮るには、果てしない投資が必要で、そこはちょっと一般的に無理と思います。。。（ヨンニッパ・ゴーヨン買えますか？？）

少し甘めで、少し被写体ぶれするのも味として写せるように！と考えています。

書込番号：14096795

[Mr.beanbone]

お金をためてAPO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSMが良いと思います。1.4xを付けても、F/4通しの〜420mmのレンズとして使えますし。
http://kakaku.com/item/K0000246020/

書込番号：14097707

[bluemr2]

1976号まこっちゃんさん
maskedriderキンタロスさん
Mr.beanboneさん　

皆さん早速のレス誠にありがとうございました。

●1976号まこっちゃんさん
ご助言ありがとうございます。
画質に少しこだわっちゃいました。
なんとか今持っているレンズでISO上げて対応します。

●maskedriderキンタロスさん
maskedriderキンタロスさんは福岡のチームびいきなんですね。
私が持っているレンズで写真UPして頂き誠にありがとうございます。
腕さえあれば、いけそうですね。鍛錬鍛錬ですね。

>えーっと、シグマ150-500で十分撮れますよ。ちょっと大きいのがあれですが。。。前の人に当たらないよう気をつけてください。

はい。ご忠告通り周りの人に気をつけます。

>あとは、お金を使ってよい席を確保するしかないでしょう。。

東京ドームや札幌ドームは内野席が多いので、頑張っていい席確保します。

>観客としていって満足な写真を撮るには、果てしない投資が必要で・・・・

全くもって同感です。シグマ150-500mmで頑張って撮って練習致します。

●Mr.beanboneさん　
APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSMですか。ご助言ありがとうございます。
いいですね。シグマのテレコンX1.4つけてF4維持。
お金貯めたいです。


せっかく皆さんからご助言頂いたんですが・・このレンズの写真があったら見てみたいです。

書込番号：14099675

EF-S55-250mmとどちらを選ぶか

[nc31大好きさん]

早速ですが、友人からレンズについて質問を受けました。

内容は以下の通りです。

・KISS X3を使用しているが、レンズが純正キットレンズのEF-S18-55mmしかない。

・運動会や発表会に向けてレンズを買い足したいのだが、どれが良いか？

・旅行等でも使いたい。

とのことです。

私はB008とかを勧めたのですが、本人は望遠レンズを一度は使ってみたいとのことです。

そこで、話していくうちに候補に挙がってきたのが、A005と純正EF-S55-250mmです。

純正ならば白箱をキタムラでと考えています。

予算は5万円程が限度らしいです。

皆さんのご意見をお聞かせ願えればと思います。

書込番号：14058208

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

>nc31大好きさん様

こんにちは。
どちらのレンズももっているので、レスさせていただきました。参考程度にお願いします。

どちらのレンズも値段のわりには、よく写ると思います。
純正には安心感があり、画質もAFも全然悪くないですよ！白箱ですと、値段も安いので、あまったお金で、単焦点もう一本買えますね(^-^)

A005は最近手に入れましたが、EF-S55-250mmより大きく重いです。しかし、画質は開放からでもシャープで、AFも超音波モーターのため静かですし、何を言っても手振れ補整はこちらの方が上手です。APS-C機なので、どちらを選んでも、周辺減光はあまり気にならないと思います。自分はA005に一票です！

書込番号：14058271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

nc31大好きさんさん、こんにちは。

フルサイズでご使用されないのであればEF55-250のほうがいいんじゃないかと思います。
軽いし、安いですし、写りは普通にいいと思いますよ。

書込番号：14058313

[nc31大好きさん]

カメラって、ほんとうにいいものですね！さん

こんにちは。早速のお返事ありがとうございます。

A005評判が良いみたいで、本人はそこを見て考えたらしいです。
出来れば手ぶれ補正は効いた方が良いって言っていました。
あと、55-70mmの間についても悩んでいました。
だからこそ、私はB008を候補に入れたんですが…。
ここは足で稼ぐしかないですよね？

ペコちゃん命さん

同じく、早速のお返事ありがとうございます。

軽いのは魅力ですよね〜。

コストパフォーマンス最高ですよね！

カメラって、ほんとうにいいものですね！さん　がお書きになられているように

これにEF35mm F2なんか加えるのも、良いですよね〜。

本人にお二人の書き込みを見るように伝えたところ、早速見たらしく、

余計に悩んでおりました（笑）

書込番号：14058405

[nc31大好きさん]

あっ、EF-35mmF2じゃなくて、EF-50mmF1.8でした。

書込番号：14058434

[prime1409]

nc31大好きさん さん、こんにちは。

レンズ選びは悩みますよね。

私もどちらのレンズを選ばれてもよろしいと思いますが、

〉・運動会や発表会に向けてレンズを買い足したいのだが、どれが良いか？

こちらの用途ですとA005

〉・旅行等でも使いたい。

こちらですとコンパクト重視でEF-S55-250mmをお勧めしたくなってしまいます。

どちらか1本なら、やっぱりA005かな。

参考に大きさ比較の写真アップします。

書込番号：14058436

[さゆぽんのパパ]

私的にはEF-S55-250ISをお勧めします。
USMは付いていませんが、AFのスピードもA005とあまり変わりません。
AFの精度はEF-S55-250ISの方が良いと思います。

私はEF-S55-250ISを処分してA005にしたのですが、以外と55〜70の間が欲しいときってあるんですよね〜・・・60mmのG005もあるにはあるけど、わざわざ付け替えるのも・・・って感じです。

写りについては好みの問題ということで。。。良くも悪くも純正はキヤノンらしい写りだと思うし、A005はタムロンらしい写り？だと思います。

書込番号：14058549

[こてーつ]

＞A005と純正EF-S55-250mmです。

Ｘ３で両方使いました。

ＥＦ−Ｓ５５−２５０ｍｍＩＳがおすすめです。

もし、どうしても３００ｍｍが必要でしたらＡ００５も良いと思いますが

個体差かもしれませんが自分の６０ＤとＡ００５は、
特にＡＩサーボと相性が悪い感じです。
運動会でしたらいいのですが発表会では、厳しいかもＡＦ結構迷うのでタムロンわ

ご友人には、実物のレンズを見てもらった方がいいです。
ズームリング逆回し　
手前リングがピントリングで先がズームリングになってます。

５５−２５０は、レンズフードは、別売です。

書込番号：14058596

[くるくるパーマ１号]

この二本なら５５−２５０でしょう。
７０ｍｍ始まりはＡＰＳ−Ｃサイズでは意外と使いにくい場面がありました。
70-300Ｌと悩まれるんでしたら話は別ですが・・・・。

書込番号：14058860

[万雄]

こんにちは。nc31大好きさんさん

僕もA005よりもEF-S55-250mmISをお奨めしたいですね。
価格もそれほど高くないし望遠ズームにしては軽量ですし
写りも良いですしね。

書込番号：14058924

[写歴40年]

nc31大好きさんさん　こんばんは。

望遠を使用してみたいというのであればAPS-Cならば、純正キットレンズの55-250�oがコストパフォーマンスに優れて良いと思います。

望遠レンズはお金をかけただけ写りの違いが実感できる物だと思いますが、ベストはキャノンの場合は大きく重く高価ですが70-200�oF2.8L�Uだと思いますし、タムロンならもう少し頑張って70-300�oLを選択された方がそのクラスではベストなので良いと思います。

書込番号：14058978

[nc31大好きさん]

こんばんは。

たくさんの書き込み有難うございます。友人と感激しました（笑）

prime1409さん　こんばんは。

大きさの比較写真有難うございます。

友人もやっぱり大きいね〜なんて言っています。

けど、実際に並べてみると違いが良く分かりますね！

私がA005を持っていないので参考になります。


さゆぽんのパパさん　こんばんは。

55-70が欲しいときってやっぱりありますよね。

私はこういうとき微妙にフラストレーション溜まります(笑)


こてーつさん

X3で両方使われたことあるんですね。とても参考になります。

逆回しのこと忘れてました！

あわてたときに逆へ…慣れがいりますね。


くるくるパーマ1号さん　　こんばんは。

Lは予算で考えてないようにしています（笑）

やっぱり聞かれましたので、友人には適当な返事をしました（笑）

結局は今Lとかを買ったほうが、結局安上がりなのかもしれませんけど…。


万雄さん　　こんばんは。

やっぱり軽いのは武器ですよね。奥さんとか使うときなんか良いでしょうし…。


写歴40年さん　　こんばんは。

今は純正が良いですか。

70-200L，70-300は私の憧れです（笑）

今、一生懸命お金貯めてます（笑）


みなさん、こんな素人の私たちに色々と教えていただき、感謝いたします。

皆さんの意見を参考に、明日にでも友人と近くのビックカメラでも行って、

２つを実際に触らせてみます。

書込番号：14059183

[kurolabneko]

こんばんは。

遅ればせながら、すみません。

わたしは、タムロンA005 をおすすめします。
わたし自身はこのレンズは持ったことはないのですが、タムロンでは評判のレンズです。
また、このレンズはフルサイズ対応ですし…。

EF‐S55−250�oは以前使用していました。確かに悪くはないのですが…。

望遠側250�o→換算400�o、300�o→換算480�oと結構差があります。

55�oと70�oの間を心配する声もございますが、私自身17−50�o、70−200�oといった2本体制で撮影することが多いですが、それほど不便は感じたことはありません。

サードパーティ製のレンズに不安を抱かれるかとも思いますが心配はいらないと思います。
タムロンはズームレンズでは定評がありますし…。

明らかにこの2本ではA005のほうが格も上だと思うのですが…。

書込番号：14059387

[nc31大好きさん]

おはようございます。

昨日、二人で仕事帰りに時間があったため、近くのビックカメラとキタムラに行ってきました。

結論から申しますと、友人は純正を選びました。

重さが最後の決め手になったようです。

私はその場で白レンズを買いそうになる衝動にかられ、危ないところでしたが…（笑）

白レンズをキタムラで取り寄せてもらうことになりそうです。


kurolabnekoさん

評判の良いレンズですよね！

望遠レンズですから重さはどうしようもない要因なんですが、友人は重さが気になったようです。


こんな素人の質問に答えてくださった全ての人に感謝いたします。

皆さんにグットアンサーをおつけしたいのですが、数が限られていますので、ご容赦ください。

本当にありがとうございました。

書込番号：14061199

本レンズをCanon フルサイズ機でごしようの方に質問です。

[dragongate]

70mmでの使用で周辺減光は見られますか？

見られる場合どこまで絞れば無くなりますか？

5DMark2でご使用の方、カメラ側に周辺光量補正データが「ある」になりますでしょうか？

できればf4 70mmと300mm付近の画をアップして戴けたら幸いです。

時間のある方よろしくお願いします。

書込番号：14037759

[じじかめ]

http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability/vignetting?fl=300.0

こちらでは１段絞る（F8)と改善されているようですね。（300ｍｍで）

書込番号：14037953

[さすらいの「Ｍ」]

３００ミリＦ８補正なし	３００ミリＦ８ＬＲ３で補正

７Ｄにはデータあり、５Ｄ２にはデータなしです。
ＤＰＰでは調整不可、アドビライトルーム３（ＬＲ３）でＲＡＷを調整可能。

３００ｍｍＦ８でも減光あり。

参考程度ですが、こんな感じです。

書込番号：14050143

[dragongate]

じじかめさん　
さすらいの「Ｍ」さん

ありがとうございます。

＞じじかめさん

初めて見るグラフで要領がわかりませんが､F8からの中心部の白い部分が多いほど改善されていると言うことでしょうか？


＞さすらいの「Ｍ」さん

わざわざ参考資料をアップして戴きありがとございます。
＞アドビライトルーム３（ＬＲ３）でＲＡＷを調整可能。
これは持っていませんが､ADOBE CS5ハモっていますが対応可能でしょうか？

業務用VIDEO編集機にインストールしてあり、個人のノートには入っていませんので現在チェック不可能なためお伺いします。

書込番号：14050482

[さすらいの「Ｍ」]

フォトショップＣＳ５でも大丈夫です。
ＣａｍｅｒａＲＡＷが同じですから。

レンズ補正のプロファイル
レンズプロファイル補正を使用　をチェックし、
設定：カスタム
レンズプロファイルで
メーカー：Ｔａｍｒｏｎ
モデル：ＴＡＭＲＯＮＳＰ７０−３００ｍｍＦ／４−５．６Ｄｉ　ＶＣ　ＵＳＤ　ＡＯＯ５Ｎ
を選択すると、
プロファイル；Ａｄｏｂｅ（ＴＡＭＲＯＮＳＰ７０−３００ｍｍＦ／４−５．６Ｄｉ　ＶＣ　ＵＳＤ　ＡＯＯ５Ｎ）
となり、補正できます。
もちろん、ゆがみ　と　色収差　も同時に補正できます。

書込番号：14050889

[dragongate]

さすらいの「Ｍ」さん

ありがとうございます。

ADOBE CS5をやっと役立てます。

書込番号：14050973

[MRCP]

素朴な疑問なんですが、周辺減光って気になりますか？
5Dで、人や風景を普通に撮ってきて、周辺減光が気に入らないと思ったことがないものですから。
業務用に何か特別に重要な意味があるとか、クライアントに厳しくいわれるとか、個人の美意識として許せないとか。
写真の質を左右する要素として数あるうちの、かなり順位の低い、どうでもいいようなものだと思っているのですが、完璧を要求する人にとっては譲ることができない大切な要素なんでしょうか。
批判しているつもりはないんですが。
すごく些細な点にまで、気になる人は気になるんだなと感心しているんです。

書込番号：14071971

[dragongate]

MRCPさん

＞周辺減光って気になりますか？

EFフォーマットに移籍するまでの4/3時代にはあり得なかったもんで

最初は不良品かと思いました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/#14009276

3日で転売しましたが。

CanonのＬレンズでも出ますが、DPPで補正が聞くので我慢しています。

そこにあるものが純粋に写らない写真を見て不自然ではないですか？

ぼけ具合が良いと言うことで移籍したのですが､ぼかすには解放に近い方がよく、周辺減光を減らすには絞る。矛盾してませんか？

書込番号：14072449

[MRCP]

気になる人は気になるんですね。
アバウトにしか見てないので、気づかなかっただけなんでしょうね。
まあ、いいかと思ういい加減な人間と、完璧でないと納得できない人間の性格の違いではないでしょうか。
いい加減な方が、安上がりではあります。
プロなら、やっぱりＬレンズでなくちゃと言うでしょうけど、
この値段で、このくらい写ればまあ上出来という感じでしょうか。
一応、満足してます。

書込番号：14076044

[MRCP]

読み直してみると、Ｌレンズでも我慢できないみたいですね。
周辺減光がどうしても気になるのなら、4/3に戻られた方が、満足できるのではないでしょうか。
我慢すると、精神上よろしくありませんよ。

フォーサーズは大きさも手頃だし、ペンはとてもスタイリッシュでお洒落でかっこいいと思います。普段使いには最適な道具だと思います。
ただ、画質は比べるのも馬鹿馬鹿しいほどの違いがありますから、用途次第だと思います。

周辺減光があっても、僕は5Dを使います。
まあ、すべてのことが完全に満足の機械なんてありえませんから、何をとるかだけの話だと思います。

書込番号：14076321

[dragongate]

MRCPさん　

こんばんわ。

＞周辺減光がどうしても気になるのなら、4/3に戻られた方が、満足できるのではないでしょうか。

そうはいってもレンズ資産だけでも100万以上あるわけで、そして解放近くでの撮影時のみの現象ですし、解像度はおっしゃるように魅力なので簡単にはいきませんよね。

そこで旅行､散歩用として今日60Dを発注しました。
昨年まで7Dを望遠レンズ用に持ってたけど重いんで売っちゃいましたけど。
60Dがあす来るので（日が変わったから今日か）L単填めて使い分けてみますよ。

書込番号：14076629

[その先へ]

フォーサーズのレンズ特に松竹は、センサーサイズに対してふんだんなレンズ口径をとって
設計されていますからね。よく言えば高画質、悪くいえばセンサーサイズから考えたら異常
なほど大きなレンズですから・・・

EFレンズ純正なら、ボディ内・DPP・AdobeLR3.6いずれでも周辺光量補正が可能です。
デジタルなんですから、可能なのであればソフト的に処理しても全く問題ないですよ？
EFレンズで、使うのであれば、EF70-300f4-5.6L IS USMを検討されてはいかがでしょうか。
開放から十分に使えるレンズとして、開発・発売されておりますので。

補正データやAFの速度・精度・相性など問題がでるのに懲りたので、基本的に私は純正
レンズしか使用しません。

書込番号：14076682

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞EFフォーマットに移籍するまでの4/3時代にはあり得なかったもんで
　最初は不良品かと思いました。

私も周辺減光は不良品と判定しますが、せっかく買ったものですからね〜。
所有レンズ中、１７〜４０と２４ｆ２．８は減光があるため、ほぼＡＰＳＣ機専用で大切に
使っています（笑）
空や土の地表くらいなら何とか見れる補正像も中央に似た映像だと苦しいですよね〜。

あと尋常でない重さのズーム環やフィルター２段装着でケラレの出るレンズも不良品と
みなしています。

やはりレンズは出来るだけ高価なものを選ぶのが安心なのでは？

書込番号：14080385

[dragongate]

ミホジェーン�Vさん

こんばんわ。

＞やはりレンズは出来るだけ高価なものを選ぶのが安心なのでは？

そうですよね？

それで5DMark�Uには総てL単を使ってまして、Ｌズームも売っちゃいました。
EF16-35、EF24-105LとかEF24-70L、EF70-200 f4L IS USMもろもろ。

しかし60Dに必要ならL単使って行くつもりですが、画角的にどうなのか、これからの課題です。

今回はサブカメラの60Dに関してですので。
5DMark�UにLズームつけて動画は撮れないですよ。
腕がぶるぶるしてきます。

60Dを持つ理由はそこにあります。

書込番号：14080488

[dragongate]

多数の方の貴重なアドバイスを参考にさせて戴きます。

全員にGoodアンサーを付けたいところですが、限定数がありできませんことをお詫び申し上げます。

皆様ありがとうございました。

書込番号：14081602

[MRCP]

キヤノンのレンズ資産が百万円もあるだけの財力があって、Ｌレンズでも満足できないのなら、なんでタムロンのこのレンズが気になるのか不可解な感じがします。
Ｌレンズよりずっと安くて、まあそこそこの高性能だという立ち位置だと思いますけど。
より高性能を求めるなら、EOS D1の新型の発売を待つか、すべて売却してニコンD4に宗旨替えするくらいしか、選択肢が残されてないように思いますが。

書込番号：14083396

AF使用時のピントについて質問です。

[新鮮なお魚]

ライブビュー（１０倍拡大）にてマニュアルフォーカス	ファインダーにてオートフォーカス

今まで気になっていましたこちらの機種、ようやく購入しました！
一度外で試し撮りをしたところ、どうも画像がネムイ感じがしてピントチェックの写真を撮ってみましたところ、やはり問題が有るような印象です。

AFで撮影しますとどうしてもネムイ画像になってしまうのです。
ライブビュー(10倍拡大）でMFの場合とやはり差が出ているようです。

使用機種　EOS5D2
焦点距離　300mm
絞り値　開放

このくらいの差ですとメーカで調整を行ってくれるのか、
実際に調整を頼むと改善するのかが分からなくて質問しました。

保証期間内なので質問する前にメーカーに送れば良いのかもしれませんが、近々出掛ける予定の旅行の為に購入したので今送るべきか迷っているのです。
望遠域では70-200f2.8L2を使用しているのですが旅には重いのでこちらを購入してみました。
煩わしさが嫌で、サードパーティの製品は今回が初めてなのですが、MFでピント合わせをした際の絵は気に入っております。

正直なところ機械的な知識はあまりありません。というか苦手です（汗）
ただ撮っていてどうもシックリと来なくて質問してみました。
宜しくお願い致します。

書込番号：14033768

[Frank.Flanker]

ピントのチェックならピントチェックシートに対して斜め45度くらいからの撮影が良いように思えますが．．．
それとどちらの写真も思ったよりも全体的にぼやけているように思えますしシャッター速度が遅めですが三脚は使われていますか？それとも手持ち？
三脚使っているならVCはオフにしていますか？
タムロンのVCは三脚使用時はオフにした方が良いようです
http://www.tamron.com/faq/ja/faq3-1.html

またピントに納得できないのなら、レンズとボディをタムロンに出して、ボディに合わせてレンズ側を調整してもらえば良いと思います

書込番号：14033828

[新鮮なお魚]

Frank.Flankerさん

記載情報が足りませんでした。
三脚使用、VCはOFF、レリーズ使用です。
一応45度にしたつもりでしたが、失敗だったかもしれません（汗）

やはりぼやけて見えるのですね。
このレンズの力がどれほどなのか自分なりにまだ掴めていなくて・・・コメント助かりました。

やはりカメラごと送った方が良さそうですね。
どうも有り難うございます。

書込番号：14033854

[万雄]

こんばんは。新鮮なお魚さん

う〜ん、難しいですね。5D MarkIIにはAF微調整機能は付いてないんですかね？
もしあれば5D MarkIIのAF微調整機能で調整されればいかがでしょうか。

無ければボディとレンズをタムロンに出してAF調整をして貰ったほうが
良さそうですね。

書込番号：14034011

[アルカンシェル]

こんにちは。

こちらのレンズではないですが、ボディとレンズとお送りされれば、ボディに合わせて、ピントをビシッと合わせてくれます。
その時に、こちらの写真とメモ書きも一緒に添えられて、お送りされたらいいと思います。

東京の方にお送りされて、そこから青森の工場で調整されるので、２〜３週間くらい見られたらいいと思います。

書込番号：14034025

[brwafe2]

新鮮なお魚さん

brwafe2と言います。

ピントの問題とのことですが、添付された画像を拝見する限り、AFのサンプルが甘い理由はブレか何かが原因ではないでしょうか。どうもピントは合っていてぶれたような印象です。

シャッター速度がかなり遅いため、ぶれた可能性は十分に考えられます（たとえ三脚に据えていたとしても）。お手数ですが、合焦後にミラーアップ＋セルフタイマー10秒（＋レリーズ併用）として、もう一度確認していただければと思います。

書込番号：14034259

[新鮮なお魚]

万雄さん

カメラにはマイクロアジャスト機能というのが付いていて、全段階試したのですがピントが合いませんでした（汗）
他の方のコメントにもあったように、撮影をし直して検証したいと思います。
どうも有り難うございます。

書込番号：14035406

[新鮮なお魚]

アルカンシェルさん　

２〜３週間ですか・・・やはりけっこう時間がかかりますね・・・
旅行でカメラ本体が無いのは辛いので今回このレンズを持って行くのは諦めるしかないようですね。
コメント有り難うございます＾＾

書込番号：14035420

[新鮮なお魚]

brwafe2さん

なるほど、写真の状況からブレが推測されるのですね！
確かにミラーアップ＋セルフタイマーはしておりませでした。。。
今回初めてのケースだったので検証方法がイマイチだったようです。
出来れば明日にでもやってみようと思います。
ご指摘助かりました！
有り難うございます。

書込番号：14035431

[ちさごん]

こんばんは！

サンプル写真をみるかぎり、ピンは来ているように見えますねー。
それも、かなりどんぴしゃのような。。（笑）

2枚の見え方が違うのは露出が違う（ISO,F値は同じでSSが違う）のも一因だと思います。

1枚目：1/50
2枚目：1/30

要は2枚目のほうが明るく写ってるので、一枚目に比べてコントラストが低く見えています。再度テストされるのでしたら、マニュアル露出にして両方の露出を合わせたほうが良いと思いますよ。

それとチェックシートでのチェックは傾向を見るには良いのですが、日光下で、ある程度の距離の被写体（焦点距離の50倍ぐらいの距離が良いと思います）でのチェックも合わせて実施されたほうがよいと思います。
室内照明下だとAFの精度にずれが出る場合もありますので。。。

書込番号：14038577

[新鮮なお魚]

ちさごんさん　

コメント有難うございます。

ようやくピントチェックをしてみました。
露出は合わせて、ただし昼間太陽光のある時間には作業が出来ないので蛍光灯下での検証となりました。

結果はやはり前ピン気味だったようです。
５D２のアジャスト機能で調整可能な範囲でしたが、他の機種に装着するときに不便なので調整に出すことにしました。

無事に調整されて戻ってくると良いのですが・・・

書込番号：14061510

[新鮮なお魚]

今更ながらご報告です。
忙しくてようやく先日点検に出しました。
（結局今回の旅行には持っていけませんでしたが・・・）

結果はやはりピンがずれていたようで、メーカさんに調整してもらいました。
カメラも一緒に送るのかと思っていましたが、レンズだけで良いとのこと。
かなり早い対応で１週間で戻って来ました。

本日室内ですが試し撮りしたところ、全然違うレンズになっていました（笑）
今回は気合で70-200f2.8�Uを度の友としましたが、次回はこちらの70-300を連れて行きます！

皆様のお陰様でよい結果を得ることができました。
どうも有難うございます。

書込番号：14176550

問題点は直ったんでしょうか？

[ベルダンディ・Belldandy]

過去の書き込みを読んだり、ネットでこのレンズについて調べたりしたのですが、以下のような問題点が上がっていたようですが、これらについては現在は修正されているのでしょうか。

・露出問題
　絞り開放で撮ると露出がアンダーになる
・撮影した画像データのexifに誤った焦点距離が書き込まれる
・中央AFフレーム以外でフォーカスを合わせると、前ピン or 後ピンになる

書込番号：13861632

[ベルダンディ・Belldandy]

あと、露出がばらつくというのも見かけました。

書込番号：13861728

[ベルダンディ・Belldandy]

↓の書き込みを読んだんですが、アップされた画像を見ていると露出のばらつきと言うよりも
絞ると少し明るくなっている感じがします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=11962376/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%98I%8Fo

書込番号：13862344

[さゆぽんのパパ]

いまや4万円を切る価格で売られているので多くは求めません。

ただ一つ、言えることは「Lレンズが買えるならLレンズを買いましょう」

それだけです。

書込番号：13867489

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
遅レスですが7Dだと純正レンズでも露出は暴れますよ。

書込番号：13902430