SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

購入迷ってます。

[MBW211]

こんばんは。
現在、CANON純正のEF70-300 F4-5.6 IS USMを使用しています。
そろそろ、レンズ買い替えを検討していましたところ、このレンズの口コミを見て悩んでいるところです。
被写体は、中学生になった息子が中心です。
小学校までは野球部でしたが、中学では剣道部に入りました。
現在所持しているカメラは、
EOS Kiss X2ですが、追加で60Dを検討しています。
悩んでいるのは、
　・18-270mm F/3.5-6.3 Di�U VC PZD (Model B008)
　・SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
のどちらにするかです。
どちらかにするにあたり、Canon純正は下取りに出そうかなと考えています。
剣道なので、室内になりますので、どちらが適しているのでしょうか。
ただ、撮るだけの素人です。
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：12979389

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>CANON純正のEF70-300 F4-5.6 IS USMを使用しています。

のに、何でこのレンズが選択肢？
単に「レンズ欲しい病」なのかな？

書込番号：12979467

[謎って怪傑ピロチャンジャー！]

このレンズに買い換える意味は無いと思います。

書込番号：12979474

[水出しコーヒー]

MBW211さん、こんばんは。

室内での剣道ですよね？
X2から60Dに変えたとしても、どちらのレンズも適していないと思いますよ。

剣道ですが、体育館で２階の客席などから撮ることになるのなら、
予算は度外視で、EF70-200mm F2.8L USM (ISあり/なし問わず）クラスが
必要になると思います。

剣道や体育館で、ここの口コミを検索されることをお奨めします。

書込番号：12979486

[水出しコーヒー]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

>>CANON純正のEF70-300 F4-5.6 IS USMを使用しています。
>のに、何でこのレンズが選択肢？

僕も検討したことがありますが、それはもう300mm付近の解像度です。
非LのEF70-300mm IS USM とA005では、A005のほうがかなりいい結果が、雑誌や比較サイトなどで出ています。

僕は結局A005の在庫がなかったので、EF70-300mmLに行ったくちですが、A005とは最後まで迷いました。

書込番号：12979520

[MBW211]

纏めて、申し訳ございません。
皆様、早々のレスありがとうございます。

「レンズ欲しい病」も若干はありますが、水出しコーヒーさんが書かれていますように、
解像度がタムロンの方が良いと自分も読んだからです。
撮った後に観る絵は、やはり綺麗な方が良いと思いましたので。

水出しコーヒーさん
　はい、室内での剣道です。
　体育館ともなると、やはり”L”クラスが必要なんですね。
　もう少し、検索して勉強してみます。（懐具合もありますし。）

書込番号：12979639

[明神]

剣道撮影にはEF50mmF1.4USM、EF85mmF1.8USMあたりがおすすめです。

中学生の剣道は早すぎて、EF70-200mmF2.8L　IS USMでも厳しいものがあります。
絶対単焦点の方が撮りやすいです。

書込番号：12979768

[明神]

写真貼るの忘れた。

これは中学生の剣道の写真ですが、かなり明るい体育館での撮影です。EF85mmF1.8USMを使用して2階席から撮影しています。
竹刀を止めるためにはシャッタースピード1/800以上が欲しいところです。
中学校の体育館などになると、もっと暗くなり、EF85mmF1.8USMを使用してもISO 3200が必要となってしまう事があります。

書込番号：12979823

[大人な時間]

残念ながらこれに換えてもあまり変わらんでしょう
明るい単焦点を選ばれるのが宜しいかなと思われます

書込番号：12980378

[MBW211]

明神さん、大人な時間さん
　レスありがとうございます。
　明神さんには、サンプル写真まで添付してもらい、ありがとうございます。
　
買い替えよりも単焦点（明るい）レンズを買い足しした方がよさそうですね。
（あ、こうやってレンズ沼に入り込んで行くんですよね。（笑））
EF85mmF1.8USM追加を前提に、検討入ります。
ありがとうございました。
　

書込番号：12981841

困っている

[LUHU619]

初心者です　 EF70-300mm F4-5.6L IS USMと SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] .どちがいいですか

書込番号：12960409

[io R]

どちらがよいかと聞かれればEF70-300mm F4-5.6L IS USMだと思います。
ただ価格が２倍以上違いますね、価格の差だけ性能の差があるかと言えば
必ずしもそうとは思いません。

予算が潤沢にある、とにかく(画質を含めて)性能重視、またはレンズが
一通り揃っているのであればLレンズをお勧めします。
このSP70-300mmも同クラスと比べて評判もよく、余った予算でもう一本
レンズ購入するのもアリかと思います。

書込番号：12960652

[じじかめ]

決められない時は、ズバリ！「あみだ」でしょう！（？）

書込番号：12961053

[LUHU619]

io R さん ありがどございます　

書込番号：12961228

[gda_hisashi]

LUHU619 さんは
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]で十分なのか
EF70-300mm F4-5.6L IS USMとでないといけないのか悩まれているのですよね

僕もio R さん同様EF70-300mm F4-5.6L IS USMを否定するのではないのですが
安価で評判の良いSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]

の方が良いかと思います

予算が潤沢にあるのであれば少し重いですがEF70-300mm F4-5.6L IS USMもありです
さもなければ差額を他の機材に回すほうが楽しいと思います

書込番号：12961281

[万雄]

こんにちは。LUHU619さん

レンズ選択は本当に頭を抱えますよね。
純正の価格に比べてレンズメーカー製は価格が半分くらいで購入
できますが写りは大差ないですもんね。

僕ならば SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] を
迷わず購入するでしょうね。

書込番号：12962517

[prime1409]

LUHU619 さん、こんばんは。

私は SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を使っていますが満足しています。

ただ、予算があるのでしたら純正の EF70-300mm F4-5.6L IS USMでいいのではないでしょうか。

でも純正レンズを買ったつもりで、タムロンにしておけばもう一本レンズが購入できますね。
私ならタムロン+レンズもう一本に行きますが。

書込番号：12962823

[page-chan]

明らかな差はないと思いますが、当機種でも十分に満足度は高いはずです。
あとは虚栄心との折り合いですかね。

書込番号：12963136

[さすらいの旅芸人]

ＬＵＦＵ６１９さん、こんばんは。
EF７０−３００Lは持っておらず、このレンズしか持っていないのですが・・・
私もとっても悩んだクチです。
私の場合は風景が主なので
　　　ＡＦスピード＜携帯性
で最終的にこのレンズを選びました。レンズフードまで含めると結構な直径の差があります。
ただ、最初に買ったレンズはホコリが目立ち交換。
今持っているレンズはピント調整にカメラともども出したのですが、調整後も特に望遠端でピントが明らかにずれます。
個人的にはこのレンズは個体差が結構あるように思われます。
こちらのスレを見ている限り、本来の性能はかなり好結果が期待できますので、再度調整に出す予定です。
相性もあるかと思うのですが、安心感なら純正かもしれません。(高くて今は買えませんが・・・)

書込番号：12963739

[LUHU619]

皆さん　ご意見ありがどございます　この　レンズを買いつもりなりました。

書込番号：12964160

[mayfair21]

LUHU619さん、初めまして。
私の場合、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を買ったのですが
さすらいの旅芸人さん同様、特に望遠端でのピントが合いませんでした。
ちなみにボディは60Dです。キットレンズのEF-S55-250mm F4-5.6 ISと比較しても
写りは到底及ばない状況でした。

レンズ単体で修理に出しましたが解決しませんでした。
お店からは、解決していない場合はボディ含めタムロンに再修理に出すことも
可能と言われましたが結局下取りに出して、EF70-300mm F4-5.6L IS USMに
買い換えてしまいました。
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)の評判は概ね高いようなので
ハズレにあたってしまったのかもしれないと個人的には思っています。
EF70-300mm F4-5.6L IS USMの方、写りには大変満足しています。

書込番号：12970954

[アッシュボーン]

こんにちは。

私も使っていますが、露出にばらつき（アンダー）がでるときがあります。
高速で動く絞り羽根の制御が甘いんだと思います。
シャッターチャンスが一期一会で、ばらつきが笑い飛ばせない方は純正のほうが納得いくのかもしれません。

写りとお値段を考えると十分満足できるレンズです。
スレ主さんは「初心者」ということですので、安く買えるこのレンズで、300mmを楽しまれたらいいと思います。

書込番号：12972638

[dan813]

私も同じことを考えスレをつくりました（このスレを知らずに）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13030732/?cid=mail_bbs

撮った写真をどう使うかによって、どちらのレンズを選ぶかが決まると思います。

仕事で写真データを納品するなど、シビアに画質を要求するなら、「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」や70-200のLレンズに「EXTENDER EF1.4×III」を使うしかなさそうです。

下記のサイトで「SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD」の簡単なレビュー書きました。
ピクセル等倍（100%表示）のサンプル画像も載せてあります。
http://dan813.blogspot.com/2011/05/sp-70-300mmf4-56-di-vc-usd.html

書込番号：13034435

購入を考えています。

[ビタミク]

発売当初からこちらのレンズを購入しようと決心しているのですが、キャッシュバックキャンペーンをやるのではないか？と考えてしまってなかなか購入に踏み切れません。
もう少し値段が下がれば買おうと思うのですが、なかなか値段も下がることなく時間だけがすぎてしまってます((泣

みなさんはこのレンズのキャッシュバックキャンペーンがTAMRONから発表されると思いますか？みなさんの意見が聞きたいです。

書込番号：12803975

[夕張メロンハイチュウ]

今は「もう１本プレゼントキャンペーン」をやってるので難しいかもしれませんねー。

2011年5月31日がキャンペーン終了となってますが、
地震の影響でキャンペーンが一時停止してるので期間が延びるかもしれません。


あと余談ですが、
店員さんから聞いたことですが、
タムロンの工場は青森にあるので、新たに入荷しにくい可能性もあるそうです。

書込番号：12804042

[じじかめ]

キャッシュバックが実施されるかどうかは、判らないのではないでしょうか？
欲しいのなら早く買って、キャッシュバックが実施されるまでにある程度の期間があれば
諦めやすいと思います。

書込番号：12805155

EFS 55-250ISに対するAF速度

[もくもくくー]

もくもくくーと申します。

以下のスレッドでじじごんさんが似たご質問をされていますが新しいスレッドで質問させてください。

現在、7DとEFS 55-250ISを利用しています。
ほとんどテレ側を利用して鳥の撮影をしています。
望遠はEF300F4ISも持っていますが気軽に撮影に出かける時は55-250を持って出かけます。
ただ、55-250ISは飛んでいる鳥を追いかけるにはAF速度が遅く本レンズを購入する事により改善するかお伺いしたいです。
また、他のレンズでも構いませんので改善できるレンズがあればご提案頂きたく宜しくお願い致します。
予算としては8万円以下で中古でも構いません。

宜しくお願い致します。

書込番号：12796565

[ミスプロ]

中古でいいなら緑色のアイツしかないでしょう。

書込番号：12796711

[Eghami]

鳥の種類と距離にもよるのですが、リングタイプの超音波モーターで、ある程度速いものを。
70-300との比較はちょっと分かりません。

CANON EF70-200mm F4L IS USM
http://kakaku.com/item/10501011809/
シグマ APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505011911/

このクラスだと重量が結構大掛かりになりますから、望遠で勝る300/4を無理して持って行く方が良さそうな気もします。

書込番号：12796820

[もくもくくー]

ミスプロ様：

ありがとうございます。
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの事を仰っているのですね？
DOレンズは逆光に弱いと聞きますが如何でしょうか？
本レンズよりもDOレンズの方がAF速度、描写ともお勧めとのことですよね？

Eghami様：

ありがとうございます。
対象としている鳥はありません。従って長いレンズの方がありがたい事は確かです。
大きな鳥も対象なのでズームは便利だとは感じています。
F2.8は重いのでそれならば300F4を持ち出します。
F4は確かに良いレンズとの事ですが200mmという事もあり悩んでいます。

書込番号：12797831

[オミナリオ]

以前40D、X3でEF-S55-250を使ってました。今はニコン機で当レンズを使用していますが、AF速度の差は
大きくないように感じます。70-300USD、静かでスムーズですが速度そのものは特別速くはないですよ。
描写もEF-S55-250に比べそうそう大きな違いはありません（同条件でテストすれば違うと思いますが、別々に
撮った写真からどちらのレンズか判断するのは、僕には無理です＾＾；）

サンヨンをお持ちでなければ別ですが、買い換えるには中途半端な気がします。

70-200F4Lは一度使ったことがありますが、あれは格が違うように思います。X1.4エクステンダーつけると
どのように変わるかはちょっとわかりませんが、速度・描写・コンパクト性どれをとっても素晴らしいレンズだという印象が
あります。



個人的には「撮るぞ！」という時はサンヨンを持って行けばいいし「散歩の途中で〜」なんて場合なら現在お使いの
EF-S55-250や、別にスレ立てておられた高倍率ズームでもいいんじゃないかなと思います。

僕は鳥（を含め動きもの）はほとんど撮らないんですが、先日移動中に白鳥を見かけたので撮ってみました。
18-270（B005）だったんですが、このくらい大きいと結構食いついてくれましたよ。
サンヨンに比べればツッコミどころ満載の絵だと思いますが、とりあえずぶら下げてって何でも撮れるってのは魅力です。

書込番号：12803804

[もくもくくー]

もくもくくーです。

オミナリオ様
　こちらでもコメント頂きありがとうございます。
　作例ありがとうございます。ぷらっと出かけたときこの程度取れれば不満はありません。
　ご提案の使い方は非常に納得できます。
　70-200F4L,高倍率ズーム,手持ちのレンズで工夫するをもう少し考えてみたいと思います。

書込番号：12804137

USM USD HSM

[さすらいのバットマン]

三星カメラで在庫が二個になってましたね〜o(^▽^)o。我が家の財務大臣(嫁さん)と相談してみようと思います(^-^;;)。どうなるだろう…f^_^;。

これと同じスペックで超音波あるレンズがキヤノンにもありますよね〜。口コミには差があると書いてありますが、ピンと来ません(^_^;)。やはり違いってあるもんですか？またスペック違いでシグマにHSMもありますがどうでしょう？因みに超音波の機能のあるレンズはシグマの30F1.4のみです。

皆さんのご意見宜しくお願いしますo(^-^)o。

書込番号：12718314

[Frank.Flanker]

タムロン新70-300mmUSDは評判の良いとっても良いレンズだと思います
70-300で選ぶとしたら純正の70-300かタムロンのこの70-300のどちらかがいいでしょう
(シグマを選ぶメリットはあんまり無いと思う)

ただAFは超音波にしてはそれほど速いわけでもなく純正のUSMに比べると遅いですが、画質はかなりの高評価ですし手ブレ補正の効きも良い
キヤノンのEF70-300mm Lと比べたらもの足りなさはあるかもしれませんけどその差はわずか、Ｌレンズの値段は倍以上ですしね

書込番号：12718423

[さすらいのバットマン]

Frank.Flankerさん、深夜に返信ありがとうございます(^-^)/。やはりタムロンのレンズはいい評価なんですね〜。300の焦点距離を味わいたいです。今は夜勤中ですが、帰宅したら財務大臣に伺いたいと思います(^_^;)。

書込番号：12718478

[じじかめ]

シグマの望遠ズームでHSM仕様は100-300F4しか無かったと思いますので、少し違うレンズですね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.K0000141302.10501010049.10505011474.10505011400

書込番号：12718722

[さすらいのバットマン]

じじかめさん、おはようございます(^O^)。説明不足ですみません(^-^;)。シグマのHSMはタムロンのUSDやキヤノンのUSMに比べて速度はどうでしょうか？

書込番号：12718786

[じじかめ]

使ったことはありませんが、キヤノンのUSMが一番速いのではないでしょうか？
シグマは18-200osHSM（ニコン用）を使ってますが、AFは遅くないと思います。

書込番号：12718958

[＃４００１]

こんにちは♪
超音波モーター（USM、USD、HSM）と一口に言っても・・・
必ずしもフォーカススピード（ピントリングの回転スピード）が速くなるわけではないです。
キヤノンの同じ「USM」でも爆速で速いレンズも有れば・・・並のレンズもあります。
シグマのHSMも同様で一律速いわけではないです。
私の知る限り、70-200�oF2.8DG HSM　100-300�oDG HSMは「爆速」と言える速さで・・・10-20�oHSMや30�oF1.4HSMあたりが次点かな？？
後はHSMと付いていても並だと思います（決して遅くは無いです♪）。
同じ焦点距離と性能のレンズを比較した場合・・・
総じてキヤノン純正の方が反応スピードも含めて速いと思います（大差ないと言えば大差ないかも？（＾＾；；；）。

書込番号：12719577

[向かいの山田君]

ウスム！USM　すい！
エチスム！HSM　うにゅ〜
ウッスドゥ！USD　す〜

書込番号：12735047

[ακιο]

さすらいのバットマンさん

私もシグマ30mm F1.4 EX DC HSMを使っていました。
個人的には、超音波モーターのメリットはAF速度が速いかどうかということよりも、フルタイムマニュアルフォーカスにあると思います。
フルタイムマニュアルフォーカスとは、AF後にそのままピントリングを回せばピントの微調整ができる機能です。
AF/MF(マニュアルフォーカス)の切り替えを意識せずいつでもAFもMFもできる機能、という言い方もできます。

このことから、フルタイムMFができないタイプの超音波モーター搭載レンズはメリット半減
と思っています。
EF70-300mm F4-5.6 IS USMはフルタイムMFが出来ないタイプの超音波モーター搭載レンズです。
このレンズはフルタイムMF可能です。

逆に、AFでしか使わない人にはフルタイムMFのメリットはほとんどないので、そうであればEF70-300mm F4-5.6 IS USMでも不自由はないかもしれません。
ただ、価格も含めて、EF70-300mm F4-5.6 IS USMがこのレンズ(タムロン70-300VC)より優れている点というのはあまりないのですけれどね。
唯一の利点はEFの方が軽い(EF=630g タムロン=765g)ということ位でしょうか。これはこれで大事な性能ではあります。

ややこしいことを書きましたが、単純に、300mmの手ブレ補正付きズームレンズが欲しければ選んで間違いのないレンズには仕上がっています。

書込番号：12737167

EF-S55-250mmとの比較

[じじごん]

質問させて下さい。

現在 Canon EOS 7D＋EF-S55-250mm を使用していますが、
SP 70-300mm に変えた場合、劇的な変化があるのでしょうか？

撮る写真は主に
・風景
・スナップ
・ポートレート
となります。

SP 70-300mmのレポートはフルサイズの物が多くて
自分ではいまいち判断が出来ないでいます。
ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：12686737

[ナイトハルト・ミュラー]

お使いのレンズの不満点を初めに纏められては如何でしょう。
そうすれば、識者が色々コメントしてくれるかも知れませんよ。

書込番号：12686936

[Seiich2005]

55-250も評判のいいレンズなので劇的な変化は無いでしょう。

書込番号：12687519

[じじごん]

>ナイトハルト・ミュラーさん

望遠を１本しか持っていないので不満かどうかも分からない程度の
ユーザーなので．．．申し訳ございません。
４万円で劇的に変わるなら使ってみたいな〜と思った次第です。

>Seiich2005さん
そうですか．．．
劇的に変わるならと思っていましたが．．．
ご意見ありがとうございます。

書込番号：12688062

[gda_hisashi]

現在の５５−２５０に不満はありますか

望遠、ＡＦ、画質等データではすべて７０−３００の方が上ですが

５５−２５０は結構良いレンズなので「劇的な」変化は無いと思います

というか被写体が動き物でないようなのでほとんど違いわわからないのではないですかね

でも写真の楽しみには機材の購入もあります

質問のレンズはとても評判が良いので「買う必要ない」とは言いません
僕も欲しい良いレンズです

書込番号：12688123

[藍川水月]

　特に不満があるようでもないですし、4万円投資するほどの差は感じられないと思います。
　特に明るさ（F値）も変わらないので、ボケの表現なんかも(ボケ味を除けば)あんまりないでしょうし…


　定番ですが、違いを感じたいなら単焦点や70-200mm　のLレンズ(F4でも、F2.8でも）辺りにしないと、あんまり違いがないと思います＾＾；

書込番号：12688317

[ワンワンです2]

どちらのレンズも所有していません。

EF-S55-250＋KISS X4で撮ったデータをPCで数百枚程確認したことがあります。
同じシチュエーションでEF70-200F4LIS＋5D2で撮影したものとも比較しましたが、
解像感については拡大して比較しなければ前者でも十分に解像感があり、
色乗りについては後者が良い、
と感じました。

タムロンの70-300は見たことも触ったこともないのですが、こちら↓のサイトだと解像感では違いがなさそうですね。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=456&Camera=474&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=757&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

やはり写りが良くなったと感じるには70-200や70-300のLレンズ、または単焦点に行く必要があるように思います。

書込番号：12689529

[ぬこまっしぐら]

去年まで55-250を使っていましたが、良い画を撮れているレンズだと思いました。
ズームリングも軽いし、目くじら立てるほど、優劣は付けられないものと思いました。
50ミリの差はあると思いますが、後は撮る対象次第かなぁ。

書込番号：12689560

[page-chan]

個人的には劇的に変化しました。

といってもボディが違うので何とも言えませんが、、

40D+55-250、5DMK2+70-300、おそらくボディの違いが大きいと思いますが、
ポテンシャルを秘めたレンズだと思います。

これからどちらかを買うのであれば焦点距離的にも望遠に強い70-300をお勧めします。
手振れもワンランク上ですよ。

書込番号：12689695

[じじごん]

皆さん、色々なご意見ありがとうございます！

改めて EF-S55-250mm って評価の高いレンズなんだな〜と実感しました。
それと共にお金を貯めてEF70-300L or EF70-200を目指すしかない！
とも感じました。
がんばって貯金したいと思います！

書込番号：12689698

[idosan]

70-300Lのオーナーです。
色々と検証して購入しましたが、このA005も細部の解像力がやや劣るだけで70-300Lとほぼ同等の描写力を持ってると思います。・・何よりコストパフォーマンスは最高でしょう。

今まで経験上言えることは従来の70-300というレンズはどこのメーカーもコスト的な問題が有り、200〜300mmまでの描写を有る程度切り捨ててきたように思います。
その点はA005も70-300Lもかなり改善されています。
55-250は所有してませんが、55-200と言う従来各社が出してたレンズのテレ端を延ばした形のレンズだとすると、200手前〜250までの描写はおまけ程度に考えた方が良いかもしれませんね。

そういう意味では200mm手前までは買い換えてもほとんど差がわからないかもしれませんが、それ以上の焦点距離に関しては相当な変化が有ると思います。
その差をどう感じるかは個人差が有ると思いますが、少なくともGANREEのシャープネスのデータを見る限り、その差は相当ありそうです。

書込番号：12691855

[出口の大将]

こんにちは。
解決済ですが、足跡残して行きます。
KX3と55-250mm持ちですが、このレンズ、私も狙ってます。
子供の運動会と風景撮りをメインに考えてます。
「レンズキットの250mmじゃ足らないな、もうちょこっと有ればなあ〜」って時に
買う感じ、ですかねえ・・・？
最初は買う気マンマンだったのですが、年末に無理してEF24-105mmF4Lを買っちゃ
ったんで手持ちが寂しいです(笑)。
で、今年の運動会で55-250mmで試してみて、足らなければこのレンズを買う
方向に変更しました。

でも・・・やっぱりいつか無理して買っちゃうんだろーなー。

書込番号：12693819

[じじごん]

>idosanさん
>出口の大将さん

ご意見ありがとうございます。
お二人の書き込みを見てまたグラグラ来ています．．．
（私にとっては）安いお買い物でもないので悩みますね〜

もう少し悩んでみます！
＃買うなら９月の最後のINDY JAPANまでには欲しいと思ってます。
＃でも流し撮りはしません（出来ません（笑））

書込番号：12694545

[水瀬もゆもゆ]

55-250ISを処分してA005に乗り換えました。
劇的な違いは…　大きく重いです(笑
画質はおそらく55-250ISより上ですね。
タムロンの手ブレ補正は気持ち悪いくらい止まった感じなのが面白いです。

使い勝手と言う点ではAF中でもフォーカスリングが動かない所が大きいですね。
このレンズの重さが許せるのであればオススメです。

書込番号：12694995

[じじごん]

>水瀬もゆもゆさん

重さは大丈夫です！

うー．．．買ってしまいそうです（笑）
ご意見ありがとうございます！

書込番号：12698774

[水出しコーヒー]

丑の刻の悪魔のささやきを・・・（笑）

僕はA005の在庫がなかったので、EF70-300Lを買いましたが、
A005と比べても、AF速度は劇的に変わりますよ♪
（店内で比べさせていただきました。）

7Dをお持ちのことですし、70-300Lはお奨めです（＾＾）ｖ
40Dボディのスレッドにいくつか作例をUPしてあるので、
もしよかったら、見てみてください。

書込番号：12699113

[こうたろう２]

EF-S55-250mm乗り換えたものです。
300mmの50mm差はやはり解像度につながりよかったと思います。
レンズの性能や手ぶれ補正なども上で、結果
出てくる画もくっきりしているように思いました。
ほんと溜め息が出るときもありますヨ。

素人の私でも高評価なレンズということが納得できました。
ただ55mmから70mmになったところで使い勝手が悪くなりました。
この域での15mmは私にとっては思ったより影響大きかったです。
また最短撮影距離も1.1mから1.5mに伸びたのも使いづらくなりました。
そのへんの慣れが必要に思いました。

書込番号：12737006

[じじごん]

皆さん、ご意見色々とありがとうございました！

で、結局昨日A005をポチッとしてしまいました！
私の腕でEF-S55-250との比較が出来るか分かりませんが
出来たらまたお知らせしたいと思います。

書込番号：12745291