SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

テレコンって・・・どうですか？

[ヒロ デジ一眼初心者]

只今SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を、購入しようと考えているんですが実際望遠を使って被写体（野鳥関係・・・）を撮る際にテレコンをセットするとやはり鮮明に撮れるんでしょうか？
本体：Ｘ６ｉです。
実際テレコンをセットするとその分重量も重くなると思うのですが・・・。
テレコンを使いメリットなど教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：15661817

[かづ猫]

テレコンを使うと、合成F値が大きくなります。
具体的には、1.4倍テレコンで、絞り一つ。2.0倍テレコンで、絞り二つ暗くなります。
このため、オートフォーカスが動かないことにつながります(キヤノンのAFはF8以下で動く)

また、光学的にも余計なレンズが間に入ることになるため、劣化することになります。

テレコンを使うなら、300/4.0や70-200/4.0などと組み合わせることをオススメします。

書込番号：15661863　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　この場合、ケンコーのテレプラスになると思いますが、ケンコーはキヤノンとトキナー以外では作動を保証していません。使えることは経験済みですが、万一トラブルがあっても自己責任になります。
　画質については人それぞれですが、低下はあると思います。条件が良ければ気になりませんが、悪条件だと目立つかも。
　ＡＦについては、作動しないか、作動してもスピードは落ちると思います。EF 70-300（Ｌではない方）に1.4倍のテレプラスつけて、Ｘ２で使った経験はありますが、ＡＦは作動しましたが動体撮影は無理だと思いました。
　それらを承知の上で使うなら、軽いですし、手軽に焦点距離が伸ばせるので試してみる価値はあると思います。ただ、４〜５００ミリを購入できる予算があるなら最初からそちらへ行った方がいいとは思います。

書込番号：15661921

[その先へ]

70-300f4-5.6クラスのレンズに、テレコンをつけてもAF効きませんし、画質の劣化を考えると
良い事ありませんよ？

最低でもマスターレンズにEf70-200f2.8L、70-200f4L、(IS含む)、EF200f2.8、EF300f4Lあたりが
ないと意味がありません。最初からテレコン前提でお考えならEF100-400f4-5.6L IS USMかシグマ
の50-500f4.5-6.3OS HSMのいずれかを選択された方が良いかと・・・

正直、400mmオーバーでAFを検討となると上記マスターレンズ＋テレコンか、400/500mm級のズーム
レンズが最低ラインになります。

書込番号：15662061

[tabibito4962n]

ヒロ　デジ一眼初心者さん

X6iの場合、APS-C機で35mm換算で1.6倍になるので、70-300mmは112-480mmの望遠ズームと考えれます。まずはテレコン無しでどれぐらい撮れるか試してみてはいかがでしょうか。

テレコン使うとなると、ケンコー　デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX キヤノン用　でしょうか。
http://review.kakaku.com/review/K0000053985/#tab

一応、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) での動作例もあるようですが、AF動作は保証外ですから、必ず動くとは限りません。

書込番号：15662289

[Frank.Flanker]

鮮明には写らないかも
テレコン使うと焦点距離は伸びるけど合成F値は大きくなってA005のような暗いレンズではAFが動かないですし、画質も劣化するのでオススメはしません

野鳥なら400mm以上、500mm、600mmとより長い望遠が欲しくなると思いますがそういう単焦点レンズを選ぶかズームならシグマの150-500mmや50-500mmなどのズームを選ばれるほうが良いかと思います
また望遠レンズとしての汎用性はないけど野鳥がメインならボーグのようなものも良いかもしれません。比較的安価なものは下記ですね
＞デジボーグ77EDII　望遠レンズセット【6181】
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/20/7
＞デジボーグ45EDII　望遠レンズセット【6245】
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/12/7

書込番号：15662627

[ＢＭＷ ６６８８]

メーカーが動作保証していない組み合わせはやめましょう。

最悪カメラが壊れます。

書込番号：15662691

[gda_hisashi]

みなさんのアドバイス通りまずテレコン使用でＦ値が大きくなるとＡＦが効きません

あとテレコンレンズを挟むのでテレコンなしより画質は低下します（大きくは写りますが）

もしあまり大きく出力しないのであればトリミングの方が画質は良いかと思いますが

撮影時にファインダーで大きく見えるのは撮影のモチベーションアップやシャッターチャンス
には強くなるかと思います
（ＡＦが使える範囲で僕は使う事あります）

書込番号：15663125

[もとラボマン ２]

ヒロ　デジ一眼初心者さん　こんにちは

テレコン付けると画質悪くなることは有っても　マスターレンズより　良くなることは有りませんし　テレコンつけることによりマスターレンズより暗くなります　

それに　絞り少し絞ってあげないと　画質安定しませんので　このレンズの望遠側での開放F値　F5.6ですと暗く使いにくくなると思いますのでお勧めできません

でも　ISO感度上げての撮影や　画質落ちること　AF性能が暗いことにより落ちる事が解っての購入ですと良いと思いますが

書込番号：15663162

[じじかめ]

http://www.sigma-photo.co.jp/flash_and_accessory/accessory/

対応機種を確認したほうがいいと思います。

書込番号：15663325

[ヒロ デジ一眼初心者]

またまた、皆さん参考になるご意見ありがとうございます。もう少し勉強した上で購入検討したいと考えております。今回は、見送ります。。

書込番号：15664272

[ノンフィルター]

そう言う場合はリアコンバージョンレンズでなく、
フロントコンバージョンレンズを使えばＦ値も変わらず暗くなりません。
画質低下は良いものを使えば少なくて済みます。多くの方が利用していますよ。
(フロントコンバージョンレンズなら、レンズが代わっても、カメラが代わっても使い回しが出来ます。)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
フロントコンバージョンレンズ
http://kakaku.com/camera/conversion-lens/ma_0/s2=1/s1=2/
コンバーターレンズ編
http://carulli.net/lens/lens.htm
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow23.html

書込番号：15667651

[OPEN SESAME]

ヒロ　デジ一眼初心者さん
こんにちは。

あはは、同じようなことを考える人はいますね。

私もタムロンA005を使用しています。

あるHPを見たところ、シグマのAPO TELE CONVERTER1.4x EX（DGはダメ）が使えるとの情報がありましたので、ヤフオクで9000円で仕入れて使ってみました。
（ケンコーよりも画質がいいとのことでしたので）

キヤノン純正じゃないのでAFは動きます。
ただし動くだけでした(T_T)
ワイド側70mm（実質98mm）ならば何とか合焦しましたが、100mmくらいにズームすると合焦しません。
風景などでMF前提で使用するなら何とかなるかもしれませんが、私は5Dのフォーカシングスクリーンを明るいレンズ用に変更していましたので、笑っちゃうくらい暗かったです。

そんなこんなでまともに使っていないですが、画質は思ったほど悪くなかったような気がします。
大伸ばしでは期待できないとおもいますが、A4なら何とか見れましたよ。
もともと暗いレンズをさらに少し絞っていたのが良かったのかもしれません。

ちなみにシグマのテレコンを135Lにも使ってみました。
こちらはAFもばっちりです。（遅いですが）
ただし、今度はレンズが明るすぎて、開放近くで使うと球面収差の関係かフレアが出まくり。
子供の発表会で使おうかと思っていましたが、事前にテストして良かった〜(^_^;)
花撮りにも使ってみましたが、このケースではソフトフォーカスレンズみたいになって面白かったですよ(^_^)v

書込番号：15668188

[遮光器土偶]

　スレ主様の方は一応解決したようですので、横レス失礼します<m(__)m>

★ノンフィルター　さん

＞フロントコンバージョンレンズを使えばＦ値も変わらず暗くなりません。
＞フロントコンバージョンレンズなら、レンズが代わっても、カメラが代わっても使い回しが出来ます

　フロントタイプはコンパクトデジカメやｍ4/3用で使うものだと思ってました。Ａ００５で使えるとは知りませんでした。
　リンク先を拝見したら、コンパクトデジカメ用の物が多かったんですが、どれがＡ００５でケラレずに使えるか教えていただけませんか。
　それと私はシグマの50-500を使っているんですが、それでも使えますか？

書込番号：15672628

[ノンフィルター]

遮光器土偶さん　とりあえず、
どんなカメラでも、どんなレンズにも、フロントコンバージョンレンズならどれでも使えます。　が、言えます。
が、
ケラレずに使えるかと言うと、フロントコンバージョンレンズの後玉(レンズ)のサイズによります。
で、
フィルター径が62mmだとすると62mm以上の後玉が必要になります。
が、
実際には無いに近いので、ケラレずに使える物は無いでしょう。
しかし、
"望遠を必要としている" の意味で、2倍コンバージョンレンズなら ? 〜300mm(A005の)まで、つまり2倍なので ? 〜600mmまで使えると言えます( ? は後玉による)。
結論は、
望遠側で使うものである。と、理解したほうが良いと思います。

先のコンバーターレンズ編として紹介した
http://carulli.net/lens/lens.htm
参考になりますので、良くお読みください。
・各テレコンの後玉径←注。
・高倍率ズーム機でお薦めテレコン←注。
禁断のテレコン2段重ね、超禁断のテレコン3段重ね。等も良いと思います。
他のレンズにも使えますので(むろんコンデジにも)、品質の良いものを購入なさってください。
(オートフォーカスは働きますが、さらにMで攻めた方が良いと思っています)

書込番号：15672944

[ノンフィルター]

追加
望遠側ではケラレません。

書込番号：15673089

[遮光器土偶]

★ノンフィルター　さん

　これ以上書き込むと「荒らし」になりそうなので、できればこれで最後にしたいですが、
１．あなたが、ご自身で確認されたコンバーターはどれですか？ご自身で確認されてないなら、望遠側で使えると断定された根拠はなんですか。リンク先にはＡ００５での使用については何も書かれてなかったように見受けられます。
　先ほどのリンク先には、よく読むと、ニコンのＥＤ70-300 にオリンパスのＴＣＯＮ−14Ｂをつけて撮影できたとは書かれてますが、同時に色収差が増幅され相性が悪いとも書かれていました。このレンズとＡ００５の光学系が同じであれば別ですが、そうでなければ同じ３００ミリだからというだけで、確実に使えると判断するのは少々無責任ですよね？
　それにどんなレンズでも使えるという根拠にもなってないと思います。

２．あと、Ｆ値は「レンズの焦点距離」を「レンズの有効径」で割ったものだと思っています。レンズの小さいコンパクトデジカメや、元の焦点距離の短いレンズに使えば、そこそこの大きさならＦ値は維持できるでしょうが、実際の焦点距離が長くなるとレンズ径も大きなものが必要になると思います。それでもＦ値が変わらないとする理由はなんでしょう？

　以上２点について、具体的に回答していただければ幸いです。

書込番号：15673885

[ノンフィルター]

あれ、変なこと言ってるよ。
遮光器土偶 さんのプロフィール見てきたけど、あれだけファン数も多いのに、クチコミ投稿数3400件と有るのに、カメラオンチだとも思いたくないし。
色収差が増幅は、
元のレンズの良し割るしにも影響されます。　通称相性が悪いとも言います。
２．あと、Ｆ値は…。　ですが、
あなたのレンズ、シグマの50-500を500にしたとき、前玉のどこの部分をお使いなのかご存知ですか。
わかればF値が変わらないことは理解できると思います。
具体的にカキコミするのは長くなるので、ご自分でフロントコンバージョンレンズをご購入なさって研究なさるか、
写真学校で勉強、お聞きください。

書込番号：15674067

[遮光器土偶]

★ノンフィルター　さん

　カメラオンチで結構ですよ。自分の経験や書籍などで仕入れた知識、知人に教えてもらったこと以外は、光学や工学は知らない事はたくさんありますから。
　ただ、これ以上、このスレッドに書き込むのはスレ主さんに失礼に当たりそうなので、「レンズすべて」の掲示板に新規に「交換レンズとフロントタイプテレコンバーター」でスレを立ち上げましたので、そちらで詳しく教えてください<m(__)m>

書込番号：15674462

[オミナリオ]

たぶん素	たぶんテレコンあり	たぶんテレコン

以前、ニコンでしたがA005とシグマテレコンで撮ったものがありますので、つけてみます。
といってもEXIFに残らないしいまいち自信ないのですが・・・手ぶれ補正はＯＮにしてたはずです
（間違えているとしても、全部テレコン使っているという方向への間違いです）

APS-C機で周辺厳しくないのと、絞っているし光量も十分な条件なので差は出にくいのですが
画像から判断は、私には無理なレベルです。
違いはあるといえばあるのですが、ピンずれなのかブレなのか判然としませんし。

AFは、この条件下ではテレ端でも普通に合焦しました。
ただ他の時、暗い場所では迷って合わなかったように記憶しています。

純正じゃないのでテレコンかませてもF5.6はF5.6のままでボディに伝達されるので、F5.6として
AFは駆動するものの、光束そのものはF8相当に落ちてるので、暗い条件だと位相差センサが
検出しきれなくなるのでしょうね。

思ったより使えるのですが、あくまで「裏技」と考えるのが妥当と思います。

書込番号：15675041

[OPEN SESAME]

オミナリオさん

D300ではテレ端でも合焦しましたか、羨ましいですね〜。

と思って、いま再チャレンジしてみました。
今日は天気が良くて明るいからなのか、テレ端でも迷いながらも合焦しました！

メーカーや機種、特に撮影条件に左右されるみたいですが、緊急用では使えますね。

上でも書きましたが、画質も少し絞れば許容範囲内です。

書込番号：15676786

[ヒロ デジ一眼初心者]

皆さんイロイロアドバイス有難うございました<m(__)m>
参考にさせて頂きました。また、何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：15715614

高倍率ズーム250mmとの差について

[空腹のスネーク]

現在、シグマの高倍率ズーム 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM を、Kiss X5で使用しています。
もう少し望遠した撮影がしたく、レンズ購入を迷っています。

まだ一眼を始めて間もないド素人なのですが、不幸にも野鳥の可愛さに胸キュンしてしまいました（笑）
普段は公園などへ行き、練習撮影をしています。その時に可愛い野鳥が視野に入り…、必死にシャッターを切ります。

しかし、高倍率レンズゆえか倍率不足か、画質的にも大きさ的にも、なかなか満足いく鳥さんが撮れず…。(もちろん、腕はひどいのですが笑)

もう少し大きく撮れたらなぁと思うのですが、250mmと300mmではあまり差はないのでしょうか。
また、解像感などはやはり高倍率レンズよりも、A005の方が良いのでしょうか。

書込番号：15668316　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

250mmと300mmって大して変わりませんよ〜

書込番号：15668350

[delphian]

> 画質的にも大きさ的にも、なかなか満足いく鳥さんが撮れず

野鳥撮影だと 300mmでしか撮らないと思うので、純正の 300mm F4 単焦点レンズを
購入する方が良いと思いますよ。
描写も確かですし。

書込番号：15668415

[Frank.Flanker]

画質的なものは少しは期待できるかもしれませんが、焦点距離250mmと300mmは撮った写真を並べて比べてみて違いがわかる程度

書込番号：15668454

[tabibito4962n]

http://kakaku.com/item/K0000094983/
シグマ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM はどうですか。
野鳥撮影なら、これぐらいじゃないと差を感じないような。

書込番号：15668478

[SakanaTarou]

250mm (35mm換算400mm)	35mm換算1200mm

空腹のスネークさん
はじめまして。興味深いスレッドを立てていただきましてありがとうございます。

私も250mmで公園の鳥などを撮っていまして、次のレンズはなんだろう？と思案していたところでした。

今のところ35mm換算1200mmまでいけるネオ一眼を併用して大きさはカバーしているんですが、やはり画質とか立体感とかAFの速さ（特に暗所での）とかがだいぶ違うので、、、

書込番号：15668511

[ガラスの目]

鳥撮影といえば、デジスコです。
BORGは、品揃えがあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html
しかし、なまけものな私は、PowerShot SX50 HSで妥協しています。

書込番号：15668566

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html


高倍率ズームの250ｍｍと言っても無限遠の場合の画角が250ｍｍであって、5ｍ程度の距離では
200ｍｍ単焦点に劣る画角になるような気がします。
単焦点の300ｍｍや400ｍｍが野鳥撮影には向いていると思います。

書込番号：15668593

[ＢＭＷ ６６８８]

野鳥撮影の初心者ですが、EF400F5.6Lがお勧めです。単焦点らしい解像度で色も最高です。古いレンズですが性能は一級品です。

安くあげる場合はネオデジのパワーショットSX50HSがコスパ最高です。光学ズームで1200mmです。これだと、四万円強で手に入れられます。

御一考を！！

書込番号：15668740

[遮光器土偶]

＞250mmと300mmではあまり差はないのでしょうか。

　遠景で比較すれば250と300の差は微々たるものです。ただ、すでに指摘がありますが、インナーフォーカス式のレンズは近距離では実際の数字ほどの焦点距離は出ません。高倍率ズームほどこの傾向が顕著なように感じています。

　鳥さん相手だと、手振れ補正は無いけれど、画質では400ミリＦ5.6Ｌでしょう。利便性ではシグマ50-500。予算が十分あれば400ミリＦ2.8Ｌ�U、500ミリＦ4Ｌ�U、600ミリＦ4Ｌ�Uなどでしょう。

　あるいはデジスコを使うか。なんにせよ300ミリでは不足を感じると思います。

　私は、予算もテクも体力もないですし、散歩ついでに撮るくらいですので、シグマ50-500を使ってますが、それでも不足を感じることも少なくないです。

書込番号：15669396

[ペコちゃん命]

空腹のスネークさん、こんばんは。

鳥さん限定であれば、少し値段が張りますが、EF400mmF5.6Lが一番いい選択かと思います。
あとはボディーを7Dにされると、ほぼ要求は満たされるのではないかと思います＾＾

書込番号：15669962

[えうえうのパパ]

私は野鳥も撮りませんし、スレ主さんと殆ど変わらない初心者なので、野鳥を撮ることに関するアドバイスは諸先輩方にお任せしておきますが、一応両方のレンズを持っているので、撮り比べてみました。

写真は今夜の月ですが、上がシグマ高倍率，下がタムロンA005です。
カメラは Kiss X3で、いずれも F8, 1/500秒, ISO-400、それぞれ最大望遠、JPEGで撮ったものをピクセル等倍でトリミングしてくっつけただけです。

少し300mmの方が大きいですが、あまり変わらないですね。
また、被写体が月だからか、解像感等もあまり分からないかもしれません。
他に作例があればいいのですが…。

個人的には、野鳥以外に何を撮られるかにもよると思いますが、中途半端にA005を買い足すよりは、諸先輩方の仰るように400mmや500mmクラスのレンズを買われた方がいいように思います。
画質も気にされるのであれば、単焦点がベターってことになるんでしょうね。
レンタルなんかもあるようですから、一度試してみられるといいかもしれませんね。

なお、余談ですが、この２本のレンズでは、手ブレ補正はタムロンの方が強力です。
あと、ご存じかと思いますが、ズームリングの回転方向が逆です。
（※シグマはキャノン純正と同じ、タムロンは逆。）

初心者の戯言ですが、少しでも参考になれば…。

書込番号：15670337

[えうえうのパパ]

すみません、よく分かっていなかったのですが、写真をアップロードした段階で64％のサイズにリサイズされているようです。
原本はこれの100/64のサイズです。失礼しました。

書込番号：15670430

バッテリー消費

[Satoshi.O]

このレンズを使い始めて数日

望遠系ズームレンズの手振れ補正付きは
初めて使ってますが

同じ手振れ補正付きでも
18-135 STMよりも
バッテリーの消費が大きい気がします。

この機種の
強力な手振れ補正が原因でしょうか?

書込番号：15663608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

手ブレ補正は電池を使いますし、望遠系のレンズのタムロン70-300の方が手ブレ補正ユニットのレンズ群自体も大きめになるのでは？と思うので消費電力も大きいのではないかと思います

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-stm/spec.html
http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/structure.html
※タムロンは図からどれが補正レンズかわかりませんが...

もし電池のもちが気になるのなら予備電池を考えたほうが良いでしょう

書込番号：15667073

[Satoshi.O]

ご回答ありがとうございます。

バッテリーグリップを装着済みですので、
バッテリーは2個積んでます。

海外滞在時などはバッテリー4個で対応したいと思います。
バッテリーグリップなら単三系電池が使えますしね（笑）

ただ
バッテリー消費が早かったので
個体差で欠陥品？とも思いましたが

電源ON時は、使わずに手で持っているだけでも、手振れ補正機能は働いているわけですからね。

ありがとうございました。

書込番号：15667649

[ＢＭＷ ６６８８]

解決済みですが、老婆心ながら申し上げます。

あまりにも減りが速いと異常も考えなければなりません。

たくさんのIS付きレンズを使用していますが、そんな極端に早く消耗する感じはしません。

異常な過電流の可能性もあるのでSCにて点検されることをお勧めいたします。

最悪カメラが壊れる可能性も有りますので。

書込番号：15668707

焦点距離ごとの開放絞り値

[かづ猫]

このレンズを購入しようかと考えてます。
(本体は、EOS 5D2です)


現在、望遠域はOLYMPUS E-5+ZD 50-200/2.8-3.5を使用しているため、若干ですが暗くなることが気になってます。


このレンズ、おのおの100ミリ、150ミリ、200、250ミリの開放F値はどうなりますか？

ご存知の方、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15648215　スマートフォンサイトからの書き込み

[OPEN SESAME]

かづ猫さん
こんばんは。

100ミリ F4.5
150ミリ F5.0（指標がないので目分量、135ミリではF4.5)
200ミリ F5.0
250ミリ F5.6（指標がないので目分量、ただし200ミリを超えるとすぐにF5.6になりました）

こんな感じでした。

書込番号：15648258

[かづ猫]

OPEN SESAME様。
早速のご回答、ありがとうございます(^^)
200時点でF5.0ですか。
70-200/4.0-5.0と考えれば優秀ですかね(^^)

書込番号：15648340

[かづ猫]

早速、ポチッとしました。ありがとうございました(^^)
シグマとトキナーは使ってきてますが、タムロンは初めてなので楽しみです。

書込番号：15649518　スマートフォンサイトからの書き込み

[OPEN SESAME]

お役に立てたようでなによりです(^^)

このレンズは抜群のコストパフォーマンスで、画質だけなら70-300Lともいい勝負です。
こんなレンズを作ってくれたタムロンに感謝ですね。

書込番号：15649569

[かづ猫]

本日、レンズ届きました。
まだ、まともにさわれてませんが、週末にでも持ち出して試して来ます。

当たり前ですが、オリの70-300とは画角が大きく違いました(これは売却予定)
同じ70-300なのに（笑）

書込番号：15656473　スマートフォンサイトからの書き込み

B008との比較

[daiya2525]

当方EOS 7D B008 B005を所有していますが、
子供の運動会やピアノ発表会で使用する為の望遠レンズを買おうかと思っています。
予算的にA005とEFS55-250ISが候補に挙がったのですが、
B008と比較して
１、AF性能　スピードよりもAIサーボ時の追従
２、描写力　テレ側の描写力
上記の点はいかがでしょうか？
体感出来るレベルで違えば買おうと思うのですが、、、

書込番号：15595152

[さゆぽんのパパ]

B008を持っていて、B005を持っていれば、次にくるのはA009しかないと思います。

ピアノの発表会とかを考えているなら、明るいほうが何かと便利です。テレコンを使えば運動会も大丈夫だと思いますし・・・今の自分ならそうします。

AFの追随性は、やはりキヤノン純正にかなうものはないと思いますよ。EF-S55-250mmもUSMではないけど、普通に離発着してる飛行機（高機動の戦闘機じゃなければ）ぐらいならかなりの精度で追随できます。

書込番号：15639438

[daiya2525]

さゆぽんのパパさん＞ご意見ありがとうございます。 A009は値段的にキツイですね＞＜
シグマの標準レンズが少々気になるので、予算確保のため55-250mmを買ってみます。

書込番号：15641507

購入検討中！

[徳川御三家]

皆様、こんにちは。
小学校の運動会をメインに、評判のいい本レンズの購入（中古）を考えております。

そこで、再度自分なりに調べてみたら、シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS EO やキヤノン EF70-300mm F4-5.6 IS USMなども価格面から目が行ってしまいました。

いずれも手ぶれ補正付きでしたので、う〜んと考え中です！

実際、ユーザの皆様や詳しい方のご意見を頂戴したいと思います。

シグマやキャノンよりA005の選択でよろしいでしょうか？

お教え下さい。よろしくお願いします。

書込番号：15552625

[石の上に3世紀]

シグマ←ダメ、オススメできない。
タムロン←値段の割にはとても良い。買えない人に 安心してオススメできる。
キャノン純正←一番オススメ。これを買うのが一番 良い。

書込番号：15552704　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳川御三家]

石の上に3世紀さんありがとうございます。

キャノンは10万以上のレンズではなく、5万以内の下記のレンズです。
http://kakaku.com/item/10501011451/

書込番号：15552783

[石の上に3世紀]

あ、Lじゃない方ですか(*_*)
それなら、タムロンが100％良いです。

書込番号：15552791　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　シグマの70-300、使ったことがないので断言できませんが、ほかの方の書き込みとか見てるとＡＦはあまり速くはないみたいですね。

　EF 70-300 IS USM（非Ｌ）は、３年余り使ってます。ＡＦは遅くはないと思いますが、ＵＳＭでもリングＵＳＭではなくマイクロＵＳＭですので爆速というわけではないです。描写も少しソフトかな。

　タムロン70-300 VC USD(A005）は少し借りただけですが、ＡＦもよさそうですし、描写もなかなかだと思います。新品でのコストパフォーマンスなら３本の中ではこれが一番でしょう。３年余り前にこれが出てればこちらを選んだと思います。

　中古の場合、程度にもよりますが、基本はＡ005でいいと思います。

書込番号：15552932

[えうえうのパパ]

私もタムロンとシグマでかなり迷いましたが、結局タムロンを選択しました。
昨日ポチったところなのでまだ届いていませんが、参考になれば…。
なお、タムロンは初めてであり、シグマは「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」を使っていたので、どちらかと言えばシグマ寄りのアプローチでした。

シグマの方が優れる点としては、
�@ ズームの回転方向が純正と同じ
�A 150g余り軽量＆コンパクト
�B 価格が安い

シグマの方が劣る点としては、
�@ 超音波モーターではなくDCモーター
�A 前玉が回転するので、フィルター類が使いにくい
�B 手ブレ補正がタムロンほどではないという評判

以上に加え、タムロンは画質面でも評判がよい（というかシグマは情報が少ない）ことや、リリースが新しいことも考慮してタムロンを選択しました。

因みに、EF70-300mm F4-5.6 IS USMは古さや割高感から最初に除外。
EF70-300mm F4-5.6L IS USMやEF70-200mm F4L IS USM＋テレコンも結構悩みましたが、前者は重量もネックであることと、タムロンはＬに迫る画質という評判もあり、今の私のレベルでは価格的に３倍もの価値を感じることはできないであろうことから、まずシグマとタムロンに絞りました。

白玉への憧れはあるんですが、人前で出せるほど腕に自信がありませんので…(苦笑)。

書込番号：15557692

[Green。]

こんばんは。

その三択でしたらタムロンA005がいいと思いますよ。

書込番号：15558144　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳川御三家]

皆様、こんにちは！
A005で決まったのですが、冒頭でも書かせていただきましたが、中古品を狙っています。
そこで、店頭展示品とメーカーアウトレット品どちらがいいのでしょうか？
金額ではメーカーアウトレット品の方が千円割高です。
フード、キャップはありますが両方とも元箱はなさそうです。以前も今回購入するお店で購入したのですが、店頭展示品はガラスケースにしまっており、お客さんの要望でケースから出すそうなので、量販店とかによくある皆がやたらめったら触ることがないと言っていました。

メーカーアウトレット品は、程度にもよると思いますが不良品？でメーカーに戻され再調整した商品ですよね。
どちらがいいのかな？と考え中です。

書込番号：15560344

[showmustgoon]

私も少し前まで所持していました。今は、純正に買い換えたので手放しました。
運動会の為だけに使われるのなら便利で良いレンズと思います。
お子さんの運動会では、画質よりも、記録の方が大事ですからね。

検討中のレンズは、新品と同じように保証は付くのでしょうか？
ボディとの相性で調整が必要な場合、保証がないと有料になりますので、注意が必要です。

書込番号：15570164　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳川御三家]

皆様へ

遅くなりましたが、結局A005中古品を購入しました。
まだ、試し撮りはしていませんが運動会まで色々と準備をしていきたいと思います。

この度は、貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：15605613