SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

２倍でつかえますか

[gogo烈go]

このレンズの購入を考えています。用途は運動会での撮影です。
しかし書き込みを見ると300mmでは足りないようです。そこでケンコーのテレプラスのようなものを使えば２倍になるようですが、メーカーホームページでは対応レンズに純正しかかいてません。
そこでわかる方に教えていただきたいのですが、２倍で使う方法はあるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：12323665

[Frank.Flanker]

確かに300mmでも50mも離れるとお子さんを大きくは無理ですね

でも2倍テレコン使えたとしてもAFはさらに遅くなりますし、画質の劣化も大きいので、お子さんが近づいてきたところを狙うのがベターじゃないでしょうか

書込番号：12323698

[ほんわか旅人＋]

＞他メーカー製レンズは、レンズ制御に対応しないことによる故障等がありますので、使用しないようお願いします。

とケンコーのHPには書いてありますね。



無理やり使ったとしても、開放F2.8以下の明るいレンズでないとAF撮影ができませんが、
そのへんは大丈夫でしょうか？

運動会でMF撮影・・・私にはきびしいかな。


私はこのレンズだけ（例えば、50D+70-300mm）でも運動会はいけると思いますけどね。


・前日から場所取りを頑張る
・人の迷惑にならない場所（後ろに人がいない場所、壁とかフェンスなど）で脚立に登って撮影する

書込番号：12323762

[vr6bis]

＞でも2倍テレコン使えたとしてもAFはさらに遅くなりますし、


ＡＦは使えません。ＡＦが遅くなるのではありません。全くＡＦ使えません。フォーカは動作しても往復を繰り返すだけです。

２倍テレコンバーターは、普通絞り２段分暗くなります。

２段という事は、開放でＦ１１です。

開放Ｆ１１で、ＡＦが動作するカメラはありません。



＞画質の劣化も大きいので


さほど気にするほどの劣化はありません。

問題はマニュアルで、つまり暗いファインダーでピントが合わせられるかです。

書込番号：12323766

[遮光器土偶]

　ケンコーのテレプラスですが、1.4倍の方なら、このレンズにつけて使っている方を知っています。私自身、シグマ製のレンズに旧型のテレプラスを使ったことがあります。遅いですがＡＦが作動するケースもあります。

　マウント部の構造は同じだと思いますので、２倍のテレプラスも使用可能だと思いますが、こちらはさすがにＭＦでないと無理ではないでしょうか。旧型のテレプラスのときは接点を絶縁することによりＡＦを作動させる裏技がありましたが、現行のそれも２倍では例え作動しても、ＭＦの方が早くて確実なような感じがしますね。

　あと、対応表に記載が無いので、自己責任での使用になるのではないかと思います。

書込番号：12324399

[ｈｏｔman]

遮光器土偶さんの書き込まれている通りだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510527/SortID=9873596/

2倍を使うより1.4倍にして後はトリミングでいけないでしょうか？

書込番号：12324505

[都会のオアシス]

＞前日から場所取りを頑張る
まさか、ただの運動会で！？
大規模なイベントなら分からないでもないけど。

1.4倍ならAFが動作する可能性があるから、自己責任でいかがですか？

書込番号：12325161

[gogo烈go]

みなさまのアドバイスを見て、自分には動いている子どもを運動会でMF撮影するのは、難しいと思いました。vr6bisさんの意見を参考に考え、運動会ではこのレンズをそのまま使おうと思います。
それ以外の場合は遮光器土偶さんの書き込みをを見て、1.4倍も魅力的です。冒険してみようかなと言う気もします。
いろいろなアドバイスありがとうございました。

書込番号：12325199

[じじかめ]

http://www.sigma-photo.co.jp/acc/condaitr.htm

シグマAPO TELE CONVERTER 1.4x EX DGの対応機種です。（SP70-300は未確認のようです。）

書込番号：12325565

EF70-200 F4Lを持ちながら購入はいかがでしょうか

[mikihiko1970]

本日、購入しようかと八王子のビック、ヨドバシに行ってみましたが在庫なし。取り寄せで1週間ほどとのことで人気のほどがうかがえます。
在庫なしで購入意欲もピークに達したのですが、頭を落ち着かせてみます。

現在EOS7Dを所有しており 標準ズームはEFS15-85、望遠ズームとしてはEF70-200 F4L IS USMとエクステンダー1.4�Uを使用しております。

エクステンダーを使用して280mmまでまかなえますが、エクステンダーの取り付けが面倒なのと、長くなり鞄におさまりずらく1本のA005に魅力を感じました。

ただ、EF70-200の画像には満足しており、本機を購入するメリットがあるのかわからなくなってきました。　純正EF-70-300Lは価格により購入対象には入っておりません。　現在のレンズ構成から同じような境遇ならみなさんどうしますでしょうか？　5万円の購入資金を単焦点などに活かした方がよいでしょうか。

ほかにはEF-S10-22,EF50F1.8,EF100mm F2.8L マクロ IS USM,タムロンSP AF 17-50mm F/2.8（A16),EF-S55-250 サブ機にKISS DigitalX 所有しております。

書込番号：12272508

[安物買いkazu]

70-200F4を１度でも体験してしまったら
タムの70-300は100パーセント満足できないでしょう。
しばらくは面倒でも70-200F4とテレコンで1800万画素を生かして
トリミングで乗り切った方がいいと思いますが。
貯金をして将来300F4あたりがベストですけど。
外観は立派ですけど、所詮Lレンズの敵ではありません。

書込番号：12273031

[C'mell に恋して]

mikihiko1970さん　こんにちは

　＞エクステンダーを使用して280mmまでまかなえますが、エクステンダーの
　　取り付けが面倒なのと、長くなり鞄におさまりずらく1本のA005に魅力を
　　感じました。

　レンズ1本で70-300mmまでカバーできる事にも魅力を感じ、EF-S55-250mmisで
　対応する事を考えるよりも、tamronの70-300mmVCUSDが気になっておられる
　訳ですし・・・。
　tamronの70-300mmVCUSDがあっても良いのではないでしょうか〜！
　サブ機用に使っているEF-S55-250mmisと入れ替えれば良いかと思います〜！

書込番号：12273337

[都会のオアシス]

＞70-200F4を１度でも体験してしまったらタムの70-300は100パーセント満足できないでしょう。
100%は無理としても、90%位は満足できるのでは？
私なら、使いやすさを考えて買っちゃいますね。純正70-300mmより内容的にも良さそうですし。

書込番号：12274524

[mikihiko1970]

安物買いkazuさん　

せっかく70-200f4を持っていて、画質にも満足しているなら確かに現状でもいいのかもしれませんね。
300f4いいレンズですよね。　それか70-200f2.8へ行ってしまうか。
もう、こうなると沼に入ってますが・・・。

C'mell に恋してさん

KISS X 用の55-250確かにほとんど使っていないんで、これと入れ替えると考えると購入するのもありではありますね。

都会のオアシスさん

使いやすさと、この価格が魅力ですよね。
幸い当面在庫なしが続くようなので、じっくり考えられます。

書込番号：12276198

[hima3396]

私なら、KissXと55-250を処分して、70-200F2.8LISIIUSMとA005をゲットしますよ。
50-70は空きますが影響は無いでしょう。

私も7Dを所有していますが、A005との相性もバッチリです。

書込番号：12278252

[おっさんレーサー]

このレンズ大変気に入ってます！

けどけど７０−２００Ｆ４あるんやったら 面倒でもエクステンダーかな

せっかくいいの持ってるんやから使わな損 という只それだけの理由

ウチの家でありがちな会話
嫁「最近白いの使わへんねーアホみたいに高かったやつ」

亭主「あれはいいやつやから傷ついたりしたらいかんから大事にしてんねん」

嫁「使わんのやったら。最初からいらんやん」

とイヤミを言われます

書込番号：12278797

[mikihiko1970]

hima3396さん

そうなんですよね。これを購入したらおそらく70-200は
F4からF2.8へアップするのが次の行動になりそうですよね。
レンズの組み合わせって、大変奥が深くあれこれ考えること自体が
楽しかったりしますよね。

おっさんレーサーさん

確かに70-200F4はいいレンズ！
おそらく70-300を購入しても手放さないほうがよいですよね。


みなさん回答ありがとうございます。
結局EF70-300F4-5.6Lを購入するという
意外な行動に出ました。
エクステンダーは手放し
当面はEF70-200F4は所有し
次はEF70-200F2.8を狙います。

書込番号：12281417

[M651]

例えば運動会や動物園などでエクステンダーをその都度交換してると、せっかくのチャンスを逃してしまいます。
そんな時、70-300は便利です。画質はＬにはかないませんが、カレンダーやポスターのように大伸ばしにしないのであれば、
その差は気にならないはずです。
ただ300ミリ域で三脚座が無いＡ005はタテできちんと写す時はやや不便でした。
10年以上愛用できる良いレンズとして考えるなら純正Ｌ、とにかく便利さと安さを追求するなら他社製品をセレクトすれば良いと思います。
両方持っていても、対象によって使い分ければいいことです。
私も70-200ｆ2.8Ｌを持ってますが、不便があったのでＡ005を買いました。
レンズは個々特性があり、画質だけでは判断できないメリットがあって、例えば逆光のゴースト対策では古いキャノンＬよりタムロンの方が断然有利です。

気になるレンズがあれば、まず使ってみて損はありません。それがご自身にとって良くても悪くても、写真の経験のひとつとして勉強になるはずです。

書込番号：12293710

[neova 007]

エクステは置いといた方が良いですよ〜
他のレンズにも使えるし、後でわざわざ買い直すのも
勿体ないし

書込番号：12299992

[mikihiko1970]

M651さん

ありがとうございます。そうなんですよね。交換している際、シャッターチャンスを逃すと痛いですよね。
あらかじめ撮影対象が決まっていたり、静物には70-200
ロケハンをかねたり、動き物には70-300ときりかえれば、良さそうですね。
確かに「レンズ」は個人の好みもあり、使ってみないことにはわからないものですよね。タムロンはA16の描写がとてもよかったこともあり、結構気に入っております。
　ぜひ次は70-200 F2.8めざしてコツコツとためようと思います。

neova 007さんさん

エクステ売るつもりでしたが、確かに70-200F2.8購入のさいにも
使えるんでしたね。持っていると意外と重宝するかもしれません。
よほど金欠にならない限り、せっかくだから持っていた方が良さそうですね。

書込番号：12301605

テレコンバージョンとの組み合わせ

[autan_max]

どなたかSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDとEXTENDER EF1.4X IIを組み合わせて使用されてる方いらっしゃいませんか。このレンズを1.4倍にして使用すれば300mmが420mmとなり望遠レンズとしては大変魅力的なのですが、お使いの方のご感想をお伺いしたいです。画質の劣化やピントの調節、その他気がついた点を教えていただけましたら幸いです。

書込番号：12245910

[mg-fuji-nano]

EF70-300に純正エクステ使えるの？

書込番号：12245990

[toshi-tt]

純正のEXTENDER EF1.4X IIは、使えませんよ。（物理的に取り付け不可能です。）

書込番号：12246123

[hima3396]

こんばんは。

実際にやってみました。

toshi-ttさんの言われるように、

純正のEXTENDER EF1.4X IIは、使えませんよ。（物理的に取り付け不可能です。）

でした。

書込番号：12246177

[都会のオアシス]

＞EF70-300に純正エクステ使えるの？
スレ主さんが聞いてるのは、純正70-300mmではなく、このタムロンのレンズについてですよ。もっとも、純正にもEXTENDER EF1.4×は使えないようですけどね。

スレ主さんへ、
EXTENDER EF1.4×はこのレンズでは使えないけど、ケンコーのテレプラスなら大丈夫かも。ただし使えるにしても、望遠側でのAFは無理かも知れません。

書込番号：12246197

[autan_max]

mg-fuji-nano様、toshi-tt様、hima3396様、都会のオアシス様

ご回答ありがとうございます。EXTENDER EF1.4X IIは物理的に装着は不可能だったのですね。てっきり望遠レンズ側のマウントがキヤノンであれば使えるものだと思っておりました。いまEXTENDER EF1.4×IIの商品案内のページを確認したところ装着可能レンズの項目を確認しました。お手数おかけしました。

書込番号：12246519

[じじかめ]

シグマ70-300F4-5.6にケンコーのｘ1.4テレコンで、明るいところではAFできたという
投稿もあったと思います。

書込番号：12246647

[メイメイトロフィ]

このレンズ、望遠側では3ｍｍと表示されたり、あてにならないので（私のレヴューでも）
テレコン使う気も起りません。

書込番号：12256309

[autan_max]

テレコンはあまり期待しないほうがよさそうですね。300mm以上を狙うのであればEFレンズ単体、EFレンズとテレコン、シグマのレンズといったところですね。

書込番号：12258156

２本目のレンズ買い足しにアドバイスを！

[すいかハラ]

いつも参考にさせていただいてます。

現在、CANONのKISS X2にレンズキットの18-55mmを使用してます。

以前から、これにタムロンのB003（18-270mm）を購入しようかと思ってたところに
こちらのA005が販売になりました。

で、質問ですがB003はAFが遅いとかありますが１本でこなせる万能機のイメージです。
常に付けっぱなしですね。

これに対してA005はAFが早いようですね。しかし、広角側はレンズ交換必須。

私の使い方として、室内とかは現在の18-55で十分と思ってます。
ただ、子供の運動会やお遊戯会（室内のコンベンションホールの様な所）等で使用したり、紅葉や雪景色等の風景撮影用の望遠が１本欲しいと思ってます。


こんな場合は、みなさんでしたらB003とA005どちらを購入しますか？
出せる金額は、５万未満です。

ずぶの素人の感覚だと、１本で済ませれるB003に行ってしまいそうです。
どれほど、性能差があるのでしょうか？
埃が入りそうでレンズ交換が怖いから、なおさらです。

長くなりましたが、良きアドバイスを！！

書込番号：12199277

[mg-fuji-nano]

こんにちは。

自分なら、B003のUSD搭載モデルを待ちます。
そんなに時間はかからないはずです。早ければ年明け早々。遅くても夏まで待っては如何ですか？開発中ですよ。

書込番号：12199336

[大学エンジニア]

こんにちは

αユーザーなのですが、私がその状況でしたら・・・
B003（18-270）購入して、18-55は売却、その差額で50mmf1.8を購入ですね。

これ以上はレンズ（カメラ）にお金を掛けないという堅い意志がいりますが。

書込番号：12199339

[花とオジ]

風景など静物ならレンズ交換する余裕も十分あると思いますが、
お子さんの運動会などなら、
ゴミ混入の恐れだけでなくシャッターチャンスを逃がす事に多くなると思いますので、
やっぱり、１８−２７０の方がいいのでは？。

書込番号：12199560

[Frank.Flanker]

悩ましい２択問題ですね
読んでいると、18-270を欲しがっているすいかハラさんがそこに居ますね
初志貫徹が後悔しない道なのかもしれません

もうちょっとだけ悩まれているうちに18-270のUSD付きが発表されればとてもラッキーなんでしょうけど

書込番号：12199722

[都会のオアシス]

＞埃が入りそうでレンズ交換が怖いから、なおさらです。
折角の一眼レフですので、レンズ交換しないのは勿体ないですね。===>つまるところ、レンズ沼になりますが。

書込番号：12200425

[すいかハラ]

みなさん、こんばんは。
たくさんのアドバイス有難うございます。


良く考えれば、埃よりもシャッターチャンスの問題もありますね。
いくらAFが早くても、交換してる間にシャッターチャンスでは元も子も無いですね。

ん〜自分で言うのもなんだが、悩ましい。。。


B003のUSD付きが出るのを待ってみようかな。
いつかは出ますよね？たぶん。
B003も出てから、期間経ってますしね。

今すぐに必要な訳ではないので、少し待ってみようかと思います。

書込番号：12200750

[もも＆はな]

タムロン18-270mmではないですけど、
同じ高倍率ズームであるEF-S18-200mmを使っていますが、
かなり便利です！

手にしたらその便利さから抜け出せません（笑）

B003の望遠側のF値が6.3と暗いので、
室内で使い物になるかが気になりますね。
ノイズ覚悟でISOあげることになるかと思います。

ということでB003に一票

書込番号：12200854

[ｈｏｔman]

>子供の運動会やお遊戯会（室内のコンベンションホールの様な所）等で使用したり

自分はこのレンズ(Model A005)をお勧めですね。
AFにストレスがなくなると思いますので。

書込番号：12202571

[３時のお茶]

　こんにちは
　今年の１０月まで、Ｘ２を使用していました。
　使用レンズはＷズームキットのキットレンズとＢ003、
50�oF1.8、TOKINAのAT-X124PRODX�Uです。


＞子供の運動会

　昨年の運動会はＷズームキット、今年はＢ003で撮影した感想を申し上
げますと、Ｂ003では徒競走の撮影はズームリングが重いのとAFが遅いの
でヒット率がEF-S55-250より下がります。運動会には焦点距離や操作性
からEF-S55-250が一番合うのではないかと思います。


＞お遊戯会（室内のコンベンションホールの様な所）等

　こちらはＢ003でもISO感度を上げれば、問題ないと思います。という
か、レンズ交換なしですので、とても便利です。


＞紅葉や雪景色等の風景撮影

　Ｂ003は旅のお供には最適なレンズです。荷物が軽く少なくなりますの
で、旅先でふらりと持ち歩くのにも苦になりません。

　Ａ005は評判がよいようですが、焦点距離の連携を考えるとEF-S55-250
という選択もありかと思います。
　私はレンズを購入する前にいろいろ悩むのが至福の一時になっています。
　納得のいく買い物ができることをお祈りします。長文失礼しました。
　

書込番号：12204966

[オサパパイチロー]

私は、A005Eの購入ををお勧めいたします。
キャノン用、ニコン用両方を購入し使っています。
全ズーム域において解像力、コントラスト共に良好で、短焦点レンズに匹敵する性能だと考えます。
高倍率ズームレンズでは得られない描写に満足いただけると考えます。
運動会などにてレンズ交換の手間を省くのに、ボディーを2台使用しています。

書込番号：12206548

[遮光器土偶]

　Ａ005，知人が持ってますが、画質もなかなかで、ＡＦもそこそこ速いようです。Ｂ003もお散歩や旅行で気楽に使うには捨てがたい魅力はありますが、レンズ交換が苦にならないなら、Ａ005でいいと思います。

　仮にＢ003にＵＳＤがつくとしても、ついでに光学系の見直しなども行われて、実売価格も上昇すると思うので、コストパフォーマンスがどうなるかと言う問題が出てくるのではないかと思います。

書込番号：12208890

[fireboss]

殆ど仕事では、２００ｍｍで終わりです。
建造物や人物撮影には私には２００ｍｍまでがちょうどいいと思って
純正品を使用していましたが、

タムロンの７０-３００は、純正レンズなどと違っているように感じます。
まず、徹底的にコンピューターで計算しつくされた近代レンズは次々と個性が
なくなったように思われますが、このタムロンには個性がまだある貴重品だと
思います。

その中で、私もタムロンの良くＶＣの利いたこれをお勧めいたします。

書込番号：12235114

[すいかハラ]

みなさん、こんにちは。

久しぶりに覗いたら更にたくさんの書き込みがありビックリしてます。

実は、まだ悩んでます。
やはり、b003の後継を開発中でしょうが
値段がA005のようにバーゲンプライスになるかどうか

また、カメラマンって雑誌読んでたら『買ってはいけないカメラ』って記事で
絶賛されてるのを見ると、欲しい病が酷くなっちゃいまして（笑）


A005に室内用に、キャノンのEF50mmF1.8とか＋ってのも有りか
なんて考えも出てきたり。

レンズ選びって難しいですね。

ひそかに、安くなってる7Dも気になったり。。。

書込番号：12250549

手振れＯＮで右にブレる…？

[ふぉっくす1207]

品薄状態でやっと、今月１６日に入手しました。

早速ですが、このレンズ、ＶＣをＯＮにすると、右側にブレることが多々。
どう言ったことかと言うと、シャッターを半押しし、シャッターを切ると１０枚に１枚くらい
の割合でファインダーが右に揺れて、実際の撮影結果も右にブレて撮れる現象が発生しました。
この事をタムロンのカスタマーセンターにメールで問い合わせると

★以下メール本文一部掲載★
現象につきましては、VC機構（手ブレ補正機構）作動の開始と作動終了に
伴う一連の動作と推察されます。
尚「三脚に固定でも…」とは、VC機構誤作動の可能性がございますので、三
脚との併用はお避け下さい。

とのこと…。
機構上の正常動作の範疇という括りがあったことも付け加えます。
ちなみに手持ちだと、シャッターを切る際に間違ってブレさせてしまう事もあることから
三脚固定でレリーズを利用した検証も行ってみたわけです。

しかしながら、手振れを抑える機能が原因でブレてしまうとは…。三脚との併用も避ける
ように、と言う部分も何と無く納得し難いですね…。

このような現象が発生されている方、居られませんでしょうか？

書込番号：12128946

[影美庵]

＞しかしながら、手振れを抑える機能が原因でブレてしまうとは…。三脚との併用も避ける
ように、と言う部分も何と無く納得し難いですね…。

三脚使用時は、手ブレ補正機能はOFFにするのが普通です。
将来は三脚に乗っていることを感知し、三脚用の補正をするようなカメラが出来るかも知れませんが・・・。

なお、三脚はがっしりした、剛性の高い物を使ってください。
柔な三脚だと、三脚自体がカメラブレの原因になるかも知れません。

書込番号：12129094

[mamine]

一緒にファインダーが右にズレるんですか？そもそもその現象自体がレンズの補正機能の不良というよりは手ぶれの現象ではないですかね。
そして手ぶれ補正のついたカメラもしくはレンズ使用の時は三脚使用時に補正機能を切るのは現在普通の事ですね。

書込番号：12129438

[ふぉっくす1207]

＞影美庵様、ｍａｍｉｎｅ様
早速のご回答ありがとうございます！

※手振れ補正昨日付＝三脚使用時はＯＦＦ

全く知りませんでした…。手振れ補正昨日付きレンズの所有本数
自体少ないのもありますが、今回の件は勉強不足でした。
メーカーの言う事に「そんな事ないだろ〜」と思っていた自分が恥ずかしいです（ＴＴ）

このレンズはキヤノンの「ＩＳ」よりも手振れ補正の動きが目に見てとれる程ですので
多少、使用していて違和感を覚えるものでした。実際、私の持つ「ＩＳ」の付いたレンズ
はファインダー像の揺れがキッチリ止まるようなものでは無かったですし…。

＞ｍａｍｉｎｅ様
三脚の件ご回答ありがとうございます。
ファインダー像がぶれるの表現はちょっと言葉にし難いのですが、改めてご説明しますと、「半押し→ＡＦ決定→手振れ作動で像が止まる→シャッターを押し込む→ファインダーがミラーアップに伴って暗転する→この時、像が一瞬右にサッと動く→ブレる」
と言う具合です。
もっとも、ファインダー内での像の動きは一瞬なので感覚的な認識ですが、「あ、今動いたな」と思って撮影結果を確認すると決まってブレが発生していたりします。

書込番号：12130190

[ランド909]

硬度の高いガッチリとした三脚にすえて20秒以上振動を一切与えず
リモコンでレリーズしてもISやVCは誤作動しますからね。
三脚に乗せたら補正は切るのは基本中の基本だと思います。
動画ならその選択もありですがね。


このレンズのVCは中心に戻そうとすると力が強いように思います。
以前価格内で見た意見ですが、額縁の中の絵がスッと動くように急な動きをします。
右に偏るのはあなたの癖かホールド時の重心の置き方でしょう。
私はよく左下に動きやすいですよ。

書込番号：12130225

[myushelly]

ごめんなさい

＞私の持つ「ＩＳ」の付いたレンズはファインダー像の揺れがキッチリ止まるようなものでは無かったですし…。

ＩＳでもファインダーの像は安定すると思います。これが安定しないと感じるなら・・・
カメラのホールドを再検討されてはいかがでしょう・・・

ズレレスです、すみません。

書込番号：12130715

[おっさんレーサー]

この土日いっぱい使ってきました。

＞ＶＣをＯＮにすると、右側にブレることが多々。

「俺のはそんなんならへんで」　ってのが正直なとこです。
　調子良ええわー　俺の



＞私の持つ「ＩＳ」の付いたレンズはファインダー像の揺れがキッチリ止まるようなものでは無かったですし…。

わかる！ISは、なんていうかジジジジって手振れを滑らかに軽減してるかんじやけど、
TAMRONのこいつは、ガシッてとまって、ぶれの範囲？移動の範囲？が限界超えるとガクッてきよる。
これが流し撮りのときに困る。振るスピードが中途半端に遅いとギクシャクしてしまう。
でも一定以上のスピードの時は問題なし
その時その時でON・OFFは切り替えが必要なんやね



＞三脚使用時は、手ブレ補正機能はOFFにするのが普通です。

三脚のときは手振れはOFFが基本って他でも聞いたことあるけど、理屈がわからん
　

書込番号：12145812

[いごるふ]

横レスすみません。

＞＞三脚使用時は、手ブレ補正機能はOFFにするのが普通です。

＞三脚のときは手振れはOFFが基本って他でも聞いたことあるけど、理屈がわからん

確かに・・・。手持ちで全くぶれない人と、三脚とで、何が違うんでしょうか？

書込番号：12152915

[HEAT WIND]

手ブレ補正レンズは手ブレを補正レンズの動きで打ち消し、安定させてますよね。
ここで重要なのが「安定させている」事。補正レンズ作動によってブレを許容範囲内に抑えて
いるだけ、完全に被写体を「静止させている」ではないのがポイントで、もしカメラ側が
三脚などで理論上全く動いていなかったと仮定したら？補正レンズだけが動き続け、結果、
「手ブレ補正レンズが原因で手ブレする」逆転現象の出来上がり・・・というわけです。(^_^;)

実際の使用時で言えば、手ブレの大きな周波数と三脚ブレの小さな周波数の差もポイントに
なると思います。手ブレの振れ方はレンズで補正できても、三脚ブレのごく僅かな微細振動は
打ち消せない、もしくは逆に誤作動を起こして振れ幅が大きくなってしまうのではないでしょうか。

これに近い例がノイズキャンセリングヘッドホンですね。あれもノイズをマイクで拾って
近い音量の逆相波を出してノイズを聴感上打ち消しているため、静かな場所で装着すると
ヘッドホン自体が発する逆相波が原因でいわゆる「耳ツン」現象が起きます。
これもレンズ同様に、ノイズを打ち消せる周波数と打ち消せない周波数が存在します。

書込番号：12157815

[ｈｏｔman]

>将来は三脚に乗っていることを感知し、三脚用の補正をするようなカメラが出来るかも知れませんが・・・。

キヤノンレンズには既に搭載済みですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88

>手ぶれ補正機構
>・・・1999年に発売されたレンズ群ではISユニットが三脚を検知できるようになった。

書込番号：12170646

[AthleteV]

>キヤノンレンズには既に搭載済みですね。
キヤノンお客様相談のサポートも上記の内容でした。
「出来れば"手ぶれ補正=OFF"にして下さい」との回答です。
まあ　無難な回答ではあります・・・

時々忘れてONで撮ったりしていますが。

書込番号：12170855

[autan_max]

手ブレ補正OFF	手振れ補正ON

いまさらな感もありますが、室内でカメラを固定し、望遠にて実験しました。やはり三脚などに固定した状態で手振れ補正をONにするとピントの位置がズレて、撮影した画像もブレてしまうようです。カメラを固定して使用する場合は手振れ補正をOFFにしたほうが良さそうみたいですね。

書込番号：12206430

[ふぉっくす1207]

スレが上がっちゃいますが、その後の顛末をご報告します。

タムロンへ問い合わせるも、レンズの特性だという回答だったのですが納得がいかず
修理窓口へ点検に出したところ結局「電装品不良」とのことで分解修理で本日帰って来ました。

早速、テスト撮影を行いましたがシッカリとブレることなく綺麗に撮れました。
屋外では勿論、光量の少ない屋内でもＶＣが効いて良好です。
先月の１６日に購入して約１ヶ月強…やっと本格的に使えるレンズになりました…（；-д- ）
このレンズは先月行った旅行に合わせて購入したんですが、とんだ残念な結果に…。（あまりに歩留り悪いんで純正レンズで撮る率高かった…）
貴重な旅行の代金と時間を返して！！と言いたいですね…。
まぁ、人が作るものですから１００％は無いと言う事で諦めますか…。

すいません…なんか愚痴っちゃいましたけど、今回の件で「三脚つかうときは手振れＯＦＦ」という基本が解っただけでもヨシとしますか（＾＾；

みなさん、貴重なご意見、ご回答ありがとうございました。

書込番号：12244257

悩み中

[kuma3kazu]

現在、とちらのレンズにするべきか悩み中です。是非、諸先輩方のご意見をお伺いしたくて・・。
中望遠で純正のEF70-200mm F4L IS USMかSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD にするかで悩んでおります。
価格的な差も大きいのですが焦点距離も100mm違いどちらが便利でどちらが画質が良いのか？等。基本的には風景や花を撮る事が殆どで機種は７Dです。
色々考えてはおりますが「飽きない！レンズ」を購入したいと思っています。価格や白レンズは関係なく！って買って良かった〜〜と後々思えるレンズはどちらでしょうか？？。

書込番号：12226774

[10Dから20Dへ]

私もこのタムロン70-300は注目しています。
旅行のときなど300まで欲しいときがあるので、主に旅行用に考えています。

ということとは別に、キヤノン使いで70-200F4L（ISつき、ISなし含む）を使ってないのは「もぐり」だと言っていいほど70-200F4Lは開放からシャープでAFも速くISの効きもいいという名玉です。テレコン1.4をつけても私の持っている古いEF100-300のテレ端よりはるかに画質はいいです。しかも、このクラスのレンズとしては軽くて持ち出すのに決意を必用とせず、値段もそこそこ。
だまされたと思って購入することをおすすめします。私は買ったとき、写した写真を見て、自分の腕が間違いなく一段上がったと思いましたよ。

書込番号：12226839

[小鳥遊歩]

タムロンの70-300VCは僕もかなり注目しています。でも、後々買って良かったと思えるレンズがどっちか１つと言われたら文句なしに70-200F4L IS USMだと思います。

書込番号：12226855

[autan_max]

F-18 1/640 F5.6 ISO 100

こちらの製品を使用して4日目です。画像の透過度やシャープさはEFレンズの方が優れているのかな？と個人的には思います。しかしタムロンも手振れ補正が効いていたり、レンズの解像感でも良い性能を発揮していると値段の割にはなかなかあなどれないレンズだと思います。

画質に関しては好みの問題もあるかもしれません。買って飽きないレンズはEF70-200mm F4L IS USMのほうじゃないかなという気もします。撮影画像を是非比較してみてください。

参考になるかどうかわかりませんが、厚木基地で撮影した戦闘機の生データをあげておきます。この写真はちょっとぼやけているかもしれません。もしかしたらピントがあっていないかもしれません。(EOS 7D+SP 70-300mmです。Exif付いています)

http://uploader.s57.xrea.com/temp/f-18.jpg

書込番号：12227016

[toshi-tt]

こんにちは。
私は、両方のレンズを持っています。「買ってよかった。」「飽きない。」というのであれば、やはり、EF70-200mm F4L IS USMでしょう。SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDも確かにいいレンズですが、解像感は、EF70-200mm F4L IS USMの方が上だと思います。参考までに、このサイト
http://www.eos-d-slr.net/
のレンズデーターベースの評価をご覧になってはいかがでしょうか。

書込番号：12227291

[hima3396]

トリミングしてありますがご容赦を。EF200F2.8LUSM使用。

こんばんは。

私がお勧めしたいのは、ずばりこれ。
EF70-200mm F2.8L IS II USM
絶対に買って良かった〜〜〜〜
間違いなしです。
是非、手に入れてください。

添付はEF70-200mm F2.8L USMですが、私は最近EF70-200mm F2.8L IS II USMに買い換えました。
本気で撮るならこのレンズでしょ〜

もちろんA005も持っています。
気楽に撮るならこのレンズ。
旅行にはEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISですね。
これはスレ主さんも持っていましたね。

書込番号：12227372

[hima3396]

画像のコメントが間違って降りました。

誤：EF200F2.8LUSM使用。
正：EF70-200F2.8LUSM使用。

訂正させてください。

書込番号：12227409

[奥州街道]

EF70-200f4L IS USMのほうがのちのち、後悔されないのではないでしょうか？
70-300VCは非常に優秀で、リーズナブルなレンズですが、個人的には70-300クラスの
ズームと、開放から使える70-200f2.8やf4は両方欲しいですね。

キヤノンからも自信作の70-300L新型が予定されています。10万円予算があるなら
これも選択肢になってくるかもしれませんね。

書込番号：12227422

[autan_max]

新作のレンズってこれのことですね。EF70-300mm F4-5.6L IS USM。
期待大ですね。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56l-is/index.html

書込番号：12228126

[idosan]

A005の純正には無いコストパフォーマンスに拍手喝采をおくりたいですし、70-300という焦点域のレンズとしては他社を含めてトップクラスだと思います。

しかし、望遠レンズは価格差での描写の違いが比較的わかりやすくて、上位の機種を使ってみるとその違いはよりわかってくるものです。
上位の機種になるとその違いは単に解像感とかだけではなくて、俗に言われる抜けの良さというか、濁りの無いピュアな描写になってきます。
その点では70-200/F4は開放値に少々不満はあるもののコンパクトな取り回しの良さと程良い描写のバランスがとれた、他社に無い銘レンズだと思っています。

ただ、APS-C機での花撮りとなると暈け味を含め70-200/F2.8の方がスレ主さんの理想の形には近づくことは間違いないと思いますよ。
最近は望遠の単焦点レンズは人気薄ですが、200mm/F2.8辺りも検討されたら如何でしょうか。
ニコン時代の花撮りは180mm/F2.8がメインでしたが、描写と取り回しの良さは間違いなく一級品だと思います。

書込番号：12228670

[HEAT WIND]

予算があるなら迷う事なく70-200Lでしょう。定評のあるレンズでユーザーも多く、白胴赤帯で
画質も文句なし。

逆に低予算コストパフォーマンス重視で、浮いた予算でレンズをもう1本・・・というのであれば、
A005。風景と花ならこれほど長いレンズは要らない気がしますんで、もう100mmの画角が欲しいか
どうかで決めちゃっていいと思います。

書込番号：12228836

[ｈｏｔman]

簡単です300mmの望遠が必要かどうかだけ、
必要なければEF70-200mm F4Lでしょ。

書込番号：12231408

[kuma3kazu]

「10Dから20Dへ」さん「小島遊歩」さん「autan_max」さん「toshi_tt」さん「hima3396」さん「奥州街道」さん「idosan」さん「HEAT　WIND」さん「hotman」さん色々なご意見参考になりました。
EF70-200mm F2.8L IS USMも欲しいけど価格面がやはりネックです。300mmと言う望遠も魅力的ですが頻繁に必要か！と言うとそうでもないような気もしますし。奮発して純正にしようかな！・・そしてお金に余裕が出来たらタムロンを買おうかな！と思います。
有難うございました。

書込番号：12232172